urineterhadap terdakwa dan ternyatahasil tes urine terdakwa positifmengandung Metamfetamina;e Bahwa terhadap saksi Junaeditidak dilakukan penangkapanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.SIwoleh karena saksi Junaedi tidakmengetahui pada saat sebelumpenangkapan terdakwamembawa narkotika jenis sabusabu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

urineterhadap terdakwa dan ternyatahasil tes urine terdakwa positifmengandung Metamfetamina;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.SIlwBahwa terhadap saksi Junaeditidak dilakukan penangkapanoleh karena saksi Junaedi tidakmengetahui pada saat sebelumpenangkapan terdakwamembawa narkotika jenis sabusabu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

urineterhadap terdakwa dan ternyatahasil tes urine terdakwa positifmengandung Metamfetamina;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.SIwe Bahwa terhadap saksi Junaeditidak dilakukan penangkapanoleh karena saksi Junaedi tidakmengetahui pada saat sebelumpenangkapan terdakwamembawa narkotika jenis sabusabu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

hasil tes NarkobaMethamphetamine Positif yang ditandatangani oleh Dr.

urine sebagaimanahasilpemeriksaan tes urine berupa Surat Keterangan Bebas Narkoba No. 787/VII/LAB/2015 atas nama Mahadi Bin Abdullah dengan hasil tes NarkobaMethamphetamine Positif yang ditandatangani oleh Dr.

Odin Anang Suarsono mengatakankepada saksi Sany bahwa Terdakwa Il, terdakwa dan terdawa Ill adalahAnggota Polisi sambil memperlihatkan kertas warna biru sebagai surat perintahTugasnya, kKemudian terdakwa II menyuruh terdakwa tes urine kepada saksiSany dengan cara menyuruh saksi Sany kencing ke dalam gelas plastik setelahitu terdakwa II mengatakan bahwa air kencingnya positif terdapat kandunganNarkoba nya, lalu terdakwa II mengatakan kepada saksi Sany " Apakah maudiselesaikan di Polres atau mau 86

Mahmud kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi ;e Bahwa para terdakwa melakukan perbuatannya berawal ketika saksibersama dengan saksi Siti pulang dari daerah Lembang kemudian istirahat dialunalun Cimahi kemudian datang 3 orang terdakwa dengan menggunakan 2unit kKendaraan motor yaitu Vario dan Revo kemudian mengaku sebagaianggota Polisi lagi razia Narkoba sambil memperlihatkan selembar kertaswarna biru katanya surat tugas , kemudian salah satu terdakwa yang bernamaRoni menyuruh saksi untuk tes

14Februari 2016 sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Alunalun Cimahi ;e Bahwa caranya ketika terdakwa bersama dengan terdakwa 1 dan 2sehabis minumminuman beralkohol di daerah Caringin selanjutnya melanjutkanperjalanan menuju ke daerah Cimahi dan ketika berada di alunalun Cimahimelihat korban bersama dengan teman wanitannya sedang berpacaranselanjutnya mendatangi korban dan mengaku sebagai anggota bersamadengan terdakwa 1 dan 2 dan ketika itu korban kelihatan takut selanjutnyamenyuruh korban untuk tes

Odih Anang Suarsono mengatakan kepada saksi Sanybahwa Terdakwa 2, terdakwa 1 dan terdawa 3 adalah Anggota Polisi sambilmemperlihatkan kertas warna biru sebagai surat perintah Tugasnya, kemudianterdakwa 2 menyuruh terdakwa 1 tes urine kepada saksi Sany dengan caramenyuruh saksi Sany kencing ke dalam gelas plastik setelah itu terdakwa 2mengatakan bahwa air kencingnya positif terdapat kandungan Narkobanya, laluterdakwa 2 mengatakan kepada saksi Sany " Apakah mau diselesaikan diPolres atau mau 86 aja

Bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi,barang bukti dan keterangan para terdakwa sendiri bahwa para terdakwamendatangi korban bersama dengan teman perempuannya dengan mengakusebagai anggota Polisi lalu melakukan tes Urine kepada korban dengan maksuduntuk menakunakuti korban sehingga korban percaya kepada para terdakwadengan maksud agar apa yang dimintakan para terdakwa diberikan oleh korbanselanjutnya setelah di minta tes urine tersebut

1 (satu) bungkus yang terbungkus dengan plastik warnaputin bening dengan berat total 6,5 (enam koma lima) gram di saku belakangsebelah kanan celana Terdakwa dan 1 (satu) batang rokok merk Bandardisaku sebelah kiri baju Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti ganja tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Ibrahim (daftarpencarian orang), kemudian Saksi dan rekan mengamankan dan membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Polres Gayo Lues; Bahwa hasil tes

Kemudian Saksi HeriyantoSaputra dan rekan mengamankan dan membawa Terdakwa beserta barangbukti ke Polres Gayo Lues; Bahwa hasil tes urine dengan menggunakan alat tes urine merk RighSightMET,dengan hasil Positif?

Kemudian Saksi Heriyanto Saputra dan rekanmengamankan dan membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres GayoLues; Bahwa hasil tes urine dengan menggunakan alat tes urine merk RighSightMET,dengan hasil Positif?

Kemudian Saksi Heriyanto Saputra dan rekan mengamankandan membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Gayo Lues;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN BkjMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urine,dimana hasil tes urine positif mengandung ganja, bersesuaian dengan BeritaAcara Pemeriksaan Narkotika atas nama Terdakwa tanggal 16 Mei 2017 yangditandatangani oleh Pemeriksa (Paurkes Polres Gayo Lues) atas namaBRIGADIR RIKA RAHAYU, Amd Kep NRP 86062082 dan KASATRESNARKOBA

Hal ini tercermin dari barang bukti narkotika jenisHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Bkjganja yang ditemukan hanya seberat 6,5 gram (enam koma lima) gram, denganseberat tersebut masih dianggap relevan Terdakwa selaku pengguna dalamperkara aquo, diperkuat pula dengan hasil tes urine Terdakwa ternyata positifmengandung ganja;Menimbang, bahwa secara expressis verbis Pasal 8 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

maupun menghapuskan piutang,diancam karena penipuan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Terdakwadatang kerumah Saksi Amir di Dusun Bangka, Desa Kerembong, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dan diterima di berugak rumahnya,kemudian Saksi Amir menceritakan keponakannya yang bernama Saksi WiwinNovita Dewi tidak lulus masuk seleksi Polwan di Polda NTB, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi Amir akan ada tes

menerangkan sebagai berikut: bahwa Saksi mengerti dimana Terdakwa telah melakukan Penipuan dan Penggelapan terhadap Saksi; bahwa kejadiannya sekitar tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 08.00 Wita yangbertempat di rumah Saksi yang beralamat di Dusun Bangka, desa Kerembong,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah; bahwa pada saat itu tepatnya tanggal 26 April 2017 Saksi bertemu denganTerdakwa kemudian Saksi menceritakan kepadanya bahwa keponakan Saksiatas nama Wiwin Novita Dewi telah mengikuti tes

Saksi WIWIN NOVITA DEWI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimana Terdakwa telah melakukan Penipuan danPenggelapan terhadap Paman Saksi yang bernama Amir; Bahwa kejadiannya sekitar tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 08.00 Wita yangbertempat di rumah Sdr.Amir yang beralamat di Dusun Bangka, desaKerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa pada waktu itu Saksi sedang mengikuti tes seleksi penerimaan Polwandi Polda NTB, tes tersebut dimulai

Amir;Bahwa kejadiannya sekitar tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 08.00 Wita yangbertempat di rumah Sdr.Amir yang beralamat di Dusun Bangka, desaKerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang Saksi ketahui adalah adanya keinginan sdr.Amir untukmengusahakan keponakannya agar diterima menjadi Anggota Polwan padalingkup Polda NTB, pada saat tes sedang mengikuti tes seleksi penerimaananggota Polwan di Polda NTB, kemudian Terdakwa menawarkan kepadasdr.Amir kalau keponakannya mau lulus

Amir yang beralamat di Dusun Bangka, desaKerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang Saksi ketahui adalah adanya keinginan sdr.Amir untukmengusahakan keponakannya agar diterima menjadi Anggota Polwan padalingkup Polda NTB,pada saat tes sedang mengikuti tes seleksi penerimaananggota Polwan di Polda NTB, kemudian Terdakwa menawarkan kepadasdr.Amir kalau keponakannya mau lulus seleksi calon Polwan disa dibantukarena ada jatah untuk 4 (empat) orang yang akan dites ulang di bagianIT

berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan Terduga PenggunaNarkoba, an NINIK RAHMAWATI Als GLORIA TIA, Nomor : R/211/SKM/N/VIU/2013/Ur Kes tanggal Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaan LaboratoriumTes penyaring Urine dilakukan dengan disaksikan oleh Penyidik AIPDASUDARSONO NRP. 75020248 dengan menggunakan Test Device (urine) merkAbon Exp : 201406 terhadap parameter Methamfethamine memberikan hasilPOSITIF, dan kesimpulan pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tigapuluh tahun ini, pada tes

LARISA ITA DEWANGGAPURI Als PURI, Nomor : R/212/SKM/N/VIII/2013/Ur Kes tanggal Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaanLaboratorium Tes penyaring Urine dilakukan dengan disaksikan oleh PenyidikAIPDA SUDARSONO NRP. 75020248 dengan menggunakan Test Device (urine)merk Abon Exp : 201406 terhadap parameter Methamfethamine memberikan hasilPOSITIF, dan kesimpulan pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur duapuluh empat tahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapMethamfethamine.Perbuatan

LARISA ITA DEWANGGAPURI Als PURI, Nomor : R/212/SKM/N/VIII/2013/Ur Kes tanggal Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaanLaboratorium Tes penyaring Urine dilakukan dengan disaksikan oleh PenyidikAIPDA SUDARSONO NRP. 75020248 dengan menggunakan Test Device (urine)10merk Abon Exp : 201406 terhadap parameter Methamfethamine memberikan hasilPOSITIF, dan kesimpulan pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur duapuluh empat tahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapMethamfethamine.Perbuatan

urien dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina .bahwa saksi sempat dilakukan tes urine dan hasilnya positif ;bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaiman dalam BAPMenimbang, bahwa atas keterangan para saksisaksi tersebut para terdakwa merasatidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, didepan persidanganterdakwa I Ninik Rahmawati alais Gloria Tia juga memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa terdakwa I Ninik Rahmawati telah ditangkap oleh

Ur.Kes tanggal Agustus 2013 dengan hasil pemeriksaanLaboratorium Tes penyaring urine dilakukan dengan disaksikan oleh penyidik AipdaSudarsono Nrp 75020248 dengan menggunakan tes device (urine) merk AbonExp;201406 terhadap para meter Methametamine memberikan hasil positif, dankesimpulan pada pemeriksaan orang mengaku berumur dua puluh empat tahun ini,pada tas urine memberikan hasil positif terhadap methamfetamineBahwa para terdakwa merasa bersalah dalam mengkomsumsi shabushabu tersebutkarena tidak

bawa sampai di lahan kosong yang beradadi sebelah Villa Hening JIn Taman Griya Jimbaran setelah itu terdakwamencari kabel kontak starter dari sepeda motor tersebut kemudian dipotong dengan mengunakan 1(satu) buah Gunting rambut warna Hitamlalu potongan kabel tersebut terdakwa sambungkan dengan tujuansupaya motor tersebut mau hidup atau menyala dan setelah motornyaHalaman 3 dari 28 halaman putusan nomor 358/Pid.B/2016/PN.Dps.tersebeut mau menyala lalu terdakwa mengendarai motor tersebut untukdi tes

dan setelah selesai di tes lalu HILARIUS MELKIRAYA alsMELKI menaiki motor tersebut dan kembali ke rumahnya bersama sama dengan terdakwa dimana HILARIUS MELKIRAYA als MELKImaiki motor cetul sedangkan terdakwa menaiki Motor Yamaha MioHitam dan setelah sampai di rumahnya HILARIUS MELKIRAYA alsMELKI lalu HILARIUS MELKIRAYA als MELKI manaruh motorCetul tersebut di pingir jalan depan Rumahnya setelah itu HILARIUSMELKIRAYA als MELKI mengantarkan terdakwa pulang ke rumahnyadengan mengunakan Yamaha Mio warna

Yamaha Mio warna Hitam yang yangsebelumnya di bawa sampai sampai di lahan kosong yang berada di sebelah VillaHening JIn Taman Griya Jimbaran setelah itu GEDE SUPARTA WIJAYAalsBOHO mencari kabel kontak starter dari sepeda motor tersebut kemudian di potongdengan mengunakan l(satu) buah Gunting rambut warna Hitam setelah itu disambung dengan tujuan supaya motor tersebut mau hidup atau menyala dan setelahmotornya terbeut mau menyala lalu GEDE SUPARTA WIJAYAals BOHOmengendarai motor tersbeut untuk di tes

dan setelah selesai di tes lalu. anak saksimenaiki motor tersebut dan kembali ke rumah anak saksi bersama sama denganGEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO dimana anak saksi maiki motor cetulsedangkan GEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO menaiki Motor Yamaha MioHitam dan setelah sampai di rumah anak saksi lalu anak saksi manaruh motorCetul tersebut di pingir jalan depan Rumah anak saksi setelah itu anak saksimengantarkan GEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO pulang ke rumahnya denganmengunakan Yamaha Mio warna Hitam dan setelah

dan setelah selesai di tes lalu anak saksi menaiki motortersebut dan kembali ke rumah anak saksi bersama sama dengan GEDESUPARTA WIJAYAals BOHO dimana anak saksi maiki motor cetul sedangkanGEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO menaiki Motor Yamaha Mio Hitam dansetelah sampai di rumah anak saksi lalu anak saksi manaruh motor Cetul tersebutdi pingir jalan depan Rumah anak saksi setelah itu anak saksi mengantarkanGEDE SUPARTA WIJAYAals BOHO pulang ke rumahnya dengan mengunakanYamaha Mio warna Hitam dan setelah

urin denganhasil tes Urine tersebut positif mengandung zat narkotika jenisAMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN yang merupakan Zat NarkotikaGolongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa, terdakwa Wahyudi menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut berperan sebagai pengguna ;Bahwa terdakwa, terdakwa Wahyudi tidak ada ijin dari dari pihakberwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil yang

urin denganhasil tes Urine tersebut positif mengandung zat narkotika jenisAMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN yang merupakan Zat NarkotikaGolongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa Iwansyah dan terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut berperan sebagai pengguna; Bahwa terdakwa Iwansyah dan terdakwa tidak ada ijin dari dari pihakberwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus

EMMY WAHYUNI, Msi,Med, SpPK NIP. 19740908 200212 2 008 pada kesimpulannya meyatakanhasil tes Urine tersebut positif mengandung AMPHETAMIN danMETHAMPHETAMIN yang merupakan Zat Narkotika Golongan Iberdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil TesUrine No. Lab. 441/1320/LABRSUDDSR/X/2013 tanggal 16 Oktober2013 an. WAHYUDI Bin SARNO yang ditandatangani oleh Dra.

MeuthiaSyafar, M.KM. pada kesimpulannya meyatakan hasil tes Urine tersebutpositif mengandung zat narkotika jenis THC atau ganja yang merupakanZat Narkotika Golongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan para terdakwa, barangbarang bukti dan suratsurat yang10terlampir dalam berkas perkara yang bersesuaian antara satu samalainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar para saksi dan para terdakwa

urindengan hasil tes Urine tersebut positif mengandung zat narkotika jenisAMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN yang merupakan Zat NarkotikaGolongan I berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar terdakwa Iwansyah dan terdakwa Wahyudi menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut berperan sebagai pengguna;Bahwa benar terdakwa Iwansyah dan terdakwa Wahyudi tidak ada ijindari dari pihak berwenang untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa benar barang

dari anggota Propam Polres Banyumasyaitu saksi Waluyo, SH yang telah melakukan tes urine pada terdakwaDwiyono Feriyanto adalah dari team yang terdiri dari Porpam Polda,Propam Polres Banyumas dan dari Dokes Polres Banyumas;Bahwa menurut keterangan dari saksi Brigadir Ari Budiarto (anggotaDokkes Polres Banyumas) menerangkan bahwa hasil tes urineterdakwa Dwiyono Feriyanto positif Narkoba (Metamphetamine);Bahwa kronologis kejadian Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Dwiyono Feriyanto awal kejadian

dari anggota Propam Polres Banyumasyaitu saksi Waluyo, SH yang telah melakukan tes urine pada terdakwaDwiyono Feriyanto adalah dari Tim yang terdiri dari Porpam Polda,Propam Polres Banyumas dan dari Dokes Polres Banyumas;Bahwa menurut keterangan dari saksi Brigadir Ari Budiarto (anggotaDokkes Polres Banyumas) menerangkan bahwa hasil tes urineterdakwa Dwiyono Feriyanto positif Narkoba (Metamphetamine);Bahwa kronologis kejadian Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Dwiyono Feriyanto awal kejadian

Pancurawis, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas Terdakwa didatangioleh Tim Propam Polres Banyumas dan Propam Polda Jateng selanjutnyaTerdakwa dilakukan Tes Urine dan hasil tes urine positif Metamphetamine,setelah itu Tim Propam melakukan pemeriksaan di dalam rumah Terdakwatepatnya di kamar lantai atas, saat itu pula Terdakwa mengambil 1(satu)bungkus plastic transparan berisi sabu dari dalam tas yang berada di dalamkamar lantai atas kemudian 1(satu) bungkus

Pancurawis, KelurahanPurwokerto Kidul, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas Terdakwa didatangi oleh Tim Propam Polres Banyumas danhalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Pwt.Propam Polda Jateng selanjutnya Terdakwa dilakukan Tes Urine danhasil tes urine positif Metamphetamin;Bahwa setelah itu Tim Propam melakukan pemeriksaan didalam rumahTerdakwa tepatnya di kamar lantai atas, saat itu pula Terdakwamengambil 1(satu) bungkus plastic transparan berisi sabu dari dalam tasyang

Pancurawis, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas Terdakwa didatangioleh Tim Propam Polres Banyumas dan Propam Polda Jateng selanjutnyaTerdakwa dilakukan Tes Urine dan hasil tes urine positif Metamphetamine,setelah itu Tim Propam melakukan pemeriksaan didalam rumah Terdakwatepatnya di kamar lantai atas, saat itu pula Terdakwa mengambil 1(satu)bungkus plastic transparan berisi sabu dari dalam tas yang berada di dalamkamar lantai atas kemudian 1(satu) bungkus plastic

kemudian diisi air putih, kemudian tutup botolcap kaki tiga tersebut dibuat dua lubang, lalu lubang tersebut dimasuki dua sedotan ukuranpanjang dan pendek, selanjutnya sabu dimasukkan ke dalam pipet kaca yang kemudian pipettersebut disambungkan ke sedotan yang pendek, selanjutnya pipet kaca dibakar denganmenggunakan korek gas, lalu sedotan yang panjang disedot sebagaimana layaknya orangmerokok dilakukan berulangulang secara bergantian bersama kedua orang temannya sampaihabis, sehingga akibatnya tes

urine terdakwa sesuai dengan Tes Kesehatan No : B/ ND19 /X /2013 / Dokkes tanggal 24 Oktober 2013 dari Paur Dokkes Polres Klaten berikut Berita AcaraPemeriksaan Narkotika Melalui Test Urine tertanggal 24 Oktober 2013 bahwa SUKMAIRAWAN alias SUKMA, 26 tahun, lakilaki, Dk.

penangkapan terdakwa mengambil bungkusan rokok yang berisisabusabu itu sendirian menurut keterangan Terdakwa untuk dipakai sendiriBahwa saksi bersamasama dengan teman saksi menanyakan asal usul bungkusan rokoksampoerna mild warna merah yang diduga sabusabu kepada terdakwa dan dijawabnyabahwa barang tersebut katanya berasal dari pemberian secara gratis dari temannya ALIyang baru dikenalnya.Bahwa bungkusan rokok sampoerna mild warna merah ternyata berisi serbuk putih yangkemudian setelah dilakukan Tes

Jebres, Surakartabersama dengan NINJO dan ANDI.Bahwaberdasarkan hasil tes urine, urine terdakwa positif mengandung zat narkotikamethamphetamine.Bahwa petugas telah mencari namanama yang disebutkan oleh terdakwa yaitu ALI,NINJO dan ANDI ternyata ketiganya tidak diketemukan, yang kemudian dibuat DaftarPencarian Orang.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Jebres, Surakartabersama dengan NINJO dan ANDI.Bahwaberdasarkan hasil tes urine, urine terdakwa positif mengandung zat narkotikamethamphetamine.e Bahwa petugas telah mencari namanama yang disebutkan oleh terdakwa yaitu ALI,NINJO dan ANDI ternyata ketiganya tidak diketemukan, yang kemudian dibuat DaftarPencarian Orang.e Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;4.

MUSLIMAH menanyakan apakah bisamemasukkan keponakanya saksi DJALI menjadi PNS, kemudian Hj.MUSLIMAH menghubungi terdakwa MUJIANTO, SPd. dengan maksud untukmenanyakan apakah bisa membantu memasukkan seseorang menjadi PNSdan waktu itu terdakwa menyatakan bisa dan disuruh mendaftar penerimaanCPNS di Kejaksaan Agung RI secara online dan bila sudah mendaftar agarmenyerahkan persyaratan berkas yaitu ljazah, nomor tes serta uang DPsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

MOKHAMMAD SYARIFUDDIN ARBAK dannomor tes CPNS berikut persyaratan lainnya. Kemudian saksi ADI SUROSOmenyerahkan uang beserta dokumen tersebut kepada saksi Hj. MUSLIMAH,selanjutnya oleh saksi Hj. MUSLIMAH diserahkan kepada terdakwaMUJIANTO. Namun kemudian saksi MOKHAMMAD SYARIFUDDIN ARBAKgagal mengikuti tes CPNS karena yang bersangkutan tidak tahu bila adaperubahan jadwal tes yang diajukan.

MUSLIMAH menanyakan apakah bisamemasukkan keponakanya saksi DJALI menjadi PNS, kemudian Hj.MUSLIMAH menghubungi terdakwa MUJIANTO, SPd. dengan maksud untukmenanyakan apakah bisa membantu memasukkan seseorang menjadi PNSdan waktu itu terdakwa menyatakan bisa dan disuruh mendaftar penerimaanCPNS di Kejaksaan Agung RI secara online dan bila sudah mendaftar agarmenyerahkan persyaratan berkas yaitu ljazah, nomor tes serta uang DPsebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).

saksi Fatmawati hingga sampai sekitar bulanJuli 2011, saksi Siti Muryani Syafinah sudah menyerahkansejumlah uang dengan jumlah total sebesar Rp.11.900.000, (sebelas juta sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan setiap penyerahan uang kepadaterdakwa selalu diberi kwitansi sebagai buktipenyerahan uang ;Bahwa selain itu, terdakwa juga menjanjikan bahwa padasekitar bulan Juli 2011 dan bulan Agustus 2011 akan adates CPNS di Kebumen, saat itu terdakwa mengatakan bahwasaksi Fatmawati harus mengikuti Tes

Kebumen ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi dan ibu saksi yangbernama Siti Muryani Syafinah, kemudian saksi AgusMurdiono memperkenalkan terdakwa yang mengaku mempunyaihubungan keluarga dengan Bupati Kebumen ;Bahwa selang 3 hari kemudian, terdakwa datang kembali kerumah saksi dan menawarkan diri akan mencarikan pekerjaanuntuk = saksi yaitu menjadi PNS / tenaga honorer dilingkungan Pemkab Kebumen dengan sistem PL Bupati14(Penunjukan Langsung) yang tidak memerlukan tes dan tanpabiaya, namun saat itu

Wib, terdakwa datang ke rumah saksi untukmemberitahukan bahwa surat tes sudah siap diserahkankepada Kepala Dikpora Kab.

hanya menipu saksidikarenakan sebelumnya terdakwa berjanji' tidak ada tesseleksi, nmamun pada kenyataannya terdakwa meminta saksiuntuk mengikuti tes seleksi dengan alasan tes tersebuthanya formalitas saja dan proses pengurusan CPNS tersebut16sudah tahap 80 %, namun pada kenyataannya sejak bulanMaret s/d Juli 2011 tidak ada pengangkatan CPNS di Kab.Kebumen ;Bahwa jika dihitung pihak keluarga melalui ibu saksi(saksi Siti Muryani Syafinah) telah mengeluarkan uangyang diminta terdakwa dengan alasan

saksi untukmemberitahukan bahwa surat tes sudah siap~ diserahkankepada Kepala Dikpora Kab.

Bahwa pada bulan Oktober 2019 Saksi3 melaksanakantes Secatam tahun 2019 Gelll di Korem 041/Garuda Masdan selama mengikuti tes tersebut Saksi3 tinggal dirumahTerdakwa sampai selesai tes dan dinyatakan lulus di Korem041/Gamas.6.

Bahwa pada tanggal 9 November 2019 pengumumanhasil tes Secata dan ternyata Saksi3 dinyatakan tidak lulusmenjadi calon anggota TNI dan pada tanggal 10 November2019 Saksi3 pulang ke Bengkulu.14.

Bahwa sebelum mengikuti tes Secata Gel2 tahun 2019Saksi pernah diajak oleh Terdakwa untuk Cek Up Kesehatandi Klinik Kimia Farma Tanah Fatah Kota Bengkulu dandilakukan suntik farises, sedangkan cek gigi di DKTBengkulu.9.

dengan selesai tes dipanda Bengkulu dan dinyatakan lulus.6.

Bahwa benar pada saat Saksi2, Saksi4 dan Terdakwamengikuti Saksi3 yang akan melaksanakan seleksi di DodikSecata di Lahat, Terdakwa sempat mengajak Saksi2 danSaksi4 untuk melihatlihat tempat pelaksanaan tes danTerdakwa mengatakan banyak kenal dengan panitia seleksitersebut.3.

Barang-barang :- 1 (satu) buah tes Kit.- 1 (satu) buah Pot urine kosong.Dirampas untuk dimusnahkan b. Surat-surat : - 1 (satu) lembar foto barang bukti.- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 448J/X/2016/Balai Lab. Narkoba.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor R/1290-SKPN/X/2016/BNNK CJR, tanggal 13 Oktober 2016.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Uji Screening Nomor R/1291/X/Ka/rh.01/2016/BNNK CJR.

kit dan hasilnya Terdakwa positif menggunakanNarkoba, setelah itu Pasi Intel mendapat perintah dari KomandanBatalyon untuk koordinasi dengan pihak BNNK Cianjur dalamrangka melaksanakan tes urine ulang terhadap Terdakwa, kemudinasekira pukul 09.30 Wib Pasi Intel Arm Sugeng berkoordinasi denganpihak BNNK Cianjur namun anggota BNNK sedang melaksanakantugas ke Bandung sehingga dri BNNK menyanggupi untukpelaksanaan tes urine terhadap Terdakwa akan dilaksanakan padasore hari setelah anggota BNNK Cianjur

Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Pasi Intel bersama denganSaksi2, Saksi3 dan Saksi4 berangkat ke BNNK Cianjur membawaTerdakwa dengan tujuan untuk melakukan tes urine terhadapTerdakwa dan hasil dari tes urine tersebut Terdakwa dinyatakanpositif menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabumengandung Methamphetamine dan Amphetamine, setelahmengetahui hasil tes urine tersebut Pasi Intel langsung melaporkankepada Danyon untuk meminta petunjuk lebih lanjut, sekembalinyadari kantor BNNK Cianjur sekira

Bahwa kemudian Pasi Intel melaporkan kejadian tersebutkepada Komandan, tidak lama kemudian Pasi Intel membawaTerdakwa untuk di ambil urinenya dan dilakukan pengetesan denganmenggunakan tes kit dan hasilnya Terdakwa positif menggunakanNarkoba, setelah itu Pasi Intel mendapat perintah dari KomandanBatalyon untuk koordinasi dengan pihak BNNK Cianjur dalamrangka melaksanakan tes urine ulang terhadap Terdakwa, kemudinasekira pukul 09.30 Wib Pasi Intel Arm Sugeng berkoordinasi denganpihak BNNK Cianjur

namun anggota BNNK sedang melaksanakantugas ke Bandung sehingga dri BNNK menyanggupi untukpelaksanaan tes urine terhadap Terdakwa akan dilaksanakan padasore hari setelah anggota BNNK Cianjur pulang dari Bandung.8.

Suratsurat:a)2 (dua) lembar foto kegiatan pelaksanaan pengambilan danpemeriksaan sampel urine milik Terdakwa di Kodim1205/Sintang;1)Foto pada saat Pelda Rinto Inrawan (Terdakwa)diperintahkan Danunit Intel Kodim 1205/Sintang mengambilsampel urine di ruang staf Intel Kodim 1205/Sintang;Foto sampel urine milik Pelda Rinto Inrawan yangdimasukkan/disimpan ke dalam wadah/alat khusus untukmelakukan tes urine uji narkoba merek Drug Of Abuse TestCup yang diletakkan di lantai setelah dilakukan pengambilansampel

danpemeriksaan sampel urine milik Pelda Rinto Inrawan di RumahSakit Bhayangkara Polda Kalimantan Barat;1) Foto pada saat Pelda Rinto Inrawan mengambil sampelurine di dalam kamar mandi (WC) ruang kerja petugasRumah Sakit Bhayangkara Polda Kalbar;2) Foto pemeriksaan sampel urine milik Pelda Rinto Inrawanyang dilakukan oleh petugas Rumah Sakit BhayangkaraPolda Kalimantan Barat;3) Foto penyerahan barang bukti berupa sampel urine dan alattespack merek Promeds Diagnostics yang dipergunakanuntuk melakukan tes

Fujianto, Pembina NIP.197104082005011004 selaku dokter pemeriksa dan diterimaoleh Sertu Muhamad Syarifudin NRP.21100239301 188;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Barangbarang:a)1 (satu) buah tabung berisi sampel urine milik Pelda RintoInrawan yang dimasukkan/disimpan dalam wadah/alat khususuntuk melakukan tes urine uji narkoba merek Drug Of AbuseTest Cup yang dilakukan oleh Danunit Intel/Plh.

Barangbarang:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 217 K/Mil/20191) 1 (satu) buah tabung berisi sampel urine milik Pelda RintoInrawan yang dimasukkan dalam wadah atau alat khususuntuk melakukan tes urine uji narkotika merek Drug Of AbuseTest Cup yang dilakukan oleh Danunit Intel/Plh.

Pasi IntelKodim 1205/Stg dan petugas BNNK Sintang;2) 1 (satu) buah sampel urine milik Pelda Rinto Inrawan dan alattespack merek Promeds Diagnostics yang dipergunakan untukmelakukan tes urine uji narkotika terhadap Pelda RintoInrawan oleh petugas Rumah Sakit Bhayangkara PoldaKalimantan Barat;3) Barang bukti yang ditemukan di asmil/ruangan Koramil 120509/Merakai yang dipergunakan oleh Pelda Rinto Inrawansebagai tempat tinggal diantaranya sebagai berikut:a) 9 (sembilan) buah plastik kecil transparan

MENETAPKAN

1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

2.Memberikan izin kepada Suratman, Pekerjaan TNI - AD,bertempat tinggal di Jalan Muting Polder B RT.001/RW.001 Kelurahan Maro, Kecamatan Marauke Kabupaten Marauke Propinsi Papua khusus untuk mengurus kepentingan anak kandung Para Pemohon yang bernama Khairil Anam Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Dompu, tanggal 5 Agustus 2002Agama Islam, untuk mengikuti tes

Agustus Tahun 2001, Perempuan, Islam beralamat di Desa Nggele, RT/001, RW/0002, Kecamatan Taliabu Barat Laut, Kabupaten Pulau Taliabu;

Suroto dengan hasil positif (+)mengandung Amphetamine dan Metamphetamine.c. 1 (satu) lembar hasil tes urine Terdakwa yangpositif mengandung Amphetamine danMetamphetamined. 1 (satu) lembar pernyataan persetujuanpemeriksaan urine dari Lettu Adm Suroto NRP. 516607.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).l.

Surotodilakukan tes urine di Biddokkes Polda DIY tanggal 20Agustus 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/03K/PM Il11/AU/III/2017 tanggal 8 Maret 2017.Ill. Memori Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal15 Maret 2017.IV.

Bahwa dalam Pledooi dan Dupliknya penasehathukum meragukan keabsahan hasil tes urine tersebut karenasebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang adalahdilakukan oleh Laboratorium Jajaran Kemenkes RI, Labfor Polri,BPOM dan BNN.Hal ini jelas bahwa Bidokkes adalah struktur dibawah Poldayang merupakan unsur pendukung dibawah kendali Kapolda danbukan merupakan jajaran atau cabang dari Labfor Mabes Polri,yang mempunyai tupoksi yang sangat berbeda diantara keduanyaserta sama sekali tidak mempunyai kemampuan

Haltersebut juga diperkuat dengan keterangan Saksi Bripka Ekolrawan Erlianto, SH (Saksi5) Anggota Satresnarkoba PolresSleman.17Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, setelah Saksi5mendapat informasi dari Dan Satpom Lanud Adisutjipto kKemudianSaksi5 beserta tiga orang anggota yang lain dari Satpom LanudAdisutjipto membawa Terdakwa ke Bidokkes Polda DIY untukdilakukan Tes Urine dan hasil tes urine Terdakwa mengandungMetamphetamin Positif (+), Amphethamine Positif (+) sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan

Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, setelah Saksi5mendapat informasi dari Dan Satpom Lanud Adisutjipto kemudianSaksi5 beserta tiga orang anggota yang lain dari Satpom LanudAdisutjipto membawa Terdakwa ke Bidokkes Polda DIY untukdilakukan Tes Urine dan hasil tes urine Terdakwa mengandungMetamphetamin Positif (+), Amphethamine Positif (+) sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/209/VIII/2016/Bidokkes.

Bahwa pada tanggal 05 April 2016 Terdakwa bersama denganSaksi Il telah melakukan tes urine di BNNK Karo dan hasil tes urinetersebut ternyata urineTerdakwa positif mengandung Methampetaminedan Amphetamine sesuai dengan Surat Keterangan Kepala BNNK KaroNomor Sket/177/N/ka/rh.00/2016/BNNK Karo tanggal 05 April 2016.8.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016 pihak Satuan Kodim 0206/Dairimelakukan pemeriksaan urine terhadap seluruh personel Kodim0206/Dairi dan hasil dari tes urine tersebut ternyata urine Terdakwa Ilpositif mengandung Methampetamine dan Amphetamine, selanjutnyapada tanggal 31 Maret 2016 pihak BNNK Karo melakukan tes urine lagikepada seluruh personel Kodim 0206/Dairi dan hasil dari tes urinetersebut ternyata urine Terdakwa Ill positif mengandungMethampetamine dan Amphetamine sesuai dengan Surat KeteranganKepala

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016 dilakukan pemeriksaan urineterhadap seluruh anggota Kodim 0206/Dairi dan dari hasil tes urinetersebut urine Terdakwall positif mengandung narkotika kemudianpada tanggal 31 Maret 2016 kembali dilakukan pemeriksaan urine yangdilakukan oleh BNNK Karo dan hasilnya masih sama urine Terdakwallpositif mengandung narkotika.6.

Bahwa pada tanggal 4 April 2016 sekira pukul 16.00 WIBSubdenpom 1/24 Dairi menerima penyerahan tersangka dari Kodim0206/Dairi atas nama Terdakwall berdasarkan hasil tes urine yangdilakukan dari BNNK Karo.3.

Bahwa pada tanggal 5 April 2016 Terdakwa bersama dengan Saksill Sertu Sabam Parulian Gultom diperintahkan untuk tes urine di BNNKKaro dan hasil tes urine tersebut urine Terdakwa positif mengandungnarkotika.9. Bahwa alasan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu adalah hanya untuk menghilangkan suntuk saja.10. Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa sudah 3 (tiga) kalimengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yang terakhir yaitu padatanggal 28 Maret 2016 di rumah kost Terdakwa di Jl.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop Acer Aspire One warna biru;- 1 (satu) buah kotak tempat alat tes kesehatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ST. RASYIDAH Binti HAMSIN BENE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 27 OKTOBER 2015 oleh MUH.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5. menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit laptop Acer Aspire One warna biru;b. 1 (Satu) set alat tes kesehatan merk Quantum Resonance Magnetic Analizer ;dikembalikan kepada ST. RASYIDAH Binti HAMSIN BENE:6.

WANDI.Bahwa setelah terdakwa membuka tas tersebut diketahui isinya adalah 1 (satu) unitlaptop Acer Aspire One warna biru serta (satu) set alat tes kesehatan merk QuantumResonance Magnetic Analyzer kemudian terdakwa menggadaikan laptop tersebut kepadaSdra. ANDI HENDRA Bin ANDI ALIMUDDIN seharga Rp. 900.000, (sembilan rartus riburupiah) dan dari hasil gadai tersebut diserahkan kepada Sdra.

Wajo;Bahwa barang yang hilang yaitu, laptop dan satu set tes alat kesehatan;Bahwa awal kejadianya setelah saksi pulang dari pertemuan sekitar pukul 21.30Wita saksi membuka gembok tempat parkir saksi, kemudian memarkir sepedamotor saksi didalam pekarangan rumah, lalu setelah saksi memasukkan motorditempat parkir dibawah kolom rumah maka saksi baru kehilangan tas ransel yangberisi 1 (satu) unit laptop Acer Aspire One warna biru serta (satu) set alat teskesehatan merk Quantum Resonance Magnetic Analyzer

tas tersebut dan melihat didalam tas ada laptop dan alat kesehatan,sehingga terdakwa langsung mengambilnya ;e Bahwa Terdakwa dan Wandi lalu pergi ke bendungan ;e Bahwa setibanya dibendungan terdakwa dan Wandi membuang alat tes kesehatandibendungan sedangkan laptop terdakwa bawa untuk digadai kepada ANDI HENDRA ;e Bahwa Terdakwa mengadai laptop tersebut seharga Rp. 9.00.000,(sembilan ratus riburupiah);e Bahwa selain laptop dan alat kesehatan terdakwa bersama Wandi juga mencuri sebuahspeaker aktif

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop Acer Aspire One warna biru;e 1 (satu) buah kotak tempat alat tes kesehatan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ST. RASYIDAH Binti HAMSIN BENE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 27 OKTOBER 2015 oleh MUH.

yang telah dikeluarkan oleh Tergugat yaitu berupa SuratKeputusan Nomor Kep5/KO.36/2014, tanggal 30 April 2014, tentang HasilUji Kemampuan dan Kepatutan (Fit And Proper Tes) Saudara Drs.

Yang pada intinyamenyatakan kalau Penggugat selaku calon Anggota Direksi PadaPerusahaan daerah Bank Perkreditan Rakyat Bank Daerah KabupatenMadiun dinyatakan tidak lulus Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fit AndProper Tes), sedangkan Penggugat merasa pada saat Fit And Proper Tesbisa menjawab dengan baik, baik tes secara tertulis maupun secara lisanyang diajukan oleh Tim Penguji Otoritas Jasa Keuangan Kediri, mengingatPenggugat selama ini mempunyai Pengalaman yang cukup sebagai KepalaPimpinan Cabang PT

Tata Usaha Negarayang digugat tersebut di atas dapat ditentukan mengenai Objeknya yaitutentang Hasil Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fit And Proper Tes)Saudara Drs.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat yaitu berupa:Surat Keputusan Nomor Kep5/KO.36/2014, tanggal 30 April 2014, tentangHasil Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fit And Proper Tes) Saudara Drs. Ec.Soesilo Hadi Wibowo, M.M. Selaku Calon Anggota Direksi PT. BankPerkreditan Rakyat Bank Daerah Kabupaten Madiun;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa:Surat Keputusan Nomor Kep5/KO.36/2014, tanggal 30 April 2014, tentangHasil Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fit And Proper Tes) Saudara Drs. Ec.Soesilo Hadi Wibowo, M.M. Selaku Calon Anggota Direksi PT. BankPerkreditan Rakyat Bank Daerah Kabupaten Madiun;4.