Ditemukan 3134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telekom telecom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.NURWAN Alias BAPAK IWAN
2.JOHN OPULY Alias JOHN
3.RUSTAN Alias BAPAK AGUS
282 — 64
  • Wabula Alias Mato menghubunginyamelalui telefon; Bahwa dilokasi penggrebekan ditemukan 12 (dua belas) karung materialtanah mengandung emas, 14 (empat) belas unit tromol, air merkuri, mesinpompa air, selang, baskom, mesin diesel dan barang bukti lainnya; Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Para Terdakwa, diketahui bahwamaterial tanah mengandung emas tersebut didapatkan dari tambang emasGogorea, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dan baru diambil malamharinya sebelum pengrebekan terjadi;Halaman
    Wabula Alias Mato menghubunginyamelalui telefon;Bahwa dilokasi penggrebekan ditemukan 12 (dua belas) karung materialtanah mengandung emas, 14 (empat) belas unit tromol, air merkuri, mesinpompa air, selang, baskom, mesin diesel dan barang bukti lainnya;Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Para Terdakwa, diketahui bahwamaterial tanah mengandung emas tersebut didapatkan dari tambang emasGogorea, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru, dan baru diambil malamharinya sebelum pengrebekan terjadi;Bahwa semua
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 5/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
R M YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
RUSMANTO Alias USMAN Bin ATALIB M
32 — 6
  • Heber DameriusLubis yang bertugas mengelola kebun seluas 8 (delapan) Ha tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh Saksi Makin melalui telefon lalu Saksi langsungmenuju lokasi dimaksud sekira pukul 16.00 wib, lalu Saksi bersamaSaksi Makin Sdr. Burian langsung mengecek kelapangan, saat itu SaksiHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN.Rgt.mendapati ada tumpukan buah kelapa sawit di kebun Sdr. Sinambelayang letaknya bersebelahan dengan kebun Sdr.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
SYUKRON AWALUDIN als. DIDIN bin ZAINURI
25 — 6
  • Mif melalui sambungan telefon danmengatakan kepada saksi Miftahudin als. Mif bahwa barang Pil Double L yangtersedia hanya sejumlah 1 (Satu) KIT dengan harga Rp.30.000, (Tiga puluhHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Jbgribu rupiah) dan saksi Miftahudin als. Mif menyetujui untuk membeli barangsejumlah yang ditawarkan tersebut. Kemudian pada keesokan harinya tanggal08 Maret Tahun 2019 sekitar pukul 14.15 Terdakwa menelfon saksi Miftahudinals.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
SUPARI ALS PARI BIN SUPARNO Alm
85 — 90
  • BRIGADIRSEPRIKO, dan tidak lama kemudian saksi di telefon oleh seseorangyang tidak saksi kenal bahwa ada laka lantas di Jl.Lintas Timur KM42+400 Desa Kiyap jaya Kec.Bdr.Seikijang kab.Pelalawan; Bahwa setelah Mendapat berita tersebut saksi langsung menujuTKP kecelakaan lalu lintas tersebut,dan setibanya di TKP tersebut saksimelihat 1 (satu) Unit Mobil HONDA BRIO BM 1994 YA beradadisebelah kiri jalan dari arah Pkl.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 67/Pdt.G/2012/PA-Bji
Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
23 — 3
  • Saya pernah memberikan telefon seluler untuk anakanak sebagai perantaranya Ibu kandung saya yang memberikan telefonseluler tersebut kepada mereka agar kami bisa berkomunikasi tetapi sampaisaat ini Saya tidak dapat menghubungi mereka;Menimbang, bahwa dari Replik Penggugat sebagaimana diuraikan diatas,Tergugat menyatakan tidak mengajukan Duplik lagi dalam perkara ini danmencukupkan dengan jawaban Tergugat terdahulu;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4826/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : , lahir pada tanggal 7 November 1994; , lahir pada tanggal 5 September 1999; , lahir pada tanggal 12 Oktober 2007.Bahwa sejak awal tahun 2014 pernikahan antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya yaitu: Sejak tahun 2014 Termohon beberapa kali memiliki pria idamanlain (PIL) yang diketahui Pemohon saat dua kali memergoki Termohonsedang berduaan dengan dua orang pria berbeda, dan saat Pemohonmelihat telefon
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
BILLY TANASE
23 — 9
  • menyerahkan uangsejumlan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi AbsalomImasuly dan meminta saksi Absalom Imasuly untuk membeli 3 (tiga) paketganja kemudian pada tanggal 04 April 2019 sekitar jam 18.00 WIT, saksiAbsalom Imasuly menemui terdakwa didepan KFC Kakialy dan saksiAbsalom Imasuly menyerahkan dos rokok Marlboro yang berisi 13 (tigabelas) lintingan ganja yang merupakan hasil dari 2 (dua) paket sambil saksiAbsalom Imasuly mengatakan bahwa masih ada sisa Rp. 100.000, nantisaudara Bate telefon
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 120/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 27 Mei 2013 — SUWANDI bin SUPARNO SUMARLIN binti JUNAEDI
27 — 13
  • Termohon cemburu kepada Pemohon ada alasan/bukti yang kuat, karenaada SMS dan telefon ke HP Pemohon dan kebetulan Termohon yang4. b.mengangkatnya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
285 — 203
  • Dan saat itu terdakwa menyanggupinya.Bahwa dalam pelaksanaannya costumer service Bank Mega KantorCabang Pembantu Denpasar Gatsu sdri IDA AYU MEGA menghubungiterdakwa ke Nomor HP 081353669659 untuk mengkonfirmasi terkaitnasabah Bank Mega pemilik CIF H101181 atas nama HADI IRAWANdan CIF N103629 atas nama NYOMAN SURYA WINATA, yang manaNomor Telfon Terdakwa 081353669659 telah di tambahkan oleh SaksiMeidina Rizki Als Kiki dalam sistem, selanjutnya telefon konfirmasitersebut di jawab oleh Terdakwa untuk
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
PAULUS MALINDIR alias POLI
31 — 17
  • saat melakukanpencurian tersebut, namun saat itu kondisi rumah saksi dalam keadaanterbuka pintu ruang tamunya karena kondisi kota Ambon yangmegalami gempa bumiBahwa tidak terlalu sering terjadinya pencurian dirumah kami, namundapat saksi katakan bahwa baru 2(dua) kali kami mengalamikehilangan barang dirumah kami.Bahwa saksi sudah pernah melihat pelaku di lapangan Futsal tantui,namun hanya sekilas saja.Bahwa saksi dapat menemukan handphone milik kami pada pelakudengan cara saksi menghubungi nomor telefon
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 449/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 26 Oktober 2017 — Sandi Alias Sandot
45 — 3
  • tahusepeda Motor saksi tersebut dengan cara menghubungi terdakwanamun tidak dijawab kemudian saksi mendatangi kerumah orang tuaterdakwa namun orang tua terdakwa mengatakan bahwasannyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN Simterdakwa berada di Siantar dan kemudian saksi meminta tolongkepada teman saksi bernama PASMIN SARAGIH pendudukNag.Bandar Tongah untuk melakukan pencarian terhadap terdakwadan tetapi menurut keterangan PASMIN SARAGIH kepada saksibahwa ia telah menghubungi terdakwa melalui telefon
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 232/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 26 September 2013 — SRIYONO ALS YONO BIN PANTO DIYONO
54 — 5
  • Agus, saksi telah diberi nomor telefon milik Terdakwa,yang mana oleh Sdr. Agus dikatakan kalau butuh pekerjaan agar menghubungi ke noHP tersebut. .e Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi no hp yang diberikan oleh Sdr.Agus tersebut melalui SMS.dan oleh Terdakwa juga dibalas dengan menelepon danSMS, sehingga akhirnya Terdakwa janjian mengajak untuk ketemuan.pada besok hariSelasa tgl. 26 Pebruari 2013.
    Agus,saksi telah diberi nomor telefon milik Terdakwa, yang mana oleh Sdr. Agus dikatakankalau butuh pekerjaan agar menghubungi ke no HP tersebut. selanjutnya saksilangsung menghubungi no hp yang diberikan oleh Sdr. Agus tersebut melalui SMS.danoleh Terdakwa juga dibalas dengan menelepon dan SMS, sehingga akhirnya Terdakwajanjian mengajak untuk ketemuan.pada besok hari Selasa tgl. 26 Pebruari 2013.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 91/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 7 Agustus 2014 — TERDAKWA : YULIYANTO Als PANJUL Bin SUYITNO
24 — 3
  • Dan waktumendengar katakata itu Saksi diamkarena adik Saksi belum pulang, tahutahu adik Saksi telefon karenakehilangan burung ternyata yangmengambil adalah Yuliyanto AliasPanjul.e Bahwa Saksi yakin kalau terdakwaYuliyanto yang mengambil burungkenari karena Terdakwa Yuliyantopernah menanyakan Apakahburungnya dijual , kalau dijual Saksisebelinya karena burungnyaSuhariyanto banyak.e Bahwa yang Saksi tahu, karenaterdakwa ketahuan kalau mencuriburung lalu terdakwa lari.e Bahwa yang Saksi tahu terdakwamengambil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — M. ISNAINI alias GEMBEL
46 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RizalulFikri, Terdakwa membeli shabushabu dari seorang bernama Rony yangberada di Mataram Lombok, membeli melalui telefon dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah).c. Bahwa dua alat bukti yang cukup keterangan saksi Rizalul danketerangan Terdakwa ditambah keterangan saksi menurut tanggapanTerdakwa semuanya benar ditambah barang bukti tidak dapat dipungkirilagi perbuatan Terdakwa melakukan penjualan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu sudah terbukti.d.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Wanprestasi
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 1Pdt.G/2015/PN Pml
Tanggal 10 September 2015 — JENDRI ABDUL RACHMAN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Peguyangan. RT. 002. RW. 001, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, sebagai PENGGUGAT ; Melawan PIMPINAN PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. Mikro Laju Randudongkal, beralamat di Jln. Jenedral Sudirman Komplek Pertokoan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagai TERGUGAT, dalam perkara ini diwakili oleh Fatahillah M Kanam, S.H., Roseita, S.H. , Barka Ramdhon, S.H., Teguh Rahardjo, Teguh Nugroho, Pujo Winarto berdasarkan Surat Kuasa No.036/Ska/DIR/III/15 tanggal 23 Maret 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 26 Maret 2015 Nomor : 26/SK/2015/PN.Pml dan Janu Iswanto, S.H. dan Saji, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 018/Ska/DIR/V/2015 tertanggal 18 Mei 2015 Didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 04 Juni 2015, Nomor : 44/SK/2015/PN.Pml ;
189 — 28
  • wanprestasi kepada Tergugat sedangkan fergugat telah memenuhiseluruh kewaiibannya, maka dengan demikian penggugat tidak mempunyailegalstending mengajukan gugatan ini.Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat posita nomor 7 dan 9 tentangpenggugat yangtidak membayar angsuran adalah benar karena.itu Penggugat telah nyata waiprestasidan sudah seharusnya Tergugat selaku Kreditur untukmengingatkan Penggugat selakudebitur yang telah lalai, sehingga tindakan karyawan Tergugat mengingatkanPenggugat melalui Telefon
Pengadilan PN METRO Perdata
Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Met
Sarwono lawan Marsyahid
619 — 451
  • Bahwa penggugat telah menghubungi Tergugat lewat telefon untukmenyelesaikan sisa pembayaran pembelian rumah tersebut, akan tetapitergugat selalu mengulurulur waktu..
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 5 April 2017 — RAHMAT BIN NURDIN DG. NABA
67 — 10
  • Pangkep;Bahwa saksi tahu setelah saksi di telefon ipar saksi, kemudian saksimenuju rumah sakitdan mendapatkan kemanakan saksi sudah meninggaldunia;Bahwa nama kemanakannya Aldi pengendara sepeda motor Vespa nomorPol DD 5370 E;halaman 6 dari 15 putusan pidana nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Pkj Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Vespa nomor PolDD 5370 E yang digunakan oleh kemanakannya yang bernama Aldi; Bahwa kemanakan saksi (Aldi) meninggal dunia akibat ditabrak daribelakang mobil Daihatsu
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 15
  • Bahwa Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ebnu Suponotelah mewakilkan hak perwaliannya kepada Rasid untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon melalui telefon. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahSaksi sendiri dan Khairul Anam serta juga disaksikan beberapa priadewasalainnya. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 57/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 12 April 2011 — ROSADI bin RATIAN
33 — 2
  • A 6301 BL yangtelah dicuri oleh terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di KantorPolsek Cikeusik Pandeglang, kemudian Kanit reskim Sadr.Hasanudin menerima telefon dari Kepala Desa Nanggala yangmelaporkan ada kejadian pencurian sepeda motor di Kp.Kodang Blok persawahan Kubang Karet Desa Nanggala KecamatanCikeusik Kabupaten Pandeglang yang sekarang telah diamankandi Kantor Desa Nanggala ; Bahwa setelah ada laporan dari Kepala Desa Naggalatersebut kemudian saksi bersama dengan rekannya
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 35
  • dari keterangan tetangga di Manado bahwaTergugat telah memilih hidup bersama dengan seorang perempuan yangPenggugat tahu bahwa perempuan tersebut adalah mantan pacarTergugat yang Penggugat kenal:;Pada bulan Agustus tahun 2018 Penggugat melihat postingan (gambar)di Sosmed mantan pacar Tergugat telah memposting gambar seoranganak bayi yang mana anak tersebut telah diakui kebenarannya olehTergugat bersama mantan pacar Tergugat;Setelah Penggugat mengklarifikasi kebenaran foto anak bayi tersebutlewat telefon