701/Pdt.G/2014/PA.Bjr

701/Pid.B/2015/PN.Bks

PRIN. 1871,1872/0.2.35/Epp.2/5/2015 sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 10 Juni2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 701/Pen.Pid.B/2015/ PN.Bks, sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengan tanggal 02 Juli2015 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Juni 2015Nomor: 701/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 03 Juli 2015 sampai dengantanggal 31 Agustus 2015 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut

;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 701/Pid.B/ 2015/PN.Bkstanggal 03 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 701/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 03 Juni 2015tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

701/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam

SMP, pekerjaan Sopir Truk, dahulubertempat tinggal Desa xxx, Palu, Sulawei Tengah sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 701

sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 701

701/PID.B/2015/PN.SKY

LA.3 PUTUSANNomor : 701/PID.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI;2. Tempat lahir : Gajah Mati (Muba);3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 22 Juli 1991;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gajah Mati Kec.

GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan ALIASSAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaitu ALIAS SAPUTRAGANDI BIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha,sedangkan Anton Bin Juanda (berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 701/PID.B/2015/PN.SKY(satu) buah HP Nokia 100.

Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 701/PID.B/2015/PN.SKY5. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atsumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicutri;6.

Unsur Jika perouatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di berjalan;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif maka pembuktiannyadisesuaikan dengan fakta dipersidangan;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 701/PID.B/2015/PN.SKYMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwabenar kejadian tersebut terjadi dijalan yaitu di Jalan SekayuPlakat Tinggi Kel.Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

RINO ARDIAN WIGUNADI, SHPANITERA PENGGANTIRINA SILVIANA, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 701/PID.B/2015/PN.SKY

701/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 701/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :YEYEN BINTI MASYUMI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sekampung Sabing, RT. 03 /RW. 02, Desa Mekar Sekuntum, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sebagai ''Penggugat"

Sekuntum, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5S Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggal 5 Nopember 2012,dengan register Nomor : 701

701/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

701/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALINANPUTUS ANNomor. 701/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai antara : ~~PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMKPekerjaan Wirausaha, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam

wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; 777777 3777777775575 7 7757777Telah membaca dan memeriksa surat gugatan Penggugat dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi dalam persidangan; 33TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 23 Agustus 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada Register PerkaraNomor 701

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa setelah kedua belah pihak dipanggiluntuk menghadap dalam persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak ternyata hadir, meskipun untuk ituberdasarkan relaas panggilan nomor 701/Pdt.G/2009/PA.Btl,tanggal 24 Agustus 2010 dan nomor yang sama tanggal 24September 2010 , Tergugat telah ternyata dipanggil secarasah dan patut, dan tidak ternyata pula Tergugat mengutusorang lain untuk

701/Pid.Sus/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 701/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAHRAWI Als AWI Bin NARULITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 16 Januari 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kali Abang Bungur Rt.004/002 KelurahanHarapan Jaya Kota BekasiAgama >

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2017 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor701/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor : 701/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 5 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa setelah terdakwa menerima Narkotika jenis shabu dari saksiFIRMANSYAH Als BIMBIM Bin ABDUL ROHIM, oleh terdakwa shabu tersebutdi simpan di dalam lemari yang ada di dalam rumah milik terdakwa dansebagian Narkotika jenis shabu oleh terdakwa da saksi FIRMANSYAH AlsBIMBIM Bin ABDUL ROHIM di konsumsi secara bersamasama; dan terdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN Bksmau menerima titipan Narkotika jenis shabu dari saksi FIRMANSYAH AlsBIMBIM Bin ABDUL ROHIM karena bisa mengkonsumsi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN Bksmilyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 bulan (dua bulan);3.

,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN BksDJUYAMTO, SH.,PANITERA PENGGANTI,NUNING ANGGRAINI, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN Bks

701/Pdt.G/2016/PN. Bks

BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) cq KEPALA KANTORBANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI, berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman No. 16 Kranji Bekasi, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasitertanggal 23 Desember 2016 No. 701/PDT.G/2016/PN.Bks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 23Desember 2016, No. 701/PDT.G/2016/PN.Bks

tentang Penetapan HariSidang Pertama perkara ini;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas yang berhubungandengan perkara ini;Hal 71 dari 11 Hal Putusan Perkara No.701/Pdt.G/2016/PN.

Perjanjian jualbeli terhadap obyek yang angsuran kreditnyabelum lunas, merupakan kebiasaan yang hidup dalam masyarakat kitaHal 2 dari 11 Hal Putusan Perkara No.701/Pdt.G/2016/PN. Bksyang dikenal dengan istilah Over Kredit, jadi jualbeli antara Tergugat dan Penggugat sudah sepatutnya dinyatakan sah dan mempunyaikekuatan hukum;.

Foto copy Kwitansi pembayar over kredit Rumah tertanggal 10Februari 2005 ,diberi tanda P5.Menimbang, bahwa bukti Surat P.1 s/d P.5, telah dibubuhi materaisecukupnya serta telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, sesuaidengan aslinya;Hal 5 dari 11 Hal Putusan Perkara No.701/Pdt.G/2016/PN.

Redaksi : Ro. 5.000, +Jumlah Rp. 556.000 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan Perkara No.701/Pat.G/2016/PN. BksHal 12 dari 11 Hal Putusan Perkara No.701/Padt.G/2016/PN. Bks

701/Pid.B/2014/PN Kag

PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNG PUTUSANNomor 701 /Pid.B/2014/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA INama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTampat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTampat

701/Pid.B/2021/PN BTA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

701/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 701/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurmi binti Idris, tempat tanggal lahir nggembe 19 April 1974, umur 47 tahun,NIK 5206025904740002 agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Nggeru, xxxxxxXXXXXXX, XXXX XXXX, Kecamatan

Dengan sikap dan tindakan demikian menimbukan peselisihandan percekcokan yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugatsehinggga membuat rumah tangga sudah tidak nyaman lagi untuk hidupbersama;Halaman 2 / 6 Putusan Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Bm6.

Menyatakan perkara nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh ArifuddinHalaman 5 / 6 Putusan Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.BmYanto, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 585.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Putusan Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 701/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 701/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

701/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt. Sel;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt. Sel. Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.

701/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.

TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 701/Pat.G/2020/PN Jkt. SelMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Agustus2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Kelas IA Khusus pada tanggal 28 Agustus 2020 dalam Register Nomor701/Pdt.G/2020/PN Jkt.

permohonan pihak Penggugat untuk mencabut perkara a guo patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut pada register yang disediakan untuk Itu;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka sesualketentuan Pasal 272 Rv, pihak yang mencabut dibebani untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 701

Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt. Sel.Dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IAKhusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdataNomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt. Sel, pada register yang disediakan untuk itu;4.

Suharno, S.H., M.H.Panitera PenggantiPuji Asih, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 701/Pat.G/2020/PN Jkt. SelBiayabiaya: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 100.000,00 Penggandaan Rp. 12.600,00 Panggilan Rp. 340.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Meterai Rp. 16.000,00 Redaksi Rp. 20.000,00Jumlah Rp 538.600,00 (lima ratus tiga puluh delapan ribuenam ratus rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 701/Pat.G/2020/PN Jkt. Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Ppg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Ppg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

701/Pdt.G/2021/PA.Ppg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 701/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 701/Pdt.G/2024/PA.GM ke dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 174.000,00 (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

   701/Pdt.G/2024/PA.GM

- Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2012/PA.Dum telah selesai dengan dicabut;

701/Pdt.G/2012/PA.Dum

PENETAPANNomor: 701/Pdt.G/2012/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara gugatan waris antara:Penggugat I, umur 75 tahun, lakilaki, pekerjaan tidak ada, tempat diKota Dumai;Penggugat II, umur 38 tahun, perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Dumai;Penggugat III, umur 35 tahun, perempuan

Dumai berdasarkan surat kuasa yang telah terdaftar diPengadilan Agama Dumai tanggal 26 November 2012, sebagai ParaTergugat;Tergugat VI, lakilaki, tempat kediaman di Kota Dumai, sebagaiTurut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Penggugat dan Tergugat/kuasanya di mukapersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai di bawah register Nomor: 701

Kemudian upaya perdamaian dilanjutkan dengan upaya mediasioleh Asep Nurdiansyah, S.H sebagai Mediator dari Hakim Pengadilan AgamaDumai, tetapi berdasarkan laporan mediator, mediasi tidak layak dilaksanakan karenapara pihak tidak hadir seluruhnya untuk menghadiri mediasi sesuai jadwal yang telahdisepakati;Menimbang, bahwa pada tahap sidang laporan mediasi tanggal 14 Januari2013, para Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya nomor 701/Pdt.G/2012/PA.

Dum, karena akan menyelesaikan persoalan harta bersama tersebutsecara kekeluargaan dengan para Tergugat;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul akibat dari gugatan inidibebankan kepada para Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 701/Pdt.G/2012/PA.Dum telah selesai dengandicabut;2 Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp841.000.

= M E N E T A P K A N =- Mengabulkan Pencabutan perkara Gugatan oleh Penggugat;- Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Nomor: 701/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat Pencabutan perkara Perdata dibawah Reg.

Nomor: 701/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST. tersebut; - Membebankan biaya Pencabutan Perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

701/PDT.G/2017/PN.JKT.PST

PENETAPANNomor : 701/PDT.

G/2017/ PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama;1.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 22 Desember 2017Nomor: 701Pdt.G/2017/PN.JKT.PST, tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis, tanggal 28 Desember 2017 Nomor:701/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST,

tentang menentukan hari dan tanggal Sidang;Gugatan Penggugat tertanggal 20 Desember 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, pada tanggal 20 Desember 2017terdaftar dibawah Nomor: 701/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST., dalam perkara antara :HARVARDY MUHAMMAD IQBAL, S.H., M.H., CLA, sebagai..........

perkara ini dibebankan kepada PenggugatjMemperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini; == == == 222222 nnn nnn nnn nnn cence nnn nnn neeMemperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini; = == 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nec nnn nnn nne cence=MENETA PK AN=Mengabulkan Pencabutan perkara Gugatan oleh Penggugat;Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Perdata yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Nomor:701

Nomor: 701/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.tersebut;Membebankan biaya Pencabutan Perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan di: J AK ARTA, pada hari: Selasa, tanggal 30Januari 2018, oleh Kami : IBNU BASUKI WIDODO, S.H. M.H. Hakim Ketua MajelisVES LU. jpn nrc nt a ent tie pn eenHAKIM KETUA MAJELIS tersebut,IBNU BASUKI WIDODO, S.H., M.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa Hukum Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp4.470.000,00 (empat juta empat ratus tujuh puluh ribu

701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ebdi Zuchry Berutu, selaku Direktur Utama dalam hal ini bertindakdalam jabatannya dari PT.

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, dengan alamat diMenara Bank BTN Jalan Gajah Mada Nomor 1, Kelurahan PetojoHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstUtara Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Aulia Fahrozi Kaloko, dalam kapasitasnya selaku Regional CASRM Regional Commercial Asset Management AreaIV PT.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatanNomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa HukumPenggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusatuntuk mencoret perkara Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst dari daftarregister perkara perdata yang sedang berjalan;3.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsejumlah Rp4.470.000,00 (empat juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021,oleh kami, Astriwati, S.H.

., LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 701/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst tanggal 26 November 2020, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.