bernama Yusuf juga ikutmenyaksikan perkelahian tersebut, selanjutnya saksi Yusufberteriak minta tolong kepada tetangga, sehingga banyaktetangga yang berdatangan antara lain saksi Abas Usman,Ssaksi Jeniba dan saksi Abdul Samin yang akhirnya merekaikut melerai perkelahian tersebut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksikorban mengalami lukaluka lecet dibagian hidung sebelahkiri, luka lecet di bagian mata kanan, luka lecet di bagianpipi kiri dan kanan, luka robek bibir dalam bagian kiri danluka

sempatmeleraikan perkelahian tersebut, namun tidak berhasil,selanjutnya saksi berteriak minta tolong kepada tetangga,sehingga banyak tetangga yang berdatangan antara lainsaksi Abas Usman, saksi Jeniba dan saksi Abdul Samin yangakhirnya mereka ikut melerai perkelahian tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksikorban mengalami lukaluka lecet dibagian hidung sebelahkiri, luka lecet di bagian mata kanan, luka lecet di bagianpipi kiri dan kanan, luka robek bibir dalam bagian kiri danluka

e Bahwa saksi melihat saksi korban menderita luka danberdarah di bagian wajah ;e Bahwa saksi juga melihat terdakwa mengalami luka diwajah ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan saksiYusuf Arsat, saksi Abdul Samin dan saksi Abas Usman ikutmelihat kejadian tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksikorban mengalami lukaluka lecet dibagian hidung sebelahkiri, luka lecet di bagian mata kanan, luka lecet di bagianpipi kiri dan kanan, luka robek bibir dalam bagian kiri danluka

rambut terdakwa I,sementara terdakwa II sedang menarik saksi korban ;Bahwa saksi melihat saksi korban menderita luka danberdarah di bagian wajah ;Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan saksiYusuf Arsat, saksi Abdul Samin dan saksi Jeniba ikut melihatkejadian tersebut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksikorban mengalami lukaluka lecet dibagian hidung sebelahkiri, luka lecet di bagian mata kanan, luka lecet di bagianpipi kiri dan kanan, luka robek bibir dalam bagian kiri danluka

korban dan melihatantara terdakwa dan saksi korban sedang saling tarikmenarik rambut ;Bahwa terdakwa bermaksud untuk melerai perkelahiantersebut, namun tidak berhasil, sehingga terdakwa Ilmenggigit lengan tangan kanan saksi korban, kemudianmenarik tubuh saksi korban tersebut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksikorban mengalami lukaluka lecet dibagian hidung sebelahkiri, luka lecet di bagian mata kanan, luka lecet di bagianpipi kiri dan kanan, luka robek bibir dalam bagian kiri danluka

Padapemeriksaan luar ditemukan luka lecet dan robek akibat trauma tumpul danluka tersebut tidak menyebabkan gangguan untuk melaksanakan kegiatanseharihari.

Padapemeriksaan luar ditemukan luka lecet dan robek akibat trauma tumpul danluka tersebut tidak menyebabkan gangguan untuk melaksanakan kegiatanseharihari.Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Kla.

KACOENGdengan hasil kesimpulan:Bahwa terdapat satu buah luka tusuk pada perut bagiankanan, luka ini sesuai dengan perlukaan yang disebabkanoleh persentuhan dengan benda tayjam, luka tersebutmenembus rongga perut bagian dalam sehingga menimbulkanperdarahan sebanyak delapan ratus milliter, menembusselaput pembungkus perut (omentum) dan beberapa bagianusus halus sepanjang enam puluh sentimeter (persambunganusus kecil dengan usus7 besar) sehingga dilakukanpemotongan usus halus sepanjang dua puluh sentimeter danluka

KACOENGdengan hasil kesimpulan:Bahwa terdapat satu buah luka tusuk pada perut bagiankanan, luka ini sesuai dengan perlukaan yang disebabkanoleh persentuhan dengan benda tayjam, luka tersebutmenembus rongga perut bagian dalam sehingga menimbulkanperdarahan sebanyak delapan ratus milliter, menembusselaput pembungkus perut (omentum) dan beberapa bagianusus halus sepanjang enam puluh sentimeter (persambunganusus kecil dengan usus besar) sehingga dilakukanpemotongan usus halus sepanjang dua puluh sentimeter danluka

hasil kesimpulan:Bahwa terdapat satu buah luka tusuk pada perut bagiankanan, luka ini sesuai dengan perlukaan yang disebabkanoleh persentuhan dengan benda tayjam, luka tersebutmenembus rongga perut bagian dalam sehingga menimbulkanperdarahan sebanyak delapan ratus milliter, menembus=>=>selaput pembungkus perut (omentum) dan beberapa bagianusus halus sepanjang enam puluh sentimeter (persambunganusus kecil dengan usus7 besar) sehingga dilakukanpemotongan usus halus sepanjang dua puluh sentimeter danluka

mengatakanRAMBUT KUNING KOYO TAI, kemudian terjadi cek cok antara terdakwadan saksi DAVID EKA BIMANTARA, dan tiba tiba terdakwa memukul saksiDAVID EKA BIMANTARA ke bagian wajahnya berkali kali denganmenggunakan tangan kosong, sehingga saksi DAVID EKA BIMANTARAterjatuh; Bahwa saksi dan saksi ADITYA PRADIPTA NYASA yang telahmengamankan terdakwa dirumahnya sedang duduk nonton TV; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DAVID EKA BIMANTARAmengalami luka pada bagian mata sebelah kiri, luka pada bagian hidung danluka

terjatuh, selanjutnyadatanglah saksi FIRDAUS dengan maksud untuk melerai, namun saksi DAVIDEKA BIMANTARA sudah tidak dipukuli lagi oleh terdakwa, kemudian setelah itusaksi DAVID EKA BIMANTARA dan saksi FIRDAUS pergi meninggalkan lokasiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BItkejadian tersebut menuju ke Polres Blitar Kota untuk melaporkan kejadiantersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DAVID EKA BIMANTARAmengalami luka pada bagian mata sebelah kiri, luka pada bagian hidung danluka

pada bagian mulut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DAVID EKA BIMANTARAmengalami luka pada bagian mata sebelah kiri, luka pada bagian hidung danluka pada bagian mulut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penunutut Umum telah membacakanbukti Surat berupa : Visum et Repertum Nomor : 445/70.RM/410.205.5/2019, tanggal 06Oktober 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

menggunakantangan kosong, sehingga saksi DAVID EKA BIMANTARA terjatuh, selanjutnyadatanglah saksi FIRDAUS dengan maksud untuk melerai, namun saksi DAVIDEKA BIMANTARA sudah tidak dipukuli lagi oleh terdakwa, kemudian setelah itusaksi DAVID EKA BIMANTARA dan saksi FIRDAUS pergi meninggalkan lokasikejadian tersebut menuju ke Polres Blitar Kota untuk melaporkan kejadiantersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DAVID EKA BIMANTARAmengalami luka pada bagian mata sebelah kiri, luka pada bagian hidung danluka

pada bagian mulut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DAVID EKA BIMANTARAmengalami luka pada bagian mata sebelah kiri, luka pada bagian hidung danluka pada bagian mulut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hNukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP

memindahkan jangkarperahu/kapal saya dan saksi menjawab kenapa kalau saya kasi pindahkapalmu, karena mendengar jawaban saksi tersebut, Terdakwa akhirnyamarah dan langsung memukul dahi kiri saksi hingga terjatuh, lalu saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN BanSALMAWATI datang menghalau Terdakwa akan tetapi Terdakwa kembalimemukul bibir saksi secara berulang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ARIFUDDIN BINLAMPE mengalami benjolan pada dahi dengan ukuran diameter +1cm danluka

rumahnya yang saat itu saksi sendiriberada dalam rumah, lalu saksi mendengar suara ribut sehingga saksikeluar dan melihat saksi ARIFUDIN sudah terjatuh/Aersungkur di lantaimaka saksi langsung datang menghalau terdakwa akan tetapi Terdakwamemukul bibir saksi secara berulang, akibat kejadian tersebut saksi dansaksi ARIFUDDIN melaporkan kejadian tersebut pada Polsek Bissappu; Bahwa akibat pebuatan Terdakwa tersebut, Saksi ARIFUDDIN BINLAMPE mengalami benjolan pada dahi dengan ukuran diameter +1cm danluka

bertanya kenapa kaumemindahkan jangkar perahu/kapal saya dan saksi ARIFUDDINmenjawab kenapa kalau saya kasi pindah kapalmu, karena mendengarjawaban saksi ARIFUDDIN tersebut, Terdakwa akhirnya marah danlangsung memukul dahi kiri saksi ARIFUDDIN hingga terjatuh, lalu saksiSALMAWATI datang menghalau Terdakwa akan tetapi Terdakwa Kembalimemukul bibir saksi ARIFUDDIN secara berulang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ARIFUDDIN BINLAMPE mengalami benjolan pada dahi dengan ukuran diameter +1cm danluka

Kabupaten Bantaeng,selanjutnya terdakwa bertanya kenapa kau memindahkan jangkarperahu/kapal saya dan saksi menjawab kenapa kalau saya kasi pindahkapalmu, karena mendengar jawaban saksi tersebut, Terdakwa akhirnyamarah dan langsung memukul dahi kiri saksi hingga terjatuh, lalu saksiSALMAWATI datang menghalau Terdakwa akan tetapi Terdakwa Kembalimemukul bibir saksi secara berulang; Bahwa akibat pebuatan Terdakwa tersebut, Saksi ARIFUDDIN BINLAMPE mengalami benjolan pada dahi dengan ukuran diameter +1cm danluka

Bantaeng,selanjutnya terdakwa bertanya kenapa kau memindahkan jangkarperahu/kapal saya dan saksi menjawab kenapa kalau saya kasi pindahkapalmu, karena mendengar jawaban saksi tersebut, Terdakwa akhirnyamarah dan langsung memukul dahi kiri saksi hingga terjatuh, lalu saksiSALMAWATI datang menghalau Terdakwa akan tetapi Terdakwa Kembalimemukul bibir saksi secara berulang; Bahwa benar akibat pebuatan Terdakwa tersebut, Saksi ARIFUDDIN BINLAMPE mengalami benjolan pada dahi dengan ukuran diameter +1cm danluka

SUSAN DWI OKTULANI,Dokter pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum SondosiaKabupaten Bima kesimpulan penyebab kematian dicurigai besar akibattrauma kepala dan leher akibat benturan keras oleh benda tumpul danluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul dan SuratKematian Nomor : 935.27/DR/IX/2018 tanggal 28 September 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Ir.

SUSAN DWI OKTULANI,Dokter pada Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum SondosiaKabupaten Bima kesimpulan penyebab kematian dicurigai besar akibatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN RBItrauma kepala dan leher akibat benturan keras oleh benda tumpul danluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul dan SuratKematian Nomor : 935.27/DR/IX/2018 tanggal 28 September 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Ir.

Saksi ALI YUNIR Pgl ALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa wakiu itu saksi sedang berada disekolan SMPN 1 Tigo Nagarisebagai

Saksi IDRIS Pgl IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa pada hari tersebut sebelum kejadian, terjadi keributan antara

SYAF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa pada hari tersebut sebelum kejadian, terjadi keributan antara saksiIdris dengan

ZeddyMaulana mengalami luka garuk di bahu kanan, luka garis di belakang telinga kanan, danluka robek di depan telinga kanan;w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; 292 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nne ne2 Saksi TOMMY BYDURI SIAHAAN Als TOMMY, di bawah sumpah menerangkan :: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap orang lain

ZeddyMaulana mengalami luka garuk di bahu kanan, luka garis di belakang telinga kanan, danluka robek di depan telinga kanan;w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya:;3 Saksi ROBINSON GURNING, di bawah sumpah menerangkan :: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap orang lain pada hari Rabu, tanggal 30Januari 2013 sekira pukul 12.30 WIB di areal

ZeddyMaulana mengalami luka garuk di bahu kanan, luka garis di belakang telinga kanan, danluka robek di depan telinga kanan;wonnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi MASTAIN Bin RAHMAT, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap orang lain pada hari Rabu, tanggal 30Januari 2013 sekira pukul 12.30 WIB di

ZeddyMaulana mengalami luka garuk di bahu kanan, luka garis di belakang telinga kanan, danluka robek di depan telinga kanan;wonnnnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; 22222 2 222222 == wana nnnn === Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi atas nama Sdr.

ZEDDY MAULANARAJA GUK GUK menderita luka garuk di bahu kanan, luka garis di belakang telinga kanan, danluka robek di depan telinga kanan, disebabkan persentuhan dengan benda keras dan benda tumpul,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Visum et Repertum No. 116/VER/2012 tanggal19 Februari 2013, yang dikeluarkan Puskesmas Tanah Putih; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut jelas bahwa Terdakwa telah dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap saksi korban Sdr.

saat itu terdakwalangsung meninju mulut saksi korban dengan menggunakan tangankananya sebanyak 1 (satu) kali hingga gigi depan bawah saksi korbanpatah ;Bahwa Terdakwa kemudian meninju bahu sebelah kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hinggasaksi korban terjatun dan tidak berapa lama kemudian langsung dileraioleh masyarakat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami :gigi seri bawah 1 buah terlepas / tercabut, 2 gigi seri palsu terlepas danluka

dengan menggunakan tanganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Simkananya sebanyak 1 (satu) kali hingga gigi depan bawah saksi korbanpatah ;Bahwa Terdakwa kemudian meninju bahu sebelah kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hinggasaksi korban terjatun dan tidak berapa lama kemudian langsung dileraioleh masyarakat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami :gigi seri bawah 1 buah terlepas / tercabut, 2 gigi seri palsu terlepas danluka

beruntun dengan mempergunakan tangan kanan dan tangan kiri mengepal kearahwajah saksi korban dan mengenai hidung serta bibir dari saksi korban REGIENOERMAN sehingga menyebabkan saksi korban REGIE NOERMAN terjatuh,kemudian saat itu datang saksi I GST AGUNG BAGUS PUTRA Als.BAGAS untukmelerai dengan cara terdakwa dipegang oleh saksi I GST AGUNG BAGUS PUTRAAls.BAGAS, Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LUDFI PRIYA PRABOWO. tersebutmenyebabkan saksi korban REGIE NOERMAN mengalami luka dibagian bibir atas danluka

beradadipinggir jalan Sudamala" selanjutnya saksi kembali dipukul oleh terdakwa dibagianbibir dan pipi kanan dengan tangan sampai saksi akhirnya terjatuh selanjutnya saksidisetrum dibagian leher sebelah kiri 1 Kali, selanjutnya saksi disuruh berdiri dan sewaktusaksi berdiri saksi kembali disetrum dibagian dada dan dipukul dibagian hidung dan saksikembali jatuh; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LUDFI PRIYA PRABOWO . tersebutmenyebabkan saksi korban REGIE NOERMAN mengalami luka dibagian bibir atas danluka

beradadipinggir jalan Sudamala" selanjutnya saksi kembali dipukul oleh terdakwa dibagianbibir dan pipi kanan dengan tangan sampai saksi akhirnya terjatuh selanjutnya saksidisetrum dibagian leher sebelah kiri 1 Kali, selanjutnya saksi disuruh berdiri dan sewaktusaksi berdiri saksi kembali disetrum dibagian dada dan dipukul dibagian hidung dan saksikembali jatuh; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LUDFI PRIYA PRABOWO. tersebutmenyebabkan saksi korban REGIE NOERMAN mengalami luka dibagian bibir atas danluka

tidak mengetahui namun setelah saksimelakukan introgasi terhadap terdakwa bahwa permasalahannya adalah terdakwa merasakesal dan marah terhadap saksi korban REGIE NOERMAN karena telah menjanjikanuntuk membantu membelikan mobil terhadap temanteman terdakwa namun janjitersebut tidak ada yang ditepati dan teman teman terdakwa menagih janji tersebut kepadaterdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LUDFI PRIYA PRABOWO . tersebutmenyebabkan saksi korban REGIE NOERMAN mengalami luka dibagian bibir atas danluka

serta bibir dari saksi korban REGIE NOERMANsehingga menyebabkan saksi korban REGIE NOERMAN terjatuh, kemudian saat itudatang saksi I GST AGUNG BAGUS PUTRA Als.BAGAS untuk melerai dengan caraterdakwa dipegang oleh saksi I GST AGUNG BAGUS PUTRA AlIs.BAGAS, selanjutnyaterdakwa langsung pulang meninggalkan saksi korban REGIE NOERMAN di depan HotelPuri Anom tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LUDFI PRIYA PRABOWO tersebutmenyebabkan saksi korban REGIE NOERMAN mengalami luka dibagian bibir atas danluka

saksi korban Yopi Arisandi Bin Antonipada saat terdakwa melakukan penganiayaan tersebut berjarak 2 Meter danjarak saksi dengan saksi korban Jamina Binti Halm berjarak 4 Meter.Bahwa benar yang mengetahui kejadian penganiayaan tersebut adalah saksibersama dengan saksi Wulan Binti AntoniBahwa benar berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dari RSUD Sekayu Nomor :441/204/VR/RS/TX/2014, Tanggal 28 Agustus 2014 saksi korban Jamina BintiHalm menderita luka robek pada bagian kepala,luka robek pada dada kiri danluka

Binti Antoni melihat secara langsung.Bahwa benar terdakwa mengayunkan pisau dan mengenai jari sebelah kiri saksisebnayak i(satu) kali dan terdakwa menusuk pundak saksi sebelah kirisebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan pisau dan terdakwa menusuk saksikorban Jamina Binti Halim di kepala,bahu kiri dan dibagian dada atas sebelahkiri dan lengan tangan kiri.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka dijari manistangan sebelah kiri dan menggeluarkan darah dijahit 8 (delapan) Jahitan danluka

Bahwa benar berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dari RSUD Sekayu Nomor :441/204/VR/RS/TX/2014, Tanggal 28 Agustus 2014 saksi korban Jamina BintiHalm menderita luka robek pada bagian kepala,luka robek pada dada kiri danluka robek pada tangan sebelah kiri.Menmbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah sebagai mana dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menmbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwamelakukan Tindak Pidana melanggar Dakwaan Pasal 351 Ayat

Saksi ALI YUNIR Pgl ALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa wakiu itu saksi sedang berada disekolan SMPN 1 Tigo Nagarisebagai

Saksi IDRIS Pgl IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa pada hari tersebut sebelum kejadian, terjadi keributan antara

SYAF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa telah memukul kening saksi korban pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Kantor TU SMPN 1Tigo Nagari yang terletak di Jorong Pasar Ladang Panjang KenagarianLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman dan akibatpemukulan tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis sebelah kiri danluka lebam dikeningnya; Bahwa pada hari tersebut sebelum kejadian, terjadi keributan antara saksiIdris dengan

Jember,sepeda motor yang korban kendarai bersama Sinyo ditabrak daribelakang oleh terdakwa dan korban jatuh, setelan bangun terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Jmrlangsung memukul berkalikali mengenai wajah, masih belum puasterdakwa mengambil pot dilemparkan ke kepala, korban dan korbanterjatuh;Bahwa korban mengalami luka robek pada kepala bagian kiri atas danluka lebam pada wajah sebelah kiri;Bahwa pada saat di tempat Novi ada saksi, Novi, Sinyo dan Sindi, dankorban bersama

Kaliwates, Kab.Jember, sepeda motor yang saksi kendarai bersama Sinyo ditabrak daribelakang oleh terdakwa dan saksi jatuh, setelan bangun terdakwalangsung memukul berkalikali mengenai wajah, masih belum puasterdakwa mengambil pot dilemparkan ke kepala, korban dan korbanterjatuh;Bahwa karena istri terdakwa yang bernama Dela mantan pacar korban,dan sebelum kejadian istri terdakwa mengirim WA ke korban;Bahwa korban mengalami luka robek pada kepala bagian kiri atas danluka lebam pada wajah sebelah kiri

Kaliwates, Kab.Jember, sepeda motor yang saksi kendarai bersama Sinyo ditabrak daribelakang oleh terdakwa dan saksi jatuh, setelan bangun terdakwalangsung memukul berkalikali mengenai wajah, masih belum puasterdakwa mengambil pot dilemparkan ke kepala, korban dan korbanterjatuh; Bahwa karena istri terdakwa yang bernama Dela mantan pacar korban,dan sebelum kejadian istri terdakwa mengirim WA ke korban; Bahwa korban mengalami luka robek pada kepala bagian kiri atas danluka lebam pada wajah sebelah

Sdr Agus dengan menggunakan botol minuman kerassebanyak satu kali dibagian kepala dan muka Sdr Agus sampai pecahbotolnya; Bahwa kemudian datang teman terdakwa yaitu Sdr Aripin, Habang, dan SdrNayadi, Wawan kemudian mereka langsung memukuli saksi korban danberbalik menyerang dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa selanjutnya saksi pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat dari perbuatan Tersangka MUKMIN Alias BAPA MUK Bin YANIsaksi korban Mamun Ginanjar Bin Herman mengalami pusing dikepala danluka

kerassebanyak satu kali dibagian kepala dan muka Sdr Agus sampai pecahbotolnya;Halaman 9 Put Nomor 69/Pid.B./2019/PN Sbr Bahwa kemudian datang teman terdakwa yaitu Sdr Aripin, Habang, dan SdrNayadi, Wawan kemudian mereka langsung memukuli saksi korban danberbalik menyerang dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa selanjutnya saksi pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat dari perbuatan Tersangka MUKMIN Alias BAPA MUK Bin YANIsaksi korban Mamun Ginanjar Bin Herman mengalami pusing dikepala danluka

Sdr Agus dengan menggunakan botol minuman kerassebanyak satu kali dibagian kepala dan muka Sdr Agus sampai pecahbotolnya;Bahwa kemudian datang teman terdakwa yaitu Sdr Aripin, Habang, dan SdrNayadi, Wawan kemudian mereka langsung memukuli saksi korban danberbalik menyerang dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa selanjutnya saksi pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa akibat dari perbuatan Tersangka MUKMIN Alias BAPA MUK Bin YANIsaksi korban Mamun Ginanjar Bin Herman mengalami pusing dikepala danluka

Sdr AgusSupriyadi Bin Samsuri Alpi (Anggota Polri)dan terdakwa kembali memukul Sdr Agus dengan menggunakan botolminuman keras sebanyak satu kali dibagian kepala dan muka Sdr Agus; Bahwa kemudian datang teman terdakwa yaitu Sdr Aripin, Habang, dan SdrNayadi, Wawan kemudian mereka langsung memukuli saksi korban danberbalik menyerang dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa akibat dari perbuatan Tersangka MUKMIN Alias BAPA MUK Bin YANIsaksi korban Mamun Ginanjar Bin Herman mengalami pusing dikepala danluka

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HASBI RANI WIJAYA dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa PATAR PARLINDUNGAN SIMAMORA pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Jalan BidanDusun Ill Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang telah mengemudikan kendaraan bermotor dan karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia danluka

Putusan 7Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan.HADI SISWANDA dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa PATAR PARLINDUNGAN SIMAMORA pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Jalan BidanDusun Ill Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang telah mengemudikan kendaraan bermotor dan karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia danluka

sekarang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan.HETTY PASARIBU dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa PATAR PARLINDUNGAN SIMAMORA pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Jalan BidanDusun Ill Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang telah mengemudikan kendaraan bermotor dan karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia danluka

, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa PATAR PARLINDUNGAN SIMAMORA pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Jalan BidanDusun Ill Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang telah mengemudikan kendaraan bermotor dan karena kelalaiannyaPutusan 9mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia danluka

PATAR PARLINDUNGANSIMAMORA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa PATAR PARLINDUNGAN SIMAMORA pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di Jalan BidanDusun Ill Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang telah mengemudikan kendaraan bermotor dan karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia danluka ringan ;Bahwa bermula pada

yangditandatangani oleh dr.Muhammad Wahyudi, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pasien datang dengan keadaan sadar; Terdapat luka memar pada dagu dengan ukuran satu koma limakali dua centimeter; Terdapat luka memar pada leher bagian kiri bawah dengan ukuransatu koma lima kali tiga centimeter; Terdapat luka lecet pada lengan atas sebelah kanan denganukuran dua kali nol koma lima centimeter;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang wanita berumur 20 tahun.Tampak luka memar pada dagu koma luka memar pada leher danluka

saksi korban Tri Dewi Lestari, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Pasien datang dengan keadaan sadar; Terdapat luka memar pada dagu dengan ukuran satu koma limakali dua centimeter; Terdapat luka memar pada leher bagian kiri bawah dengan ukuransatu koma lima kali tiga centimeter; Terdapat luka lecet pada lengan atas sebelah kanan denganukuran dua kali nol koma lima centimeter;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang wanita berumur 20 tahun.Tampak luka memar pada dagu koma luka memar pada leher danluka

September 2020 terhadapsaksi korban Tri Dewi Lestari, dengan hasil pemeriksaan: Pasien datang dengan keadaan sadar; Terdapat luka memar pada dagu dengan ukuran satu koma limakali dua centimeter; Terdapat luka memar pada leher bagian kiri bawah dengan ukuransatu koma lima kali tiga centimeter; Terdapat luka lecet pada lengan atas sebelah kanan denganukuran dua kali nol koma lima centimeter;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang wanita berumur 20 tahun.Tampak luka memar pada dagu koma luka memar pada leher danluka

terhadap saksi korban Tri Dewi Lestari, denganhasil pemeriksaan:= Pasien datang dengan keadaan sadar; Terdapat luka memar pada dagu dengan ukuran satu koma limakali dua centimeter;" Terdapat Iluka memar pada leher bagian kiri bawah dengan ukuransatu koma lima kali tiga centimeter;" Terdapat luka lecet pada lengan atas sebelah kanan denganukuran dua kali nol koma lima centimeter;Kesimpulan : Telah diperiksa Seorang wanita berumur 20 tahun;=" Tampak luka memar pada dagu koma Iuka memar pada leher danluka

korban berusaha untuk berdiri dan saat itu saksi Awin teriak kepadapara terdakwa untuk menghentikan perbuatan para terdakwa kepada korban dankemudian saksi Teddy dan saksi Jendry berusaha merelai dan melindungi tubuhkorban dan selanjutnya korban masuk kedalam Hotel Alfa, dan langsung menujukamar mandi untuk membersihkan luka serta wajah korban yang berlumurane Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban mengalamimengalami bengkak dan luka lecet pada daerah dahi sebelah kiri, bengkak danluka

kanan ukurantiga kali satu centimeter titik ;e Tampak bengkak pada daerah hidung ukuran tiga kali nol koma limacentimeter titik ;e Tampak luka lecet pada daerah kaki bagian tengah sebelah kanan ukurannol koma lima kali nol koma Jima centimeter titike Tampak luka lecet pada daerah bawah telinga sebelah kanan ukuran nolkoma lima kali empat centimeter ;e llKesimpulan ;Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa penderita mengalamibengkak dan luka lecet pada daerah dahi sebelah kiri koma bengkak danluka

kanan ukurantiga kali satu centimeter titik ;e Tampak bengkak pada daerah hidung ukuran tiga kalin nol koma limacentimeter titik ;e Tampak luka lecet pada daerah kaki bagian tengah sebelah kanan ukurannol koma lima kali nol koma Jima centimeter titike Tampak luka lecet pada daerah bawah telinga sebelah kanan ukuran nolkoma lima kali empat centimeter ;e llKesimpulan ;Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa penderita mengalamibengkak dan luka lecet pada daerah dahi sebelah kiri koma bengkak danluka

lecet pada daerah dahi sebelah kanan koma bengkak kebiruan padadaerah bawah mata sebelah kanan koma bengkak pada daerah hidungkoma luka lecet pada daerah kaki bagian tengah sebelah kanan danluka lecet pada daerah bawah telinga sebelah kanan yang diduga dapatdiakibatkan oleh trauma tumpulPerbuatan...Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dimuka

Wawan Suciatas pasien bernama PARJI d/a.Dusun Sengi, DesaSengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala ringan danluka luka kemungkinan akibat benturan dengan bendatumpul.13. Visum et Repertum No.17/SKMV/II/2011 tanggal 19Pebruari 2011, dokter yang memeriksa dr.

Wawan Suciatas pasien bernama MIA d/a.Dusun Sengi, Desa Sengi,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala ringan danluka luka kemungkinan akibat benturan dengan bendatumpul.14. Visum et Repertum No.23/SKMV/II/2011 tanggal 22Pebruari 2011, dokter yang memeriksa dr.

ARIARDIARINI atas pasien bernama PUTRIANA d/a.DusunSengi, Desa Sengi, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang,Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala ringan danluka luka kemungkinan akibat benturan dengan bendatumpul.21. Visum et Repertum No.32/SKMV/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011, dokter yang memeriksa dr.

Ridha NurAina atas pasien bernama GITO d/a.Dusun Sengi, Desa36Sengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala ringan danluka luka kemungkinan akibat benturan dengan bendatumpul.25. Visum et Repertum No.36/SKMV/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011, dokter yang memeriksa dr.

Ridha NurAina atas pasien bernama REPI d/a.Dusun Sengi, DesaSengi, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala ringan danluka luka kemungkinan akibat benturan dengan bendatumpul.27. Visum et Repertum No.39/SKMV/II/2011 tanggal 23Pebruari 2011, dokter yang memeriksa dr.

dan mengenai perut, pinggang kiri dan lengan kananParramotan Nainggolan ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ParramotanNainggolan karena saksi pada saat itu tidak berada dilokasi kejadian dan yangmengetahui kejadian tersebut adalah Neger Ambarita dan Heri Susanto Ambarita,Jansen Nainggolan dan Fufut Syahputra ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Parramotan Nainggolan mengalamiluka tusuk dibagian perut sebelah kanan, luka tusuk pada pinggang sebelah kiri danluka

Nainggolan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai perut, pinggang kiridan lengan kanan Parramotan Nainggolan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ParramotanNainggolan karena pada saat itu saksi berjarak 50 (lima puluh) meter dan yangmengetahuinya adalah Heri Susanto Ambarita, Jansen Nainggolan dan FufutSyahputra ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Parramotan Nainggolan mengalamiluka tusuk dibagian perut sebelah kanan, luka tusuk pada pinggang sebelah kiri danluka

kearahParramotan Nainggolan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai perut, pinggang kiridan lengan kanan Parramotan Nainggolan ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ParramotanNainggolan karena pada saat itu saksi berjarak 50 (lima puluh) meter dan yangmengetahuinya adalah Neger Ambarita, Jansen Nainggolan dan Fufut Syahputra ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Parramotan Nainggolan mengalamiluka tusuk dibagian perut sebelah kanan, luka tusuk pada pinggang sebelah kiri danluka

kearahParramotan Nainggolan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai perut, pinggang kiridan lengan kanan Parramotan Nainggolan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ParramotanNainggolan karena pada saat itu saksi berjarak 50 (lima puluh) meter dan yangmengetahuinya adalah Neger Ambarita, Heri Susanto Ambarita dan Fufut Syahputra;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Parramotan Nainggolan mengalamiluka tusuk dibagian perut sebelah kanan, luka tusuk pada pinggang sebelah kiri danluka

kearahParramotan Nainggolan sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai perut, pinggang kiridan lengan kanan Parramotan Nainggolan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ParramotanNainggolan karena pada saat itu saksi berjarak 50 (lima puluh) meter dan yangmengetahuinya adalah Neger Ambarita, Heri Susanto Ambarita dan JansenNainggolan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Parramotan Nainggolan mengalamiluka tusuk dibagian perut sebelah kanan, luka tusuk pada pinggang sebelah kiri danluka

Dpu.kanan, sehingga mengakibatkan luka lecet pada bagian hidung atas danluka memar pada bagian bibir bawah dari Saksi Korban Nurmala;Bahwa akibat Penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD NATSIR terhadap diri Saksi Korban pada saat itu, SaksiKorban mengalami luka pada bibir dan mengeluarkan darah serta Lukagorer pada Pangkal hidung;Bahwa Saksi Korban sudah memaafkan perbuatan terdakwa. ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2.

Bahwa keesokan harinya Saksi Korban Nurmala yang didatangi olehsaudara Taufik yang merupakan ayah dari Terdakwa MUHAMMADNATSIR dengan membawa bemper mobil truk milik Saksi Korban sambilberkata ini bempernya ngotori rumah saya saja, lebin baik sayakembalikan, kemudian tibatiba datang Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor menghampiri Saksi Korban dan langsung mencakar wajahSaksi Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanan, sehingga mengakibatkan luka lecet pada bagian hidung atas danluka

kejadian berawal dari Saksi Korban Nurmala yang didatangi olehsaudara Taufik yang merupakan ayah dari Terdakwa MUHAMMADNATSIR dengan membawa bemper mobil truk milik Saksi Korban sambilberkata ini bempernya ngotori rumah saya saja, lebin baik sayakembalikan, kemudian tibatiba datang Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor menghampiri Saksi Korban dan langsung mencakar wajahSaksi Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanan, sehingga mengakibatkan luka lecet pada bagian hidung atas danluka