Ditemukan 1955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 131/Pid.B/2014/PN.BTL
Tanggal 3 September 2014 — KRISTIANTO ALIAS KELINCI BIN SUKARDIYANTO
6722
  • MENGADILI- Menyatakan Terdakwa KRISTIANTO ALIAS KELINCI BIN SUKARDIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan barang bukti :
    KRISTIANTO ALIAS KELINCI BIN SUKARDIYANTO
    1(satu) kali hingga rusak pecah pada bagian kaca spidonya, kemudian mendatangi Possatpam dan membacok kaca Pos satpam bagian Selatan hingga pecah selanjutnyaTerdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO langsung pergi kesebelah Timur Pos menuju kearah Barat dan langsung diikuti temantemannya yangmenunggu di sebelah Timur Pos.Akibat perbuatan Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO bersama sama dengan seseorang yang tidak dikenal ( DaftarPencarian Orang ) tersebut mengakibatkan barang
    1(satu) kali hingga rusak pecah pada bagian kaca spidonya, kemudian mendatangi Possatpam dan membacok kaca Pos satpam bagian Selatan hingga pecah selanjutnyaTerdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO langsung pergi kesebelah Timur Pos menuju kearah Barat dan langsung diikuti kawan kawanya yangmenunggu di sebelah Timur Pos.Akibat perbuatan Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO tersebut mengakibatkan barang berupa (satu) unit sepeda motorHONDA VARIO warna Hitam Nomor Polisi : AB
    padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 pada pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah orang tua Terdakwa KRISTIANTOalias KELINCI Bin SUKARDIYANTO di Jogokaryan RT 38/10, Mantrijeron,Mantrijeron, Yogyakarta dan di rumah kos Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO di Jogokaryan RT 37/10, Mantrijeron, Mantrijeron, Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bantul berwenang untuk
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas petugas Polisi Polres Bantulmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO dan saat diinterogasi Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI BinSUKARDIYANTO mengaku bahwa telah menyimpan dan memiliki sebilah pedangdengan tangkai terbuat dari kayu panjang 90 cm selanjutnya Terdakwa KRISTIANTO aliasKELINCI Bin SUKARDIYANTO dibawa ke rumah kosnya yang terletak sekitar 20 (
    terbuat dari kayu panjang 60 cm yang disimpan terdakwaTerdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO = adalah milik adikterdakwa Terdakwa KRISTIANTO alias KELINCI Bin SUKARDIYANTO yang bernamaRENO VARISA ( yang saat ini berada di RS.
Putus : 04-05-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/PDT/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — MANGESH SANJAY BHALERAO VS PT KELINCI MAS UNGGUL
6964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANGESH SANJAY BHALERAO VS PT KELINCI MAS UNGGUL
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
SITI ROHANAH
Tergugat:
PT DUA KELINCI
590
  • Penggugat:
    SITI ROHANAH
    Tergugat:
    PT DUA KELINCI
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 234/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 27 Januari 2022 — Kelinci Mas Unggul
Tergugat:
Mangesh Sanjay Balerao
8221
  • Kelinci Mas Unggul
    Tergugat:
    Mangesh Sanjay Balerao
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 295/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
HERI KUSNANDAR alias KELINCI Bin SUKARMAN
304
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HERI KUSNANDAR Alias KELINCI Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memeberatkan.
    Penuntut Umum:
    Nugroho SH
    Terdakwa:
    HERI KUSNANDAR alias KELINCI Bin SUKARMAN
    PUTUSANNomor 295/Pid.B/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERI KUNANDAR Alias KELINCI BinSUKARMAN;Tempat lahir : Surakarta ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun /15 Nopember 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Serayu No.6 Rt.02 Rw.12, Kel.
    Menyatakan bahwa terdakwa HERI KUSNANDAR alias KELINCI BinSUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalamdakwaan bentuk tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HERI KUSNANDAR aliasKELINCI Bin SUKARMAN dengan Pidana Penjara selama 1 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Perk : PDM90/0.3.11/Epp.2/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HERI KUSNANDAR alias KELINCI BinSUKARMAN bersama dengan temanya dalam berkas terpisah yaitu saksi DWISETYAWAN alias JUNTRUNG pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitarjam 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2017,atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2017, bertempat dimes MTA Kel.
    Menyatakan Terdakwa HERI KUNANDAR Alias KELINCI BinSUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 185/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2022 — Kelinci Mas Unggul
7115
  • Kelinci Mas Unggul
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 170/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 Juli 2021 —
Terdakwa:
NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI
2920
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 170/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 Juli 2021 —
Terdakwa:
NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI
6312
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI
    PUTUSANNomor 170/Pid.B/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.oa FW DNNama Lengkap : NURSIDI Alias GERANDONG Bin SAIDIAlias SANUDI Alias KELINCI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 21 September 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lombang
    Menyatakan terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI AliasSANUDI Alias KELINCI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap orangmengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NURSIDI AliasGRANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan.3.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap Pasal 351 KUHP tidak disertai denganunsur barang siapa maupun unsur setiap orang, namun untuk membuktikanbahwa Terdakwa adalah pelaku dari tindak pidana tersebut serta tidakmenimbulkan error in persona, dipersidangan Terdakwa telah mengakuiidentitasnya serta membenarkannya dan Penuntut Umum telah mengajukanNURSIDI Alias GERANDONG Bin SAIDI Alias SANUDI Alias KELINCI selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan
    Menyatakan Terdakwa NURSIDI Alias GRANDONG Bin SAIDI AliasSANUDI Alias KELINCI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.B/2021/PN Idm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 24 Maret 2022 — (persero) KELINCI MAS UNGGUL
2.PT. (persero) PLN Unit Induk Pembangunan Sulawesi dan Unit Pelaksana Proyek Sulawesi Selatan
424
  • (Persero) Kelinci Mas Unggul, dk. sebagai para Tergugat dinyatakan gugur;
  • 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

    (persero) KELINCI MAS UNGGUL
    2.PT. (persero) PLN Unit Induk Pembangunan Sulawesi dan Unit Pelaksana Proyek Sulawesi Selatan
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 235/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2011 — RIYATNO Bin SLAMET RAHAP
366
  • Magelang, dengan maksuduntuk dijual, selanjutnya terdakwa mempersiapkan sebuahkarung plastik yang dilipat dan diselipkan disaku celanaterdakwa, lalu terdakwa menuju kandang kelinci denganberjalan kaki dan sesampainya dikandang, terdakwa dapatdengan mudah membuka pintu kandang karena tidak dikunci,kemudian terdakwa mengambil 3 ekor kelinci yang terdiridari 1 ekor kelinci jantan dan 2 ekor kelinci betina, lalusatu. persatu kelinci' tersebut dimasukkan kedalam karungpalstik kemudian terdakwa membawa
    kelinci kelinci' tersebutkerumah terdakwa tanpa seijin saksi SUWAIFI, sesampainyadirumah kemudian terdakwa memasukkan karung berisi kelincitersebut kedalam drum dibelakang rumah terdakwa supayatidak diketahui orang, akan tetapi pada saat tersebutdatang saksi MUH LAZIM, yang melihat perbuatan terdakwaoedan bertanya gowo opo Yat kowe lalu Terdakwa mengakumembawa kelinci milik saksi SUWAIFI, selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti kelinci diamankan oleh Petugas PolsekMungkid ;Akibat perbuatan terdakwa
    kandang, pintu) kandang dikancing tapi tidakdigembok, dan tidak ada yang rusak ;Bahwa bena kelinci yang hilang adalah kelinci hias untukdijual, warna hitam 1 (satu) ekor, hitam putih 1 (satu)ekor dan hitam putih coklat 1 (satu) ekor ;Bahwa benar saksi mempunyai' kelinci tersebut di dapatdari membeli di Bogor yang hitam seharga Rp.200.000,dan yang putih bercorak 2 ekor seharga Rp. 150.000, ,jadi semuanya seharga Rp. 350.000, ;Bahwa benar saksi sudah memelihara kelinci selama 5tahun, saksi punya banyak
    kandang, tapi yang ada hanya3 ekor kelinci ;Bahwa benar saksi pemah kehilangan kelinci sampai 30 ekorBahwa benar terdakwa mengambil kelinci tidak = seijinsaksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan >Menimbang, bahwa terhadap' keterangansaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) ekor kelinci yang terdiri dari 2 (dua)ekor kelinci jenis kelamin betina warna hitamdan putih coklat dan 1 (satu) ekor kelinci jeniskelamin jantan warna putih hitam dikembalikankepada saksi SUWAIFI Bin AHMAD ROHADI ; 1 (satu) buah karung plastik terdapat tulisanSEGITIGA dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 April 2016 — -Hendi Rustandi Als Hendi Bin Endang Ruhiyat -Asep Yana Als Piyik Bin Edi Kurniadi (Alm)
3113
  • Memerintahkan barang bukti berupa :20 (dua puluh) ekor kelinci. Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Dani Wardhana.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah).
    1. menjebol pintu kandang yang tebuat dari ram kawat itu denganmenggunakan tangannya, setelah berhasil dibuka kemudian terdakwa 1,mengambil satupersatu kelinci yang berada didalam kandang itu kemudiandimasukan kedalam karung yang telah ia persiapkan dari awal, kemudianterdakwa 2 ikut mengambil kelinci yang berada dalam kandang itu lalu iamasukan kedalam karung yang juga telah ia persiapkan dari awal, adapunkelinci yang mereka ambil tersebut berjumlah sebanyak 22 ekor yang terdiri dari7 ekor kelinci
    Saksi AEP SAEPUDIN :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat di sebuah kandang kelinci milik saksi Dani wardana yang berlokasidi Jalan Raya Lembang No. 109 kampung Andir Rt 04 Rw 06 Desa gudangKahuripan Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat telah terjadipencurian 22 (dua puluh dua) ekor kelinci milik Sdr. Dani Wardana ;Bahwa awalnya saksi tahu ketika akan memberi makan kelinci kelincitersebut saksi melihat kandang kelinci milik Sdr.
    yang berada didalam kandang itu kemudian dimasukankedalam karung yang telah ia persiapkan dari awal ;Bahwa kemudian terdakwa 2 ikut mengambil kelinci yang berada dalamkandang itu lalu ia masukan kedalam karung yang juga telah ia persiapkandari awal, adapun kelinci yang mereka ambil tersebut berjumlah sebanyak 22ekor yang terdiri dari 7 ekor kelinci indukan import dari amerika dan sisanyasebanyak 15 ekor merupakan kelinci hasil ternak saksi dani wardana ;Bahwa setelah kelincikelinci tersebut berhasil
    Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa HENDI RUSTANDI ALS HENDI BIN ENDINGRUHIYAT menawarkan kelinci kelinci tersebut di istagram yang bertindak sebagaipenjual /pemilik kelinci kelinci tersebut, dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum tepenuhi ;Ad. 3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 17 Juni 2014 — ABDUL MUJIB bin MI’AN
1026
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Kijang yang telah dimodifikasi menjadi kereta kelinci No. Pol H-7845-AZ warna ungu beserta gandengannya dikembalikan kepada Subchan Muchtar bin Muchtar Karman;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    Dari hasilpemeriksaan kendaraan kereta kelinci di TKP saksi menemukan bahwakereta kelinci tersebut tidak dilengkapi dengan keamanan penumpangnyayaitu berupa sabuk pengaman baik untuk penumpang maupun untukkernetnya;Bahwa hasil penyidikan dan intrograsi terhadap pengemudinya, kendaraankereta kelinci yang diopersikan itu tidak ada ijinnya dan tidak ada suratsuratnya, yang ada hanya BPKB saja;Bahwa setelah saksi sampai di RSI saksi langsung menuju ruang informasidan selanjutnya menuju ruang mayat dan
    Tempat duduk yang tidak ada sabuk pengamannyaitu. menurut Terdakwa adalah membahayakan bagi keselamatanpenumpangnya; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit atau memodifikasi keretakelnci itu, karena sejak awal Terdakwa mengemudikan kereta kelinci itubentuknya sudah seperti itu atau seperti sekarang ini; Bahwa kereta kelinci yang Terdakwa kemudikan itu tidak ada suratsuratnya.SIM yang Terdakwa pergunakan untuk mengemudikan kereta kelinci ituadalah SIM A.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Kijang yang telah dimodifikasi menjadikereta kelinci No.
    Tempat duduk yang tidak ada sabuk pengamannyaitu menurut Terdakwa adalah membahayakan bagi keselamatanpenumpangnya; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit atau memodifikasi keretakelnci itu, karena sejak awal Terdakwa mengemudikan kereta kelinci itubentuknya sudah seperti itu atau seperti sekarang ini;e Bahwa kereta kelinci yang Terdakwa kemudikan itu tidak ada suratsuratnya.SIM yang Terdakwa pergunakan untuk mengemudikan kereta kelinci ituadalah SIM A.
Register : 04-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 128_PID_B_2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — PARMIN Bin SAN WIKARTA, Cs
212
  • Dikembalikan kepada saksiKUSWADI. 777 rrr rrr rrr rrr rrr rere 2 (dua) ekor kelinci terdiri dari 1 (satu) ekorjantan dan 1 (satu) ekor betina. Dikembalikan kepada saksi MARNOWAHIDIN. 70 ere 4.
    Selanjutnya terdakwa (I) mendekat dan melihat di luarkandang kambing milik MARNO WAHIDIN ada bok berisi 2(dua) ekor kelinci yang ditutupi karung plastik/kandiyang diambil dari atas bok tempat. kelinci, kemudianterdakwa (I) mengambil 2 (dua) ekor kelinci tersebut dandimasukkan kedalam karung/kandi, selanjutnya setelahberhasil mengambil 2 (dua) ekor kelinci tersebut, paraterdakwa berjalan ke arah utara kira kira 50 m terdakwa(1) masuk kedalam kandang ayam milik saksi KUSWADI yangletaknya sebelah kanan
    Bahwa para terdakwa dalam melakukan kejahatannyatersebut rencananya 2 (dua) ekor kelinci dan 9(sembilan) ekor ayam tersebut untuk dimiliki dan dijualke Pasar Sumpyuh atau Pasar Banyumas dan uangnya akandipergunakan untuk kepentingan pribadi para terdakwa dandalam mengambil 2 (dua) ekor kelinci dan 9 (Sembilan)ekor ayam tersebut para terdakwa tidaksepengetahuan/tanpa ijin kepadapemiliknya.
    Saksi MARNO WAHIDIN Bin TUSIMAN dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya15sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2011 sekira pukul04.30 Wib saksi kehilangan dua ekor kelinci dan satubuah karung kandi; Bahwa sebelum hilang dua ekor kelinci berada di dalamkandang kelinci atau boks di dekat kandang kambing dibelakang rumah saksi; Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang meminta ijinkepada saksi untuk mengambil dua ekor kelinci milik Bahwa setelah mengetahui dua
    ;5 19Bahwa terdakwa maupun terdakwa Sardiman alias Amo binMulyarejo sebelum mengambil ayam dan kelinci tidak ijinkepada pemiliknya ; Bahwa sebelum diambil 9 ekor ayam, 2 ekor kelinci dan 3karung kandi berada di tiga tempat, yaitu : pertama, 2ekor kelinci didalam boks di dekat kandang kambing, dansebuah karung kandi di atas boks kelinci; kedua : 5 ekorayam (3 jantan dan 2 betina), 4 ekorberada di dalam kandang dan satu ekor di atas pagar ataujaro, dan ketiga, 4 ekor ayam (dua jantan dan duabetina
Register : 07-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 56/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 3 Juli 2013 — KARSONO Als. GONDRONG Bin BAGIYO
3612
  • Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) unit Kereta Kelinci gandengan ; ----------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MANGSUT bin REJA UTAMA ; ---------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Wib. saat memasuki jalan Daendels jurusan Petanahan Puring termasuk DesaSidoharjo, Kecamatan Puring, terdakwa mengemudikan Kereta Kelinci gandengnyaberjalan dari arah timur ke barat, karena ada atraksi kuda joget lalu terdakwamenghentikan dan mematikan mesin Kereta Kelinci gandengannya, setelah atraksi kudajoget selesai kumudian terdakwa menghidupkan kembali mesinnya dan menjalankanlagi Kereta Kelinci gandengannya, saat Kereta Kelinci gandengannya berjalan saksimelihat banyak penonton anakanak yang
    bukan merupakan penumpang Kereta Kelinci gandengan ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan yang dikemudikan oleh terdakwa milik MANGSUT,alamat Desa Puliharjo, Kecamatan Puring ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan tersebut menggunakan mesin traktor, caramenghidupkannya diontel / dislenger, terdapat kemudi, terdapat gigi persneleng untukHal.7 dari 31 hal.
    meninggal dunia ; Bahwa korban bukan merupakan penumpang Kereta Kelinci gandengan ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan yang dikemudikan oleh terdakwa milik MANGSUT,alamat Desa Puliharjo, Kecamatan Puring ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan tersebut menggunakan mesin traktor, caramenghidupkannya diontel / dislenger, terdapat kemudi, terdapat gigi persneleng untukjalan ke depan maupun ke belakang, roda ada 6 (enam) dengan posisi 4 (empat) roda didepan dan 2 (dua) roda di belakang ; Bahwa Kereta Kelinci gandengan
    Wib. saat memasuki jalan Daendels jurusanPetanahan Puring termasuk Desa Sidoharjo, Kecamatan Puring, terdakwamengemudikan Kereta Kelinci gandengnya berjalan dari arah timur ke barat,karena ada atraksi kuda joget lalu terdakwa menghentikan dan mematikanmesin Kereta Kelinci gandengannya, setelah atraksi kuda joget selesaikumudian terdakwa menghidupkan kembali mesinnya dan menjalankan lagiKereta Kelinci gandengannya, saat Kereta Kelinci gandengannya beryjalanterdakwa melihat banyak penonton anakanak
    Wib. saat memasuki jalan Daendels jurusanPetanahan Puring termasuk Desa Sidoharjo, Kecamatan Puring, terdakwa mengemudikanKereta Kelinci gandengnya berjalan dari arah timur ke barat, karena ada atraksi kuda jogetlalu terdakwa menghentikan dan mematikan mesin Kereta Kelinci gandengannya, setelahatraksi kuda joget selesai kumudian terdakwa menghidupkan kembali mesinnya danmenjalankan lagi Kereta Kelinci gandengannya, saat Kereta Kelinci gandengannyaberjalan terdakwa melihat banyak penonton anakanak
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 290/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
NANANG KOSIM BIN SATRA
246
  • Bahwa Pada saat kejadian penganiayaan yang dialami olehNEWI saat itu ia sedang bersamasama NEWI sedang adu kelinci diDesa Kedungrejo Kec.Bantaran Kab.Probolinggo Bahwa bermula pada hari Minggu sekira jam 18.00 wib ia danNEWI menuju ke Desa Kedungrejo Kec.Bantaran Kab.Probolinggountuk adu kelinci dan saat itu akan bertanding kelinci dengankelompoknya NANANG KOSIM , ia berada di Finish dan NEWI beradaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Krsdi Start kemudian setelah kelinci diadu yang menang
    Probolinggo ; Bahwa Dengan NEWI ia kenal karena satu teman / satukelompok adu kelinci dan NEWI bertempat tinggal di Desa RanubedaliKec.Ranuyoso Kab.Lumajang, dengan NANANG KOSIM juga kenalkarena samasama adu kelinci dan bertempat tinggal di Desa ParasKec. Tegal siwalan Kab.
    Kab.Lumajang , dengan NANANG KOSIM juga kenalkarena samasama adu kelinci dan bertempat tinggal di Desa ParasKec.
    Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekirajam 08.30 wib ia berangkat mendahului menuju ke Desa KedungrejoKec.Bantaran Kab.Probolinggo untuk adu kelinci dan saat itu akanbertanding kelinci dengan kelompoknya NANANG KOSIM , dan saat ituia berada di start bersama NEWI untuk melepas kelinci dan setelahdilepas dan bertanding yang menang adalah kelinci kelompok NANANGKOSIM namun kelompok NANANG KOSIM sumbar omongan danterjadi cek cok mulut antara kelompok ia / NEWI dengan kelompoknyaNANANG
    Tegalsiwalan Kab.Probolinggo Bahwa ia kenal kepada NANANG namun tidak ada hubunganfamily dan ia kenalnya karena juga samasama main adu kelinci dansering bertanding dengan hewan kelinci ia dan ia kenal sekitar setahundan sering berjumpa diarena balapan kelinci / marmuci. Bahwa Kejadian penganiayaan yang ia alami terjadi pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2020, sekira jam 21.30 wib di tanah pekaranganDusun Krajan Desa Kedungrejo Kec. Bantaran Kab.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 83/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 18 Maret 2015 — EKO NURCAHYO Bin MUJIKAN
255
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 6 (enam) ekor kelinci jenis anggora;Dikembalikan kepada Saksi TOHA MASKUR ;- 1 (satu) obeng dan karung plastik warna putih Dirampas untuk dimusnahakan ;- 1 (satu) unit amplifiyer (power saply) Dikembalikan kepada MI Al Fatah Ds Kemloko, Kec. Nglegok, Kab. Blitar ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    tersebut, dansecara tanpa ijin pemiliknya terdakwa langsung mengambil 6 (enam) ekor kelinci jenisAnggora terus oleh terdakwa dimasukkan ke karung plastic yang diambil terdakwadari dekat kandang tersebut, lalu kelinci tersebut oleh terdakwa dibawa ke pasardimoro untuk dijual, dan ada seseorang yang bernama JARI membeli kelinci tersebutdengan harp Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah), namun perbuatanterdakwa tersebut telah diketahui oleh saksi korban sehingga korban melaporkanterdakwa kepada
    Saksi TOHA MASKUR:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Desember 2014 sekira jam 05.30 WIB,barang hak milik Saksi telah diambil oleh orang lain di Desa Kuwut,Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;e Bahwa, saksi waktu berada dikandang sebelah rumah saksi, saksikehilangan 6 (enam) ekor kelinci ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN BItBahwa sebelumnya kelinci diletakkan di kandang sebelah rumah saksi dantidak dikunci ;Bahwa setelah tahu hilang, saksi lapor ke perangkat desa dan diteruskan kePolisi
    ;Bahwa, saksi juga mencari kelinci tersebut dipasar dimoro kota blitar dansaksi berhasil menemukan dan bilang kalau yang menjual kelinci tersebutadalah terdakwaBahwa saksi kemudian membawa kelinci pulang dan terdakwa EkoNurcahyo ditangkap ;Bahwa barang barang tersebut Saksi letakkan di almari dalam kamarrumah Saksi;Bahwa Saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpa seijin Saksi:2.
    diDesa Kuwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sendirian;Bahwa Terdakwa membuka kandang yang tidak terkunci dikandang milik Tohamaskur dan ambil 6 ekor kelinci ;Bahwa terdakwav membawa 6 ekor kelinci ditempatkan dalam karung plasticyang sudah disiapkan ;Bahwa oleh terdakwa kelinci tersebut dijual di Pasar ndimoro kota Blitar danlaku Rp.260.000 ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira jam 07.00 WIBTerdakwa telah mengambil barang milik Sekolah
    diDesa Kuwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sendirian;e Bahwa benar Terdakwa membuka kandang yang tidak terkunci dikandangmilik Toha maskur dan ambil 6 ekor kelinci ;e Bahwa benar terdakwa membawa 6 ekor kelinci ditempatkan dalam karungplastic yang sudah disiapkan ;e Bahwa benar oleh terdakwa kelinci tersebut dijual di Pasar ndimoro kota Blitardan laku Rp.260.000 ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira jam 07.00WIB Terdakwa
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 82/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 3 Juni 2015 — ROFIYANTO alias KABUL bin SIYONO, DKK
273
  • IRWANTO BinPURWANTO berjalan ke belakang rumah dan merusak pagar rumahkandang merpati dan kelinci marmut yang terbuat dari bambu dan masukkedalam kandang merpati dan kelinci marmut, kemudian tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi EDI SUSANTO, Terdakwa I. ROFIYANTO AlsKABUL Bin SITYONO dan Terdakwa I. IRWANTO Bin PURWANTOmengambi burung merpati sebanyak 25 (dua puluh lima) ekor dan 5 (lima)kelinci Marmut yang kemudian dimasukkan ke dalam Kaos milik TerdakwaI.
    IRWANTO BinPURWANTO berjalan ke belakang rumah dan merusak pagar rumahkandang merpati dan kelinci marmut yang terbuat dari bambu dan masukkedalam kandang merpati dan kelinci marmut, kemudian tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi EDI SUSANTO, Terdakwa I. ROFIYANTO AlsKABUL Bin SITYONO dan Terdakwa HT. IRWANTO Bin PURWANTOmengambi burung merpati sebanyak 25 (dua puluh lima) ekor dan 5 (lima)kelinci marmut yang kemudian dimasukkan ke dalam Kaos milik TerdakwaI.
    marmut sedangkan Rofiyanto berjaga diluarjika ada orang lewat Terdakwa kemudian burung merpati dan kelinci tersebutdimasukkan kedalam kaos Rofiyanto.
    Setelah itu burung merpati dan kelinci marmut tersebutoleh Para Terdakwa dibawa ke rumah teman Terdakwa Irwanto yang bernamaPato di Dusun Kajoran, Desa Rejosari, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang untuk dititipkan supaya aman dan keberadaannya tidak diketahuiorang lain, sedangkan kelinci marmut dimasak oleh Para Terdakwa dan dimakanbersamasama di rumah Pato.
    burungmerpati dan kelinci tersebut dimasukkan kedalam kaos lengan pendek warna ungu yangsemula dikenakan Terdakwa Rofiyanto kemudian dilepas dan diikat bagian ujungnya.Setelah itu burung merpati dan kelinci marmut tersebut oleh Para Terdakwa dibawa kerumah teman Terdakwa Irwanto yang bernama Pato di Dusun Kajoran, Desa Rejosari,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang untuk dititipkan supaya aman dankeberadaannya tidak diketahui orang lain, sedangkan kelinci marmut dimasak oleh ParaTerdakwa dan dimakan
Register : 01-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 5 September 2016 — 1.SUPANGKAT 2.Moh. RIDWAN 3.NURIYANTO
242
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah besi bekas pijakan rem sepeda motor, 2(dua) buah gembok rantai besi panjang sekitar 5cm dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah), uang tunai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan 55 (lima puluh lima) ekor hewan kelinci dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
    kelinci lalu rantai tersebut digembok kemudian pada saatpagi hari mau memberi makan hewan kelinci ternyata pintu kandang terbukadan hewan kelinci milik saksi banyak yang hilang ;Bahwa benar kandang itu selalu terkunci ;Bahwa pada saat saksi pergi ke kandang hewan kelinci tersebut terbuka dansetelah dilinat kKedalam kandang ternyata banyak hewan kelinci yang telahhilang ;Bahwa kerugian saksi atas hilangnya kelinci sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
    Tulusrejo Kec.Bumiaji Kota Batu;Bahwa setiap hari selalu ke kandang hewan kelinci datang sekitar pukul06.00 wib untuk memberi makan dan pulang biasanya jam 17.00 wib atau18.00 wib setiap harinya ;Bahwa mereka merusak gembok atau rantai yang dililitkan di pintu kandangselanjutnya masuk kedalam kandang dan mengambil hewan kelinci ;Bahwa saksi banyak kenalan sesama peternak / pedagang kelinci dansetiap kenalan peternak kelinci kalau ada yang menjual kelinci dalam jumlahyang banyak ;Bahwa saat itu saksi
    menghubungi Abdul Cholix untuk meminta bantuankalau ada kelinci yang dijual dalam jumlah yang banyak selanjutnya AbdulCholix menelpon ke pedagang kelinci Kenalannya dan salah satunya AbdulMunif yang katanya baru membeli kelinci dalam jumlah banyak kemudianAbdul Cholix membeli kelinci di tempat Abd.
    Bumiaji Kota Batu,terdakwa mengambil kelinci bersama Nurianto, Ridwan, Uwin (DPO) danSudarsono (DPO). Bahwa kelinci yang daimbil berjumlah 93 (sembilan puluh tiga) ekor.
    faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa kelincikelinci yang diambil Para terdakwa masuk kekandang kelinci dengan cara merusak rantai yang digembok yang bergunauntuk mengunci pintu kandang kelinci dengan besi dengan bekas pijakan remsepeda motor lalu setelah berhasil membuka pintu kandang kelinci masukkedalam kandang untuk mengambil kelinci lalu kelinci kelinci tersebt dimasukankedalam karung glangsi dan setelah karung glangsi penuh dengan kelinci makakeluar melalui pintu semula ;Menimbang,
Register : 11-07-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 13 Maret 2013 — - ARBANI Als BANI Bin SAID
244
  • BAINI (DPO) berkata baiknya kelinci,carikan kawannya lagi pang nyaman diingu! yang artinyaantara lain; bagusnya kelinci itu, carikan lagipasangannya supaya bisa dipelihara! Jlalu Terdakwamemberikan kelinci tersebut kepada sdr. BAINI (DPO) danTerdakwa kembali ke kandang kelinci milik Saksi korbanFATURRAHMAN lewat belakang Pos Ronda untuk mengambil 1(satu) ekor kelinci lagi, setelah berhasil mengambil 1(satu) ekor kelinci Terdakwa kembali ke Simpang EmpatAyuang untuk menemui sdr.
    BAINI(DPO) teman terdakwa, melihat terdakwa membawa 1 (satu)ekor kelinci sdr. BAINI (DPO) berkata baiknya kelinci,carikan kawannya lagi pang nyaman diingu! yang artinyaantara lain; bagusnya kelinci itu, carikan lagipasangannya supaya bisa dipelihara! lJlalu terdakwamemberikan kelinci tersebut kepada sdr.
    BAINI (DPO) danterdakwa kembali ke kandang kelinci milik saksi korbanFATURRAHMAN lewat belakang Pos Ronda untuk mengambil 1(satu) ekor kelinci lagi, setelah berhasil mengambil 1(satu) ekor kelinci terdakwa kembali ke simpang empatAyuang untuk menemui sdr. BAINI (DPO), kemudian 2 (dua)ekor kelinci milik saksi korban FATURRAHMAN tersebutterdakwa bawa pulang dan terdakwa masukkan ke dalamkandang ayam di belakang rumah terdakwa, lalu sekitarjam 01.30 Wita terdakwa bersama sdr.
    O2 KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa awalnya ketika Saksi hendak memberi makan ayam dankelinci milik Saksi dan mengetahui kelinci yangsebelumnya ada 5 (lima) ekor tinggal 3 (tiga) ekor saja;Bahwa kandang kelinci tidak dalam keadaan terkunci danhanya ditutup pakai pengait saja;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi hanya diam sajakemudian setelah 5 (lima) hari, Saksi diberitahu olehMURJAIN kalau ARBANI yang mengambil 1 (satu) ayam dan 2(dua) ekor kelinci;Bahwa Saksi langsung mendatangi
    BAINI (DPO) pergi ke pasar sayurBarabai untuk menjual 2 (dua) ekor kelinci tersebutkepada orang yang tidak dikenal seharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian uang hasil penjualan kelinci tersebutdibelanjakan habis oleh Terdakwa dan sdr.
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 113/Pid.B/2016/PN. Kot
Tanggal 29 Juni 2016 — - AHMAD LUTHFI DIATAMA Bin IMAM SYAFARI
288
  • Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) ekor kelinci; 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg;Dikembalikan kepada saksi Sri Gianti Binti Solihin.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Sesampainya dirumah saksi Sri Gianti yangmana depan rumah di batasi dengan siring sebagai pembatas dengan jalandan di depan terdapat pagar bata sebagai batas serta belakang rumahdibatasi dengan pagar bamboo dan pohon randu sebagai batas rumah,langsung menuju belakang rumah dan menuju ke kandang dan mengambil11 (sebelas) ekor kelinci yang terdiri dari 1 (satu) ekor kelinci betina indukan,1 (satu) ekor kelinci jantan, 6 (enam) ekor kelinci ukuran sedang dan 3 (tiga)ekor kelinci kecil dengan ciriciri
    8 (delapan) ekor kelinci berwarna putih polosdan 3 (tiga) ekor kelinci berkuping hitam bergaris hitam di tengahnyakemudian memasukan kedalam karung, kemudian membawa pulangkerumah Terdakwa.
    Pagelaran Kab.Pringsewu menuju rumah saksi Sri Gianti di Pekon Pagelaran Kec.Pagelaran Kab, Pringsewu, sesampainya dirumah saksi Sri Gianti,langsung menuju belakang rumah dan menuju ke kandang danmengambil 11 (sebelas) ekor kelinci yang terdiri dari 1 (satu) ekor kelincibetina indukan, 1 (satu) ekor kelinci jantan, 6 (enam) ekor kelinci ukuransedang dan 3 (tiga) ekor kelinci kecil dengan ciriciri 8(delapan) ekorkelinci berwarna putih polos dan 3 (tiga) ekor kelinci berkuping hitambergaris hitam di
    Kot Halaman 9 dari 14belakang rumah dan menuju ke kandang dan mengambil 11 (sebelas) ekorkelinci yang terdiri dari 1 (Satu) ekor kelinci betina indukan, 1 (satu) ekor kelincijantan, 6 (enam) ekor kelinci ukuran sedang dan 3 (tiga) ekor kelinci kecildengan ciriciri 8(delapan) ekor kelinci berwarna putih polos dan 3 (tiga) ekorkelinci berkuping hitam bergaris hitam di tengahnya kemudian memasukan kedalam karung, kemudian membawa pulang ke rumah Terdakwa, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3