Ditemukan 8910 data
284 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSNAN HADI VS PRESIDEN RI;
Fotokopi Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 64 Tahun 2020(Bukti P1);Fotokopi UndangUndang RI Nomor 40 Tahun 2004 (Bukti P2);Fotokopi UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2011 (Bukti P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kusnan Hadi (Bukti P4);Fotokopi Kartu Indonesia Sehat atas nama Kusnan Hadi (Bukti P5);ak WNMenimbang, bahwa permohonan keberatan hak uji materiil tersebuttelah disampaikan kepada Termohon pada tanggal 28 Mei 2020,berdasarkan Surat Panitera Muda Tata Usaha Negara Mahkamah
22 — 4
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu Kliwon tanggal 20 Oktober 2004 telah lahir anak Perempuan yang diberi nama TAHFIDULLIKROMAH di Desa Sidomulyo Rt. 002 Rw. 005 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama KUSNAN (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama WAITAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
- KUSNAN
Pengadilan Negeri Rembang tanggal 19 Maret2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal ;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam Permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang di bawah register perkaranomor : 64/Pdt.P/2013/PN.Rbg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Desember 2003 seseorang yang bernama KUSNAN
kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu Kliwon tanggal 20 Oktober2004 telah lahir anak Perempuan yang diberi nama TAHFIDULLIKROMAH diDesa Sidomulyo Rt. 002 Rw. 005 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dariseorang ayah yang bernama KUSNAN
KUSNAN (Pemohon), selanjutnya diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 PONIMIN Bin SLAMET.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang perempuan yang bernamaWAITAH, tapi saksi sudah tidak ingat kapan pernikahan tersebut dilangsungkan;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon
Oktober 2004 di Desa SidomulyoRt. 002 Rw. 005 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang telah lahir anakPerempuan yang nama TAHFIDULLIKROMAH dari seorang ayah yang bernamaKUSNAN (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama WAITAH;e Bahwa benar TAHFIDULLIKROMAH saat ini telah berusia 8 (delapan) tahun dansampai sekarang belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak perempuan yang bernamaTAHFIDULLIKROMAH dari pasangan KUSNAN
;Mengingat dan memperhatikan Pasal 32 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Undang undang Nomor 48 Tahun 2009 sertaketentuan peraturan perundang undangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu Kliwon tanggal 20 Oktober2004 telah lahir anak Perempuan yang diberi nama TAHFIDULLIKROMAH diDesa Sidomulyo Rt. 002 Rw. 005 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dariseorang ayah yang bernama KUSNAN
15 — 2
KUSNAN
kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: KUSNAN
bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Suhartati,SE.MM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Oku Timur pada tgl. 3 Februari 2008 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami ister1 Kusnan
Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: KUSNAN
18 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ELLISSEN JULIANNANTA lahir di Madiun pada tanggal 21 Juni 2006 adalah anak dari suami istri bernama KUSNAN dan LAMPEN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
KUSNAN
PEN ETAPANNOMOR : 1147/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KUSNAN, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir 50 Tahun / 30 Juni 1962Jenis Kelamin Laki laki , Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDs,Segulung Rt,32 Rw, 11 Kec,Dagangan Kab, Madiun
Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernamaELLISSEN JULIANNATA lahir di Madiun tanggal 21 Juni 2006 adalahanak dari suami istri bernama KUSNAN dan LAMPEN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy kutipan surat Nikah (P.1 );2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSNAN
11 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiran anak pemohon didalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2010.026920 atas nama DANDI WIDODHO lahir di Malang, pada tanggal 14Juli 2001 anak kesatu laki-laki dari Suami istri yang bernama KUSNAN dan IWIT SULISTYANINGSIHdirubah menjadiatas nama DANDI WIDODHO lahir di Malang, pada tanggal 14Juli 1998 anak kesatu laki-laki dari Suami istri yang bernama KUSNAN dan IWIT SULISTYANINGSIH;3.
KUSNAN
dan IWIT SULISTYANINGSIH yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah tahun kelahiran anakpemohon didalam akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor :3507.AL.2010.026920 atas nama DANDI WIDODHO lahir di Malang,pada tanggal 14Juli 2001 anak kesatu lakilaki dari Suami istri yangHal. 1 dari6 halaman Penetapan No.1 15/Pdt.P/2016/PN.Kpnbernama KUSNAN dan WIT SULISTYANINGSHdirubahmenjadiatasnama DANDI WIDODHO lahir di Malang,
pada tanggal 14Juli 1998 anakkesatu lakilaki dari Suami istri yang bernama KUSNAN dan (WITSULISTYANINGSIH, sesuai dengan lJjasah ; Bahwa, guna perubahan nama dalam Akta Kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan NegeriKepanjen .Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.
Menetapkan, Perubahan tahun kelahiran anak pemohon didalam aktaKelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2010.026920 atasnama DANDI WIDODHO lahir di Malang, pada tanggal 14Juli 2001 anakkesatu lakilaki dari Suami istri yang bernama KUSNAN dan WITSULISTYANINGSHdirubahmenjadiatas nama DANDI WIDODHO lahirdi Malang, pada tanggal 14Juli 1998 anak kesatu lakilaki dari Suami istriyang bernama KUSNAN dan IWIT SULISTYANINGSIH ;oe Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada
Tanda Pendudukatas nama Kusnan Nik3507170101720024 tanggal 30092012 dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaKusnanNo : 350717210807 0006, Asrama Brigif Linud 18 Kemantren, Kec. Jabung, Kab. Malanguntukselanjutnya diberi tanda bukti P2) ;3. Fotocopy Akta Nikah No. 217/80/VIV2000 tanggal 28Agustus 2000 dariKantor Urusan, Kec. Boyolangu Kab.
dan WIT SULISTYANINGSIH, makaterhadap hal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti surat tanda P1 beerupa Kartu TandaPendudukatas nama Kusnan Nik : 3507170101720024 tanggal 30092012 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MalangKartu Keluarga atasnama Kepala KeluargaKusnan No : 350717 210807 0006, Asrama Brigif Linud18 Kemantren, Kec.
15 — 3
Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari KAMIS KLIWON, tanggal 07 APRIL 1987 telah lahir seorang anak laki-laki diberi nama KUSNAN di Desa Pengkol RT.02 RW.02 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama NGADIJO dan seorang ibu yang bernama KATINI;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam buku yang dipergunakan untuk itu4.
- KUSNAN
Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonandari :KUSNAN, Lahir di Rembang, 07 April 1987, Pekerjaan Tani, Alamat Desa PengkolRT.02.
berikut:e Bahwa pada tanggal 13 Juli 1987, seseorang yang bernama NGADIJJO telah menikahsecara sah dengan seorang perempuan yang bernama KATINI sebagaimana terbuktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Januari 2009 No.KK.11.17.3/PW.01/D/64/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KalioriKabupaten Rembang;Penetapan no. 69/Pdt.P/2012/PN.Rbg, halaman 1 dari 7halamanBahwa dalam perkawinan antara NGADIJO dengan KARTINI tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama KUSNAN
dan buktibukti yang dibutuhkan di dalam persidangan;Maka berdasarkan halhal yang terurai tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditetapkan, untuk memeriksa Pemohon dan selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang berupa Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Kamis Kliwon,tanggal 07 April 1987 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama KUSNAN
permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, buktibukti mana telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, buktibukti tersebut yaitu:1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKaliori Nomor : KK.11.17.3/PW.01/D/64/2009, tertanggal 31 Januari 2009 (buktiP.1);2 Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Pengkol, Kecamatan Kaliori, KabupatenRembang No., tertanggal 05 Maret 2009 (bukti P.2);3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSNAN
yang lahir di Desa Pengkol RT.02RW.02 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang pada tanggal 07 April 1987;e Bahwa pemohon (KUSNAN) adalah anak kandung dari perkawinan sah antaraseorang suami bernama NGADIJO dengan seorang ibu bernama KATINI;e Bahwa benar Pemohon yang bernama KUSNAN belum mempunyai Akte Kelahiransejak lahir sampai sekarang karena kelahirannya belum pernah dicatatkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil;e Bahwa benar maksud Pemohon untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut adalahuntuk
13 — 1
KUSNAN
satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; aa Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; 902ne nner nnMenetapkan, bahwa anak bernama ANDRE ODIMAS EKAKUSBIMANTORO jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Selodono,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, pada tanggal 18 JULI 2004anak ke 1 (satu) dari perkawinan sah antara Pemohon KUSNAN
Foto copy Kartu Keluarga No. 3506230609120004 atas nama KepalaKeluarga KUSNAN ; 72222 n nnn ene nnn nn ene neBukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata berseSUalan ; =
15 — 2
KUSNAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : KUSNAN Umur 43 tahun, pekerjaan Petani, Alamat Dsn.Turi, RT/RW.002/006, Ds. Purisemanding, Kec.Plandaan, Kab.
Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama AGUS YULIANTO lahir di JOMBANG padatanggal 31 Oktober 1997 adalah anak dari pasangansSuami istri KUSNAN dan DARIYEM ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
KUSNAN ( Pemohon ).(Bukti P1).. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 474/45/415.61.02/2012a.n. AGUS YULIANTO (Bukti P2);. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 480/77/IX/1995 tertanggal 20September 1995 an KUSNAN dan DARIYEM. (Bukti P3) ;4.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3517152301064465 a.n KepalaKeluarga KUSNAN (Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUHADAK dan IMAM BUKORI yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut
Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama AGUSYULIANTO lahir di JOMBANG pada tanggal 31 Oktober 1997 adalahanak dari pasangan suami istri KUSNAN dan DARIYEM ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan AktaKelahirannya ;5.
76 — 36
Menyatakan Terdakwa KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, pada saat dilakukan pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;
KUSNAN
Menyatakan terdakwa KUSNAN terbukti bersalah secara sah danmeyaldukan melakukan tindak pidana "mereka yang sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan dilakukan, pada seat dilakukan pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 56 ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KUSNAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap didalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti:* 1 (satu) Unit Truck Dina, warna merah No.
(duaridu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan , sebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa KUSNAN baik bertindak sendiri sendiri maupun bersamasama dan bersepakat dengan saksi Mei Sugi Santoso (diberkas dalam perkaraterpisah) serta Surono al.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.atauKedua:Bahwa terdakwa KUSNAN baik bertindak sendiri sendiri maupun bersamasama dan bersepakat dengan saksi Mei Sugi Santoso (diberkas dalam perkaraterpisah) serta Surono al. Londo dan Mukhlason (belum tertangkap), pada hariMinggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 20.00 Wib WIB atau setidaknyapada bulan Januari 2015 bertempat di Parkiran sebelah utara PT. Pakerin Dsn.Jabon Ds. Kajar Tengguli Kec. Prambon Kab.
Kusnan,Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Truck Dina, warna merah,No.Pol. S9170W, Surat penagian dan PT. Stan paper supply, Suratjalan atas nama Siti Aminah dan Surat bukti penagian dan PT. Starpaper supply alamat jalan raya Ngoro Mojokerto dan Truck DieselMitsubhisi, warna kuning tahun 1987 No.Pol. W9485XB.Bahwa saksi mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya.Bahwa saksi bersama dengan teman teman mengambil 1 Unit TruckDina No.Pol.
50 — 9
KUSNAN
P/ 2013/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Nama Lengkap : KUSNAN ;Tempat lahir : Tanjung HarapanUmur / Tanggal lahir : 37 tahun / 02031976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tanjung Harapan Kecamatan.Banding Agung Kab Oku SelatanAgama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta
disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi :EFRIANDI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga: Bahwa benar setahu saksi pemohon bernama:Salsa Dwi Kirana Bahwa setahu saksi anak pemohon jenis kelamin Perempuan; Bahwa benar anak dari perkawinan pasangan suami/ istri Kusnan
setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Tanjung Harapan Bahwa setahu saksi benar anak Pemohon belum memiliki AkteKelahiran ; Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran guna: melengkapi Administrasi kependudukan danSekolah:.2.Saksi FITRIA AMELIA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga: Bahwa benar setahu saksi pemohon bernama:Salsa Dwi Kirana Bahwa setahu saksi anak pemohen jenis kelamin Perempuan; Bahwa benar anak dari perkawinan pasangan suami/ istri Kusnan
TanjungHarapan,pada tanggal 01072007,adalah anak dari Perkawinan pasangansuami/ isteri masingmasing bernama Kusnan dan Asmawati,dan selain itupermohonan Pemohon,ini diperlukan untuk melengkapi syaratAdministrasi masuk Sekolah;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohen ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun
TanjungHarapan,pada tanggal 01072007,adalah anak ke2 dari Perkawinanpasangan suami/ isteri masingmasing bernama Kusnan dan Asmawati3.
16 — 3
KUSNAN
PENETAPANNomor: 827/Pdt.P/2012/PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : KUSNAN, Umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan : Anna mnmn naman mame Sanam Aman nnnn pekerjaan lainnya, tempat tinggal di Ds.
Kusnan dengan NIK3506100510830002 yang ditandatangani oleh Drs. Purwanto Adiprabowo,M.Si. sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKediri, diberi tanda bukti P.1 ; Foto copy Duplikan petikan buku nikah dari Pegawai Pencatat NikahMojoroto an.
Ponidjan dengan Dasih, tertanggal 14 Januari 1989, diberi tandabukti P.2;Turunan Surat Kelahiran dari Desa Turus, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama Kusnan, diberi tanda bukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Turus, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama kepala keluarga Panijan, diberi tanda bukti P.4;Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 222
umur 70 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Turus,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (KUSNAN) dilahirkan pada hari : Rabu, tanggal : 5 Oktober1983, anak dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama Panijan denganDasih, sebagaimana Akta Perkawinan dari KUA Kec.
Mojoroto, tertanggal 2September 1961 Nomor : 447/7 ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon (KUSNAN) anak dari perkawinan sahorang tua pemohon yang bernama Panijan dengan Dasih, yang lahir pada hari Rabu,tanggal : 5 Oktober 1983, di Desa Turus, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,
19 — 12
Menyatakan Terdakwa Kusnan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan: Denda Sebesar Rp 40.000,- (seratus lima puluh Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari. Membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)2.
kusnan
LL/ 2015 / PN.Sgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat.Mengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Kusnan telah melakukan pelanggaranlalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan:Denda Sebesar Rp 40.000, (seratus lima puluh Ribu Rupiah)Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari.
13 — 2
KUSNAN
11 — 3
KUSNAN
ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 843 / Pdt.P / 2012 /PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 06 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register PerkaraPerdata No: 843/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :KUSNAN sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Hakim2, BAMBANG: SUNARRO, S Hosssvssscsssssenessevacensovssomnsnunesuesansenveens Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Surat perwalinan atas nama Kusnan
,diberi tanda bukti P6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 655/87/VII/2002 tanggal 14Jui 2002 atas nama KUSNAN dengan HENI TRIWAHYUNINGTIAS, yang dikeluarkan KUA KecamatanDampit, Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P7 ;8 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 11/IV/1983 tanggal 29 April1983 atas nama SUPARDI dan SULASTRI yang dikeluarkanKUA Kecamatan Kota Blora, Kabupaten Blora, diberi tandabukti P8 ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukansaksisaksi di persidangan
;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon KUSNAN adalah sebagai WALI bagiseorang Keponakan Pemohon bernama : MUHAMMAD ALIMAKSUM lahir di : Blora, tanggal 6 April 1992 adalah anak lakilakisah dari Suami Isteri : SUPARDI
PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :51 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : KUSNAN adalah sebagai WALI bagi Keponakan
23 — 7
Anak ke-V (lima), dari pasangan suami istri KUSNAN ARIFIN dan SUMARNI yang diberi nama: HUDA PRASTIYO; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..
KUSNAN ARIFIN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :KUSNAN ARIFIN, beralamat di Jalan Sumurwelut, Rt. 01, Rw. 01, KelurahanSumurwelut, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Januari 2013,Register Nomor : 1597/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 1996,Jam 17.30 WIB.Anak keV (lima), yang diberi nama HUDA PRASTIYOdari pasangan suami istri KUSNAN ARIFIN dan SUMARNTI; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.
Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 25Desember 1996, Jam 17.30 WIB. telah lahir seorang anak Lakilaki.Anak keV (lima), dari paSangan suami istri KUSNAN ARIFIN danSUMARNI yang diberi nama: HUDA PRASTIYO; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDagaiMana........sebagaimana mestinya ;1.
75 — 10
Menyatakan Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWI secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair yaitu :
MAT KUSNAN
:H2649 LN dikembalikan kepada Suratmin melaluiterdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWI ;4.
Pol.: H2649LN karena barangbukti tersebut adalah milik Mat Kusnan bin KasanParwi sebagaimana tercantum dalam peneetapan No.103/Pen.Pid/2010/PN.Dmk tanggal 5 Maret 2010 tentangpersetujuan penyitaan maka harus dikembalikan kepadaMat Kusnan bin Kasan Parwi ;Menimbang bahwa selain dijatuhi pidana berdasarkanketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP kepadaterdakwa juga harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ini ;Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaanperkara ini terdakwa telah ditahan
Menyatakan Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWI secarasah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair ;.
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWIsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanSubsidiair yaitu :Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ;. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa MAT KUSNAN binKASAN PARWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun.
Menghukum pula Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWImembayar denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut' tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;.
31 — 2
Menyatakan Terdakwa SUGENG KUSNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUGENG KUSNAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUGENG KUSNAN ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/ Tgl. Lahir : 61 Tahun / 15 Agustus 1952 ;Jenis kelamin : Laki Jaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jl. Kapiworo RT 01 RW O1 Ds. Mangliawan Kec. PakisKab.
tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 607/Pen.Pid/2013/PN.Mlg tanggal 27November 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2013/PN.MlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGENG KUSNAN
bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISUGENG KUSNAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku rekapan angkatogel yang akan disetor tanggal 25 September 2013, 3 (tiga) lembarkertas titipan tanggal 25 September 2013, 13 (tiga beklas
(satu) buah pulpen, 2 (dua) buah Handphone merekFren dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG KUSNAN
Blimbing Kota Malang ;Bahwa saksi ditangkap karena menerima tombokan nomor judi togel daripara penombok baik datang secara langsung atau lewat SMDS ke HP saksi ;e Bahwa saksi menyetorkan hasil penjualan kupon judi togel tersebut kepadaterdakwa Sugeng Kusnan selaku Pengepul ;e Bahwa saksi mendapatkan komisi sebesar 10 % dari terdakwa dari seluruhOmzet/hasil penjualan kupon judi togel yang disetorkan ;e Bahwa saksi jual judi nomor togel tidak ada ijin dari pihak yang berwajibBahwa terhadap keterangan
88 — 6
PERDATA- KUSNAN
26 — 6
SUYONO Bin KUSNAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranyaterdakwa: Nama lengkap : SUYONO Bin KUSNAN;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir > 46 Tahun/16 Mei 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingggal : Desa Geneng Rt.04 Rw.01, Kecamatan Mijen,Kabupaten Demak;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
SUYONO Bin KUSNAN ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapanoleh:1.
Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KUSNAN bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN SECARA BERLANJUT" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana diuraikan dalan suratdakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO Bin KUSNAN dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwa secara lisandipersidangan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum secara lisandipersidangan menyatakan tetap pada tuntutan se mula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SUYONO Bin KUSNAN
Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KUSNAN, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana" PENIPUAN SECARA BERLANJUT " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
33 — 9
SUBROTO bin KUSNAN
Pekerjaan : Wiraswasta / Tukang Gergaji kayuTerdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2016sampai dengan tanggal 31 Juli 2016Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18September 2016Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Gpr5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2016 sampai dengantanggal 7 Oktober 2016Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Subroto bin Kusnan, Rabu tanggal 01 Juni 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di rumah terdakwa di Dsn.
Menyatakan terdakwa SUBROTO bin KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO bin KUSNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.