Ditemukan 1922 data
61 — 21
BEDE SARE, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tokojaeng, DesaLamatokan, Kecamatan Ile Ape Timur, Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut TERGGUGAT Ill / PEMBANDING Ill ;4. ANTONIUS DEMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tokojaeng,Desa Lamatokan, Kecamatan lle Ape Timur, Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut TERGGUGAT IV / PEMBANDING IV ;5.
71 — 52
Menyatakan terdakwa YOHANES SARE Als JON SARE Als JON BEBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Melawan Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
- YOHANES SARE Alias JON SARE
PUTUSANNomor: 159/PID.B/2013/PN.ATB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya Terdakwa:Nama Lengkap : YOHANES SARE Alias JON SARE Als JON BEBU;Tempat lahir : Atambua;Umur/Tanggal lahir =: 21 Tahun/ 11 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Fatubenao B, Kel. Fatubenao, Kec.
Menyatakan terdakwa YOHANES SARE Als JON SARE Als JON BEBUbersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yangsah secara bersamasama melanggar pasal 214 ayat (1) KUHP juncto pasal212 KUHPidana dalam dakwaan Pertama.2.
Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orang,baik perseorangan ataupun badan hukum, sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban, yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangmengaku bernama YOHANES SARE Als JON SARE Als JON BEBU dan telahpula mengakui dan membenarkan identitasidentitas lainnya sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai terdakwa dan
telah puladibenarkan oleh saksisaksi dipersidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak terjadi kesalahan tentangorang yang didudukkan sebagai terdakwa, dengan demikian maka unsurebarangsiapa dalam hal ini terdakwa YOHANES SARE Als JON SARE AlsJON BEBU;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa YOHANESSARE Als JON SARE Als JON BEBU adalah pelaku dari tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum tersebut, maka terlebih dahuluperlu
Menyatakan terdakwa YOHANES SARE Als JON SARE Als JON BEBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** DenganKekerasan Melawan Pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah SecaraBersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut;.
81 — 28
JOHANES RINALDO SARE dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
Ir.JOHANES RINALDO SARE
JOHANES RINALDO SARE selaku Kepala CabangBank Papua Sarmi sejak tahun 2010 sampai dengan 2011 berdasarkanSurat Keputusan Direksi Bank Papua Nomor: 04/Kepeg/V/2010 tanggal 18Januari 2010, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama denganDrs.
JOHANES SARE selaku Kepala Cabang BankPapua Sarmi untuk membuka rekening Giro Titipan dana kasdaKabupaten Sarmi dengan alasan bahwa akan ada transfer dana daripemerintah pusat untuk kabupaten Sarmi kemudian terdakwa Ir.JOHANES RINALDO SARE saat itu mengatakan untuk melengkapipersyaratan sehingga rekening yang dimaksudkan tidak jadi dibukaselanjutnya terdakwa Ir. JOHANES RINALDO SARE memanggilSdr.DAVID SAIDUI sebagai Kepala Departemen Konsumer Bank PapuaCabang Sarmi dan Sdr.
JOHANES RINALDO SARE diruangan kerjanya danmenanyakan Rekening Giro Titipan Dana Kasda yang pak MARWAminta sudah dibuka ? DAVID SAIDUI kemudian menjawab Belum pakdan terdakwa Ir. JOHANES RINALDO SARE menyuruh Sdr.DAVIDSAIDUI untuk segera membuka rekening tersebut karena saksi ARNOLDPENEHAS MARWA mau berangkat ke Jakarta. Sdr.DAVID SAIDUIkemudian menyuruh Sdr.CARLOS FONATABA yang bertugas sebagaicostumer service untuk membuka rekening Giro Titipan Dana Kasdasambil menyerahkan buku cek Sdr.
JOHANES SARE selaku Kepala Cabang BankPapua Sarmi untuk membuka rekening Giro Titipan dana kasdaKabupaten Sarmi dengan alasan bahwa akan ada transfer dana daripemerintah pusat untuk kabupaten Sarmi kemudian terdakwa I.JOHANES RINALDO SARE saat itu mengatakan untuk melengkapipersyaratan sehingga rekening yang dimaksudkan tidak jadi dibukaselanjutnya terdakwa Ir. JOHANES RINALDO SARE memanggilSdr.DAVID SAIDUI sebagai Kepala Departemen Konsumer Bank PapuaCabang Sarmi dan Sdr.
JOHANES RINALDO SARE diruangan kerjanya danmenanyakan Rekening Giro Titipan Dana Kasda yang pak MARWAHalaman 26 dari 53 Putusan Nomor :45/Pid. SusTPK/2016/PT JAPminta sudah dibuka ? DAVID SAIDUI kemudian menjawab Belum pakdan terdakwa Ir. JOHANES RINALDO SARE menyuruh Sdr.DAVIDSAIDUI untuk segera membuka rekening tersebut karena saksi ARNOLDPENEHAS MARWA mau berangkat ke Jakarta.
FLORENTINA SARE RUPA
31 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 142/PRK/2004, dari tercatat sebagai FLORENTINA RUPA menjadi FLORENTINA SARE RUPA, sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Nikah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan/Turunan Sah dari Penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap
Pemohon:
FLORENTINA SARE RUPAFotocopy Surat Nikah Nomor 1073 yang dikeluarkan oleh Gereja MasehiInjili Di Timor, pada tanggal 4 Oktober 2019 atas nama Stenly Sirambangdengan Florentina Sare Rupa, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Saksi Usman Rusmana, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudaraSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yaitu Florentina Sare Rupamengajukan Permohonan untuk penggantian nama yang tercantumdalam Akta Perkawinan dimana tertulis Florentina Rupa menjadiFlorentina Sare Rupa sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonandikarenakan perbedaan penulisan nama pada Akta Perkawinan denganKartu
Saksi Wahyudin Ali, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetangga dariPemohon,;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN End Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yaitu Florentina Sare Rupamengajukan Permohonan untuk penggantian nama yang tercantumdalam Akta Perkawinan dimana tertulis Florentina Rupa menjadiFlorentina Sare Rupa sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonandikarenakan
Rupa, dalam FotocopyBiodata Penduduk Warga Negara Indonesia, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ende (Vide Bukti P2) denganatas nama Florentina Sare Rupa, dan juga tercantum pada Fotocopy SuratNikah Nomor 1073 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili Di Timor (VideBukti P3), nama Pemohon tertulis Florentina Sare Rupa, namun padapencatatan Akta Perkawinan Nomor :142/PRK/2004, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ende (Vide Bukti
Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon yang semula dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:142/PRK/2004, dari tercatat sebagai FLORENTINA RUPA menjadiFLORENTINA SARE RUPA, sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk dan Surat Nikah;3.
77 — 25
Menyatakan terdakwa I YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa II BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa III KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang digunakan mengakibatkan luka-luka dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
- PIDANAterdakwa I YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa II BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa III KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa IllBENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDINHASAN Alias RUDI berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama para terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan agar terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMINMAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDItetap berada dalam tahanan.4.
Alias AMAKRETO dan temanteman yang lainyang berjumlah sekitar 7 (tujuh) orang dimana dari ke7 (tujuh) orang tersebut saksi(korban) ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK hanya mengenali terdakwa IlBENYAMIN MAMUN SARE Alias AMAKRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASANAlias RUDI.
SARE Alias AMA KRETO melakukan pemukulandengan menggunakan tangan;Bahwa terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI tidak membenarkanketerangan saksi (korban) terutama mengenai pemukulan yang mengenai mulutsebelah kanan saksi (korban) karena menurut terdakwa Ill KHAIRUDIN HASANAlias RUDI ia tidak ikut melakukan pemukulan;2.
Alias AMAKRETO dantemanteman yang lain yang berjumlah sekitar 7 (tujuh) orang dimana dari ke7(tujuh) orang tersebut saksi (korban) ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAKhanya mengenali terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMAKRETO danterdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI.
Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN AliasRUDI berlaku bagi dirinya sendiri terutama pada keterangan terdakwa II BENYAMINMAMUN SARE Alias AMA KRETO yang menyatakan tidak membawa botol dantidak memukul kepala saksi (korban) dengan menggunakan botol tapi terdakwa llBENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO memukul saksi (korban) denganmenggunkan tangan dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI yangmenyatakan tidak memukul saksi (korban) tetapi hal tersebut dibantah olehketerangan saksi (koroban
FLORENTINA SARE RUPA
60 — 45
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 142/PRK/2004, dari tercatat sebagai FLORENTINA RUPA menjadi FLORENTINA SARE RUPA, sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Nikah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan/Turunan Sah dari Penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap
Pemohon:
FLORENTINA SARE RUPA
Wahide bin Sare
16 — 8
Pemohon:
Wahide bin SarePENETAPANNomor 2220/Pdt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Wahide bin Sare, tanggal alhir Appale 01 Juli 1955, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Ill Appele, Desa Laburasseng, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon adalah paman dari Zaenal bin Samiun, dari hasilpernikahan seorang lakilaki yang bernama Samiun bin Sare (saudarakandung Pemohon) dan seorang perempuan yang bernama Aminahberdasarkan Kartu Keluarga No. 7308062602140001 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 26Februari 2014.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan kemenakan Pemohon (Zaenal binSamiun) yang lahir pada tanggal 06 Januari 2000, umur 18 tahun 8 bulan,Hal 1 dari 5 hal.
80 — 0
- HAJI ZABANmelawan- SARE Alias INAQ AMINAH
11 — 7
MURTI binti SAREMELAWANAKRI bin LIBO
Terdakwa:
ANDREAS SARE BENGE Als ANDRE Anak Dari ALFONS SARE BENGE
21 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDREAS SARE BENGE als ANDRE anak dari ALFONS SARE BENGE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa ANDREAS SARE BENGE als ANDRE anak dari ALFONS SARE BENGE dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Terdakwa:
ANDREAS SARE BENGE Als ANDRE Anak Dari ALFONS SARE BENGE
15 — 0
Nuraeni S binti Sare melawanSuhardi bin Made
58 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURIMIN DKK VS SARE alias AMAQ SUARDI DKK
97 — 42
- SARE Alias INAQ NASIP, dkk- MAMIQ MUHAMAD, dkk
SARE Alias INAQ NASIP, Perempuan, umur +70 tahun, Alamat DusunSukaraja Ill, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah.2. ABDUL HARIS, Lakilaki, umur + 35 tahun, alamat, Dusun Sukaraja IllDesa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah.3.
Sare Alias Inaq Nasip (istri / P1.)1.2. Abdul Hasib ( anak / TT2).Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2017/PN.Pya1.3. Hasanudin (anak /meninggal dunia).1.4. Ripal (anak /TT2).1.5. Sarl (anak/P3)1.6. Abdul Haris (anak /P2)1.7. Hamdiah (anak/TT3)Bahwa Hasanudin telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris :a. Hamzan wadi (anak / TT4)b.
Saksi HAMDAN:Bahwa saksi kenal dengan Amat atau biasa dipanggil dengan AmaqNasip;Bahwa Amat atau biasa dipanggil dengan Amag Nasip sudah meninggal;Bahwa Amat Als Amagq Nasip meninggal sudah lama sekitar dua tahunyang lalu;Bahwa Amagq Nasip mempunyai istri yang bernama Sare Als Inaq Nasip ;Bahwa Sare Als Inaq Nasip mempunyai anak yaitu Abdul Nasip, AbdulHaris, Sari.Hamdiah.
LombokTengah ;Bahwa Amaq Nasip mempunyai tanah di Sukeraja berupa tanah kebundan tanah sawah ;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut atas nama Sare dananakanaknya;Bahwa yang menjadi permasalahan sekarang adalah tanah yang diSukeraja dekat rumah Sare ;Bahwa yang menempati sekarang Suparlan, Mamiq Muhamad, Muksindan Amag Risah ;Bahwa Mamiq Muhamad menguasai dalam bentuk sawah, Suparlandalam bentuk rumah, Amaq Risah sebagian sudah dalam bentuk rumahdan Muksin dalam bentuk tanah kosong ;Bahwa yang
Dan Penggugat 2, 3 danturut Tergugat 1, 2, dan 3 adalah anak kandung dari AmaT alias Amaq Nasipdengan Sare Alias Inaq Nasip.
54 — 17
Terdakwa Rusli Bin Sare ,JPU,Muddazzir Munsyir, SH. MH
PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2016/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Rusli Bin Sare;Tempat lahir : Seppang;Umur / tanggal lahir : 43 Tahun/31 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Tangnga, Desa Seppang,KecamatanRilau Ale, Kabupaten
Menyatakan terdakwa Rusli Bin Sare telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana penganiayaansebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan yaknimelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rusli Bin sare dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.
., 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang diajukan secaralisan dalam persidangan yang pada pokoknya minta keringanan hukumanapabila nantinya terdakwa dinyatakan bersalah oleh Majelis Hakim denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut umum terdakwa telah didakwadengan uraian dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Rusli bin Sare pada hari Rabu tanggal 6 April 2016sekitar jam 08.00
Isnawati Alief, DPDKdengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :e Bengkak dahi sebelah kiri Panjang 1 cm, Lebar 1 cm.e Luka lecet dan memar di pelipis kiri.Kesimpulan : luka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tumpul dankeras.Perbuatan terdakwa Rusli bin Sare diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut umumtersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat
Menyatakan Terdakwa Rusli Bin Sare terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusli Bin Sare olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
20 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsan bin Saleh) dengan Pemohon II (Mutiah binti Sare) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1986 di Desa Komkomos, Kecamatan Dondo, Kabupaten Toli-toli;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.
Mahsan bin Saleh dan Mutiah binti Sare
PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mahsan bin Saleh, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Panca Makmur, KecamatanSoyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Mutiah binti Sare, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 16 tahun danyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sare, serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama H. Juainidan H. Anmad dengan mas kawin berupa uang sebesarPenetapan No.147/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 13Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsan bin Saleh) denganPenetapan No.147/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 13Pemohon II (Mutiah binti Sare ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1986 di Desa Komkomos, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
co) aol LS le Bolgai (po leah pasuill ol 4,Sadagi iS) gsArtinya : Uika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membentakan akan aman dani kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Mahsan bin Saleh) danPemohon II (Mutiah binti Sare) telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsan bin Saleh)dengan Pemohon II (Mutiah binti Sare) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Mei 1986 di Desa Komkomos, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMIQ MUHAMAD DK VS SARE Alias INAQ NASIP DKK
:SARE Alias INAQ NASIP, bertempat tinggal di DusunSukaraja Ill, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;ABDUL HARIS, bertempat tinggal di Dusun Sukaraja Ill,Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;SARI, bertempat tinggal di Dusun Sukaraja Ill, DesaSukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulGani, S.H.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARKUS SARE, 2. FIRDINANDUS RESI, 3. AGUSTINUS TITU tersebut;
MARKUS SARE, DKK VS PT. USDA SEROJA JAYA
MARKUS SARE, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kavling Sei Lekop, Blok E 14, Nomor5, Kelurahan Sei Lekop, Kecamatan Sagulung, KotaBatam;2. FIRDINANDUS' RESI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kamp. Bintang, RT 003/RW 016,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batuaji, KotaBatam;3.
Bahwa Para Penggugat bekerja pada Tergugat dengan jabatan, awal akhir kerja, masa kerja, jumlah kontrak dan dengan menerima upahsebagai berikut: Peng Awal Akhir Masa Jumlahgugat Mennies Mabie Kerja Kerja Kerja Kontrak Upah Markus Sare Helper 22Mar12 22May15 3,2 5x 2,890,080Tl ranandus Blasting 29Mar12 28May15 3,3 5x 3,040,000Ill Agustinus Titu Blasting 26Mar12 28May15 3,2 5x 3,040,000 2.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)dengan hitungan sebesar: Penggugat Nama Akhir Kerja Upah Markus Sare 22May15 2,890,080Il Firdinandus Resi 28May15 3,040,000III Agustinus Titu 28May15 3,040,000 di kali jumlah bulan sejak Penggugat tidak dipekerjakan dan Tergugattetap berkeinginan untuk tidak mempekerjakan Penggugat sampaidengan adanya keputusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);8.
Markus Sare (Penggugat) berakhir pada tanggal 22 Mei 2015;2.2 PKWT antara Tergugat dengan Sdr. Firdinandus Resi(Penggugat II) berakhir pada tanggal 28 Mei 2015;2.3 PKWT antara Tergugat dengan Sdr.
MARKUS SARE, 2. FIRDINANDUS RESI, 3. AGUSTINUS TITUtersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 67/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tpg. tanggal 30 Desember 2015 sehingga amarselengkapnya menjadi sebagai berikut: Menolak gugatan Para Pekerja seluruhnya; Membebankan biaya perkara pada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 oleh H.
1.DAMIANUS MBALU DORUS
2.ANASTASIA SARE
30 — 15
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama YOSEP FERNANDES DIKY, lahir di Batam, tanggal 29 JANUARI 2008, adalah anak kedua laki-laki dari suami istri DAMIANUS MBALU DORUS dan ANASTASIA SARE;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan
Pemohon:
1.DAMIANUS MBALU DORUS
2.ANASTASIA SAREBahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniai 2(dua) orang anak yang salah satunya bernama YOSEP FERNANDES DIKY,Lahir di Batam, 29012008, anak kedua lakilaki dari PerempuanANASTASIA SARE (Ibu), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 2171LT281020160021, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam ;Hal. 1 dari 6Penetapan No.236/Pdt.P/2019/PN.Btm3.
Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat mengurus Aktaperkawinan tersebut maka di akta kelahiran anak Pemohon hanyatercantum YOSEP FERNANDES DIKY, Lahir di Batam, 29012008, anakkedua lakilaki dari Perempuan ANASTASIA SARE (Ibu) ;4. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para PemohonYOSEP FERNANDES DIKY, Lahir di Batam, 29012008, anak kedua lakilaki dari Perempuan ANASTASIA SARE (Ibu), MENJADI anak pasanganSuami Istr' DAMIANUS MBALU DORUS (ayah) dan ANASTASIA SARE(Ibu) ;5.
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama YOSEPFERNANDES DIKY, Lahir di Batam, 29012008, anak kedua lakilaki dariPerempuan ANASTASIA SARE (Ibu) berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 2171LT281020160021, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, adalah BENAR anak kedualakilaki dari pasangan Suami Istri DAMIANUS MBALU DORUS (ayah) danANASTASIA SARE (Ibu) ;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 2171115505719009, tanggal15 Oktober 2012, atas nama ANASTASIA SARE, selanjutnya diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 2171112510100086. tanggal 26Oktober 2010, atas nama kepala Keluarga DAMIANUS MBALUDORUS, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT281020160021,tanggal 28 Oktober 2006, atas nama YOSEP FERNANDES DIKY,selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama YOSEP FERNANDESDIKY, lahir di Batam, tanggal 29 JANUARI 2008, adalah anak kedua lakilaki dari suami istri DAMIANUS MBALU DORUS dan ANASTASIA SARE;3.
19 — 22
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Santuwo bin Side) terhadap Penggugat (Masna binti Petta Sare) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;
Masna binti Patta Sare melawan Santuwo bin Side
79 — 12
SARE DG NGENTENG, DK
SARE Dg. NGENTENG, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Petani, agama islam,Jenis kelamin Lakilaki, Beralamat Di Kampung Borong Loe,Kelurahan Tolo Barat, Kec.
Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sare yangmenerangkan bahwa tanah yang dibeli dari Romba yang terletak di LompokEmpo Nomor Persil 99 telah dibayar kembali oleh H. M. NATSIR KOMPIHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Jnp10.11.sebanyak Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnyabukti surat diberi tanda P1;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2009nomor 73.04.050.014.0030293.0 atas nama H.
Foto copy : Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sare yangmenerangkan bahwa tanah yang dibeli dari Romba yangterletak di Lompok Empo Nomor Persil 99 telah dibayarkembali oleh H. M. NATSIR KOMPI sebanyak Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnyabukti surat diberi tanda P1;2. Foto copy : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2009nomor 73.04.050.014.0030293.0 atas nama H. NASIRTertanggal 02 Januari 2009, selanjutnya bukti surat diberitanda P2;3.
sebagaimana yang dimaksud dalam bukti P8, P9, dan P10, olehkarenanya terhadap bukti P8, P9, P10, dan T3 yang merupakan foto copydari foto copy dinyatakan haruslah dikesampingkan, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 3609 K/Pdt/1985 tanggal 9 Desember1987 yang menentukan kaidah hukum surat bukti foto copy yang tidak pernahdiajukan atau tidak pernah ada surat aslinya haruslah dikesampingkan sebagaibukti surat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa Surat Pernyataan yangditandatangani oleh Sare