• - Pidana- RIDHO ARDIYANTO Als RIDHO Bin SUPRIYANTO (Terdakwa)- RIVANLI AZIS, S.H., M.H. (PU)

• Menyatakan Terdakwa Ari Ardiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)

  
  Terdakwa:
  ARI ARDIYANTO

  PETIKAN PUTUSANNomor : 540/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ari Ardiyanto .Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 23 tahun/01 Juli 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bakalan RT. 013, RW. 002, Kecamatan Kapas

  Menyatakan Terdakwa Ari Ardiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUHARIYANTO,ST
  Terdakwa:
  DEDI TRI ARDIYANTO

• M E N G A D I L I :

  • Menyatakan Terdakwa SENTHOT ARDIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman beralkohol ditempat yang dilarang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama7

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JUKARDI S IP
  Terdakwa:
  SENTHOT ARDIYANTO

• SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III. MUHAMMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Menyatakan terdakwa I. SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III.

  - 1 (satu) buah celana jeans warna abu abu.- Potongan kuku jari tangan SEPTIAN ARDIYANTO, Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam mperkara RINO Handoko;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  - SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, - ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, - MUHAMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR

  SEPTTYAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, terdakwa II. ARJUNWAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa TI.

  SEPTIAN ARDIYANTO, ARJUNWAKUFYATAN, MUHAMAD ILTIZAM, SANI MARUF, PRASEYO JIWONUGROHO dan Sdr.

  SEPTIAN ARDIYANTO BinTRIYONO, terdakwa I, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III. MUHAMMADILTIZAM Bin (Alm ) BUNAWAR , sehingga dengan demikian unsur BarangSiapa ini telahterpenuhi;2.

  Rowosari Kabupaten Kendal tersebut terdakwa I.SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa I, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP,terdakwa II.

  SEPTIAN ARDIYANTO BinTRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III.

• PIDANA-DENI ARDIYANTO bin Alm. MAMAT AMRONI-AHMAD ANSOR bin Alm. ARJO SUWITO

  DENI ARDIYANTO bin Alm. MAMAT AMRONIdan Terdakwa II AHMAD ANSOR bin Alm.

  DENI ARDIYANTO bin Alm.

  DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI dan Terdakwa II. AHMAD ANSOR bin Alm.

  Membebaskan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin) Alm. ARJO SUWITO daridakwaan Primair ;333. Menyatakan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin Alm. ARJO SUWITOtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;.

• Arga Dwi Ardiyanto bin M. Sokib dan Terdakwa II Widya Handayani binti Joko Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

  Arga Dwi Ardiyanto bin M. Sokib 2. Widya Handayani binti Joko Widodo

  Arga Dwia Ardiyanto Bin M. Sokib danTerdakwa Il. Widya Handayani Binti Joko Widodo bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa . Arga Dwi Arditanro Bin M.Sokib dan Terdakwa Il.

  mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanPara Terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum dalam repliknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, pada pokoknya Para Terdakwa dalam dupliknyamenyatakan tetap ada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Arga Dwi Ardiyanto

  selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu unsur tersebut ;Ad. 1.Unsur : Barang siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dalam pasal ini menunjuk padasiapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajibanhukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum dan tidak terdapat Error In Persona ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan ParaTerdakwa di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan bernama ARGA DWI ARDIYANTO

  Arga Dwi Ardiyanto bin M. Sokib dan TerdakwaIl Widya Handayani binti Joko Widodo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Ardiyanto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  
  Terdakwa:
  ADI ARDIYANTO

• Menyatakan Terdakwa I Rifqi Ardiyanto Bin Kusyadi Wuryanto dan Terdakwa II Dias Pramana Ramadhan Bin Kusyadi Wuryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

  1.RIFQI ARDIYANTO BIN KUSYADI WURYANTO2.DIAS PRAMANA RAMADHAN BIN KUSYADI WURYANTO

  Nama lengkap : Rifqgi Ardiyanto Bin Kusyadi Wuryanto2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir : 20 Tahun/ 10 Maret 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kalibata Selatan 2 G No. 32 RT.02/04, Kel.Kalibata, Kec. Pancoran, Jakarta Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Rifgi Ardiyanto Bin Kusyadi Wuryanto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus20202.

  Saksi HARI SUNANTHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian pada Satuan Narkoba;Bahwa Terdakwa RIFQI ARDIYANTO BIN KUSYADI WURYANTO danTerdakwa Il DIAS PRAMANA RAMADHAN BIN KUSYADI WURYANTOditangkap oleh Saksi dan Saksi GALIH pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020sekira pukul 20.00 Wib di Jl.

  WuryantoBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan PenyidikKepolisian dan keterangan yang dituangkan dalam BAP tersebut adalahbenar.Bahwa Terdakwa RIFQI ARDIYANTO BIN KUSYADI WURYANTO danTerdakwa Il DIAS PRAMANA RAMADHAN BIN KUSYADI WURYANTOditangkap oleh Saksi HARI SUNANTHO dan Saksi GALIH WICAKSONOpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib di JI.Mampang Prapatan 14 No. 20 RT. 11/02, Kel.

  Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RIFQI ARDIYANTO BIN KUSYADI WURYANTO danTerdakwa II DIAS PRAMANA RAMADHAN BIN KUSYADI WURYANTOditangkap oleh Saksi HARI SUNANTHO dan Saksi GALIH WICAKSONOpada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib di JI.Mampang Prapatan 14 No. 20 RIT. 11/02, Kel.

  Menyatakan Terdakwa Rifqi Ardiyanto Bin Kusyadi Wuryanto danTerdakwa Il Dias Pramana Ramadhan Bin Kusyadi Wuryanto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;2.

• . : 241/Pid.Sus/2013/PN.Slmn. sekedar mengenai bunyi amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut :

  - Menyatakan Terdakwa Bayu Ardiyanto bin Bustan Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

  - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Ardiyanto bin Bustan Arifin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah

  Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU HANDONO,SH
  Terbanding/Terdakwa : BAYU ARDIYANTO BIN BUSTAN ARIFIN

  PUTUSANNOMOR : 91/PID.SUS/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAYU ARDIYANTO Bin BUSTANARIFIN ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sokowaten Plumbon Rt 002,Kalurahnan Banguntapan, Kec.Banguntapan, Kab.

  Menyatakan Terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTAN ARIFINbersalan melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 115 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua dalam Surat Dakwaan kami ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ARDIYANTO BinBUSTAN ARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun6 (enam) bulan dengan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dirutan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah), subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

  Menyatakan terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTAN ARIFINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umummelanggar ...............melanggar Pasal pasal 132 ayat (1) yo Pasal 115 ayat (1) UU No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTANARIFIN dari Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTAN ARIFINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU ARDIYANTO BinBUSTAN ARIFIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;5.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Teguh Ardiyanto Bin Sarnen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh Ardiyanto Bin Sarnen oleh karena

  Teguh Ardiyanto

(Dikembalikan kepada terdakwa Teguh Ardiyanto)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
TEGUH ARDIYANTO BIN SARNEN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Irvan Ardiyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AL HADI HAMZANI
  Terdakwa:
  IRVAN ARDIYANTO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Bambang Ardiyanto Alias Bembeng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000

  Penuntut Umum:
  ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
  Terdakwa:
  BAMBANG ARDIYANTO alias BEMBENG

  PUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bambang Ardiyanto Alias Bembeng;Tempat lahir : Pinang Awan;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 26 Desember 1999;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Asahan Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu

  Menyatakan terdakwa Bambang Ardiyanto Alias Bembeng terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.2.

  Melta Tarigan, M.Siselaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,14 (nolkoma empat belas) gram milik terdakwa BAMBANG ARDIYANTO aliasBAMBANG adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)

  UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN RapAtauKeduaBahwa la Terdakwa Bambang Ardiyanto Alias Bembeng pada hari Sabtutanggal 24 Nopember 2018 sekira Pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Asahan Desa Aek Batu Kec.Torgamba Kab.

  Menyatakan Terdakwa Bambang Ardiyanto Alias Bembeng tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Bin NARDI Bin MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  kristal warna bening narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,27 (nol koma dua tujuh) gram;

• 1 (satu) buah Tas pinggang merk JKK PROFESSIONAL warna Hitam;
• 1 (satu) buah Timbangan digital kecil merk MINGHENG;
• 1 (satu) buah gunting kecil gagang warna Hijau;
• 3 (tiga) buah sendok terbuat dari potongan sedotan plastic warna putih;
• 1 (satu) pack plastik klip kecil;
• 2 (dua) bungkus plastik klip kecil;
• 1 (satu) botol urine milik dari ARDIYANTO

  
  Terdakwa:
  ARDIYANTO alias NARDI bin MULYANA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  TULUS ARDIYANTO, SH.
  Terdakwa:
  JUMADI BIN SUWANDI

• ARDIYANTO, M. Si. vs Dr. DJOKO POERNOMO, M. Si

  ARDIYANTO, M. Si, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di FakultasIImu Sosial dan lIlmu Politik Universitas Jember JalanKalimantan Nomor 37 Kampus Tegal Boto, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Mohamad Nuril, S.H., M.H. kewarganegaraanIndonesia, beralamat/berkantor di Jalan Danau TobaNo. 70 B Jember Jawa Timur, pekerjaan Advokatpada Law Office NN & Parnerts :2. Moh. Syaifudin, S.H., SPd.

  Ardiyanto, M. Si. NIP : 195808101987021002,Pembina Tk. (IV/b), Lektor Kepala, sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosialdan Ilmu Politik Universitas Jember untuk Periode 2016 2020;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Jember Nomor : 14407/UN25/KP/2016 tanggal 21 Oktober2016 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dekan Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik Universitas Jember; yang memutuskan (padadiktum kedua) mengangkat : saudara Dr. Ardiyanto, M. Si.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Adityo Ardiyanto Bin Gendut Priyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adityo Ardiyanto Bin Gendut Priyanto oleh karen itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar

Dirampas untuk dimusnakan;

• 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang didalamnya terdapat : 1 (satu) buah KTP atas nama Adityo Ardiyanto dan 1 (satu) buah kartu BPJS atas nama Adityo Ardiyanto;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
ADITYO ARDIYANTO Bin GENDUT PRIYANTO

KEJAKSAAN NEGERI DEPOK P 29 UNTUK KEADILAN SURAT DAKWAANNOMOR REG PERK : PDM 368 / Depok/ 11/ 2018IDENTITAS TERDAKWA :Nama lengkap : ADITYO ARDIYANTO Bin GENDUT PRIYANTOTempat lahir : BogorUmur / tanggal lahir : 28 Tahun / 04 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KTP. Kp. Sindangkarsa Rt.004 Rw. 001 Kel. Sukamaju Baru Kec.

IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SLTAPENAHANAN :Terdakwa ditangkap oleh Penyidik BNN RI Kota Depok pada tanggal 14 September 2018.Ditahan di Rutan oleh Penyidik BNN RI Kota Depok sejak tanggal 20 September 2018 /d tanggal 10Oktober 2018;Diperpanjang Penahahan di Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2018 /d tanggal19 Nopember 2018;Ditahan di Rutan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Nopember 2018 s/d dilimpahkan ke PN.Depok.DAKWAAN :PERTAMA :wannnn nn == Bahwa ia Terdakwa ADITYO ARDIYANTO

Bahwa terhadap barang bukti kristal warna putih diduga shabu yang ditemukan pada terdakwaADITYO ARDIYANTO Bin GENDUT PRIYANTO setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratoriumdengan hasil sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 266AU/IX/2018/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 17 September 2018, bahwa barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop warna putih berlak segel lengkap dengan barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan

ATAUwonnnannnnn n= Bahwa ia Terdakwa ADITYO ARDIYANTO Bin GENDUT PRIYANTO pada hari Jumat tanggal 14September 2018 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Septembertahun 2018 bertempat di Kp. Sindangkarsa Rt.004 Rw. 001 Kel. Sukamaju Baru Kec.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A.Yanto alias Ardiyanto bin Panito) terhadap Penggugat (Ana Liawati binti Sudarto ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  Penggugat:
  Ana Liawati binti Sudarto
  Tergugat:
  A.Yanto alias Ardiyanto bin Panito

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Heru Ardiyanto Bin Tutus Santoso (alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaankesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama10(sepuluh) bulan;

  Rekening8640323656 atas nama Lusianik;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Heru Ardiyanto Bin Tutus Santoso (alm.);

  - 4 (empat) lembar sobekan kertas berisi angka tombokan judi togel;

  Dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  SUKISNO, SH
  Terdakwa:
  HERU ARDIYANTO bin TUTUS SANTOSO (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardiyanto Bin Nangcik (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ARDIYANTO BIN NANGCIK ALM