• unit Proyektor ACER beserta Kabel dan Tas

• 2 (dua) unit Headset merk INCUS beserta Kotak
• 2 (dua) unit Headset merk XTECGO beserta kotak
• 1 (satu) unit Headset merk HENG SIN
• 1 (satu) buah Music Box merk TECKYO warna Merah
• 1 (satu) pasang Speaker merk SENSONIC warna Hitam
• 5 (lima) kotak Headset merk XTECGO
• 1 (satu) kotak Headset merk Keenion
• 1 (satu) buah karung warna Putih

Dikembalikan kepada Sekolah MAN Baitul

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi REKI JAYA ALIAS REKI BIN SAKTI ALAMdatang ke SEKOLAH MAN BAITUL MAKMUR Desa Perbo Kec. Curup UtaraKab.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada saat saksi REKI JAYA ALIAS REKI BIN SAKTI ALAMdatang ke SEKOLAH MAN BAITUL MAKMUR Desa Perbo Kec. Curup UtaraKab.

Saksi SUDIRMAN Als MAN Bin MALIK (Alm);Bahwa kejadian pencurian tersebut sekitar pukul 07.00 Wib pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di sebuah Sekolah MAN Baitul Makmur di DesaPerbo Kec.

Rejang Lebong;Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui dari IWAN (DPO) bahwasanyadisekolah tersebut terdapat penjaga sekolah;Bahwa Sekolah MAN Baitul Makmur Desa Perbo Kec.

• Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana sebesar Rp. 17.666.116,87- (Tujuh belas juta enam ratus enam puluh enam ribu seratus enam belas koma delapan puluh tujuh rupiah) dan tanggung jawab pengelolaannya sebagaimana diktum 2 di atas dari .Bank BTN Banda Aceh kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh; 4. Memerintahkan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk menerima dan mengelola Dana Para Nasabah ( point 3 ) tersebut diatas sesuai dengan hukum Syara` dan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; 5.

  2011 tanggal 21 April 2011, selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 April2011, telah mengajukan permohonan Pengalihan Dana Nasabah dan Tanggung JawabPengelolaannya yang tidak diketahui lagi Pemilik/Ahliwarisnya dari Bank BIN KantorCabang Banda Aceh kepada Baitul

  Darussalam dan Kepulauan Nias Provinsi Sumatera Utara menjadiUndangUndang jo.Peraturan Bank Indonesia Nomor 10/39/PBI/2008 tentangPeraturan Pelaksanaan Penanganan Khusus Permasalahan Perbankan PascaBencana Nasional di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam dan Kepulauan NiasProvinsi Sumatera Utara dan sesuai pula dengan Peraturan/Syariat Islam, makadanadana milik para nasabah pada PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.tersebut diatas supaya mendapat penetapan dari Mahkamah Syariyah untukdialihkan kepada Baitul

  Bank Tabungan Negara(Persero) Tok. kepada Baitul Mal;d. Membebankan menurut hukum untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;e.

  Peraturan Gubernur Aceh no.11 tahun 2010 tanggal 26 April 2010 danadanatersebut dialihkan kepada Baital Mal setempat untuk dikelola sebagaimana mestinyaberdasarkan Syari at Islam dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena pengalihnan dana para nasabah dari Bank BTNKantor Cabang Banda Aceh kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh dilakukan antara duainstansi yaitu. pihak Bank BIN melalui pimpinan/kuasanya sebagai pihak yangmengalihkan dana tersebut dan pihak Baitul Mal melalui pimpinan

  TUNGGAL V 13 BANDA ACEH ae = Tidak di ketahui keberadaan pemiliknya maupun ahli warisnya.Memerintahkan Pemohon untuk mengalihkan dana sebesar Rp. 17.666.116,87(Tujuh belas juta enam ratus enam puluh enam ribu seratus enam belas komadelapan puluh tujuh rupiah) dan tanggung jawab pengelolaannya sebagaimana diktum2 di atas dari .Bank BTN Banda Aceh kepada Baitul Mal Kota Banda Aceh;Memerintahkan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk menerima dan mengelola DanaPara Nasabah ( point 3 ) tersebut diatas sesuai

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat;Dikembalikan kepada pihak Musholla Baitul Amin melalui saksi SUNARDI BIN ASTRO SIJAN- 1 (satu) buah linggis;- 1 (satu) buah tang;- 1 (satu) buah obeng;- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).

  Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Dikembalikankepada pihak Musholla Baitul Amin1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah tang;1 (satu) buah obeng;1 (satu) buah tas punggung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  dari terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk .PDM21/KDS/Ep.1/02/2011, tertanggal 18 Pebruari 2011,didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DINDIN SAEPUDIN Bin ADE MEMED pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Desember tahun 2010 bertempat di Musholla Baitul

  Amin turut Desa JatiWetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah mengambilbarang sesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima riburupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Musholla Baitul Amindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dan pencurian

  untuk membayar ongkos bus selanjutnya oleh kondektur bus atauawak bus terdakwa diturunkan di Kudus namun tepatnya didaerah mana terdakwa tidaktahu lalu terdakwa bertanya kepada orang yang berada di pinggir jalan arah menujuterminal bus Kudus kemudian terdakwa berjalan menyusuri jalan untuk menuju terminalbus Kudus;Bahwa pada sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa merasa capek dan perut terdakwaterasa lapar sekali namun terdakwa tidak mempunyai uang sepeserpun sehingga terdakwaberistirahat di Musholla Baitul

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu warna coklat;Dikembalikan kepada pihak Musholla Baitul Amin melalui saksi SUNARDI BINASTRO SIJANe 1 (satu) buah linggis;e 1 (satu) buah tang;e 1 (satu) buah obeng;e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Rahman di DusunSiluman A Desa Tebing Linggahara Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu, sesampainya di mesjid Baitul Rahman Saksi korban memarkirsepeda motor di halaman mesjid dengan posisi kunci kontak sepeda motortertinggal di sepeda motor dan masuk kedalam mesjid untuk melaksanakansholat subuh.

  Labuhanbatu tepatnya di Mesjid Baitul Rahman;Bahwa adapun teman Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut yangbernama Beni (DPO) dan Anto (DPO);Bahwa adapun yang dicuri Terdakwa bersama teman teman Terdakwapada saat kejadian tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna orange dengan Nomor Polisi BK 5773 YAZ;Bahwa adapun saksi korban mengetahui pencurian tersebut yang pada saatitu saksi korban mau melaksanakan sholat subuh di Mesjid Baitul Rahmanlalu saksi memarkirkan sepeda motor

  Labuhanbatu tepatnya di Mesjid Baitul Rahman;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.

  Labuhanbatu tepatnya di Mesjid Baitul Rahman;Bahwa adapun yang dicuri Terdakwa bersama teman teman Terdakwapada saat kejadian tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna orange dengan Nomor Polisi BK 5773 YAZ;Bahwa adapun pemilik sepeda motor yang diambil Terdakwa bersama temanteman Terdakwa adalah bernama Boiman;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut ketika pada saat itu saksibersama adik saksi pergi hendak memancing lalu ketika melintas didepanMesjid Baitul Rahman saksi melihat

  Rahman di Dusun Siluman ADesa Tebing Linggahara Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa benar, sesampainya di mesjid Baitul Rahman Saksi korbanBoiman memarkir sepeda motor di halaman mesjid dengan posisi kuncikontak sepeda motor tertinggal di sepeda motor dan masuk kedalammesjid untuk melaksanakan sholat subuh; Bahwa benar, selanjutnya saksi Rudi Syahputra pada saat melintasimesjid Baitul Rahman melihat Terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi Boimin keluar dari halaman mesjid sedangkan

• Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa RIOSUSILO Bin TAAT SISWORO (Alm) berangkat dari rumahnya yang terletak di Jalur 9Desa Cinta Damai menuju ke Mesjid Jami Baitul

  A, yang telahdiumumkan dari Mesjid Jami Baitul Muttagin bahwa saksi H. MUSAROH. A telahkehilangan sepeda motomya, lalu beberapa orang warga masyarakat langsungmenghadang dan menangkap terdakwa, kemudian terdakwa langsung diamankan ke PosSecurity di Dekat KUD Desa Cinta Damai. Setelah Anggota Polsek Tapung Hilir datang,kemudian terdakwa berikut barang buktinya langsung di bawa ke Polsek Tapung Hilirguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.

  BM 2305 ZM warnabiru di Parkiran Mesjid Jami Baitul Muttagin Desa Cinta Damai Kec.Tapung Hilir Kab.Kampar; Bahwa saat sedang melaksanakan shalat Subuh berjamaah di Mesjid Jami BaitulMuttaqin, saksi memang ada mendengar suara mesin sepeda motor, namun saksi danjamaah lainnya tetap melaksanakan shalat subuh.

  BM 2305 ZM4warna biru di Parkiran Mesjid Jami Baitul Muttaqin Desa Cinta Damai Kec.TapungHilir Kab. Kampar; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar pengumuman darimesjid bahwa sepeda motor milik saksi H.Musaroh telah hilang.

  Pol. 2355 ZMmilik sakis Musaroh di Parkiran Mesjid Jami Baitul Muttaqin Desa Cinta Damai Kec.Tapung Hilir Kab.

• No. 1233 K/Pid/2012Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra),dan saksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba Usaha Syariah*Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) sekaligus selaku ManagerFunding Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSenin, tanggal 13 Juli 2009 sekira pukul 10.30 WIB, pada hari Selasa, tanggal18 Agustus 2009 sekira pukul 10.30 WIB, pada hari Selasa

  YAMRONI selaku ManajerKeuangan Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) bersamasama dengan saksi BAMBANG WITANTO selaku DirekturKoperasi Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra), dan saksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba UsahaSyariah "Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) sekaligus selakuManager Funding Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat TamwilIsra (KSUS BMT Isra) (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah

  YAMRONI selaku ManajerKeuangan Koperasi Serba Usaha Syariah *Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra) bersamasama dengan saksi BAMBANG WITANTO selaku DirekturKoperasi Koperasi Serba Usaha Syariah "Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUSBMT Isra), dan saksi ARIS SUBAMBANG selaku Ketua Koperasi Serba UsahaSyariah *Baitul Maal Wat Tamwil Isra (KSUS BMT Isra) sekaligus selakuManager Funding Koperasi Serba Usaha Syariah Baitul Maal Wat TamwilIsra (KSUS BMT Isra) (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah

• 869706023061981 warna putih dari tangan saksi BAITUL IZAH BintiZAHRONI hingga akhirnya saksi BAITUL IZAH Binti ZAHRONI melorot dan terjatuhdari sepeda motor yang diboncenginya karena berusaha mempertahankanhandphone tersebut, secara spontan saat itu saksi BAITUL IZAH Binti ZAHRONIlangsung berteriak "jambretjambret" sedangkan saksi UMI SALAMAH BintiASY'ARI yang mengendarai sepeda motor berusaha mengejar terdakwa yangmelarikan diri menggunakan sepeda motor dengan membawa handphone sambilberteriak "

  Saksi Umi Salamah binti AsyariBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 20.15 WIB saksibeserta teman saksi yaitu saksi Baitul Izah pulang dari Bebekan KecamatanKeungwuni Kabupaten Pekalongan dengan mengendarai sepeda motor,dimana saksi yang mengendarai sepeda motor, sedangkan teman saksi yangbernama Baitul Izah yang membonceng di belakang.Bahwa oleh karena saksi sedang mengendarai sepeda motor, hp milik saksimerk Coolpad seri E570 warna putih, saksi titipkan kepada saksi Baitul Izah

  agardipegangkan saksi Baitul Izah.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.45 WIB saat sepeda motor melintas di JalanRaya Desa Pagumenganmas Kecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan,tibatiba sepeda motor yang saksi kendarai dipepet dari sebelah kanan olehseseorang yang juga mengendarai sepeda motor Honda Supra kemudianmengurangi kecepatannya lalu pindah memepet dari sebelah kiri.Bahwa secara tibatiba saksi Baitul Izah terjatuh dari sepeda motor lalu saksiberteriakteriak jambret jambret sambil mengejar

  orang tersebut sehinggabanyak warga yang juga ikut mengejar.Bahwa saksi mengetahui hp milik saksi dijambret ketika saksi Baitul Izahterjatuh dari sepeda motor dan berteriak maling maling, oleh karena itukemudian saksi langsung tancap gas mengejar orang tersebut sambil teriakteriak jambret jambret.Bahwa ciriciri orang yang menjambret saksi tersebut mengendarai sepedamotor Honda Supra warna hitam.Bahwa orang tersebut tidak ada ijin pada saksi maupun saksi saksi Baitul Izah.Menimbang, bahwa atas keterangan

• Bahwaselanjutnya terjadi tawuran antara kelompok Pemuda desa Karangawen dankelompok terdakwa dihalaman masjid Baitul Muttagim. Bahwa tawuran masal ituterdakwa bersamasama temannya yang antara lain Ruswanto alias Wanto danUtomo alias Tomo bersama sekitar 5 orang temannya yang tidak diketahuiidentitasnya mengkroyok pemuda Karangawen yang antara lain adalah korbanFebriyanto bin Jamari .

  Saksi ABDUL ROUP Bin SUYUDI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2020, sekitar pukul 01.00 wibsaksi bermain game di Pos Kampling;Bahwa selain saksi, kawankawan saksi yang lain main futsal di depanSD;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Pti Bahwa tibatiba diberitahu bahwa ada pemuda dari Dukuh Grasak Bratiyang diantaranya adalah termasuk terdakwa, datang kemari berkumpulke Masjid Baitul Muttagim Karangawen; Bahwa saksi bersamasama

  Muttagim;Bahwa selanjutnya ada pemuda dari Desa Karangawen mendatangi lokasisekitar depan Masjid;Bahwa selanjutnya terjadi tawuran antara kelompok Pemuda DesaKarangawen dengan kelompok terdakwa dihalaman Masjid Baitul Muttagim;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN PtiBahwa terdakwa bersamasama temannya yang antara lain Ruswanto danUtomo bersama temantemannya mengeroyok saksi korban Febriyanto;Bahwa dalam pengkroyokan itu, terdakwa bersamasama temannya itumemukuli koroban yang memakai

  Kemudian terjadi tawuran antaraHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Ptikelompok Pemuda Desa Karangawen dengan kelompok terdakwadihalaman Masjid Baitul Muttaqim; Adalah fakta, bahwa terdakwa bersamasama temannya yang antara lainRuswanto dan Utomo bersama temantemannya mengeroyok saksi korbanFebriyanto.

  Kemudian terjadi tawuran antarakelompok Pemuda Desa Karangawen dengan kelompok terdakwa dihalamanMasjid Baitul Muttaqim. Terdakwa bersamasama temannya yang antara lainHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN PtiRuswanto dan Utomo bersama temantemannya mengeroyok saksi korbanFebriyanto.

• WonogiriBahwa setelah terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi,keesokan harinya Selasa tanggal 19 Maret 2019 saksi korban bersamasaksi Didik Riyanto mendatangi lokasi proyek perumahan di depanmasjid Baitul Muklisin Jl. Lawu Kel. Nologaten Kab. Ponorogo untukmencari keberadaan terdakwa, dan sesampainya di lokasi proyekperumahan di depan masjid Baitul Muklisin JI. Lawu Kel.

  Ponorogo dimana terdakwa mengaku kepada saksikorban bernama Joko sebagai pengawas proyek perumahanperumahan di depan masjid Baitul Muklisin JI. Lawu Kel. NologatenKab.

  WonogiriBahwa setelah terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi,keesokan harinya Selasa tanggal 19 Maret 2019 saksi korbanbersama saksi Didik Riyanto mendatangi lokasi proyek perumahan didepan masjid Baitul Muklisin JI. Lawu Kel. Nologaten Kab. Ponorogountuk mencari keberadaan terdakwa, dan sesampainya di lokasiproyek perumahan di depan masjid Baitul Muklisin Jl. Lawu Kel.Nologaten Kab.

  LawuKelurahan Nologaten Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwa meminjamsepeda motor merk Honda jenis Supra X 100 warna hitam Nopol : AD2153PG tahun 2001 milik saksi untuk mengecek pekerjaan proyekperumahan di depan Masjid Baitul Muhlisin Jl.

  Ponorogo,ternyata terdakwa tidak ada di tempat tersebut, sepeda motor belumHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Pngdikembalikan dan ketika Nomor Handphone terdakwa dihubungi Ssudahtidak aktif; Bahwa setelah terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi,keesokan harinya Selasa tanggal 19 Maret 2019 saksi mendatangilokasi proyek perumahan di depan masjid Baitul Muklisin JI. Lawu Kel.Nologaten Kab.

• Hari Minggu tanggal 28022010 Bantuan Keagamaan untukPengajian di Mushola Baitul Khoiroh Desa CepokomulyoKecamatan Gemuh, sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusTIDU FUPIAN) 3 ~~~ ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn3.

  Sukorejo, Bantuan untuk Musholla Baitul Muttaqgin Ds. Peron,Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Tamyis, Kec. Sukorejo, Bantuan untuk Musholla Baitul Taqwa Ds.Purwosari, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Tuyono, Kec. Plantungan, Bantuan untuk Musholla Baiturrohim Ds.Mojoagung, Kamis, 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Nur Ahmad, Kec.

  Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul Mukminin Ds.Mangunsari, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);Nasori, Kec. Weleri, Bantuan untuk Masjid Baitul Taqwa Ds. Karanganom,Kamis 27 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Supriyanto, Kec. Weleri, Bantuan untuk Musholla Baitul Falagh Ds.Mangunsari, Kamis 27 Mei 2010 Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);Moch Nurfatoni, Kec. Weleri, Bantuan Musholla An Nur Ds.

  Brangsong, Bantuan untuk Musholla Baitul Rohman Ds.Kertomulyo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Parwoto, Kec. Limbangan, Bantuan untuk Masjid Baitul Muttagin Ds.Peron, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Juwiro, Kec. Boja, Bantuan untuk TPQ Qurrota Ayun Ds. Purwogondo,Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Mujiyanto, Kec.

  Limbangan, Bantuan Masjit Baitul Muttagin Ds. PakisJumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Misyanto, Kec. Kaliwungu, Bantuan untuk Masjid Baitul Makmur Ds.Sumberejo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Agung Sulistiyono, Kec. Kaliwungu, Bantuan untuk Musholla Baitul Huda,Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Agus Thohifur, Kec.

• MENGADILI

  1. Mengabulka gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Penggugat selaku imum Mukim Beureughang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Utara No : 147/14/2015 tanggal 20 Mei 2015, sah dan bertindak untuk kepentingan Hukum mewakilli kemasjidan Baitul Jannah, Kemukiman Beureughang, Kecamatan Kuta Makmur, Aceh Utara;
  3. Menyatakan sah secara Hukum tanah sengketa adalah tanah mesjid Baitul Jannah, Beureughang;
  4. Menyatakan Surat Keterangan Hak

  Milik Adat tanggal 24 Juni 1988 atas tanah sengketa adalah tidak sah dan tidak berkekuatan Hukum;

• Menyatakan tindakan dan perbuatan Terguga-tergugat yang menguasai tanah Mesjid Baitul Jannah, Beureughang adalah perbuatan melawan Hukum;
• Menghukum Tergugat-tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa ini kepada Penggugat selaku Imum Mukim Beureughang yang mewakili Kemasjidan Baitul Jannah, Beureughang untuk dikembalikan menjadi tanah mesjid Baitul Jannah Kemukiman

• Mutain Menbtobayanadalah Rois Mentobayan dan sebagai Bendaharanya adalah suamisaksi;Bahwa selama saksi menjadi kepala dusun di Mentobayan, saksitidak pernah mempunyai masalah, baik dengan Terdakwa maupunwarga lainnya;Bahwa atas pelaporan Terdakwa, saksi pernah didatangi olehMahasiswa dari UGM dan UIN yang menanyakan mengapa saksimelarang kegiatan keagamaan di Mushola Baitul MutainMentobayan;Bahwa saksi pernah dipanggil olen Kepala Desa Salamrejo dan jugaCamat Sentolo untuk mengklarifikasi masalah

  Saksi MARHABANBahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, Saksi diminta olehTerdakwa untuk menjadi Imam di Mushola Baitul MutainMentobayan karena Imam yang terdahulu tidak mau lagi menjadiImam di Mushola tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul06.00 Wib, Saksi diajak oleh Terdakwa untuk datang ke rumah dinasBupati Kulon Progo pada acara rutin Kamis pagi (acara rtinpertemuan dengan warga), dan terdakwa melaporkan bahwa DukuhMentobayan

  (Saksi Puji Sudarsih) melarang kegiatan keagamaan(pengajian dan pujipujian) di Mushola Baitul Mutain Mentobayan,sedangkan saksi melaporkan bahwa suami saksi Puji Sudarsih10tersinggung dengan isi ceramah saksi dan keberatan untukmembayar beaya listrik dan air Mushola Baitul Mutain;Bahwa laporan tersbut ditulis oleh Staf Bupati namun tidak dibacakanlagi kepada pelapor sehingga saksi tidak tahu apa yang ditulis olehstaf Bupati tersebut;Bahwa sepulang dari mengisi ceramah di Mushola Baitul MutainMentobayan

  tersebut tetap dipakai maka juga tidak akan berkah;Bahwa dari perkataan Ustadz Marhaban tersebut wargamenyimpulkan apabila Mushola tidak boleh dipergunakan lagisehingga kemudian pengajian dipindah ke rumah warga;Bahwa saksi dan warga Mentobayan lainnya tetap berkeinginan agarMushola Baitul Mutain bisa dipergunakan lagi untuk ibadah;23Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.

  Saksi PAIRANBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungandengan keluarga;Bahwa saksi selalu mengikuti kegiatan pengajian di Mushola BaitulMutain;Bahwa saksi mendengar pada saat ustadz Marhaban mengatakanapabila Ustadz Marhaban tidak nyaman lagi mengisi ceramah diMushola Baitul Mutain;Bahwa kemudian warga mengusulkan agar pengajian tetap diadakannamun bergilir dari satu rumah warga ke rumah warga lainnya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Dukuh puji Sudarsih ikut pengajiandi Mushola Baitul

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSuriansyah alias Isur Bin Kursani (Alm).Tatakan;21 tahun/5 Desember 1998;Lakilaki;Indonesia;Pembantanan RT.08, Kelurahan Pembantanan,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, Kos Baitul

  atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar jam07.00 Wita terdakwa SURIANSYAH Als ISUR Bin KURSANI (Alm) sedangduduk santai didepan Kos Baitul

  MUHYAR dan Saksi NANA KURNIAA Bin KAMID (Alm) ditempat terdakwa tinggal di Kos Baitul Azim.

  Selanjutnya Saksi keluarkamar dan mendatangi pemilik kost Baitul Azim tersebut yaitu Sadr.Muhammad Rangga dan Saksi menanyakan mas apa kamu melihat adaorang masuk kamar saya? dan dijawab Sdr. Muhammad Rangga tidak adamelihat orang yang masuk kamar kamu dan Sdr. Muhammad Ranggaberbalik menanya kepada Saksi ada apa mas? dan Saksi menjawabhandphone saya hilang diambil pencuri.

  Azim RT 029, RW 005, Kelurahan SungaiBesar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru; Bahwa barang yang diambil dalam perkara ini adalah 1 (satu) buahhandphone merk Vivo Y81 warna hitam dengan IMEI 1: 869752041625670,IMEI 2: 869752041625662; Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Kost Baitul Azim RT.029,RW.005, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru; Bahwa pada saat dilakukan introgasi,

• Muhsinin dan sasampainya di depan Masjid mobilTerdakwa parkir dan mengambil sepada motor milik koroan, Adapunsepeda yang telah kami ambil di halaman Masjid Baitul MuhsininHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN PiliDesaUjung Kec.Batibati Kab.Tanah Laut adalah Sepeda Motor HondaScoopy warna Hitam Dan Suzuki Satria F 150 Warna Hitam Putih;Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah sdr .

  GUSTIRAMA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para terdakwa telah mengambil sepeda motor di Halamanmasjid Baitul Muhsinin Desa Ujung Kec.Batibati pada hari MingguHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Pilitanggal 03 Pebruari 2019 sekitar jam 20.15 ,Terdakwa Emanmengambil sepeda bersama sama dengan Terdakwa AHMADROYANNOR warga desa Banyu lIrang, Sdr.M.ROuI warga Kel.BangkalKec.Cempaka , Sdr.

  MuhsininDesa Ujung Kec.Batibati, Terdakwa Eman membalik arah mobil kemasjid Baitul Muhsinin dan sasampainya di depan Masjid mobilTerdakwa Eman parkir dan mengambil sepada motor milik korban,Adapun sepeda motor yang telah Para Terdakwa ambil di halamanMasjid Baitul Muhsinin DesaUjung Kec.Batibati Kab.Tanah Lautadalah Sepeda Motor Honda Scoopy wama Hitam Dan Suzuki SatriaF 150 Warna Hitam Putih;Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah sdr .

  Emanmembalik arah mobil ke masjid Baitul Muhsinin dan sasampainya didepan Masjid mobil Terdakwa Eman parkir dan mengambil sepadamotor milik koroan, Adapun sepeda motor yang telah Para Terdakwaambil di halaman Masjid Baitul Muhsinin DesaUjung Kec.BatibatiKab.Tanah Laut adalah Sepeda Motor Honda Scoopy wama HitamDan Suzuki Satria F 150 Warna Hitam Putih;Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah sdr .

• No 1619/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Alamat Sesuai KTP : Bojong Barat RT 03, RW 09, Kelurahan JurangomboSelatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelangJabatan : Ketua Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal WatTamwil Darul Rizqi,sebagai Tergugat ;2.

  Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah merupakan salah satu Pendiridan Anggota Koperasi pada Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul MaalWat Tamwiil Darul Rizqi sebagaimana akta pendirian Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwiil Darul Rizqi Nomor: 04 pada hariRabu tanggal 22 Agustus 2007, pukul 10.00 WIB dihadapan Notaris SriPrasetyanti, S.H. yang berkantor dan berkedudukan di JI. Syailendra RayaNo. 66 Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, Propinsi Jawa Tengah;2.

  Bahwa rapat anggota koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal WatTamwiil Darul Rizqi merupakan pemegang kekuasaan tertinggi;3.

  Bahwa semua anggota koperasi atau pendiri koperasi Jasa KeuanganSyariah Baitul Maal Wat Tamwiil Darul Rizqi dalam rapat anggota koperasimenyepakati sebuah kesepakatan dalam AD/ART sebagaimana tertuangdalam akta pendirian Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal WatTamwiil Darul Rizgi Nomor: 04 pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2007pukul 10.00 WIB dihadapan Notaris Sri Prasetyanti, S.H. adalah sah danmengikat;4.

  Bahwa semua anggota koperasi atau pendiri koperasi Jasa KeuanganSyariah Baitul Maal Wat Tamwiil Darul Rizgi dalam rapat Anggota KoperasiHal 3 dari 35 hal Put. No 1619/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwiil Darul Rizqi pada tanggal10 April 2007 menyepakati Para Tergugat sebagai pengurus Koperasi:;5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar Abdullah bin Abdullah) dengan Pemohon II (Darsina binti Hamdani), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin Gampong Geudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I (Azhar Abdullah bin Abdullah) dan Pemohon II (Darsina binti Hamdani) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;
  4.

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2000, antara Pemohon Idengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam di Mesjid Baitul Rasyidin Gampong Geudumbak KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Hamdani (almarhum), dan yangHal. 1 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/MSLskil.vimenikahkan, yaitu: Tgk. Hasbuh (almarhum), dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON ID), yang telah dilaksanakan padahari Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin GampongGeudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;iii. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkahan,Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;iv. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;vi.

  Para Pemohon, saksi hanya sebagaitetangga Para Pemohon, dan saksi sebagai tetangga ParaPemohon, karenanya saksi kenal dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah sekitar tahun 2000,namun saksi sudah lupa tanggal dan bulan pastinya; Bahwa saksi turut menghadiri dan menyaksikan akad nikahtersebut, bahkan saksi yang menjadi salah seorang saksi akadnikahnya; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul

  tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Para Pemohon, saksi hanya sebagaitetangga Para Pemohon, dan saksi sebagai tetangga ParaPemohon, karenanya saksi kenal dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah sekitar Desember 2000,saksi sudah lupa tanggal pastinya; Bahwa saksi turut menghadiri dan menyaksikan akad nikahtersebut, akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Kamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 27 Juli 2000 di Mesjid Baitul Rasyidin GampongGeudumbak, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara;Hal. 12 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 02/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON ID) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUAKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;4.

• permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDUL HAMID Pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat Di depan musholla Baitul

  kelapa didalam kebunkeretaku" kemudian dijawab oleh terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDULHAMID "dak ado aku buang dak"setelah saksi BUSTAMI Bin KHAIDIRmenanyakan kepada terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDUL HAMID, saksiBUSTAMI Bin KHAIDIR langsung berangkat bekerja menyadap karet dikebun milik saksi BUSTAMI Bin KHAIDIR kemudian setelah saksi BUSTAMIBin KHAIDIR selesai menyadap karet selanjutnya saksi BUSTAMI BinKHAIDIR pulang kerumah dan sekira pukul 09.00 Wib setibanya saksiBUSTAMI Bin KHAIDIR di depan Mushola Baitul

  Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDUL HAMIDtersebut saksi BUSTAMI Bin KHAIDIR tidak dapat melakukan kegiatan seharihari selama 5 (lima) bulan.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa SADAM HUSEN Bin ABDUL HAMID Pada hariselasa tanggal 11 September 2018 pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulanSeptember 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat Di depan musholla Baitul

  Salam Rt.03 Desa Pulau Layang Kec.Batang Masumai Kab.Merangin; Bahwa awalnya pada hari kejadian sekira pukul 07.00 WIB saksi datangke rumah Terdakwa menanyakan siapa yang membuang tempurung kelapadalam kebun karet milik saksi ado dak kau buang tempurung kelapa didalam kebun karet akujawab Terdakwadak ado aku buang dak setelah itusaksi pergi ke kebun karet milik saksi tersebut lalu pulang ke rumah namunsekira pukul 09.00 WIB setibanya di depan Musholla Baitul Salam Rt.03Desa Pulau Layang Kec.Batang

• Kudus terdakwa dan KASMUNI melihat sebuahsepeda motor Honda Vario Nomor Polisi KT2861BV diparkir dihalamanMasjid Baitul Rokhim di Jalan Raya KudusPurwodadi turut Desa MediniRt. 02 Rw. 02 Gang 9 Kec. Undaan Kab.

  halaman MasjidBaitul Rokhim dengan cara terdaxwa merusak kunci sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci leter "Y" yang pada bagianujungnya dipasang anak kunci yang ujungnya tipis selanjutnyadimasukkan kedalam kunci sepeda motor dan terdakwa memutar paksakunci sepeda motor sehingga sepeda motor hidup kemudian terdakwamenuntun sepeda motor Honda Vario milik SAIFUL ANAM Bin RABANkeluar dari halaman Masjid Baitul Rokhim.Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi H.AHM.AD TAMAMI Bin

  Saksi SAIFUL ANAM bin RABAN di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar jam 04.30WIB terdakwa ROCHMADI Alias MAT Bin SULKHAN telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi KT2861BVmilik saksi tanpa seijin dari pemiliknya yang diparkir dihalamanMasjid Baitul Rokhim di Jalan Raya Kudus Purwodadi turut DesaMedini Rt. 02 Rw. 02 Gang 9 Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.e Bahwa pada saat itu saksi H.

  Kudus terdakwadan KASMUNI melihat sebuah sepeda motor Honda Vario NomorPolisi KT2861BV diparkir dihalaman Masjid Baitul Rokhim di JalanRaya KudusPurwodadi turut Desa Medini Rt. 02 Rw. 02 Gang 9Kec. Undaan Kab.

• Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

  -Tanah seluas 10 M X 18 M dan bangunan diatasnya seluas 3 M X 6 M yang beralamat di Desa Tanjung Raja Kampung 4 samping Masjid Baitul Muttaqin dengan batas batas sebagai berikut;

  - Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Anwar.

  - Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera.

  - Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Feri.

  - Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid Baitul Muttaqin.

  Adalah harta bawaan Termohon.

  No. 0458/Pdt.G/2019/PA.MESebelah Barat berbatasan dengan : Jalan KomplekSebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Komplek2) Bangunan seluas 3 Mx6M yang beralamat di kampong 4 sampingmasjid Baitul Mutagim dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : RumahSebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Lintas SumateraSebelah Barat berbatasan dengan : RumahSebelah Selatan berbatasan dengan Masjid Baitul MutaqgimBerdasarkan halhal yang Termohon kemukakan diatas, mohon kepada Majelis Hakimyang

  No. 0458/Pdt.G/2019/PA.MESebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan KomplekIV. bangunan diatasnya seluas 3 M X 6 M yang beralamat di kampung 4samping masjid Baitul Mutaqim dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : RumahSebelah Timur bebbatasan dengan : Jalan Lintas SumateraSebelah Barat berbatasan dengan : RumahSebelah Selatan berbatasan dengan : Masjid Baitul MuttagimSebagai harta bersama gonogini antara Pemohon (Bungkarudin BinHayupah) dan Termohon (Susilawati Binti Erlan

  Tanah seluas 10 M X 18 M dan bangunan diatasnya seluas 3 M X 6 M yangberalamat di Masjid Baitul Muttaqin dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera. Sebelah Barat berbatasan dengan rumah.

  Tanah seluas 10 M X 18 M dan bangunan diatasnya seluas 3 M X 6 M yangberalamat di Desa Tanjung Raja Kampung 4 samping Masjid Baitul Muttagindengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera. Sebelah Barat berbatasan dengan rumah.

  No. 0458/Pdt.G/2019/PA.METanah seluas 10 M X 18 M dan bangunan diatasnya seluas 3 M X 6 M yangberalamat di Samping Masjid Baitul Muttaqin dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera. Sebelah Barat berbatasan dengan rumah.

• Pengadilan NegeriMagetan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya pada hari Senintanggal 29 April 2013 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih termasuk dalam bulan April 2013, bertempat di masjid At Taubah DesaSukomoro RT.04/RW.01, Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dan pada hari Jumat tanggal 17Mei 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihtermasuk dalam bulan Mei 2013, bertempat di masjid Baitul

  gembok rusak laluterdakwa mengambil uang yang ada di dalam kotak amal tesebut sebanyak lebihkurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpa seijin pihak masjid At Taubah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak mushala Al Ikhsan mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN MGTBahwa pada hari Jum at tanggal 17 Mei 2013 sekira jam 15.00 WIB bertempat dimasjid Baitul

  kotak amal yang berada di dalam mushala dengankeadaan terkunci dengan gembok, lalu terdakwa mengintip isi kotak amalmelalui lubang masuknya uang, setelah melihat ada uang di dalam kotak amaltersebut, terdakwa mencongkel kunci gembok kotak amal tersebut dengan tangyang sebelumya sudah dipersiapkan oleh terdakwa dari rumah, setelah kuncigembok rusak lalu terdakwa mengambil uang yang ada di dalam kotak amaltesebut sebanyak lebih kurang Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) tanpa seijinpihak masjid Baitul

  dikotak amal masjid At Taubah yang jumlahnya kurang lebihsejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil isi kotak amal tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi II Saiman, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pencurianuang yang berada di kotak amal masjid Baitul

  sekira pukul 15.00 WIB.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiaannya, namun ketika waktu SholatAshar, salah satu pengurus masjid bernama Parman mengetahui pintu masjiddalam keadaan terbuka dan setelah saksi keadaan masjid memeriksa bersamaParman, ternyata kotak amal sudah tergeletak dilantai dengan kondisigemboknya telah rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa isi kotak amal tersebut, namun saksidiberi oleh petugas kepolisian, menurut pengakuan Terdakwa, ia telahmengambil uang dikotak amal masjid Baitul