(tiga ribu dua ratus lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Gabion Belawan, Kelurahan Bagan Deli,Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, setempat dikenal sebagaitanah Kawasan Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan yangmerupakan bagian dari tanah Hak Pengelolaan Nomor 2, terdaftar atasnama Perusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diJakarta sesuai Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan Perikanan Samudera Belawan Nomor SPRJ066

SuratKeputusan Direksi Perum Perikanan Indonesia Nomor KEP221/PERINDO/DIR.A/X/2014 tentang Penetapan Tarif PelayananPenggunaan Barang/Jasa Yang Dikelola Perum Perikanan IndonesiaCabang Belawan, perjanjian mana dibuat dalam jangka waktu 5 (lima)tahun terhitung sejak 1 Januari 2016 dan oleh karenanya akan berakhirpada tanggal 31 Desember 2020;Menghukum Tergugat Il untuk membuat, menandatangani, danmelaksanakan Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan

Tergugat 1)dahulu Perusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera dipelabuhan perikanan Samudera Belawan dalam jangka waktu 5 (lima)tahun terhitung sejak 1 Januari 2016 dan oleh karenanya akan berakhirpada tanggal 31 Desember 2020;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum perlawanan,baik upaya hukum banding maupun upaya hukum kasasi:Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau apabila

SuratKeputusan Direksi Perum Perikanan Indonesia Nomor KEP221/PERINDO/DIR.A/X/2014 tentang Penetapan Tarif PelayananPenggunaan Barang/Jasa Yang Dikelola Perum Perikanan IndonesiaCabang Belawan, perjanjian mana dibuat dalam jangka waktu 5 (lima)tahun terhitung sejak 1 Januari 2016 dan oleh karenanya akan berakhirpada tanggal 31 Desember 2020;Menghukum Tergugat II untuk membuat, menandatangani, danmelaksanakan Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan

DUDUT MARSAULI alias Udut Bin RAMLIAGO daftar pencarian orang ; Bahwa benar terjadinya pengoroyokan pada hari Selasa tanggal 4 April 2017sekitar Jam 06.00 Wita bertempat dipelabuhan pelelangan ikan Pasar LainoRaha Kec. Batalaiworu Kab.Muna ; Bahwa benar cara Terdakwa NASDIN RAMLI Alias NASDIN BIN RAMLI AGOdan Sdr.DUDUT MARSAULI Alias UDUT Bin RAMLI AGO (daftar pencarianorang) melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksikorban yaitu awalnya sedang menawar untuk membeli ikan Sdr.

Wita dan cuaca cerah, ada cahaya matahari ; Bahwa akibat kekerasan tersebut yang saksi lihat pada waktu itu adalah padabagian kepala saksi korban mengalami luka robek ; Bahwa benar terjadinya pengoroyokan pada hari Selasa tanggal 4 April 2017sekitar Jam 06.00 Wita bertempat dipelabuhan pelelangan ikan Pasar LainoRaha Kec. Batalaiworu Kab.Muna ; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa NASDIN RAMLI ALIAS NASDIN BinRAMLI AGOkarna masih ada hubungan keluarga dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan saksi korban SAHIRUDIN BIN LA ABE karenamasih satu lingkungan tempat tinggal serta saksi masih ada hubungankeluarga dengan saksi ; Bahwa benar terjadinya pengoroyokan pada hari Selasa tanggal 4 April 2017sekitar Jam 06.00 Wita bertempat dipelabuhan pelelangan ikan Pasar LainoRaha Kec.

MURFAANIM selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna dengankesimpulan didapatkan bengkak pada kepala bagian kiri disertai luka robek yangdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 06.00 Wita diPelabuhan Pelelangan Pasar Laino Raha Kecamatan Batalaiworu KabupatenMuna;Bahwa saksi korban Sahirudin Bin La Abe sedang menawar untuk membeliikan

IPUL alias BULUK alias RIKI alias ITEMalias BELO (DPO) menjawab Rabu meledak, bum kita pantau aja dipelabuhan, dimana menurut terdakwa jawaban Rabu meledak adalahSaksi SADAM HUSEIN bin ZAHRUDIN yang membawa narkotika jenisshabu akan tiba di pelabuhan tanjung priok pada hari Rabu tanggal 06 Maret2016 ;Kemudian pada tanggal 5 Maret 2019, Sdr.

B 8243 IU,yang datang dari Bangka dengan menumpang kapal KM Srikandi Line;Bahwa, Terdakwa yang bekerja di pelabuhan, disuruh oleh orang yangbernama Ipul, tetangganya, yang saat itu ada bersama dengannya dipelabuhan, untuk memberi tahukan kepada Ipul bila mobil Innova yangdikendarai Riki Baskoro dan Sadam Husein, dengan menumpang kapalKM Srikandi Line telah tiba, dan kemudian setelah Ipul memberi pesantersebut, Ipul pergi meninggalkan Terdakwa dipelabuhan;Bahwa, tidak lama setelah Ipul pergi, Terdakwa

B 8243 IU,yang datang dari Bangka dengan menumpang kapal KM Srikandi Line;Bahwa, Terdakwa yang bekerja di pelabuhan, disuruh oleh orang yangbernama Ipul, tetangganya, yang saat itu ada bersama dengannya dipelabuhan, untuk memberi tahukan kepada Ipul bila mobil Innova yangdikendarai Riki Baskoro dan Sadam Husein, dengan menumpang kapalKM Srikandi Line telah tiba, dan kemudian setelah Ipul memberi pesantersebut, lpul pergi meninggalkan Terdakwa dipelabuhan;Bahwa, tidak lama setelah Ipul pergi, Terdakwa

Benar telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SbsSambas yang dilakukan oleh Terdakwa ANTONO Als AAN BinDARYONO dan Terdakwa II HALANI Bin AAHMAD ABULLAH.

Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Sambas yang dilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa IlHALANI Bin AAHMAD ABULLAH.

Bahwa terdakwa menjual bahar bakar minyak jenis solar itupada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.00 Wib diPelabuhan Pelni Pemangkat Kec. Pemangkat Kab. SambasKalimantan Barat. Bahwa jumlah bahan bakar minyak jenis solar yang telahterdakwa jual milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak itu sekitar1.000 (seribu liter) yang tersimpan didalam 5 (lima) buah drum yangberkapasitas 200 (dua ratus) liter.

Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan bahan bakarminyak jenis solar milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak padahari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.10 Wib diPelabuhan Pelni Desa Pemangkat Kota Kec. Pemangkat Kab.Sambas yang dilakukan oleh terdakwa ANTONO Als AAN BinDARYONO dan Terdakwa.

Bahwa Terdakwa menjual bahar bakar minyak jenis solar itupada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 15.00 Wib diPelabuhan Pelni Pemangkat Kec. Pemangkat Kab. SambasKalimantan Barat. Bahwa jumlah bahan bakar minyak jenis solar yang telahterdakwa jual milik Distrik Navigasi Kelas III Pontianak itu sekitar600 (enam ratus) liter yang tersimpan didalam 3 (tiga) buah drumyang berkapasitas 200 (dua ratus) liter.

MJAB) dipelabuhan DTBS di Pandansari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut dan ternyata hasil analisnya sesuai keinginan PT.Bestone Investama ; 0nnnn nnn nn nnn nnn nnn ncn c nnn ene nnn encnesAtas penjelasan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut sehingga PT.Bestone Investama tertarik dan bersedia melakukan kontrak jual bellibatubara dengan pihak terdakwa dengan pertimbangan tidak akan terjadipermasalahan karena batubaranya dikatakan terdakwa berasal dari tambangbatubara milik PT.

MJAB) sendiri dan telahsiap dipelabuhan DTBS, KSO dan Mandiri di Pandansari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut ; 22n nnn nnn nen nn ene nnn enna nn enenenneneePada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 bertempat di Apartemen JuandaLantai 3 Unit 05 B Jalan Ir. H. Juanda 1 Nomor 1 RT.013 RW.004 KelurahanKebon Kacang Jakarta Pusat ditandatangani Agreement For Sale andPurchase of Coal antara terdakwa selaku Director PT. Mitra Jaya AbadiBersama (PT. MJAB) dengan LIN JIN MEI selaku Komisaris PT.

KGS padaBank BNI Syariah Banjarmasin Nomor rekening 0999759992 ; Prose pengapalan yaitu batubara yang ada dipelabuhan kemudian dimuat keatastronton dengan menggunakan loder untuk dibawa ketempat crusher, setelahbatubaranya selesai di crusher kemudian dimuat kembali ke atas tronton barulahdimuat ke atas tongkang ; Sampai saat ini PT.

Rizky Tiga Bintang dan saksi sudah menerima pembayaran DP sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah), jadi batubara milik saksi saat ini masih ada dipelabuhan PT. KGS sekitar kurang lebih 3500 MT dan pembayaran DP dilakukapada tanggal 17 Januari 2013 dikantor saksi di Jl.

batubara dipelabuhan sedangkan yang 5 unit stand by diworkshop karena juga sering mengalami kerusakan dan alat tersebutadalah milik PT.

(Vide Pasal 1 Angka 24 Undangundang RINomor 17 Tahun 2008) iBahwa benar berdasar dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangansehingga menimbulkan suatu fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas telahtergambar antara hari kamis tanggal 24 Januari 2013 bertempat dipelabuhan khususbatubara PT. KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT. KGS) di Ds. Satui Barat Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, dimana terdakwa sebagai direktur utama PT.KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT.

(Vide Pasal 1 Angka 24 Undangundang RINomor 17 Tahun 2008) ; 27e Bahwa benar berdasar dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangansehingga menimbulkan suatu fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas telahtergambar antara hari kamis tanggal 24 Januari 2013 bertempat dipelabuhan khususbatubara PT. KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT. KGS) di Ds. Satui Barat Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, dimana terdakwa sebagai direktur utama PT.KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT.

Setelah sampai diPelabuhan armada lalu di timbang dengan jumlah berat nruto 47.380 ton, berattarra 14.120 ton (berat tronton kosong), berat bersin / netto 33260 ton.Kemudian terdakwa menumpahkan/ dumping batubara di Pelabuhan akan tetapibatubara yang seharunya di tumpahkan semua terdakwa sisakan sedikit dengancara menahan dumping tronton agar tidak tegak lurus dengan maksud agarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Binbatubara di bak tronton ada yang tersisa.

Setelah sampai diPelabuhan armada lalu di timbang dengan jumlah berat nruto 47.380 ton, berattarra 14.120 ton (berat tronton kosong), berat bersin / netto 33260 ton.Kemudian terdakwa menumpahkan/ dumping batubara di Pelabuhan akan tetapibatubara yang seharunya di tumpahkan semua terdakwa sisakan sedikit dengancara menahan dumping tronton agar tidak tegak lurus dengan maksud agarbatubara di bak tronton ada yang tersisa.

Terdakwa tidak melaksanakan SOP atau aturan yang telah dibuatoleh perusahaan melainkan Terdakwa pada saat setibanya dipelabuhan, Terdakwa tidak mendamping sampai habis isi batubarayang ada didalam bak mobil tronton tersebut dan menyisakanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Binsebagian di dalam bak tersebut dan langsung keluar menuju lokasikejadian; Bahwa adapun kerugian yang diderita oleh PT JhonlinBaratama adalah sejumlah Rp2.868.250,00 (dua juta delapan ratusenam puluh delapan ribu

Bahwa setelah selesai Terdakwa menuju tambang lagi untukmengangkut Rit yang ke 2 (dua) dan rit ke 2 (dua) ini Terdakwatidak menyisakan batu di bak tronton, semua Terdakwa tumpah diPelabuhan; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita Terdakwamengangkut Rit yang ke 3 (tiga) dengan hasil timbangan yaitujumlah kotor (bruto) 47.050 ton, berat tronton kosong (tarra) 14.120ton dan berat bersih batubara (netto) 32.930 ton dan setelahTerdakwa melakukan dumping/menumpah batu di pelabuhan,Terdakwa menyisakan

Kemudian setelan terdakwa memasukkan narkotika jenisganja kedalam kertas piper terdakwa menyatukan dengan rokok Marlboroselanjutnya terdakwa mengambil korek gas dan langsung membakar rokok yangtelah terdakwa campur dengan ganja tersebut dan terdakwa langsung menghisaprokok yang bercampur dengan ganja tersebut sampai habis satu batang;Bahwa di hari dan tanggal yang sama sekira pukul 17.00 WIB terdakwa tiba diPelabuhan Perikanan Gampong Kuta Timu Kecamatan Sukakarya Kota Sabangkemudian terdakwa didatangi

Sukakarya Kota Sabang terkait dengan dugaan penyalahgunaannarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira Pukul 17.00 Wib PersonilSatnarkoba Polres Sabang mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipelabuhan perikanan Jurong Dadap Gampong Kuta Timu Kec.

Sukakarya KotaSabang ada seorang Nelayan yang dicurigai memiliki Narkotika Jenis ganja,kemudian saksi dan rekan saksi lainnya dari Sat Narkoba Polres Sabangmenuju lokasi tersebut, setelah tiba dilokasi, petugas dari Sat Narkoba PolresSabang langsung melakukan pengamanan terhadap salah satu nelayan yangdicurigai terdakwa yang sedang berada dipelabuhan tersebut.

Sukakarya Kota Sabang terkait dengan dugaan penyalahngunaannarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira Pukul 17.00 Wib PersonilSatnarkoba Polres Sabang mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipelabuhan perikanan Jurong Dadap Gampong Kuta Timu Kec.

Sukakarya KotaSabang ada seorang Nelayan yang dicurigai memiliki Narkotika Jenis ganja,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2020/PN Sabkemudian saksi dan rekan saksi lainnya dari Sat Narkoba Polres Sabangmenuju lokasi tersebut, setelah tiba dilokasi, petugas dari Sat Narkoba PolresSabang langsung melakukan pengamanan terhadap salah satu nelayan yangdicurigai terdakwa yang sedang berada dipelabuhan tersebut.

RAJA IMELDA tiba di Pelabuhan Asa Niaga Klang Malaysia danlangsung sandar dipelabuhan menunggu muatan yang akan dimuat ke ataskapal KM. RAJA IMELDA;e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.00 waktuMalaysia setelah truk yang membawa muatan ballpress tiba di Pelabuhan AsaNiaga Klang Malaysia, lalu Terdakwa HABIBUL HADDAD BinBAHARUDDIN memerintahkan ABK KM. RAJA IMELDA untuk melakukanpemuatan pakaian bekas yang dikemas dalam bentuk Ballpress ke KM.

RAJA IMELDA tiba di Pelabuhan Asa Niaga KlangMalaysia dan langsung sandar dipelabuhan menunggu muatan yang akandimuat ke atas kapal KM. RAJA IMELDA;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.00waktu Malaysia setelah truk yang membawa muatan ballpress tiba diPelabuhan Asa Niaga Klang Malaysia, kKemudian Terdakwa memerintahkanABK KM. RAJA IMELDA untuk melakukan pemuatan pakaian bekas yangdikemas dalam bentuk Ballpress ke KM. RAJA IMELDA.

RAJA IMELDA tiba di Pelabuhan Asa Niaga Klang Malaysiadan langsung sandar dipelabuhan menunggu muatan yang akan dimuat ke ataskapal KM. RAJA IMELDA;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.00 waktuMalaysia setelah truk yang membawa muatan ballpress tiba di Pelabuhan AsaNiaga Klang Malaysia, kemudian Terdakwa memerintahkan ABK KM. RAJAIMELDA untuk melakukan pemuatan pakaian bekas yang dikemas dalam bentukBallpress ke KM. RAJA IMELDA.

RAJA IMELDA tiba di Pelabuhan Asa NiagaKlang Malaysia dan langsung sandar dipelabuhan menunggu muatan yang akan dimuatke atas kapal KM. RAJA IMELDA. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015sekira pukul 14.00 waktu Malaysia setelah truk yang membawa muatan ballpress tiba diPelabuhan Asa Niaga Klang Malaysia, kKemudian Terdakwa memerintahkan ABK KM.RAJA IMELDA untuk melakukan pemuatan pakaian bekas yang dikemas dalam bentukBallpress ke KM. RAJA IMELDA.

MOKARA COLOSUS Eta:26 Mei 2008; Pasal 12 : Lamanya Hari Muat3 (tiga) hari dihitung mulai dari saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan muat. Dalam 3 (tiga) hari tersebut kapal harus sudahberangkat dari Pelabuhan muat tanpa alasan apapun.Keterlambatan akan menjadi beban Demurrage; Pasal13 : Lamanya Hari Bongkar2 (dua) hari dihitung mulai darisaat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan bongkar.

MOKARA COLOSUS Eta:26 Mei 2008; Pasal 12 : Lamanya Hari Muat3 (tiga) hari dihitung mulai dari saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan muat. Dalam 3(tiga) hari tersebut kapal harus sudah berangkatdari Pelabuhan muat tanpa alasan apapun. Keterlambatan akan menjadibeban Demurrage.Pasal 13 : Lamanya Hari Bongkar2 (dua) hari dihitung mulai dari saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan bongkar. Dalam 2 (dua) han tersebut kapal harus sudahberangkat dari Pelabuhan bongkar tanpa alasan apapun.

MOKARA COLOSUS Eta:26 Mei 2008 Pasal 12 : Lamanya Hari Muat3 (tiga) hari dihitung mulai dari saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan muat. Dalam 3 (tiga) hari tersebut kapal harus sudah berangkatdari Pelabuhan muat tanpa alasan apapun. Keterlambatan akanmenjadi beban Demurrage. Pasal13 : Lamanya Hari Bongkar2 (dua) hari dihitung mulai dai saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan bongkar. Dalam 2(dua) hari tersebut kapal harus sudahberangkat dari Pelabuhan bongkar tanpa alasan apapun.

No.29, dan terhadap pemuatan yang baru dilakukan oleh si Pencharter(Termohon Kasasi) pada tanggal 27 Mei 2008 yang berarti telah terjadiketerlambatan pemuatan oleh karena kesalahan Termohon Kasasi sendindan seharusnya malah Termohon Kasasi yang harus membayar demurragekepada Pemohon Kasasi, inipun TIDAK DIPERTIMBANGKAN Judex FactiPengadilan Tinggi DKI Jakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, seharusnya Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta tidak hanya berpatokan pada kapan waktu tiba kapal dipelabuhan

ROBINSON;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terdapat di dalamBerita Acara Penyidikan Kepolisian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 skj. 16.00 wita diPelabuhan Anugerah Borneo Cool Desa Satui Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu namununtuk tertangkapnya tersangka M.

AHMAD RIJALI bin DAHAM; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terdapat di dalamBerita Acara Penyidikan Kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 skj. 16.00 wita diPelabuhan Anugerah Borneo Cool Desa Satui Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu namununtuk tertangkapnya tersangka M.

ARIYADI Als YADI TATO Bin (Alm) H MAJIDI di sungai danauberjumlah 11 (sebelas) butir dan saat itu saya tidak tau amunisi jenis apa itu dan sayatidak bisa menunjukkan ijin yang sah tentang kepemilikan senjata api dan amunisitersebut;Bahwa saat itu amunisi tersebut berada di dalam sarung senjata yang saya simpandalam badan saya dengan posisi amunisi terpasang di sarung senjata;Bahwa awalnya Saksi tiba dipelabuhan anugerah borneo coal tibatiba datang anggotakepolisian dan melakukan pemeriksaan dan di

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dalam keadaan bebastidak terbelenggu;Bahwa amunisi tersebut dibeli Terdakwa di sungai danau berjumlah 11 (sebelas) butirdan saat itu Terdakwa tidak tau amunisi jenis apa itu dan Terdakwa tidak bisamenunjukkan ijin yang sah tentang kepemilikan senjata api dan amunisi tersebut;Bahwa saat itu amunisi tersebut berada di dalam sarung senjata yang Terdakwasimpan dalam badan dengan posisi amunisi terpasang di sarung senjata;Bahwa dipelabuhan

terdapat persesuaian danpersamaan diantara alatalat bukti tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa amunisi tersebut dibeli Terdakwa di sungai danau berjumlah 11 (sebelas) butirdan saat itu Terdakwa tidak tau amunisi jenis apa itu dan Terdakwa tidak bisamenunjukkan ijin yang sah tentang kepemilikan senjata api dan amunisi tersebut;Bahwa saat itu amunisi tersebut berada di dalam sarung senjata yang Terdakwasimpan dalam badan dengan posisi amunisi terpasang di sarung senjata;Bahwa dipelabuhan

Saksi LUKMAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan dirisaksi.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Sekitar pukul 17.30Witbertempat dipelabuhan Waisai Kab Raja Ampat.e Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika Jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik sedang berisikan Narkotika Jenis ganjayang Saksi dan anggota Sat res narkoba temukan pada saat itu adalah sdr.

FARIZAL AZIZ :e Bahwa aksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan dirisaksi.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Sekitar pukul 17.30 Witbertempat dipelabuhan Waisai Kab Raja Ampat.Hal.6 dari 13 Hal.Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Sone Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika Jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik sedang berisikan Narkotika Jenis ganjayang Saksi dan anggota Sat res narkoba

kecil yang berisikan Narkotika Jenisganja yang Saksi dan anggota anggota opsnal satuan Resnarkoba Polres Sorong RajaAmpat temukan pada saat itu dibawah terdakwa untuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Sekitar pukul17.30 Wit bertempat dipelabuhan

ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, dianggapmerupakan bagianyang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta buktisurat yang diajukan dalam perkara ini, dalam persesuaiannya antara satu dengan yang lainnya,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Sekitarpukul 17.30 Wit bertempat dipelabuhan

untuk dijual, Menjual, membeli, menerima ,menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanamana.Menimbang, bahwa berdsarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwamendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu ) bungkus plastic kecil warna bening berisikannarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5785 gram dan 1 (Satu) bungkus plastic sedangwarna bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 10,5047 terdakwa dapat dariSdr.BONA (DPO) dipelabuhan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekira jam 17.00Wib terdakwa kembali mendatangi saksi WAN AMRAN alias AMRAN diPelabuhan dan mengajak saksi WAN AMRAN alias AMRAN untukberangkat ke Malaysia, dikarenakan saksi WAN AMRAN alias AMRANsudah lama tidak berkerja hingga kemudian saksi WAN AMRAN aliasAMRAN pun menerima tawaran dari terdakwa tersebut.

Kemudianterdakwa mengajak saksi WAN AMRAN alias AMRAN untuk berangkatke Malaysia, namun saksi WAN AMRAN alias AMRAN menolaknya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekira jam 17.00Wib terdakwa kembali mendatangi saksi WAN AMRAN alias AMRAN diPelabuhan dan mengajak saksi WAN AMRAN alias AMRAN untukberangkat ke Malaysia, dikarenakan saksi WAN AMRAN alias AMRANsudah lama tidak berkerja hingga kemudian saksi WAN AMRAN aliasAMRAN pun menerima tawaran dari terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Selasa

Balai Karimun : a) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 1 / 19 / TBK-15 dan 15 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 17 Februari 2015; b) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 2 / 13 / TBK-14 dan 14 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

Balai Karimun, tanggal 22 Juli 2014; c) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 1 / 2 / TBK-13 dan 13 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 02 Januari 2013;d) Perjanjian kerja sama US.15 / 1 / 14 / TBK-12 dan 12 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

.;e) Perjanjian kerja sama B.XV - 256 / TBK-US.15 dan 11 / BUP / 007.a / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk area terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, 04 januari 2011 ( FC);f) Perjanjian kerja sama nomor B.XV - 236 / TBK-US.15 dan 10 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

Balai Karimun, tanggal 19 Februari 2010;g) Perjanjian kerja sama nomor : B.XV - 193 / TBK US.15 dan Nomor : 009 / BUP / I / 2009 tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

Balai Karimun, tanggal 23 Januari 2009; h) Adendum Perjanjian kerja sama B.XV - 204 / TBK-US.15 dan 09 / BUP / 002 - April, tentang perubahan atas perjanjian nomor : B.XV - 193 / TBK US.15 dan Nomor : 009 / BUP / I / 2009 tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 20 April 2009;i) Risalah Rapat pembahasan pas penumpang dan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

Karimun tentang pungutan pas luar negeri dan Retribusi dipelabuhan Tg. Balai Karimun :Halaman 8 dari 173 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpga) Perjanjian kerja sama nomor : US.15/ 4 /14/TBK13 dan 13/ BUP/ 005 /Agustus tentang Pungutan Pas/Tanda Masuk terminal penumpangLuar Negeri dipelabuhan Tg.

;e) Perjanjian kerja sama B.XV 256 / TBKUS.15 dan 11 / BUP / 007.a /Januari, tentang pengelolaan tanda masuk area terminal penumpangdalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, 04 januari 2011 ( FC);f) Perjanjian kerja sama nomor B.XV 236 / TBKUS.15 dan 10 / BUP /007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpangdalam Negeri dipelabuhan Tg.

Tpg36.a) Perjanjian kerja sama nomor US.15/ 1/19 / TBK15 dan 15 / BUP / 007 /Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 17 Februari 2015;b) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 2/13 / TBK14 dan 14 / BUP / 007 /Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg.

;e) Perjanjian kerja sama B.XV 256/TBKUS.15 dan 11 / BUP / 007.a /Januari, tentang pengelolaan tanda masuk area terminal penumpangdalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, 04 januari 2011 ( FC);f) Perjanjian kerja sama nomor B.XV 236 /TBKUS.15 dan 10/BUP/007/Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg.

Balai Karimun :a) Perjanjian kerja sama nomor US.15/ 1/19 / TBK15 dan 15 / BUP / 007/ Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 17 Februari 2015;b) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 2/13 / TBK14 dan 14 / BUP / 007/ Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg.

RUSMAN Bin RENE;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diPelabuhan Tanjung Putus Desa Kuala Terusan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena membawa kayuolahan tanpa dilengkapi dokumen berupa FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan)yang dikeluarkan oleh Petugas industri pengolahan kayu

AGUSTINUS HULU;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diPelabuhan Tanjung Putus Desa Kuala Terusan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena membawa kayuolahan tanpa dilengkapi dokumen berupa FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan)yang dikeluarkan oleh Petugas industri pengolahan kayu yang

sah;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 saksi mendatangi Pak Atan(DPO) di Desa Teluk Meranti dan membeli kayu sebanyak 4 (empat) kubik denganharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) per kubiknya;e Bahwa selanjutnya Pak Atan (DPO) menyuruh saksi untuk menjemput kayu tersebut diPelabuhan Tanjung Putus Desa Kuala Terusan Pangkalan Kerinci, kemudian pada hariSelasa tanggal 28 januari 2014 sekira pukul 23.00 wib saksi pergi ke PelabuhanTanjung Putus Desa Kuala Terusan

oleh Pak Atan untuk membawa kayuolahan dari Patodaan menuju Pelabuahan Tanjung Putus denganmenggunakan kapal motor;e Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mau mengangkut kayuolahan tersebut namun setelah Terdakwa mendapat penjelasan dariPak Atan bahwa kayu olahan tersebut adalah milik seorangAnggota Polisi yaitu saksi Agustinus, kemudian Terdakwa mauuntuk mengantarkan kayu olahan tersebut dengan upah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 28 Januari 2014 pada saat Terdakwa sampai dipelabuhan

., terdakwa telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa SIBLY TAHER,ST Alias IBI pada hari SeninTanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat diPelabuhan Speedboat Kelurahan Kota Baru Kecamatan Ternate TengahKota Ternate atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah Membeli,Menerima Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.KEDUA Bahwa terdakwa SIBLY TAHER,ST Alias IBI pada hari SeninTanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2013, bertempat diPelabuhan Speedboat Kelurahan Kota Baru Kecamatan Ternate TengahKota Ternate atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate,

Saksi Abang Kadir alias Abang.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri ;Bahwa kejadian tindak pidana narkotika terjadi pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 Wit bertempat diPelabuhan Speedboat Kel. Kota Baru Kec.

mengamankan terdakwa kePolres Ternate ;Bahwa menurut informasi terdakwa membeli shabu dariSaudara Farid ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataumengkonsumsi narkotika ;4.Saksi Hasdiaya Abd .Alim ST alias YanaBahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah suamiSaksi ;Bahwa benar saksi menyaksikan langsung penggerebekan yangdilakukan Polisi terhadap terdakwa ;Bahwa kejadian tindak pidana narkotika terjadi pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 Wit bertempat diPelabuhan

Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (ade charge); Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saya dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara Narkotika jenis Shabu ;e Bahwa saya di tangkap oleh aparat kepolisian pada hari senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 wit tepatnya dipelabuhan Speedboat kel. Kota baru kec.

PDM ( PilarDasar Membangun ) yang sebelumnya telah ditunjuk oleh Pihak Pelindo 'V Cab Ambon gunamelakukan Pembangunan dan Reklamasi diPelabuhan Yos Sudarso Ambon. Bahwa jumlah Potongan Besi milik PT, PDM ( PilarDasar Membangun ) adalah sebanyak 16 ( enamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 409/Pid.B/2018/PN AmbMy 2. Saksibelas ), dimana Saksi Korban menjelaskan bahwaadapun dampak dari Pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa SALIM RESOK alias SALIMtersebut Pihak PT.

PDM ( Pilar Dasar Membanung ) yang manasaat ini sementara melakukan pekerjaan diPelabuhan Yos Sudarso Ambon.Bahwa awainya saksi memperoleh Informasi darisaudara RIAN MAHU yang saat itu sementaramelaskanakan tugas jaga di Kantor Pelindo IV CabAmbon dimaan saat itu saksi di panggil memalui HT (Handy Talkie ) bahwa minta bantua karena ada orangyang melakukan pencurian, mengetahui hal itu Saksiyang saat itu ada di Pelabuhan Slamet Riyadi keluardan kemudian ada melihat salah satu jaki lakiberlari menuju

arah ke Pelabuhan Slamet Riyadidimana saat itu Saksi langsung mengamankan Laki laki tersebut dan sempat di tanyakan identitasnyabernama SALIM RESOKBahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa SALIMRESOK dan dibawa ke Areal Kontener temas disanasudah ada saudara RIAN MAHU dan juga saudaraJANSEN NANLOHI dimana keduanya saat itu sama sama mencari keberadaan terdakwa SALIM RESOKdan setelah saksi menyerahkan terdakwa SALIMRESOK saksi kembali agi melaksnakan tugas jaga diPelabuhan Slamet Riyadi Ambon.Bahwa

Sirimau Kota Ambontepatnya di lapangan penumpukan kontener temas telahmetakukan pencurian ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017sekitar Jam 23:00 Wit saat terdakwa berada dirumah dandidatangi oleh Saudara IRSAN (DPO) yang memberitahukanpada Terdakwa bahwa ada besi yang sudah tidak terpakai diPelabuhan Yos Sudarso Ambon dan bias diambil untuk di jualkembali, kemudian terdakwa mengikuti ajakan sdr.

Bahwa sebelum melakukan Pencurian tersebutterdakwa bersama dengan JIRSAN sebelumya telahmerencanakannya dimana pada saat itu SaudaraIRSAN memberitahukan kepada Terdakwa bahwa diPelabuhan Yos Sudarso Ambon ada sisa potongabesi yang sudah tidak terpakai dan bisa diambil untukdijual dimana kemudian untuk melakukannyaTerdakwa bersama IRSAN datang lebih awal masukHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2018/PN Amb di dalam pelabuhan Yos Sudarso Ambon melalui jalanpelabuhan Siamet Riyadi,.

Bahwa Penggugat merupakan Pengurus Koperasi Bongkar Muat(Koperbam) Pelabuhan Teluk Bayur Padang sebagai wadah penyelenggarakegiatan bongkar buat yang merupakan badan usaha yang diamatkan olehundangundang dan dibentuk khusus untuk itu di setiap pelabuhan atauterminal khusus yang dimaksudkan untuk melakukan kegiatan usahaBongkar Muat Barang dari dan ke kapal dipelabuhan dengan menggunakanperalatan dan tenaga kerja bongkar muat sesuai dengan ketentuan yangdisyaratkan sebagaimana diatur dalam undangundang

Bahwa Penggugat II merupakan Pengurus Serikat Pekerja Bongkar Muatyang terdaftar di Disnakertran dan UKM kota Padang maupun di PelabuhanTeluk Bayur (Terikat dalam suatu Surat Kesepakatan Bersama tentangPenggunaan Tenaga kerja Bongkar Muat di Pelabuhan Teluk Bayur yangditandangani bersama oleh semua pihak tertanggal 4 Juli 2014 padapelabuhan Teluk Bayur Padang dengan anggota aktif yang bekerja diPelabuhan Teluk Bayur berkisar + 800 Orang Pekerja);.

tersebutsebagaimana diuraikan dalam Poin (e) nya karena dalam persoalanupah inipun sudah tercantum dalam Surat Kesepakatan Kerja Bersama(KKB) di Pelabuhan Teluk Bayur;8.2.Bahwa Tergugat IIl selaku Gubernur KDH Provinsi Sumtera Barat telahmemberikan arahan yang keliru atau arahannya telah disalah artikanoleh Terrgugat , Il sebagaimana dimaksud dalam Surat Tergugat , IINomor UM.003/b/04/KSOP.TBS2013 tertanggal 30 Mei 2013 poin (e)karena hal ini tentu bertentangan dengan tata kelola dan tata kerja diPelabuhan

Nomor 1039 K/Pdt/20169.khusus sebagai Badan Usaha penyelenggara bongkar muat di PelabuhanTeluk Bayur Padang maka dengan melakukan usaha bongkar muat diPelabuhan Teluk Bayur Padang tentulah bertentangan dengan hukumdan peraturan yang ada yang merupakan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;8.6 Bahwa Tergugat VII, LPM Gaung (Llembaga Pemberdayaan MasyarakatGaung), sebagaimana diketahui bahwa LPM adalah lembagapemberdayaan masyarakat yang tugas utamanya kebukanlah OrganisasiSerikat Pekerja

PT Pelindo II (Persero) Cabang Teluk Bayur Padang sebagaiTergugat IV, yang isi dan maksud surat tersebut adalah mengatur tentangbongkar muat (TKBM), yaitu Koperbam dengan LPM Masyarakat Gaung(Tergugat VI) Dengan perbandingan 1 : 1 dipelabuhan yang baru dibangunoleh PT Pelindo Il Cab. Pelabuhan Teluk Bayur (Tergugat IV/TermohonKasasi) terletak diDaerah Kel.

Dan sesampai diPelabuhan Pelindo Sabang ternyata tidak ada orang mancing dan SYAHRIL danWAHYU duduk di Pos Security dan keluar Sdr.ZAIMAN dan mengatakan padaSYAHRIL NGAPAIN KALIAN dan SYAHRIL menjawab "GAK ADADUDUK AJA dan Sdr.ZAIMAN masuk kedalam Pos Security. Tak lamakemudian keluar TERDAKWA ANDI TARMIZI SIREGAR dari dalam PosSecurity dan duduk di depan Pos bersama SYAHRIL dan WAHYU.

Saksi HAWIN HALAINA Bin (Alm) MUKHTAR IBRAHIM:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang sudah diberikandalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi ;Bahwa saksi sebagai tenaga keamanan (Scurity) dipelabuhan BPKS padahari Rabu tanggal 06 Nopember 2013, pada jam 20.00 WIB, saksibertugas berdua dengan Sdr.

Zainal Abidin tiba dipelabuhan BPKS denganmenggunakan mobil Truck Ex Singapure No.Pol. BL 8029 XM, warnabiru, miliknya, lalu saksi, Sdr. Syahril dan Sdr.Zainal Abidin menaikkan2 (dua) batang besi berbentuk H ukuran 3 (tiga) meter keatas mobiltersebut ;Bahwa selanjutnya pada saat saksi, Sdr.

Jabal Azmimeminta saksi untuk segera kepelabuhan karena ada pengambilan besibesi dipelabuhan BPKS ;26Bahwa pada saat saksi tiba di pelabuhan BPKS saksi langsung berjumpadengan Eva Auliadi, Andri Mahyudin, Hikmah Muttagin dan Jabal,saksi melihat di halaman pelabuhan Pelindo BPKS yang terletak diJurong Kebun Merica Gampong Kuta Barat, Kecamatan SukakaryaSabang ada (satu) unit mobil Truck Ex Singapure No.Pol.

Bahwaselanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 06.00Wita setibanya dipelabuhan Tarakan tepatnya di belakang PT. MustikaTarakan, saksi RAMBO dan sdr. MADI (DPO) mengangkat udang Tigerdengan berat + 20 (dua puluh) Kg hasil pencurian tersebut dari dalam speedboat ke atas dermaga, kemudian udang tersebut dijual oleh terdakwa dansdr. SUARDI (DPO) ke PT.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2017sekitar pukul 06.00 Wita setibanya dipelabuhan Tarakan tepatnya dibelakang PT. Mustika Tarakan, saksi RAMBO dan sdr. MADI (DPO)mengangkat udang Tiger dengan berat + 20 (dua puluh) kg hasilpencurian tersebut dari dalam speed boat ke atas dermaga, kemudianudang tersebut dijual oleh terdakwa dan sdr.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2017sekitar pukul 06.00 Wita setibanya dipelabuhan Tarakan tepatnya dibelakang PT. Mustika Tarakan, saksi RAMBO dan sdr. MADI (DPO)mengangkat udang Tiger dengan berat + 20 (dua puluh) Kg hasilpencurian tersebut dari dalam speed boat ke atas dermaga, kemudianudang tersebut dijual oleh terdakwa dan sdr.