Ditemukan 4584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin Alm. SUBAKIR
26 — 4
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Pil jenis LL sebanyak 75 butir dalama bungkus kertas grenjeng; Dirampas untuk dimusnahkan.

      6.

      Menetapkan pidana yang dijatuhnkan terhadap diri terdakwadikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.1. Menyatakan barang bukti berupa : Pil jenis LL sebanyak 75 butir dalama bungkus kertas grenjeng;Dirampas untuk dimusnahkan.2.
    Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
    Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
    Putusan PA CIBINONG Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Tanggal 24 September 2019 —
    9 — 15
    • karena itu sudahsepatutnya dan telah memenuhi rasa keadilan apabila Yang Mulia MejelisHakim memutuskan pekawinan ini dengan Perceraian ( Cerai Talak ) ;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Cibinong untuk memanggil para pihak yangberperkara agar hadir pada persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunapemeriksaan perkara ini, seraya berkenan mengambil putusan hukum yangamarnya berbunyi sebagai berikutSUBSIDAIR1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnnya
    Pengadilan PT JAKARTA Perdata
    Register : 13-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 04-01-2022
    Putusan PT JAKARTA Nomor 616/PDT/2021/PT DKI
    Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Drg. DYAH PALUPI HENDRAYANI Diwakili Oleh : Drg. DYAH PALUPI HENDRAYANI
    Terbanding/Tergugat : SUNARDI ,
    123 — 71
    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek;3.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
    Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613/B/PK/Pjk/2020
    Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMI SAWIT PERMAI
    60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Pajak yang memeriksa danmengadili permohonan banding ini berpendapat lain, maka mohon agarMajelis dapat memutuskan perkara seadiladilnya dengan memberikansemua hak yang dijamin oleh UndangUndang Perpajakan;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 25 Juni 2015:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put70096/PP/M.IIIA/16/2016 tanggal 14 April 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
    Pengadilan PN SEMARANG Perdata
    Register : 23-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-09-2019
    Putusan PN SEMARANG Nomor 447/Pdt.G/2017/PN Smg
    Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
    Ny.Ratih Dewi Murdaningrum
    Tergugat:
    Tn. Suharto Masri
    Turut Tergugat:
    PT. Arta Mas Sukses Makmur
    59 — 8
    • tuntutanhukum terhadap PIHAK PERTAMA dalam bentuk apapun juga baik PIDANA,PERDATA ataupun tuntutan hukum lainnya, dan pada saat ditandatanganinyaperjanjian ini maka PIHAK KEDUA menyerahkan atau mengembalikankepada PIHAK PERTAMA yaitu cek nomor CP 023036 tanggal 8 Juni 2015dan cek nomor CP 023042 tanggal 8 Juni 2015.Hal 2 dari 6 Putusan Perdamaian Nomor 447/Pdt.G/2017/PN Smg.Pasal 4Segala biaya, pembayaranpembayaran yang diwajibkan oleh undangundangyang timbul sebagai akibat penyelesaian perdamaian ini seluruhnnya
    Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
    Register : 22-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-09-2015
    Putusan PN MAMUJU Nomor -87/Pid.B/2015/PN Mam.
    Tanggal 13 Agustus 2015 — -UTTAS ANGRIAWAN alias UTTAS Bin MUKHTAR. -ARDI LESMANA alias ARDI Bin ANWAR
    54 — 18
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan. 5.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Paraterdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:Hal 24 dari 25 hal. Put.
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 14-09-2021
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Plg
    Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    ROMI PASOLINI, SH
    Terdakwa:
    1.HIDAYAT AMIN Bin SAKLIMIN
    2.DENI KURNIAWAN Bin MUSTAR
    21 — 2
    • DENI KURNIAWAN BIN MUSTAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) Tahun serta pidana denda masing-masing sebesar: Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) Bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 1857/Pid.Sus/2018/PN Plg
    Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
    TOMMY HARIZON SH
    Terdakwa:
    TEDI KURNIADI Bin RUSDI
    24 — 3
    • Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    • Menghukum Terdakwa TEDI KURNIADI BIN RUSDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar: Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
    Putusan PA SURABAYA Nomor 3941/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    27 — 2
    • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnnya;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Gubeng Kota Surabaya pada tanggal 08 Oktober 1948 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kota Surabaya untuk mencatat pernikahan antara Pemohon(Alm) dengannomer register;4.
    Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Perjudian
    Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 29-10-2019
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 318/Pid.B/2019/PN Gpr
    Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
    1.YUDO WAHONO, SH
    2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    RIZA ZAKARIA Als CEBOL Bin MOH. ADIB
    34 — 16
      1. Menyatakan Terdakwa Riza Zakaria als Cebol Bin Moh Adib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ",
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
      3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
    Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
    Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-10-2019
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 683/Pid.Sus/2018/PN Gpr
    Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    1.SYAECHA DIANA, SH
    2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
    Terdakwa:
    IMAM SUHADI Alias BONJOL Bin Alm. MUNAJAR
    26 — 6
    • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.
    Pengadilan PN SURABAYA
    Putus : 26-06-2010 — Upload : 17-10-2012
    Putusan PN SURABAYA Nomor 297/Pdt.G/2010/PN.SBY
    Tanggal 26 Juni 2010 —
    39 — 5
    • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji) ;3.Menghukum. Tergugat untuk membayar kerugian Tergugat sebesarRp.2.490.744.198,00 (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu seratus sembilan puluh delapan rupiah) ditambah bunga banksebesar 1% sejak tagihan tidak dibayar ;4.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2010
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PID/2008
    Tanggal 14 Januari 2009 — AGUS SAMSUDDIN Bin IDING,
    38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • IDING, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan dalamjabatan yang merupakan beberapa perbuatan yang dipandang sebagaiperbuatan yang diteruskan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SAMSUDDIN BIN IDINGdengan hukuman selama 1 (satu) tahun;Menetapkan hukuman tersebut di atas tidak perlu dijalankan Terdakwaapabila dalam tenggang waktu selama percobaan : 1 (satu) tahun, Terdakwatidak melakukan perbuatan yang dapat dihukum;Menetapkan hukuman tersebut dikurangi seluruhnnya
      K/Pid/2008perbaikan sekedar mengenai pemidanaan yang dijatuhnkan sehingga amarputusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AGUS SAMSUDDIN BIN IDING, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan dalamjabatan yang merupakan beberapa perbuatan yang dipandang sebagaiperbuatan yang diteruskan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SAMSUDDIN BIN IDINGdengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan penjara;Menetapkan hukuman tersebut dikurangi seluruhnnya
    Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
    Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Plg
    Tanggal 10 Februari 2015 — YULIARDI CANDRA BIN AMISNO PURNAMA
    26 — 4
    • memotong ataumemanjat dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) dan Ke5 KUHPidana oleh karena itu terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatunkan akan dikurangkan seluruhnnya
    Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Konservasi SDA
    Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-10-2017
    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 557/Pid.B/LH/2017/PN Byw
    Tanggal 9 Oktober 2017 — DIAN KRISTIONO WIBOWO Bin SUPROBO
    384 — 31
    • 557/Pid.BLH/2017/PN BywSIFUL (belum tertangkap) menggali pasir menggunakan tangan sertamengambil satu persatu telur penyu dari sarangnya sedangkan terdakwabertugas memasukkan telurtelur penyu yang diambil SIFUL (belumtertangkap) seluruhnya sebanyak 67 (enam puluh tujuh) butir ke dalamsarung yang salah satu bagian ujungnya diikat menyerupai sebuah tas;Bahwa jenis penyu yang berada di Kawasan Balai Taman Nasional MeruBetiri terdiri dari penyu hijau, penyu blimbing, penyu sisik, penyu ridel(lekang) seluruhnnya
      didalam pasir, apabila didalamgundukan pasir tersebut diketahui ada telur penyu maka selanjutnya Sifulmenggali pasir menggunakan tangan serta mengambil satu persatu telur penyudari sarangnya sedangkan terdakwa bertugas memasukkan telurtelur penyuyang diambil Siful kedalam sarung yang salah satu bagian ujungnya diikatmenyerupai sebuah tas;Menimbang, bahwa jenis penyu yang berada di Kawasan Balai TamanNasional Meru Betiri terdiri dari penyu hijau, penyu blimbing, penyu sisik, penyuridel (lekang) seluruhnnya
    Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
    Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-03-2017
    Putusan PN PELALAWAN Nomor 333/Pid.B/2016/PN.PLW
    Tanggal 30 Nopember 2016 —
    54 — 25
    • Barang siapa;Mengambil Barang Sesuatu ;Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.
      Egrek tepatnya di blok E5 dan E6areal 25 kebun kelapa sawit milik Asiong, lalu terdakwa dan Faridmengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah dipanen tersebutmenjadi satu tumpukan dengan cara memikul dibahu masingPutusan No. 333/PID.B/2016/PN.PLW halaman 9 dari 13 halamanmasing untuk kemudian ditumpuk menjadi satu tumpukan yangdit umpukkan di parit pbembatas kebun kelapa sawit tersebutT.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur inimenurut Majelis Hakim telah terpenuhi:Ad. 3 Unsur Yang seluruhnnya
    Pengadilan PN MEDAN Perdata
    Register : 04-11-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
    Putusan PN MEDAN Nomor 518/Pdt.G/2014/PN.Mdn
    Tanggal 29 Juni 2015 — - Marry Pardede alias Marry Lumban Tobing LAWAN - Anny Pardede alias Any Pardede - DR. Surya Indriani alias Surya Indriany Pardede
    30 — 6
    • ., FERYARIANZA.SH. seluruhnnya Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum,berkantor dan berkedudukan di JI. Akasia No. 9 A, Karantina Sutomo Ujung Medan,Telp. (061) 77637444, baik bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2014 (terlampir) ;Selaniutnya, GIsGbul SCOAGQAL, + sass cass ccnnnanananannmannmanianaans cans sexs caxs cexeeREEN PENGGUGAT ;MELAWANNama Lengkap ANNY PARDEDE aliasANY PARDEDE Tempat/Tgl.
    Pengadilan PN MALANG Perdata
    Register : 11-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 02-01-2024
    Putusan PN MALANG Nomor 222/Pdt.G/2023/PN Mlg
    Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    46 — 0

    • MENGADILI:
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya;
      2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Malang pada tanggal 5 Desember 2003, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.228/2003 tanggal 5 Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
      3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

    Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
    Register : 07-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
    Putusan PA BULUKUMBA Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Blk
    Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    13 — 7
    • telahdipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa, dalam rangka upaya damaian dipersidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkanniatnya dalam melanjutkan perkara ini, dan ternyata berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin rukun dan memperbaiki rumah tangganyadengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya
    Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
    Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
    Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Pts
    Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    69 — 4
    • No 187/Pdt.G/2020/PA.PtsBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyaKarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat