• UKA Gang Merdeka Kelurahan SimpangBaru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Sebidang tanah kosong seluas 126 M2 (sSeratus dua puluh enam meterpersegi) dengan Sertifikat Hak Milik No. 21176 / Simpang Baru terdaftaratas nama SUGITO yang terletak di JI.

  UKA Gang Merdeka KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Milik No. 12919 / Karya Indah,seluas 595 M2 (lima ratus sembilan puluh lima meter persegi), terdaftaratas nama SUGITO terletak di Jalan Kijang Putih, Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Sebidang tanah kosong untuk kavlingan seluas 4.047 M2 (Empat ribuempat puluh tujuh meter persegi) dengan Surat Keterangan Ganti RugiNo. Reg.

  UKA Gang Merdeka KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanPenetapan Pengadilan;Bahwa hubungan Pemohon RAMIJAS dengan Alm.

  UKA Gang Merdeka Kelurahan SimpangBaru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Sebidang tanah kosong seluas 126 M2 (Seratus dua puluh enam meterpersegi) dengan Sertifikat Hak Milik No. 21176 / Simpang Baru terdaftaratas nama SUGITO yang terletak di JI.

  UKA Gang Merdeka KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Sebidang tanah kosong Sertifikat Hak Milik No. 12919 / Karya Indah,seluas 595 M2 (lima ratus sembilan puluh lima meter persegi), terdaftaratas nama SUGITO terletak di Jalan Kijang Putin, Desa Karya Indah,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Sebidang tanah kosong untuk kavlingan seluas 4.047 M2 (Empat ribuempat puluh tujuh meter persegi) dengan Surat Keterangan Ganti RugiNo. Reg.

• tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung yang berwenang = mengadili , telah melakukantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Berawal pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011sekira pukul 11.00 Wita, petugas Kepolisian PolresTabalong mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di Wilas Kelurahan Jangkung (Uka

  Uka)akan terjadi transaksi jual beli Narkotika jenissabu sabu yang dilakukan oleh orang Amuntai yangmenggunakan sepeda motor Honda WIN Plat Dinas,kemudian petugas kepolisian menuju ketempat yang diinformasikan, sekira jam 12.00 wita terdakwa INDRAADHA Als INDRA Bin IBERAMSYAH datang denganmenggunakan sepeda motor Honda WIN dengan Plat Dinasyaitu DA 799 A, selanjutnya petugas kepolisianmemberhentikan terdakwa dan langsung melakukanpemeriksaan / penggeledahan terhadap' badan terdakwa,setelah dilakukan

  sabu sabu milik Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket untuk diantarkan ke tempat Rahman tersebut di daerahpemasiran ukauka Wilas; Bahwa, kemudian Terdakwa memasukkan 1 (satu) paket sabusabu kedalam kotak rokok Marlboro merah yang masih berisi4 (empat) batang rokok dan Terdakwa selipkan di sakubelakang sebelah kiri celana Terdakwa setelah itu Terdakwaberangkat menuju Tanjung dengan mengendarai sepeda motorHonda Win berplat merah DA 799 A;Bahwa, sekira pukul 12.00 wita ketika Terdakwa melintas didarah uka

  uka sepeda motor yang Terdakwa kendaraidiberhentikan oleh Polisi dan langsung dilakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa dan Polisi menemukan1 (satu) bungkus rokok Marlboro yang didalamnya berisikan1 (satu) paket sabu sabu di saku celana depan sebelah kirimilik Terdakwa;Bahwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTabalong dan setelah sampai di Polres Tabalong, dilakukanpengeledahan terhadap tas yang dibawa terdakwa,f= GiGSTOUKAT.:: oer orm t SME PHS ER SM EE SHEER EE EREditemukan

  UnsurMemiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa seunsurs ini bersifat alternative ataupilihan, artinya apabila salah satu unsur telah terpenuhi makaunsur unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011sekir a pukul 12.00 Wita bertempat di Desa Wilas KelurahanJangkung (Uka Uka) Kecamatan Tanjung telah dilakukan penangkapanterhadap

• Musni Susilawati binti Uka Supriatna, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun PawelutanRT.011 RW.003 Desa Citrajaya Kecamatan BinongKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdengan register perkara Nomor : 0082/Pdt.P

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (CASMADI BIN SURYADI)dengan Pemohon II (MUSNI SUSILAWATI BINT UKA SUPRIATNA) yangdilangsungkan pada tanggal 25 September 1993 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;3.

• Uka, tibatiba Petugas Kepolisian datang lalu terdakwaberlarimemberitahukan kepada ARDIANTO dengan mengatakan ada yangdatang itu. amankan semua... dan pada saat itu juga pintu rumah didobrak oleh Petugas Kepolisian lalu dilakukan interogasi terhadapterdakwa dan ARDIANTO dan bertanya rumah siapa ini....?

  Uka, tibatiba Petugas Kepolisian datang lalu terdakwaberlarimemberitahukan kepada ARDIANTO dengan mengatakan ada yangdatang itu, amankan semua... dan pada saat itu juga pintu rumah didobrak oleh Petugas Kepolisian lalu dilakukan interogasi terhadapterdakwa dan ARDIANTO dan bertanya rumah siapa ini....?

  Uka, tibatiba Petugas Kepolisian datang lalu terdakwaberlari memberitahukan kepada ARDIANTO dengan mengatakan adayang datang itu, amankan semua... dan pada saat itu juga pintu rumah didobrak oleh Petugas Kepolisian lalu dilakukan interogasi terhadapterdakwa dan ARDIANTO dan bertanya rumah siapa ini....?

  Uka, tibatiba Petugas Kepolisian datang lalu terdakwaberlarimemberitahukan kepada ARDIANTO dengan mengatakan ada yang datang itu,amankan semua... dan pada saat itu juga pintu rumah di dobrak oleh PetugasKepolisian lalu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan ARDIANTO danbertanya rumah siapa ini....?

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV Telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  3. Menyatakan Penggugat Adalah Pemilik Yang Sah Atas Empat Bidang Tanah:

  • Bidang Tanah Pertama Seluas 10.260 M2:

  Utara : Uka

  Sukari Wiriadiredja dan Said (Alm);

  Barat : Sanaca;

  • Bidang Tanah Kedua Seluas 3.000 M2:

  Utara : Jalan Desa;

  Barat : Sanaca dan Tarya;

  Timur : Uka Sukari Wiriadiredja;

  • Bidang Tanah Ketiga Seluas 2.385 M2:

  Selatan : Uka Sukari Wiriadiredja;

  Utara : Jalan Desa;

  Barat : Uka Sukari Wiriadiredja;

  Timur : Uka Sukari Wiriadiredja;

  • Bidang Tanah

  Keempat Seluas 10.000 M2:

Selatan : Uka Sukari Wiriadiredja;

Utara : Jalan Desa;

Barat : Uka Sukari Wiriadiredja;

Timur : Sutikno dan Said (Alm);

Empat Bidang Tanah Diatas Yang Berlokasi (Terletak) di Blok Cibogo, Desa Pasir Awi, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang;

4.

Penggugat:
UKA SUKARI WIRIADIREDJA
Tergugat:
1.IRMAN SETIAWAN
2.ERI AFRIANTI
3.SYAHRIL DJOHAN
4.dr Hj RITA RACHMAYANTI
Turut Tergugat:
1.KEPADA DESA PASIR AWI
2.CAMAT KECAMATAN BANJAR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PANDEGLANG

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hedi Muhamad Rustandi bin Dedi Kusnadi) dengan Termohon (Tika Apriani binti Heri Teteh Uka) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2008 diwilayah Hukum KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;

  4. Memberi izin

  kepada Pemohon (Hedi Muhamad Rustandi bin Dedi Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Apriani binti Heri Teteh Uka) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

• Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksi FITRAHTINA RAHMAN meminta kepada Terdakwa SUKRIN ENTEDING untukdiuruskan suratsurat tanah miliknya dimana oleh Terdakwa kemudian bersediauntuk mengurus suratsurat tanah milik saksi FITRAH tersebut.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008 sekitar jam 19.40wita ketika saksi FITRAH bersama dengan Terdakwa SUKRIN ENTEDING dansaksi SURAIT SALIM, saksi RAMLI NAUKOKO, saksi ARIFIN UKA

  ENTEDING lalu masuk ke dalam mobil saksiFITRAH dan mengatakan kepada saksi FITRAH bahwa ia telah mengurussuratsurat tanah milik saksi FITRAH sehingga oleh saksi FITRAH langsungmenyerahkan uang jasa kepada Terdakwa sejumlah Rp. 17.000.000 (tujuhbelas juta rupiah) sesuai dengan permintaan Terdakwa.Setelah itu saksi dan Terdakwa masuk ke dalam rumah makan Dewiuntuk makan dan setelan selesai makan saksi FITRAH bersama denganTerdakwa SUKRIN ENTEDING dan saksi SURAIT SALIM, saksi RAMLINAUKOKO, saksi ARIFIN UKA

  Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika saksi FITRAHTINA RAHMAN meminta kepada Terdakwa SUKRIN ENTEDING untukdiuruskan suratsurat tanah miliknya dimana oleh Terdakwa kemudian bersediauntuk mengurus suratsurat tanah milik saksi FITRAH tersebut.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008 sekitar jam 19.40wita ketika saksi FITRAH bersama dengan Terdakwa SUKRIN ENTEDING dansaksi SURAIT SALIM, saksi RAMLI NAUKOKO, saksi ARIFIN UKA

  Setelah itu saksi danTerdakwa masuk ke dalam rumah makan Dewi untuk makan dan setelahselesai makan saksi FITRAH bersama dengan Terdakwa SUKRIN ENTEDINGdan saksi SURAIT SALIM, saksi RAMLI NAUKOKO, saksi ARIFIN UKA sertasaksi BAKIR T.

  Saksi SURAIT SALIMBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008, bermula ketikasaksi bersamasama dengan Terdakwa SUKRIN ENTEDING, saksiFITRA TINA RAHMAN, saksi RAMLI, saksi ARIFIN UKA dan saksiBAKIR T. LUBIAN sedang makan di RM. DEWI di JI. Mahardinata Kel.Simpong Kec. Luwuk Kab. Banggai.

• Dagu: ditemukan tandatanda pembusukan awalLeher: ditemukan tiga luka terbuka dileher serta terjadi pbembusukan awalHalaman 6 dari 57 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Dpua) Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter,kedalaman dua sentimeterb) Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter kedalaman satusentimeterc) Terdapat /uka terbuka di pangkal

  Leher: ditemukan tiga luka terbuka dileher serta terjadi pembusukan awala)Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter,kedalaman dua sentimeterTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter kedalaman satusentimeterTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam tepat dibawah telinga sebelah kiri berukuran dua sentimeterkali

  Leher: ditemukan tiga luka terbuka dileher serta terjadi pembusukan awalTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter,kedalaman dua sentimeterTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter kKedalaman satusentimeterTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam tepat dibawah telinga sebelah kiri berukuran dua sentimeter

  Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter,kedalaman dua sentimeterii. Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter kedalamansatu sentimeterili. Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam tepat dibawah telinga sebelah kiri berukuran dua sentimeterkali satu sentimeter kedalaman nol koma lima sentimeterc.

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raswidin bin Uka) terhadap Penggugat (Sutinah binti Sukrim);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 836000,00( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• Gubernur Soebarjo Komplek UKA Rt. 04 Kel. BasirihKec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Oktober 2017;Telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2017 s/d tanggal 23 Oktober 2017 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal tanggal 24 Oktober 2017 s/d tanggal2 Desember 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2017 s/d tanggal 10 Desember 2017 ;4.

  Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta terdakwa belumpermah dihukumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 12 Desember 2017, yang berbunyi adalah sebagai berikut :n Bahwa terdakwa PARDI Bin ANANG SYAHRANI (Alm), pada hari Selasa,tanggal 03 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun2017, bertempat di Jalan Gubernur Soebarjo Komplek UKA

  dalam keadaan mabuk karena mengkonsumsi obat Jenis Carnophenselanjutnya setelah anggota Kepolisian mengintrogasi kedua lakilaki tersebut,didapatkan informasi bahwa obat Carnophen tersebut diperoleh dengan cara membelidari terdakwa PARDI Bin ANANG SYAHRANI (Alm), selanjutnya pada hari Selasa,tanggal 03 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, anggota Kepolisian langsung menujuke rumah terdakwa, tempat dimana terdakwa sering menjual obat Jenis Carnophentersebut yaitu di Jalan Gubernur Soebarjo Komplek UKA

  Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 03Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Jalan GubernurSoebarjo Komplek UKA Rt.04 Kelurahan Barisih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

  dalam keadaan mabuk karena mengkonsumsi obat JenisCarnophen selanjutnya setelah anggota Kepolisian mengintrogasi kedualakilaki tersebut, didapatkan informasi bahwa obat Carnophen tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari terdakwaPARDI Bin ANANGSYAHRANI (Alm), selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017sekitar pukul 18.00 Wita, anggota Kepolisian langsung menuju ke rumahterdakwa, tempat dimana terdakwa sering menjual obat Jenis Carnophentersebut yaitu di Jalan Gubernur Soebarjo Komplek UKA

• Hepron Sihombing, Dakka Sihombingdan Matan Sihombing memijak pinggung dan pinggang belakang tubuhsaya secara bergangtian, dan setelah itu saya melihat Guro Jaya Sihotangdatang mendekati saya yang sedang dianiaya dan dikeroyok diseberangjalan kemudian Guro Jaya Sihotang menarik terdakwa dan Epdi Nababansehingga terjadilah perkelahian diantara mereka saling pukul memukul;Bahwa tidak ada yang terbakar tapi kami jantungan;Bahwa yang ada didalam rumah saudara saat itu adalah Saya, isteri saya,Jhonny Uka

  api tersebut; Bahwa Tunggul Sihotang mengatakan Datang dulu kau bang, mau dibakarrumah kita; Bahwa Romauli berteriak sambil mengatakan Tolong huta kami maudibunuh kemudian datang terdakwa; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah kami sekitar 100 (Seratus)meter; Bahwa yang pertama sekali dipukul terdakwa adalah Heber Sihombingkemudian Ronal Angkat;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa menyatakan ada yang benardan ada yang tidak benar;Keterangan saksi yang tidak benar adalah : Bahwa Jhonny Uka

  saksi lihat dari pintu rumah;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat;Bahwa percakapan antara Terdakwa dan Tunggul Sihotang saksi dengarmalam itu;Bahwa Terdakwa dan Epdi Nababan datang kerumah saudara sebanyak 2kali pertama lempar bara api, lalu mereka pulang, lalu saya menjeritmengatakan oh angkat tega kali kau Iempar bara api, kurangajar kau, lalumereka kembali dan terdakwa mengatakan makanlah bara api itu;Bahwa tidak ada saya cakap kotor, saya hanya bilang kurang ajar;Bahwa saat itu Jhonny Uka

  Sihotang; Bahwa Jhonny Uka Sihotang pergi memanggil Kepala Desa supaya datangkerena ada keributan dan bara api yang dilempar dihalaman rumah TunggulSihotang; Bahwa saksi mengetahui Jhonny Uka Sihotang pergi memanggil KepalaDesa karena dibilang oleh Romauli Marpaung bahwa Jhonny Uka Sihotangsudah pergi memanggil Kepala Desa; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil foto bara apai dihalamanrumah Tunggul Sihotang; Bahwa pada saat saksi keluar dari rumah, posisi saksi berada di luardihalaman rumah

  Saksi JEKSON SIHOMBING menerangkan : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkanHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sdkdala Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan darah dimanaisteri Terdakwa adalah sepupu saksi Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan masalah perkelahian antaraTerdakwa, saksi dan Epdi Nababan dengan Tunggul Sihotang, Guro JayaSihotang dan Uka

• Uka binti Amanta;6.Bahwa, kemudian Ny. Ucih binti Markasa H. Luhe, pada tahun 1996 telahmeninggal dunia (vide. Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/07/03/DS/1999, tertanggal 25/04/1996 dari Desa Pasir Huni,Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung). Selanjutnya, kemudianAmanta bin Gojali pada hari Jumat telah meninggal dunia (vide.

  Uka binti Amanta8.Bahwa, kemudian Ny. Uka binti Amanta menikah dengan Amir Hidayat binHalaman 3 dari 8Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.SorH.

• setelah dianiaya oleh terdakwa terdawka merasa sakit dantidak bekerja selama tiga minggu dan ini masih terasa pusing ; Bahwa keluarga terdakwa datang kerumah saksi akan tetapi denganomongan yang tidak enak serta tidak minta maaf ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperkenalkan dimukapersidangan ;Saksi II SAMPIRNO :Bahwa saksi peprnah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 21.30.uka

  SOUFIL HUDAH : Bahwa saksi peprnah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 21.30.uka Wib di Dusun Lumbang, Rt,12, rw.03, Desa Sawocangkring,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo karena sasi telah dianiaya olehterdakwa ; Bahwa pada awalnya pada waktu itu saksi melihat saksi yang sedangdikejar oleh terdakwa dan setelah saksi LJKMAN HAKIM jatuh dan setelahitu kKemudian terdakwa memukul dengan

  MAHFUD : Bahwa saksi peprnah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 21.30.uka Wib di Dusun Lumbang, Rt,12, rw.03, Desa Sawocangkring,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo karena sasi telah dianiaya olehterdakwa ; Bahwa setelah saksi korban dianiaya oleh terdakwa kemudian saksikorban datang kerumah saksi dan saksi melihat luka saksi korban dibagianleher bagian belakang, kepala, pipi dalam

  barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para sasksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 774/Pid.B/2020/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa peprnah diperiksa di penyidik dan keteranganterdakwa di penyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 21.30.uka

  Lembar Bukti Rawat Inap Di RSUD Sidoarjo.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 774/Pid.B/2020/PN SDAe 1 (satu) Lembar Bukti Berobat Di Puskesmas Sukodono.Barang bukti mana setelah diteliti secara seksama oleh Ketua Majelis ternyatatelah disita berdasarkan hukum yang berlaku, sehingga dapat dijadikan buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 21.30.uka

• sedangkan terdakwaSUHEMI Alias SULE, beertugas sebgai opengawas lingkungan, sedangkan terdakwasendiri bertugas sebagai pengemudi sepeda motor yang dipakai sebagai sarana kejahatanpencurian sepeda motor tersebut; Setelah mereka terdakwa mendapatkan hasil curiann, maka hasil curian bempasepeda motor tersebut oleh temanya bemama ROMI (dpo) hasil curian tersebut dibawaketempat koskosanya mereka terdakwa ; Pengambilan yang pertama mendapatkan (satu) unit sepeda motor SuzukiSATRIA FU dengan Nopol asli B3759 UKA

  Saksi: MOHAMAD HAERONI BIN JUMARI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 23.00 wib ketika saksiMohamad Haeroni pulang kerumahnya di Kmp Muka rt 02/04 Kel Ancol kecPademangan Jakarta Utara kemudian saksi Mohamad Haeroni memarkirkan (satu)unit sepeda motor susuki Satria FU Nopol B3759 UKA wama hitam tahun 2015didepan rumah dengan keadaan dikunci stang dan memakai kunci gembok tambahan;Bahwa kemudian saksi Mohamad Haeroni masuk kedalam untuk istrirahat dankeesokan harinya pada hari

  tugas yaitu Sdr ROMI (DPO) selaku yang mengeksekusi motor setiap kalimotor tersebut akan dicumya, sedangkan terdakwa Suhemi bertugassebagai pengawas lingkimgan, dan terdakwa Rohadi alias Robi bertugas sebagaipengemudi sepeda motor yang dipakai sebagai sarana kejahatan pencurian sepedamotor;Bahwa setelah mendapat hasil curian, maka hasil curian tersebut oleh Sdr ROMO(DPO) dibawa ketempat kosannya Terdakwa ;Bahwa perbuatan yang pertama (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria FU denganNopol asli B3759 UKA

  tugas yaitu Sdr ROMI (DPO) selaku yang mengeksekusi motor setiap kalimotor tersebut akan dicumya, sedangkan terdakwa Suhemi bertugas sebagai pengawaslingkungan, dan terdakwa Rohadi alias Robi bertugas sebagai pengemudi sepeda motoryang dipakai sebagai sarana kejahatan pencurian sepeda motor;Bahwa setelah mendapat hasil curian, maka hasil curian tersebut oleh Sdr ROMO(DPO) dibawa ketempat kosannya Terdakwa;Bahwa perbuatan yang pertama (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria FU denganNopol asli B3759 UKA

  Bahwa setelah mereka terdakwa mendapatkan hasil curian, maka hasil curian berupasepeda motor tersebut oleh temanya bemama ROMI (dpo) hasil curian tersebut dibawaketempat koskosanya mereka terdakwa ; Bahwa Pengambilan yang pertama mendapatkan (satu) unit sepeda motor SuzukiSATRIA FU dengan Nopol asli B3759 UKA, telah diganti Nopol palsu oleh merekaterdakwa A2044MK, yang diparkir didepan rumah di Kampung Muka Rt.002/004Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara (jadi barang bukti).

• Trisakti Komplek UKA tepatnya di bengkel listrik PT. Wijaya triutama plywood industry Rt. 01 Kel.

  Saksi SUCIPTO BAITHONI Bin ABDURRAHMAN (Alm) :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP saksi diKepolisian.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekitar jam 04.00 Wita, diJalan Trisakti komplek UKA tepatnya dibengkel listrik PT. Wijaya tri utamaplywood industri Rt.01 Kel. Basirih Kec.

  terjadipencurian dan perbuatan pencurian yang dilakukan terdakwa tersebutsudah yang kesekian kalinya ;Bahwa kerugian yang dialaminya akibat pencurian tersebut sekitar Rp392.000, (Tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksi SLAMET Bin SAMIRAN :Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP saksi diKepolisian.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekitar jam 04.00 Wita, diJalan Trisakti komplek UKA

  Saksi GUSTI BALIO ARIANTO Als BALIO Bin GUSTI GUPRAN (Alm) : Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP saksi diKepolisian.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 maret 2014 sekitar jam 04.00 Wita, diJalan Trisakti komplek UKA tepatnya dibengkel listrik PT. Wijaya M utamaplywood industri Rt.01 Kel. Basirih Kec.

  Bahwa kerugian yang dialami korban (SUCIPTO BAITHONI) akibatpencurian tersebut sekitar Rp.392.000, (Tiga ratus Sembilan puluh dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya di BAP Kepolisian.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar jam 04.00 wita, diJalan Trisakti komplek UKA

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uka Sukati binti Suparta) dengan Ajo Supardi Bin Partadiredja yang dilangsungkan pada 10 Nopember 1958 di wilayah PPN KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 1 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Jawa (Kutipan Akta Nikah Nomor:493/14/X/1998 tanggal 01 Oktober 1998);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah (kontrakan Bapak Ruswandi) di Komplek UKA

  Emi binti Darji, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Komp Uka Blok AJ/18 RT. 005 RW.008Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahsaudara kandung ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKomplek UKA Blok AL No.2

  binti Diding Suryadi, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Komp Tugu GadingPermai Blok A 3 No. 33 RT. 014 RW. 002 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Jakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahsaudara kandung ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKomplek UKA

• PUTUSANNomor : 793/Pid.Sus/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIYANTO Bin SUTAMTOMOTempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun / 23 Januari 1970Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perum Uka 20B No. 36 Rt. 36 Rw. 011 Rw. 002Sememi Benowo

  Perkara : PDM 1743 /Euh.2/03/2019tanggal 14 Maret 2019 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUDIYANTO Bin SUTAMTOMO pada hari Jumat, tanggal 04Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2018, bertempat di rumah Perum Uka 20B No. 36 Rt. 36 Rw. 011 Rw.Hal. 2 Putusan No. 793/Pid.Sus/2019/PN.SBY002 Sememi Benowo Surabaya atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai

  Pada hari Jumat, tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul10.00 WIB bertempat di rumah Perum Uka 20B No. 36 Rt. 36 Rw. 011Rw. 002 Sememi Benowo Surabaya; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan Narkotikajenis sabu 3 (tiga) poket plastic dengan berat masingmasing + 1,24 (satukoma dua puluh empat) gram beserta pembungkusnya, + 0,36 (nol komatiga puluh enam) gram beserta pembungkusnya, + 0,5 (nol koma lima)Hal. 5 Putusan No. 793/Pid.Sus/2019/PN.SBYgram beserta pembungkusnya, 1 (satu) pipet

  Pada hari Jumat, tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di rumah Perum Uka 20B No. 36 Rt. 36 Rw. 011 Rw. 002Sememi Benowo Surabaya; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan Narkotikajenis sabu 3 (tiga) poket plastic dengan berat masingmasing + 1,24 (satuHal. 6 Putusan No. 793/Pid.Sus/2019/PN.SBYkoma dua puluh empat) gram beserta pembungkusnya, + 0,36 (nol komatiga puluh enam) gram beserta pembungkusnya, + 0,5 (nol koma lima)gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) pipet

  tetapi cukupapabila salah satu atau sebagian elemen telah terpenuhi, maka unsur inidianggap telah terbukti ;Berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwasendiri didepan persidangan dengan dihubungkan dengan adanya barang buktidan alat bukti surat, telah diperoleh fakta bahwa terdakwa ditangkap oleh saksiNANANG RUDIYANTO, SH. dan saksi ERWIN, SH. yang merupakan anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya pada hari Jumat, tanggal 04 Januari 2019sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di rumah Perum Uka

• telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMelati Il xxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bina Widya,Kecamatan Bina Widya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Uka

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduabertempat tinggal bersama semula di Jalan Lorong Kombet No. 19, RT.025RW.006, Lingkungan Ill Kelurahan Rimba Asam, Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin dan terakhir tinggal di Jalan Uka Perumahan SetiaMulya 8 Block H No.2, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Tuah Madani selama13 tahun;.

  sejaktanggal 09 bulan Agustus tahun 2021 hingga sekarang selama lebih kurang12 bulan Agustus tahun 2021, Penggugat dan Tergugat telah berpisahHalaman 2 dari 8 halaman Pen.No.1351/Pdt.G/2021/PA.Pbrtempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jalan Melati IIl Gang Cemara II PerumahanSetia Mulya Block B30, Kelurahan Bina Widya, Kecamatan Tampan danTegugat bertempat tinggal di Jalan Uka

• hukuman dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU :n Bahwa ia Terdakwa KAPTEN GINTING pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 14.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret 2015,bertempat di Kedai Kopi di Jalan Uka

  Nokia dengan nomor sim card 081260580160 yang terdapatpesan mmasuk nomor pasangan judi togel, dan (satu) unit handphone merknokia dengan nomor simcard 085359169180 yang terdapat pesan terkirim nomorpasangan judi togel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa KAPTEN GINTING pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekira pukul 14.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret 2015,bertempat di Kedai Kopi di Jalan Uka

  judi togel;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang melakukanpermainan judi tersebut ;Bahwa tempat Terdakwa melakukan perjudian tersebut dapat dikunjungikhalayak umum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya,Sri Gunawan yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 14.15 Wib bertempatdi Kedai Kopi Jalan UKA

  tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang melakukanpermainan judi tersebut ;Bahwa tempat Terdakwa melakukan perjudian tersebut dapat dikunjungikhalayak umum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 14.15 Wib bertempatdi Kedai Kopi Jalan UKA

  lembar kertas berisi nomor pasangan togel,1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nomor sim card 081260580160 yangterdapat pesan mmasuk nomor pasangan judi togel, dan1 (satu) unit handphone merk nokia dengan nomor simcard 085359169180 yangterdapat pesan terkirim nomor pasangan judi togel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekira pukul 14.15 Wib bertempatdi Kedai Kopi Jalan UKA