Ditemukan 54404 data
Terbanding/Terdakwa : ISWAN MOKOGINTA
90 — 40
Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWAN MOKOGINTA
WIDADA SH
Terdakwa:
Rochmad Krisno Aji
87 — 74
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Rochmad Krisno Aji
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
SOKAN AJI WIJAYA
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
SOKAN AJI WIJAYA
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Eko alias Wahyu
15 — 6
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Eko alias Wahyu
Terdakwa:
AJI BAYU SAPUTRA
62 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI BAYU SAPUTRA telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan Membawa Senjata Jenis Penikam atau Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
,MH
Terdakwa:
AJI BAYU SAPUTRA
16 — 9
ETI SUSANTI,SE BINTI H.ABD.SYUKUR vs RONY AJI KUNCORO, SE, BIN R.DJON SOEPARJONO.H
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MAJID Bin BUKRAN
105 — 14
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
MAJID Bin BUKRAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot,serta dihadiri oleh Damar Aji Nurseto, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa yanghadir secara teleconference menggunakan aplikasi Zoom Cloud Meetingsdidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anis Zulhamdi Mukhtar, S.H. Romi Hardhika, S.H.Rahmat Indera Satrya, S.H.Panitera Pengganti,Siti Hajar, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Tgt
Terbanding/Tergugat : AJI NUGROHO
55 — 16
Terbanding/Tergugat : AJI NUGROHO
EVIYAWATI S.H
Terdakwa:
BAGAS AJI SAPUTRA Bin HARYANTO
107 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI SAPUTRA Bin HARYANTO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa BAGAS AJI SAPUTRA Bin HARYANTO dari Dakwaan Primair Penuntut
Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI SAPUTRA Bin HARYANTO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman ;
4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS AJI SAPUTRA Bin HARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
5. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
6.
Penuntut Umum:
EVIYAWATI S.H
Terdakwa:
BAGAS AJI SAPUTRA Bin HARYANTO
Yuniar,SH
Terdakwa:
AGUS ROHADI BIN WASI AJI
72 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
AGUS ROHADI BIN WASI AJI
Aji Priatna bin Suherdi
Termohon:
Aprilliyah binti Tasirin
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah binti Tasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Pemohon:
Aji Priatna bin Suherdi
Termohon:
Aprilliyah binti TasirinPUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Aji Priatna bin Suherdi, tempat tanggal lahir Bekasi, 02 Februari 1991, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Gandaria,RT.001 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten
Memberikan izin kepada Pemohon (Aji Priatna bin Suherdi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aprilliyah binti Tasirin);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Priatna bin Suherdi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aprilliyah bintiTasirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO
26 — 7
Penuntut Umum:
AJI SUMBARA,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin SUNARYO
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SH
45 — 12
Pembanding/Terdakwa : AJI BIN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : CHERRY ARIDA, SHBNAJUNAIDI BIN AJI membawa kendaraan, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba di gubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut oleh TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya di tengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya, beberapalama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI
kembali kegubuk tambakToke Meran, setelah itu TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI memberikansepeda motor tersebut kepada Terdakwa, dan oleh Terdakwa menyuruhTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI untuk menjagakarung berisikan narkotika jenis sabu, yang mana nantinya M.
TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dan JUNAIDI BIN AJI yang selanjutnya Terdakwa dibawa kePolres Aceh Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/PID/2021/PT.
, beberapa saat kemudian JUNAIDIBIN AJI tiba digubuk tersebut dan menanyakan kepada TEJA SAPUTRA BINEDI JUNAIDI dimana diletakkan narkotika jenis sabu tersebut olen TEJASAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengatakan meletakkannya ditengah jalanpembatas tambak Toke Meran sambil menunjuk ke tempat tersebut,selanjutnya TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI mengambil sepeda motoryang dibawa oleh JUNAIDI BIN AJI kemudian pulang ke rumahnya,beberapa lama kemudian TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI kemballikegubuk tambak Toke Meran
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI BIN ABDULLAH dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP;3.
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI NUR BRADRI
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI NUR BRADRI
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
18 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
ENY RAHAYU
Zubaidi,SH
Terdakwa:
REFLI Bin AJI SIRING
8 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa REFLI BIN AJI SIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun.
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Jaksa Penuntut:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
REFLI Bin AJI SIRING
Terdakwa:
Yopa Atwana Aji
149 — 30
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopa Atnawa Aji, Serka NRP 21060093491186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
Terdakwa:
Yopa Atwana Aji
PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 119K/PM.II09/AD/VIII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Garut dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraan: Yopa Atnawa Aji.: Serka/21060093491186.: Ba Denma Sesko TNI.: Sesko TNI
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Serka YopaAtwana Aji NRP 21060093491186 Ba Denma Sesko TNI daritanggal 12 Juni 2018 sampai dengan tangga 3 Agustus 2018yang ditandatangani oleh Mayor Laut (E) Puji Supriyati, ST. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukanTerdakwaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
kelengkapan administrasi berkas perkara dan tidak sulitmeyimpananya dalam berkas maka ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana Militer jo Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter jo Pasal 143 jo Pasal 190 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yopa Atnawa Aji
, Serka NRP21060093491186, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai*.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi atas nama Serka Yopa Atwana Aji NRP21060093491186, Ba Denma Sesko TNI, dari tanggal 12 Juni 2018 sampaidengan tangga 3 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Mayor Laut (E
116 — 28
-AJI INDRA WATI,DKK-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA-R. MUSLIANTO
Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan tanah Baharuddin :Bahwa saksi tidak ingat lagi
Aji Fadil kepada Aji Indrawatiletaknya di Desa Loa Lepu, Rt. 2 ;Bahwa saksi tidak ingat lagi batas batas tanahnya =;Bahwa saksi tidak tahu peralihan jual beli tersebut darisiapa saksi hanya pernah mendengar adanya jual belitersebut ;Bahwa Aji Saal dan Aji Fadil (adik kakak) anak dari AjiJamal, saksi adalah anak dari Aji Saal, dan Aji Jasmaniadalah anak dari Aji Fadil ;bahwa orang tu saksi (Aji Saal) punya enam orang anak(masih hidup), yang pertama BASUNI, kedua SITI HADIJAH,ketiga SAKSI, keempat
(Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
Bahwa saksi kenal dengan Aji Saal, Aji Saal saudara AjiFadil ; Bahwa setahu saksi Aji Fadil dan Aji Saal mendapatkantanah di Desa Loa Lepu dari warisan orang tuanya alm. rlonesi a i... 52 Bahwa Aji Jamal punya lahan tanah di Desa Loa Lepu Bahwa saksi tidak tahu tanah Aji Fadil dan Aji Saaldiwariskan kepada anak anaknya ; Bahwa orang tua Aji Saal adalah Aji Jamal ; Bahwa saksi tidak tahu persis apakah Aji Jasmanimempunyai tanah di Desa Loa Lepu ; Bahwa saksi tikda tahu persis namanama pemilik' tanahdisekitar
lokasi tanah Aji Fadil dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
27 — 4
*Pidana-Jaksa Penuntut Umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa RAHMAT bin YASIN
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Bawono
13 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aji Dharma Pribadi
Terdakwa:
Bawono