Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 07-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 3/ G/ 2011/ PTUN.DPS
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT:
- I GEDE KAJENG MUDIKA;
TERGUGAT:
- KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI.
107 — 70
  • terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : *Dengansengaja melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhandengannya; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan pidana dendasebesar...sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah)dengan kententuan bila denda tersebut tidakdibayar dapat digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa siberada dalamtahanan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 18-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 3/G/2013/PTUN-BNA
Tanggal 18 Maret 2013 — dr. SALFIDA MARIANI, M.KM., melawan BUPATI BENER MERIAH
87 — 47
  • Urut 22 atas nama dr.SALFIDAMARIANI MKM tersebut melanggar Pasal 53 ayat (2) UndangUndang Tahun1986 ;IV PETITUMBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh berkenan memutuskan :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya ;2Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Bupati Bener Meriah Nomor : Peg.821.4/255/Kpts/2012 tanggal 29November 2012 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Dalam JabatanStruktural Eselon IV
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 182-K/PM.III-12/AD/IX/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
I PUTU AGUS ARMADA
122 — 51
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa suratsurat, yaitu: 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Luar Formasi padabulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei 2018atas nama Sersan Dua Putu Agus Armada NRP21160160450796 dengan keterangan TK (TanpaKeterangan) yang ditandatangani oleh Ws.Pasipam/Ops Denma Brigif Para Raider 18/SEY atasnama Kapten Inf Dimas Edhie Furqoni NRP11090027721288.Bahwa oleh karena
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 217/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 8 Juli 2014 — Ros Br. Purba Binti. A. Purba
47 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 18-K/PM.I-01/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Suria Darma
54 — 43
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan.: Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa:Surat surat: 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor SK / 48/ Xl / 2017 dari Kepala Kudam IM yangmenerangkan Serka Suria Darma NRP21040039710382, Jabatan Baurlap SigarbiaKudam IM melakukan tindakan Desersi TMT 16Oktober 2017 sampai dengan 4 Desember 2017. 3 (tiga) lembar Absensi Staf Dalku Kudam IMpada bulan Oktober, November dan Desember2017
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.GULIM ALIAS A. SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
Turut Tergugat:
1.Jumanip alias Inaq Kohal
2.Amaq Adis
3.Najib
4.Amaq Sangke
5.Inaq Jas
6.Dicok aliasInaq Min
7.Jumalip
42 — 23
  • Mengabulkan Gugatan Para Pelawan untuk seluruhya.2. Menyatakan Perlawanan Para Pelawan sebagai Para Pihak ketigaadalah tepat dan beralasan dan/atau Para Pelawan yang benar beritikadbaik.3. Menyatakan Hukum jualbeli antara A. Sinulan dengan A. Dijah atastanah Sawah Pipil No. 2186 Percil No. 442 Klas V, luas 11.800 M2, TercatatAn. A. Sinulan adalah mengikat dan sah.4.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 115-K/PM.III-18/AD/XI/2019
Tanggal 27 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA FELEKS BATLAYERI
101 — 117
  • bagiTerdakwa diperingan pidananya dari tuntutan OditurMiliter.Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawahHal 27 dari 30 Hal Putusan Nomor : 115K/PM III18/AD/X1/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatini adalah adil dan seimbang sesuai dengan kesalahanyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 04/PID.B/2013/PN.EKG
Tanggal 6 Maret 2013 — Rais Jarnas in Jako
31 — 2
  • prosespemeriksaan di sidang pengadilan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yangdapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yangsetimpal dengan kesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranya terdakwatelah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 415/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 8 Februari 2017 — SHOFI URHOPIQ ALIAS OPIK BIN WAHAB
36 — 4
  • KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain di daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang dan memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatiu berupa (satu) buah Laptop merk HP warna hitam , 1 (satu) set komputer(monitor merk ACER, CPU merk SIMBADAD, keyboard merk VORTE dan mouse merkLOGITECH, semua warna hitam), 1 (satu) buah printer merk CANON MP 258 warna putih, 1(satu) buah gitar merk BELO warna coklat triplek, yang keseluruhan bernilai Rp. 12.400.000,yang seluruhya
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat:
TRIO SETIAWAN
Tergugat:
YAYASAN ASSAJAD
171 — 43
  • Mengabulkan gugatan penggugat dalam hal ini saudara Trio Setiawanuntuk seluruhya .2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja sepihak yang dilakukan tergugatdalam hal ini Pihak yayasan Assajad kepada penggugat tidak sah dantidak beralasan hukum .3.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 159/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 5 Oktober 2017 —
23 — 7
  • Jepara, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengan sengajamemberi kesempatan, sarana, atau keterangan kepada saksi Muhamad ArifinAlias Jabrik dan saksi Ahmad Solikin Alias Kek So (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah)untuk dilakukannya kejahatan dengan mengambilHalaman 4 dari 20 Putusan No. 159/Pid.B/2017/PN Jpabarang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan saksi = SriSulistyowatidengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam hari dalam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menerima dan mengabulkan jawaban Termohon untuk seluruhya;2. Menyatakan menolak permohonan cerai talak Pemohon atau setidaktidaknya menyatakan permohonan cerai talak Pemohon dinyatakan tidakdapat diterima;3. Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Balik / Rekonpensi untukseluruhya;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1088/Pid. B/2013/PN.BB.
Tanggal 23 Januari 2014 — - YAYAT NUR HIDAYAT bin MA HADORI; - EMAY MARDIAN binti HATOMI alm;
37 — 3
  • Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 173/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. AHMAD SHOLIKHUN Bin NGADERI 2. SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN
39 — 6
  • 2 SAEFUL ROHMAN Bin SUTRIMAN bersama sama denganAHMAD WALET Bin AHMAD LIAS (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sertaAHMAD NUR SODIK (DPO), baik bertindak sendiri sendiri atau secarabersama sama, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul02.00 wib bertempat di Kantor SMP Negeri 1 Gemawang Desa GemawangKec,Gemawang Kab.Temanggung atau setidak tidaknya di dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 27-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 67-K/PM.I-01/AD/VII/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Lukman Al Hakim
139 — 39
  • tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa tuntutan pidana Oditur Militer yangdimohonkan atas diri Terdakwa menurut hematMajelis Hakim terlalu berat dan perlu diperingansehingga tentang pidana yang akan dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amarputusan dibawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Boydora Samosir
46 — 18
  • perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDY SISWANDIE Alias RUDI KUTAI Bin SARIFUDDIN
57 — 0
  • Lahan antara antara Irawan Imoek sebagai Pemberi Kuasa dengan Putu Rudiyanto sebagai Penerima Kuasa,T.3;
  • Foto copy Surat Pernyataan Rudy Siswandie tanggal 17 Januari 2019dan Foto dokumentasi waktu penyerahan, T.4;
  • Foto copy Surat Pernyataan Rudy Siswandie, tanggal 30 Januari 2019, T.5;
  • Foto copy Surat Perjanjian Komitment Royalty Fee, tanggal 8 Pebruari 2018, T.6;
  • Foto-Foto Dump Truk Hino, T.7;

Seluruhya

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 439/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
ANGGA HIDAYATULLOH BIN CHANDRA ARIFANDI
41 — 30
  • 6 (enam) tahun;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN RBI
Tanggal 26 Januari 2023 — Terdakwa
38 — 0
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak tersebut dikurangi seluruhya dengan pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan agar anak tetap berada dalam tahanan.

    5. Menyatakan barang bukti :

    - 1 (satu) buah Ketapel terbuat dari besi berkarat warna coklat berbentuk huruh "Y" dan dililit dengan isolasi warna hitam dengan panjang sekitar 18 (delapan belas) centimeter serta kedua ujung besi diikat pentil warna merah.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 240/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2006 di hadapan Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama Budha, Pdt. T.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2006 di hadapan Rohaniawan PembinaPerkawinan Agama Budha, Pdt. T.