Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 3.900.000.

1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danRp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Bahwa Saksi HADI SANTOSO menerangkan selain mengambil uangmilik DESY ISTYARINI, terdakwa HARIS CAHYONO juga mengambilbarang barang berharga seperti perhiasan emas berupa kalung dancincin.Bahwa Saksi HADI SANTOSO menerangkan pada tanggal 30 Agustus2016 sekira jam 18.00 Wib, saudara MOHAMMAD ANSOR selaku orangtua dari terdakwa HARIS CAHYONO datang ke rumah orang tua DESYISTYARINI, menyerahkan uang sebesar Rp. 3.900.000

Kemudian pada tan gal30 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib saudara MOHAMMAD ANSORdatang ke rumah orangtua DESY ISTYARINI yang kebetulan saat itusaksi juga ada di rumah tersebut. saat itu saudara MOHAMMAD ANSORdisuruh oleh terdakwa HARIS CAHYONO untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) sambilmengatakan bahwa uang yang d serahkan tersebut merupakan uangtitipan dari saudari DESY ISTYARINI yang diperuntukkan untukpembelian hewan kurban, selain itu juga menyerahkan

menyuruh Saksi MOHAMMADANSOR (bapak terdakwa) untuk mengembalikan seluruh uang Rp.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 595/Pid.B/2017/PN SDA3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), kartu ATM, besertaperhiasan.Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang melalui Kartu ATM miliksauidari DESI ISTIARINI, terlebin dahulu terdakwa tidak meminta ijin baikkepada ahli warisnya maupun keluarga saudari DESY ISTIARINI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 3.900.000

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 3.900.000.

ANSORI (terdakwa datam perkara lain)pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00 wib sehargaRp.3.900.000, (tiga juts sembilan ratus ribu rupiah) dengan cara pembayarantunai sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jika shabu telahlaku terjual.Bahwa selain menjual shabu kepada saksi TURMUDZI als.

ANSORI (terdakwa dalam perkara lain)pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00 wib sehargaRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan cara pembayarantunai sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jika shabu telahlaku terjual.Bahwa selain menjual shabu kepada saksi TURMUDZI als.

ANSORI (terdakwa dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00wib seharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)dengan cara pembayaran tunai sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jika shabu telah lakuterjual.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan shabushabu tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak memakai shabushabu

ANSORI (terdakwa dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00wib seharga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)dengan cara pembayaran tunai sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya = sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jika shabu telah lakuterjual.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan shabushabu tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak memakai

ANSORI (terdakwa dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00wib dengan harga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)dengan cara pembayaran tunai sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) sedangkan~ sisanya sebesarRp.1.000.000, (satu jute rupiah) akan dibayar jika shabu telah lakuterjual.Bahwa sebagian shabushabu tersebut, yaitu seberat 1 gram, olehterdakwa kemudian dijual kepada saksi WAHYUDI HIDAYAT denganharga Rp.1.500.000, (satu juta lima

ANSORI (terdakwa datam perkara lain)pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00 wib sehargaRp.3.900.000, (tiga juts sembilan ratus ribu rupiah) dengan cara pembayarantunai sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jika shabu telahlaku terjual.Bahwa selain menjual shabu kepada saksi TURMUDZI als.

ANSORI (terdakwa dalam perkara lain)pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00 wib sehargaRp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan cara pembayarantunai sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jika shabu telahlaku terjual.Bahwa selain menjual shabu kepada saksi TURMUDZI als.

ANSORI (terdakwa dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00wib sehargaRp.3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah)dengan cara pembayaran tunai sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu~ rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jika shabu telah lakuterjual.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan shabushabu tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak memakai shabushabu

ANSORI (terdakwa dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00wib sehargaRp.3.900.000, (tigajuta sembilan ratus riou rupiah)dengan cara pembayaran tunai sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) akan dibayar jika shabu telah lakuterjual.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan shabushabu tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tidak memakai shabushabu

ANSORI (terdakwa dalamperkara lain) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira jam 15.00wib dengan harga Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)dengan cara pembayaran tunai sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu~ rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.1.000.000, (satu jute rupiah) akan dibayar jika shabu telah lakuterjual.Bahwa sebagian shabushabu tersebut, yaitu seberat 1 gram, olehterdakwa kemudian dijual kepada saksi WAHYUDI HIDAYAT denganharga Rp.1.500.000, (satu juta lima

WAWANseharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).e Akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, saksi JOWANTO Bin SLAMETmengalami kerugian sebesar + Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Ia Terdakwa JONI SETIAWAN Als JONI Als JOEY Bin MASRIANSYAHpada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan April tahun

WAWAN seharga Rp.3.900.000 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).Akibat pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, saksi JUWANTO Bin SLAMETmengalami kerugian sebesar + Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3

memasukkan kunci Tyang telah dibawanya ke dalam lubang kunci kontak sehingga posisi langsung ON;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang;Bahwa selanjutnya sepeda motor didorong sejauh 20 meteran dari rumah, lalu mesinnyadihidupkan dan setelah hidup sepeda motor dibawa pergi ke arah Balai Riam;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa memeriksa jok sepeda motor yang ternyata ada STNKnya, yang kemudian Terdakwa buang;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa jual kepada seorang bernama WAWANseharga Rp. 3.900.000

Pol KH4109GS yang diparkir di teras rumah saksi JUWANTO;Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut lalu memasukkan kunci T yangtelah dibawanya ke dalam lubang kunci kontak sehingga posisi langsung ON; Selanjutnyasepeda motor didorong sejauh 20 meteran dari rumah, lalu mesinnya dihidupkan dan setelahhidup sepeda motor dibawa pergi ke Balai Riam dan Terdakwa jual kepada seorang bernamaWAWAN scharga Rp. 3.900.000, dan uang tersebut sudah habis dipergunakan untuk kebutuhanseharihari;Menimbang

Hasil menyewakan toko senilai Rp.3.900.000.,4. Sepeda motor Yamaha Yupiter;5. Sepeda motor Suzuki Shogun;6. Sepeda motor Yamaha 95;7. Sepeda (ontel);5. Bahwa pihak pertama (Penggugat) dengan pihak kedua (Tergugat) telah mencapaikesepakatan bahwa hartaharta tersebut sebagai harta bersama antara pihakpertama dan pihak kedua serta sepakat membagi hartaharta bergerak tersebutsebagai berikut :5.1.

Seluruh isi Toko Sparepart senilai Rp 40.000.000, (Empat puluh jutarupiah); Hasil Toko dan bengkel senilai Rp 57.600.000, (lima puluh tujujuta enam ratus ribu rupiah) dan Hasil menyewakan toko senilaiRp.3.900.000, untuk pihak kedua/Tergugat (Salianto bin Slamet);5.2. Sepeda motor Yamaha Yupiter, untuk pihak pertama/Penggugat(Hartaniah binti M. Sultani A.);5.3. Sepeda Motor Yamaha 95 dan sepeda, untuk pihak kedua/Tergugat(Salianto bin Slamet);5.4.

dari warung untukmelaksanakan sholat Maghrib, kemudian terdakwa mengambil handphonetersebut dan menyimpannya dalam tas dan pada saat korban pulang dari shalatmaghrib, terdakwa kemudian minta jjin pulang kerumahnya dan menyimpanhandphone tersebut dirumah.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk SamsungJ 7 Prime warna putih milik saksi korban tersebut tanpa izin dan sepengetahuanHalaman 2 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Sgmdari pemiliknya dan saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 3.900.000

Pid.B/2018/PN Sgmkemudian minta ijin pulang kerumahnya dan menyimpan handphone tersebutdirumah; Bahwa terdakwa bekerja diwarung tersebut digaji sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan mengambil gajinya seminggu sekalisebesar Rp.250.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung J 7 Prime warna putih milik saksi korban tersebut tanpa izin dansepengetahuan dari pemiliknya dan saksi korban; Bahwa benar saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 3.900.000

warung untuk melaksanakan sholat Maghrib, kemudianterdakwa mengambil handphone tersebut dan menyimpannya dalam tas danpada saat korban pulang dari shalat maghrib, terdakwa kemudian minta jjinpulang kerumahnya dan menyimpan handphone tersebut dirumah;Menimbang, bahwa benar terdakwa bekerja diwarung tersebut digajisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan mengambil gajinya seminggusekali sebesar Rp.250.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.3.900.000

PARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;- Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (satu) lembar nota dari Win Game tanggal 23 Maret 2015 senilai Rp. 3.900.000

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar nota dari Win Game tanggal 23 Maret 2015 senilaiRp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);b. 1 (satu) unit CPU computer merk Powerlogic;c. 1 (satu) unit hardisk 160 GB (dikembalikan kepada saksi WahyuKurniawan bin Kusnanto);d. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpa platnomor polisi Noka MH1JFD225DK46 Nosin JFD2E2460799 (dirampasuntuk Negara);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2015.

Mashudi;Menimbang, bahwa diajukan pula dipersidangan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar nota dari Win Game tanggal 23 Maret 2015 senilaiRp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);b. 1 (satu) unit CPU computer merk Powerlogic;c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpa Plat NomorPolisi Noka : MH1JFD225DK46 Nosin : JFD2E2460799;d. 1 (satu) unit hardisk 160 GB;e. 1 (satu) buah helm standart warna putih merk GM;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara

PN Ptiterpenuhi, maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwadipandang cakap untuk bertanggung jawab dan ternyata pada diri Terdakwatidak terdapat keadaan yang dapat dijadikan alasan pemaaf atau alasanpembenar maka ia harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :a.1 (satu) lembar nota dari Win Game tanggal 23 Maret 2015 senilaiRp. 3.900.000

biMENGADILI:Menyatakan Terdakwa JASMANI alias KEMPOR bin PARNO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota dari Win Game tanggal 23 Maret 2015 senilaiRp. 3.900.000

ANTONI sebesar Rp. 3.900.000, yangdibayarkan 2 (dua) kali yaitu sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) pada akhir bulan pada saat terdakwa memesan bibit dan padaawal Januari 2011 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)setelah Terdakwa ABDUL HAMID mengangkut bibit sawit milik PT.KBAS.Bahwa saat Terdakwa ABDUL HAMID membeli Bibit Sawit tersebut dariSdr.

ANTONI sebesar Rp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menerangkan uang tersebut terdakwa bayarkan kepada Sdr.ANTONI dalam 2 (dua) kali pembayaran yaitu sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) pada akhir bulan pada saat terdakwa memesanbibit dan pada awal Januari 2011 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) setelah Terdakwa mengangkut bibit sawit milik PT.

ANTONI kemudian terdakwa ABDUL HAMID membayar Sdr.ANTONI sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)dengan 2 (dua) kali pembayaran yang pertama yaitu sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada awal Januari 2011sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) setelah TerdakwaABDUL HAMID mengangkut bibit sawit milik PT. KBAS ;Bahwa benar, Terdakwa ABDUL HAMID menyuruh Sdr.

ANTONI sebesarRp. 3.900.000, yang dibayar 2 (dua) kali yaitu sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) pada akhir bulan pada saat terdakwa memesan bibit dan padaawal Januari 2011 sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) setelahTerdakwa ABDUL HAMID mengangkut bibit sawit milik PT.

25Nopember 2010 Tergugat ijin pergi ke Kroya ke tempat kakaknya selama empathari akan tetapi ternyata pergi ke Sumatera selama kurang lebih dua bulan danmembawa uang sejumlah Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) uang tersebut milikPenggugat yang didapat Penggugat pada waktu bekerja di Tangerang Penggugatdi PHK, Penggugat mendapat uang pesangon dari perusahaan uang tersebutdiambil Tergugat tanpa ijin, pada bulan Januari 2011 Tergugat pulang dariSumatera ternyata uang yang dibawa Tergugat tinggal Rp.3.900.000

dianiaya oleh Tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugat dan Tergugat ribut/cek cok,dimana Tergugat sering mengeluarkan katakata yang menyakiti hatiPenggugat yaitu katakata wanita tua dan wanita mandul dan juga Tergugatsering menampar Penggugat; Bahwa Tergugat juga pernah pergi meninggalkan Penggugat ke Sumateradengan membawa uang milik Penggugat sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan dari Penggugat, dan setelah Tergugatkembali uang tersebut sisa Rp.3.900.000

pada waktu Tergugat pamitmau kerumah saudaranya ternyata Tergugat pergi ke Sumatera denganmembawa uang Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) milik Penggugat yang tanpa seijin dan sepengetahuan dari Penggugat;Bahwa sepulangnya Tergugat dari Sumatera tersebut kemudian diadakanrapat/sidang keluarga untuk menanyakan perihal kepergian Tergugat keSumatera yang membawa uang milik Penggugat yang setelah ditanya ternyatasisa uang milik Penggugat yang dibawa oleh Tergugat tersebut sisanya adalahsebesar Rp.3.900.000

) tanpa seijin dansepengetahuan dari Penggugat, sehingga sekembalinya Tergugat dari Sumateramengakibatkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa kemudian atas kejadian tersebut kemudian pihak keluarga mengadakanrapat keluarga untuk menyelesaikan masalah keributan antara Penggugatdengan Tergugat dan juga mempertanyakan uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) milik Penggugat yang dibawa oleh Tergugat tersebut danoleh Tergugat menyatakan uang delapan juta rupiah tersebut sisa Rp.3.900.000

denganmembawa 2 (dua) buah karung goni yang berisikan kabel kuningan yangsudah dikuliti, kKemudian terdakwa bertanya ini kabel siapa punya dandijawab oleh saksi Hery Suryadi ini barang sudah tidak dipergunakan,kemudian terdakwa menimbang kabel tersebut dengan menggunakantimbangan duduk milik terdakwa yang disaksikan Hery Suryadi denganberat 48,5 (empat puluh delapan koma lima) kg dengan harga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) per kilo;Kemudian terdakwa membayar kepada saksi Hery Suryadi sebesarRp.3.900.000

Selanjutnya sekira pukul 09.00Wib saksi Hery Suriyadi membawa kabelhasil pencurian berupa kabel listrik/kuningan sebanyak kurang lebih 48,5(empat puluh delapan koma lima) Kg dengan menggunakan sepeda motorSupra 125 dengan nomor polisi BL 3485 J untuk dijual kepada Terdakwadengan harga sebesar Rp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)dan hasil penjualan tersebut dibagikan kepada saksi Mulyadi, sdr.

Setelah ditimbang oleh terdakwa BURMAWI dengan beratkurang lebih 49,5 (empat puluh sembilan koma lima) kilo gram, laluterdakwa BURMAWI langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 3.900.000,(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi, yang mana pada Saat ituterdakwa BURMAWI membeli kawat tembaga tersebut dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per kilo gramnya;Bahwa sesuai Keterangan Terdakwa dipersidanan menerangkan padatanggal 19 Mei 2021 sekira pukul 09.00 wib terdakwa ada membeli

HERY SURIYADI sebanyak kurang lebih 49,5 (empatpuluh sembilan koma lima) kilo gram dengan harga per kilo gramnyasebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengan total keseluruhanharga sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dengankronologisnya adalah pada tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul 09.00 wibpada saat terdakwa sedang berada di dekat gudang usaha barang bekasmilik terdakwa yang bertempat di Desa Cot Klah Kec. Paya Seunara KotaSabang, datang sdr.

HERY SURIYADI akan membeli kawat tembaga tersebutdengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per kilo gramnya.Setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 3.900.000,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 489PID/2021/PT BNA15.16.17.(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai sebagai karyawan pada PT.Nusantara Batulicin dengan penghasilan setiap bulan sejumlah Rp.3.900.000, (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah);8. Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.

seorangperempuan yang telah dikenalnya dan sudah dilamarnya yaitu UNICAHRIA binti TUKIMAN, hal itu atas kemauan sendiri dan tidak adapaksaan ; Bahwa, ia dengan UNI CAHRIA binti TUKIMAN tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahannya ; Bahwa, ia mengaku sudah mengetahui kewajibannya sebagaiseorang suami dan sanggup melaksanakan kewajiban jika ia telahmenjadi seorang suami kelak, bahkan ia mengaku bahwa ia telah bekerjadi PT Nusantara Batulicin dengan penghasilan setiap bulannya sekitarRp. 3.900.000

jejaka dan UNI CAHRIAbertsatus gadis dan UNI CAHRIA tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, antara ADI SETIAWAN dengan UNI CAHRIA tidak adahubungan darah, semenda, atau sesusuan atau hubungan keluarga atauhubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa, calon mempelai lakilaki sudah sudah aqgil balig dan sudahmengerti kewajibannya jika ia sebagai seorang suami kelak; Bahwa, calon mempelai lakilaki ADI SETIAWAN telah bekerja di PT.Nusantara Batulicin dengan penghasilan sekitar Rp. 3.900.000

jejaka dan UNI CAHRIAbertsatus gadis dan UNI CAHRIA tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, antara ADI SETIAWAN dengan UNI CAHRIA tidak adahubungan darah, semenda, atau sesusuan atau hubungan keluarga atauhubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa, calon mempelai lakilaki sudah sudah aqil balig dan sudahmengerti kewajibannya jika ia sebagai seorang suami kelak; Bahwa, calon mempelai lakilaki ADI SETIAWAN telah bekerja di PT.Nusantara Batulicin dengan penghasilan sekitar Rp. 3.900.000

Terdakwa lalumengambil 1 unit laptop merk Axioo seri neon warna hitam berikut chargernya, 1buah mouse merk Toshiba, dan 1 buah flasdisk 2 GB warna hitam tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya kemudian terdakwa bawa pulang ke rumahterdakwa dengan maksud akan terdakwa jual dan uang hasil penjualannya akanterdakwa pakai untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi hari Utomo mengalamikerugian/potensi kerugian sekitar Rp. 3.900.000,Perbuatan terdakwa

terdakwa mengaku bahwa laptop tersebutbukanlah milik terdakwa melainkan terdakwa ambil dari rumah saksi.Bahwa terdakwa juga mengaku sekitar bulan Desember 2014 telahmengambil sebiuah handphone merk Cross warna merah dan ketikaterdakwa menunjukkan handphone tersebut, ternyata benar handphonetersebut adalah milik saksi yang hilang.Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepaada saksi untukmengambil barangbarang milik saksi.Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 3.900.000

terdakwa melainkan terdakwa ambil dari rumah saksi HariUtomo.Bahwa terdakwa juga mengaku sekitar bulan Desember 2014 telahmengambil sebiuah handphone merk Cross warna merah dan ketikaterdakwa menunjukkan handphone tersebut, ternyata benar handphonetersebut adalah milik saksi Hari Utomo yang hilang.Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi Hari Utomo untukmengambil barangbarang milik saksi Hari Utomo.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Hari Utomo mengalamikerugian sejumlah Rp. 3.900.000

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi hariUtomo mengalami kerugian/potensi kerugian sekitar Rp. 3.900.000..Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti.Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dan didukung adanyabarang bukti, bahwa terdakwa mengambil handphone merk Cross typeE11T warna merah milik saksi Hari Utomo tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya dengan cara terdakwa masukkan ke dalam saku baju sebelahkiri depan

CIPI (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Kamistanggal 02 Agustus 2018 sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening yangberisikan Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) kemudian dari 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabutersebut terdakwa jual sebanyak 1 (Satu) paket kepada saksi ARIF RAHMANHAKIM ALIAS DOGER BIN ABDUL MAJID dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), kKemudian 1 (Satu) paket lainnya terdakwa gunakansendiri dan

CIPI (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2018 sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik beningyang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp. 3.900.000, (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah) kemudian dari 3 (tiga) paket Narkotikajenis Shabu tersebut terdakwa jual sebanyak 1 (Satu) paket kepada saksiARIF RAHMAN HAKIM ALIAS DOGER BIN ABDUL MAJID dengan hargaRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian 1 (Satu) paketlainnya terdakwa gunakan sendiri dan

CIPI pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sebanyak 3(tiga) bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu denganharga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa dari 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa jualsebanyak 1 (satu) paket kepada saksi ARIF RAHMAN HAKIM ALIAS DOGERBIN ABDUL MAJID dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), kemudian 1 (Satu) paket lainnya terdakwa gunakan sendiri dansisanya 1 (satu) paket lagi rencananya

CIPI (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hariKamis tanggal 02 Agustus 2018 sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik beningyang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp. 3.900.000.

Bahwa uang yang digelapkan dari para nasabah yaitu Yang digunakan terdakwa ataudigelapkan apabila diperhitungkan dengan bunga Rp.62.550.000, sapabila tanpadiperhitungkandengan bunga sebesar Rp.51.665.000,Bahwa tindakan saksi kemudian Saya beri kesempatan untuk mengembalikan namunternyataterdakwa hanya sanggup mengembalikan Rp.3.900.000, ,selanjutnya terdakwa sayaberhentikan atau saya pecat dan saya melaporkan ke Polisi; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak bulan September 3012 s/d Nopember2012

saksi tidak tahu mengenai pengajuan kreditkarena ditangani langsung Ketua ;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu menggunakan nasabah fiktif ataudengan cara uang yang mestinya disalurkan pada nasabah tetapi dipergunakanTerdakwa sendiri ;Bahwa menggunakan uang KSU Berdikari tanpa seijin pemeliknya; Bahwa Kerugian KSU Berdikari akibat perbuatan terdakwa sekitar Rp.48.000.000, ;Bahwa untuk menyelesaikan masalahnya sudah ditempuh jalan kekeluargaan namunterdakwa hanya mengembalikan sebesar Rp.3.900.000

dan uang pinjaman bisacair namun uangnya sya pakai sendiri,yang kedua yaitu uang dari nasabah yang sudahcair namun tidak saya serahkan dan uangnya saya pakai sendiri.Bahwa bunganya Kalau misalnya pinjam Rp.1.000.000, maka dikembalikan selama10 Minggu (10 kali) ,setiap Minggunya Rp.1.200.000..Bahwa uang yang digelapkan terdakwa total tidak termasuk bunga Rp.51.665.000,Bahwaterdakwa tidak ijin pemiliknya ;Bahwa oleh pimpinan sudah diuapayakan untuk enyelesaikan dan terdakwa sudahmengembalikan Rp.3.900.000

namun uangnya di pakai sendiri,yang kedua yaitu uang darinasabah yang sudah cair namun tidak di serahkan dan uangnya dipakai sendiri.Bahwa uang yang seharusnya disetorkan pada Koperasi KSU Berdikari namundipakai untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa diperhitungkan bunga sejumlah Rp.51.665.000,;Bahwa terdakwa tidak ijin menggunakan uang Koperasi KSU Berdikari yangdilakukan antara bulan Agustus s/d Desember 2012 ;;Bahwa terdakwa sudah mengembalikan uang kepada Koperasi KSU Berdikari sebesarRp.3.900.000

bersesuaian didapati fakta bahwa Terdakwa yangbekerja di Koperasi Serba Usaha (KSU) Berdikari Madiun yang ber Kantor di Jl.Graha ManisVB/5 Kelurahan Manisrejo Kec.Taman Kota Madiun yang bertugas yaitu mencari nasabahkemudian menyalurkan dana pinjaman kepada nasabah dan sekaligus melakukanpenagihan ,kemudian uang yang seharusnya disetorkan ke KSU Berdikari tidak disetormelainkan dipakai untukkepentingan pribadinya yang semuanya tanpa diperhitungkan bungaRp. 51.665.000, dan telah dikembalikan Rp.3.900.000

OGI (DPO)menyangupinya dan terdakwa harus mentransfer uang terlebihdahulu sebesar Rp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus riburupiah), namun terdakwa baru mempunyai uang sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) sisanya akan dibayar setelah adauang dan Sdr. OGI (DPO) tidak mempermasalahkannya, kemudianterdakwa mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) ke rekening BRI atas nama GUNAWAN SANTOSA setelahmentransfer uang untuk pembelian Narkotika jenis sabu, terdakwadiarahkan oleh sdr.

rumah sakit Bhayangkara Sartika Asih untuk melakukantest urine dan hasilnya urine terdakwa ENDANG SURYANA Bin(Alm) AYUB positif mengandung methamphetamine(Ssabu).Bahwa menurut pengakuan terdakwa ENDANG SURYANA Bin(Alm) AYUB, Sabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.OGI(DPO).Bahwa menurut pengakuan terdakwa awalnya pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekira jam 17.00 Wib terdakwa ENDANGSURYANA Bin (Alm) AYUB menelepon Sdr.OGI (DPO) danmemesan sabu kepadanya sebanyak tiga ji seharga Rp.3.900.000

rumah sakit Bhayangkara Sartika Asih untuk melakukantest urine dan hasilnya urine terdakwa ENDANG SURYANA Bin(Alm) AYUB positif mengandung methamphetamine(Ssabu).Bahwa menurut pengakuan terdakwa ENDANG SURYANA Bin(Alm) AYUB, Sabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dariSdr.OGI(DPO).Bahwa menurut pengakuan terdakwa awalnya pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekira jam 17.00 Wib terdakwa ENDANGSURYANA Bin (Alm) AYUB menelepon Sdr.OGI(DPO) danmemesan sabu kepadanya sebanyak tiga ji seharga Rp.3.900.000

Bag.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira jam17.00 Wib terdakwa menelepon Sdr.OGI(DPO) dan memesan sabukepadanya sebanyak tiga ji seharga Rp.3.900.000,(tiga juta sembilanratus ribu rupiah), namun saat itu terdakwa katakan bahwa terdakwabaru mempunyai uang sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) dansisanya akan dibayar nanti, Sdr.

OGI (DPO) dengan cara membeli dengan hargaRp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), namunterdakwa baru membayar sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah). Setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu laluterdakwa gunakan di kamar rumah terdakwa dengan caraterdakwa membuat alat hisap dari botol bekas Aqua yang diisi airdan dilubangi kemudian dipasang dua buah sedotan salah satusedotan dipasang!

Mojoagung Kab Jombang, Terdakwa menjual sabu pada AGUSWIDODO sebanyak plastik klip sabu berat 0,5 gram seharga Rp.600.000, Terdakwapada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 pukul 24.00 WIB bertempat di by pasMojoagung perbatasan dengan Trowulan Mojokerto, Terdakwa membeli dariHERMAN sabu 3 gram harga Rp.3.900.000, dan pil LL 15.000 butir hargaRp.200.000,/seribu butir dibayar belakangan setelah laku. Sabu dan pil LL dibungkusdi tas oranye.

Mojoagung Kab Jombang, Terdakwa menjual sabu pada AGUSWIDODO sebanyak 1 plastik klip sabu berat 0,5 gram seharga Rp.600.000,Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 pukul 24.00 WIB bertempat di bypas Mojoagung perbatasan dengan Trowulan Mojokerto, Terdakwa membeli dariHERMAN sabu 3 gram harga Rp.3.900.000, dan pil LL 15.000 butir hargaRp.200.000, /seribu butir dibayar belakangan setelah laku. Sabu dan pil LL dibungkusdi tas oranye.

Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 pukul 24.00 WIB bertempat di by pas Mojoagung perbatasan dengan TrowulanMojokerto, Terdakwa membeli dari HERMAN sabu 3 gram harga Rp.3.900.000, danpil LL 15.000 butir harga Rp.200.000, /seribu butir dibayar belakangan setelah laku.Sabu dan pil LL dibungkus di tas oranye. Terdakwa menyerahkan uang Rp 5 jutatermasuk bayar utang Terdakwa sebelumnya. Terdakwa membeli pada HERMANsudah 2 kali.

Terdakwa bukan seorang tenagaKesehatan maupun apoteker ;Bahwa Terdakwa memperoleh Sabu tersebut dengan cara membeli 4 plastik klipmasingmasing berisi diduga Sabu dengan berat seluruhnya 2,65 (Dua koma enampuluh lima) gram dari saudara HERMAN yang mengaku beralamat KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, tetapi alamat tepatnya tidak diketahui ;e Bahwa Terdakwa membeli Sabu dari HERMAN sebanyak 3(Tiga) gram dengan harga Rp.3.900.000, (Tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) dan Pil Double LL sebanyakRp

Terdakwa bukan seorang tenaga Kesehatan maupunapoteker ;Bahwa Terdakwa memperoleh Sabu tersebut dengan cara membeli 4 plastikklip masingmasing berisi diduga Sabu dengan berat seluruhnya 2,65 (Dua koma enampuluh lima) gram dari saudara HERMAN yang mengaku beralamat KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, tetapi alamat tepatnya tidak diketahui ;Bahwa Terdakwa membeli Sabu dari HERMAN sebanyak 3 (Tiga) gramdengan harga Rp.3.900.000, (Tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan Pil Double LLsebanyak Rp

Total sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus riburupiah). Toko Riau Pratama Tehnik bertempat di Jalan Riau yang di bonpada bulan Mei 2016 dan Agustus 2016. Barangbarang yang dibon adalah gomok, mesin pompa air, kawat las, kunci T kiro, kunciroda, kunci ring pas, dongkrak, sepatu merek king 2 pasang, selangbenang fuso, mesin gerinda, travola. Total sebesar Rp. 26.603.000(enam puluh tiga juta enam ratus tiga ribu rupiah).

Total sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus riburupiah).e Toko Riau Pratama Tehnik bertempat di Jalan Riau yang di bonpada bulan Mei 2016 dan Agustus 2016. Barangbarang yang dibon adalah gomok, mesin pompa air, kawat las, kunci T kiro, kunciHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 1241/Pid.B/2016/PN Pbrroda, kunci ring pas, dongkrak, sepatu merek king 2 pasang,selang benang fuso, mesin gerinda, travola.

Total sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus riburupiah).Toko Riau Pratama Tehnik bertempat di Jalan Riau yang di bonpada bulan Mei 2016 dan Agustus 2016. Barangbarang yang dibon adalah gomok, mesin pompa air, kawat las, kunci T kiro, kunciroda, kunci ring pas, dongkrak, sepatu merek king 2 pasang,selang benang fuso, mesin gerinda, travola.

Total sebesar Rp. 3.900.000 (tiga juta Sembilan ratus riburupiah).e Toko Riau Pratama Tehnik bertempat di Jalan Riau yang di bonpada bulan Mei 2016 dan Agustus 2016. Barangbarang yang dibon adalah gomok, mesin pompa air, kawat las, kunci T kiro, kunciroda, kunci ring pas, dongkrak, sepatu merek king 2 pasang,selang benang fuso, mesin gerinda, travola.

lima ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut sebelumnya berada di dalam celengan plastik yang dtaruhdiatas kulkas yang berada di dapur setelah berhasil mengambil uang tersebutkemudian MR langsung ke lantai atas dan mengambil uang sebesar Rp.135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang berada di laci meja yang terletak didepan kamar;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Januari2015 sekira pukul 00.30 wib, MR telah mengambil uang milik saksi MUSLECHyaitu sebesar Rp.3.900.000

riburupiah) yang mana uang tersebut sebelumnya berada di dalam celenganplastik yang ditaruh diatas kulkas yang berada di dapur;e Bahwa setelah berhasil mengambil uang tersebut kKemudian MR langsungke lantai atas dan mengambil uang sebesar Rp.135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang berada di laci meja yang terletak di depankamar.e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Januari2015 sekira pukul 00.30 wib, MR telah mengambil uang milik saksiMUSLECH yaitu sebesar Rp.3.900.000

, ( tiga juta sembilan ratus riburupiah) yang mana uang tersebut ditaruh di dalam almari yang terletak dikamar dan saat itu juga MR mengambil 1 (satu) buah HP merk Nokia TypeX2 warna merah hitam;e Bahwa dari hasil mengambil uang tersebut, oleh MR dipergunakan untukbermain game online dan dipergunakan untuk membeli makan;e Bahwa uang yang MR ambil dari rumah saksi MUSLECH sebesarRp.3.900.000, dan HP merk Nokia type X2 diambil oleh WARDI yaitupaman dan MR sewaktu MR Main ke rumahnya;e Bahwa barang

sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut sebelumnya berada di dalam celengan plastik yangditaruh diatas kulkas yang berada di dapur;e Bahwa setelah berhasil mengambil uang tersebut kKemudian MR langsungke lantai atas dan mengambil uang sebesar Rp.135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang berada di laci meja yang terletak di depankamar;e Bahwa pada bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 00.30 wib, terdakwa MRtelah mengambil uang milik saksi MUSLECH yaitu sebesar Rp.3.900.000

uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut sebelumnya beradadi dalam celengan plastik yang dtaruh diatas kulkas yang berada di dapur setelahberhasil mengambil uang tersebut kemudian MR langsung ke lantai atas danmengambil uang sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yangberada di laci meja yang terletak di depan kamar;Menimbang, bahwa pada bulan Januari 2015 sekira pukul 00.30 wib, MRtelah mengambil uang milik saksi korban M.MUSLECH yaitu sebesarRp.3.900.000

Iwan, akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Joko Purwadidirugikan senilai Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan pidana Pasal 372KUHPidana.; Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi.; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwannya tersebut diatas,Penuntut Umum telah menghadirkan Saksi Saksi dipersidangan, yang padapokoknya

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.;Terhadap Keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dan Saksi : Muhart Binti Rositun (bersumpah).

;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.; Terhadap Keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.;3. Saksi : Ridwan Als. Iwan Bin. H. Khaidir (bersumpah).;e Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.

polisi AA 2919 UCtahun 2007 warna biru hitam membuat Saksi Korban Joko Purwadi menjadicuriga dan menanyakan pada Terdakwa keberadaan sepedam motor merkSuzuki Shogun 125 nomor polisi AA 2919 UC tahun 2007 warna biru hitammilik Saksi Korban Joko Purwadi dan Terdakwa mengakui bahwa sepedamotor merk Suzuki shogun 125 nomor polisi AA 2919 UC tahun 2007 warnabiru hitam telah digadaikan kepada Ridwan Als.Iwan.; e Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Joko Purwadidirugikan senilai Rp. 3.900.000

dari pembayaran biaya perkara, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan berikut ini.; Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, menurut ketentuan dalam Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAPidana,terlebih dahulu akan dipertimbangkan Hal Hal Yang Memberatkan dan Hal Hal Yang Meringankan sebagai dasar pemidanaan.; Hal Hal Yang Memberatkan : e Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Korban Joko Purwadi sebesar Rp.3.900.000

Setelah bertemu akhirnya terjadi kesepakatan antara terdakwa dengansaksi KUSWANTO, dimana terdakwa akan menyewa mobil merek Daihatsu Xeniatahun 2008 Nopol L1782BJ untuk jangka waktu selama 15 hari hari terhitungmulai tanggal 25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2012 dengan besaruang sewa sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)e Selanjutnya esok harinya yakni pada hari Rabu tanggal 15 juli 2012 sekitar jam16.00 Wib bertempat didepan salon Meme Desa Selorejo Mojowarno

Setelah bertemu akhirnya terjadi kesepakatan antara terdakwadengan saksi KUSWANTO, dimana terdakwa akan menyewa mobil merekDaihatsu Xenia tahun 2008 Nopol L1782BJ untuk jangka waktu selama 15 harihari terhitung mulai tanggal 25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 10 Agustus 201210dengan besar uang sewa sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus riburupiah), Selanjutnya esok harinya yakni pada hari Rabu tanggal 15 juli 2012 sekitarjam 16.00 Wib bertempat didepan salon Meme Desa Selorejo Mojowarno

Setelah bertemu akhirnya terjadi kesepakatan antara terdakwa dengansaksi KUSWANTO, dimana terdakwa akan menyewa mobil merek Daihatsu Xeniatahun 2008 Nopol L1782BJ untuk jangka waktu selama 15 hari hari terhitungmulai tanggal 25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2012 dengan besaruang sewa sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa selanjutnya esok harinya yakni pada hari Rabu tanggal 15 juli 2012 sekitarjam 16.00 Wib bertempat didepan salon Meme Desa Selorejo Mojowarno

Setelah bertemu akhirnya terjadi kesepakatan antara terdakwa dengansaksi KUSWANTO, dimana terdakwa akan menyewa mobil merek Daihatsu Xeniatahun 2008 Nopol L1782BJ untuk jangka waktu selama 15 hari hari terhitung mulaitanggal 25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2012 dengan besar uang sewasebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah).