• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HADI WINARSO S.SOS
  Terdakwa:
  Ujang Dono

  IlNama MAAN G DONO , Umur ....4). 8 Tempat Tanggal.

• Dono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Sujono Bin Ach.

  Dono dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda Sebesar sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan

  DONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DONO SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras dan Minuman Beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  TULUS YULIANA
  Terdakwa:
  DONO SUGIHARTO

• IHWAN FIRDAUS Alias DONO

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO pada hari Sabtu tanggal 28April 2018 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018,bertempat di Jalan Hayam Wuruk Ds. Jelakomobo Kec. Jombang Kab.

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO, setelah dilakukanpemeriksaan hasilnya didapatkan kandungan POSITIF Metamfetamina, yangmerupakan Narkotika Golongan No.

  IHWAN FIRDAUS Alias DONO pada hari Jumat tanggal 27April 2018 sekira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2018,bertempat di sebuah rumah yang terletak di Ds. Mojokrapak Kec.

  IHWAN FIRDAUS alias DONO disimpulkan bahwa benardidapatkan kandungan narkoba (negatif) dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan No.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DONO PRAMESTI BIN DJAFAR SOFYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  DONO PRAMESTI BIN DJAFAR SOFYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan Barang Bukti berupa :

5 (lima) lembar surat bukti gadai PT.


Terdakwa:
DONO PRAMESTI bin DJAFAR SOFYAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Dono Sutopo bin (alm) Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

• 1 (satu) bendel Print Out Rekening Koran Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 7675-01-001430-50-3 atas nama DONO SUTOPO dari bulan April 2022 sampai dengan bulan Desember 2022.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 ( satu) unit Handphone Samsung Galaxy on7 Prime warna rose gold.

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor kartu : 5221-8431-3776-9779.

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI Tabungan BRI BRITAMA dengan nomor rekening 7675-01-001430-50-3 atas nama DONO SUTOPO d/a Jalan Sepakat Rt 032 Rw 003 Sampit, Delta Pawan, Ketapang, Kalimantan Barat.

Dikembalikan pada terdakwa;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
DONO SUTOPO Bin (Alm) SLAMET

• 1. Menyatakan Terdakwa Dono Warsono Bin Mukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  
  Terdakwa:
  DONO WARSONO bin MUKIMAN

• Pemohon:
  1.ROHMAT SUPRIYANTO bin DONO SUSILO
  2.ARBA'ATUN binti SALAMUN

  ROHMAT SUPRIYANTO bin DONO SUSILO, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaanindustri;tempat tinggal di Dusun NgebrakRT.02 RW.03 Desa Ngebrak Kecamatan*Gampengrejo, KabupatenKediri, disebut PEMQHON I;2== 22.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri Nomor 481/19/IX/2000 tanggal 9 September 2000,namun dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I, yaitu nama Pemohon ditulis ROHMAT SUPRIYANTObin DONO SUSILO, seharusnya ROHMAD SUPRIYANTO binDANASUSILA dan Pemohon II ARBAATUN binti SALAMUN, tempattanggal lahir Kediri, 04021976, seharusnya ARBANGATUN bintiSALAMUN, tempat tanggal

  tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan memeriksa pokok perkara;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanPerubahan Biodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisanidentitas para Pemohon dalam Kutipan.Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri Nomor 481/19/1X/2000tanggal 8 September 2000, yaitu' semula Pemohon (Suami) tertulisROHMAT SUPRIYANTQ, bin, DONO SUSILO,seharusnya ROHMADSUPRIYANTO

  Bahwa dalam /Kutipan Akta~Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon l.yaitu; (Suami) tertulis ROHMATSUPRIYANTO bin DONO SUSILO, seharusnya ROHMAD SUPRIYANTObin DANASUSILA dan Pemohon IL(istri) tertulis; ARBAATUN bintSALAMUN, tempat tanggal lahir, Kediri, 04021976, seharusnyaARBANGATUN binti SALAMUN,, tempat tanggal lahir Kediri, 04023.

  Bahwa nama ROHMATSUPRIYANTO bin DONO SUSILO danROHMAD SUPRIYANTO bin DANASUSILA adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon I, sedangkan ARBAATUN binti SALAMUN danARBANGATUN binti SALAMUN adalah satu orang yang sama yaituPemohon Il 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner n ence nnnMenimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam KutipanAkta Nikah (bukti P.3) tidak mengurangi isi keotentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974) 222222

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KARDONO Alias DONO Bin SYAMSUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARDONO Alias DONO Bin SYAMSUAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

  Jaksa Penuntut:
  YUNASRUL, SH
  Terdakwa:
  KARDONO Alias DONO Bin SYAMSUAR

• 1. Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO PAHENDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
  Terdakwa:
  DONO PAHENDRO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  dono wibowo

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  DONO WIBOWO

• DONO
  Tergugat:
  1.ILASMAN
  2.SINGKAP

• Penuntut Umum:
  ERNI PRAMOTI, SH
  Terdakwa:
  SOFIAN KUSUMA ALIAS DONO

  Menyatakan menerima Pleidoi / Nota Pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa Sofian Kusuma alias dono untuk seluruhnya;2. Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak memenuhi unsur dantidak memiliki bukti yang cukup serta tuntutan kabur (obscuur libel)sehingga tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut layak ditolak seluruhnya;3. Menyatakan Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO tidak terbuktibersalah;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO dari tahanan5.

  alias DONO karena perempuan yangdibooking sama Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO melapor padaManager tersebut bahwa Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO belumkasih uang tips, dan setelah itu Terdakwa memberikannya lagi dan karenamerasa telah memberi uang tip sebelumnya, maka Terdakwa TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO merasa tesinggung dengan teguran dariManager yang langsung marahmarah dan akhimya Terdakwa TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO memecah botol Bir di meja danmenjaluhkannya, tibatiba RIMON LEWY

  (korban) mengambil termos esdan memukulkannya ke kepala Terdakwa Terdakwa SOFIAN KUSUMAalias DONO bagian belakang yang akhirnya terjadi cekcok (pertengkaranmulut) karena pemukulan yang dilakukan RIMON LEWY (korban) tersebut,namun pertengkaran Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO dan RIMONLEWY (korban) sernpat dilerai dan tidak sempat berkelahi, dan akhirnyamereka kembali ke Lapangan Tenis Villa Kapuk Mas, Bahwa ketika Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO hendak keLapangan Tenis Villa Kapuk Mas dengan

  naik sepeda motor, TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO melewati rumah tempat tinggal RIMONLEWY (korban), dimana Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO datangHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 928/Pid.B/2020/PN Jkt.

  , Terdakwa SOFIANKUSUMA alias DONO dan RIMON LEWY (korban) menjawab: Sudahpuas, setelah kejadian tersebut Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONOdan RIMON LEWY (korban) membubarkan diri; Bahwa pada saat Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO hendakpulang ke rumah dan melewati rumah RIMON LEWY kemudian TerdakwaSOFIAN KUSUMA alias DONO dipanggil oleh RIMON LEWY (korban),Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 928/Pid.B/2020/PN Jkt.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Khairul Alias Irul Dono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  David Prima, SH
  Terdakwa:
  Khairul Als Irul Dono

  Nama lengkap : Khairul Alias Irul Dono;. Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 12 Desember 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun XII Desa Suka Maju Kecamatan TanjungTiram Kabapaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019;.

  Menyatakan terdakwa KHAIRUL ALS IRUL DONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jua! beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Goiongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif Pertama ;2.

  AGUSTI, barang buktiberupa 4 (empat) paket narkotika shabu yang dikemas dalam plastik kliptransparan dengan hasil temuan berat Plastik 4x0,30=1,2 (Satu koma dua )gram dengan berat brutto 4,26 (empat koma dua puluh enam) gram danberat netto 3,06 (tiga koma nol enam) gram , yang disita dari TerdakwaKHAIRUL ALS IRUL DONO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

  Medan dan ditandatangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si Apt dan DELIANA NAIBORHU ,S.Si.Apt barang buktiberupa 4 (Empat) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat Netto3,06 (tiga koma nol enam) gram diduga mengandung narkotika milikKHAIRUL ALS IRUL DONO;Bahwa perbuatan Terdakwa KHAIRUL ALS IRUL DONO memiliki,menawarkan atau menjual Narkotika jenis shabu dilakukan tanpa jjin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1)

  Medan dan ditandatangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si Apt dan DELIANA NAIBORHU ,S.Si.Apt barang buktiberupa 4 (Empat) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat Netto3,06 (tiga koma nol enam) gram diduga mengandung narkotika milikKHAIRUL ALS IRUL DONO;Bahwa perbuatan Terdakwa KHAIRUL ALS IRUL DONO memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu dilakukan tanpa ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 Ayat (1)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Budiono alias Dono Bin Wagiman, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  SUPRIYANTO,S.H
  Terdakwa:
  BUDIONO alias DONO Bin WAGIMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Dono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun 6 (enam) Bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus

  Penuntut Umum:
  M.HASBI SL.SH
  Terdakwa:
  HAMDAN ALS DONO BIN DENAN

  Nama lengkap : Hamdan alias Dono bin Denan;. Tempat lahir : Pulau Panggung (Musirawas);. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 18 Agustus 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung Dusun VI Kecamatan MuaraKelingis Kabupaten Musirawas;.

  Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kedua;.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denandengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan;.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah timbangan digital warna hitam; 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisikan kristalkristal putih/shabu beratkeseluruhan netto 0.192 gram; 1 (Satu) bal plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  alias Dono bin Denan ditangkap oleh Anggota PolresMusirawas ketika sedang berada di warung model didekat rumah TerdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIgyang beralamat di di Desa Pulau Panggung Dusun VI Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas; Bahwa setelah Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denan ditangkapkemudian dilakukan pengeledahan oleh anggota polisi dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam,1 (satu)buah pirex,1 (Satu) ball plastik

  Menyatakan Terdakwa Hamdan alias Dono bin Denan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN LIg2.