1. Menyatakan Terdakwa Juniati Binti Sunarno dan Terdakwa Rika Diana Binti Ismail telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.JUNIATI Binti SUNARNO
2.RIKA DIANA Binti ISMAIL

Pya, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah suami sah dari JUNIATI Susuai dengan kutipanAkta/Nikah Nomor 317/VII/1985 Tanggal 03 Juli 1985. Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama ANANDA TRYILHAMI Nomor 2275/09/47 4.1/KTPM tanggal 08 September 2004 terdapatkekeliruan pengetikan nama lbu JUNIATI HARTINI seharusnya JUNIATI.

kekeliruanpengetikan nama lbu yang tertulis bernama JUNIATI HARTINI seharusnyabernama JUNIATI:; Bahwa dalam ljazanh Sekolah Dasar Negeri Surabaya, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Ibu dari ANANDA TRY ILHAMIatau Istri dari pemohon tertulis JUNIATI; Bahwa untuk maksud sebagaimana disebutkan diatas diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Praya tempat domisili Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

1999 ;= Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kekeliruanpengetikan nama Ibu yang tertulis bernama JUNIATI HARTINI seharusnyabernama JUNIATI; Bahwa dalam ljazan Sekolah Dasar Negeri Surabaya, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Ibu dari ANANDA TRY ILHAMIatau Istri dari pemohon tertulis JUNIATI; Bahwa untuk maksud sebagaimana disebutkan diatas diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Praya tempat domisili Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya

nama lbu JUNIATI HARTINI seharusnya JUNIATI.

diajukan perubahan nama Ibu darianak pemohon atas nama JUNIATI HARTINI seharusnya JUNIATI;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 berupa 1 (satu)Lembar Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar NegeriSurabaya, tahun Pelajaran 1983/1984 Nomor Induk 0256 dari Sekolah DasarNegeri Surabaya, Kecamatan Batukliang, Kab.

Ginting agar menunggu supaya saksi melihat lakilakitersebut dari rumah saksi, namun lakilaki tersebut sudah tidak ada lagi dibelakang rumah Juniati Br. Ginting, selanjutnya kami masuk bersama untukmengecek apakah lakilaki tersebut ada di dalam rumah Juniati Br.

Sdkberdampingan dengan rumah Juniati Br.

Dairi ;Bahwa terdakwa mencuri uang tunai milik Juniati Br.

Ginting, selanjutnya terdakwa langsung menarik satu papan dindingbelakang rumah Juniati Br.

Sdk Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Juniati Br.

1. Menyatakan Terdakwa Juniati Binti Sunarno dan Terdakwa Rika Diana Binti Ismail telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.JUNIATI Binti SUNARNO
2.RIKA DIANA Binti ISMAIL

JUNIATI Binti SUNARNO bersama terdakwaIl.

JUNIATI Binti SUNARNO danterdakwa II. RIKA DIANA Binti ISMAIL tentang barang bukti tersebut terdakwamengakui bahwa pemilik ruko yang menyediakan 6 (enam) meja judi tembakikanikan tersebut terdakwa . JUNIATI Binti SUNARNO bersama terdakwa II.RIKA DIANA Binti ISMAIL idak mengetahui, yang terdakwa . JUNIATI BintiSUNARNO bersama terdakwa Il.

JUNIATI Binti SUNARNO danterdakwa II. RIKA DIANA Binti ISMAIL tentang barang bukti tersebut terdakwamengakui bahwa pemilik ruko yang menyediakan 6 (enam) meja judi tembakikanikan tersebut terdakwa . JUNIATI Binti SUNARNO bersama terdakwa Il.RIKA DIANA Binti ISMAIL idak mengetahui, yang terdakwa . JUNIATI BintiSUNARNO bersama terdakwa Il.

Terdakwa JUNIATI BintiSUNARNO sebagai karyawan.e Terdakwa Il RIKA DIANA BintiISMAIL THAMRIN sebagaikaryawan.

JUNIATI Binti SUNARNO danterdakwa II. RIKA DIANA Binti ISMAIL tentang barang bukti tersebutterdakwa mengakui bahwa pemilik ruko yang menyediakan 6 (enam) mejajudi tembak ikanikan tersebut terdakwa I. JUNIATI Binti SUNARNObersama terdakwa Il. RIKA DIANA Binti ISMAIL idak mengetahui, yangterdakwa . JUNIATI Binti SUNARNO bersama terdakwa Il.

Agam yang menerangkanbahwa saksi Riski Juniati Pgl.

sehinggamengenai pipi kiri Riski Juniati;Halaman 7 Putusan No.:37/Pid.B/2012/PN.LB.BS.Bahwa setelah itu saksi melihatRiski Juniati menangis;Bahwa Riski Juniati adalah seoranganak perempuan berusia kuranglebih 13 tahun;Bahwa atas keterangan tersebut,terdakwa membenarkannya;Saksi Depi Mariani pgl.

Depi;Bahwa saksi kenal denganterdakwa karena terdakwa adalahkakak saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2011, sekitar jam 19.30WIB bertempat di Batu GadangKenagarian Kampung PinangKecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, saksi melihatterdakwa mengayunkan tangankanan dalam keadaan terbuka kearah Riski Juniati sehinggamengenai pipi kiri Riski Juniati;Bahwa setelah itu saksi melihatRiski Juniati menangis;Bahwa Riski Juniati adalah seoranganak perempuan berusia kuranglebih 13 tahun;e Bahwa atas

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011, sekitar jam19.30 WIB bertempat di Batu Gadang Kenagarian KampungPinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, terdakwatelah menampar pipi kiri Riski Juniati sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kosong;2. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan memarpada pipi kiri Riski Juniati;3. Bahwa antara terdakwa dengan Riski Juniati serta keluargaRiski Juniati sudah ada perdamaian;4. Bahwa Riski Juniati berusia 13 tahun;5.

bertemu dengan Riski Juniati padahari Jumat tanggal 12 Agustus 2011, sekitar jam 19.30 WIB bertempat di BatuGadang Kenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam;Bahwa niat tersebut dilaksanakan oleh terdakwa dengan cara terdakwadilakukan terdakwa dalam bentuk perbuatan berupa menampar Riski Juniati;Bahwa akibat dari adanya perwujudan kehendak menampar tersebut, saksiRiski Juniati mengalami rasa sakit akibat memar pada bagian pipi kirinya;Bahwa perbuatan terdakwa menampar Riski Juniati

Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
1.RAIHAN ABDUL KAMIL BIN ENDANG JAUHARI
2.BAYU HERDYANSYAH BIN AHMAD

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271-LT-07102013-0454 tanggal 7 Oktober 2013 yang mana sebelumnya tertulis MARKUS MORALES, anak ke dua, laki-laki dari seorang ibu bernama JUNIATI BR PURBA menjadi MARKUS MORALES, anak ke dua, laki-laki dari ayah bernama SAIBUN CRISTIAN SILAEN dan ibu bernama JUNIATI

yang semula tertulis MARKUS MORALES,anak ke dua, lakilaki dari seorang ibu bernama JUNIATI BR PURBA menjadiMARKUS MORALES, anak ke dua, lakilaki dari ayah bernama SAIBUNCRISTIAN SILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBA; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut yang semula tertulis MARKUS MORALES, anak kedua, lakilaki dari seorang ibu bernama JUNIATI BR PURBA menjadiMARKUS MORALES, anak ke dua, lakilaki dari ayah bernama SAIBUNCRISTIAN SILAEN dan

lakilaki dari seorang ibu bernama JUNIATI BRPURBA menjadi MARKUS MORALES, anak ke dua, lakilaki dari ayah bernamaSAIBUN CRISTIAN SILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBA diajukanPemohon dibenarkan dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa Pasal 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menentukan, Setiap Pendudukmempunyai hak untuk memperoleh diantaranya:1.

SILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBA adalah untuk syaratpengurusan dokumendokumen dikemudian hari; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan atau perbaikan penulisan padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut yang semula tertulis MARKUSMORALES, anak ke dua, lakilaki dari seorang ibu bernama JUNIATI BRPURBA menjadi MARKUS MORALES, anak ke dua, lakilaki dari ayahbernama SAIBUN CRISTIAN SILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBAini tidak ada motif mau menghilangkan identitas karena kejahatan atau karenautang

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271LT071020130454 tanggal 7Oktober 2013 yang mana sebelumnya tertulis MARKUS MORALES, anak kedua, lakilaki dari seorang iobu bernama JUNIATI BR PURBA menjadi MARKUSMORALES, anak ke dua, lakilaki dari ayah bernama SAIBUN CRISTIANSILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBA;3.

/em>;

:e Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Juli 2014 sekira jam 02.30 Wib bertempat ditoko pakaian milik saksi Juniati Als Ema Binti M.

Uji langsungmenghampiri pintu toko pakaian milik saksi Juniati sementara terdakwamenunggu dipinggir jalan untuk mengawasi keadaan sekitar. KemudianSdr. Uji dan Sdr. Jan Kolor membuka gembok pintu toko pakaian miliksaksi Juniati dengan menggunakan obeng. Setelah pintu toko pakaianmilik saksi Juniati terbuka, kemudian Sdr. Ian Kolor dan Sdr. Ujilangsung masuk kedalam toko pakaian milik saksi Juniati. Tidak lamakemudian Sdr.

Uji langsungmenghampiri pintu toko pakaian milik saksi Juniati sementara terdakwamenunggu dipinggir jalan untuk mengawasi keadaan sekitar. KemudianSdr. Uji dan Sdr. Ian Kolor membuka gembok pintu toko pakaian miliksaksi Juniati dengan menggunakan obeng. Setelah pintu toko pakaianmilik saksi Juniati terbuka, kemudian Sdr. Ian Kolor dan Sdr. Ujilangsung masuk kedalam toko pakaian milik saksi Juniati. Tidak lamakemudian Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menarik Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103-LT20042016-0009 atas JUNIATI BAWOLE tertanggal 21 April 2016;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru dengan Nomor

: 7103-LT20042016-0009 atas nama JUNIATI DIAWANG BAWOLE, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tahuna Nomor 80/Pdt.P/2018/PN.Thn. tanggal lima bulan Juli tahun 2018, bahwa anak perempuan bernama JUNIATI DIAWANG BAWOLE Nomor Akta Kelahiran 7103-LT-20042016-0009 tanggal 21 April tahun 2016 adalah anak kandung dari suami istri benama MARKUS MINGGU BAWOLE dengan CORLITA BAWANGUNG merupakan anak angkat sah dari sumai istri bernama MELATIHANG DIAWANG dengan ROSTINTJE BAWANGUNG dan untuk mencatatkan perubahan

Bahwa oleh karena anak tersebut menjadi anak angkat pemohonmaka Pemohon berkeinginan mengganti nama anak angkat Pemohontertulis JUNIATI BAWOLE, Perempuan lahir di Sangihe pada tanggal 7Juni 2011 dengan Akta Nomor : 7103LT200420160009 digantimenjadi tertulis JUNIATI DIAWANG, Perempuan lahir di Sangihepada tanggal 7 Juni 2011 sesuai dengan Marga Pemohon ;7.

Bahwa supaya di dalam suratsurat ada keseragaman Pemohonbermaksud agar nama anak yang angkat Pemohon tertulis JUNIATIBAWOLE dicantumkan dan dirubah Akte Kelahiran itu ditulis dandibaca menjadi JUNIATI DIAWANG sesuai Marga Pemohon;8.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe untuk mengganti atas nama JUNIATI BAWOLEdengan Akta Nomor : 7103LT200420160009 diganti/dirubahmenjadi JUNIATI DIAWANG;3. Memerintahkan pejabat pada kantor catatan sipil kabupatenkepulauan tahuna untuk mencatatkan dalam register alasanpenggantian akta kelahiran tersebut:4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutiipan Akta Kelahiran Nomor:71030LT200420160009 atas nama JUNIATI BAWOLE, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinyaKartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MELATIHANG DIAWANG, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaROSTINTJE BAWANGUNG, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menarik Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7103LT200420160009 atas JUNIATI BAWOLEtertanggal 21 April 2016;3.

terhadap saksi JUNIATI dengan caramenampar pipi kiri saksi JUNIATI kemudian tubuh saksi di pepet ke temboklalu terdakwa membenturkan kepalanya yang masih menggunakan helm kekepala saksi JUNIATI, atas kejadiankejadian tersebut akhirnya saksiJUNIATI kemudian mengadukan perbuatan terdakwa ke pihak Kepolisian;Perbuatanperbuatan yang menimbulkan rasa sakit yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi JUNIATI selaku istri sah terdakwa mengakibatkansaksi JUMIATI mengalami luka namun tidak menghalangi aktifitas

Saksi FELISA DEVIYANTIe Bahwa Bapak/ Terdakwa sudah lama tidak tinggal satu rumah lagi dengan Ibu/Saksi JUNIATI;e Bahwa Saksi mengetahui sewaktu terjadi keributan dan pemukulan yangdilakukan Bapak/ Terdakwa terhadap Ibu/ Saksi JUNIATI;Bahwa Bapak/ Terdakwa memukul di bagian badan dan juga membenturkankepala Saksi JUNIATI;Bahwa selain memukul Ibu/ Saksi JUNIATI, Bapak/ Terdakwa juga memukulKakak Saksi/ Saksi GALANG RIZKI RAMADHANIT,;Bahwa akibat pemukulan Terdakwa, Ibu/ Saksi JUNIATI mengalami lukamemar

Saksi MUDJODOBahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak Terdakwa tinggal di Dusun Kembaran;e Bahwa rumah tangga Terdakwa dengan Saksi JUNIATI awalnya harmonisnamun sejak Saksi JUNIATI berhubungan dengan orang bernama SIHWANTOmaka rumah tangga Terdakwa dengan Saksi JUNIATI tidak harmonis lagi;e Bahwa pada tanggal 17 Agustus Saksi melihat Saksi JUNIATI berduaandengan SIHWANTO di pinggir jalan Ringroad;e Bahwa SIHWANTO pernah mengancam Terdakwa dengan pedang yangmembuat SIHWANTO diadili di Pengadilan Negeri

tetapi itu pun hanya menapukmulut/ memukul pelan mulut Saksi JUNIATI agar Saksi JUNIATI tidak berbicara ngotot danhanya untuk memberikan pelajaran terhadap Saksi JUNIATI sebagai Istri.

Saksi JUNIATI namun dari AlatBukti Keterangan Saksi JUNIATI, GALANG RIZKI RAMADHANI dan Surat Visum etRepertum tersebut di atas yang pada akhirnya Majelis Hakim memperoleh Alat BuktiPetunjuk yang memberikan keyakinan pada Majelis Hakim bahwa Terdakwa telah melakukankekerasan fisik terhadap Saksi JUNIATI yang menyebabkan Saksi JUNIATI menderita lukanamun luka tersebut tidak menyebabkan Saksi JUNIATI menderita luka berat atau cacatmenetap di tubuhnya;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan dan Surat

mengirim pesanlewat Hand Phone (HP) dan meminta Terdakwa untuk menjemputnya di rumah dan jikaTerdakwa tidak menjemput, Saksi Juniati Binti Burhanuddin akan bunuh diri dan karenaancaman saksi Juniati Binti Burhanuddin akhirnya Terdakwa datang lalu bertemu denganSaksi Juniati Binti Burhanuddin di depan mesjid yang berada didekat rumah saksi Juniati BintiBurhanuddin;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Juniati Binti Burhanuddin mengajak Terdakwa kePolewali, namun Terdakwa mengusulkan ke Mamuju saja yang

mana usulan itu ditolak olehSaksi Juniati Binti Burhanuddin dengan alasan karena saat Kakak Saksi Juniati BintiBurhanuddin kawin lari bersama suaminya, mereka ditemukan di Mamuju.

SelanjutnyaTerdakwa bersama Saksi Juniati Binti Burhanuddin pergi ke Polewali dan menginap diTerminal Polewali karena akan melanjutkan perjalanan ke Kolaka dan setibanya di Kolaka dirumah saudara Terdakwa, Terdakwa membawa Saksi Juniati Binti Burhanuddin tinggal dirumah imam karena antara Terdakwa dan Saksi Juniati Binti Burhanuddin belum ada ikatanperkawinan dan atas saran imam tersebut agar Terdakwa dan Saksi Juniati Binti Burhanuddinmenikah akhirnya Terdakwa dan Saksi Juniati Binti Burhanuddin

B/ 2013 /PN M12Menimbang, bahwa selama Terdakwa membawa lari Saksi Juniati Binti Burhanuddin,Terdakwa tidak pernah menyentuh Saksi Juniati Binti Burhanuddin, dan setelah menikahsecara Agama, Terdakwa baru menyentuh Saksi Juniati Binti Burhanuddin;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Juniati Binti Burhanuddin pergi ke Tolitoli dan saat di Tolitoli Saksi Juniati Binti Burhanuddin dapat berhubungan dengankeluarganya yang mana saat itu bapak saksi Juniati Binti Burhanuddin meminta kepada omTerdakwa

untuk menikahkan ulang Terdakwa dan Saksi Juniati Binti Burhanuddin secara sah;Menimbang, bahwa pada bulan Oktober 2013 Terdakwa dan Saksi Juniati BintiBurhanuddin pulang kembali ke Majene dan saat Terdakwa membawa pulang Saksi JuniatiBinti Burhanuddin ke rumahnya, Terdakwa diantar oleh keluarganya dan saat itu menginapdirumah orang tua saksi Juniati Binti Burhanuddin dan sekarang Saksi Juniati BintiBurhanuddin telah hamil 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Abiyyah Khairun Nisa, lahir di Samarinda, tanggal 05 Nopember 2013, adalah anak Pemohon (Salamat Riyadi bin Alimansyah), dengan isteri Pemohon (Juniati Kiringanbinti Yunus Saleppang Kiringan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

secara agamaIslam, yaitu pada tanggal 2 Februari 2012, di Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, dengan pelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Abdullah; Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Abdullah (karena ayah kandungistri Pemohon non muslim); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Arifin dan Sulaiman; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedang Juniati

Kiringanbinti Yunus SaleppangKiringan pemohon berstatus perawan dalam usia 28 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Juniati Kiringanbinti Yunus SaleppangKiringan tidak ada hubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkan perkawinan Pemohon dan JuniatiKiringanbinti Yunus Saleppang Kiringan diharamkan;Bahwa anak tersebut bernama Abiyyah Khairun Nisa, lahir di Samarinda,tanggal 5 Nopember 2013 dari dan dalam ikatan perkawinan pemohondengan Juniati Kiringanbinti Yunus Saleppang Kiringan

;Bahwa perkawinan pemohon dengan Juniati Kiringanbinti YunusSaleppang Kiringan tidak mendapatkan akta nikah karena perkawinantersebut dilangsungkan tidak dibawah pengawasan Pegawai PencatatNikah;Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;Bahwa pemohon dengan Juniati Kiringanbinti Yunus Saleppang Kiringantelah melaksanakan nikah

Kiringanbinti YunusSaleppang Kiringan sebanyak 1 orang anak bernama : Abiyyah Khairun Nisa,lahir di Samarinda, tanggal 05 Nopember 2013, sebagai anak sah Pemohondengan Istri pemohon (Juniati Kiringanbinti Yunus Saleppang Kiringan);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, dengan nomor kutipan Akta Nikah844/81/X1/2013 tanggal 20 Nopember 2013

2013) akan tetapi tanggal pernikahanPemohon dengan Juniati Kiringanbinti Yunus Saleppang Kiringan secara Sirri /dibawah tangan ( tanggal 02 Februari 2012) lebih dahulu dari tanggalkelahiran anak Pemohon oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaanak Pemohon yang bernama Abiyyah Khairun Nisa, adalah anak Pemohon,walaupun pernikahan Pemohon dengan Juniati Kiringanbinti Yunus SaleppangKiringan pada tanggal tanggal 02 Februari 2012 adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum

Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
1.WINDU PRATAMA
2.JANI FAHLEVY
3.MUHAMMAD IBNU IBRAHIM LESTALUHU

NAPITUPULU dan saksiDORETEA JUNIATI GULTOM Binti A.

"Ada kauambil HP ku", lalu terdakwa menjawab "Gak ada kuambil HP mu", selanjutnyasaksi DORETEA JUNIATI GULTOM marahmarah kepada terdakwa danmenuduh terdakwa telah menjual handphone milik saksi DORETEA JUNIATIGULTOM, hal tersebut membuat terdakwa kesal dan marah lalu langsung memukulsaksi DORETEA JUNIATI GULTOM dengan menggunakan tangannya ke bagiankepala, mulut dan perut kemudian mencekik leher dan membaluti wajah saksiDORETEA JUNIATI GULTOM dengan menggunakan selimut, namun perbuatantersebut dilihat

Bahwa selanjutnya saksi DORETEA JUNIATI GULTOM marahmarah kepadaterdakwa dan menuduh terdakwa telah menjual handphone milik saksi DORETEAJUNIATI GULTOM, hal tersebut membuat terdakwa kesal dan marah lalu langsungmemukul saksi DORETEA JUNIATI GULTOM dengan menggunakan tangannya kebagian kepala, mulut dan perut kemudian mencekik leher dan membaluti wajah saksiDORETEA JUNIATI GULTOM dengan menggunakanselimut; e Bahwa perbuatan tersebut dilihat oleh saksi ROSPITA Boru SIBURIAN danlangsung meierainya

berkata "Ada kau ambil HP ku", lalu terdakwa menjawab "Gakada kuambil HPe Bahwa selanjutnya saksi DORETEA JUNIATI GULTOM marahmarah kepadaterdakwa dan menuduh terdakwa telah menjual handphone milik saksi DORETEAJUNIATI GULTOM, hal tersebut membuat terdakwa kesal dan marah lalu langsungmemukul saksi DORETEA JUNIATI GULTOM dengan menggunakan tangannya kebagian kepala, mulut dan perut kemudian mencekik leher dan membaluti wajah saksiDORETEA JUNIATI GULTOM dengan menggunakanselimut; e Bahwa perbuatan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271-LT-09102013-0558 tanggal 9 Oktober 2013 yang mana sebelumnya tertulis SAMUEL KARLOS, anak ke satu, laki-laki dari seorang ibu bernama JUNIATI PURBA menjadi SAMUEL KARLOS, anak ke satu, laki-laki dari ayah bernama SAIBUN CRISTIAN SILAEN dan ibu bernama JUNIATI

PURBAmenjadi SAMUEL KARLOS, anak ke satu, lakilaki dari ayan bernamaSAIBUN CRISTIAN SILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBA;Bahwa untuk tertib administrasi tentang Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon, maka Pemohon ingin memperbaiki penulisan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut yang semula tertulis SAMUEL KARLOS,anak ke satu, lakilaki dari seorang ibu bernama JUNIATI PURBA menjadiSAMUEL KARLOS, anak ke satu, lakilaki dari ayah bernama SAIBUNCRISTIAN SILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBA;

Bahwa alasan Pemohon memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut yang semula tertulis SAMUEL KARLOS, anak kesatu, lakilaki dari seorang ibu bernama JUNIATI PURBA menjadi SAMUELKARLOS, anak ke satu, lakilaki dari ayah bernama SAIBUN CRISTIANSILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBA adalah untuk pengurusandokumendokumen di kemudian hari;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan penulisan pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut tidak ada motif mau menghilangkanidentitas karena

BR PURBA adalah untuk syaratpengurusan dokumendokumen dikemudian hari; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan atau perbaikan penulisan padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis SAMUELKARLOS, anak ke satu, lakilaki dari seorang ibu bernama JUNIATI PURBAmenjadi SAMUEL KARLOS, anak ke satu, lakilaki dari ayah bernamaSAIBUN CRISTIAN SILAEN dan ibu bernama JUNIATI BR PURBA?

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1271LT091020130558 tanggal 9Oktober 2013 yang mana sebelumnya tertulis SAMUEL KARLOS, anak ke satu,lakilaki dari Sseorang ibu bernama JUNIATI PURBA menjadi SAMUELKARLOS, anak ke satu, lakilaki dari ayah bernama SAIBUN CRISTIAN SILAENdan ibu bernama JUNIATI BR PURBA;3.

Penuntut Umum:
JUNIATI TINA MELINDA
Terdakwa:
1.LUBA BULFIKAR ALIAS LUBABUL FIKAR ALIAS LUBAB
2.MUSTOFA ANWAR ALIAS OPAN

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Medan Gatot Subroto
Tergugat:
1.Juniati tampubolon
2.Fransisco Situmorang

kepada Terdakwa KUSNI untuk mencariteman lain yang bisa diajak mencuri di rumah saksi koroban NENI MARIANAH,karena TUTIK JUNIATI kenal dan berteman dengan Sdri.

TUTIK JUNIATI:; Bahwa handphone yang ada di sdr. TUTIK JUNIATI didapat dariTerdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya atas dasar informasi darisdr. TUTIK JUNIATI; Bahwa dari hasil perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Terdakwadan sdr.

KOMUDAH; Bahwa awalnya yaitu kurang lebih satu minggu sebelum kejadian saksiTUTIK JUNIATI bersama dengan Terdakwa lewat depan rumah saksi NENIMARIANAH menggunakkan sepeda motor Honda Beat warna merah denganmaksud untuk melihatlinat situasi serta mengamati rumah saksi NENIMARIANAH, setelan mengetahui situasi rumah saksi NENI MARIANAHkemudian saksi TUTIK JUNIATI mengatakan kepada Terdakwa untukmencari teman lainnya jika ingin mencuri di rumah saksi NENI MARIANAHkarena kalau saksi TUTIK JUNIATI ikut

warna merahdengan maksud untuk melihatlinat situasi serta mengamati rumah saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN JbgNENI MARIANAH, setelah mengetahui situasi rumah saksi NENIMARIANAH kemudian saksi TUTIK JUNIATI mengatakan kepada Terdakwauntuk mencari teman lainnya jika ingin mencuri di rumah saksi NENIMARIANAH karena kalau saksi TUTIK JUNIATI ikut masuk pasti banyakyang mengenali saksi, kemudian saksi TUTIK JUNIATI memberitahuTerdakwa jika saksi NENI MARIANAH sering menaruh uang

motor Honda Beatwarna merah dengan maksud untuk melihatlihat situasi serta mengamati rumahsaksi NENI MARIANAH, setelah mengetahui situasi rumah saksi NENIMARIANAH kemudian saksi TUTIK JUNIATI mengatakan kepada Terdakwauntuk mencari teman lainnya jika ingin mencuri di rumah saksi NENIMARIANAH karena kalau saksi TUTIK JUNIATI ikut masuk pasti banyak yangmengenali saksi, kKemudian saksi TUTIK JUNIATI memberitahu Terdakwa jikasaksi NENI MARIANAH sering menaruh uang diatas meja dan handphonenya didalam

dulu anak diberi Piloleh Terdakwa Sri Hastutik alias Poly beberapa saat kemudian anak korbanPutri Juniati sudah melepas celana dan celana dalamnya, namun bajunyatidak dilepas, Sedangkan suami Terdakwa Tri Harjanto alias Yoyok melepassemua pakaiannya dan langsung memakai kondom karena penis atau alatkelaminya sudah tegang, lalu Ssuami terdakwa sempat menaikkan baju yangdipakai anak korban Putri Juniati kKeatas, dan sempat menciumi payudara PutriJuniati, Kemudian tubuh anak korban Putri Juniati direbahkan

di tempat tidurdan suami Terdakwa Tri Harjanto alias Yoyok memasukkan penis atau alatkelaminnya kedalam vagina anak korban Putri Juniati, dan di gerakkan naikturun, dan pada saat suami Terdakwa Tri Harjanto alias Yoyok melakukanpersetubuhan terhadap anak korban Putri Juniati Terdakwa sempat merekamadegan persetubuhan tersebut, karena Terdakwa sebelumnya telah dipesanoleh suami Terdakwa agar merekam sebentar adegan persetubuhan tersebut,dan beberapa saat kemudian karena saat itu anak korban Putri

Juniati capek,maka Tri Harjanto alias Yoyok tidak sampai klimaks atau keluar spermanya,sehingga atas kejadian tersebut Terdakwa Sri Hastutik sempat marah kepadaanak korban Putri Juniati, selanjutnya anak korban bersihbersih diri laluTerdakwa memberi uang pada anak korban Putri Juniati sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa bersama anak korban Putri Juniatidan Tri Harjanto alias Yoyok pulang ke kost lagi di Karanglo Rt O1 Rw 08Kelurahnan Madegondo Kecamatan Grogol Kabupaten

Sukoharjo, dan Terdakwamembawa anak korban Putri Juniati Ke Hotel Pondok Baru Surakarta tersebutsudah 4 (empat) kali untuk melakukan persetubuhan dengan Tri Harjanto aliasYoyok, dan maksud Terdakwa membelikan barangbarang atau uang kepadaanak korban Putri Juniati sesuai permintaan anak korban Putri Juniati dan jugabertujuan agar anak korban mau jika sewaktu waktu Terdakwa Sri Hastutikmenyuruh anak korban untuk melayani hubungan suami istri dengan suamiTerdakwa yaitu Tri Harjanto alias Yoyok.Bahwa

atas kejadian tersebut anak korban Putri Juniati menceritakan kepadaibunya dan selanjutnya ibu korban tidak terima kemudian melaporkan kejadiantersebut ke Polresta Surakarta guna pengusutan lebih lanjut, dan berdasarkanHasil Visum Et Repertum No.