Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari uyandari ulanndari
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 12 Desember 2018 — PEMBANDING I, II, III VS TERBANDING
72 — 24
  • yang dibeli pada tanggal 31 Desember 2001dengan harga Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dari hasilmembuat genteng, kemudian dibuatkan akta jual beli tanggal 24 April2002 atas nama Suradji (Tergugat );Bahwa Penggugat menuntut supaya harta tersebut ditetapkansebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat dan dibagi dua, %bagian untuk Penggugat dan 2 bagian untuk Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menolak bahwatanah tersebut bukan harta bersama karena dibeli sendiri dengan uangdari
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 263/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIANTO bin KISWANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HARSI PRIMMITIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD ADIB ADAM, SH
35 — 21
  • Terdakwa akan membayar harga sabu tersebut setelahTerdakwa menyerahkan sabu tersebut kepada Yudi, dan menerima uangdari Yudi; Setelah Terdakwa menerima 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil,Terdakwa berkata kepada Saksi Andik Purwanto : Tunggu ya tak anterinHalaman 2 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PT SMGdulu barangnya (sabu), uangnya nanti, kKemudian Terdakwa pergi darirumah Saksi Andik Purwanto untuk menyerahkan sabu pesanan Yudi.Sekira pukul 07.40 Wib. sesampainya Terdakwa di daerah dekat
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Sdk
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
34 — 14
  • Bahwa Tergugat telah memaksa Penggugat mengambil pinjaman uangdari leasing;b. Bahwa Tergugat telah menuduh Penggugat selingkuh dan berzinadengan orang lain;Hal2 dari l3 hal Putusan Sela No. 15/Pdt.G/2017/PA.Sdkc. Bahwa selain itu antara Penggugat dan Tergugat juga sering terjadipertengkaran yanng terus menerus;8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil;9.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 298/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
SANDRA GUNAWAN bin JENAL SUPRIATNA
143 — 21
  • (voortgezette handeling) adalah suatu perbuatan pidana yangkwalifikasinya sama dan sejenis dilakukan secara berulangulang dengan carayang sama;Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh pasal 64 ayat 1 KUHPidana dalamhal ini adalah Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubenda yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dilakukan secaraberulangulang;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan perakara ini dimana terdakwa benar menerima setoran berupa uangdari
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 29 Mei 2012 — BUDI Als BUDI Bin ALI ZAINI
52 — 11
  • (dua puluh lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemiliknya untuk mengambilkomputer alat berat (PC)Bahwa setelah terdakwa mengambil komputer alat berat (PC) tersebutterdakwa letakan di pinggir hutan;Bahwa komputer alat berat (PC) tersebut tidak jadi terdakwa jual karenaterdakwa ditangkap polisiBahwa terdawka belum pernah dihukumBahwa kalau komputer alat berat (PC) tersebut terjual, rencananya uangdari hasil penjualan komputer alat berat (PC) tersebut untuk biayapengobatan orang
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Tergugat seorang pemarah, bahwa Tergugat mendapat sumbangan uangdari tetangga setelah Tergugat mengalami kecelakaan, kemudian uangtersebut dibawa oleh saudara kandung Tergugat tanpa sepengetahuanTergugat dengan alasan buat pengobatan Tergugat, padahal biayapengobatan Tergugat sudah ditangani oleh Pengggugat.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 92/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 6 Mei 2014 — FATKHULLOH Bin SOLIHIN
20 — 5
  • keluar 2 angka mendapat Rp. 60.000, ;Apabila keluar 3 angka mendapat Rp. 350.000, ;Apabila keluar 4 angka mendapat Rp. 2.500.000, ;e Hari pembukannya yaitu Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, Kamis sedang terdakwa darisetiap bukaan nomor judi togel tersebut mendapat keuntungan sebesar 10%omsetnya tidak menentu, terdakwa ditangkap di Warung kopi depan rumahterdakwa saat sedang merekap setoran dari para penombok di HP milik terdakwatersebut kepada pengepulnya DOFIR (DPO), disobekan kertas tertera sebesar uangdari
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 28/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
MK. ABADI
Tergugat:
ANDI LOLO
60 — 54
  • .,00 ( Empat ratus jutarupiah) belum diperhitungkan bahwa untuk menjamin kembalinya uangdari Tergugat kepada Penggugat agar diletakkan sita jaminan dansekaligus Penggugat dapat melakukan proses balik nama atas sertifikathak milik dari Tergugat yang sampai sekarang dipegang oleh Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN. Dpk8.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
2.MA'RUF MUZAKIR,S.H
Terdakwa:
FERNANDO SINAGA anak dari MONANG SINAGA
144 — 65
  • Sipayungmenganjurkan untuk melaporkan perihal kejadian tersebut; Bahwa setelah dilakukan pelaporan tepatnya pada tanggal 31 Oktober2020 bertempat di kantor Saksi di Desa Bina Bakti keluarga TerdakwaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ngbmendatangi Saksi dan memohon meminta maaf atas perbuatan Terdakwakepada Saksi dan pada hari itu juga Saksi telah membuat Suratkesepakatan perdamaian yang ditandatangai oleh Saksi dan orang tuaTerdakwa disaksikan oleh pimpinan Saksi, serta saksi juga menerima uangdari
    tersebut kepada pimpinan Saksi Korbandan pimpinan menganjurkan untuk melaporkan perihal kejadian tersebut; Bahwa setelah dilakukan pelaporan tepatnya pada tanggal 31 Oktober2020 bertempat di kantor Saksi di Desa Bina Bakti keluarga Terdakwamendatangi Saksi dan memohon meminta maaf atas perbuatan Terdakwakepada Saksi dan pada hari itu juga Saksi telah membuat Suratkesepakatan perdamaian yang ditandatangai oleh Saksi dan orang tuaTerdakwa disaksikan oleh pimpinan Saksi, serta Saksi juga menerima uangdari
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 774/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
M. RISKY Als EKI Bin ARSAINI
80 — 30
  • ruangan Office yang tidak terkunci, selanjutnya Terdakwalangsung menuju ke lemari loker yang ada dipojokan, kemudianTerdakwa mencongkel kunci lemari loker dengan menggunakan pisau,namun setelah beberapa kali Terdakwa coba tidak terbuka, setelah ituTerdakwa mencari alat bantu lain diruangan office tersebut sehinggamenemukan satu obeng tespen, kemudian obeng terpen dan pisautersebut Terdakwa gunakan bersamaan untuk mencongkel lemari lokertersebut hingga terbuka kuncinya, setelah itu Terdakwa mengambil uangdari
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa Termohon mengurus orang tua Pemohon ketika Termohonsudah mempunyai anak 1 dan sedang mengandung anak yang kedua,meskipun selama 6 bulan mengandung tidak mendapatkan kiriman uangdari Pemohon yang sedang bekerja di luar Negeri;6.
    Bahwa walaupun selama Termohon tidak mendapat kiriman uangdari Pemohon, Termohon hidup dengan anak yang kesatu dan sedangmengandung anak yang kedua serta harus mengurus ibu kandungPemohon dalam keadaan yang sangat memprihatinkan Termohon tetapbersabar dan untuk membiayai hidup Termohon bekerja menjadi kuli nyucipakaian;7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
Dian Als. Bengek Bin. Rohiman
35 — 19
  • mengerti dihadapkan dalam persidangan ini karenaTerdakwatelah melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 00.15 wibHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrSdr HARTADI (DPO) datang ke rumah saksi dengan membawa shabu; Bahwa selanjutnya naik kelantai 2 rumah saksi saat berada diatas Sadr.HARTADI membagibagikan narkotika kepada saksi danSdr Heni (DPO)dan kepada terdakwa yang sebelumnya telah melakukan setoran uangdari
    periksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPsudah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini karenaTerdakwatelah melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 00.15 wibSdr HARTADI (DPO) datang ke rumah saksi dengan membawa shabu;Bahwa selanjutnya naik kelantai 2 rumah saksi saat berada diatas Sdr.HARTADI membagibagikan narkotika kepada saksi danSdr Heni (DPO)dan kepada terdakwa yang sebelumnya telah melakukan setoran uangdari
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 540/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 3 Maret 2016 — RONALDO SIDAURUK ; ANTONIUS NAINGGOLAN
37 — 3
  • RONALDO SIDAURUK mengambil celengan plastik yangberbentuk ayam tersebut dan langsung membelah celengan tersebut denganmenggunakan pisau carter yang didapatnya dari dalam kios milik saksikorban SARINTAN BR DAMANIK tersebut ;Bahwa apabila terdakwa I dan teman terdakwa I berhasil mengambil uangdari kios milik saksi korban SARINTAN BR DAMANIK tersebut, uangnyaakan dipergunakan untuk bermain game di warnet oleh terdakwa I bersamadengan temanteman terdakwa I ;Bahwa terdakwa I tidak mengetahui berapa banyaknya
    RONALDO SIDAURUK telahdisita oleh polisi, dan terdakwa II tidak mengetahui berapa jumlah uangyang diambil oleh terdakwa ILRONALDO SIDAURUK tersebut ;e Bahwa terdakwa IJ dan teman terdakwa II tidak ada mendapat ijin ataupunpersetujuan dari pemiliknya dalam hal ini saksi korban SARINTAN BRDAMANIK untuk mengambil uang tersebut ;e Bahwa terdakwa II tidak ada mengambil/mencuri barangbarang atau uangdari kedai milik saksi korban SARINTAN BR DAMANIK karena malam itutugas terdakwa II adalah untuk berjagajaga
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perjudian
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 91/Pid. B/2016/PN.Slk.
Tanggal 28 Nopember 2016 — - ALMI PUTRA Pgl. AL
89 — 9
  • Disamping itu juga ada istilah kawin (dua kartu yang manaKartu Remi Joker dengan Kartu Skop Hitam) dan jika ada salah satu daripemainnnya ada kartu tersebut maka dari pemilik kartu tersebut mendapat uangdari masingmasing pemain sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehinggaberjumlah dari 4 (empat) orang pemain Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Pemenang ditemtukan pada pemain kartu yang habis pada akhir pemainnya darilima orang pemain, jadi terhadap pemain yang menang dapat dibagi pula yangmana
    Disamping itu juga ada istilah kawin (dua kartu yang manaKartu Remi Joker dengan Kartu Skop Hitam) dan jika ada salah satu daripemainnnya ada kartu tersebut maka dari pemilik kartu tersebut mendapat uangdari masingmasing pemain sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehinggaberjumlah dari 4 (empat) orang pemain Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Pemenang ditemtukan pada pemain kartu yang habis pada akhir pemainnya darilima orang pemain , jadi terhadap pemain yang menag dapat dibagi pula yangmana
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 14 Juli 2015 — AGUS MULYANA Bin M. TOYIB
47 — 10
  • Bahwa rencanya terdakwa akan mendapatkan uangdari saksi Wardi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) bila terdakwameloloskan truk tersebut tanpa ada pemeriksaan sesuai SOP.Perbuatan terdakwa AGUS MULYANA Bin M. TOYIB, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 56 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS MULYANA Bin M.
    Bahwa rencanya terdakwa akan mendapatkan uangdari saksi Wardi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) bila terdakwameloloskan truk tersebut tanpa ada pemeriksaan sesuai SOP.Perbuatan terdakwa AGUS MULYANA Bin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K/PID/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — DJUMA alias Buk SAHRATUN
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMIATUN karena ESNO Alias PAKSURYAMI tidak mempunyai anak kandung sendiri dengan istrinyaROHAYYA Alias BUK SURYAMI dan rumah tersebut berasal dariESNO Alias PAK SURYAMI sebelum menikah dengan ROHAYYAAlias BUK SURYAMI dan satunya pembelian sendiri dengan uangdari orang tua ESNO Alias PAK SURYAMI sendiri, dan selama istriESNO Alias PAK SURYAMI yaitu ROHAYYA Alias BUK SURYAMImasih hidup tetap menempati rumahrumah tersebut dan tidakboleh dipindahpindahkan dan apabila ROHAYYA Alias BUKSURYAMI sudah meninggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — ADRIANUS SOLUDALE melawan BOB LAMACCIA, dk
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perjanjian tetapihanya permintaan/janji sepihak dari TergugatTergugat saja sehingga Penggugatmenggugat TergugatTergugat yang tidak mengembalikan uang pinjaman atas dasarPerbuatan Melawan Hukum agar TergugatTergugat mengembalikan pinjamantersebut (pasal 1365 KUHPerdata);Bahwa selanjutnya dalam disenting opinion diuraikan bahwa karena dalam kasus initidak ada kesepakatan janji (baca: surat perjanjian tidak pernah dibuat tidak ada)antara Penggugat dan TergugatTergugat saat TergugatTergugat meminjam uangdari
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 909/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
Faizal bin Farid Wajidi
Tergugat:
Ni Kadek Seroni Aprilia
49 — 35
  • Bahwa sekiranya pada tanggal 26 Oktober 2015, Tergugat meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp.6000.000 (enam juta rupiah) yang menurutpengakuan Tergugat digunakan untuk keperluan Tergugat dan pembayaranrumah sakit.7. Bahwa sekiranya pada tanggal 14 April 2016 Tergugat meminjam uang dariPenggugat sebesar Rp.5000.000(lima juta rupiah) yang menurut pengakuanTergugat digunakan oleh Tergugat untuk keperluan pemakaman kakak dariTergugat;8.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 673/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : DEDI GUNAWAN alias DEDI JUMAKIR 2. Tempat lahir : Tanjung Mulia 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 14 April 1974 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Jesin Hamid Gang Sawah No. 02 Kec.Medan Johor Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
21 — 1
  • faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 12 January 2017 sekira pukul 10.00 Wibdimana Terdakwa datang ke kedai Pak Min dan dikedai tersebut Terdakwabertemu dengan saksi WAGIRAN dan dikedai tersebut Terdakwa dan saksiWAGIRAN mainmain;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiWAGIRAN dengan perkataan Pinjam sepeda motor mu sebentar untukmenjumpai Kades Rusli, kemudian saksi WAGIRAN menyerahkan kunci dansepeda motornya dan Terdakwa pun menemui Kades Rusli dan meminta uangdari
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 23-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 48/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 6 April 2016 — PAINO Bin PURWASIS
28 — 2
  • telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 19.30 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Polisi di warung kopi milik terdakwa di DesaNgabean Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen karena telah berjualan togelhongkong ;e Bahwa terdakwa telah berjualan togel hongkong sejak awal Oktober 2015 danbuka tiap hari mulai pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib ;e Bahwa terdakwa adalah selaku pengecer dan tugas terdakwa menerima uangdari