Ditemukan 2612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2398 /Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Biaya Panggilan Rp. 00.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 366.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 2398 /Pdt.G/2011/PA.Lmg
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2898/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • BiayaPendaftaran : Rp 30.000,of; hf Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.
Register : 17-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • 2.000.000,-
  • Mutah sejumlah Rp.
    1.000.000,-
  • Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung;

    1. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
    1. Ifa Nabila Lubis binti Kifli Lubis, NIK 1310035804090002, tempat tanggal lahir: Dharmasraya/18 April 2009, Umur 15 tahun, Jenis Kelamain Perempuan, kepada Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp.1.000.000-, (satu juta
Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 20 Maret 2013 — SUPRIYANTO AL. PEKOK Bin TUMIRIN
231
  • selanjutnyaterdakwa Purwanto als Johan menghubungi Gito H at Lowo agar menjemputterdakwa Supriyanto al Pekok dan Purwanto al Johan kemudian terdakwalangsung memasukan alatalat tersebut kedalam mobil milik Gito H al Lowo ,kemudian oleh Gito H al Lowo barang tersebut kemudian dibawa pulangkerumah dan disimpan didapur rumah milik Gito H al Lowo selanjutnya olehGito H al lowo barang tersebut dijual kepada Sumardi laku dengan harga Rp200.000,( dua ratus ribu rupiah) dan Gito H al Lowo mendapatkan bagiansebesar Rp 00.000
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon:
1.Agus Hermansyah bin Basarudin
2.Sesma Sari binti Yulius
231
  • Gutuni Wilson, umur 50 tahun beralamat di Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1 00.000, (Seratus ribu rupiah)dan sa at pernikahan tersebut tidak ada perjanlian perkawinan;3. Bahwa pad a sa at pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka,berumur32 tahun;Orang tua Pemhon I:Ayah: Basarudin, dan Ibu : Anizar (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 20tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Yulius (Aim), dan Ibu : Elda;4.
    pernikahan pad a tanggal 09 April 2003 dirumahorang tua Pemohon di Korong Sungai Laban, Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIlyang bernama Yumendra, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dihadapan qadhi nikah yang bernama Katik Osenyang menjadi saksi adalah Hendri dan Kalidi dengan mahar berupauang sebesar Rp.1 00.000
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • MAS KHABIBAH NUR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.oe & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000 ,
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 00.000 ( seratus ribu rupiah ), tunai, serta disaksikan2 orang saksi yang namanya 1. Mintardi (Saksi sendiri) 2. HariantoLubis, sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orangsaksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1.
    00.000 ( seratus ribu rupiah ), tunai, serta disaksikan2 orang saksi yang namanya 1. Mintardi 2. Harianto Lubis ( saksisendiri), sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orangsaksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1.
Register : 11-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Biaya PNBP panggilan Penggugat :Rp. 00.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Lbh.5. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp. 00.000, 6. Biya Redaksi : Rp. 00.000,7. Meterai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puuh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Lbh.
Register : 16-04-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 17/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 21 April 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
2514
  • Penggandaan Berkas ............. 00.000 cee eeeRp 17. 500,002. Redaksi a:ewessumime See HEMMER SPM EMER EEE EME SEERp 5. 000,003. BiayaMaisral .eswex cree Ew EEE EME MEME EE EM EE weRp 6. 000,004. OngkosKUPUIM ceweee epee ee eeRp 50. 000,00Jumlan oo... eeRp 78. 500,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaolehPanitera,Drs. Agus Zainal Mutaqien
Register : 09-10-2006 — Putus : 09-11-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 49/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 9 Nopember 2006 — -. KUSMANTO - SETYOWATI
326
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah);
    .23 tahun 2003, serta peraturan persturan hukum lain yang bersangkutan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suamiisteri Soekamto dan Setyowati, pada tanggal 16 Nopember 2003, terhadap seorang anak lakilaki bernama Ricko Septi Maulana lahir di kudus pada tangal 16 September 2003, anak darisuami isteri Jamilin dan Nurcahyani.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.1 00.000
Register : 01-08-2006 — Putus : 22-08-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pdt.P./2006/P.N.Kds.
Tanggal 22 Agustus 2006 — S I J A H
388
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah
Register : 23-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 609/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • NurmiatiHal. 4 dari 5, Penetapan No.609/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Perincian biaya :123.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeterelJumlah: Rp.00.000,Rp.50.000,Rp.210.000,Rp.00,000;Rp6.000,Rp.266.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No.609/Pdt.P/2019/PA.Dsgl.
Register : 22-04-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Sgr
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
176
  • Panitera Pengganti, ttdRAMLI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Panggilan :Rp. 00.000,Biaya Meterai : Rp. 0.000,Jumlah : Rp.00.000,( NIHIL ) 14PAGE * MERGEFORMAT 15 15Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SingarajaSUPIAN, S.H.Catatan admin:Telah dilakukan anonimasi pada salinan putusan/penetapan ini demi untuk menjaga kerahasiaan identitaspara pihak, para saksi dan pihak lain yang terkait dengan perkara ini, dengan demikian salinan putusan/penetapan yang telah dianonimasi
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURONO.S.STP
Terdakwa:
AMBO TUWO
475
  • Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.5 00.000, (/ima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP Asli;Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO TUWO. 1 dus bir bintang;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari: KAMIS, tanggal 13 Pebruari 2020 oleh saya:RUSTAM, SH.,MH.
Register : 27-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
I GEDE EKA SUMAHENDRA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDIARTA Als LANGGENG
8620
  • rupiah) danapabila bola berhenti tepat diangka 20X makapemasang mendapatbayaran kelipatan dua puluh.bahwa Terdakwa menyiapkan modal sebanyakRp.2.000.000, (dua jutarupiah) sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dankeuntungan yang Terdakwa dapatkan tidakmenentu karena permainanjudi bola adil bersifat utunguntungan kadangmenang kadang kalah,maksimal untung yang Terdakwa dapatkansebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang mana pemasang Terdakwabatasi setiap gambarmaksimal Rp.1 00.000
    apabila bola berhenti tepat diangka 20X maka pemasangmendapat bayaran kelipatan dua puluh.bahwa benar Terdakwa menyiapkan modal sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan tidak menentu karenapermainan judi bola adil bersifat utunguntungan kadang menang kadangkalah, maksimal untung yang Terdakwa dapatkan sebanyakRp.500.000, (lirna ratus ribu rupiah) yang mana pemasang Terdakwabatasi setiap gambar maksimal Rp.1 00.000
    pemasang mendapat bayaran kelipatan duapuluh.Menimbang, bahwa untuk melakukanpermainan judi bola adil tersebutTerdakwa menyiapkan modal sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah)sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan keuntungan yangTerdakwa dapatkan tidak menentu karena permainanjudi bola adil bersifatutunguntungan kadang menang kadang kalah,maksimal untung yangTerdakwa dapatkan sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang manapemasang Terdakwa batasi setiap gambar maksimalRp.1 00.000
Register : 05-11-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 22 Nopember 2007 — -. Drs.LILIK MASHUD -. F A RI D A H
546
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.l 00.000,-( Seratus ribu rupiah);
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 345/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Mei 2012 — BAYUMI
133
  • IndonesiaTempat tingzal : Desa Bandar Kec.Buana Pemaca Kab.Oku SelatanAgama : IslamPekerjaan > WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setclah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Mei 2012,Nomor :345/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Scetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon 3... 00.000
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - MARTINUS BENU - LIMBONG
2012
  • MateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 80.000,:Rp 00.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSTAM bin MAPPIGAU
4421
  • ./00.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti adalah benar;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 185 ayat (4) KUHAP dari keterangan beberapa saksi yang berdirisendirisendiri tentang suatu kejadian atau keadaan dapat digunakan sebagai suatu alat buktiyang sah apabila keterangan saksi itu ada hubungannya satu dengan yang lain sedemikianrupa, sehingga dapat membenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu. saksisaksitersebut sebelum memberikan
    berusaha mengurangi kecepatan danmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, sehingga sepeda motor Honda Vario KT5189 ZH yang dikendarai terdakwa menabrak tubuh korban SRIYATI Binti JASMAN hinggakorban tersungkur; Bahwa dari pihak terdakwa ada memberikan santunan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk biaya pemakaman korban dan memberikan barang berupa beras, rokok,sayuran, dan minuman untuk acara di rumah korban; Bahwa terdakwa juga memberikan biaya pengobatan di RUD Penajam sebesar Rp.2./00.000
Register : 13-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Liw
Tanggal 15 Desember 2015 — DIRMANSYAH Bin TARMAZI
5313
  • sepeda motor milik saksi Khizwil yazi BinBusro tersebut dan saudara Jeksen (DPO) menunggu diluarrumah untuk mengawasi Situasi disekeliling rumahtersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor miliksaksi Khizwil Yazi Bin Busro tersebut lalu Terdakwa dansaudara Alen (DPO) membawa motor tersebut ke daerahRanau Sumatera Selatan dan menjual motor tersebutkepada saudara Iyan (DPO) dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari penjualantersebut Terdakwa mendapat bagian Rp.7/00.000
    caramengambil kunci motor yang berada diatas lemari yangberada di ruang tengah rumah lalu membawa motortersebut keluar rumah;Menimbang, bahwa motor Honda Revo Absolut No.Pol.BE 6830 LC milik saksi Khizwil Yazi Bin Busro yangtelah berhasil di ambil oleh Terdakwa bersama dengansaudara Alen dan saudara Jeksen langsung di bawa kedaerah Ranau Sumatera Selatan dan di jual kepadasaudara IYAN dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebutTerdakwa memperoleh bagian Rp.7/00.000