Ditemukan 2612 data
8 — 1
Biaya Panggilan Rp. 00.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 366.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 2398 /Pdt.G/2011/PA.Lmg
8 — 0
BiayaPendaftaran : Rp 30.000,of; hf Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.
3 — 4
2.000.000,-
- Mutah sejumlah Rp.1.000.000,-
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
- Ifa Nabila Lubis binti Kifli Lubis, NIK 1310035804090002, tempat tanggal lahir: Dharmasraya/18 April 2009, Umur 15 tahun, Jenis Kelamain Perempuan, kepada Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp.1.000.000-, (satu juta
Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pulau Punjung;
23 — 1
selanjutnyaterdakwa Purwanto als Johan menghubungi Gito H at Lowo agar menjemputterdakwa Supriyanto al Pekok dan Purwanto al Johan kemudian terdakwalangsung memasukan alatalat tersebut kedalam mobil milik Gito H al Lowo ,kemudian oleh Gito H al Lowo barang tersebut kemudian dibawa pulangkerumah dan disimpan didapur rumah milik Gito H al Lowo selanjutnya olehGito H al lowo barang tersebut dijual kepada Sumardi laku dengan harga Rp200.000,( dua ratus ribu rupiah) dan Gito H al Lowo mendapatkan bagiansebesar Rp 00.000
1.Agus Hermansyah bin Basarudin
2.Sesma Sari binti Yulius
23 — 1
Gutuni Wilson, umur 50 tahun beralamat di Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1 00.000, (Seratus ribu rupiah)dan sa at pernikahan tersebut tidak ada perjanlian perkawinan;3. Bahwa pad a sa at pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka,berumur32 tahun;Orang tua Pemhon I:Ayah: Basarudin, dan Ibu : Anizar (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 20tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Yulius (Aim), dan Ibu : Elda;4.
pernikahan pad a tanggal 09 April 2003 dirumahorang tua Pemohon di Korong Sungai Laban, Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIlyang bernama Yumendra, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dihadapan qadhi nikah yang bernama Katik Osenyang menjadi saksi adalah Hendri dan Kalidi dengan mahar berupauang sebesar Rp.1 00.000
9 — 0
MAS KHABIBAH NUR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.oe & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000 ,
16 — 9
00.000 ( seratus ribu rupiah ), tunai, serta disaksikan2 orang saksi yang namanya 1. Mintardi (Saksi sendiri) 2. HariantoLubis, sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orangsaksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1.
00.000 ( seratus ribu rupiah ), tunai, serta disaksikan2 orang saksi yang namanya 1. Mintardi 2. Harianto Lubis ( saksisendiri), sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orangsaksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1.
11 — 4
Biaya PNBP panggilan Penggugat :Rp. 00.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Lbh.5. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp. 00.000, 6. Biya Redaksi : Rp. 00.000,7. Meterai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puuh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Lbh.
25 — 14
Penggandaan Berkas ............. 00.000 cee eeeRp 17. 500,002. Redaksi a:ewessumime See HEMMER SPM EMER EEE EME SEERp 5. 000,003. BiayaMaisral .eswex cree Ew EEE EME MEME EE EM EE weRp 6. 000,004. OngkosKUPUIM ceweee epee ee eeRp 50. 000,00Jumlan oo... eeRp 78. 500,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaolehPanitera,Drs. Agus Zainal Mutaqien
32 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah);
.23 tahun 2003, serta peraturan persturan hukum lain yang bersangkutan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suamiisteri Soekamto dan Setyowati, pada tanggal 16 Nopember 2003, terhadap seorang anak lakilaki bernama Ricko Septi Maulana lahir di kudus pada tangal 16 September 2003, anak darisuami isteri Jamilin dan Nurcahyani.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.1 00.000
38 — 8
Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah
13 — 3
NurmiatiHal. 4 dari 5, Penetapan No.609/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Perincian biaya :123.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeterelJumlah: Rp.00.000,Rp.50.000,Rp.210.000,Rp.00,000;Rp6.000,Rp.266.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No.609/Pdt.P/2019/PA.Dsgl.
17 — 6
Panitera Pengganti, ttdRAMLI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Panggilan :Rp. 00.000,Biaya Meterai : Rp. 0.000,Jumlah : Rp.00.000,( NIHIL ) 14PAGE * MERGEFORMAT 15 15Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SingarajaSUPIAN, S.H.Catatan admin:Telah dilakukan anonimasi pada salinan putusan/penetapan ini demi untuk menjaga kerahasiaan identitaspara pihak, para saksi dan pihak lain yang terkait dengan perkara ini, dengan demikian salinan putusan/penetapan yang telah dianonimasi
SURONO.S.STP
Terdakwa:
AMBO TUWO
47 — 5
Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.5 00.000, (/ima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP Asli;Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO TUWO. 1 dus bir bintang;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari: KAMIS, tanggal 13 Pebruari 2020 oleh saya:RUSTAM, SH.,MH.
I GEDE EKA SUMAHENDRA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDIARTA Als LANGGENG
86 — 20
rupiah) danapabila bola berhenti tepat diangka 20X makapemasang mendapatbayaran kelipatan dua puluh.bahwa Terdakwa menyiapkan modal sebanyakRp.2.000.000, (dua jutarupiah) sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dankeuntungan yang Terdakwa dapatkan tidakmenentu karena permainanjudi bola adil bersifat utunguntungan kadangmenang kadang kalah,maksimal untung yang Terdakwa dapatkansebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang mana pemasang Terdakwabatasi setiap gambarmaksimal Rp.1 00.000
apabila bola berhenti tepat diangka 20X maka pemasangmendapat bayaran kelipatan dua puluh.bahwa benar Terdakwa menyiapkan modal sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan tidak menentu karenapermainan judi bola adil bersifat utunguntungan kadang menang kadangkalah, maksimal untung yang Terdakwa dapatkan sebanyakRp.500.000, (lirna ratus ribu rupiah) yang mana pemasang Terdakwabatasi setiap gambar maksimal Rp.1 00.000
pemasang mendapat bayaran kelipatan duapuluh.Menimbang, bahwa untuk melakukanpermainan judi bola adil tersebutTerdakwa menyiapkan modal sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah)sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan keuntungan yangTerdakwa dapatkan tidak menentu karena permainanjudi bola adil bersifatutunguntungan kadang menang kadang kalah,maksimal untung yangTerdakwa dapatkan sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang manapemasang Terdakwa batasi setiap gambar maksimalRp.1 00.000
54 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.l 00.000,-( Seratus ribu rupiah);
13 — 3
IndonesiaTempat tingzal : Desa Bandar Kec.Buana Pemaca Kab.Oku SelatanAgama : IslamPekerjaan > WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setclah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Mei 2012,Nomor :345/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Scetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon 3... 00.000
20 — 12
MateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 80.000,:Rp 00.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSTAM bin MAPPIGAU
44 — 21
./00.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti adalah benar;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 185 ayat (4) KUHAP dari keterangan beberapa saksi yang berdirisendirisendiri tentang suatu kejadian atau keadaan dapat digunakan sebagai suatu alat buktiyang sah apabila keterangan saksi itu ada hubungannya satu dengan yang lain sedemikianrupa, sehingga dapat membenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu. saksisaksitersebut sebelum memberikan
berusaha mengurangi kecepatan danmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, sehingga sepeda motor Honda Vario KT5189 ZH yang dikendarai terdakwa menabrak tubuh korban SRIYATI Binti JASMAN hinggakorban tersungkur; Bahwa dari pihak terdakwa ada memberikan santunan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk biaya pemakaman korban dan memberikan barang berupa beras, rokok,sayuran, dan minuman untuk acara di rumah korban; Bahwa terdakwa juga memberikan biaya pengobatan di RUD Penajam sebesar Rp.2./00.000
53 — 13
sepeda motor milik saksi Khizwil yazi BinBusro tersebut dan saudara Jeksen (DPO) menunggu diluarrumah untuk mengawasi Situasi disekeliling rumahtersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor miliksaksi Khizwil Yazi Bin Busro tersebut lalu Terdakwa dansaudara Alen (DPO) membawa motor tersebut ke daerahRanau Sumatera Selatan dan menjual motor tersebutkepada saudara Iyan (DPO) dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari penjualantersebut Terdakwa mendapat bagian Rp.7/00.000
caramengambil kunci motor yang berada diatas lemari yangberada di ruang tengah rumah lalu membawa motortersebut keluar rumah;Menimbang, bahwa motor Honda Revo Absolut No.Pol.BE 6830 LC milik saksi Khizwil Yazi Bin Busro yangtelah berhasil di ambil oleh Terdakwa bersama dengansaudara Alen dan saudara Jeksen langsung di bawa kedaerah Ranau Sumatera Selatan dan di jual kepadasaudara IYAN dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebutTerdakwa memperoleh bagian Rp.7/00.000