Ditemukan 10936 data
19 — 1
6000,(dua ratus sembilan piluh enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatanRuusae gil GOAL NRMP IAP, IT halarpan 149) ; Halaman 3 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.pitrills olall dole glo Lea ; 5) ding jhe 5 pre hdl Na) 5,,tidak mampu mencukupi kebutuhan hidup Penggugat ;
76 — 21
Kedasih IX/f1/100 Cikarang Baru Rt.3/9 Mekar MuktiCikarang Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Terdakwa merubah data STNK pada bagian nomor mesin dannomor rangka masingmasing pada bagian ujung dari nomor tersebutdengan cara dikerok menggunakan silet goal kemudian menuliskanangka lain secara perlahan menggunakan pensil 2b hingga menyerupaitulisan yang asili; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa di depan rumahOrang tuanya di Sukatani, dengan tujuan agar aman jika ada razia daripihak Kepolisian
Kedasih IX/1/100 Cikarang Baru Rt.3/9 Mekar Mukti CikarangUtara Kabupaten Bekasi;Bahwa bertempat di rumah orang tua Terdakwa di daerah Sukatani, untuktujuan Supaya aman jika ada razia sepeda motor di jalan Terdakwa merubahdata STNK pada bagian nomor mesin dan nomor rangka masingmasingpada bagian ujung dari nomor tersebut dengan cara dikerok menggunakansilet goal kemudian menuliskan angka lain secara perlahan menggunakanpensil 2b hingga menyerupai tulisan yang asli ;Bahwa berdasarkan catatan dari
Juli 2006 Terdakwa telah membeli 1(satu) unitsepeda motor merk Honda Vario No Pol :B3981FHF berikut STNK nya dariseseorang bernama Takur di daerah Sukatani seharga Rp.2.150.000 ( dua jutaseratus limapuluh ribu);Menimbang, bahwa bertempat di rumah orang tua Terdakwa di daerahSukatani, untuk tujuan supaya aman jika ada razia sepeda motor di jalanTerdakwa merubah data STNK pada bagian nomor mesin dan nomor rangkamasingmasing pada bagian ujung dari nomor tersebut dengan cara dikerokmenggunakan silet goal
13 — 4
untukmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, Pemohon di depan persidangan menyatakan mencabut SuratPermohonannya, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mimika, pada 8 Maret 2011, dengan Register Nomor 23/Pdt.G/2011/PA Mmk;2 220222 202 222022222 2Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut secarasukarela dicabut sendiri oleh Pemohon, dengan niat ingin tetapmembangun rumah tangganya dengan Termohon, dan kehendakdamai tersebut tidak bertentangan dengan hukum, bahkanmerupakan ultimate goal
7 — 0
PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Lmg.earl goal aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
19 — 8
PUTUSANpoe JD Goal al psig Pei AHN THERA ey reminding ptGeral Gugat patin Perigaiilan tngkat Hertama, dalarn rapat poripaurmur 34 iahun, agama tsiam, pendidicanMAN, pakogjean (bu Raman tngge. sree Seat ih SheiRT, G3 Desa Nusantara Jaya, Kecamiaian Kerang, Kabupaten indragitHilt, sebagai PENGGUGAT:MELAWANumurdt tahun, agama islam, pendidikanBD, pebejeen Twang: Benguran, tempat tngga di Jalan PLN FET. 2inibemeronsaksmiae Sam n Terguget adalah suas i (Buide Gar) yangpie daner euka seme sits, pada Hari
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
IHLAS Bin ALFIAN alias IHLAS
21 — 7
AMIN tersebut, kKemudian setelah berada didalam kios, terdakwa dan saksi SAHMIN alias AMIN langsung mengambilbarang barang yang ada di dalam kios tersebutHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN DglBahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dari dalam kios milikkorban yaitu, 4 Pak Bengbeng 4 Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3Pak Tim Tam, 1 Pak Togo, 20 bungkus Gery Nabati, 6 Pak Rolls, 1 BaliFanta kaleng, 1 Bali Floridina, 1 Pak Pepsodent, 1 Pak sikat gigi, 3 RolLakban, 10 Pak silet Goal
Pid.B/2018/PN DglTerdakwa langsung mengambil barangbarang dalam kiostersebut dan di isi dalam karung; kemudian Terdakwa denganSaudara Sahmin Alias Amin lewat papan yang kami bongkar;Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh Terdakwa bersamasaudara Sahmin di kios milik saksi Agus berupa : 4 Pak Bengbeng 4Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3 Pak Tim Tam, 1 Pak Togo, 20bungkus Gery Nabati, 6 Pak Rolls, 1 Bali Fanta kaleng, 1 Bali Floridina,1 Pak Pepsodent, 1 Pak sikat gigi, 3 Rol Lakban, 10 Pak silet Goal
Donggala terdakwa bersamadengan Saudara Sahmin Alias Amin mengambil barang milik saksiAgus yang Terdakwa ambil dari Kios saksi Agus berupa 4 Pak Bengbeng4 Pak Roti Bakar, 6 Pak Chokolatos, 3 Pak Tim Tam, 1 Pak Togo, 20 bungkusGery Nabati, 6 Pak Rolls, 1 Bali Fanta kaleng, 1 Bali Floridina, 1 PakPepsodent, 1 Pak sikat gigi, 3 Rol Lakban, 10 Pak silet Goal, 3 Dos Mi Goreng,3 Pak Amplop, 3 Pak Handiplast, 10 Pak buku tulis, 10 Pak Pulpen, 5 Pak pensil2B, 1 Lusin TipeX, 1 Lusin Handbody, 1 lusin parfum
7 — 3
PUTUSANNomor 0455/Padt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ika Yanti binti Usman, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Soekarno Hatta Atas RT.02RW. 02 No. 35 Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan Kota Pekanbaru
21 — 2
.& 28 MARET 2006 onal Kaml 4 FAKTH YU WONOeye tia Najelic sWOFL Te ai Li UNL goal: den VIVI IND: ANE FOGA, bordasarkan Perotapan Kes pengadilan 2 * egoril ~t 75 /Pan.Pid/20g,, PR PUA, Putusan tersgobut diueapkan padadalam pergidangan yans terouka untuk umum oleh Ketua Majelis Yakinetakim Angyota,divantu oleh +Jakea/Penuntut Umum Kejakaaan bOraakWa Cornell Seeoe eee eeePERSEBUTH YUWONO, SH
17 — 10
selalumengupayakan perdamaian para pihak, dan ketika sidang masih dalam prosespembutian saksisaksi, Penggugat akhirnya secara sukarela di depan persidanganmohon kepada Majelis Hakim agar dikabulkan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya,Tergugat menyatakan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mohon pencabutan perkaranya,sedangkan Tergugat sendiri tidak berkeberatan, dan permohonan tersebut tidakmelawan hukum, bahkan merupakan ultimate goal
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAT SUTARNA Als AMAT Bin EPEN Alm
114 — 7
keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang bahwa Terdakwa RAHMAT SUTARNA Als AMAT Bin EPEN(Alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sukabumi Kotadan tetap menerangkan keterangan yang diberikan pada saat penyidikanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam 16.00 WIB, dirumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
diajukan ke persidangan sehingga berdasarkan keterangan Saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut, yang didukung pula denganadanya barang bukti, telah terpenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam 16.00WIB, di rumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
jual beli, menukar, ataumenyerahkan sudah terpenuhi, maka unsur perbuatan lainnya tidak perludipertimbangkan;Menimbang bahwa untuk menentukan perbuatan mana terbuktidilakukan oleh Terdakwa, sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfakta hukum yang relevan dengan pembuktian unsur dengan perbuatanTerdakwa sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKBMenimbang bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Juni 2019, sekira jam16.00 WIB, di rumahnya sdr HARUN alias BARON di daerah Goal
27 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) bungkus narkotika jenis shabu-shabu ; 1 ( Satu ) set alat hisap ; 1 (Satu ) buah kaca pirek ; 2 ( Dua) buah mancis ; 5 ( Lima ) buah pipet plastic ; 1 ( Satu) buah sendok plastic Pipet ; 1 ( Satu ) buah pisau silet Mek gillet goal ; 2 ( Dua) buah jarum ; 1 (Satu) buah kotak kaca mata merk O.Marines ; 4 ( Empat) buah karet kompeng terbuat dari pipet ; 1 ( Satu ) Helai jaket kain
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) bungkus narkotika jenis shabushabu ;e 1 (satu ) setalat hisap ;e 1(satu ) buah kaca pirek ;e 2(dua) buah mancis ;5 ( lima ) buah pipet plastic ;atu) buah sendok plastic Pipet ;e 1Sssatu ) buah pisau silet Mek gillet goal ;e 2(dua(((d(e 1((( dua) buah jarum suntik ;e 1 (satu) buah kotak kaca mata merk O.Marines ;e 4(empat) buah karet kompeng ;e 1 (satu ) Helai jaket kain warna hitam berlogo garuda ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
RetMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :2 (Dua) bungkus narkotika jenis shabushabu ;1 ( Satu ) set alat hisap ;1 (Satu ) buah kaca pirek ;2 ( Dua) buah mancis ;5 ( Lima ) buah pipet plastic ;2Satu ) buah pisau silet Mek gillet goal ;Dua) buah jarum ;1 (Satu) buah kotak kaca mata merk O.Marines ;((((1 ( Satu) buah sendok plastic Pipet ;(((4 (Empat) buah karet kompeng terbuat dari pipet ;1 ( Satu ) Helai jaket kain warna hitam berlogo garuda;Menimbang, bahwa
diri dari pelaksanaanPutusan, oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan, maka cukup beralasan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan sehingga sudah selayaknya Terdakwa diperintahkan untuk tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 2 (Dua) bungkus narkotika jenis shabushabu ;e 1( Satu ) set alat hisap ;e 1 (Satu ) buah kaca pirek ;2 ( Dua) buah mancis ;e 5e 1(( Lima ) buah pipet plastic ;(e 1( Satu ) buah pisau silet Mek gillet goal
Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (Dua) bungkus narkotika jenis shabushabu ;1 ( Satu ) set alat hisap ;1 (Satu ) buah kaca pirek ;Dua) buah mancis ;Lima ) buah pipet plastic ;1 ( Satu) buah sendok plastic Pipet ;2e 5e 2e 1 (Satu) buah kotak kaca mata merk O.Marines ;e 41 ( Satu ) Helai jaket kain warna hitam berlogo garuda;(((( Satu ) buah pisau silet Mek gillet goal ;( Dua) buah jarum ;((Empat) buah karet kompeng terbuat dari pipet ;Dipergunakan dalam Berkas Perkara atas nama Terdakwa WAHYU AlsWAHYU
4 — 0
Bahwa semula rumah range pete ais os goal ge je J $insejak bulan Oktober 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama PRIALAIN berasal dari Kecamatan Karangan; 6.
10 — 3
denganPasal 2 (ayat 1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut adalah sah, hanya tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat karena tidak didaftarkan oleh Penghulu yang menikahkannya;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Fathul Muin juz tl halaman 253, yangdiambil alih sebagai pendapat majelis hakim, yang berbunyi :(Aba yin Saal jal gle oSin eg goal
15 — 8
P ENETAPANNomor 023/Pdt.G/2017/PA.Dps.asso) Goal) al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun (11 Nopember 1989), Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. PulauPanjang 1/14C, Dusun Bumi Werdhi, Link.
10 — 1
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya
22 — 10
bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok merk class mild ;e 1 (satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang terdapat sisapembakaran sabu ;e 1 (satu) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah jarum ;e 1 (Satu) buah tutup botol plastic warna hitam yang pada bagianatasnya terdapat dua lubang ;e 1 (Satu) buah selang warna hitam panjang 1 cm ;e 1 (satu) buah selang warna abuabu panjang 1 cm ;e 8 (delapan) buah pipet leter L warna bening panjang 9 cm ; 6 (enam) buah catton bud ;e 1 (satu) buah silet merk goal
barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak rokok merk class mild ;e 1 (satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang terdapat sisapembakaran sabu;1 (satu) buah korek api gas ;1 (satu) buah jarum ;1 (satu) buah tutup botol plastik warna hitam yang pada bagianatasnya terdapat dua lubang ;e 1 (satu) buah selang warna hitam panjang 1 cm ;e 1 (satu) buah selang warna abuabu panjang 1 cm ;e 8 (delapan) buah pipet leter L warna bening panjang 9 cm ;e 6 (enam) buah catton bud ;e 1 (satu) buah silet merk goal
48 — 17
mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 4 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Kitab Al Iqna, juz Il halaman 123 OARS ONBLall Lady oly5 Cy y dang hy Adtne dad cgay CLS GIS J Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suamiwali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz V halaman 254J sac Calas cols sai adda py diane $3 af yal gle CLS og goal
gig Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil "Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Aaa 9 SM CaS Go goal Cig (gle diy Ug Cngsd 1d Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atasperikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat
8 — 7
karena itu permohonan Pemohon dapat untuk menjatuhkan talakkepada Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap pada sidangselanjutnya, dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah, maka berdasarkan petunjuk dari kitab Al Anwarjuz Il halaman 149/Ahkamul Quran Juz Il halaman 405:Agls pSally Atul y oo goal
12 — 7
P ENETAPANNomor 009/Pdt.G/2017/PA.Dps.asso) Goal) al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Br. PangsanPangsan Kelurahan/DesaPangsan, Kec. Petang, Kab.
9 — 0
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebutdi bawah ini;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di (d/a.