Ditemukan 2646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 52/Pdt.P/2019/PN.Pti
Tanggal 20 Mei 2019 — LILY FENIANA
5316
  • Menyatakan Pemohon berhak mengurus atau mengklaim Polis Asuransi Jiwa Prudential Nomor Polis 71630604 atas nama pemegang polis Budiyono;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa BUDIYONO telah mengikuti asuransi Jiwa PRUDENTIAL dengannomor polis 71630604 sebagai pemegang Polis dan LILY FENIANA(pemohon) sebagai penerima manfaat dari polis tersebut;7. Bahwa saat ini Pemohon sebagai penerima manfaat dari polis asuransitersebut bermaksud mengambil uang asuransi tersebut;8. Bahwa untuk mengambil uang asuransi tersebut diisyaratkan adanyapenetapan dari Pengadilan;9.
    Menyatakan Pemohon (LILY FENIANA) sebagai penerima manfaat dariPolis Asuransi Jiwa Prudential dengan nomor Polis 71630604 atas namaBUDIYONO sebagai pemegang Polis;3.
    Fotokopi Polis Asuransi Jiwa PT Prudential Life Assurance Nomor Polis71630604 atas nama Pemegang Polis Budiyono, selanjutnya diberi tandaP6;7. Fotokopi Surat Keterangan Waris, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/23/IV/2014 tanggal 16April 2014 atas nama Khohar, selanjutnya diberi tanda P8;9.
    Heni Karyati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja di Asuransi Prudential bagian administrasi yangmengurus klaim asuransi; BahwaPemohon mengajukan klaim asuransi atas nama Budiyono; Bahwa pada polis asuransi tersebut ditentukan penerima manfaat adalahLeny Feniana; Bahwa asli dari polis asuransi atas nama Budiyono sudah dikirim untukklaim asuransi namun ada syarat yang kurang yakni penetapanpengadilan untuk klaim asuransi tersebut; Bahwapenetapan pengadilan
    Menyatakan Pemohon berhak mengurus atau mengklaim Polis AsuransiJiwa Prudential Nomor Polis 71630604 atas nama pemegang polisBudiyono;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 oleh A.A.Putu Putra Ariyana, S.H.
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Smi
Tanggal 12 Maret 2014 — MITA UTAMI Binti EMAN SULAEMAN
5819
  • GIAN BUANA dan saudari MITA UTAMI dengan nomor 142/23/V/2003 tanggal 13 Mei 2003; Dikembalikan kepada saksi GIAN BUANA Bin IWAN BUANA;- 1 (satu) buah kunci kontrakan warna silver bertuliskan SORENTO;- 1 (satu) buah Sprey warna Pink;- 1 (satu) buah Ballpoint Khas PRUDENTIAL warna Silver hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa MITA UTAMI Binti EMAN SULAEMAN- 1 (satu) buah ID card BRI An. DEDI SETIADI; Dikembalikan kepada saksi DEDI SETIADI ;5.
    GAN BUANA dan saudari MITA UTAMIdengan nomor 142/23/V/2003 tanggal 13 Mei 2003;Dikembalikan kepada saksi GIAN BUANA Bin WAN BUANA;e 1 (satu) buah kunci kontrakan warna silver bertuliskan SORENTO;e 1 (satu) buah Sprey warna Pink;e 1 (satu) buah Ballpoint Khas PRUDENTIAL warna Silver hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa MITA UTAMI Binti EMAN SULAEMAN;e 1 (satu) buah ID card BRI An. DEDI SETIADI;Dikembalikan kepada saksi DEDI SETIADI;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    ASEP SUNANDAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung perzinahan atauperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa MITA dan saksi DEDI; Bahwa benar kejadian yang saksi ketahui adalah pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2012 sekira jam 09.00 Wib, saksi diajak saksi GIAN untuk mengikutiTerdakwa MITA UTAMI dari kantor Prudential, hingga akhirnya TerdakwaMITA keluar setelah ditelpon oleh saksi GIAN untuk bertemu di Koperasidepan BRI Cisaat
    GIAN BUANA dan saudari MITA UTAMIdengan nomor 142/23/V/2003 tanggal 13 Mei 2003;1 (satu) buah kunci kontrakan warna silver bertuliskan SORENTO;1 (satu) buah Sprey warna Pink;1 (satu) buah Ballpoint Khas PRUDENTIAL warna Silver hitam;1 (Satu) buah ID card BRI An.
    GIAN BUANA dan saudari MITA UTAMIdengan nomor 142/23/V/2003 tanggal 13 Mei 2003;e 1 (satu) buah kunci kontrakan warna silver bertuliskan SORENTO;e 1 (satu) buah Sprey warna Pink; 1 (satu) buah Ballpoint Khas PRUDENTIAL warna Silver hitam;e 1 (satu) buah ID card BRI An.
    GIAN BUANA dan saudari MITA UTAMIdengan nomor 142/23/V/2003 tanggal 13 Mei 2003;Dikembalikan kepada saksi GIAN BUANA Bin WAN BUANA; 1 (Satu) buah kunci kontrakan warna silver bertuliskan SORENTO; 1 (satu) buah Sprey warna Pink; 1 (Satu) buah Ballpoint Khas PRUDENTIAL warna Silver hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa MITA UTAMI Binti EMAN SULAEMAN 1 (Satu) buah ID card BRI An. DEDI SETIADI;Dikembalikan kepada saksi DEDI SETIADI ;5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 128/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
MEIMAN PUTRA ZAI ALIAS MEIMAN
12665
  • ZULIARO ZALUKHU Alias AMAHERMAN (Almarhum).Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib,Terdakwa datang di Kantor Prudential di Jalan Diponegoro No. 16 untuk memintafoto copy KTP An.
    An.ZULIARO ZALUKHU Alias AMA HERMAN (Almarhum).Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wib,Terdakwa datang di Kantor Prudential di Jalan Diponegoro No. 16 untuk memintafoto copy KTP An.
    karena berbeda unit dengan saksi hanya satu pekerjaandi prudential Nias.
    Faomasokhi Zega alias Faski alias Ama Tanse dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa jabatan saksi di perusahaan prudential cabang Nias sejak tahun2017 adalah sebagai Agency Directur Prudential yang berkantor di JalanDiponegoro Gunungsitoli; Bahwa saksi tidak mengetahui pencairan dana dari prudential atas namaZuliaro Zalukhu karena Zuliaro Zalukhu bukan nasabah saksi, tetapi nasabahagen Odilia Ndruru; Bahwa dalam struktur prudential cabang Nias yang berada dibawah saksiFonaeli
    Dan pihak prudential pusatmeminta bantu kepada Faomasokhi Zega untuk menelusuri apakah ahli warissudah menerima uang tersebut atau belum.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
Yosina Komanggal
205
  • Obet Komangal dan Kutipan Akta Kematian Nomor 9109-KM-08042021-0001 atas nama Obet Komangal, untuk keperluan pengurusan BPJS Ketenagakerjaan, Prudential Finalcial, pembayaran masa kerja dan pensiun dari PT. Freeport semasa suami Pemohon / Obet Komangal bekerja;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
  • Bahwa alasan perubahan dan penyesuain Identitas suami Pemohon (Alm.Obet Komangal) yakni untuk keperluan pengurusan BPJSKetenagakerjaan, Prudential Finalcial Pembayaran Masa kerja danpensiun dari PT.Freeport Semasa Suami Pemohon bekerja;7. Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan ini agar memperoleh penetapan pengadilan;8.
    Pemohon kemudian menjadi Yosina Komangal;Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenaipermohonan yang diajukan oleh Pemohon yaitu perbaikan tempat dantanggal lahir suami Pemohon, dimana dalam Kartu Keluarga suamiPemohon lahir di Beoga, tanggal 20 Oktober 1961 sementara yang tepatdan benar suami Pemohon lahir di Tingilbert, tanggal 05 Agustus 1967;Bahwa akibat perbedaan identitas tempat dan tanggal lahir suamiPemohon tersebut, Pemohon tidak dapat melakukan pengurusan BPJSKetenagakerjaan, Prudential
    Tim Bahwa ayah Saksi, Obet Komangal telah meninggaldunia; Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keteranganmengenai permohonan yang diajukan oleh Pemohon yaitu perbaikantempat dan tanggal lahir Obet Komangal, ayah Saksi, dimana dalamKartu Keluarga Obet Komangal lahir di Beoga, tanggal 20 Oktober 1961sementara yang tepat dan benar lahir di Tingilbert, tanggal 05 Agustus1967; Bahwa akibat perbedaan identitas tempat dan tanggallahir tersebut, Kami tidak dapat melakukan pengurusan BPJSKetenagakerjaan, Prudential
    Freeport, Pemohon mengalami kendala untukmengurus BPJS Ketenagakerjaan, prudential financial, pembayaran masakerja dan pensiun Obet Komangal / Suami Pemohon dari PT.Freeport, bahwahal tersebut juga disampaikan oleh SaksiSaksi di persidangan terutama SaksiTepy Komangal dan Saksi Nopi Komangal dimana kendala pengurusantersebut telah berdampak bagi Pemohon yang kesulitan memenuhi kebutuhanseharihari dan biaya pendidikan AnakAnak terutama yang saat ini sedangbersekolah di Jakarta., Adapun SaksiSaksi
    Obet Komangal dan Kutipan AktaKematian Nomor 9109KM080420210001 atas nama Obet Komangal,untuk keperluan pengurusan BPJS Ketenagakerjaan, Prudential Finalcial,pembayaran masa kerja dan pensiun dari PT. Freeport semasa suamiPemohon / Obet Komangal bekerja;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (Empat ratus sembilan puluhribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 oleh WaraL.M.
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon
170
  • Dan diberi izin untuk menerima klaim Asuransi Prudential peninggalan almarhumah Luxsiana Sari, S.E. binti Latiman Rudy yang menjadi hak anak tersebut, dengan Nomor Polis 26851569.3. Memerintahkan Pemohon agar menjaga harta anak tersebut di atas dengan sebaik-baiknya untuk kepentingan masa depannya dengan membuat pembukuan atas segala keperluan anak tersebut dan diserahkan kepada anak tersebut setelah dewasa secara hukum sebagai bentuk pertanggung jawaban.4.
    Bahwa pada saat ini Pemohon yang merupakan orang tua kandung darialmarhum LUXSIANA SARI, SE Binti LATIMAN RUDY bermaksud untukHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Mdnmengajukan Klaim Asuransi Prudential tersebut, maka secara hukum cucukandung Pemohon tersebut tidak cakap bertindak untuk kepentingan dirinyasendiri dan juga terhadap hartanya, sehingga karenanya perlu ditetapkanhak perwalian atas diri dan harta anak tersebut dan sekaligus diberi izinuntuk menerima klaim Asuransi
    Prudential yang menjadi bagian cucukandung Pemohon yang masih di bawah umur tersebut;7.
    Menetapkan Pemohon (LATIMAN RUDY Bin KAMSURI) sebagai waliatas diri dan harta seorang anak yang masih di bawah umur yangmerupakan cucu kandung Pemohon bernama: PUTRI ZAHRINA ZAHRA Binti GUNAWAN ADI PRANATA, SE,perempuan, lahir tanggal 9 Februari 2006;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.MdnDan diberi izin untuk menerima klaim Asuransi Prudential peninggalanalmarhumah LUXSIANA SARI, SE Binti LATIMAN RUDY yang menjadihak anak tersebut, dengan Nomor Polis : 26851569;3.
    Prudential Life Assurance, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, serta telah sesuai dengan aslinya (P.6).Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1;Sukmawati binti Sumardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Budi Luhur, Gang Musyawarah, Lk.
    Menetapkan Pemohon (Latiman Rudy bin Kamsuri) sebagai wali atas diridan harta seorang anak yang masih di bawah umur yang merupakan cucukandung Pemohon bernama Putri Zahrina Zahra binti Gunawan AdiPranata, S.E., perempuan, lahir tanggal 9 Februari 2006.Dan diberi izin untuk menerima klaim Asuransi Prudential peninggalanalmarhumah Luxsiana Sari, S.E. binti Latiman Rudy yang menjadi hak anaktersebut, dengan Nomor Polis 26851569.3.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 701 / PDT.P/ 2015/ PN.TNG
Tanggal 16 Desember 2015 — WARTINI
251138
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali/kuasa guna mengurus danmencairkan dana asuransi di PRUDENTIAL atas nama TANIA WIDIANTIRAMADHANIA (Almh).4.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus dan mencairkan dana asuransi di PRUDENTIAL atas namaTANIA WIDIANTI RAMADHANIA (Almh) yang akan dipergunakan untukbiaya hidup dan pendidikan MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR selaku anakkandung dan ahli waris TANIA WIDIANTI RAMADHANIA (Almh);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2, P3 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyata anak kandung Pemohon(TANIA WIDIANTI RAMADHANIA) telah menikah secara sah dengan seorangLakilaki
    ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya anak kandung Pemohonbernama : TANIA WIDIANT RAMADHANIA, selain meninggalkan ahliwarisyaitu anak kandungnya MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR, juga meninggalkanKeanggotaan Asuransi Prudential , dengan demikian anak kandung dari anakPemohon (MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR) telah terbuka Hak Mewarisdari ibu Kandungnya (TANIA WIDIANT RAMADHANIA), sehingga DanaAsuransi yang seharusnya MUHAMMAD JORDAN AL AKBAR terima dari ibuKandungnya perlu mendapat Perlindungan Hukum supaya orang
    delapan betas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan,kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ternyata Pemohondipandang cakap dan mampu mengelola Dana Asuransi tersebut serta telahmemelihara dan merawat cucunya dengan baik, dengan demikian menurutpenilaian Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, bahwa Pemohon patut diberiijjin untuk Mengambil/mencairkan Dana Asuransi Prudential
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali/kuasa guna mengurus danmencairkan dana asuransi di PRUDENTIAL atas nama TANIA WIDIANTIRAMADHANIA (Alm).4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 16 Desember 2015,oleh Kami : MARINGAN SITOMPUL, SH.
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
FITRI NUR'AINI
3413
  • PEMOHON;
    2. Menetapkan anak bernama : FARKHAN AUKHANI, lahir di Cilacap pada tanggal 6 November 2002 sebagai mana tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor : 16139/2002 tertanggal 29 November 2002, yang saat ini masih di bawah umur berada dibawah perwalian PEMOHON;
    3. Menyatakan hukumnya PEMOHON dapat berbuat dan untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap adik yang belum dewasa khususnya untuk melakukan pengajuan klaim meninggal atas nama Ibu Romlah di Prudential
    Bahwa sebelum meninggal Ibu Romlah yang mengikuti asuransi jiwa di PTPrudential Live Asurance (Prudential Indonesia) Purworejo dengan nomorpolis asuransi 17249797 atas nama Romlah dimana kemudian saat iniuntuk pengajuan klaim asuransi jiwa atas kematian Ibu Pemohon yangbernama Romlah pemohon membutuhkan Surat Penetapan Wali atas adikpemohon yang belum dewasa secara hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cilacap untuk memanggil Pemohon di persidanganguna
    Saksi MUAMANAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan perwalian terhadapsalah satu adiknya yang bernama FARKHAN AUKHANI untuk menguruspencairan asuransi kematian ibu Pemohon yang bernama Romlah;Bahwa ibu Pemohon yang bernama Romlah meninggal pada hariSelasa tanggal 27 November 2018;Bahwa Penyebab Kematian ibu Pemohon adalah karena kecelakaansepeda motor;Bahwa ibu Pemohon pernah bercerita sendiri kepada Saksi danmengatakan ikut Asuransi Prudential untuk
    Saksi FAISAL AMIN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan perwalian terhadapsalah satu adiknya yang bernama FARKHAN AUKHANI untuk menguruspencairan asuransi kematian ibu Pemohon yang bernama Romlah;Bahwa ibu Pemohon yang bernama Romlah meninggal pada hariSelasa tanggal 27 November 2018;Bahwa Penyebab Kematian ibu Pemohon adalah karena kecelakaansepeda motor;Bahwa ibu Pemohon pernah bercerita sendiri kepada Saksi danmengatakan ikut Asuransi Prudential untuk
    , sedangkan adik Pemohon yang bernama ANNISA ULAZIZAHberdasarkan keterangan saksi diketahui mentalnya agak terbelakang;Menimbang, bahwa maksud permohonan ini adalah memohon agarPengadilan Menetapkan anak bernama FARKHAN AUKHANI, lahir di Cilacappada tanggal 6 November 2002 sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran nomor 16139/2002 tertanggal 29 November 2002, yang saat inimasih di bawah umur berada di bawah perwalian Pemohon sebagai syaratkelengkapan dokumen klaim pencairan asuransi dari Prudential
    Menyatakan hukumnya PEMOHON dapat berbuat dan untukmelakukan perbuatan hukum perdata terhadap adik yang belumdewasa khususnya untuk melakukan pengajuan klaim meninggal atasnama Ibu Romlah di Prudential Purworejo;4.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019 olehKristanto Sahat Hamonangan Sianipar, S.H., M.H., selaku Hakim,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 148/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
WIRADARMA
384
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Almarhumah HARTATI TANUHARDJO yang bernama INETA PATRICIA THIO;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mencairkan Asuransi Prudential dengan Nomor Polis: 27301049 atas nama HARTATI TANUHARDJO dengan Jenis Asuransi PRUlink Assurance Account dalam Hal Manfaat Calim Waiver Meninggal yang dikeluarkan oleh
    Prudential Life Assurance;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN Tbh
Tanggal 16 Maret 2015 — - MOHAMMAD RIDWAN
635
  • Prudential Life Assurance, atas nama Pemegang Polis: HARTATY, No. Polis: 30593867, yang memperoleh manfaat 1. YUDHIA PERDANA; 2. RIO OKA WARDANA; 3. DEVITRI ANDINI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Prudential Life Assurance dengansubject: Polis 30593867 atas nama HARTATY Date: 20141128 18:17,Nama PH/Tertanggung: HARTATY, Nama Agent: TUTI, Unit Keagenan:DAMAI, 22220 nn nnn nn nnn cence nnn nnn nnn cnn nce ncn ncn cecennese Bahwa pada tanggal 29 Juni 2014 isteri Pemohon telah meninggal dunia,sehingga timbul ahli warisnya, yaitu 3 orang anak Pemohon tersebut;e Bahwa untuk investasi dan biaya pendidikan anak Pemohon tersebut,maka Pemohon bermaksud akan mencairkan dana (uang) klaim padaP.T.
    Prudential Life Assurance tersebut, akan tetapi olen karena anakPemohon ke3 belum dewasa menurut hukum, sehingga tindakannyadimuka hukum harus diwalikan, yang dalam hal ini diwalikan olehPemohon selaku Bapak kandungnya; 2022 nn nce nn nonee Bahwa untuk itu Pemohon memohon kehadapan Bapak/lbu Hakimkiranya berkenan menetapkan Pemohon menjadi wali yang sah dari anakke3 Pemohon tersebut, yang berhak bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang belum dewasa tersebut; Berdasarkan halhal yang Pemohon
    Prudential Life Assurance dengan subject: Polis 30593867atas nama HARTATY Date: 20141128 18:17, Nama PH/Tertanggung: HARTAT Y3"""3.
    Prudential Life Assurancekepada Penerima Manfaat lbu HARTATY (Almarhumah), tanggal 25 Juli2014, diberi tanda (P7); no nn nono nn nn nn nen ne nen nen8. Photocopy laporan transaksi tahunan periode 2013 atas nama pemegangPolis HARTATY, nomor Polis 30593867, tanggal cetak 26 April 2014, yangdiberi tanda (P8); 22022202 cnn nen nn nnn n enn n nn nen nee9.
    Prudential Life Assurance dengan penerima manfaat anakanak dari Pemohon dan isterinya Hartaty Almarhumah;6. Bahwa saksi mengetahui untuk mencairkan dana asuransi dari P.T.Prudential Life Assurance tersebut harus mendapat persetujuan dariPengadilan karena ada salah satu ahli waris yang belum dewasa yaknianak Pemohon dengan Almarhumah Hartaty yang bernama DEVITRIJANIDIN ee eeset neces eee ereeer ner aeeer eeeII. Nama Lengkap: JULIANTO, Umur: 33 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Alamat: Jl.
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
Luh Sri Wardani
3925
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus administrasi dan sebagai penerima manfaat penuh dari klaim asuransi Prudential, No. Polis : 36347559 atas nama: Ketut Agus Dewantara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua pulu satu ribu rupiah );
    Pengadilan NegeriDenpasar semoga dalam waktu yang tidak terlalu lama dapat ditetapkan hariuntuk melakukan pemeriksaan permohonan ini dan memerintahkan agarmemanggil Pemohon untuk menghadap kemuka persidangan PengadilanNegeri Denpasar dan setelah selesai pemeriksaan permohonan, Pemohonmohon agar menjatuhkan penetapan yang isinya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus administrasi dansebagai penerima manfaat penuh dari klaim asuransi Prudential
    tertanggal 26 September 2018 atas namaKETUT AGUS DEWANTARA, diberi tanda P 10;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Pernyataan Silsilah Keluargatertanggal 26 Oktober 2018, diberi tanda P 11;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Surat Pernyataan tertanggal 07Januari 2019, diberi tanda P 12;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Keluarga ( KK ) No.5171031512170008 tertanggal 20 Desember 2017 atas nama kepalakeluarga LUH SRI WARDANI, diberi tanda P 13;Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Polis ASuransi Prudential
    NI MADE LINDASARI, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh pemohon terkait denganpengurusan administrasi klaim asuransi;Bahwa Polis Asuransi Prudential No.
    PUTU SRI YONATRI, memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh pemohon terkait denganpengurusan administrasi klaim asuransi;Bahwa Polis Asuransi Prudential No.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus administrasi dansebagai penerima manfaat penuh dari klaim asuransi Prudential, No.Polis : 36347559 atas nama: Ketut Agus Dewantara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesarRp.221.000, ( dua ratus dua pulu satu ribu rupiah ) ;Demikian di tetapkan pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 olehkami Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
4019
  • Prudential Life Assurance yang beralamat di Jalan Jend. SudirmanKav. 79, Jakarta 12910, Indonesia;5. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama anakpertama (perempuan), umur 12 tahun dan juga merupakan adikkandung dari . Dimana semasa hidupnya telah menganggap anakkandung Pemohon tersebut sebagai anak sendiri serta memasukkan anaktersebut ke dalam salah satu ahli waris yang berhak menerima polisasuransi di PT. Prudential.
    Prudential tersebut sebagaimana disebutkan dalampoin 3 di atas;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palu Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu (Curator) anak pertama(perempuan), umur 12 tahun;Hal 2 dari 12 hal Penetapan No.307/Pdt.P/2017/PA.Pal3.
    Prudential yang ditinggalkanoleh ;4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpengambilan polis asuransi di PT. Prudential Life Assurance yangberalamat di Jalan Jend. Sudirman Kav. 79, Jakarta 12910, Indonesia;5.
    bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyaitu Guru pada SMP Negeri 2 Lilirilau, dan memiliki asuransi di PTPrudential, dan memasukkan anak saksi yang bernama anak pertamasebagai salah satu ahli waris yang berhak menerima polis dari asuransitersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanwali pengampu ke Pengadilan Agama Palu, adalah untuk mengurusHal 4 dari 12 hal Penetapan No.307/Pdt.P/2017/PA.Palsegala administrasi yang berhubungan dengann pencairan dana polisasuransi di PT Prudential
    ipar dan adalah kakak kandungsaksi, mereka adalah suami istri dan menikah pada tahun 1999, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari almarhumah anakPemohon bernama anak pertama dipelihara dan telah dianggap sepertianak kandung sendiri oleh ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali pengampu kePengadilan Agama Palu, karena almarhumah telah memelihara anakPemohon bernama anak pertama dan memasukkan sebagai salah satuahli waris yang berhak menerima polis dana asuransi di PT Prudential
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Bta
Tanggal 25 September 2013 — Pemohon vs Termohon
3910
  • Bahwa, oleh karena Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten/Kota Serang ProvinsiBanten, maka Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Baturaja untuk keperluan pencairan dana asuransi Prudential;6.
    atasnama Ahmad Yani, yang dikeluarkan Pemerintah Sumatera SelatanKabupaten Ogan Komering Ulu, tanggal 05072012, (P.1) ;Photo Copy Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumaah,No:1601136509720002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah SumateraSelatan ,Kabupaten Ogan Komering Ulu, (P.2)Photo Copy Kartu Keluarga No.1601130311070016, atas nama AhmadYani, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu, tanggal 26 Juni 2008, (P.3);Photo Copy Kartu tanda anggota Prudential
    , atas nama AhmadYani,Nomor:78570722, yang dikeluarkan oleh PT Prodential Life AssuranceJakarta, butti (P.4)Photo Copy Kartu tanda anggota Prudential, atas anama Sumaah Nomor:78573982, Yang dikeluarkan oleh PT.Prudential Life Assurance Jakarta ,bukti(P.5);Bahwa, disamping itu Pemohon mengajukan saksisaksi :I.MAD YAMIN bin PUDRI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang ,bertempat tinggal di Dusun III, Kebun Jeruk Rt.014,Rw.03,Kelurahan Saung Naga, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganIl.Komering
    waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, yang menjadi walinikah orangtua kandung Pemohon II, sedangkan mahar dan yang menjadi saksinikah, saksi sudah lupa, Pemohon I dan II menikah tanggal 16 Pebruari 1985, diCipayung Pandarincang Banten;Bahwa, Pemohon I dan II sesudah menikah pergi ke Daerah Baturaja dan punya 6orang ;Bahwa , pernikahan suka sama suka, waktu menikah jejaka dan gadis, dan tidakada halangan syara baik nasab maupun sesusuan;Bahwa, Pemohon minta Itsbat Nikah untuk mengurus Assurance Prudential
    , karena apabila tidak ada bukti nikah tidak bisadicairkan dana Assurance tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan bukti(P.3,4,dan 5), terbukti Pemohon I dan Pemohon II , terikat dalam satu keluarga ,Pemohon I sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II sebagai isteri, serta Pemohon I, dan IIterikat dalam satu Assurance Prudential, yang masingmasing memegang Polis;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama MAD YAMIN bin
Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 104/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 18 September 2014 — JHON FREDY SURBAKTI ;
1314
  • SURBAKTI,untuk mengambil modal dan keuntungan serta santunan kemalangan dari Asuransi Prudential ;4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    SURBAKTI, lahir di Durian Lingga tanggal 18Oktober 2003 ; Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon tersebut telah meninggal duniapada tanggal 01 April 2014 dan tanggal 03 Juni 2014 ; Bahwa semasa hidup ayah kandung Pemohon tersebut telah menjadiNasabah Asuransi Prudential sesuai dengan Nomor Polis 16308506 namapemegang Polis BUKTI SURBAKTI dengan Nomor Nasabah 60901185 ; Bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, makasebagai Nasabah Asuransi Prudential tidak dapat dilanjutkan lagi
    (terhentisejak meninggalnya ayah kandung Pemohon), sedangkan menurut pihakAsuransi Prudential ayah kandung Pemohon mendapat manfaat berupapengembalian modal dan santunan kemalangan ; Bahwa untuk memperoleh hak dari ayah Pemohon tersebut, Pemohon harusmemohon perwalian atas adikadik Pemohon yang masih dibawah umur kePengadilan Negeri ;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas berasama ini dimohonkan kiranyaBapak berkenan untuk memeriksa permohonan ini, dengan menentukan suatu haripersidangan selanjutnya
    SURBAKTI,untuk mengurus hakhak ayah Pemohon pada pihak Asuransi Prudential ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;w Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; === 2222 22225 ono nnn nn on nnn nnn nnn nnn nn onw Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
661
  • Bahwa permohonan ini dimintakan kepada Pengadilan Agama Jombanguntuk menetapkan, bahwa Pemohon dan anaknya tersebut adalah sebagaiahli waris yang sah dari almarhum SUAMI PEMOHON, dan penetapan ahliwaris tersebut diajukan untuk Pencairan Asuransi (Prudential yangberkantor di Cempaka Mas Jombang);6.
    Foto copy Surat dari Asuransi Prudential, prihal Permohonan KlaimMeninggal, No Polis XXXXXXXXX atas nama SUAMI PEMOHON, tanggal04 Juli 2018, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya kemudiandiberi tanda dengan (P.6) ;7. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXXXXXXXXX, dari DesaGedangan Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, telah bermeteraicukup kemudian diberi tanda dengan (P.7);Him. 3 dari 9 him. Salinan Penetapan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Jbg8.
    tanggal 26Nopember 2017 karena sakit dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhum telahdikaruniai anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 9 tahun, dansaat ini masih hidup; Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam; Bahwa Ayah almarhum bernama XXXXXXXXXXXXX dan ibu almarhumbernama XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia lebih dahulu daripadasuami Pemohon; Bahwa Penetapan ahli waris ini digunakan untuk mengurus administrasipermohonan klaim Asuransi di PT Prudential
    26Nopember 2017 karena sakit dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhum telahdikaruniai anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 9 tahun, dansaat ini masih hidup; Bahwa almarhum dan Pemohon tersebut beragama Islam; Bahwa Ayah almarhum bernama XXXXXXXXXXXXX dan ibu almarhumbernama XXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaSuami Pemohon; Bahwa Penetapan ahli waris ini digunakan untuk mengurus administrasipermohonan klaim Asuransi di PT Prudential
    PEMOHON XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) bernamaXXXXXXXXXXXXX juga telah meninggal dunia lebih dahulu jauh sebelumalmarhum (SUAMI PEMOHON XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) meninggaldunia ; Bahwa semasa hidupnya almarhum (SUAMI PEMOHONXXXXXXXXXXKXXXKXXXXKXXX) beragama Islam dan saat meninggal duniadimakamkan dengan tatacara agama Islam; Bahwa tidak ada ahli waris lain, selain ahli waris sebagaimana tersebutdi atas; Bahwa permohonan penetapan waris ini utuk keperluan untuk mengurusadministrasi permohonan klaim Asuransi di PT Prudential
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
Suparman
276
  • Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriPematangsiantar adalah untuk mengganti/ merubah nama Termohon dariKHO SOEN SENG diganti/diruban menjadi SUPARMAN didalamDokumen / Surat Kartu) Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, SuratTandaTamat Belajar (STTB) Taman Kanakkanak ( TK ), Kartu IndonesiaSehat ( KIS ), Ringkasan Polis Asuransi Prudential dan Paspor;4. Bahwa alasan Para Pemohon mengganti/ merubah nama Termohon dikarenakan Termohon sering mengalami sakit;5.
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ merubah namaTermohon dari KHO , SOEN SENG diganti/dirubah menjadi SUPARMANdidalam Dokumen/Surat Kartu Keluarga,, Kutipan Akta Kelahiran, SuratTanda Tamat Belajar (STTB) Taman Kanakkanak ( TK ), Kartu IndonesiaSehat ( KIS ), Ringkasan Polis Asuransi Prudential danPaspor;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilPematangsiantar, Kantor BPJS Kesehatan, Kantor Imigrasi, KantorAsuransi Prudential dan Dinas Pendidikan Kota Pematangsiantar untukmencatatkan penggantian/ perubahan Nama Termohon tersebut padaregister yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;4.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Bdw
Tanggal 27 Agustus 2014 — PAULUS FENDY SUGIARTO
303
  • Memberi Ijin kepada pemohon selaku wali khusus untuk menjadi penanggung dalam hal pembiayaan Pendidikan dan Asuransi Prudential atas nama : YONATAN JEFRY SUGIARTO.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000.- ( dua ratus empat belas ribu rupiah ).
    juga telah meninggal dunia sebagaimana Kutipan Akta Kematiandari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso tertanggal 20 Mei2014 , No : 35KM210520140003.Bahwa sejak NANIK SUSILOWATI meninggal dunia kedua anaknya yang bernamaYUSAK FERY SUGIARTO dan YONATAN JEFRY SUGIARTO , tinggal dengan PemohonBahwa untuk masa depan saudara sepupu Pemohon yang bernama ; YONATANJEFRY SUGIARTO agar dapat menyelesaikan sekolahnya , maka oleh Pemohon akandidaftarkan untuk menjadi anggota Asuransi di Prudential
    Bapak Ketua PengadilanNegeri Bondowoso berkenan memeriksa permohonan ini dan memberi Penetapan sebagaiberikut :1.DeMengabulkan Permohonan pemohon.Menetapkan bahwa Pemohon : PAULUS FENDY SUGIARTO adalah wali darisepupu Pemohon yang bernama ; YONATAN JEFRY SUGIARTO yang dilahirkan diBondowoso tanggal 30 Januari 1998, anak dari suami istri bernama EKO CICIPSUGIARTO dan NANIK SUSILOWATI.Memberi Ijin kepada pemohon selaku wali khusus untuk menjadi penanggung dalamhal pembiayaan Pendidikan dan Asuransi Prudential
    uraian penetapan ini menunjuk kepadahalhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara persidangan dan dianggap pula termuatdalam penetapan ini dan turut dipertimbangkan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas .Menimbang, bahwa pada intinya permohonan Pemohon adalah memohon untukditetapkan sebagai wali anak pamannya yang bernama : Yonatan Jefry Sugiarto yang masihdibawah umur untuk pembiayaan biaya pendidikan dan Asuransi Prudential
    YONATAN JEFRY SUGIARTO, lakilaki , lahir di Bondowoso tanggal 30 Januari1998.Menimbang, bahwa sejak meninggalnya Eko Cicip Sugiarto dan Nanik Susilowatike 2 anak tersebut tinggal bersama Pemohon , yang merawat , mengasuh dan mencukupikebutuhan hidup agar dapat menyelesaikan sekolahnya maka oleh Pemohon anak yangbernama : Yonatan Jefry Sugiarto masih dibawah umum maka perlu seorang wali untukmenggantikan orang tuanya maka oleh Pemohon akan didaftarkan untuk menjadi anggotaAsuransi di Prudential dan
    Memberi Ijin kepada pemohon selaku wali khusus untuk menjadi penanggung dalamhal pembiayaan Pendidikan dan Asuransi Prudential atas nama : YONATANJEFRY SUGIARTO.4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
302
  • sebagaimanaterbukti dalam surat keterangan Nomor 3578KM100620150077, tanggal10 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa sejak kedua orang tuanya telah meninggal dunia pada tanggal 15Mei 2015 karena Sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuholeh Pemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab;Bahwa Pemohon hendak mencairkan tabungan deposito di Bank BRIsebesar Rp. 5.000.000, atas nama Anak Pemohon dan mencairkan danaAsuransi di Prudential
    Fotokopi Polis Asuransi Jiwa atas nama Anak Pemohon, nomor Polis:03228351 tanggal 24 April 2012, yang dikeluarkan oleh PT Prudential LifeAssurance, (P4);5. Fotokopi Fotokopi Polis Asuransi Jiwa atas nama Anak Pemohon, nomorPolis: 50217939 tanggal 03 Oktober, yang dikeluarkan oleh PT PrudentialLife Assurance (P5);6. Fotokopi Buku Tabungan BRI CIF: YE55507 atas nama Anak Pemohon No.rek. XXXXXXXXXXX tanggal 12 Agustus 2014, (P6);7.
    oleh Pemohon, keluargadari pihak Suami dari Anak Pemohon dengan keluarga Anak Pemohonserta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugatkepada Pemohon;SAKSI Il, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Agen AsuransiPrudential, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dinadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga dariPemohon dan saksi juga sebagai agen dan marketing Prudential
    Putusan No. 350/Pdt.P/2016 /PA.Sda.belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak berada di bawahkekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali;Menimbang, bahwa dalam mencairkan tabungan deposito di Bank BRIatas nama Anak Pemohon dan mencairkan dana Asuransi di Prudential atasnama Anak Pemohon untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksudPasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata, dengan demikian terbukti adakepentingan
    Bahwa selain kedua anak tersebut, almarhumah Anak Pemohon telahmeninggalkan harta berupa Asuransi Jiwa Prudential, Tabungan BRI danDeposita Berjangka BRI ;4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 68/Pdt.P/2018/PN.Kng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Entin Suhartini
9410
  • Muhammad Prabu Bakhtiar dalam pengurusan pencairan dana pertanggungan asuransi Prudential atas nama sdr. Fredy Merdeka (alm); 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (Dua Ratus Enam RibuRupiah);
    Menetapkan, bahwa pemohon bernama ENTIN SUHARTINI adalahWali untuk mewakili MUHAMMAD PRABU BAKHTIAR dengan JenisKelamin lakilaki, Lahir di Kuningan, pada tanggal 05 Pebruari 2013,untuk melakukan pengurusan pengambilan Asuransi Prudential atasApabila Pengadilan berpendapat lain, maka: "Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurutkebijaksanaan Pengadilan; wonennn= Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah
    dan dikarunia 1 (satu) orang anak bernamaMuhammad Prabu Bakhtiar, jenis kelamin lakilaki, umur 5 tahun, lahirdi Kuningan, pada tanggal 05 Pebruari 2013 namun pernikahanPemohon dan kakak kandung saksi tidak bertahan dan telah berceraipada tanggal 5 Desember 2013, berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Kuningan Nomor 2058/Pdt.G/2013/PA.Kng; Bahwa, benar ayah anak Pemohon telah meninggal dunia disebabkankarena kecelakaan lalulintas;Bahwa, benar ayah dari anak Pemohon semasa hidup mempunyaiAsuransi PRUDENTIAL
    seorang lakilaki yang bernamaFredy Merdeka dan dari pernikahannya tersebut dikarunia 1 (satu) oranganak bernama Muhammad Prabu Bakhtiar, jenis kelamin lakilaki, umur 5tahun, lahir di Kuningan, pada tanggal 05 Pebruari 2013; Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Fredi Merdeka tidak bertahan dan telahmelakukan perceraian pada tanggal 5 Desember 2013, berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Kuningan Nomor 2058/Pdt.G/2013/PA.Kng Bahwa, Semasa Hidupnya, mantan suami dari Pemohon ikut dan terdaftardalam asuransi Prudential
    ; Bahwa, mantan suami Pemohon mengalami kecelakaan di Jakarta hinggameninggal dunia dan Asuransi Prudential milik mantan suami cair danharus segera diambil namun karena ahli waris dari mantan suamipemohon () masih dibawah umur belum dewasa maka perlu ditunjuk waliatas anak yang belum dewasa; = Bahwa Muhammad Prabu Bakhtiar, jenis kelamin lakilaki, umur 5 tahun,lahir di Kuningan, pada tanggal 05 Pebruari 2013 hidup dan tinggalbersama Pemohon selaku orangtuanya; 22022 n0no nooo Bahwa, uang yang diperoleh
    nese nn een stem eemenienoonenne Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini,maka dengan merujuk pada berita acara persidangan permohonan yangdianggap menjadi satu kesatuan yang utuh dan tidak terpisahkan daripenetapan ini; 299222 n nnn nn nnn nn nn nc nnn nnnswonennn= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahtentang penunjukkan Pemohon sebagai wali/kuasa dari anak pemohon yangbelum dewasa yaitu Muhammad Prabu Bakhtiar untuk melakukanpengurusan klaim asuransi Prudential
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 70/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ERNA RACHMAN Diwakili Oleh : TAJUDIN SIDO,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : HARIANTI
9635
  • Untuk kepentingan pembayaran premi asuransi Prudential tergugatdan suaminya yang bernama BAKRI dengan rincian sebagai berikutTanggal 2 Agustus 2017 sebesar Rp500.000;Tanggal 2 Agustus 2017 sebesar Rp1.000.000;Tanggal 5 September 2017 sebesar Rp.500.000;Tanggal 5 September 2017 sebesar Rp1.000.000;Tanggal 10 Oktober 2017 sebesar Rp1.000.000;Tanggal 10 Oktober 2017 sebesar Rp.500.000;Tanggal 6 November 2017 sebesar Rp500.000;Tanggal 6 November 2017 sebesar Rp1.000.000;Tanggal 10 Januari 2018 sebesar
    Rp500.000;Tanggal 10 Januari 2018 sebesar Rp1.000.000;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan NOMOR 70/PDT/2020/PT KDITanggal 27 Februari 2018 sebesar Rp1.000.000;Tanggal 27 Februari 2018 sebesar Rp2.000.000;Total Rp10. 500.000;Bahwa pinjaman hutang untuk pembayaran asuransi Prudential diatasPenggugat membayar dengan cara langsung ditranfer kerekening prudential;3. 2.
    Bahwa yang sebenarnya adalah Penggugat merupakarkaryawan Asuransi Prudential, yang nota bene Asuransi Prudential merupakarperusahaan yang berbadan hokum dan bukan milik Penggugat pula.
    Bahwa tidak benar dalil Penggugat sebagaimana didalilkan dalam posita nomor 3Bahwa mengenai dalil posita nomor 3.1, Tergugat tidak pernah memintamenyepakati/ menyetujul agar pembayaran Premi Asuransi Prudential Tergugat darmantan suami Tergugat dilakukan Penggugat. Bahwa dalil tersebut merupakan daliyang mengadaada, hal ini bisa dilihnat pada kegiatan transaksi/transfer uancdilakukan Penggugat pada rekening Prudintial yakni pada tanggal 10 Oktober 201dan tanggal 6 November 2017.
    Bahwa dalam dalilnya Penggugat seolaholahmelakukan transaksi transfer pada tanggal 10 Oktober 2017 dan tanggal 6Novembner 2017 sedangkan faktanya untuk bulan oktober dan November 20tersebut, Asuransi Prudential langsung melakukan penarikan pada RekeningTergugat;5. Bahwa tidak semua dalil Penggugat sebagaimana didalilkan dalam posita nomor3.2 adalah benar. Bahwa mengenai hutang Tergugat kepada Penggugat hanyalahsebesar Rp3.500. O00.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
MARISI DORIANA PAKPAHAN
264
  • Prudential LifeAssurance dengan Nomor Polis 78608238, dengan nama tertanggung adalahSaudara Sijabat dan yang membayar polis Hille Br Sinaga setiap bulannyaadalah pemohon dan suami Pemohon sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah).Bahwa Mertua Pemohon bernama Hille Br Sinaga telah meninggal duniapada tanggal 20 September 2018 sesuai dengan Akta Kematian nomor 1222KM270920180001 yang dikeluarkan oleh Kepala DInas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Bahwa suami Pemohon
    Prudential Life Assurance An. Hille BrSinaga dengan Nomor Polis 78608238 (diberi tanda P.8);Fotocopy Surat Keterangan tanggal 15 Oktober 2018 (diberi tanda P.9);Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Rap10.11.12.13.14.15.Fotocopy kuisioner asuransi di PT. Prudential Life Assurance An.
    Prudential Life Assurance dan yang membayar polis Hille BrSinaga setiap bulannya adalah pemohon dan suami Pemohonsebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Bahwa Mertua Pemohon bernama Hille Br Sinaga telah meninggaldunia pada tanggal 20 September 2018;Bahwa suami Pemohon bernama Saudara Sijabat telah meninggaldunia pada tanggal 12 April 2016;Bahwa saudarasaudara kandung Alm.
    Prudential Life Assurance dan yang membayar polis Hille BrHalaman 5 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN RapSinaga setiap bulannya adalah pemohon dan suami Pemohonsebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah). Bahwa Mertua Pemohon bernama Hille Br Sinaga telah meninggaldunia pada tanggal 20 September 2018; Bahwa suami Pemohon bernama Saudara Sijabat telah meninggaldunia pada tanggal 12 April 2016; Bahwa saudarasaudara kandung Alm.
    Prudential LifeAssurance (Bukti P8, P10); Bahwa benar saudarasaudara kandung Alm.