09.00 Wita,terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter Z Nomor polisi DA 3447 DE membawa 1 (satu) buah bilah senjata tajam berupaparang jenis lais dengan panjang 60 cm terbuat dari besi berhulu dan berkumpang darikayu berlilitkan nilon warna biru yang dikaitkan di sepeda motor dengan maksuddibawa ke Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabai untuk dipertajam,kemudian sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa melintas di Desa Batu Piring atau jalanRaya A.Yani

parangtersebut; e Bahwa saksi mengamankan senjata tajam jenis Parang tersebutkarena termasuk senjata penikam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge/saksi yangdapat meringankan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Balangan karena membawa senjata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa pada waktu itu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha YupiterZ dengan membawa senjata tajam jenis parang yang diikatkan pada sepeda motormnyadari rumahnya menuju Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabaidengan maksud untuk mempertajam senjata tajamnya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada saat melintas di Desa Batu Piring ataujalan Raya A.Yani

sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwadihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kesemuanya salingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak ialah bahwa sesuatuperbuatan dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang olehPeraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenang berdasarkanPeraturan Perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telahternmyata bahwa terdakwa BUNG RIYANSYAH Bin SURIYATMOJO pada hari Rabutanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita, bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019;Majelis Hakim, sejak 16 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 16 Mei 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Lembaga Bantuan Hukum (LBH) INTAN Martapuraberkantor di Jalan A.Yani

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (Satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan Setia Komplek Balitan

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan Setia Komplek Balitan

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (Satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN MtpUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan

Km.34 KotaBanjarbaru dan Sdr RAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (satu) paket sabudari Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupian) kemudian pada hari Kamis tanggal 3Januari 2019 sekitar pukul 17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap SdrRAMADHANI alias RAMA di Jalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankansaat sedang berada di kontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan SetiaKomplek Balitan 8

Saksi Andi Fattahillan Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi Patricha berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Note 3warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) telahdiambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu

Saksi Muhammad Firdaus Als Daus Als Uus Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi bersama Terdakwa telah mengambil barangorang lain berupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlahRp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan

Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang orang lain maksudnya untukdijual karena Terdakwa yang butuh uang untuk membayar cicilan sepedamotornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

sepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 5479 MH warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depanRumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

Unsur mengambil sesuatu barang;: Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depan Rumah sakitAnugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak,Terdakwa bersama saksi Muhammad Firdaus telah mengambil barang orang lainberupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) dengan cara

Pasal56 ayat (2) KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa AHMAD HIBATURRAHMAN Bin WALUYO pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016, sekira jam 23.00 wh, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Lapangan basket GOR A.Yani JIlDr.Soetomo Kota Probolinggo atau setidakidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Probolinggo, dengan sengaja menyebabkan ataumembiarkan orang dalam kesengsaraan, sedang ia wajib memberi kehidupan,perawatan dan pemeliharaan kepada orang

saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi mengetahu alasan dipanggil sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh saksi Bayu FanaLuthfianto Als Bayu dan saksi Sepiian Satrio Christiano Als Tino terhadapkorban, Andhika Tegar Rasha;Bahwa saksi melihat sendiri perisiwa penganiayaan yang mengakibatkankematian koroan tersebut dikarenakan saat kejadian saksi berada di warungkopi Tengger yang lokasinya berada dihalaman samping kiri (utara) gedungGOR A.Yani

Soetomo Kota Probolinggo;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016, saksi datang kewarung kopi Tengger disamping belakang GOR A.Yani sekira pukul 21.00 wb,disana telah ada Ais, Kamal, Aldo, dimeja lain ada Jay Maulana Akbar, Bayu,Ayu, Asrul, Tino, Tinung, Fafan, Philip, Doni dan Dian, setengah jam kemudiantepatnya sekitar puku 21.30 wib ada beberapa teman yang beralankelapangan basket yang jaraknya tidak jaun dari warung tersebut antara lainsaksi Bayu dan saksi Tino, koroan dan yang

Saksi Zay Maulana Akbar Bin Bambang Sugito:Bahwa saksi pemah diperksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa setahu saksi, saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan pembunuhan terhadap korban, Andhika Tegar ;Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib berlempat dilapangan basket belakangGOR A.Yani jalan DR.

Arefin:Bahwa saksi pemah diperksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa setahu saksi, saksi dipanggil sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan penganiayaan terhadap korban, Andhika Tegar yangmengakibatkan koroban meninggal dunia;Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib berlempat dilapangan basket belakangGOR A.Yani jalan DR.

ABDUR RAHMAN, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani KelurahanTukang Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah HPmerk Nexian warna hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih PIN29B82375 dan IMEI

bertempat di sebelah timur hotel Kumala wilayah Kelurahan Tukang KayuKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, bersamasama denganKANIT RESMOB dan AAN TRIBUDI, telah menangkap duapelakupencurian 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitamdan 1 (satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 danIMEI 351893058644512, di toko Vionata milik saksi korban NOVIA TRIRAHAYU, yang hilang pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di Supermarket Vionata jalan A.Yani

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00Wib, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani Kelurahan TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, saksi telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 dan IMEI351893058644512.

dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang SupermarketVionata jalan A.Yani

ABDUR RAHMAN pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang Supermarket Vionatajalan A.Yani Kelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangitanpa Ijin pemiliknya (saksi Novia Tri Rahayu) ;Menimbang, bahwa ketika HP tersebut hendak dijual telah

Taufan Satria Yudha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depanterminal Pasar Bauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa ijin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan terminal PasarBauntung Banjarbaru, Terdakwa diminta berhenti oleh Saksi besertaSaksi M.

TAUFAN SATRIA YUDHA BIN ALIM SAID. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota Polres Banjarbaru; Bahwa Saksi dan Saksi Ariya Taufik Akbar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekirapukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depan terminal PasarBauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa jin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan

yangselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Banjarbaruguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik Terdakwa dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30Wita bertempat di Jalan A.Yani

Taufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempatdi Jalan A.Yani Km.34 depan terminal Pasar Bauntung KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpaiin dari pihak yang berwenang;Bahwa berawal pada saat Terdakwa berangkat dari rumah pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita denganmengendarai sepeda motor dengan maksud menuju dealer

macam kualifikasi perbuatan terpenuhi, maka seluruh unsur tersebutdi atas harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati faktaHukum Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Ariya Taufik Akbar dan Saksi M.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN.BjbTaufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hari Senin tanggal4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari Penuntut Umum yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 Rosdiyanto Sujarwo:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Saksi Andhika Agung Pribadi;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani di depan Masjid Desa Ambungan Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut terdakwa tertangkap telah membawa kayu jenisulin dengan ukuran 5x10 cm panjang 2 m dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 No PolDA 7442 ZB No Rangka MHKM1IBA3JCK028437, Nomor MesinDK34520;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

tahu akan digunakan untuk apa mobiltersebut karena setahu saksi terdakwa hanya menyewa saja;Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa adalah milik Saksi Basuki Bin WiroSukir; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mengetahui tujuan terdakwa merentalmobildi rentalan miliknya untuk mengangkut kayu ulin sehinggamemperbolehkan untuk menyewa mobil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Basuki Bin Wiro SukirBahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500 m: ;e Bahwa surat yang harus menyertai kayu yang diangkut oleh terdakwaadalah FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hairudin Als Udin Bin Sukrane Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Barang bukti mana telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ada dan termuat dalamputusan ini;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30wita di Jalan A.Yani

No. 231/PID/2019/PT.PLG(disidangkan secara terpisah/splitz) dan saksi ANDI IRAWAN SINAGA Bin EDISINAGA (disidangkan secara terpisah/splitz) serta saksi HENDRA RIADI aliasMEMET bin PAIDI (disidangkan secara terpisah/splitz) pada hari Minggutanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau

Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Halaman 3 dari 14 Halaman Put.

EDI SINAGA berperansebagai sopir yang mengedarai mobil Toyota Calya warna merah No.Pol :BK1813MU secara bergantian sedangkan terdakwa HENDRA RIYADIalias MEMET Bin PAIDI berperan membawa tas ransel warna merah berisipil ekstasy dengan menggunakan angkutan umum (bus) menuju LubukLinggau Sumatera Selatan yang selanjutnya kembali bergabung dengansaksi SOFIAN alias UNYIK alias PIAN Bin Alm.MASDI, saksiHERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR dan saksi ANDI IRAWANSINAGA alias ANDI Bin EDI SINAGA di Jalan A.Yani

No. 231/PID/2019/PT.PLGtanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk

Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah

A.Yani, RT.57 No.13, Kelurahan Gunungsari Ilir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur.

KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikarunial anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani RT.57 No.13 Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuan yang bernama I GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar Tegal Sangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 A Denpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ; 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan kedua Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi denganseorang perempuan yang bernama GUSTI KETUTSUARTI,tempat tanggal Jahir,Br Tegal Sangeh, 12Desember 1975,Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta,beralamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar,Desa/Kelurahan Peguyangan,KecamatanDenpasar Utara:4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang perempuanyang bernama GUSTI KETUT SUARTI, tempat tanggal lahir Banjar TegalSangeh, 12 Desember 1975, pekerjaan swasta, alamat Jalan A.Yani No.455 ADenpasar, Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ;4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinan keduaPemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5.

A.Yani Km. 40.00 Martapura Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.

MUHAMMAD SOBRI bin MAKMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Banjar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik

S.Si,Apt,M,Sc terhadap Tablet Warna Putih dengan penandaanZENITH pada sisi dan sisi lainnya dengan kesimpulan benar sedian tersebutmengandung Karisoprodol = Negatif, Parasetamol = Positif, Kafein = Positif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik Terdakwa

rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap.;Dikembalikan kepada saksi WAHYU NUR HIDAYAT als. NUR bin alm.MUNJIYAT4.

WAHYU NUR HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB dihalaman rumah saksi di Jalan A.Yani RT O01 RW O6 Desa DoplangKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap terdakwa yang sebelumnya sudahsaksi kenal karena teman saksi meminjam sepeda motor kepada saksikatanya meminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto untuk menagihkekurangan

DONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar semua; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira Pukul 09.00 WIB dihalaman Rumah saksi Wahyu Nur Hidayat yang merupakan adik ipar saksi diJalan A.Yani Rt.01 Rw.06 Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap terdakwa meminjam sepeda motor kepada kakak ipar saksi katanyameminjam sebentar untuk ke Kota Purwokerto dengan janji jam

membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan terdakwa benar semua;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2020/PN ClpBahwa Terdakwa sebelumnya pada tahun 1999 pernah dipidana selama 10(Sepuluh) bulan dalam perkara pengrusakan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB di halamanrumah saksi korban di Jalan A.Yani

A.Yani RT 01 RW 06, Desa Doplang, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi WAHYU NURHIDAYAT;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (duaridu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020, oleh H.Sumedi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yunius Manoppo, S.H., dan SigitSusanto, S.H.

, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin

, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patroli disekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, pada saatpatroli SaksiSaksi melihat ada 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa keluar dariGang Panigara dengan menggunakan sepeda motor Honda BK.4424ACTmelintas di Jalan Jamin

SEMBIRING pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaku dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Iskandar Muda Kel.baburaKec.Medan Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawanhukum penylahgunaan Narkotika bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI

yang berisikan narkotika jenis sabusabu beratbersih 0,04 (nol koma nol empat) dari didalam sepatu sebelah kiri yangTerdakwa pakai, 1 (Satu) pipa pirex dan 1 (Satu) buah jarum speedditemukan didalam dasbor sepeda motor Honda Beat BK 4424 ACT, serta1 (Satu) pasang sepatu cats warna putih.Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Jalan PanigaraMedan seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk Terdakwapergunakan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI

Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wib,Saksi A.YANI GINTING, Saksi ADI TANTRI SIREGAR dan Saksi ADILSEMBIRING (masingmasing petugas Polsek Medan Baru) sedang patrolidi sekitaran Jalan Jamin Ginting Kel.Padang Bulan Kec.Medan Baru, padasaat patroli SaksiSaksi melihat ada 1 (Satu) orang lakilaki yaitu Terdakwakeluar dari Gang Panigara dengan menggunakan sepeda motor HondaBK.4424ACT melintas di Jalan Jamin Ginting Kel.Padang BulanKec.Medan Baru. merasa curiga SaksiSaksi

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (Ssetengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (setengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

KASPUDINTanggal lahir : 09 Juni 1995 (umur 18 tahun, 4 bulan)Pendidikan : MTSNAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Jalan A.Yani RT.3 RW. 01 Desa Padang KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Lautdengan calon isterinya :Nama : BAHJAH binti H.

AFLANIUmur : 16 tahunPendidikan : MTSNAgama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Jalan A.Yani RT.3 RW. 02 Desa UJung KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Lautyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA BatiBati Kabupaten Tanah Laut;.

Hasyim, berumur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan Dagang, Tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.03 RW.01, Desa UjungBaru, Kecamatan Bati Bati, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ia sebagai ayah kandung dari calon istri anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama Muhammad Rizalul Mutaqin bin H. Kaspudin, karena anak Pemohonbernama Muhammad Rizalul Mutaqin bin H. Kaspudin belum cukup umur (19tahun);e Bahwa Muhammad Rizalul Mutagin bin H.

Salubin, berumur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaaan Dagang, Tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.03 RW.O1,Desa Ujung Baru, Kecamatan Bati Bati, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ia sebagai ibu kandung dari calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohonyang bernama Muhammad Rizalul Mutaqin bin H. Kaspudin dengananaknya bernama Bahjah karena anak Muhammad Rizalul Mutagin bin H.Kaspudin belum cukup umur (19 tahun);Bahwa Muhammad Rizalul Mutaqin bin H.

ARPAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Jalan A.Yani RT.3 RW. 01 Desa Padang Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut; dan H. ALI bin H.

BAGONG BinKARMUJIONO = pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yangberwenang memeriksa

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi SRIHARTATI ENDAH WAHYUNINGSIH Binti MURYANTO (saksi korban) yang sedangduduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM (Magelang PutraJaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari, KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelah bertemudengan saksi korban, terdakwa langsung meminta uang kepada saksi korbansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan karena saksi korban tidakmemberi uang kepada terdakwa kemudian terdakwa

BAGONG BinKARMUJIONO pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi6korban yang sedang duduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM(Magelang Putra Jaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelahbertemu dengan saksi SRI HARTATI, terdakwa langsung meminta uangkepada saksi korban sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankarena saksi korban tidak memberi uang kepada terdakwa kemudianterdakwa memukul saksi korban berkali kali dengan menggunakan

.4.000.000, (empat jutaBahwa maksud terdakwa melakukan kekerasan maupun ancamankekerasan yaitu agar saksi korban takut dan setiap terdakwa memintauang atau pun barang dituruti oleh SaksiBahwa bentuk kekerasan yang saksi lakukan terhadap saksi korbanapabila tidak memenuhi apa yang terdakwa minta adalah denganmenampar, menendang dan memukul tubuhBahwa kejadian terakhir terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi korban adalah pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitarpukul 20.00 Wib. di Jalan A.Yani

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Ngawi, 20 Maret 1988Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa VIINama lengkap : NUR PRAYITNOPangkat / NRP : Prada / 31071402810985Jabatan : TakamlanKesatuan : Lanumad A.

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Sleman, 15 Oktober 1985Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa XIINama lengkap : BENI KURNIAWAN BIN SABANPangkat / NRP : Prada / 31060107331286Jabatan : Ta Bakpan 6 Ru IIIKesatuan : Lanumad A.

Bahwa Terdakwa V (Prada Asrul) masukmenjadi anggota INI AD sejak tahun 2007 melaluipendidikan Secata A tahap Gel. tahun 2007 diMalino, setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada mengikuti Susjurta Penerbad Ta. 2008 diPusik Penerbad Semarang lulus~ tahun = 2008,kemudian ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Prada NRP.31071439881186.6.

Bahwa selang + 10(sepuluh) menit kemudianPara Terdakwa pergimeninggalkan Pos PolisiLalu Lintas BunderanKalibanteng pulang menujuBarak Kamlan Lanumad A.Yani Semarang.17.

di Rindam Kodam Jaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada mengikutiSusjurta Infantri di Rindam Jaya lulus tahun2003, kemudian ditugaskan di Brigif 1/JayaSakti Cijantung dari tahun 2003 sampai tahun2004, setelah itu pada tahun 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Pratu NRP.3103049974180.12311.

., dan UMMI ROISATUN, denganketerangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MEMILIKI danMENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Halaman Mapolres Banjar diJalan A.Yani Km. 38.900 Martapura Kabupaten Banjar saat pelaksanaan raziakegiatan rutin telah tertangkap tangan Para Terdakwa karena mengkonsumsiminuman oplosan berupa tuak yang dicampur dengan minuman sachetkukubima rasa mangga, dan didapati barang bukti berupa 1 botol bekasminuman

menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUHAMMAD RAMADHANI bin ABD.RAHMAN, Terdakwa II AKHMADRAMADANI bin DULAH.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidanaMEMILIKI dan MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi padahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Halaman MapolresBanjar di Jalan A.Yani

A.Yani Kel Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:conennn Bahwa saksi korban ADNAN M YUSUF Bin (Alm) H. M YUSUF pada padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib keluar dari rumahuntuk berjualan. Sesampai saksi korban di lapak jualannya di JL. A.

saksi tersebut terdakwa pada intinya ada yangbenar dan ada yang salah;3.Saksi NURLISMA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi tau sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungantelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;.Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 di jln A.Yani

tangan terdakwa sehingga korban hampir jatuh dan hampir menabraksteling;Bahwa setelah itu korban pergi dengan sepeda motor sambil mengatakan pukulsaya, pukul saya, saya tidak takut dengan kamu...Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksia kenal dengan terdakwa dan korban;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 di jln A.Yani

depan patah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah gigi milik saksi korban;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehinggai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 15 desember 2015Bahwa benar kejadian tersebut terjadi di jalan A.yani

SALINAN PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.PlhKasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan melalui saluran elektronik Pengadilan Agama Pelaihari dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ariyanto Bin Ngateri, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 10 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan A.Yani

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Yanti Ermawati binti AriyantoTanggal lahir : 23 Juni 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Jalan A.Yani RT.0O6 RW.001 Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Eko Susanto bin RasinoUmur : 24 tahun SALINAN 6.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perusahaan PT.CMNTempat tinggal di : Jalan Dusun Karya Makmur RT.003 RW.002 DesaTerusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenKapuasYang

Berdasarkan dalilPemohon dalam surat permohonannya menyatakan Pemohon adalahpenduduk di Jalan A.Yani RT.006 RW. 001 Desa Pandan Sari KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan

,P4, bahwaPemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Jalan A.Yani RT.OO6 RW.10 SALINAN 001 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, calon suami anakPemohon beralamat di Jalan Dusun Karya Makmur RT.003 RW.002 DesaTerusan Karya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas, harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2, anak Pemohonbelum berusia 19 harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan

Pemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Jalan A.Yani RT.006RW.001 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.2. calon suami anak Pemohon beralamat di Jalan Dusun Karya MakmurRT.003 RW.002 Desa Terusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenKapuas.Anak Pemohon belum berusia 19.Anak Pemohon adalah lulusan Sekolah Dasar.Calon suami anak Pemohon berumur 24 tahun.or &Anak Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkan pernikahannamun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum mencapaiusia