Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karena masalah selisihtempat tinggal, Termohon sering sakitsakitan sehingga Termohonmeminta diantar ke rumah orang tua Termohon untuk berobat namunsetelah Termohon sembuh, Termohon tidak mau pulang ke rumah orangtua Pemohon, Pemohon sedah

No. 2326/Pdt.G/2326/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1;Xxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah tempat mengikuti Tergugat bekerja;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai

No. 2326/Pdt.G/2326/PA.Bks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah tempat mengikuti Tergugat bekerja; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun akhirnya sering terjadi perselisinan danpertengkaran Bahwa penyebab terjadinya

sekitar 12 tahun,dan pada saat akad nikah Tergugat membaca sighat talik talak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik,akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena keduanya telahberpisah rumah kirakira sudah 2 tahun lebih ;e Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Tergugat pulang,kirim kabar dan nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya yang pasti;e Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat di rumah keluarganya, tapiTergugat tidak ada, dan saksi juga sedah

dansaat itu Tergugat membaca sighat ta lik talak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik,akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena keduanya telahberpisah rumah kirakira sudah 2 tahun lebih ;e Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Tergugat pulang,kirim kabar dan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah mengurusi lagi Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat, tapi Tergugat tidak ada, dan saksi juga sedah

tahun dan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tetrgugat malas bekerja sehingga tidak bisa memnuhi nafkahkeluarga dan untuk memenuhi kebutuhan Penggugat bekerja mencari nafkahsendiri, disamping itu Tergugat banyak hutang karena kalau kebetulanTergugat pergi ada orang datang menagih hutang pada Penggugat dan padapertengkaran September 2010 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dansejak itu berpisah dengan Penggugat sampai sekarang sedah

tahun dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tetrgugat malas bekerja sehingga tidak bisa memnuhi nafkahkeluarga dan untuk memenuhi kebutuhan Penggugat bekerja mencari nafkahsendiri, disamping itu Tergugat banyak hutang karena kalau kebetulanTergugat pergi ada orang datang menagih hutang pada Penggugat dan padapertengkaran September 2010 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dansejak itu berpisah dengan Penggugat sampai sekarang sedah

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanWargasari No. 22 RT.0O1 RW.05 Desa segaralangu, Kecamatan Cipari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakaksepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada bulan Oktober 1992:;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 19 tahun, dan sedah

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di di JalanWargasari RT.01 RW.05 Desa segaralangu, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada bulan Oktober 1992;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 19 tahun, dan sedah

pokoknya sebagai berikut :Benar Penggugat istri sah Tergugat, namun belum dikaruniai anak;Keduanya terakhir berumah tangga di rumah kontrakan ;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 rumah tangga keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebabnya adalah, Tergugat terlalu cemburu berlebihlebihan, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Tergugat, kalau bertengkar Tergugat suka membantingbantingkan perabotan rumah tangga;Penggugat dan Tergugat sekarang sedah

Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sedah berlangsung 8 (delapan) bulan lamanya karenaTermohon secara tibatiba pergi meninggalkan Pemohon, namunsaksi tidak tahu secara jelas apa penyebab sampai Termohonmeninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon di rumah orangtuanya, namun menurut keterangan keluarganya Termohon keluarrumah.

Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sedah berlangsung 8 (delapan) bulan lamanya karenaTermohon secara tibatiba pergi meninggalkan Pemohon, namunHal. 4 dari 10 Hal. Put. No.123/Pdt.G/2018/PA.Wtpsaksi tidak tahu secara jelas apa penyebab sampai Termohonmeninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon di rumah orangtuanya, namun menurut keterangan keluarganya Termohon keluarrumah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AMAQ SARUJI Bin AMAQ SEDAH) dan Pemohon II, (INAQ SARUJI Binti AMAQ SIDRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1988 di Dusun Setanggor, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

Bahwa saksi tahu Mas kawin Pemohon adalah berupa uang sejumlahRp.1.000,00 (seriburupiah);Halaman 4 dari9 halaman Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Pdg9.Bahwa saksi tahu Peohon dengan Pemohon II sedah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon dengan Pcemohon Il tidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kelurahan Ganting

Bahwa saksi tahu Peohon dengan Pemohon II sedah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon dengan Pcemohon Il tidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti yangakan diajukan dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita

kandung Penggugat dari suami pertama dan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Benar Penggugat istri sah Tergugat, dan telah dikaruniai anak 1 (satu)orang;Keduanya terakhir berumah tangga di rumah Penggugat dan Tergugat ;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 rumah tangga keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Penyebabnya adalah, masalah keuangan dan Tergugat emosional;Penggugat dan Tergugat sekarang sedah

Jakarta Barat;Saksi adalah menantu Penggugat dan telah menerangkan di bawahsumpahnya, yang pokoknya sebagai berikut :e Benar Penggugat istri sah Tergugat, dan telah dikaruniai anak 1 (satu)orang;e Keduanya terakhir berumah tangga di rumah Penggugat dan Tergugat ;e Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 rumah tangga keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Penyebabnya adalah, masalah keuangan dan Tergugat emosional;e Penggugat dan Tergugat sekarang sedah

tidak rukunlagi mereka sering bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering mabuk mabukan, Tergugat jarangpulang kerumah sehingga lalai dalam menjalankan tanggung jawabsebagai seorang suami; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak bulan April 2018 yang lalu hingga sekarang, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai hari initidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah

Putusan Nomor 3275/Pdt.G/2019/PA.Badgpulang kerumah sehingga lalai dalam menjalankan tanggung jawabsebagai seorang suami; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak bulan April 2018 yang lalu hingga sekarang, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sampai hari initidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah berusaha mencariTergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat dan menanyakankeberadaan Tergugat, namun keluarga

dengan aslinya, diberi tanda (P.5);1.6.Foto Copy Sertifikat tanah Hak Milik nomor : 632 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Pamekasan, yang sudah dimaterai cukup, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.6) ;Saksi:2.1.SSAKSI KE 1 PEMOHON, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, Dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sedah

asuhan tersebut sejak masih diasuh oleh almarhumALMARHUM ;Bahwa selama ini tidak orang atau badan hukum yang mengaku memilikitanah dan bangunan yang telah diwakafkan oleh almarhun ALMARHUMtersebut kepada Panti Asuhan Putri Muhammadiyah Pamekasan ;2.2.SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, Dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sedah

dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau mengakuianak dari hasil pernikahannya dengan Penggugat dan Tergugatjuga pernah menyimpan wanita lain yang bukan istrinya dalamrumah hingga ahirnya digrebek warga sekitar, disamping itujuga melakukan penipuan terhadap Penggugat sebelum menikah3Tergugat memang mengakui bahwa statusnya adalah dudanamun setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan 2bulan diketahui dari temanteman Tergugat bahwa Tergugatternyata sedah

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah yang menikah sejak tahun 2009 dan saksi ikut hadir saatpernikahan keduanya;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxxxxx RT.010 / RW.003,Desa Xxxxxxxx, kecamatan Xxxxxxxx, kabupaten Brebes selama 3(tiga) bulan;Bahwa Yang saya ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak tahun 2009 sedah

dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksisebagai tetangga Penggugat;= Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah yang menikah sejak tahun 2009 dan saksi ikut hadir saatpernikahan keduanya;= Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxxxxx RT.010 / RW.003,Desa Xxxxxxxx, kecamatan Xxxxxxxx, kabupaten Brebes selama 3(tiga) bulan;= Bahwa Yang saya ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak tahun 2009 sedah

Putusan No.33/Pdt.G/2021/PA.BdgBahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekitar bulan September 2018 tidak harmonis sering terjadipertengkaran;Penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah dan kurangperhatian, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dan Tergugatsering mabukmabukan;Bahwa puncak pertengkaran bulan Maret 2020 terjadi pertengkaran,Tergugat sudah mentalak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sedah pisah 1 tahun lamanya;Bahwa saksi sudah sering menasehati

Tergugat tinggal bersama di JI.Mahendradatta Denpasa Barat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak September 2018 tidak harmonis sering terjadipertengkaran;Penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah dan kurangperhatian kepada Penggugat Tergugat sering mabukmabukan danTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Wulan danAnisa;Bahwa puncak pertengkaran bulan Maret 2020 terjadi pertengkaran,Tergugat sudah ,mentalak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sedah

SEDAH alias AMAQ PATMI Bin AMAQ SEDAH, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa SukararaSelatan, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 6 Pebruari 2008 di Desa Sukarara

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di Rumah orang Tua Termohon XXXX; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon kurang dapatmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah

Bks Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon kurang dapatmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah berpisahtempat tinggal sejak Februari 2016 Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut para pihakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa kemudian Termohon menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti

No. 2712/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirhidup bersama di xxx Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun akhirnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat menikah lagi dengan seorang perempuanyang

No. 2712/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirhidup bersama di xxx Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun akhirnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Bela; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan RancahRT.33 RW.09 Desa Widarapayung Wetan, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada bulan Agustus 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 10 bulan, dan sedah

wiraswasta, tempat tinggal diJalan Mbah Karim RT.03 RW.01 Desa Widarapayung Wetan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada bulan Agustus 2012:;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 10 bulan, dan sedah

Tergugat seringkali berbohong dan kurang terbuka terhadapPenggugat perihal keuangan serta Tergugat memakai uang pesangonTergugat tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat untuk kepentinganpribadi, Tergugat melakukan Over Kredit rumah tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 2(dua) tahun, dan Tergugat pergi begitu saja, tanpa pamit kepadaPenggugat sampai sekarang tidak ada kabar berita dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa saksi tahu Penggugat sedah