XXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di XXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Mei 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran

No. 2294/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di XXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Mei 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut

Bkspertengkaran karena Termohon tidak patuh/sering membangkangkepada Pemohon sebagai suaminya Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah berpisah ranjang sejak Februari2015; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil;XXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010; Setelah menikah

Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di XXXX, Kota Bekasi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak patuh/sering membangkangkepada Pemohon sebagai suaminya Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah berpisah ranjang sejak Februari2015;Hal. 6 dari 13 hal.

Permata Desa Pakuncen, karena waktuitu Termohon sedang berada di Rumah tersebut sedang berduaan denganPermata, saat itu sedah jam 00.00 WIB; Bahwa, benar sampai sekarang antara Termohon dengan Permata masih menjalinhubungan cinta, karena Termohon sudah tidak mencintai Pemohon lagi; Bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon sejak 19 Nopember 2008 telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang kami telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan dan kami berdua sedah tidak ada saling ada komunikasi; Bahwa

0002/Pdt.P/2017/PA.Bdwe Bahwa hubungan anak pemohon dengan pacarnya tersebut semakinhari semakin lengket, anak pemohon sudah sering bermalam di rumahorangtua pacarnya dan begitu juga pacarnya ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon berstatus perawan dantidak punya ikatan pertunangan dengan lakilaki lain selain denganpacarnya tersebut;e Bahwa antara anak pemohon dengan pacarnya tersebut tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangiperkawinannya tersebut ;e Bahwa anak pemohon sedah

Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Bdwe Bahwa anak pemohon sedah bekerja sebagaiu kuli bangunandengan penghasilan sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)setiap hari;Bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohonpenetapan ;Bahwa kemudian pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyapemohon tetap pada permohonannya dan mohon agar perkaranya segeraditetapkan ;Bahwa untuk melengkapi penetapan ini, majlis hakim perlu menunjuk beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian dari

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempattinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah sedah 12 tahun, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan raja basah Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberKandung Termohon; Bahwa Saksi teman Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah sedah 12 tahun, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon

dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau mengakuianak dari hasil pernikahannya dengan Penggugat dan Tergugatjuga pernah menyimpan wanita lain yang bukan istrinya dalamrumah hingga ahirnya digrebek warga sekitar, disamping itujuga melakukan penipuan terhadap Penggugat sebelum menikah3Tergugat memang mengakui bahwa statusnya adalah dudanamun setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan 2bulan diketahui dari temanteman Tergugat bahwa Tergugatternyata sedah

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanWargasari No. 22 RT.0O1 RW.05 Desa segaralangu, Kecamatan Cipari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakaksepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada bulan Oktober 1992:;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 19 tahun, dan sedah

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di di JalanWargasari RT.01 RW.05 Desa segaralangu, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada bulan Oktober 1992;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 19 tahun, dan sedah

pokoknya sebagai berikut :Benar Penggugat istri sah Tergugat, namun belum dikaruniai anak;Keduanya terakhir berumah tangga di rumah kontrakan ;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 rumah tangga keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Penyebabnya adalah, Tergugat terlalu cemburu berlebihlebihan, Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Tergugat, kalau bertengkar Tergugat suka membantingbantingkan perabotan rumah tangga;Penggugat dan Tergugat sekarang sedah

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah yang menikah sejak tahun 2009 dan saksi ikut hadir saatpernikahan keduanya;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxxxxx RT.010 / RW.003,Desa Xxxxxxxx, kecamatan Xxxxxxxx, kabupaten Brebes selama 3(tiga) bulan;Bahwa Yang saya ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak tahun 2009 sedah

dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksisebagai tetangga Penggugat;= Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah yang menikah sejak tahun 2009 dan saksi ikut hadir saatpernikahan keduanya;= Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxxxxx RT.010 / RW.003,Desa Xxxxxxxx, kecamatan Xxxxxxxx, kabupaten Brebes selama 3(tiga) bulan;= Bahwa Yang saya ketahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak tahun 2009 sedah

SEDAH alias AMAQ PATMI Bin AMAQ SEDAH, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa SukararaSelatan, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 6 Pebruari 2008 di Desa Sukarara

Putusan No.33/Pdt.G/2021/PA.BdgBahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekitar bulan September 2018 tidak harmonis sering terjadipertengkaran;Penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah dan kurangperhatian, Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dan Tergugatsering mabukmabukan;Bahwa puncak pertengkaran bulan Maret 2020 terjadi pertengkaran,Tergugat sudah mentalak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sedah pisah 1 tahun lamanya;Bahwa saksi sudah sering menasehati

Tergugat tinggal bersama di JI.Mahendradatta Denpasa Barat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak September 2018 tidak harmonis sering terjadipertengkaran;Penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah dan kurangperhatian kepada Penggugat Tergugat sering mabukmabukan danTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Wulan danAnisa;Bahwa puncak pertengkaran bulan Maret 2020 terjadi pertengkaran,Tergugat sudah ,mentalak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sedah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak akhir tahun 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut saksi tidak mengetahui secara persis namun kata Pemohonkarena Termohon sering marah dan sering minta nafkah yang melebihidari Kemampuan Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah

BksBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak akhir tahun 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut saksi tidak mengetahui secara persis namun kata Pemohonkarena Termohon sering marah dan sering minta nafkah yang melebihidari Kemampuan Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sedah

Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa saksi melihat pada saat ini Pemohon dan Termohon berselisihkarena cemburu yang berlebihan menuduh Pemohon berselingkuhpadahal tidak ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2767/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa saksi melihat sejak awal tahun 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon sering berselisih ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sedah

Pemohon dengan Termohon ;Bahwa saksi teman dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami isteri sah,meskipun saksi tidak menghadiri pernikahannya ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis dikaruniai tiga orang anak ;Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sedang cekcok karenacemburu yang berlebihan menuduh Pemohon berselingkuh padahaltidak ;Bahwa perselisihan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awaltahun 2019 ;Bahwa Pemohon dengan Termohon sedah

Bahwa Penggugat sedah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

bulan Desember 2016, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat dan Penggugat sering bertengkar karena pihakTergugat kasar dan temperamen,beberapa kali melakukan pemukulan kalausedang emosi, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat kurang lebih dua tahun sampai dengan sekarang, Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dari Juni 2018, Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap kebutuhan keluarga, dan Penggugat sedah

Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.Bdgsoneee Bahwa puncak pertengkaran akhir tahun 2020 terjadi pertengkaran,Tergugat melontarkan kata kata kasar sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tidak ada komunikasi lagi;woven enene = Bahwa Penggugat dan Tergugat sedah pisah rumah sejak awalJanuari 2021;woneenennnnnnnne ne Bahwa saksi sudah sering menasehati namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Denpasar

rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak pertengahan tahun 2018 tidak harmonis sering terjadipertengkaran;wonnnnnnnnnnnn Penyebabnya karena Tergugat bila terjadi pertengkaran seringmengeluarkan katakata kasar seperti bangsat dan naskleng danTergugat sudah mengucapkan kata talak;sn Bahwa puncak pertengkaran akhir tahun 2020 terjadi pertengkaran,Tergugat melontarkan kata kata kasar sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sedah

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di Rumah orang Tua Termohon XXXX; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon kurang dapatmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah

Bks Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya harmonis namun sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Pemohon kurang dapatmencukupi kebutuhan keluarga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sedah berpisahtempat tinggal sejak Februari 2016 Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut para pihakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa kemudian Termohon menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti

No. 2712/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirhidup bersama di xxx Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun akhirnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat menikah lagi dengan seorang perempuanyang

No. 2712/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirhidup bersama di xxx Kabupaten Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sedah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis namun akhirnya sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Bela; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran

dengan aslinya, diberi tanda (P.5);1.6.Foto Copy Sertifikat tanah Hak Milik nomor : 632 yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Pamekasan, yang sudah dimaterai cukup, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.6) ;Saksi:2.1.SSAKSI KE 1 PEMOHON, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, Dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sedah

asuhan tersebut sejak masih diasuh oleh almarhumALMARHUM ;Bahwa selama ini tidak orang atau badan hukum yang mengaku memilikitanah dan bangunan yang telah diwakafkan oleh almarhun ALMARHUMtersebut kepada Panti Asuhan Putri Muhammadiyah Pamekasan ;2.2.SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, Dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sedah

Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sedah berlangsung 8 (delapan) bulan lamanya karenaTermohon secara tibatiba pergi meninggalkan Pemohon, namunsaksi tidak tahu secara jelas apa penyebab sampai Termohonmeninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon di rumah orangtuanya, namun menurut keterangan keluarganya Termohon keluarrumah.

Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sedah berlangsung 8 (delapan) bulan lamanya karenaTermohon secara tibatiba pergi meninggalkan Pemohon, namunHal. 4 dari 10 Hal. Put. No.123/Pdt.G/2018/PA.Wtpsaksi tidak tahu secara jelas apa penyebab sampai Termohonmeninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon di rumah orangtuanya, namun menurut keterangan keluarganya Termohon keluarrumah.

Bahwa saksi tahu Mas kawin Pemohon adalah berupa uang sejumlahRp.1.000,00 (seriburupiah);Halaman 4 dari9 halaman Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA.Pdg9.Bahwa saksi tahu Peohon dengan Pemohon II sedah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon dengan Pcemohon Il tidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Saksi kedua, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kelurahan Ganting

Bahwa saksi tahu Peohon dengan Pemohon II sedah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon dengan Pcemohon Il tidak ada yang menggugat pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti yangakan diajukan dan selanjutnya mohon penetapan ;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita