Ditemukan 4293 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1270/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — EDI EKONOMO bin IKWAN IKWANDI-PEMOHON I
SRI HAMDAYANI binti CHAERUDIN-PEMOHON II
58 — 14
58 — 14
Pasal4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:vsdg sof Jl CIS le dl pol 453 aire aby pity yo 95 ly urmling905Artinya
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Selnria r Rana lebih 4 jampat tahun karen patut untuk met neato & penetaroan, ttndoy panagan wsein Peaetearn hi ae ee eS a Peal 148 Bg quant Pengqugat dapat sips dengan veaek:sprain ipv'eaprenpiaminpailen siren Ader sdemredundang Nomor 80 tahun 2000 tentang perubahan kedua ata Undangun Nomor 7 Tahuri 1929 tentang Poradiian Agama. makeaelama savatioun gationini Majelis teiah berusaha mecdaminkin dengan cate menasihati Panggugat agarHal Saar 10 hel, Putian Nomor SOF IRA Poh Beesaa Nomi 2 4 Tahun 2078
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0657/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0657/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan D/a Hendra.SH KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanSubaidah binti Supardi,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.PlgAm SoF) AN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota
Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 224/Pid.B/2014/PN Ktg Tanggal 10 Desember 2014 — SAAD BIN ABDUL AZIZ
31 — 6
31 — 6
Summit Oto Finance Cabang Kotamobagu;Nomor Rangka MH31KPOOBDJ318320 tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PT.Summit Oto Finance (SOF) Cabang Kotamobagu selaku penerima Fidusia.Bahwa kemudian pada bulan Februari 2014 sekiranya pukul 16.00 wita bertempatdi rumah terdakwa di Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobagu terdakwa telah mengalihkan atau menjual motor jenis Yamaha Mio Soul GTwarna Hitam Nomor Polisi DB 2133 KB yang merupakan objek jaminan fidusia kepadapihak lain
yaitu saksi Lorens Manimpurung sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)padahal perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa jin tertulis terlebih dahulu dari PT.Summit Oto Finance (SOF) Cabang Kotamobagu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga PT.
Summit Oto Finance(SOF) Cabang Kotamobagu mengalami kerugian sebesar Rp. 15.704.000, (lima belas jutatujuh ratus empat ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah jelas,mengerti dan memahami ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi yang didengar di bawah sumpah masingmasing menerangkan
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2592/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 16 Desember 2014 —
7 — 0
7 — 0
Salinan PUTUSAN #3 & &' SS 6 % 6$ (S$ # # &)*%S SS #5 & &'S&S'S +G#HES BH SYole+# )3 6 # #8 , +3 6 &S$ )S +# &oleoleinole#$% ,/)%S +, ,*%S *# 3 S&B # &), BSS +#)S SOF SE,1 7 2 &/,8.% % % *'S KH)H 33S & SSH +S,t+% #98 *HSS% SE3#S , 334RQiWole=QRovMelawan, 1 5 &/,8.% %% *S tH) # 335 %& SS # 4%&S S' & & ,+% #S KEES SE3H 8, 4#S S &'SS 6 6 # *H4,ole'S/ # +#'SS & # )S* Ht )S"S/ #5 #8 S )# # 3S BS, A#'S/ # # &)*S ,) & *, & GEFSSS*S) *A & SS . %/7% #5, % #5 SS *, % 1 & S8$(%# SS % +# # (S$ )# , &%8 & 68
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1282/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — H. SALAHUDIN bin AMAQ NAHAR -PEMOHON I
HANIPAH bintiH. MUZAKKI-PEMOHON II
13 — 9
13 — 9
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1272/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — MUSTAJAB bin H. FATAHURRAHMAN-PEMOHON I
SOLATIAH binti H. HALIL-PEMOHON II
61 — 15
61 — 15
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1291/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — SIROJUDIN bin JUNAIDI -PEMOHON I
MAWARNI binti HAERUDIN-PEMOHON II
35 — 11
35 — 11
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 241-K/PM.III-12/AD/XII/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — - TONI PRIHANTONO, Kopka NRP 629936
40 — 15
40 — 15
Jember (belakang pertokoan Roxsi Jember), setelahSaksi2 sampai di depan rumah Terclakwa, Saksi V keluar dari rumah danmenghampiri Saksi2 dan menyerahkan satu bungkus plastik Narkotika Gol. 1jenis sabusabu berjenis sof yang beratnya kurang tebih 0,2 gram. kemudianSaksi2 menyerahkan uang pembelian kepada Saksi V sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima putuh ribu rupiah) setanjutnya Saksi2 pulang.f.
I jenis sabusabu jenis sof yang beratnya kurang lebih 0,2 gram kepada Saksi2, kemudianSaksi2 menyerahkan uang pembelian kepada Terdakwa sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima putuh ribu rupiah), selanjutnya Saksi2 pulang.g. Bahwa masih pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul15.30 Wib setetah Saksi2 ketuar dari rumah Terdakwa tepatnya di tempatparkir pertokoan Roxsi Jember Saksi2 telah ditangkap oleh Saksi3 (Bnigpo!
Jember (belakang pertokoan Roxsi Jember), setelahSaksi2 sampai di depan rumah Terclakwa, Saksi V keluar dari rumah danmenghampiri Saksi2 dan menyerahkan satu bungkus plastik Narkotika Gol. jenis sabusabu berjenis sof yang beratnya kurang tebih 0,2 gram. kemudianSaksi2 menyerahkan uang pembelian kepada Saksi V sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima putuh ribu rupiah) setanjutnya Saksi2 pulang.f.
Bahwa sepengetahuan Saksi ada dua jenis Narkotika Gol.I jenis sabusabu,yaitu jenis mata ikan dan jenis Sof, sedangkan yang Saksi beli dari Terdakwa,baik yang pertama rnaupun yang kedua adalah jenis Sof.10. Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan Narkotika Gol.I jenis sabusabubersama Terdakwa, dan Saksi tidak pernah melihat Terdakwa menggunakanNarkotika Gol.I jenis sabusabu, namun Saksi hanya membeli Narkotika Gol.Ijenis sabusabu sebanyak dua kali dari Terdakwa.
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
dikaruniai 6orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule cls, Sof
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1264/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 8 Oktober 2014 — H. ABD. WAHID bin H. MUKSIN-PEMOHON I
HILMIAH binti H. MA'RIF-PEMOHON II
13 — 7
13 — 7
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Nga Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN
32 — 10
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN
32 — 10
Sus/2019/PN.Nga.tengah putusputus (marka jalan) agak memudar, kondisi jalan ditempatkejadian terdapat lubang namun sudah ditambal dengan beton.Bahwa akibat kekurang hatihatian terdakwa dalam mengemudikansepeda motor tersebut mengakibatkan korban MASITA meninggal duniasebagaimana hasil Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/561/2019 tanggal 28 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.lIda Bagus Putu Alit, SoF M (K) DFM yaitu Dokterpada RSUP Sanglah dengan hasil pemeriksaan :Pada Jenazah
Ida BagusPutu Alit, SoF M (K) DFM, yaitu Dokter pada RSUP Sanglah dengan hasilpemeriksaan: Pada jenazah perempuan, umur sekitar tujuh puluh empat tahun,ditemukan lukaluka terbuka, Iluka lecet, dan patah tulang akibat kekerasanbenda tumpul.
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2376/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 2376/Pat.G/2016/PA.PIgpm SoF Ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang majelis perkara permohonan Cerai Gugat:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu = rumahtangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0464/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
dikaruniai 4orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0469/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
dikaruniai 5orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0459/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
dikaruniai 1orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNomor 0504/Pdt.G/2015/PA.Plgam SoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D III Administrasi,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KopralDahri Sebayu, Komplek Taman Sebayu, , Kelurahan Sei Buah,Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0468/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule cls, Sof
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof