Ditemukan 4295 data
12 — 6
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
10 — 5
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
48 — 29
' SH SOF!LILSH ( OFNHS (*# S$ +# #) um xn g6 #+5i# 1"#! ( O#04( O#0 ( O* SH (EE # (#* #+ #i wwe # # # wie wt ws Wad S #/ (S$) H+#!#! SEBS LIE ) SS(St#! #! ) ("let #! ( # #1 *( gH!" O / )#! #IMHL #1 (*8S SH #(S #! oS Ho # 4AL er +5 *) #P RL QMS ol MEMe QF (S$ )*SHI & OSt OFS wet Woke WHHe HL FSH (HLIESH CF! ( OX !S"#UE(L + 1 7 LH F#* # 1"# SS#! "# Sl #52 # SS (#'S I" So (# #!1"# SSS ) '# #* BIS Lo *4+#! )* (HL SHIM F Lo CONE.0 Ss x IMH#O*KSTHI We Wt #1 pungng! # x4 HI #2HT (# * O#@S!
) ) *#S#SL#t+S# #7 SOF # 9 ) SS(St#! #! ) LU HEGHS La O* #7)#t # O*S#! # 6. wnat (aE MAME YS (Ft )#SINUES#t+S# ( #7 O )S(#t uname LM SEH i SHHEYS#! 7 S# SO#! (*# S$ SC S$ ( OF"#S HLF ( Slat "HR Lt ("aN E S #" S#NS SH (#LE #! ' St SOL! aH ( OF"HS (*# SPw ewe1S O#!".O0#+5# 0 #(# '#! 7#" #47#" # ( O* S Ff #(S(S )*S#! T#" # +*7* ( OF"H#S QO SIX #+O#. unxnt #! "AUT E HOHt (*# S SC SS (#t GH 1S! #+)#t # #FI""#S ) O 66 1#+5# " +5 *) #! i ee el ae: maAUE (HT#+*! 66 &F1" SES* (* $+ # RE ) SS(St#!
23 — 4
Tanyoenet San: NagieSats adamea ee orang iain isaac waldl atau huasariya, meskipunO20T/Pd LGROTTIPATbh tanggal 21 menasinati dept ilu Deteabar at: Taunpil etal canon ee eg ce oeRei ees Nor Tahun 2018: Pal 184 RB ek cetfisksanaian, Ketdrangan Tergugat Gdak dapat ditengar di: Baws daring bub st Penggugal juga mengajukan bukti1, Uru 0 tahun, agama islam,penance SOF nw ee np 9 FH, can: saket pada awalnya rumah tanggePenggugat dengan Tergugat hidup rokun dan hermonis:narmunip oh 20 ik tL inating .. nur
7 — 0
PENETAPANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di , KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanSwasta, tempat
15 — 6
dikaruniai 6orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule cls, Sof
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surjit Singh, SoF, DFM dokter pada Rumah Sakit UmumPirngadi Medan yang dalam pemeriksaan luar terhadap korban Emmi Sumarnimengambil kesimpulan bahwa dijumpai darah keluar dari kedua lubang hidung,terdapat buih bercampur darah pada mulut, ada luka robek pada sudut bibir kiriatas dan kanan atas serta bibir bagian dalam berwarna kebiruan, didapati lukalecet pada punggung tangan dan memar pada bahu kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(4) KUHP.Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Surjit Singh, SoF, DFM dokter pada Rumah Sakit UmumPirngadi Medan yang dalam pemeriksaan luar terhadap korban Emmi Sumarnimengambil kesimpulan bahwa dijumpai darah keluar dari kKedua lubang hidung,terdapat buih bercampur darah pada mulut, ada luka robek pada sudut bibir kiriatas dan kanan atas serta bibir bagian dalam berwarna kebiruan, didapati lukalecet pada punggung tangan dan memar pada bahu kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca
6 — 0
PUTUSANNomor 2376/Pat.G/2016/PA.PIgpm SoF Ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang majelis perkara permohonan Cerai Gugat:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu = rumahtangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
9 — 5
dikaruniai 4orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
11 — 5
dikaruniai 1orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
34 — 10
dikaruniai 5orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
44 — 14
.; SoF G oFsSs 6. RikoWibawa Sitanggang, S.H.; &S wsye Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. B9IB/2017/PTTUNAIKT,> 4>x xRod Oex izcs e$ oP Se Kesemuanya Warganegara donee pekerjaanPa Advokat pada Kantor Advokat Tur vais PrabandonoTsani, beralamat di Jalan O, Kav. No. 23, Kebon Barurag ayey Tebet, Jakarta Selatan, oO Surat Kuasa Khusus& tertanggal 27 Juni oats,s Selanjutnya fos sebagai PENGGUGAT/ sae ssor rem ~ svs sMELAWANgs gsPT.
8 — 0
PENETAPANNomor 2230/Pdt.G/2017/PA.PlgAm SoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Ren, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Angkasa Pura Il, pendidikan S.2, tempatkedaman (ij (ii aseeen Kota Palembang, sebagaiPemohon;melawanEee, wmur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan D.III Akutansi
5 — 0
PENETAPANNomor 0524/Pdt.G/2016/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
48 — 6
* #1 SOF #* & #(1F* S ',#IN (CH! OFS OFS GHI" ' 1, SH(H! TH/*/! 125 INEL (CE! GH /#S O#S SI" ' 7, SHt(#!%, /##!
347 — 46
Penetapan Ketua Pengadilan Tingst Tata Usaha Negara Jakarta Nomor soF 18/B/LH/2017/PT.TUN.JKT, satel 30 Januari 2017 tentang Penunjukan erSyMajelis Hakim yang memehksa dan memutus sengketa ini di tingkat banding;gs ge2. Salinan resmi ee Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta NomoraS7IGILH 2015 TUN. JKT tanggal 20 Oktober 2016; rorenncnnnnnn a HceceREE EEE& &3.
31 — 6
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
12 — 5
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
57 — 13
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
12 — 5
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig aj>10 Sj dl ol ule cls, Sof