Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Yusuf Bin Umar P
2.Saddam Ismail HS Alias Adam Bin M.Hasan Dg Nessa
64 — 7
  • percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pkj.perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 witaterdakwa II dihubungi melalui telefon
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16 / Pdt.G / 2013 / PN. Ung.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PELAWAN I : Drs. BONIFACIUS TJIPTOMO SUBEKTI, PELAWAN II : TAHRIRUS SALAM, PELAWAN III : GABRIEL BASTIAN HERDIAN TERLAWAN : Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan berkedudukan di Banjarmasin c.q. Kejaksaan Negeri Banjarmasin
48 — 17
  • BonifaciusTjiptomo Subekti sejak di Kalimantan namun sering saksi telefon akantetapi tidak pernah diangkat. Bahwa saksi tidak kenal Stepanus Widagdo ;4. Saksi ASEP MULYANA, S.STP.,M.Si.. dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat Kepala Desa Ungaran sejak tahun 2007 sampaidengan 2011, Kecamatan Ungaran barat, Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi mengatakan Kejaksaan Banjarmasin yang menyita 3 (tiga)gedung milik Drs.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 46/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
1.AHMAD IQBAL MARASSING TABANG
2.ALDI Bin JABBAR
103 — 87
  • ICCANG menerima panggilan telefon dari Saksi RESKIKANDACONG dimana saat itu Saksi RESI KANDACONG mengatakan Manami itu anak anak orang dua (Terdakwa dan Terdakwa II) suruh mi kepertigaan taddette ada maing di rumahnya ikar... sehingga Sdr. ICCANGlangsung menjawab Jelas ji kah bilang adai..??? alu kemudian SaksiRESKI KANDACONG mengatakan lya jelas mi ...sekitar lima atau empatHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pid.SUS/2016/PN WNO
Tanggal 9 Mei 2016 — Terdakwa: TUKIYO Bin MARTO WIYONO
59 — 8
  • Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari informasi Mantri HutanSdra BASUKI RAHMAT melalui telefon bahwa pelaku bernama TUKIYOdan Sdra KRISMANTORO, dan yang menjadi korban adalah DinasKehutanan dan Perkebunan Provinsi DIY Bahwa Saksi menerangkan pohon yang ditebang dan di ambil adalah jenispohon jati 7 ( tujuh ) potong dengan rincian sebagai berikut : 3 potong ukuran panjang 210 cm diameter 13 sentimeterPutusan No :24/Pid.Sus/2015/PN Wno halaman 9 dari 33 2 potong ukuran panjang 200 cm diameter
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALU Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
RAMLAN alias LAN bin alm AMBOTUO LAMANINTI
72 — 7
  • JAYA melalui komunikasi telefon dan setelah mengambiilshabu tersebut Saksi kemudian langsung membawanya pulang kerumahSaksi di Desa Samarenda, Kec. Bumi Raya, Kab. Morowali. Bahwa Saksi dihubungi oleh JUNAEDI alias EDI yang merupakannarapidana TP. Narkotika Lapas Luwuk yang ingin membeli shabu, dankarena Saksi membutuhkan uang, akhirnya Saksi menghubungi temanHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN PalSaksi an.
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Drh
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 78
  • Penggugat Suprianti tidakmengetahui bahwa telah memberikan kuasa khusus untuk mengajukanGugatan Waris terhadap Tergugat dan II beserta Turut Tergugat diPengadilan Agama Dataran Hunipopu;Penggugat dalam hal ini Supriati tidak mengetahui jika ada mengajukanGugatan harta warisan kepada Tergugat dan II, dan Penggugat Supriatihanya di hubungi fia telefon karena Penggugat Supriati tinggal di daerahjawa, sedangkan dalam kuasanya Penggugat Supriati Bertempat tinggal diWaihatu, RT.002/RW.001, Kecamatan Kairatu
    Penggugat Suprianti tidakmengetahui bahwa telah memberikan kuasa khusus untuk mengajukanGugatan Waris terhadap Tergugat dan II beserta turut Tergugat diPengadilan Agama Dataran Hunipopu;Penggugat dalam hal ini Supriati tidak mengetahui jika ada mengajukanGugatan harta warisan kepada Tergugat dan II, dan Penggugat Supriatihanya di hubungi fia telefon karena Penggugat Supriati tinggal di daerahjawa, sedangkan dalam kuasanya Penggugat Supriati Bertempat tinggal diWaihatu, RT.002/RW.001, Kecamatan Kairatu
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • Penggugat juga pernah menarikkemaluan Tergugat sampai Tergugat sampai pingsan, hanya karenaTergugat ingin melihat isi telefon genggam Penggugat;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat padanomor 6.d., Karena mas kawin berupa cincin dijual oleh Tergugat dan atasseijin Penggugat untuk membayar tukang yang sedang bekerjamembangun rumah Penggugat dan Tergugat saat itu;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat padanomor 6.e., Tergugat tidak pernah melakukan pelecehan seksual kepadapara pembantu tersebut;Bahwa tidak
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 49/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
AHMAD AFIFUDDIN Alias AHMAD Bin MANSUR
79 — 37
  • memintapertemanan kepada Andi melalui Facebook kemudian saksi menginboxAndi melalui Facebook dan meminta nomor telfon Andi melalui inboxFacebook kemudian setelah dikirimkan komunikasi saksi dengan Andiberlanjut melalui WA dan setelah saksi dikirimi foto motor tersebut saksiditelfon dengan Andi untuk deal harga Rp2.500.000.00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sehingga mengatakan kepada saksi akan menelpontemannya yang punya sepeda motor tersebut, beberapa saat kemudiansaksi di telpfon oleh Andi dan di dalam telefon
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Klb
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
1.ARIS ANTONIUS WELL
2.BERTOMEUS DONY
3.NIKSON LAU BLEGUR
4.YEHESKIAL LAUBURA
5.ADAM DAGANG MAGGI
6.EDUARD WELL
Termohon:
Kapolres Cq.Kasat Reskrim Polres Alor
280 — 190
  • Pada hariyang sama menjelang sore hari, Pemohon berkoordinasi dengan pihakDinas Sosial melalui telefon, yang intinya Dinas Sosial menyampaikankepada Pemohon bahwa pihak Dinas sementara berkoordinasi denganKementerian Sosial Masih dalam Proses (Bukti Rekaman tersedia).Sampai pada Tanggal 6 Agustus 2020 Pemohon menerima SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan: NomorB/344/VIII/RES.3.1/2020 yang pada intinya Terlapor Tidak menyampaikanSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan mengenai
    Selanjutnya secara khususCamat Pantar Tengah menyampaikan kepada Ketua BPD Desa Tudeuntuk Kepala Desa Tude segera merealisasi beras Rastra yang belum direalisasi, hingga sekira 2 minggu setelah penyampaian itu Kepala DesaTude melalui telefon ( HP) melaporkan bahwa beras rastra Desa Tudetelah direalisasikannya..
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
BRAM DEFIKA Alias BRAM Bin DEFRA
45 — 21
  • jenis shabu shabu diantara lantai dan tempat tidurHalaman 6 dari 34 Halaman Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN RaAl.kamar tersebut, sehingga pada pemeriksaan tersebut saksi Xibung, saksi RioAldino,saksi Robi dan saksi Abdul Bari tidak dapat menemukan Narkotikatersebut;Bahwa pada Pukul 02.00 Wib Saksi Xibung membawa saksi Rita HamidAlias Nata keluar dari kamar 219, kemudian tidak lama setelah Saksi RitaHamid Alias Nata dibawa oleh saksi Xibung selanjutnya saksi Robi menereimatelefon, setelah menerima telefon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2523/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20
  • Justru Penggugatlah yang telah memiliki perempuan lain sebelumbercerai dengan Tergugat, karena Tergugat mempunyai foto perempuan tersebut melalui HP yang dikirimkan kepada anaknya, bahkan Tergugat pernahberbicara langsung dengan perempuan tersebut melalui telefon, dandibenarkan oleh kedua anak Penggugat dan Tergugat tentang perempuantersebut karena kedua anaknya pernah berkomunikasi lewat telepon ( Line ),ternyata benar juga dengan wajah di foto tersebut, dia bernama ELI yangsamasama menjadi TKI
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
FRANS TIKU PASERU alias PONG DOLIN
75 — 22
  • ditemukanpihak keplisian dirumah Terdakwa dan dapat Terdakwa Jjelaskan bahwa 10( Sepuluh ) sachet paket kecil atau biasa disebut paket Rp.500.000 dan 1 (Satu ) sachet paket besar atau biasa disebut Paket Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah ) dan paket dan 1 ( Satu ) sachet paket besar atau biasadisebut Paket Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) tersebutlah yang diambiloleh Saudara BINTANG dan pada saat BINTANG datang mengambilbarang tersebut mengatakan kepada Terdakwa kalau saudara BINTANGsudah bicara melalui telefon
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 223/Pid.Sus /2015/PN Dpk
Tanggal 6 Juli 2015 — UZOMA ELELE ALPHA Alias UZO
39 — 39
  • 162533200 atas nama saksi untuk diberikankepada TOBE CHUKWU IHENKO, saksi menyerahkan buku tabunganberikut kartu ATM kepada TOBE CHUKWU IHENKO;Bahwa selain itu saksi juga membuka rekening MANDIRI dengan nomorrekening 1290010465405 atas nama saksi sendiri lalu saksi diperintahkanoleh TOBE CHUKWU IHENKO untuk memberikan buku tabungan dankartu ATM kepada Terdakwa UZOMA ELELE ALPHA;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap saksi tidak mengetahuinya secaralangsung, pada tanggal 16 Agustus 2014, saksi mendapat telefon
    darikeluarga saksi yang mengatakan kalau ia mendapat telefon dari pihakImigrasi yang mengatakan kalau teman saksi ditahan oleh pihak imigrasikarena tidak bisa menunjukan dokumen keimigrasian;Bahwa selanjutnya saksi diterangkan oleh pihak imigrasi dan pihak BNNKota Depok serta memperlihatkan Video yang merekam TerdakwaUZOMA ELELE ALPHA ALIAS UZO melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika dan dijadikan saksi terhadap perkaraTerdakwa;Bahwa pada saat membesuk TOBE CHUKWU IHENKO, ia pernahmenitipbkan
Pengadilan PT MEDAN
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 383/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 —
42 — 18
  • biayasehingga penawaran (proposal) adalah merupakan perbuatan wanprestasi(ingkar janji) terhadap Para Penggugat sehingga merupakan fakta hukumbahwa Para Penggugat dirugikan oleh Tergugat;Bahwa sesuai fakta persidangan terbukti Tergugat/Terbanding tidak adamemberikan laporan pertanggungjawaban acara yang disertai dengan buktibukti yang nyata (faktual) atas pelaksanaan Perayaan Hari Ulos Tahun 2016di Convention Hall Danau Toba Hotel Medan sehingga Penggugat telahmeminta kepada Tergugata baik melalui Telefon
Pengadilan PT AMBON Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 20 / PDT / 2014 / PT. AMB
Tanggal 16 Juli 2014 — RUDOLF MEZACH STEWALL REHATTA VS FIEN NENKEULA
60 — 21
  • Haulussy Ambon padatanggal 1 Juli 2013 sampai dengan saat ini bulan Februari 2014 (kurang lebih 8 bulanlamanya), tidak ada lagi hubungan komunikasi antara TERBANDING dan anakanak disatu pihak dengan PEMBANDING di lain pihak, tidak ada lagi tegur sapa secara langsungmaupun tidak langsung misalnya melalui telefon atau sms, yang terutama PEMBANDINGharapkan sebagai ayah dari anakanak dan suami dari TERBANDING untuk menunjukkanbukti masih adanya kepedulian dari kasih sayang mereka kepada PEMBANDING(sebagaimana
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAPAR Alias EKO Bin SALIM
110 — 29
  • Sementara itu sekitar pukul 00.55Wita Terdakwa yang sedang berada di rumahnya menerima telefon dariSaksi M. HATTA Alias ATTA Bin ABDULLAH yang mana Saksi M.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 121/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
I KETUT BIASA
104 — 47
  • saksi NI LUH PUTU ALIT YUDIARTI,setelah selang 6 (enam) bulan ternyata belum ada pengembalian danHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Ginmereka meminta perpanjangan 6 (enam) bulan kembali namun setelahdiperpanjang selama 6 (enam) bulan kembali tidak ada pengembaliansehingga atas hal tersebut saksi mencoba menghubungi terdakwa dansaksi NI LUH PUTU ALIT YUDIARTI untuk menanyakan kelanjutan danapakah bisa saksi membalik namakan sertifikat No.2951 tersebut karenasudah lewat waktu namun telefon
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD IRWAN BIN BACO MANGGARAI
36 — 2
  • dengan saksi SABARUDDIN disuatu tempat di jalan soreang,sehingga merekapun bertemu dan saat itu juga terdakwa diberikansecara Cumacuma 1 (satu) sachet narkotika jenis sabusabu oleh saksiSABARUDDIN, dan setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) sachetnarkotika jenis sabusabu, terdakwa langung pulang dan kembali kekamar kostnya;Bahwa setelah terdakwa berada dikostnya dan telah mendapatkan 1(satu) sachet narkotika jenis sabusabu, pada pukul 22.00 wita saksiBACHTIAR menghubungi kembali terdakwa melalui telefon
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 37
  • Bahwa jJawaban dari Tergugat angka 7 tidak benar, yang benaradalah Tergugat dan Tergugat II tidak pernah berkomunikasi baiksecara langsung maupun lewat telefon bahkan lebaran pun tidakpernah silahturahmi sampai sekarang.5.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Indra bin Ramali
265 — 46
  • Usaha Niaga berupa Bahan Minyak Tanah; Bahwa perkara tindak pidana meniru atau memalsukan bahan bakarminyak jenis Bensin dan melakukan penyimpanan tanpa izin Usaha Niagaberupa Bahan Minyak Tanah tersebut terjadi di daerah Desa Ampalu padatanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 14.00 WIB; Bahwa pada saat penggrebekan Saksi tidak sedang berada di lokasiperkara; Bahwa awalnya Saksi sedang berada di balai desa hendak pergi menujuke daerah Cubadak Air, ketika Saksi sedang berada di daerah Cubadak Air,Saksi di telefon