974/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 974/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OahWwnr~8.Nama lengkap : Terkelin Sitepu Alias PendekarTempat lahir : Pancur BatuUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun/ 1 Februari 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gambir Desa Kuala Lau Bicik KecamatanKutalimbaru Kabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret 2020;Terdakwa mengahadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 974/Pid.B/2019/PNStb tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 974/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TERKELIN SITEPU Als PENDEKAR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERKELIN SITEPU AlsPENDEKAR dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 974

Menyatakan Terdakwa Terkelin Sitepu Alias Pendekar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN Stb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rifa'i, S.H.Aurora Quintina, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ana, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN Stb

974/B/PK/PJK/2013

PUTUSANNomor. 974/B/PK/PJK/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, beralamat di JI. Pejanggik No.12, Mataram.

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/2013Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 073/3888/02/Dipenda tertanggal 21 Oktober 2011yang menyatakan bahwa permohonan keberatan Pemohon Banding tidak dapatdipertimbangkan dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/20133.

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/2013perubahan di dalam UndangUndang No.18 tahun 2000) yangberbunyi :"Dengan berlakunya Undangundang ini :b.

Putusan Nomor 974/B/PK/PJK/2013

Pent.No.974/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di XX Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 01 September

Pent.No.974/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 25 Desember 2013.

Pent.No.974/Pdt.P/2020/PA.Bwitidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai 19tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Toko;2. XXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.974/Pdt.P/2020/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.974/Pdt.P/2020/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.974/Pdt.P/2020/PA.Bwi

974/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2018/PA.Ngwaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Semarangdan sekarang bertempat tinggal di , Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

No : 974 /Pdt.G/2018/PA.Ngw. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di , Kota Semarang;.

No : 974 /Pdt.G/2018/PA.Ngw9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

No : 974 /Pdt.G/2018/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 M, bertepatan dengan tanggal O03 Dzul Hijjah 1439 H, hasilmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagaiketua Majelis, dan Drs. Suwarto, M.H. dan Drs. Muntasir. M.HP. keduanyaHakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.

No : 974 /Pdt.G/2018/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No : 974 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 974/Ist/2003/2001 tertanggal Tanjungpandan, 24 Juni 2003 yang semula tertulis dan terbaca

   >HASMAN RAISAN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HASMAN;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur untuk kemudian dicatat pada register yang disediakan untuk itu dan dilakukan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 974/Ist/2003/2001 tertanggal Tanjungpandan, 24 Juni 2003;
4. Membebankan biaya permohonan sebesar

Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 974/Ist/2003/2001, pada tanggal 24 Juni 2003;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohontertulis dan terbaca HASMAN RAISAN;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalamBuku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan Perbaikan nama Ayahtersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Pertama Nomor 974/Ist/2003/2001,pada tanggal 24 Juni 2003 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 974/Ist/2003/2001, tertanggal Tanjungpandan,24 Juni 2003 atas nama ARUM ASMIDAR, anak dari HASMAN RAISAN dan SRIMIDIAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung ................:: cee eee settee eee eeeeeeeeeeee Giberi tanda P2;3.

Kelahiran ayah Pemohon (Bukti P4) adalah Raisan, sehingga Hakimberpendapat bahwa penambahan nama orang tua yaitu Raisan pada nama AyahPemohon menjadi Hasman Raisan merupakan hal yang sering terjadi dalamkehidupan bermasyarakat di Indonesia untuk menunjukan bahwa Hasmanmerupakan anak dari Raisan ;Menimbang, untuk menunjang tertid administrasi dan kesamaan identitasayah Pemohon, Hakim berpendapat bahwa permohonan untuk melakukan perbaikannama ayah Pemohon pada Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 974

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 974/Ist/2003/2001 tertanggalTanjungpandan, 24 Juni 2003 yang semula tertulis dan terbaca HASMANRAISAN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HASMAN;3.

974/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2018/PA.Bta.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, dalan hal ini memberikan kuasanya kepadaEdison Dahlan, SH.

Bahwa semenjak lahir anak pada bulan April tahun 2017pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat bertambah parahdan setiap hari cekcok yang disebabkan karena: Masalah ekonimi tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Tergugat malas bekerja kalau dinasehati oleh Penggugatagar bekerja, Tergugat selalu marah marah sambil memukulmeja dan pintu untuk melampiaskan marahnya; Tergugat mempunyai sikap acuh tak acuh terhadap istridan anak.Hal.2 dari 15 Hal.Put.No.974

Saksi:Hal.4 dari 15 Hal.Put.No.974/Pat.G/2018/PA.Bta.1.

Faridah, M.H.Hakim Anggota,ttdHal.14 dari 15 Hal.Put.No.974/Pat.G/2018/PA.Bta.Syarifah Aini, S.Ag.M.HI.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdTaufiq Saleh, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp 30.000,2. Biaya prOSes ............. Rp. 50.000,3. Panggilan ................... Rp. 575.000,4. RedaksSi ...................... Rp. 5.000,5. Meteral ................ccceeee Rp. 6.000,Jumlah ..................... Rp. 666.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs.

SURATMAN HARDIHal.15 dari 15 Hal.Put.No.974/Pat.G/2018/PA.Bta.

974/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal rumah bersamaPemohon di kampung Bumi Jaya sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang keturunan;x umur 15 tahun saat ini dalam asuhan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802212104790001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 6 maret 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;b.

/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 355.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00> Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Gsg

974/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 974/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Herianto Alias GarbusTempat lahir : Bangun RejoUmur/Tanggal lahir : 39/23 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Seni Dusun VI Desa Bangun RejoKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdangAgama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 September2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PT MDN1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor974/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 23 Agustus 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 974/Pid.Sus /2019/PT MDN tanggal 26 Agustus 2019tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 28Agustus 2019 Nomor 974/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penetapanhari sidang perkara tersebut;4.

Sebagaimana diuraikan diatas, maka pemohon banding memohon kepadaHakim Pengadilan Tinggi yang saya muliakan yang memeriksa dan yangmengadili perkara tersebut dapat mebatalkan putusan Pengadilan Negeri Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PT MDNLubukPakam.Sudah sewajarnyalah Majelis Hakim yang saya muliakan,Pengadilan Tinggi yang terhormat memutuskan dan mengadili sendiri perkaratersebut dengan putusan sebagai berikut:1.

Ahmad Ardianda Patria, S.H, M.HumPanitera Pengganti,dtoHerman Sebayang, S.H Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PT MDN

974/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pematang Siantar, 14 April 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di JI. Suka karya Gg.

kediaman diXXX XXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XX, XXX XX ,XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 16 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 974

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.P br7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Pbr5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampalsaat ini dihitung sejumlah Rp, 695.000, (enam ratus Sembilan puluh limaraibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Zul Hijjah 1442 Hijriah, oleh Drs. Sahlan, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Asyari, M.H. dan Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.

Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Pbr PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.974/Pdt.G/2021/PA.Pbr

974/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 974/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yag mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Juli 2020Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menetapkan agar para terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 29 April 2020Halaman 7 Putusan Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBYNomor 301/Pid.Sus/2020/PN Sby., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan para terdakwa :l. NUR CAHYONO BIN TORI ;Il.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriHalaman 8 Putusan Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBYSurabaya bahwa pada tanggal 5 Mei 2020, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 29 April 2020 Nomor301/Pid.Sus/2019/PN Sby.;2.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya dengan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa I.Halaman 10 Putusan Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBYHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTD Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H., M.H. Herry Sasongko, S.H., M.H.TTDDr. Jack Johanis Oktavianus, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDTjandra Lukitawati, S.H., M.H.Halaman 11 Putusan Nomor 974/PID.SUS/2020/PT SBY

974/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 974/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para TerdakwaTerdakwa 1. Nama lengkap : Frengki Adi Chandra Bin Amirudin;2. Tempat lahir : Panjang;3. Umur/ Tanggal lahir : 21 tahun / 21 Mei 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

Tempat lahir : Panjang;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN TjkeS oe aUmur / Tanggal lahir : 21 tahun / 16 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Karang Jaya RT. 02 LK.

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN TjkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan hasil pemeriksaan:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Tjk1. Pada pelipis kiri, tujuh koma dua sentimeter dari garistengah, sejajar alis, terdapat luka terbuka yang sudah dijahit denganbenang berwarna hitam sebanyak dua belas jahitan, ukuran empatkoma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter, bentuk tidakteratur, batas tegas, warna kemerahan;2.

Fitri Ramadhan, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN TjkHendri lrawan, S.H.Panitera Pengganti,Anggun Arif Nur, SH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Tjk

974/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No : 974/Pdt.P/2018/PA.

No : 974/Padt.P/2018/PA.

974/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 974/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Memberikan jin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SITmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Ghoib nomor : 19/431.501.9.3/2019, tanggal 20 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sumberanyar KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;B. Saksi;1.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon pergi tanpa pamit ;2.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 421000.

No 974/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 421.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 974/Pdt.G/2019/PA.SIT

974 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 974 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AH.

Nomor 974 PK/Pdt/2018DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige Daad) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUH Perdata) dengan segala akibathukumnya ;Menyatakan tanah beserta tanaman yang tumbuh di atasnya dengan luas +20.000 (dua puluh ribu) M?

Nomor 974 PK/Pdt/2018> Menerima permohonan dan memori permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali/AH. SAHRI ;> Menyatakan alasanalasan dan tuntutan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali ini dapat diterima ;> Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.I.

Nomor 974 PK/Pdt/2018sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:AH.

Nomor 974 PK/Pdt/2018Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Peninjauan Kembali Rp2.489.000,00 +Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 974 PK/Pdt/2018

974/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Kabupaten Bogor, SesualHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbndengan Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tertanggal 20 Februari2015:;:2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak hingga saat ini;4.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciomas.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. masingHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 974/Padt.G/2021/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Maret 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu );

974/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB.mrs portal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di Kelurahan TegalAlur Kecamatan Kalideres kota Jakarta Barat,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Tempat tinggal di Kelurahan TegalAlur

Kecamatan Kalideres kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 19 Maret 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 19 Maret 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.8.

Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Ali Masad Drs. Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Ali Usman Hasibuan, S. Hi.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 Redaksi Rp 10000,45 Meterai Rp 6000,5Jumlah Rp 321.000,Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No. 974/Pdt.G/2019/PA.JB.

974/Pid.B/2019/PN Bdg

Alat Bantu Dengar Indonesia melalui saksi ARIA EBENWIBOWOHalaman 2 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN.Bag.4.

Alat Bantu Dengar Indonesia.Halaman 25 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN.Bag.Bahwa Sdri. SONDANG TIURMA bekerja di PT.

RACHEL ZALFAdimana yang melakukan pembelian adalah orang tuanya yangHalaman 35 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN.Bag.bernama Sdri.

Alat Bantu Dengar IndonesiaHalaman 41 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN.Bag.sebesar Rp. 83.887.747.

YUSWARDI , SHPanitera Pengganti,ASEP PENI LATIPANIA, SH.Halaman 44 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN.Bag.

974/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor :974/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwall :Nama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: AFRIANDI TARIGAN.: Medan.:

No.974/Pid.B/2015/PN.Mdn.oleh :Medan Tuntungan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Becak.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan. Penyidik sejak tanggal 07 Februari 2015, s/d 26 Februari 2015 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggak 27 Februari 2015 s/d 07April 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2015 s/d 26 April 2015 ;4.

No.974/Pid.B/2015/PN.Mdn.3. Menetapkan juga barang bukti berupa : 1 gulungan kabel telepon jenisdrofwayer warna hitam yang sebagian sudah terkupas dikembalikankepada saksi SUWANTO NAINGGOLAN, 1 unit becak penumpangwarna hitam, nomor polisi tidak ada dikembalikan kepada terdakwaAFRIANDI TARIGAN, 1 buah tang warna hijau kuning dirampas untukdimusnahkan ;4.

No.974/Pid.B/2015/PN.Mdn.dan terdakwa AFRIANTO TARIGAN masuk dan mulai mengupasikabel dari pembungkusnya dan menunjukkan kepada terdakwaHERINATO tembaga kabel yang dapat dijual dan oleh terdakwaHERIANTO menyarankan untuk membakar agar lebih mudahmendapatkan tembaga kable namun terdakwa AFRIANTO menolakdan menyuruh terdakwa HERIANTO meminjam tang lalu bersamasama mengupas kabel dan ketika sedang asik datang saksi ROYMARIS!

No.974/Pid.B/2015/PN.Mdn.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,PARLINDUNGAN SINAGA,SH.MH MIRDIN ALAMSYAH .SH.MH ,PANITERA PENGGANTI,FAHREN,SH.MhumSRI AFNI, SHHal. 11 dari 11 hal. Put. No.974/Pid.B/2015/PN.Mdn.

1. Menyatakan perkara Nomor 974/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

974/Pdt.G/2022/PA.Sgm

974 K/Pdt/2017

Nomor 974 K/Pdt/201715.16.1?

Nomor 974 K/Pdt/20179.12.

Nomor 974 K/Pdt/20174.

Nomor 974 K/Pdt/2017kepada penilaian Hakim;5.

Nomor 974 K/Pdt/2017