Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diteras rumah, terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan terdakwa III keluarrumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar jam 01.00wita, korban bersama korban Il sedang bermain Bilyar di Kampung Timur,Halaman 4 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bppselanjutnya setelah main Bilyar korban bersama korban II bermain Internet diWarnet di daerah lapangan Foni kebun Sayur, setelah itu karena uang

Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diteras rumah, terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan terdakwa III keluarrumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitar jam 01.00wita, korban bersama korban II sedang bermain Bilyar di Kampung Timur,selanjutnya setelah main Bilyar korban bersama korban II bermain Internet diWarnet di daerah lapangan Foni kebun Sayur, setelah itu karena uang habisselanjutnya korban bersama korban II jalanjalan

Setelah itu saksi SYAHARADJIT sembunyi diTeras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalam mobil, sedangkan Terdakwa IIIkeluar rumah dan sembunyi di dekat gapura gang dekat rumah.

Setelah itu saksiSYAHARADJIT sembunyi di Teras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalammobil, sedangkan Terdakwa Ill keluar Rumah dan sembunyi di dekatgapura gang dekat rumah. Dan tidak lama kemudian datang para korbandengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamHalaman 79 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bppyang dicurigai pencuri tersebut. selanjutnya korban turun dari Sepedamotor dan masuk ke halaman rumah terdakwa dan korban II menunggudi atas sepeda motor.

Setelah itu saksiHalaman 81 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BppSYAHARADJIT sembunyi di Teras Rumah, Terdakwa II sembunyi didalammobil, sedangkan Terdakwa Ill keluar rumah dan sembunyi di dekatgapura gang dekat rumah.

NET yang berjarak sekitar I(satu) km dari rumah saksi korbanLINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN (DPO) dan BAYU (DPO)mengajak terdakwa untuk mencuri di rumah saksi korban di tengahperjalanan menunggu Saudara ADIT(DPO) untuk ikut mencuri di tempatsaksi korban.Bahwa kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADIT meloncatipagar rumah saksi korban dan KEVIN bersama BAYU merusak pintumasuk rumah saksi korban menggunakan I(satu) buah pisau yang telahdipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwa dan ADIT sembunyi

Warnet SURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km dari rumah saksi korban LINDA Bin HUSEN kemudianSaudara KEVIN dan BAYU mengajak terdakwa untuk mencuri dirumah saksi korban di tengah perjalanan menunggu Saudara ADITuntuk ikut mencuri di tempat saksi korban.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADITmeloncati pagar rumah saksi korban dan KEVIN bersama BAYUmerusak pintu masuk rumah saksi korban menggunakan (satu) buahpisau yang telah dipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwa danADIT sembunyi

internet di WarnetSURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km dari rumah saksi korbanLINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN dan BAYU mengajakterdakwa untuk mencuri di rumah saksi korban di tengah perjalananmenunggu Saudara ADIT untuk ikut mencuri di tempat saksi korban.kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADIT meloncati pagar rumahsaksi korban dan KEVIN bersama BAYU merusak pintu masuk rumahsaksi korban menggunakan (satu) buah pisau yang telah dipersiapkansebelumnya, sedangkan terdakwa dan ADIT sembunyi

SURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km darirumah saksi korban LINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN (DPO)dan BAYU (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri di rumah saksikorban di tengah perjalanan menunggu Saudara ADIT(DPO) untuk ikutmencuri di tempat saksi korban, kemudian terdakwa bersama KEVIN,BAYU, ADIT meloncati pagar rumah saksi korban dan KEVIN bersamaBAYU merusak pintu masuk rumah saksi korban menggunakan l(satu)buah pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwadan ADIT sembunyi

diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.KPN.selatan rumah saksi PURNOMO kemudian Terdakwa ditanya oleh saksiPURNOMO lItu pisang milik siapa dan Terdakwa jawab Itu pisang sayasendiri hasil memotong di kebun saya sendiri dan selanjutnya saksiPURNOMO menjawab lya dan selanjutnya oleh Terdakwa tidak diambil lagikarena perbuatan Terdakwa telah diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTOdan saksi SUNARKO, kemudian setelah perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, Terdakwa sembunyi

titip pisang duaa curung) yang terdakwa taruh di selatan rumah saksiPURNOMO kemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO lItu pisangmilik siapa dan terdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong dikebun saya sendiri dan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya danselanjutnya oleh terdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telahdiketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, kemudiansetelah perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dansaksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

selatan rumah saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.KPN.PURNOMO kemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO Itu pisangmilik siapa dan terdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong dikebun saya sendiri dan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya danselanjutnya oleh terdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telahdiketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, kemudiansetelah perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dansaksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

dua curung) yang terdakwa taruh di selatan rumah saksi PURNOMOkemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO Itu pisang milik siapa danterdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong di kebun saya sendiridan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya dan selanjutnya olehterdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telah diketahui oleh saksiSLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO.Menimbang, bahwa kemudian setelah perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

berada di depan jendela tersebut.Bahwa dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng masing masing warnakuning dan biru untuk mencongkel jendela depan rumah tersebut sampai rusak.Bahwa terdakwa pada waktu sedang mencongkel jendela rumah tersebut dipergoki oleh pemilik rumah yaitu Widya Sulastri dan saksi Widya Sulastri berteriakMaling maling.Bahwa terdakwa setelah dipergoki oleh saksi Widya Sulastri, terdakwamelarikan diri dengan cara meloncati pagar rumah tersebut kembali dan berlarikearah sumber air dan sembunyi

;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar keterangan terdakwa di BAP penyidik.e Bahwa terdakwa ada masalah mau mengambil barang milik orang.eBahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam21.30 wib di rumah saksi Widya Sulastri jl.Masjid No.85 Desa Mojorejo,Kec.Junrejo, Kota Batu.e Bahwa terdakwa tidak sempat keburu diketahui yang punya rumah.eBahwa setelah dipergoki saya melarikan diri sembunyi

diselokan sumberair dan sempat ketahuan warga lalu saya keluar menyerahkan diri dandibawa ke Polsek Junrejo.e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum.eBahwa awalnya terdakwa dudukduduk didepan rumah saksi WidyaSulastri karena waktu itu sepi, lalu saya melompat pagar dan langsungmencongkel jendela, lalu ketahuan pemilik rumah dan saya melarikandiri, sembunyi diselokan sumber air dan motor saya tinggal.e Bahwa benar 2 buah obeng warna kuning dan biru milik terdakwa.eBahwa sepeda motor yamaha Vixion warna

dan rumah tersebutmelalui cara yang sama pada saat masuk;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendelasamping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerejakdengan posisi badan miring kemudian amsuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnyaterdakwa langsung sembunyi

selesainya perbuatan bukan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan terdakwapada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban melalui jendela samping kanan rumah yang dalam keadaan terbukamelalui celah pada jerjak dengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalamrumah saksi korban selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar tidur pada saatyang bersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnyaterdakwa langsung sembunyi

pada pemeriksaan penyidikan namun masih ada tambahanmaupun perubahannya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013, sekira pukul 11.00.Wibbertempat di Sitaotao Desa Tanjung Bunga Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir, tepatnya dirumah saksi korban; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013, sekira pukul11.00.Wib, saksi sedang menggiling kopi di halaman depan rumahnya danmelihat sesuatu di balik kursi yang dikira saksi adalah anjing dan saksi mendekatdan melihat terdakwa sedang sembunyi

dan rumah tersebutmelalui cara yang sama pada saat masuk; Bahwa keesokan harinya pada hari Selasatanggal 05 Februari 2013 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendelasamping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerjakdengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnya,terdakwa langsung sembunyi

Rendy bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa padapokoknya menerangkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendela samping kananrumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerjak dengan posisi badanmiring kemudian masuk ke dalam rumah saksi korban selanjutnya terdakwa hendakmasuk ke dalam kamar tidur pada saat yang bersamaan saksi korban yang barumenggiling kopi pulang ke rumahnya, terdakwa langsung sembunyi

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang namanyatidak Penggugat ketahui, yakni antara Tergugat dengan perempuantersebut sering menelpon secara sembunyi sembunyi dan juga salingberkirim chat mesra, dan ketika Penggugat menanyakan kebenaran haltersebut kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakuinya, dan selaluberdalih kalau perempuan tersebut hanyalah teman Tergugat;3.3.

TARYANTOHalaman7 dari 29 Putusan Nomor 137/ Pid.B /2016/ PN Bbsmendorong saya sampai saya terjatun ke lantai dan kemudianmembekap mulut saya dengan tangannya, namun saya tetap berteriakdan banyak warga datang kemudian langsung lari kebelakang menuju kekamar untuk sembunyi kemudian langsung diamankan oleh wargaselanjutnya saya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wanasari ;Bahwa Yang mengetahui kejadian tersebut ada 2 (dua) orang yaituSaudara SUTOMO dan Saudara MASRON masih tetangga rumah ;Bahwa

TARYANTO langsung lari kebelakang menuju kekamar belakang untuk sembunyi kemudian langsung diamankan olehwarga ;Bahwa Awalnya ketika saya saya pulang kerumah lalu saya bersihbersih rumah dan ketika mau mengambil sapu tibatiba diruang tengahada seseorang yang memakai penutup wajah dan mendekati saya laludia merasa panik setelah kepergok saya lalu dia langsung berusahakeluar rumah lewat pintu depan namun pintu terkunci selanjutnya sayaberteriak maling dan kemudian saya menarik kaos penutup wajahternyata

18 September 2016, sekira pukul 23.45saya sedang;berada di rumah saya di depan rumah lbu SAODAHsetelah itu saya tiba tiba mendengar ada suara teriak minta tolong darirumah lbu SAODAH lalu saya melihat dari luar rumah lbu SAODAHternyata di ruang tamu di dalam rumah lbu SAODAH sedang di bekapmulutnya dalam keadaan Ibu SAODAH berada dilantai kKemudian Sadr.TARYANTO lari ke arah belakang kemudian Ibu SAODAH membukakanpintu kKemudian saya masuk bersama warga dan mencari pelaku,ternyata pelaku sedang sembunyi

saya menuju toko Ibu SAODAH tersebutdengan jalan kaki kemudian saya ditoko Ibu .SAODAH membeliminuman segar aleale dengan posisi saya didepan warung sambilmenunggu dan Ibu SAODAH tidak memperhatikan saya, selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib saya masuk kerumah lbu SAODAH lewatpintu toko yang terbuka dan Ibu SAODAH tidak memperhatikan sayamasuk rumahnya karena lbu SAODAH lagi melayani pembeli ditokonya selanjutnya saya masuk ke rumah lbu SAODAH tersebutkemudian saya masuk ke sebuah kamar kosong untuk sembunyi

saya melarikan diri kebelakang masuk kamar danHalaman17 dari 29 Putusan Nomor 137/ Pid.B /2016/ PN Bbsbersembunyi di bawah kasur tetapi tidak lama warga masukmengeledah kamar tersebut dan menemukan saya dibawah kasurkemudian saya diamankan dan dibawa keluar oleh warga selanjutnyatidak lama petugas kepolisian dari Polsek Wanasari datang dan sayadiamankan oleh Polisi ;Bahwa Setelah saya masuk ke rumah lbu SAODAH tersebutkemudian saya masuk ke sebuah kamar kosong dan kemudian sayadikamar tersebut sembunyi

Apt. ternyata 1(satu)paket ganja yang Terdakwa simpan di celana bagian belakang seberat 0.76 gram, sisacontoh seberat 0.45 gram yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, hasilnya adalahpositif termasuk narkotika golongan jenis ganja ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara aquo dalam mempergunakanganja yang ingin memcoba secara sembunyi sembunyi, cara modusnya Terdakwa tidakmemakai standar pelayanan kesehatan yang ditentukan oleh Undang undang karenaNarkotika yang dapat dijadikan untuk

pula digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan teknologi, Reagensia, diagnostik serta reagensia laboratorium, melainkanuntuk dipergunakan sendiri dengan jalan cara dilinting daun ganja dan dicampur dengantembakau rokok merek Marlboro, lalu dilinting menggunakan kertas papier merek Masbrandkemudian setelah jadi Intingan ganja seperti batang rokok, lalu Terdakwa membakarujungnya menggnakan korek api selanjutnya oleh Terdakwa diisap asapnya layaknyamerokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa untuk mempergunakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman yang dalam hal ini berupa ganja haruslahmemperoleh izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter ternyata syaratadanya izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter tidak dapat ditunjukan olehTerdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa mempergunakan ganja untuk diri sendiriPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Blb, halaman 14 dari 18tersebut adalah termasuk

yangmemproleh ganja atas pemberian dari Feri (DPO) dengan membeli 1(satu) paket kecil ganjaseharga Rp.100.000, ( sratus ribu rupiah), adalah untuk dipergunakan sendiri dengan jalancara dilinting daun ganja dan dicampur dengan tembakau rokok merek Marlboro, lalu dilintingmenggunakan kertas papier merek Masbrand kemudian setelah jadi lintingan ganja seperibatang rokok, lalu Terdakwa membakar ujungnya menggunakan korek api selanjutnya olehTerdakwa diisap asapnya layaknya merokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi,sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, sehingga menurut majelis perbuatan TerdakwaPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Bib, halaman 15 dari 18tidaklah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua,melainkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternative ketiga, sehingga pendapat Penuntut Umum dalam surat tuntutannya maupunpendapat Penasihat Hukum dalam Nota Pembelaannya haruslah dinyatakan ditolak ataudikesampingkan ;Menimbang

Bahwa Termohon berstatus janda cerai, tetapi tidak ada Akta Cerai, danperkawinan dilaksanakan secara sembunyi karena perkawinan tidak direstuioleh keluarga Termohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya

Wiporang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isiri, dinikah kanoleh imam setempat, tidak dihadiri oleh wali yang dan tidak ada saksi nikah,Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwaperkawinannya dilaksanakan secara sembunyi karena tidak direstui olehkeluarga Termohon dan tidak ada wali nikah yang sah dan tidak dihadiri pulaoleh saksi nikah, maka Majelis berpendapat bahwa perkawinan

Bahwa bermula dari semenjak PEMOHON membelikanHP jenis Android, yang menyebabkan Pihak TERMOHON mulaimengenal Face book dan bbm, sering Pihak TERMOHON bersikapganjil dan aneh, kalau menerima Telepon sering sembunyi sembunyimembelakangi PEMOHON, dan apabila Pihak PEMOHON bertanyaselalu di jawab tidka ada apa apa, seperti ada yang di sembunyikan;4.

Dari Sanalah Keanehantimbul, sering menerima Telpon sembunyi sembunyi, sementara PihakPEMOHON yang bekerja di Kecamatan Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur harus meninggal Istri dan ketiga anak anak PEMOHON harusBekerja di Base Camp 1 (satu) bulan sekali dan 7 ( tujuh ) hari off tidakbisa memantau apa yang di perbuat oleh Pihak TERMOHON;5.

Bahwapertengkaran antara PEMOHON dan TERMOHON puncaknyapada bulan agustus 2016 saat dirumah ada deringan telpon dari hpTergugat setelah diterima oleh Tergugat secara sembunyi sembunyi,setelah Penggugat menanyakan baik baik tidak di jawab PEMOHONmelemparkan hp TERMOHON hingga hancur, yang menyebabkanpertengkaran PEMOHON dengan TERMHONON tidak bisa lagi dicarikan jalan penyelesaiannya, kecuali dengan Perpisahan;Putusan Nomor S/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 2 dari 20 halaman6.

Kulup Bin Dewiuntuk melakukan perampokan tersebut, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II menujulokasi kejadian, lalu terdakwa I dan terdakwa II dengan masingmasing memegang kayubalok yang didapat dari lokasi kejadian sembunyi di balik semaksemak di pinggir jalanmenunggu korban melintas, dimana terdakwa I menunggu dari sebelah kiri jalan sedangkanterdakwa II menunggu dari sebelah kanan jalan, kemudian setelah lama menunggu terdakwaI dan terdakwa II melihat korban melintas dengan menggunakan sepeda

Kulup Bin Dewi untuk melakukanperampokan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IT menuju lokasikejadian, lalu terdakwa I dan terdakwa II dengan masingmasing memegang kayu balok yang didapat dari lokasikejadian sembunyi di balik semaksemak di pinggir jalanmenunggu korban melintas, dimana terdakwa I menunggu darisebelah kiri jalan sedangkan terdakwa II menunggu darisebelah kanan jalan;Bahwa kemudian setelah lama menunggu terdakwa I danterdakwa II melihat korban melintas dengan menggunakansepeda

Kulup Bin Dewi untuk melakukanperampokan tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II menuju lokasikejadian, lalu terdakwa I dan terdakwa II dengan masingmasing memegang kayu balok yang didapat dari lokasikejadian sembunyi di balik semaksemak di pinggir jalanmenunggu korban melintas, dimana terdakwa I menunggu darisebelah kiri jalan sedangkan terdakwa II menunggu darisebelah kanan jalan;Bahwa kemudian setelah lama menunggu terdakwa I danterdakwa II melihat korban melintas dengan menggunakansepeda

kartu Domino; Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laluHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMdibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu;Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

kartu Domino;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIM Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebihdahulu setiap pemain menaruhkan uang semjumlah Rp. 5.000 (lima riburupiah), kemudian salah satu peserta mengkocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, setelah kartu dikocok laludibagikan kepada setiap masing masing pemain secara satu persatuhingga setiap pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu; Bahwa selanjutnya setiap pemain membuka kartunya secara sembunyi

Apt. ternyata 1(satu)paket ganja yang Terdakwa simpan di celana bagian belakang seberat 0.76 gram, sisacontoh seberat 0.45 gram yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, hasilnya adalahpositif termasuk narkotika golongan jenis ganja ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara aquo dalam mempergunakanganja yang ingin memcoba secara sembunyi sembunyi, cara modusnya Terdakwa tidakmemakai standar pelayanan kesehatan yang ditentukan oleh Undang undang karenaNarkotika yang dapat dijadikan untuk

pula digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan teknologi, Reagensia, diagnostik serta reagensia laboratorium, melainkanuntuk dipergunakan sendiri dengan jalan cara dilinting daun ganja dan dicampur dengantembakau rokok merek Marlboro, lalu dilinting menggunakan kertas papier merek Masbrandkemudian setelah jadi Intingan ganja seperti batang rokok, lalu Terdakwa membakarujungnya menggnakan korek api selanjutnya oleh Terdakwa diisap asapnya layaknyamerokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa untuk mempergunakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman yang dalam hal ini berupa ganja haruslahmemperoleh izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter ternyata syaratadanya izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter tidak dapat ditunjukan olehTerdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa mempergunakan ganja untuk diri sendiriPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Blb, halaman 14 dari 18tersebut adalah termasuk

yangmemproleh ganja atas pemberian dari Feri (DPO) dengan membeli 1(satu) paket kecil ganjaseharga Rp.100.000, ( sratus ribu rupiah), adalah untuk dipergunakan sendiri dengan jalancara dilinting daun ganja dan dicampur dengan tembakau rokok merek Marlboro, lalu dilintingmenggunakan kertas papier merek Masbrand kemudian setelah jadi lintingan ganja seperibatang rokok, lalu Terdakwa membakar ujungnya menggunakan korek api selanjutnya olehTerdakwa diisap asapnya layaknya merokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi,sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, sehingga menurut majelis perbuatan TerdakwaPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Bib, halaman 15 dari 18tidaklah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua,melainkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternative ketiga, sehingga pendapat Penuntut Umum dalam surat tuntutannya maupunpendapat Penasihat Hukum dalam Nota Pembelaannya haruslah dinyatakan ditolak ataudikesampingkan ;Menimbang

yang mirip ASEP HARYANTOSUNGKAWA (yang selanjutnya dikenal bernama saksi HERI AGUSTIAN)secara membabi buta dan mengenai tangan kanan (jari jempol) sebanyak 1(satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu), selanjutnya keluarlahsaksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumah lalu terdakwakembali menyabetkan goloknya secara membabi buta dan mengenai kepalasaksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA kemudian saksi ASEP HARYANTOSUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalam rumah danmengunci pintu rumah untuk sembunyi

dalamrumah untuk mengambil sebuah golok dan mengejar serta menyabetkangoloknya kepada orang yang mirip ASEP HARYANTO SUNGKAWA(yang selanjutnya dikenal bernama saksi HERI AGUSTIAN) secaramembabi buta dan mengenai tangan kanan (jari jempol) sebanyak 1(satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu), selanjutnyakeluarlah saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumah laluHARYANTO SUNGKAWA kemudian saksi ASEP HARYANTOSUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalam rumah danmengunci pintu rumah untuk sembunyi

yangmirilp ASEP HARYANTO SUNGKAWA (yang selanjutnya dikenal bernamasaksi HERI AGUSTIAN) secara membabi buta dan mengenai tangan kanan(jari jempol) sebanyak 1 (satu) kali dan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (satu),selanjutnya keluarlah saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA dari dalam rumahlalu terdakwa kembali menyabetkan goloknya secara membabi buta danmengenai kepala saksi ASEP HARYANTO SUNGKAWA kemudian saksiASEP HARYANTO SUNGKAWA dan saksi HERI AGUSTIAN lari ke dalamrumah dan mengunci pintu rumah untuk sembunyi

setelah itu Terdakwa mengambilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bekmesi PS 150 setelah itu Terdakwa mencongkel jendela samping lalumasuk kedalam pondok dan keluar melalui jendela serta membawasebuah Aki; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018sekira pukul 19.00 WIB saat itu saksi Sedang berada dipondok dan saatitu juga saksi ada mendengar suara motor masuk kearah pondok lalusaksi berdiam dan segera keluar dari pondok lalu mengunci pondoktersebut dari luar lalu saksi sembunyi

MH328D30CBJ8945 dan nomor mesin : 28D2894228 sertanomor polisi KB 2994 TG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 19.00WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebun sawit miliksaudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suara sepedamotor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluar danmengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

pertama,1989, halaman 14).Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Barang Sesuatu adalahsesuatu benda apa saja yang memiliki nilai ekonomis dan dapat menjadi objektindak pidana.Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur ini yaitu dua orangatau lebih yang semuanya bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan ;Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

palsuMenimbang bahwa, terhadap unsur ini adalah bersifat alternatifsehingga apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka perbuatan terdakwatersebut telah terpenuhi atas unsur ini ;Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 19.00 WIB, pada saat saudara Bahrun sedang berada di pondok kebunsawit milik saudara Ahi Munandar, saudara Bahrun mendengar ada suarasepeda motor masuk ke arah pondok, kemudian saudara Bahrun segera keluardan mengunci pintu pondok kemudian saudara Bahrun sembunyi

Setelah selesai terdakwa dan saksi RITA MAESAROHbinti JUNAEDI sempat ngobrol namun tibatiba ibu saksi RITA MAESAROH bintiJUNAEDI memanggil saksi RITA MAESAROH binti JUNAEDI mendengar suara ibusaksi RITA MAEAROH binti JUNAEDI, terdakwa kemudian langsung sembunyi dibalik pintu kamar namun terdakwa ketahuan oleh orang tua saksi RITA MAESAROHbiuti JUNAEDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa selaput dara korban sudah tidak ada/robekdikarenakan tekanan benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum NomorVER/445

selanjutnya menciumi bibir dan payudara saksi hingga samasama terangsang ;Bahwa setelah saling berciuman hingga samasama terangsang terdakwakemudian memasukkan kemaluan terdakwa yang sudah tegang kedalamlubang kemaluan saksi lalu digerakkan naik turun keluar masuk ;Bahwa sperma terdakwa dikeluarkan diatas perut saksi dan saksipun ikutrnerasakan kepuasan ;Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatiba ibu saksi rnemanggil saksi untuk masak dan beli sayur ;Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi SUMIYATUN :Bahwa benar saksi selaku Ibu saksi RITA MAESAROH ;Bahwa benar tangga 24 Juni 2013 ketika akan masak saksi membangunkanRITA MAESAROH dan segera untuk memasak ;Bahwa benar saksi pernah cerita ke suami saksi bahwa tadi malam ketika buangair kecil saksi melihat ada orang jongkok disamping rumah ;Bahwa benar karena takut saksi langsung masuk rumah dan langsung tidur ;Bahwa benar ketika RITA MAESAROH masak saksi masuk kedalam kamardan melihat terdakwa sembunyi

dalam ;e Bahwa terdakwa selanjutnya menciumi bibir dan payudara saksi RITAMAESAROH hingga samasama terangsang, terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa yang dalam keadaan tegang kedalam lubang kemaluan saksiRITA MAESAROH dan digerakkan keluar masuk sekitar 5 menit hinggaterdakwa mengeluarkan sperma diatas perut saksi RITA MAESAROH ;e Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatibaibunya memanggil saksi RITA MAESAROH untuk masak dan beli sayur ;e Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

Bahwa setelah selesai terdakwa dan saksi sempat ngobrol namun tibatibaibunya memanggil saksi RITA MAESAROH untuk masak dan beli sayur, kemudianterdakwa sembunyi dibalik pintu sedangkan saksi RITA MAESAROH keluar dari kamar,namun tidak beberapa lama kemudian ibu RITA MAESAROH masuk kamar danmenemukan saksi dibalik pintu kamar saksi RITA MAESAROH.

tugas berjagadiluar;e Setelah berbagi tugas para pelaku langsung melakukanoperasinya, sebagian pelaku 2 orang masuk dirumah saksi SUDIdengan membawa sajam berupa bedung langsung mendobrakpintu, sehingga saksi Sudi terbangun namun tidak sempatberkata apaapa langsung dibacok yang mengenai bahu kiri danmelukai lecet tangan anaknya yang ada waktu itu umur 6 tahundigendong oleh istrinya MISNAN, karena pelaku dalam keadaanmembabi buta, saksi Sudi bersama istri dan anaknya larikerumah Pak SATUN untuk sembunyi

dengan rumah Sudi juga dimasuki oleh pelakuterlihat oleh Hamida (anak Hari) atau adik ipar Sudi) dan Hariyang terkejut oleh suara dobrakan pintutersebut terbangun, namun pelaku sudah masuk rumah Hari yang waktuketemu (berpapasan) pelaku dengan menggunakan cadar sehingga tidakterlihat wajahnya dan mengancam pakai sajam;e Saksi HARI dan HAMIDA takutberusaha menghindar, namun pelakusempat mengancam dan memintacincin dan kalung emas yang dipakaiHamida, kemudian saksi tersebut larikekandang sapi untuk sembunyi

kaki menuju Rumahwalet sdra Jakasi setelah sampai di pintu masuknya Terdakwa langsungmembongkar gembok dengan besi linggis yang sudah kami bawasebelumnya, setelan berhasil terbuka yang pertama kali masuk adalahTerdakwa sedangkan Terdakwa masih mengambil alat Scrap semen yangsudah di beri pegangan kayu yang tidak jauh dari posisi Terdakwa, ParaTerdakwa pun memanen sarang burung walet, ketika merasa sudah cukupketika hendak keluar Terdakwa melihat ada cahaya senter, kemudianTerdakwa dan Terdakwa sembunyi

di sudut ruangan, karena sudah tidaktahan untuk sembunyi Para Terdakwa pun memutuskan untuk kabur; Bahwa Ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.

di sudut ruangan,karena sudah tidak tahan untuk sembunyi Para Terdakwa punmemutuskan untuk kabur;Bahwa ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.

Jakasi setelahsampai di pintu masuknya Terdakwa II langsung membongkar gembok denganbesi linggis yang sudah Para Terdakwa bawa sebelumnya, setelah berhasilterbuka yang pertama kali masuk adalah Terdakwa II, sedangkan Terdakwa masih mengambil alat Scrap semen yang sudah di beri pegangan kayu yangtidak jauh dari posisi Terdakwa, Para Terdakwa pun memanen sarang burungwalet, ketika merasa sudah cukup ketika hendak keluar Para Terdakwa melihatada cahaya senter, kemudian Para Terdakwa sembunyi di sudut

ruangan,karena sudah tidak tahan untuk sembunyi Para Terdakwa pun memutuskanuntuk kabur;Menimbang, bahwa ketika sampai di depan pintu, di situ sudah ada sdr.Deni Satriawan yang sudah menghadang Para terdakwa untuk kabur, saat itupintu di ikat dengan menggunakan tali, Terdakwa berusaha memotong talidengan cara menikamkan scrap semen yang di beri pegangan, Terdakwa menikamkan berkalikali banyak tidak Terdakwa hitung, dan salah satunyaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Mpwmengenai jempol

No : 1348/Pdt.G/2018/PA.Krsdisebabkan Tergugat diberitahu Penggugat kalau uang yang dikirim Tergugathanya cukup untuk makan dan pendidikan anak namun Tergugat tidakpercaya dan marah marah ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya benar suami istri danpunya 1 orang anak, Penggugat tidak bisa mengatur uang setiap Tergugatkirim bilangnya hanya untuk makan dan pendidikan anak, sewaktu Tergugatpulang Penggugat menerima telpon dari orang lain dengan jalamn sembunyi sembunyi, sudah berpisah tempat tinggal

keduanya, sementara juga Hakim sudah tidak dapatmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan amarpetitum,menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat menyatakan keberatan diceraikan olehPenggugat dan Tergugat menyatakan kalau dia curiga sewaktu dapat telponPenggugat menerima dengan sembunyi

K3870 SF ; Bahwa terdakwa tidak berjualan judi Hongkong, bahwajudi togel tersebut dilakukansetiap hari dengan jalan sembunyi sembunyi karenaterdakwa tahu kalau berjualantogel tersebut adalah dilarang ; Bahwa terdakwa mendapatkan fee sebesar 20% daripenjualan ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk berjualantogel ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa saling bersesuaian dan berhubungan, makadapatlah diperoleh fakta fakta Hukum = yang terungkap dipersidangan sebagai

Bahwa benar terdakwa tidak berjualan judi hongkong,bahwa judi togel tersebut dilakukan setiap hari denganjalan sembunyi sembunyi karena terdakwa tahu kalauberjualan togel tersebut adalah dilarang ;7. Bahwa benar terdakwa mendapatkan fee sebesar 20% daripenjualan ;8.