BANK KALTENG
Tergugat:
1.VERY GEMA A. DJANGKAN, ST
2.TEDISON KAHARAP, SH
3.PAHLENDANG

Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.RIO SAPUTRA Bin BARDIANSYAH
2.RIZKY SAPUTRA Bin BARDIANSYAH

Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS VERY LAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HUSIN Bin ASIANI
Terbanding/Terdakwa : REZKI PADILLAH Bin RUSLAN

Tahir KarimAlias Tahir ke arah saksi Very Kamali Alias Very namun pada saat itu saksiHopni Mailite langsung memegang tangan dan memeluk terdakwa Il. TahirKarim Alias Tahir. Ketika saksi Very Kamali Alias Very melihat terdakwa II.Tahir Karim Alias Tahir sudah dalam keadaan marah kemudian saksi VeryKamali Alias Very keluar melalui pintu depan dari dalam Kios Lk. Kamuni.Bahwa setelah saksi Very Kamali Alias Very berada di luar kios Lk.Kamuni kemudian terdakwa II.

Kamuni untuk mengejar saksi Very Kamali Alias Very, pada saatterdakwa Il. Tahir Karim Alias Tahir sudah berada di belakang dari saksi VeryKamali Alias Very kemudian terdakwa II.

Tahir Karim Alias Tahir langsungmemukulkan salah satu tangannya yang sudah terkepal ke arah mukasebelah kanan saksi Very Kamali Alias Very dan mengenai rahang sebelahkanan saksi Very Kamali Alias Very yang mengakibatkan saksi Very KamaliAlias Very terjatuh ke tanah.Bahwa pada saat saksi Very Kamali Alias Very terjatuh di tanahkemudian datang terdakwa .

Lumajang, terdakwa bersama temannya yaitu Very (belumtertangkap) telah mengambil barang milik saksi Titin Ernawati;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap petugas Polsek Pasirian pada hari Kamis tanggal 11 Juli2013 sekitar jam 22.30 Wib di rumah nenek terdakwa, karena sebelumnya terdakwa pernahmelarikan diri selama 3 (tiga) tahun;Bahwa cara terdakwa dan Very mengambil barang milik saksi Titin Ernawati adalah sebagaiberikut: Awalnya Terdakwa dan Very mengendaraisepeda motor jenis Supra hitam berada dibelakang

Pasirian, Lumajangdisalip sepeda motor dari sebelah samping kiri kemudian salah Very yang dibonceng langsungmengambil atau menarik tas yang dibawa oleh saksi sehingga terjadi tarik menarik akhirnyadompet warna hitam yang berisi uang Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) jatuhditempat sedangkan tas berisi barangbarang perhiasan dan uang serta handphone ikut hilangterbawa terdakwa dan Very;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan Very langsung melarikan diri dan saksi Agung Suharnomengejarnya.

Sesampai di WatuPecak pelaku jatuh dan sepeda motor terbakar sedangkan terdakwa dan Very berhasilmelarikan diri dengan membawa barang milik saksi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdakwa mengendarai motor dengan sdr.

Very untuk mengambil tas yangdipangku oleh saksi Titin Ernawati yang saat itu membonceng suaminya saksi Bambang Hermanto;Menimbang bahwa, kemudian terdakwa juga berusaha mempercepat laju kendaraan supayasdr. Very yang menarik tas milik saksi Titin Ernawati dapat mengambil tas yang ada ditangan TitinErnawati;Menimbang bahwa selain itu untuk memudahkan pelariannya , terdakwa yang mengendaraisepeda motor dibantu oleh sdr. Very , dimana saat itu sdr.

Very dengan ketapel, mengetapel saksiBambang Hermato yang berusaha mengejar terdakwa dan sdr. Very;Menimbang bahwa, melalui sdr. Very barang tas milik saksi Titin Ernawati berhasil diperoleh;Menimbang bahwa, perbuatan tersebut terdakwa dan sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu:

Terdakwa-1 Birendra Very Yopie Firmansyah, Pratu NRP 31110087551090

Terdakwa-2 Hari Tri Siswoyo, Praka NRP 31110073100189

Terdakwa-3 Fatkur Rohman, Praka NRP 31110146470991

Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan yang

WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
1.Birendra Very Yopie Firmansyah
2.Hari Tri Siswoyo
3.Fatkur Rohman

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 82K/PM.Ill12/AD/VI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraPara Terdakwa:Terdakwa1Nama lengkap : Birendra Very Yopie Firmansyah.Pangkat / NRP : Pratu/31110087551090.Jabatan : Tagudang 2 Simujat Tonma Raima.Kesatuan : Yonarhanud 8/MBC.Tempat, tanggal

Terdakwa, Birendra Very YopieFirmansyah dkk, Pratu NRP 31110087551090.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam V/Brawijaya selaku Papera NomorKep/172/V1/2020 tanggal 29 Mei 2020.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak64/K/AD/V/2020 tanggal 23 Juni 2020.3. a. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl12Surabaya Nomor Tapkim/82K/PM.III12/AD/VI/ 2020 tanggal 25 Juni 2020tentang Penunjukan Hakim.b.

Bahwa dalam pengeroyokan yang dilakukanPratu Birendra Very Yopie, Praka Hari Tri danPraka Fatkur Rohman Kesatuan Yonarhanud8/MBC terhadap Sadr. M. Andre Firmansyah tidakmenggunakan alat;4. Bahwa pada saat Saksi melihat Praka FatkurRohman memukul Sdr. M Andre Firmansyahdengan cara tangan kanan menggenggam dandipukulkan 1 (satu) kali kearah wajahpipisebelah kiri Sdr.

MAndre Firmansyah dengan dua orang temannya(Terdakwa), sedangkan yang dilakukan olehPratu Birendra Very Yopie pada saat itu Saksitidak sempat melihat apa yang dilakukannyakarena pandangan penglihatan Saksi terhalangoleh banyaknya orang yang ikut lalu lalang dihalaman indomaret dan melayani pembeli didalam toko Indomaret;8.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa1 Birendra Very Yopie Firmansyah, Pratu) NRP31110087551090Terdakwa2 Hari Tri Siswoyo, Praka NRP 3111007300189Terdakwa3 Fatkur Rohman, Praka NRP 31110146470991Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penganiayaan yang mengakibatkan mati yang dilakukansecara bersamasama.2.

Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.USMAN Bin SYAMSUDDIN
2.HERUL Als HERU Bin ADIL FATAH

saksi korban FATIMAH Binti MARSUM di DusunSukorejo Pekon Gadingrejo Induk Kecamatan Gadingrejo KabupatenPringsewu;Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi VERY AHMAD pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB mengajakterdakwa untuk keluar lalu sekira pukul 00.00 WIB saksi VERY AHMADdatang bersama dengan EKO kemudian berbincangbincang di halamanrumah terdakwa yang kemudian terdakwa bersama saksi VERY AHMADdan EKO merencanakan pencurian;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi

terdakwa bersama saksi VERY AHMADdan EKO merencanakan pencurian;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi VERY AHMAD danEKO berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixionpergi menuju ke Dusun Sukorejo, Pekon Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu;Bahwa benar sekira 1 (satu) kilometer terdakwa bersama saksi VERY danSdr.

pencurian; Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi VERY AHMAD danEKO berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixionpergi menuju ke Dusun Sukorejo, Pekon Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kabupaten Pringsewu; Bahwa benar sekira 1 (satu) kilometer terdakwa bersama saksi VERY danSdr.

pukul 00.00 WIB saksi VERY AHMADdatang bersama dengan EKO kemudian berbincangbincang di halamanrumah terdakwa yang kemudian terdakwa bersama saksi VERY AHMADdan EKO merencanakan pencurian;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi VERY AHMAD dan EKOberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion pergiPutusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 13 dari 17menuju ke Dusun Sukorejo, Pekon Gadingrejo Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu; Bahwa benar sekira 1 (satu) kilometer terdakwa

bersama saksi VERY danSdr.

FIDIA KUSWANTO sedangbekerja dibengkelnya sebagai tukang stel peleg sepeda/motor telah didatangi terdakwadengan maksud untuk meminjam sepeda motor miliknya , karena saksi sudahmengenal terdakwa sehingga saksi VERY FISIA KUSWANTO tidak nerasa curigaterhadap terdakwa , apalagi terdakwa mengatakan apabila meminjam sepeda motormilik saksi VERY FIDIA tersebut hanya sebentar, atas atakata dan ucapan terdakwatersebut saksi VERY FIDIA bergerak hatinya kemudian menyerahkan sepedamotornya Yamaha Vega R WARNA

W4321XV beserta kuncinyakepada terdakwa, tetapi sampai sore hari terdakwa ditunggutunggu tidak datang,selanjutnya saksi VERY FIDIA memenuhi terdakwa dirumahnya dan menanyakansepeda motor yang dipinjam tersebut, namun terdakwa mengatakan apabila sepedamotor milik saksi FIDIA yang dipinjam mengalami kecelakaan di Sidoarjo danterdakwa berniat untuk meminjam STNKnya dipakai mengurus sepeda motor tersebut,karena saksi VERY FIDIA merasa curiga sepeda motornya dijual terdakwa sehinggaSTNK tidak diserahkan

terdakwa dengancata sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti diatas ketika saksi VERY FIDIA KUSWANTO sedangbekerja dibengkelnya sebagai tukang stel peleg sepeda/motor telah didatangi terdakwadengan maksud untuk meminjam sepeda motor miliknya , karena saksi sudahmengenal terdakwa sehingga saksi VERY FISIA KUSWANTO tidak nerasa curigaterhadap terdakwa , apalagi terdakwa mengatakan apabila meminjam sepeda motormilik saksi VERY FIDIA tersebut hanya sebentar, kemudian saksi VERY FIDIAbergerak i

Saksi VERY VIDIA KUSWANTO 2 202222522 o neeYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar jam 07.30 Wib bertempat di DusunSroyo Desa Dlanggu Kec.

W4321XVdikembalikan kepada VERY VIDIA KUSWANTO ; .4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widyaningrum binti Raharjo untuk menikah dengan Very Agus Setiawan bin Suroso Hadi Prasetyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Very Agus Setiawan bin Suroso Hadi Prasetyo sudah adil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun ;. Bahwa antara Very Agus Setiawan bin Suroso Hadi Prasetyo danWidyaningrum binti Raharjo tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Very Agus Setiawan bin Suroso Hadi Prasetyo berstatusjejaka, dan Widyaningrum binti Raharjo berstatus perawan ;.

Memberi dispensasi kepada Very Agus Setiawan bin Suroso Hadi Prasetyountuk menikah dengan Widyaningrum binti Raharjo ;3.

mahram;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Calon WaliNikah bernama Raharjo bin Parto SUdarmo, sebagai berikut :Onna 2 onan nnn nnn nnn nnn anna nnn nn Bahwa ia adalah ayah kandung Widyaningrum;eBahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama Very AgusSetiawan bin Suroso Hadi Prasetyo;eBahwa antara Very Agus Setiawan bin Suroso Hadi Prasetyo dengan anaknyatelah saling mencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, VeryAgus Setiawan bin Suroso Hadi Prasetyo

belum berumur 19 tahun;eBahwa antara anaknya dengan Very Agus Setiawan bin Suroso Hadi Prasetyotidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan;eBahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilakilain;eBahwa ia merestui anaknya menikah dengan Very Agus Setiawan bin SurosoHadi Prasetyo dan bersedia menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :Surat :1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaWidyaningrum binti Raharjo untuk menikah dengan Very Agus Setiawan binSuroso Hadi Prasetyo;3.

Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.Emil Yustino Als Yus Bin Muntadi.
2.Jumadi Als Jo Bin Safaruddin.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1.Very

SH
Terdakwa:
1.Very Vernando Tarigan
2.Rely Andri Sembiring
3.Riwandra Pandia

Nama lengkap : Very Vernando Tarigan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/9 Agustus 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Semangat Kec.Merdeka Kab.Karo7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Very Vernando Tarigan ditangkap tanggal 8 agustus 2018Terdakwa Very Vernando Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018Terdakwa Very Vernando Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018Terdakwa Very Vernando Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018Terdakwa Very Vernando Tarigan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Very vernando tarigan, 2. Rely andrisembiring, 3. Riwandra pandia membebaskan dari dakwaan primair yangdidakwa penuntut umum;2. Menyatakan terdakwaterdakwa 1. Very vernando tarigan, 2. Rely andrisembiring, 3.

Bahwa taruhan perjudian tersebut dipasang dengan menggunakan uangtunai mulai dari Rp. 1000, s/d 100.000. kemudian saksi Dalan terkelinsembiring bersama dengan terdakwaterdakwa Very Vernando tarigan, RelyAndri Sembiring, dan Riwandra Pandia serta barang bukti dibawa ke polrestanah karo guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) Ke 2 KUHP.Subsidatr :Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan saksi Very Vernando Tarigan, saksiRely Andri Sembiring

Very Vernando Tarigan, 2. Rely Andri Sembiring, 3.Riwandra Pandia, menerangkan bahwaterdakwaterdakwa dalammelakukan permainan judi jenis dadu di JI. Udara Simpang Guru SingaDesa Semangat Kec. Merdeka Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Very Wahyu Andiko untuk menikah dengan calon isterinya bernama Liyana;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Very Wahyu Andiko (calon mempelai lakilaki)e. Shinta Nuriska Lestari;. Bahwa Suronto (alm) bin Somo ljoyo (ayah kandung) dari Very WahyuAndiko (calon mempelai lakilaki) telah meninggal dunia pada tanggal 22Mei 2021 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/23/2012 tanggal 25 Mei 2021;.

Bahwa sekarang Very Wahyu Andiko bin Suronto (alm) berstatus jejaka, danLiyana binti Muhammad Indro berstatus perawan ;10.Bahwa Very Wahyu Andiko bin Suronto (alm) sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan ;11.

Memberi dispensasi kepada Very Wahyu Andiko bin Suronto (alm) untukmenikah dengan Liyana binti Muhammad Indro ;3.

anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Liyana dengan Very Wahyu Andiko; Bahwa, saksi mengetahul Very Wahyu Andiko tidak pernah menikahdengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Liyana tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Liyana dengan Very Wahyu Andiko; Bahwa, saksi mengetahui Liyana dan Very Wahyu Andiko sudah

Bahwa Very Wahyu Andiko adalah anak kandung Pemohon ;3. Bahwa Very Wahyu Andiko akan segera menikah dengan Liyana, akantetapi Very Wahyu Andiko masih berumur 18 tahun adapun Liyana berumur20 tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkan telahbertunangan sejak Mei 2021;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopi Very Nero Bin Muhardjono) terhadap Penggugat (Eva Gendrania Budi Binti Budiman);
4. Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fanno Valentino Febriansyah bin Yopi Very Nero, lahir di Surabaya 13 Februari

2010, Rachmad Zidan Al Miftah bin Yopi Very Nero, lahir di Surabaya 04 Januari 2014 dan Akbar Mirzah Ramadhan bin Yopi Very Nero, lahir di Surabaya 30 Mei 2019, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut ;

ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Very Setiawan Bin Sunariyanto) terhadap Penggugat (Sri Wartini);
4. Menetapkan dua orang anak yang bernama Mochammad Rivardi Arya Setiawan Bin Very Setiawan, lahir tanggal 16 April 2005 dan Variessa Ardinda Devi Setiawan Binti

Very Setiawan, lahir tanggal 30 Juli 2008 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

(DPO) menghubungi terdakwa melalui telephone dan mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian dan terdakwa menyetujui ajakan Saudara VERY (DPO)tersebut, selanjutnya terdakwa dan Saudara VERY (DPO) sepakat untuk bertemudi Pintu Masuk Terminal Purabaya Desa Bungurasih Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan Saudara VERY (DPO) mencari sasaran denganmenggunakan sepeda motor milik Saudara VERY (DPO) dengan posisi terdakwayang mencari sasaran, sedangkan Saudara VERY (DPO) sebagai Joki.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 26 Maret 2014 sekitar Pukul 06.30WIB saat terdakwa dan Saudara VERY (DPO) sampai di sebuah rumah yangberalamat di Jalan Letjend. Sutoyo Desa Medaeng Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dalam keadaan direnovasi.

tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa bersama sama dengan Saudara VERY (DPO) teiah melakukantindak pidana pencurian pada hari Rabu Tanggai 26 Maret 2014 sekitar Pukul06.45 WIB bertempat di Jalan Letjend.

(saksi korban) ;Bahwa berawal pada hari Selasa Tanggai 25 Maret 2014 sekitar Pukul 15.00WIB pada saat terdakwa berada di rumah terdakwa yang beralamat di DesaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.B/2014/PN Sda.Palang RT. 02 RW. 07 Kecamatan Palang Kabupaten Sidoarjo, Saudara VERY(DPO) menghubungi terdakwa melalui telephone dan mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian dan terdakwa menyetujui ajakan Saudara VERY (DPO)tersebut, selanjutnya terdakwa dan Saudara VERY (DPO) sepakat untuk bertemudi

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan Saudara VERY (DPO) mencari sasaran denganmenggunakan sepeda motor milik Saudara VERY (DPO) dengan posisi terdakwayang mencari sasaran, sedangkan Saudara VERY (DPO) sebagai Joki ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu Tanggai 26 Maret 2014 sekitar Pukul 06.30WIB saat terdakwa dan Saudara VERY (DPO) sampai di sebuah rumah yangberalamat di Jalan Letjend. Sutoyo Desa Medaeng Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dalam keadaan direnovasi.