Debby Dokter pada Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Bengkulu tanggal 31 Januari 2019 terhadap Urineterdakwa disimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratorium, pada Urine terdakwa diitemukan kandungan Zat golonganAMPHETAMIN, METHAMPETAMIN (Narkotika Golongan ) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan THC MARIJUANA(Narkotika Golongan ) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor urut 8 lampiran UU RI

(dua puluh ribu meter persegi), hal inimengakibatkan gugatan Penggugat kabur/tidak jelas sehingga gugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi Tergugat II:1.Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa gugatan Penggugat yang menarik dalam perkara a quo para pihaksebagai Para Tergugat adalah: selaku Tergugat Debby Husay, selakuTergugat Il Syafri Syarif, selaku Tergugat III Stefani Kusuma dan Tergugat IVKepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu.

M.GUNTUR PAKSIB, SH, DEDY SEYAWAN, SH, MEIZA FAJAR A, SH, DADANG BUDI P,SH,JONTARA SAMOSIR, SH, DEBBY CATUR DARMAWAN, JUSTINUS HENDROMARTONO, JONI ISWANTO, JOKO PURNOMO. Kesemuanya adalah pegawaipada PT.

Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan putusanperkara ini.SUBSIDAIR:Mohon keputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Penggugat II hadir menghadap sendiri di persidangan, Tergugat hadir dengandiwakili oleh DEBBY CATUR DARMAWAN, Tergugat II hadir dengan diwakili olehCICILIA EKOWATI, Tergugat Ill hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTurut Tergugat hadir dengan diwakili

., sebagai Hakim Ketua, Desak MadeWinda Riyanthi, S.H. dan Debby Stevani, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Marabahan Nomor Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 12 Januari2021, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Maya Helena Eka Putri, S.H., PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa dihadiri oleh TergugatHakim

Bupati tentang pekerjaan apa yang kurang dan lainlain;Bahwa seingat saksi ada gambar mesjid yang pernah dibuat;Bahwa gambar bisa dilanjutkan dengan tambahantambahan tertentu;Bahwa pada tahun 2010 pernah Pak Bupati meminta saksi untukmembuat revisi gambar desain (redesign) Pembangunan Mesjid Raya;Bahwa saat itu saksi tidak tahu pekerjaan apa yang sedang dikerjakanTerdakwa pada Pembangunan Mesjid Raya.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa keterangan saksi benar.Saksi Debby

Mange Munawar pernah meminjamPT.Makata Sakti untuk pekerjaan lainnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa keterangan saksi benar.Saksi Onna Latuconsina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah pegawai Bank BPD Maluku Cabang Sanana;Bahwa benar saksi yang memproses pencairan cek yangditandatangani oleh saksi Debby lwone Que dan yang mencairkanadalah sdr.

Mange Munawar Tjiarso;Bahwa seingat saksi ada orang lain yang menerima uang dari sdr.Mange Munawar Tjiarso untuk diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah diwawancarai oleh BPKP;Bahwa nilai uang yang dicairkan saksi lupa;14.Bahwa benar saksi pernah dititipi cek oleh saksi Debby lvone Que dandiberitahukan nanti yang mencairkan dan mengambil uangnya adalahsdr.

Makata Sakti yangkontraknya ditandatangani oleh Debby lone Que karena ada suratKuasa dari Debby lvnoe Que kepada Mange Munawar Tjiarso;Bahwa pada tahun 2009 dan 2010 pembangunan Mesjid Raya Sananadikerjakan oleh PT. Mandiri Wahana Lestari;Bahwa yang melaksanakan pembangunan Mesjid Raya tahun 2009adalah Terdakwa Isbar Arafat selaku Direktur PT. Mandiri WahanaLestari;Bahwa pembangunan Mesjid Raya Sanana yang dikerjakan oleh PT.PT.

ZAKIR
Turut Tergugat:
2.NOTARIS / PPAT RUDI,SH
3.NOTARIS / PPAT HELMI ALATAS,SH
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.TOLITOLI
5.SITTI
6.TOMI MADO
7.FRIANI ADISTY MADO Alias DESTI
8.AYANTI MADO Alias Yanti
9.DEBBY INDIRA MADO Alias Deby
10.MAGDUR

2012 sampaidengan tanggal 11 Desember 2012.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, tertanggal 27 November 2012Nomer.264/Pen.Pid/2012/PN.Pandeglang terhitung sejak tanggal 27 November 2012sampai dengan tanggal 26 Desember 2012.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tertanggal 17 Desember 2012Nomer 264/Pen.Pid/2012/PN Pandeglang dari tanggal 27 Desember 2012 sampaidengan tanggal 24 Februari 2013.Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Tim Penasihat HukumnyaDANIEL KURNIAWAN, SH.MH, DEBBY

Debby F.L. Pane sebagai Direktur, diketahuibahwa:a. Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)adalah perusahaan besar yang telah terdaftar sejak bulanOktober 2006, sehingga dalam melakukan transaksi kegiatanusaha seharusnya menggunakan buku kas dan buku bankkemudian mencatat transaksi yang berhubungan dengan kasdan bank tersebut dalam buku besar.b.

Berita Acara Serah terima Pelayanan tanggal 7 Oktober 2018 ( T1.27 );Dikaitkan dengan bukti surat yang diajukan oleh Turut Tergugat berupafoto copy tanpa asli Surat Pembatalan tanggal 2 Agustus 2017 yang ditujukankepada Ketua BPMJ Buyungon Amurang oleh Debby Takapente dan GriethTakapente R (T.T.11 ) ;Demikian pula keterangan saksisaksi yang diajukan kedua belah pihakantara lain :Keterangan saksi Penggugat :1.

,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Indi RizkaSahfira,S.H, Debby Stevani, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal21 Juni 2021 oleh Yeni Eko Purwaningsih, S.H.

Debby dokter pada RumahSakitBhayangkara TK.II Bengkulu dari hasil pemeriksaan laboratorium pada urine,yang bersangkutan AMPHETAMIN () Negatif, MORPHIN () Negatif, COCAIN() Negatif, METHAMPETAMIN () Negatif , MARIJUANA () Negatif, BZO ()Negatif dengan has! kesimpulan bahwa tidak ditemukan kandungan zatgolongan AMPHETAMIN () Negatif, MORPHIN, COCAIN, METHAMPETAMIN,MARIJUANA, BZO (NARKOTIKA), meskipun barang bukti Sabu yangditemukan dalam jumlah paket kecil dengan berat 0,32 gram.

Helly Debby Dessy Siwy, Cs (paraPemohon Peninjauan kembali/Para) Termohon Kasasi/ParaPembanding/Para Tergugat;Penjelasan:Halaman 21 dari 24 Hal. Put. Nomor 384 PK/Pdt/2016Bukti PK3 ini menunjukkan dan membuktikan bahwa KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, telah mengakui bahwatanah seluas 3.880 m7 (tiga ribu delapan ratus delapan puluh meterpersegi) yang terletak di MT.

Trt, tanggal 20 Pebruari2017, dengan dibantu oleh Sarmahata Siburian, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung serta dihadiri oleh Debby Khristina, S.H., PenuntutUmum dan Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H.,M.H. Sabaaro Zendrato, S.H.Hendrik Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Sarmahata SiburianHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Trt

2.3. Debby Tasya Nurhayati binti Irwansyah, sebagai anak perempuan kandung.

2.4. Della Maulidyah binti Irwansyah, sebagai anak perempuan kandung.

., danHendrik Tarigan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSarmahata Siburian Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutungserta dihadiri oleh Debby Khristina, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN TrtHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sabaaro Zendrato, S.H.

., Debby Stevani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Maya Helena Eka Putri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMarabahan, serta dihadiri oleh Sendra Fernando Saputra, S.H., Penuntut Umumyang bersidang dari Kantor Kejaksaan Negeri Barito Kuala dan Terdakwamenghadap sendiri yang bersidang dari Rumah Tahanan Negara Kelas Il BMarabahan

Terdakwa memang mendapat keuntungan dari biaya Admin yangbesaran uang nya bervariasi mulia dari Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)hingga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan untuk setiap tarikan (GET) 10juta, saksi menerima uang Admin sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) hingga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa DESRIA NATALIA Br.GURUSINGA dengan akun Facebook SOPIANHADI BERUTU, LUVINA SIAHAN dengan akun Facebook Luvina, TUMIARARUAN dengan akun Facebook TuMI TuMi, DEBBY

Debby Badiangsie yang dibuatkan olehCAROLINA SOMI BERIBE, S.E untuk pengajuan pinjaman di BRICabang Sorong;4) Untuk mendapatkan Debitur Topengan dan untuk diajukan lagi ke BRICabang Sorong, CAROLINA SOMI BERIBE, S.E dibantu Oleh CaloYang lain yaitu FRISKA KEMBAU, Deby Badiangsie danNURSETIAWATI.

SHALY RHAGO Rp.87.700.000,28.DEBBY BADIANGSIE Plafon kredit Rp.100.000.000, " Potongandari briRp. 5.000.000,) Terima pencairan masuk rek.bri Rp. 95.000.000, Potongan asuransi Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 4.000.000, Uang terima kasih kepada Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 1.000.000, Uang terima kasih kepada TERDAKWA IRp. 1.000.000, Uang terima kasih kepada TERDAKWA II Rp.1.000.000, Pinjaman pribadi TERDAKWA IRp. 30.000.000, Pinjaman DEBBY BADIANGSIERp. 30.000.000, Halaman 108 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019

DEBBY BADIANGSIERp. 28.000.000,PENAMBAHAN DEBY BADIANINGSIE : Plafon kredit Rp.120.000.000, " Potongandari briRp. 3.000.000, Terima pencairan masuk rek.bri Rp.117.000.000, Potongan asuransi Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 4.000.000, Uang terima kasih kepada TERDAKWA IRp. 4.000.000, Uang terima kasih kepada TERDAKWA IIRp. 1.000.000, Pinjaman pribadi Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 20.000.000, Pinjaman pribadi TERDAKWA IRp. 40.000.000,Total uang yang Saksi terima dari nasabah an.

DEBBY BADIANGSIERp. 48.000.000,YUMELDA IDA SAFLESA Plafon kredit Rp.140.000.000, " Potongandari briRp. 7.000.000," Terima pencairan masuk rek.bri Rp.133.000.000, " Potongan asuransi Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 4.000.000, Uang terima kasih kepada Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 8.000.000, Uang terima kasih kepada TERDAKWA IRp. 1.500.000, Uang terima kasih kepada TERDAKWA IIRp. 1.500.000, Pinjaman pribadi Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 30.000.000, Pinjaman pribadi TERDAKWA IRp. 25.000.000,* Pinjaman pribadi DEBBY BADIANINGSIHRp

MARIA MERIYANTI DOWO Plafon kredit Rp. 100.000.000, Potongan dari briRp. 5.000.000, Terima pencairan masuk rek.bri Rp. 95.000.000, Potongan asuransi Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 5.000.000, Uang terima kasih kepada Sdr.SAPRIADI @ APIRp. 5.000.000, Pinjaman pribadi DEBBY BADIANINGSIHRp. 40.000.000, Uang terima kasih untuk MARIA MERIYANTI DOWORp. 6.000.000, Total uang yang Saksi terima dari nasabah an. MARIA MERIYANTIDOWORp. 39.000.000,33.

INTI INSAN SANTOSA, yang berkedudukan di Jakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ramon Prama Wijaya,S.H, Niko Andro Syafril, S.H, dan Debby Puspito, S.H,kesemuanya Advokat/Pengacara Pada WIRSAMULIA & RAMONLAW FIRM, beralamat di Gedung Palma One, Lantai 5 (Suite 512)Jalan HR Rasuna Said Kav.X2 No.4, Kuningan Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa No. 004/PT.IISDIR/IJS/V/2018tertanggal 15 Mei 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai ........... PEMOHON KEBERATAN.MELAWAN1.

Fotocopy Salinan Perjanjian Perdamaian (Acte Van Dading) Nomor : 02,tanggal 26 Juli 2019 dibuat dihadapan Notaris Debby SintyawatiTjahjanto, SH., M.Kn., diberi tanda bukti T.3;Halaman 33 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 537/Pdt.G/2021/PN Dps. Fotocopy CIMB Clicks, Account Number:701147890900, Account NameAndres Benjamin, Description TR TO REMITT Yenny December BCANo.6790130501 an RAMYENNY (Penggugat), diberi tanda bukti T.4;.

Negeri Denpasar Nomor 843/Pdt.G/2020/PNDps tertanggal 30 November 2020, Penggugat dan Tergugat sebelumnya jugatelah membuat beberapa perjanjian lain untuk menyelesaikan permasalahanpermasalahan yang muncul sebagai akibat terjadinya perceraian mereka, yaituKesepakatan mengenai Akibatakibat Hukum Yang Ditimbulkan Oleh PerceraianAntara Benjamin Francois Xavier Andres dab Ramyenny Ramly tertanggal 25Oktober 2016 (bukti T2) dan Perjanjian Perdamaian No 2 tanggal 26 Juli 2019yang dibuat dihadapan Notaris Debby