Ditemukan 2712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 26 Februari 2014 — MUZAYIN alias SAYIN (Terdakwa)
288
  • RIDWAN P.MADDEKIR menendang sepeda motor Honda Vario dari sebelah kanan hinggaoleng, sehingga melihat sepeda motor Honda matic tersebut oleng, makaMADDEKIR (DPO) serta AMIN (DPO) merebut dan mengambil dompet saksiLAMA lalu melarikan diri ke arah Pasar Geger ;e Melihat sepeda motor yang dikendarai MADDEKIR (DPO) serta AMIN (DPO)melarikan diri, lalu SARIFAH dan saksi LAMA mengejarnya. Setelah itu terdakwamengikuti sepeda motor saksi SARIFAH dan saksi LAMA dari belakang.
    Setelahterdakwa berhasil mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi SARIFAH dansaksi LAMA, lalu saksi MOH. RIDWAN P. MADDEKIR menendang lagi sepedamotor saksi SARIFAH dan saksi LAMA hingga oleng, selanjutnya terdakwamemutar sepeda motornyanya dan melarikan diri akan tetapi sepeda motor yangdikendarai terdakwa menabrak sepeda motor lain yang sedang parker hinggasaksi MOH. RIDWAN P.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Sarifah (perempuan) lahir 07 Desember 2000;. Umar Ayub (laki taki) lahir 14 April 2008 ;4, Bahwa semasa hidupnya Ayah kandung Para Pembtion yang seriaRw oNAyub Musa telah: membeli sebidang tanah dan bangunan yang, terletak diLingkungan .Pegantungan RT. 006 Rw 014, Kelurahan Jombang Wetan,Kecamatan Jombang, Kota Cllegon dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1429/Jombang Wetan;5. Bahwa obyek permohonan tersebut telah dijual secara lisan kepada pihakketiga bernama Sri Haryani;6.
    Pemohon sebagaimana obyek pada posita 4 untuk dapat dialihkan sesuaiprosedur hukum kepada pihak ketiga (Sri Haryani) dan juga mengajukanpermohonan perwalian adik kandung Para Pemohon bernama Sarifah Ayub7 dan, Umar Ayub yang masih di bawah umur serta penetapan kuasapas =sniae bertindak sebagai wali dari Adik Kandung kepada Kakak Kandung untukwHim 2 dari 6 Pen, No. 84/Pdt. G/2018/PA.Clig~ mengalihkan hak dengan cara apapun juga atas obyek. permohonantersebut di atas kepada pihak ketiga:7.
    Habibullah Bin Ayub, Musa;oe Ws S trini wa Sarifah Binti Ayub Musa:: Sen 4, Umar Ayub Bin Ayub Musa;3.
    Menetapkan Pemohon dan Pemohon II sebagai kuasa bertindak atas ahliwaris di bawah umur. bernama Sarifah Binti Ayub Musa dan Umar Ayub Binene Ayub Musa. untuk menjual dan mengalihkan dengan cara apapun juga.. obyek permohonan (Sertifikat Hak Milik Nomor 1429/Jombang Wetan)kepada pihak ketiga (Sri Haryani):4, Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau.menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya: Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon. telah. hadir menghadap sendiri
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 308/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.Alfonso Saputra
2.SARIFAH
Tergugat:
PT. Bank Mayora
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Bekasi.
8238
  • hukum yang merugikan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpoensi ;
    3.Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai pemilik yang berhak dan satu-satunya atas sebidang tanah berikut bangunan dan turutan-turutannya serta segala sesuatu baik yang telah ada dan/atau yang akan didirikan diatas tanah yang terletak di Desa Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat (dahulu dikenal Bulak Kapal Permai Blok AA No.33) seluas 120 M2, SHM No.8430/Jatimulya atas nama SARIFAH
    Penggugat:
    1.Alfonso Saputra
    2.SARIFAH
    Tergugat:
    PT. Bank Mayora
    Turut Tergugat:
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Bekasi.
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 587/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4326
  • PUTUSANNomor 587/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SARIFAH HANUM atau disebut juga Nyonya Sarifah Hanum, jenis kelaminPerempuan, umur + 70 tahun, Lahir di Langsa, tanggal 10 Agustus 1945 ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beraiamat di Jalan Mergat No. 35 KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, sekarang disebutPembanding
    Photo copy Bukti Setoran Sejumlah Rp. 5.653.000,, disetorkan oleh Sarifah kerekening Atas Nama Rofina (Bank Danamon), yang telah dibubuhi materalyang cukup, dan telah dinagezelen di kantor pos setempat dan telah puladilegalisasi sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan.Selanjutnya diberi Tanda Bukti T(I)2 ;3.
    Selanjutnyadiberi Tanda Bukti T(I)7;Photo copy Kwitansi Pembayaran Angsuran Hutang Sarifah Hanum kepadaRofina Nawi Arianto sejumlah Rp.3.800.000,, dan ditandatangani oleh RofinaNawi Arianto, tertanggal 5 Nopember 2008, yang telah dibubuhimaterai yang cukup, dan telah dinagezelen di kantor pos setempat dan telahpula dilegalisasi sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan.
    Selanjutnyadiberi Tanda Bukti T(I)13Photo copy Kwitansi Pembayaran Angsuran Hutang Sarifah Hanum kepadaRofina Nawi Arianto sejumlah Rp. 3.800.000,, dan ditandatanganioleh Rofina Nawi Arianto, tertanggal 5 April 2009, yang telah dibubuhi materaiyang cukup, dan telah dinagezelen di kantor pos setempat dan telah puladilegalisasi sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan.Selanjutnya diberi Tanda Bukti T(I)14;Photo copy Kwitansi Pembayaran Angsuran Hutang Sarifah Hanum kepadaRofina
    Dari fakta hukum yang terungkap di persidangan PengadilanNegeri Medan perkara a quo terbukti bahwa baik saksiMawardinir Bantarisyah, saksi Martini dan saksi Husinbukanlah para pihak yang sejatinya membuat Akta (bukanpara pihak dalam pembuatan akta) melainkan berperansebagai pendamping dari pihakpihak yang sejatinyamembuat Akta incasu Sarifah Hanum dan Rofina NawiArianto,e.
Register : 07-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0112/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • SARIFAH, umur 22 tahun4.3 JAILANI, umur 19 tahun,adalah anak-anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    SARIFAH, umur 22 tahunc.
    JAILANI, umur 19 tahunBahwa anak yang bernama :a MARSIAH, umur 25 tahunb SARIFAH, umur 22 tahunc JAILANI, umur 19 tahun, belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahsehingga mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untukpembuatan akta kelahiran
    Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ASNI bin LAMRI dan PemohonIl JASIMAH binti SABRI, H yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 didesa Paminggir Seberang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama:a MARSIAH, umur 25 tahunb SARIFAH
    ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II ada mempunyai 3 orang anak masingmasingbernama : MARSIAH, SARIFAH dan JAILANI;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah atausaudara sesusuan yang dapat menghalangi adanya pernikahan.;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangmengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahan mereka.;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan.
    SARIFAH, umur 22 tahun4.3 JAILANI, umur 19 tahun,adalah anakanak sah dari Pemohon I dan Pemohon I;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014M., bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1435 H., oleh kami Drs. H.FATHURROHMAN GHOZALIE, Le, MH sebagai Hakim Ketua Dra. Hj.MUNAJAT, M.H. dan H.
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 241/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
ADENAN Bin Alm TARSAN
4611
  • Bahwa setelah itu terdakwa kemudian beberapa kali melakukan pencurian ditoko SARIFAH PS milik Saksi Lutfiah Binti H. Ali Wafa yang berada di Jalan RayaEmbong Anyar Desa Mertani Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongandengan cara yang sama yaitu terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol : W2623MQ menuju ke tokoSARIFAH PS milik Saksi Lutfian Binti H.
    Ketujuh, Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 21.25 Wib ditoko SARIFAH PS milik saksi Korban Lutfiyah yang berada di Jalan RayaEmbong Anyar Desa Mertani Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamonganterdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijjin dari Saksi Lutfiah Binti H. AliWafa berhasil mengambil barang berupa 6 (enam) buah elpiji ukuran 3 (tiga) kgmilik Saksi Lutfiah Binti H.
    Ali Wafa dengan cara bermula pada saat terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna biru Nopol : W2623MQ menuju ke toko SARIFAH PS milik saksiKorban Lutfiyah yang berada di Jalan Raya Embong Anyar Desa MertaniKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan.
    MAHFUDHI Bin Ruslan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan pada persidangan karena masalah terdakwa yangketahuan akan mengambil barangbarang didalam Toko milik saksi LUTFIAH; Bahwa, saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut; Bahwa, kejadian pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul21.25 Wib di dalam toko SARIFAH SP milik saksi LUTFIAH yang berada diJalan Raya Embong Anyar Desa Mertani Kec. Karanggeneng Kab.
    Ali Wafa setelah melihat rekaman CCTV, Terdakwa sudahmemindahkan beberapa tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijau dari tempatasalnya ke dinding Toko sebelah Barat belakang sebanyak 6 (enam) tabung kemudianTerdakwa melarikan diri olen karena sudah ada banyak orang diluar toko;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hari Kamistanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 21.25 Wib di dalam toko SARIFAH SP miliksaksi Lutfiah Binti H.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Sarifah binti Samad dengan Tergugat Gutomo bin Sukiman yang dilaksanakan di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 8 September 2007.

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Latahan bin Latajang) terhadap penggugat (Rasmawati binti Ahmad).

    Sarifah binti Samad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Andi Sodding Kelurahan Laleng Bata KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanGutomo bin Sukiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Andi Sodding,Kelurahan Laleng Bata, Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Sarifah binti Samaddengan Tergugat Gutomo bin Sukiman yang dilaksanakan pada tanggal 8September 2007 di Kelurahan Laleng Bata, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Gutomo bin Sukiman,terhadap Penggugat Hj.
    Sarifah binti Samad Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak
    dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan ditambahketerangan dua orang saksi dibawah sumpah sebagaimana yang diatur dalampasal 172 ayat (1) R.Bg. bahwa Penggugat bernama Hj Sarifah
    Sarifah binti Samad denganTergugat Gutomo bin Sukiman yang dilaksanakan di Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 8 September 2007.Hal. 10 dari 12 hal. Put. No 761/Pdt.G/2016/PA Prg.4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Gutomo bin Sukimanterhadap Penggugat Hj Sarifah binti Samad).5.
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • PUTUSANNomor 0128/Pdt.G/2017/MSBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sarifah Nur binti Hasyim, tempat / tanggal lahir Banda Aceh/11 April 1985,umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat JI.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrijal bin Mahyuddin)terhadap Penggugat (Sarifah Nur binti Hasyim);3. Menetapkan anak yang bernama;3.1 Mum Tajul Fikri (laki laki) lahir 30 Mai 2002;3.2 Afra Afifah (perempuan) lahir pada tanggal 27 Januari 2005;3.3 Zahira Ramadhani (perempuan) lahir tanggal 15 September 2009;3.4 Siti Al Zuhra, lahir pada tanggal 15 September 2012;Berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat;4.
    Sarifah Nur NIK 117105104850001yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh, telahdicocokkan, cocok dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tandaP.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 373/13/XI/2001 tanggal 15 Nopember2001, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman,Kota Banda Aceh, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, diberi kodeP.2;3.
    Kamaruzzaman bin Yusuf, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Tempat tinggal Gampong Ateuk Deah Tanoh Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, ianya kepada Majelis mengaku hanya memiliki hubungansekampung dengan Penggugat, selanjutnya dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Sarifah Nur dan kenal jugaTergugat namanya Safrijal; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2001 dan sudah memperoleh
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Penggugat, (Safrijal bin Mahyuddin)Terhadap Penggugat (Sarifah Nur binti Hasyim);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh Klas IA untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada KUA tempat dilaksanakannyapernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku yang tersedia untuk itu;5. Menetapkan Penggugat sebagai pemagang hak hadhonah terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat, yaitu:5.1. Mum Tajul Fikri bin Safrial;5.2.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 164/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 22 April 2013 — HUDA GHAZI THALIB
203
  • Menyatakan anak bernama HUDA GHAZI THALIB , anak ketiga, jenis kelaminperempuan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Desember 1964 daripasangan suami istri bernama GHOZI dan SARIFAH ZEN;3.
    acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P7, yang dikuatkan pula oleh keteranganPemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :* Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama GHOZIdan SARIFAH
    Pemohon berdomisili atau Pemohon bertempat tinggal yaitu sesuai buktiP1 dan P2 Pemohon bertempat tinggal di jalan Banda No.74 Rt. 002 Rw. 002Kelurahan Gadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, oleh karena ituPengadilan Negeri Pasuruan berwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan sertabuktibukti surat dari P1 sampai dengan P7 yang diajukan Pemohon diperolehfakta hukum Pemohon adalah anak clari pasangan swami istri yang bernamaGHOZI dan SARIFAH
    kekeliruan identitas dansekaligus untuk tertib administrasi sebagaimana diwajibkan oleh Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Hakimberpendapat adalah wajar dan tidak bertentangan hukum petitum no 2 danpermohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonanPemohon dan menvatakan bahwa Pemohon bernama HUDA GHAZI THALIB,anak ketiga, jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30Desember 1964 dari pasangan suami istri bernama GHOZI dan SARIFAH
    Menyatakan anak bernama HUDA GHAZI THALIB , anak ketiga, jenis kelaminperempuan, lahir di Banjarmasin pada tanggal. 30 Desember 1964 daripasangan suami istri bernama GHOZI dan SARIFAH ZEN;3.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Februari 2016 — M.YUSUF ABAKAR;
19033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat di Desa Tambe RT.09 / RW.04 KecamatanBolo, Kabupaten Bima atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, menelantarkanorang lain dalam lingkup rumah tangganya yaitu istri atau anaknya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajib memberikan kehidupan , perawatan, atau pemeliharaan terhadap orangtersebut yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa dan saksi korban SARIFAH
    No. 901 K/Pid.Sus/2015dipenuhi oleh Terdakwa selaku suami yang bertanggung jawab akan tetapidiluar sepengetahuan dan tanpa adanya persetujuan saksi korban selaku istriyang sah, diam diam Terdakwa yang merupakan Pegawai Negeri Sipil telahmelakukan pernikahan di bawah tangan atau kawin sirih dengan seorang wanitayang bernama SUMIANI, namun saksi korban SARIFAH terlibat masalahdengan saudari SUMIANI selaku istri kedua Terdakwa yang mana sdri.SUMIANI memukul saksi korban SARIFAH dan saksi korban SARIFAHmelaporkan
    tentang kejadian tersebut ke Polsek Bolo sehingga Terdakwamarah kepada saksi korban SARIFAH untuk mencabut kembali laporantersebut namun saksi korban SARIFAH menolaknya sehingga Terdakwa pergimeninggalkan saksi korban SARIFAH dan anak anaknya dan tinggal bersamasdri.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 181/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 2 April 2013 — H E R M A N
155
  • Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2009 di Sibolga, telah lahir : HERGIANSYAH, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama HERMAN dan SARIFAH AINI ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; 4.
    Sibolga Selatan Kota Sibolga ;SARIFAH AINI : Umur 26 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di JI. SM. Raja Gg. Sihopohopo Kel. Aek Manis Kec.
    permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2009 di Sibolga, telah lahir :HERGIANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak Pertama dari pasangan suamiisteri yang bernama HERMAN dan SARIFAH
    Sarifah Aini, No. 1273034401870001, tertanggal09052012, diberiPhotocopy Kartu Keluarga No.1273030602120001 tanggal 09052012, diberi tanda.......P4;Photocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan, diberi tanda......... eee eeeeeeeeeeeeeeeees P5.Menimbang, bahwa Pemohonpemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : SAKSI I. NURMAWATI.
    Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2009 di Sibolga, telah lahir :HERGIANSYAH, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak Pertama dari pasangan suamiisteri yang bernama HERMAN dan SARIFAH AINI ;3.
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 4 September 2013 — H. ROCHYAT NATAJOEDA
5610
  • Cimahi: Bu Titin Sarifah.6 Kabupaten Bandung : Pak Syafrudin danPak Odang.hs Kab. Bandung Barat: Pak Setiawan.8. Kab.
    Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 8.686.515 Kg. xRp. 6, = Ke UJASANG 8.686.515 Kg. x Rp.4,= dikuasai oleh Dra. Hj. NYIMASSUKAESIHe Bulan Juni 2009 tonage :8.166.045 Kg. Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 8.166.045 Kg. xRp. 6, = Ke UJASANG 8.166.045 Kg. x Rp.4, = dikuasai oleh Dra. Hj. NYIMASSUKAESIHe Bulan Juli 2009 tonage :7.900.185 Kg. Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 7.900.185 Kg. xRp. 6, = Ke UJASANG 7.900.185 Kg. x Rp.4, = dikuasai oleh Dra.
    Kota Bandung Cimahi : Bu Titin Sarifah.6. Kabupaten Bandung : Pak Syafrudin danPak Odang.7. Kab. Bandung Barat : Pak Setiawan.8. Kab.
    Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 9.318.120 Kg. x Rp. 6, = Ke UJASANG 9.318.120 Kg. x Rp. 4, = dikuasai oleh Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH Bulan Mei 2009 tonage : 8.686.515 Kg. Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 8.686.515 Kg. x Rp. 6, = Ke UJASANG 8.686.515 Kg. x Rp. 4, = dikuasai oleh Dra. Hj . NYIMAS SUKAESIH Bulan Juni 2009 tonage : 8.166.045 Kg. Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 8.166.045 Kg. x Rp. 6, = Ke UJASANG 8.166.045 Kg. x Rp. 4, = dikuasai oleh Dra. Hj.
    Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 7.900.185 Kg. x Rp. 6, = Ke UJASANG 7.900.185 Kg. x Rp. 4, = dikuasai oleh Dra. Hj.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 6/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 26 Januari 2016 — MULYANAH YUSUF
200
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk penggantian nama anak pemohon yaitu Kaisa Sarifah Yusuf menjadi Alfiyah Sarifah Yusuf yang selanjutnya menyebut dirinya Alfiyah Sarifah Yusuf;-------------------------------------------------------------3.
Register : 29-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 327/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon
160
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ASPARI bin SIKEN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama SARIFAH binti ASPARI dengan calon suaminya bernama PARYONO bin WALSITO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : SARIFAH binti ASPART;Tanggal lahir : 18 September 1997 (umur 15tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pembantu rumah tangga;Tempat kediaman di: Kabupaten Lumajang;dengan calon suaminyaNama : PARYONO bin WALSITO;Umur : 28 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik;Tempat kediaman di: Kabupaten Temanggung;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama SARIFAH binti ASPARI dengancalon suaminya bernama PARYONO bin WALSITO;3.
    Fotokopi Ijazah Atas atasS nama SARIFAH, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 350816 270805 6798 yangdikeluarkan oleh Camat Grobogan Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.
    perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan maksudnya tetapi tidakberhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti baikberupa surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (P.1.sampai dengan P.7) ditemukan fakta bahwa anak kandungPemohon bernama SARIFAH
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM III-15/AD/I/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — Serda Burhan Ibrahim
15642
  • Sarifah Ali dan memanggil Saksi1 yang sedang menyelamatkan diri di rumah Sdri. Sarifah Ali agarSaksi1 keluar dari rumah Sdri. Sarifah Ali dengan menggunakanbahasa ende "Jidah kau wa'u si" yang artinya Jidah, kau keluarsudah" dan setelah Saksi1 keluar sampai di Pintu depan rumahSdri.
    Sarifah Aliuntuk berlindung tetapi kedua kakak Saksi pergi lagi berlindung kerumah tetangga yang lain sehingga Saksi hanya berdua denganSaksi3 di rumah Sdri.
    Sarifah Ali laluTerdakwa memanggil Saksi3 dengan menggunakan basa EndeJidan kau wau si" yang artinya Jidah kau keluar sudah",selanjutnya Saksi3 keluar dari rumah Sdri.
    Sarifah Alilalu memanggil Saksi3 dengan menggunakan basa Ende Jidahkau wau si yang artinya Jidah kau keluar sudah , selanjutnyaSaksi3 keluar dari rumah Sdri. Sarifah Ali dan saat berada di pintudepan lalu Terdakwa menampar Saksi3 sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu ke pipi kiri 2 (dua) kali serta pipi kanan 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan sehingga Saksi3 terjatuh.Hal 29 dari 36 Hal Putusan Nomor 2K/PM.III15/AD/I/2019Menimbang2.
    Sarifah Ali dan sangat terkait erat dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannya serta perluditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3) 1 (satu) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP) rumahSdri.
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa dari keenam anak tersebut ssudah meninggal 4 (empat) orang yakni:4.1 Hamisi Falila (almarhum) perempuan umur 80 tahun;4.2 Sarifah Falila (almarhumah) perempuan umur 79 tahun;4.3 Umar Falila (almarhum) lakilaki umur 76 tahun;4.4 Kamaluddin Falila (almarhum) lakilaki umur 74 tahun;adapun dua orang anak lainnya yakni Hi Abdullah Falila, lakilaki, umur83 tahun dan Hj. Aminah Falila, perempuan umur 70 tahun sampailsekarang masih hidup;5.
    Bahwa almarhumah Sarifa Falila semasa hidupnya tidak pernah menikahdan tidak mempunyai anak, namun almarhumah Sarifa Falila semasahidupnya mengangkat seorang keponakan kandung yakni anak dari Hj.Aminah Falila yang bernama Marlina Wahid, perempuan, umur 37 tahun,sampai almarhumah Sarifah Falila wafat;7.
    Aminah;Bahwa dari keenam anak Falila dan Sabtu, 4 orang telah meninggaldunia yaitu Hamisi, Sarifah, Umar dan Kamaluddin;Bahwa semasa hidup Hamisi dan Sarifah tidak pernah menikahsehingga tidak mempunyai anak tetapi Sarifah mengangkat seoranganak yakni Marlina Wahid (kuasa para Pemohon);Bahwa almarhum Umar Falila mempunyai 5 orang anak yaitu Fahri,Fahria, Asman, Nurhayati dan Ade Surya;Bahwa almarhum Kamaluddin mempunyai 2 orang anak yakniMardiana dan Hasbi;Bahwa tujuan mengajukan penetapan ahli waris
    Putusan No. 37/Pdt.P/2018/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah adik kakak kandung,sedangkan Pemohon yang lain adalah ponakan dari Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi mengenal orangtua Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Falila Idris dan Hamisi Rajak;Bahwa Falila Idris telah meninggal dunia pada tahun 1984 dan SabtuRajak meninggal pada tahun 1994;Bahwa Falila Idris dan Sabtu Rajak mempunyai 6 orang anak yakni HiAbdullah, Hamisi, Sarifah, Umar, kamaluddin dan Hj.
    Aminah;Bahwa dari keenam anak Falila dan Sabtu, 4 orang telah meninggaldunia yaitu Hamisi, Sarifan, Umar dan Kamaluddin;Bahwa semasa hidup Hamisi dan Sarifah tidak pernah menikahsehingga tidak mempunyai anak tetapi Sarifah mengangkat seoranganak yakni Marlina Wahid (kuasa para Pemohon);Bahwa Marlina Wahid adalah anak dari Hj.
Register : 11-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rinaldi Umar, SH
7223
  • GBB Sumedang.Kota Bandung/ Cimahi : Bu Titin Sarifah.2. Kabupaten Bandung : Pak Syafrudin danPak Odang.3. Kab. Bandung Barat : Pak Setiawan.4. Kab.
    Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 7.296.285 Kg. x Rp. 6, Ke UJASANG 7.296.285 K.g. x Rp. 2,Rp.129.027.937,5= Rp. 43.777.710,= Rp. 14.532.570, dikuasai oleh terdakwa Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH, Rp. 70.657.657,5Bulan April 2008 jumlah tonage : 7.528.005 Kg. Total pemotongan Ke Bu Titin Sarifah 7.528.005 Kg. x Rp. 6, Ke UJASANG 7.528.005 Kg. x Rp. 4,Rp.132.430.687,5= Rp. 45.168.030,= Rp. 30.112.020, dikuasai oleh terdakwa Dra. Hj.
    Total pemotongan Rp. 76.053.195, Ke Bu Titin Sarifah 4.301.265 Kg. x Rp. 6, = Rp. 25.807.590, Ke UJASANG 4.301.265 Kg. x Rp. 4, = Rp. 17.205.060, dikuasai oleh terdakwa Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH Rp. 33.040.545,e Bulan Maret 2009 tonage : 8.855.085 Kg. Total pemotongan Rp. 154.794.435, Ke Bu Titin Sarifah 8.855.085 Kg. x Rp. 6, =Rp. 53.130.510, Ke UJASANG 8.855.085 Kg. x Rp. 4, = Rp. 35.420.340, dikuasai oleh terdakwa Dra. Hj.
    Kota Bandung/ Cimahi : Bu Titin Sarifah.2. Kabupaten Bandung : Pak Syafrudin dan3. Kab. Bandung Barat : Pak Setiawan.4. Kab.
    Total pemotongan Rp. 146.236.635, Ke Bu Titin Sarifah 8.166.045 Kg. x Rp. 6, = Rp. 48.996.270, Ke UJASANG 8.166.045 Kg. x Rp. 4, = Rp. 32.664.180, dikuasai oleh terdakwa Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH Rp. 64.576.185,Bulan Juli 2009 tonage : 7.900.185 kg. Total pemotongan Rp. 140.533.935, Ke Bu Titin Sarifah 7.900.185 Kg. x Rp. 6, = Rp. 47.401.110, Ke UJASANG 7.900.185 Kg. x Rp. 4, = Rp. 31.600.790,dikuasai oleh terdakwa Dra. Hj.
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 22 Oktober 2013 — MOH. RIDWAN P. MAT DEKIR (Terdakwa)
3414
  • Bangkalan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, melakukanpencurian yang didahului, disertai atau diikuti denga kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yaitu saksi LAMA dan saksi SARIFAH denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya yang dilakukan oleh 2 orangatau lebin dengan bersekutu, perbuatan yang
    mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : $2222 enone nnn enn nn nnn nee nneeBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar jam 08.00 wibsaksi LAMA bersama dengan anaknya yaitu saksi SARIFAH berangkat darirumahnya di Dsn Sombuden Ds.
    Bangkalan denganmengendarai sepeda motor Honda Vario menuju ke kantor Pegadean Kec.Arosbaya, setibanya di Jl.raya Campor tibatiba sepeda motor Honda Varioyang dikendarai saksi SARIFAH bersama saksi LAMA dipepet oleh 2 sepedamotor yaitu dari sebelah kanan oleh sepeda motor Suzuki Satria warna merahnopol L6424TA yang dikendarai olen SAYYIN (DPO) berboncengan denganterdakwa sedangkan dari sebelah kiri juga dipepet oleh 2 orang teman terdakwayang berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna
    merah.Selanjutnya salah seorang dari 2 teman terdakwa yang mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion warna merah mendekati sepeda motor saksi LAMA lalumenarik dompet berisi uang sejumlah Rp. 1.100.000 yang dibawa saksi LAMA.Melihat hal tersebut lalu saksi SARIFAH dan saksi LAMA langsung tancap gasberusaha mengejar 2 teman terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna merah tersebut sambil teriak "copet copet, sedangkanSAYYIN (DPO) yang berboncengan dengan terdakwa mengendarai sepedamotor
    Bangkalan ;e Bahwa waktu itu saksi berangkat dari rumah, dengan diboncengkansepeda motor oleh anak saksi yang bernama Sarifah, dengan maksudmau mengambil barang di pegadaian Arosbaya.
Register : 06-06-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
13850
  • Bahwa Sarifah Dg.Rimang binti Mahusidi semasa hidupnya kawin denganlelaki Somba Dg Taba dan melahirkan anak 3 (tiga) orang 1.Hadeni Dg Linobinti Somba Dg Taba,2. Aminah Dg Jintu binti Somba Dg Taba, 3.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris pengganti dari 2(dua) orang saudara perempuan sekandung pewaris almarhum PaggiriDg Ngopu bin Mahusidi yaitu almarhumah Camea Dg Ngugi bintiMahusidi dan Sarifah Dg Rimang binti Mahusidi ;4, Menyatakan bahwa harta peninggalan almarhum Paggiri Dg Ngopu binMahusidi yaitu :a.
    Menyatakan Para Penggugat mendapat bagian sebagai ahli warispengganti dari 2 (dua) saudara perempuan sekandung yaknialmarhumah Camea Dg Ngugi binti Mahusidi dan Sarifah Dg Rimangbinti Mahusidi dua pertiga (2/3) dari harta peninggalan saudaranyaalmarhum Paggiri Dg Ngopu bin Mahusidi tersebut.7.
    Ngopumempunyai 1 orang anak (sudah meninggal dunia) dan Sarifah Dg.Hal. 14 dari 32 hal Putusan No. 159/Pdt.G/2018/PA.TkIRimang mempunyai 3 orang anak dan semuanya juga sudahmeninggal dunia.Bahwa ketiganya sudah menikah dan masingmasing sudahmempunyai keturunan, Camea Dg. Ngugi mempunyai 3 orang anak (1Orang sudah meninggal dunia dan 2 orang masih hidup yaitu Coki Dg.Ronrong dan Baco Dg. Temba), Paggiri Dg. Ngopu mempunyai 1orang anak (sudah meninggal dunia) dan Sarifah Dg.
    Sitti Dg.Ngagi saat pewaris meninggal masih hidup.Menimbang, bahwa saudarasaudara kandung pewaris Camea Dg.Ngugi binti Mahusidi wafat tahun 1954) dan (Sarifah Dg. Rimang binti Mahusidiwafat tahun 1997) telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris (PaggiriDg.
Register : 18-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 65-K / PM.III-17 / AD / VI / 2012
Tanggal 27 September 2012 — Kapten Nurdin
10431
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekirapukul 20.30 wita saat saksi akan mengantar pulang kerumahSaksi Sarifah Usmiatun pulang kerumah yang saat itu Saksibersama Saksi Sarifah Usmiatun masih ada digarasi rumahSaksi Irmadianti Kalalo di Jl.
    Bahwa ternyata teriakan Terdakwa tersebut juga didengar olehSaksi Sarifah Usmiatun namun Saksi Sarifah Usmiatun tidakmengetahui teriakan tersebut siapa sehingga Saksi ditanyaoleh Saksi Sarifan Usmiatun Tadi teriakan siapalalu SaksiIrmadinati Kalalo jawab Teriakan Pak Nurdin.9.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011sekira pukul 20.30 wita saat saksi akan mengantar pulangkerumah Saksi Sarifah Usmiatun pulang kerumah yang saat ituSaksi bersama Saksi Sarifan Usmiatun masih ada digarasirumah Saksi Irmadianti Kalalo di Jl.
    Bahwa benar ternyata teriakan Terdakwa tersebut jugadidengar oleh Saksi Sarifah Usmiatun namun Saksi SarifahUsmiatun tidak mengetahui teriakan tersebut siapa sehinggaSaksi ditanya oleh Saksi Sarifah Usmiatun Tadi teriakansiapa lalu Saksi Irmadinati Kalalo jawab Teriakan Pak Nurdin..