(Kepala UPT KelistrikanKabupaten Administrasi Kepulauan Seribu) yang bertindak selaku KPA / PPK denganTerdakwa HOSPITA CH.

SINAGA)serta diketahui oleh Kepala Seksi Perawatan UPT Pengelola KelistrikanKepulauan Seribu SUSILO BUDI R.

MursalimMuhaiyang,MM di kantor UPT Kelistrikan. Penyerahan uang tersebuttanpa disertai tanda terima dari Ir.

Padahal realisasi pekerjaan menurut perhitungan pihak UPT Kelistrikanmaksimal baru mencapai 72% ;Menimbang, bahwa Terdakwall juga menyetujui ketika saksi Soter Sijabatmelaporkan bahwa pihak UPT Kelistrikan, yaitu Ir.

dalam memberikan uang sejumlahRp.300 juta kepada Terdakwall untuk dikembalikan ke UPT Kelistrikan adalah sesuaipermintaan Terdakwall yang mengatakan bobot pekerjaan PT.Julaga SinarCemerlang hanya diakui oleh UPT Kelistrikan 72,5% untuk itu UPT Kelistrikan memintajaminan penyelesaian proyek kepada PT.Julaga Sinar Cemerlang sebelumpembayaran dilakukan.

Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 163.E/V/2012/UPT LAB UJI MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.Nunung als.

NUNG binti HADI SUPARTA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI MARKOBA tanggal 11 Mei 2012 An.Syarifudin Bin Buifahri yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si dengan kesimpulan :Seperangkat alat hisap (bongl adaiah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar

LABORITORIUM UJI NARKOBA BNNdengan nomor Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT Badan NarkotikaNasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.NUNUNG als.

Badan Narkotika Nasional dengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKO8A tanggal 11 Mei 2012 An.

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2019/PA.WspCESSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Maryono bin Pandiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di UPT Watu, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon I.Ewianti binti Nuddu

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di UPT Watu, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O2 Desember 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di UPT Watu, DesaWatu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Nurmaulida binti Maryono, perempuan, umur 1 tahun;6.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Maryono bin Pandiman)dengan Pemohon II (Ewianti binti Nuddu) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 5 Oktober 2017 di UPT Watu, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Wsp3.

Menetapkan sah perkawinan antara Maryono bin Pandiman dengan Ewiantibinti Nuddu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2017 di UPT Watu,Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan UPT Riam Kanan Irigasi II RT 001 Kelurahan/Desa Sungai Batang Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 886 Surat Ukur Nomor 54/SBT/2000

4. Menyatakan Tergugat telah "Ingkar Janji (Wanprestasi)" dengan segala akibat hukumnya;

5.

Utara Kota Banjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANHAJI ILMI, Pekerjaan Swasta, dahulu beralamat di Jalan UPT Riam Kanan IrigasiIl RT. 001 Desa Sungai Batang Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara;Telah mendengar Pihak Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan

Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah beserta bangunannyayang terletak di Jalan UPT Riam Kanan Irigasi II RT. 001 Kelurahan/DesaSungai Batang Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjarsebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 886 SuratUkur Nomor 54/SBT/..../2000 dari Tergugat;2. Bahwa jual beli tersebut telah disekapati harganya Rp21.000.000,00 (duapuluh satu juta rupiah) dengan pembayaran langsung diterima Tergugatpada tanggal 5 Desember 2004;3.

./2000 tidak dapat dibalik nama menjadi nama Penggugatsebagai Pemegang Haknya;Bahwa menurut hukum cukup beralasan pula bagi Penggugat mohonPengadilan Negeri Martapura untuk menyatakan sah jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah beserta bangunannyayang terletak di Jalan UPT Riam Kanan Irigasi Il HM. 866 RT. 001Kelurahan/Desa Sungai Batang Kecamatan Martapura Barat KabupatenBanjar sebagaimana yang diterangkandalam Sertifikat Hak Milik No. 886Surat Ukur Nomor 54/SBT/..../2000;Bahwa

SP dan saksiSUNARYO;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugatyaitu dari bukti P2 ternyata Penggugat telah melakukan Perjanjian berupakwitansi untuk Jual Beli tanah pada tahun 2004 atas sebidang tanah yangterletak di Jalan UPT Riam Kanan Irigasi Il RT. 001 Kelurahan/Desa SungaiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN MtpBatang Kecamatan Martapura dengan luas 25m x 100m, sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 886 atas nama H.

Menyatakan Sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah beserta bangunannya yang terletak di Jalan UPT RiamKanan Irigasi Il RT. 001 Kelurahan/Desa Sungai Batang KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar sebagaimana yang diterangkan dalamSertifikat Hak Milik No. 886 Surat Ukur Nomor 54/SBT/..../2000;4. Menyatakan Tergugat telah Ingkar Janji (Wanprestasi)" dengan segalaakibat hukumnya;5.

;sae Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:237L/XII/2012/UPT Lab.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:237L/XII/2012/UPT Lab.

;nono Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:237L/XII/2012/UPT Lab.

;nn Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm.

.:236L/XII/2012/UPT Lab Uji NarkobaTanggal 19 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barangbukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Kemudian Ibu Sri dipanggil UPT, sepulangdari UPT lbu Sri menemui saya lagi disekolah dengan wajahketakutan meminta maaf pada saya kalau beliau ditegur UPTkenapa saya sudah diperkenalkan pada anakanak dan DewanGuru, maaf ya mudahmudahan ibu yang menjadi Kepala Sekolahdisini (SDN 1 Palapa), saya minta maaf ditegur Ibu Eka, saya jaditidak enak sama ibu dan dari keterangan guru olahraga (Hariyadi,S.Pd, orang terdekat UPT, yang pernah juga meminta kepada sayadana bos 10 Juta untuk membeli alatalat olahraga

Setelah tiga hari Penggugat menerima SK sebagai Kepala SekolahSDN 1 Palapa tersebut, Penggugat dipanggil Kepala UPT TanjungKarang Pusat Eka Afriana kekantornya saya langsung dibuat downdidepan ibu Ratna Aini (yang sudah dicalonkan untuk mendudukijabatan Kep. Sekolah SDN 1 Palapa), oleh Kepala UPT tersebutdengan ucapan kenapa harus kamu yang duduk menempatijabatan ini saya sudah mencalonkan ibu Ratna Aini dia yang lebihHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 252 K/TUN/2015pantas bukan kamu, kamu siapa?

Setiap cairdana bos meminta jatah dengan alasan semua sekolah juga setorsama oknum wartawan tersebut dan mengancam saya akandiadukan dengan UPT dan tidak akan lama duduk pada Jabatantersebut ;Pada tanggal 10 Mei 2013 saya ditelepon kepala UPT untuk datangkekantornya pada pukul 11.00 Wib.

Jawab UPT tidak ada uang negaranegaraan kalau tidak ada uang pakai uang pribadi, sepuluh yangmengikuti 1 yang tidak gampang saya jebloskan ;Dua pekan sekali Kepala UPT dan penilik sekolah datang kesekolahmeminta uang dengan dalih tali kasih ;Setiap habis cair dana bos, UPT dan penilik sekolah memintakembali upeti /(tali kasih), harus patuh dengan berapa yang diminta.Saat UN Kadis datang ke sekolah melihat anakanak, besoknyasaya dimarahmarah oleh UPT dan PS kenapa waktu Kadis pulangHalaman 6 dari

Saya seperti dijadikan boneka,saya tidak disukai UPT karena bukan pilihannya, tidak diberiwewenang/ bimbingan tapi justru menguasai dan mengatur, yangdiatur menurut kepentingan dia antara lain kebijakan harus melaluidia, sehingga fungsi saya sebagai kepala sekolah tidak berjalan danmenimbulkan suasana tidak kondusif dengan adanya blok gurugurumenjadi dua blok yang pro UPT (5 guru PNS dan 15 guru honorHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 252 K/TUN/2015yang menuntut kenaikan gaji, pedagang kantin yang saya

Supriadi; Bahwa saksi secara pribadi maupun pihak UPT Puskesmas Pasundantidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilbarangbarang tersebut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN SmrBahwa atas peristiwa pencurian tersebut pihak UPT PuskesmasPassundan mengalami kerugian sebesar Rp.6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Lindung Al Esa, A.MD.KG Bin Abdul Azis;Bahwa saksi

adalah Bendahara pada UPT Puskesmas Pasundan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 08.00 witasaksi berada di ruang TU UPT Puskesmas Pasundan Kelurahan JawaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, dan saat saksi masuk keruang rekam medis Puskesmas Pasundan, saksi mendapati 1 (Satu)unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomorseri NXG80SM00163600F9B4P00 dan 1 (satu) buah speaker aktif tidakberada di tempat yang sebelumnya saksi letakkan;Bahwa saksi kemudian memberitahukan

Supriadi;Bahwa saksi secara pribadi maupun pihak UPT Puskesmas Pasundantidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa atas peristiwa pencurian tersebut pihak UPT PuskesmasPassundan mengalami kerugian sebesar Rp.6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Notebookmerk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SMO00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425, adalah benarbarang milik Puskesmas

Bahwa benar 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoalblack dengan nomor seri NXG80SMO0163600F9B4P00 ~ SNIP:636003995425 adalah barang milik UPT Puskesmas Pasundan dan 1(satu) unit speaker aktif adalah barang milik sdr. Supriyadi, yang telahdiambil oleh Terdakwa tanpa jin dari pemiliknya;4.

Supriyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Terdakwa telah menjadikan sesuatu barang yaitu 1 (Satu) unitNotebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425 milik UPT PuskesmasPasundan dan 1 (satu) unit speaker aktif milik sdr.

Uji KualitasLingkungan, mengetahui Ir.Sunarta, MM selaku Kepala UPT Lab.

lab.Uji Kualitas Lingkungan, mengetahui Ir.Sunarta, MM selakuKepala UPT Lab.

Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,MSi selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab: 346/II/2013/UPT Lab.

No. 99/PID/2013/PT.BTNNomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 1 (satu) linting kertas warnaputin sisa pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,0488gram dan 2 bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise, mikropis dan kromatografilapis tipis (KLT) Hasil positif, Positif Ganja/THC (tetrahydrocannabinol).

Ari als.Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/II/2013/UPT Lab. Uji Narkoba TanggalHal. 5 dari 15 hal. Put.

Ari als.Karpetdan temannya berhasil melarikan diri dan menjadi DPO ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M/Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt.Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab : 346/II/2013/UPT Lab.

Lab : 346/II/2013 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 25Februari 2013 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barangbukti dengan nomor : 236 L/XII/2012 /UPT Lab Uji Narkobaberupa 1 (satu) linting kertas warna putih sisa pakai beriksikanbahan/daun dengan berat netto 0,0488 gram dan 2 buangkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise , mikropis dankromatografi lapis Tipis (KLT) Hasil Postif, Positif Ganja /THC(tetrahydrocannabinol) ; 2.

S.Si M.Si; RIESKADWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksapada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sesuai Berita Acara No.Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa An.NOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR, Dkk adalah positip mengandungbahan aktif Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki

pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional oleh MAIMUNAHS.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si dan TANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labor UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sesuaiBerita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa An.

olehMAIMUNAH S.Si M.Si; RIESKA DWI WIDAYATI S.Si.M.Si danTANTI S.T masingmasing pemeriksa pada Labfor UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN sesuai Berita Acara No.

Lab. 107 B/II/2014/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 06 Februari 2014 dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa An.

INYOMAN SUMARTO ALEXS bin INYOMA KUAT.Sebaimana diterangkan dan dikuatkan dalam berita acara pemerksaan laboratorisno.324 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA, tanggal 21 mei 2013 yang diterbitkanoleh UPT Laboratorium Uji narkotika badan narkotika, yang pada pokonyamenerangkan tentang hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/ daun No.1tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahidrocannabinol)dan terdaftar

NYOMAN SUMARTO bin INYOMAN KUAT.Sebagaimana diterangkan dan dikuatkan dalam berita acara pemeriksaanlaboratoris No.324 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA, tanggal 21 mei 2013yang diterbitkan oleh UPT laboratorium uji narkoba badan narkotika nasional, yangpada pkoknya menerangkan tentang hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disipulkan bahwa barang buktibahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar

bukti berupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat belak segel lengkap dengan lebel barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus kecil kertas bahan/daun dengan berat netto 3,0678 gram.2. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak dengan label barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah pot plastik bening berisikan urine +50 ml An.I NYOMAN SUMARTO ALEXS Bin I NYOMAN KUAT.Sebagaimana diterangkan dan dikuatkan dalam berita acara pemeriksaanlaboratoris No.324 E/V/2013/UPT

NYOMAN SUMARTO ALEXS Bin I NYOMAN KUAT.Sebagaimana diterangkan dan dikuatkan dalam berita acara pemeriksaanlaboratoris No.324 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA, tanggal 21 mei 2013yang diterbitkan oleh UPT laboratorium uji narkoba badan narkotika nasional, yangpada pkoknya menerangkan tentang hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disipulkan bahwa barang buktibahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan

2013yang diterbitkan oleh UPT laboratorium uji narkoba badan narkotika nasional, yangpada pkoknya menerangkan tentang hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disipulkan bahwa barang buktibahan/daun No.1 tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golngan nomor urut 8 dan 9 lampiranundangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. urineAn.I NYOMAN SUMARTO ALEXS bin INYOMAN KUAT No.2

No. 1584 K/PID.SUS/2013Terdakwa Sajidin selipkan di celana loreng yang Terdakwa kenakan tersebut diketahuioleh polisi, yang akhirnya Terdakwa Sajidin dan Saudara Imam (berkas terpisah) berikutbarang buktinya dibawa oleh polisi ke Polres Lebak;1 (satu) paket ganja terbungkus kertas putih dalam bungkus rokok merek Apachesebagaimana dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris dari UPT. Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 39. B / II / 2013 / UPT.

Penata NIP.198104062003122002, Laboran UPT. Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si , Penata NIP. 198011082005012001,Laboran UPT. Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 3. Tanti, S.T.,Penata Muda Tk I NIP. 198308522008 022001, Laboran UPT.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor : 39.B / II / 2013 / UPT. LAB UJINARKOBA yang diperiksa dan ditandatangani oleh: 1. Maimunah,S.Si.,M.Si. PenataNIP.198104062003122002, Laboran UPT. Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Penata NIP. 98011082005012001,Laboran UPT. Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 3. Tanti, S.T.Penata Muda Tk I NIP. 198308522008022001, Laboran UPT.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor : 39.B / II / 2013 / UPT. Lab. Uji Narkobayang diperiksa dan ditandatangani oleh: 1. Maimunah, S.Si, M.Si. Penata NIP.198104062003122002, Laboran UPT. Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si , Penata NIP. 198011082005012001,Laboran UPT. Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 3. Tanti, S.T.Penata Muda Tk I NIP. 198308522008022001, Laboran UPT.

Dalam penggeledahan yang dilakukan Polisi terhadapTerdakwa ditemukan satu paket ganja dan setelah diuji laboratoris sesuai BeritaAcara Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 97c / III /2013. / UPT. Uji Narkoba tanggal 08 Maret 2013 mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam perkara in casu Hakim Anggota I, yakni : Hakim AgungProf. Dr.

Hotmaida Simanullang NIP.19801130 200805 2 001selakuk Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Sumbul Kec. SumbulKab. Dairi menerangkan hasil pemeriksaan a.n.

Hotmaida Simanullang NIP.19801130200805 2 001 selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas SumbulKec. Sumbul Kab. Dairi menerangkan hasil pemeriksaan a.n.

Hotmaida Simanullang NIP.19801130200805 2 001 selakuk Dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasSumbul Kec. Sumbul Kab.

(dikembalikan kepada UPT. PPK Dinas Pekerjaan UmumPemerintah Kabupaten Kutai Timur).6.

Rahmat ada mengatakan bahwa iamenjamin akan membayar sisa dana untuk mibil tersebut jika mobil tersebuttelah tiba di Sangatta.Bahwa sebelumnya pihak UPT PPK juga pernah melakukan rekondisi ke PT.Matra di Bekasi akan tetapi hal tersebut dilakukan oleh Kepala UPT PPKsebelum saya yaitu H.

AHMADSYAH,Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis(UPT) KPP Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur.Bahwa sebelumnya saksi juga pernah bertugas di UPT PPK (PencegahanPenanggulangan Kebakaran Kab.

JS, Bin YUSUF,Bahwa pekerjaan saksi adalah Pegawai Negeri Sipil (UPT PPK DinasPekerjaan Umum).Bahwa saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil pada tahun 2008 bekerjadi UPT PPK (Pencegahan Penanggulangan Kebakaran) Dinas PekerjaanUmum Kab.

AAN yang pada saat itu menjabat sebagai(PNS UPT PPK Dinas pekerjaan umum) bersama sdra ROMIRAMADHIAN (Selaku kepala UPT PPK DPU Kab.

Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal pada tanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan Surat Pencatatan sipil, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis pada tanggal 16 Mei 2012 Kutipan Akta Perkawinan No.140301-KW-18052012-0001 adalah sah menurut hukum.4.

Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan Surat Pencatatan sipil, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengakalis pada tanggal 16 Mei 2012 Kutipan Akta Perkawinan No.140301-KW-18052012-0001 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.5.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No 140301KW180520120001, tanggal 22 Maret 2012 antara Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Bengkalis, yang selanjutnya diberi tanda2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Keluarga No14030111012120007, tanggal 11Desember 2013, selanjutnya yang diberi3.

Gugatan Penggugat dengan sendirinya telah menjadi faktafaktahukum, namun demikian sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakahGugatan tersebut beralasan dan berdasarkan pada hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padatanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan Surat Pencatatan sipil, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT

Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal pada tanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan SuratPencatatan sipil, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis pada tanggal 16 Mei 2012 Kutipan AktaPerkawinan No.140301KW180520120001 adalah sah menurut hukum.4.

Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 22 Maret 2012 dan tercatat berdasarkan Surat Pencatatan sipil, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengakalis pada tanggal 16 Mei 2012 Kutipan Akta PerkawinanNo.140301KW180520120001 Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya.5.

H.Jumari selaku pelaksana kegiatan Pembangunan Permukiman danInfrastruktur Kawasan Transmigrasi di UPT Klus Desa Kualin KecamatanKualin Kabupaten Timor Tengah Selatan sebesar Rp. 601.027.978,42atau setidaktidaknya sejumlah tersebut sebagaimana laporan prosentasifisik terpasang hasil investigasi Politeknik Negeri Kupang sebagai berikut: BOBOT KUMULATIFNo JENIS PEKERJAAN VOL.

Pembangunan Pemukiman danInfrastrukturKawasan Transmigrasi di UPT Klus, Desa Kualin, Kecamatan Kualin,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Tahun Anggaran 2013;.

Rencana Kerja Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi (P2Ktrans), UPT Klus, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan, Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2013;. Surat Keputusan Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan selaku KuasaPengguna Anggaran Nomor Kesnaker. 09A.05.01/ 10/ P2KT/ Il/ 2013Hal. 18 dari 51 hal. Put.

Pembangunan Pemukiman danInfrastruktur Kawasan Transmigrasi di UPT Klus, Desa Kualin,Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan, TahunAnggaran 2013;3.

Rencana Kerja Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi (P2Kirans), UPT Klus, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan, Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2013;9.

kepada Firman Als Jawir Als Vampir (belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.e Bahwa mereka terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (jenis daun ganja kering) tidakmemiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN.No 179 J/ X / 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.

patungansebesar Rp. 50.000, kepada Firman Als Jawir Als Vampir (belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 01.00 Wib yang masih merekasimpan didalam jok sepeda motor yang belum sempat mereka terdakwa gunakan.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, dalam bentuk tanaman, berupa daun ganja kering tidak memiliki ijin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris UPT

LABORATORIUM UJINARKOBA BNN.No 179 J / X / 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.

PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMASBAGAN SINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :. dijumpai luka Lebam pada kaki kanan di atas lutut dengan ukuran+5 (lima) cmKesimpulan : Luka pada korban ERSON AFRIANTO SITUMORANG didugaakibat benda tumpul. Sesuai dengan hasil Visum EtRepertumNo : 370/UMPK/2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai Luka lecet pada ujung siku tangan kiri P+ 2 cm dijumpai Luka lebam pada pertengahan tangan kiri bagian luardiameter +2 cmKesimpulan : Luka pada korban Harman Gultom diduga akibat benda tumpul.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :dijumpai luka Lebam pada kaki kanan di atas lutut dengan ukuran + 5(lima) cmKesimpulan : Luka pada korban ERSON AFRIANTO SITUMORANG didugaakibat benda tumpulHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 395/PID.B/2020/PT PBR. Sesuai dengan hasil Visum EtRepertumNo : 370/UMPK/2017/RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan : dijumpai Luka lecet pada ujung siku tangan kiri P+ 2 cm dijumpai Luka lebam pada pertengahan tangan kiri bagian luardiameter +2 cmKesimpulan: Luka pada korban Harman Gultom diduga akibat benda tumpul.

TugiSantoso Nr.PTT dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANSINEMBAH dengan hasil pemeriksaan :e dijumpai Luka lecet pada ujung siku tangan kiri P+ 2 cm2dijumpai Luka lebam pada pertengahan tangan kiri bagian luardiameter +2 cmKesimpulan: Luka pada korban Harman Gultom diduga akibat benda tumpul. Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No : 370/UMPK/2017/ RESKRIM 29 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Kemudian saksi JOKO MURDIYANTO dan saksi YUSUF WISNU A.langsung membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres Depok untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 325.A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si,Msi an Tati,S.T, selakuPemeriksa atas perintah kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barang bukti 2 (dua)paket/bungkus daun ganja kering seberat + 24

Kemudiansaksi JOKO MURDIYANTO dan saksi YUSUF WISNU A. langsung membawaterdakwa berikut barang bukti ke Polres Depok untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 325.A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si,Msi an Tati,S.T, selakuPemeriksa atas perintah kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, barang bukti 2 (dua)paket/bungkus daun ganja kering seberat + 24

UjiNarkoba tanggal 29 Januari 2013 dari UPT Laboratorium Uji Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional R.I.

LAB UJI NARKOBA = tanggal 29 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah,S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si,Msi an Tati,S.T, selakuPemeriksa atas perintah kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba (sebagaimana terlampirdalam berkas perkara), atas pemeriksaan sampel dari isi dari 2 bungkus kertas barang buktitersebut, disebutkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, maka didapat hasil bahwa barangbukti tersebut (berat semula netto + 24 (dua puluh empat gram), sisa 13,4550 gram adalahbenar GANJA