Ditemukan 8250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 100.000 10.000 178.000 125.000 103.000 116.000 186.000
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 28/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 13 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Tandyo SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias ENGKLOK Bin SUKADI (Alm)
102 — 10
  • dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------
    • Uang sebesar Rp. 106.000
      kalilipat untuk pembelian 2 angka yang cocok dengan angka yangdikeluarkan Bandar dan apabila nomor yang telah dibeli dari para pembeli tidakada yang cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandar maka uang pembelianjadi milik Banda. 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa hasil keuntungan dari penjualan nomor togel tersebut oleh terdakwadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari karena terdakwa tidakmempunyai pekerjaan tetap. nen enn n en nn nnn n nnn ene nen enennnne Bahwa uang tunai sebesar Rp.106.000
      Bahwa uang tunai sebesar Rp.106.000, hasil titipan dari para pembeli dansatu buah Hand phone merk Cross warna merah yang digunakan terdakwauntuk menerima pembelian dan untuk mengirimkan hasil pembelian togeldengan cara SMS kepada sdr.LILIK SISWANTO alias CUWIL (berkasperkaranya terpisah) , disita dari terdakwa oleh Penyidik Polres Sragen untukdijadikan barang bukti dalam perkara ini.
      Sragen;Bahwa barang bukti yang disita saat penangkapan tersebut berupa Uang sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah), dan 1(satu)buah HP yang didalamnya ada percakapan pemesanan SMS nomer daripelanggan Terdakwa) 22 enn nnn n nen nn ene nnn enene nnn cnennnsBahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penjualan nomer Togel sudahkira kira 2 bulanan, 222222 nen nn nn nnn nce n nn nen nnn necesBahwa saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwamemberikan nomer telephone Terdakwa pada calon pembeli
      Bahwa untuk memenangkan undian Nomer Togel tidak ada cara yangpasti, hal itu hanyalah untung untungan belaka; Bahwa Terdakwa melakukan Perjudian Nomer Togel tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa Terdakwa telah memiliki pekerjaan tetap yaitu wiraswasta danmembuka Nomer Togel hanyalah pekerjaan sampingan yg jugadigunakan untuk menambah kebutuhan Terdakwa ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan pula barang buktiyang diajukan adalah ; Uang tunai sebesar Rp 106.000,
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4268/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2020 —
12 — 13
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam Ribu Rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.106.000, (seratus enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Cibinong padahari Jum,at tanggal 11 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1442 Hijriah, olen saya Drs. H. Shonhaji, M.H sebagai KetuaPengadilan Agama Cibinong;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahKetuaDrs. H.
    Shonhaji, M.H:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 0,:Rp 10.000,:Rp 10.000,:Rp 6.000,: Rp.106.000,(seratus Enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Putus : 05-11-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 94/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 5 Nopember 2008 — PEMOHON I dan PEMOHON II
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 106.000, (seratus enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 05 Nopember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Dzulqa'dah 1429 H. Dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiridari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. MAISUNAH, SH. dan Drs. M. SYUKRI,SH. sebagai.
    Panggilan Pemohon I : Rp. 65.000, 4 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 106.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 94/Pdt.P/2008/PA.Plg
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Msb
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
Tukimin
75 — 41
  • Mewajibkan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 106.000 (seratus enam ribu rupiah)

    Mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam Permohonan ini sejumlah Rp. 106.000, (Seratus EnamRibu Rupiah).Halaman 3 dari 4 Penetapan No.19/Pdt.P/2020/PN.Msb.Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020oleh ARLINGGA WARDHANA, SH.
    Hakim Pengadilan Negeri Masamba, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut pada hari itu juga dibantu oleh Indra Heriyanto SH, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,INDRA HERIYANTO, SHPerincian Biaya : Pendaftaran ATK PNBP Relas Redaksi MateraJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.HAK IM,ARLINGGA WARDHANA, SH30.000,50.000,10.000,10.000,6,000, 106.000, (Seratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan No.19/Pdt.P/2020/PN.Msb.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
ANDERSSON WATULINGAS
24 — 6
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
    • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 121/Padt.P/2020/PN Smr.Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami, AGUS RAHARDJO, SH.Hakim Pengadilan Negeri Samarinda dengan dibantu oleh MASHUNIEFFENDI, SH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Smr.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Sww dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;en Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 , bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 H., sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 5 tahun 2019 olehHj.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Penetapan 35/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 5 dari 5
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
MICHAEL WATULINGAS
26 — 6
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
    • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Smr.Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami, AGUS RAHARDJO, SH.Hakim Pengadilan Negeri Samarinda dengan dibantu oleh MASHUNIEFFENDI, SH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Smr.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 737/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 4 September 2008 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1429 H, oleh Drs. MURIDI, MH sebagai Ketua Majelis Hakimdan Drs. JAYIN serta Drs. H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000 , (seratus enam ribu rupiah)Keterangan : Disalin sesuai dengan aslinyaPutusan ini telah mempunyai Olehkekuatan hukum tetap pada PANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARtanggalSUPONO.S.H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Sor.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami MustofaSupri Zulfatoni, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Suharja, S.Ag., M.H. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,;Halaman 5 dari Halaman 5 Penetapan Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Sor.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.GM dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 106.000., (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Safar 1442 Hijriah, oleh Fathur Rahman, S.H.I., M.S.l.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan. No 775/Pdt.P/2020 /PA.GM
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 106.000
    ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.Clp
Tanggal 27 April 2010 — pemohon termohon
19 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.106.000, (seratus enam ribu rupiah) kepadaDemikianlah penetapan ini diatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 M, yangbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1431 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Dra. ELY NURHAYATI dan Drs. M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 106.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
SITI NURLIA
14 — 3
  • strong>i SITI NURLIA, SITI FATIMAH, 16 FEBRUARI 1985;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.106.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami, AGUS RAHARDJO, SH.Hakim Pengadilan Negeri Samarinda dengan dibantu olen WARTINI.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PN Smr.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 376/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
MARINA CELIA CANGIANDA
19 — 5
  • Sipil Kota Samarinda, menjadi ANTONIUS HUBUNG ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda dan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan, guna dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.106.000
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.106.000(Seratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa Tanggal 15 Desember 2020Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh kami, Agus Rahardjo, S.H. HakimPengadilan Negeri Samarinda dengan dibantu oleh Yuniarti, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 376/Pdt.P/2020/PN Smr
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
LETTI PERTIWI BINTI OBAY SOBARI
118 — 11
  • dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Permohonan di Pengadilan Negeri Tasikmalaya ;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000
    Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukan perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Demikan ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019, olehkami Motur Panjaitan SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya,Penetapan diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa dan tanggal 17 Desember 2019 itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Hj.
    Register Nomor 162/Pdt.P/2019/PN.Tsm dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata Permohonan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau kalauberhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pecabutanperkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara PerdataPermohonan di Pengadilan Negeri Tasikmalaya ;Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengandiajukan perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1765/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Supini
2.Petrus Andhi Iswandi
19 — 3
  • Petrus Andi Iswandi, dan Istri Supini, sedang sebenarnya harus tertulis suami Petrus Andhi Iswandi, Dan Istri Supini ;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membetulkan penulisan nama tersebut diatas agar dicatat dalam daftar register Perkawinan tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan berlaku;
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.106.000
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Hal. 5 Penetapan No.1765/Pdt.P/2019/PN Sby.Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 oleh kamiDWI WINARKO, SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi oleh ROMAULI RITONGA,SH.MH.
    RedakSl ................00ceeseeeeeeee RP. 10.000,Jumlah ............. ....Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah)BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor 1765/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung PengadilanNegeri tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 berhubung permohonandari:I.
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Setelan penetapan tersebut diucapkan dimuka umum oleh Hakim, lalupersidangan ini ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,ROMAULI RITONGA, SH. MH. DWI WINARKO, SH.MH.Hal. 9 Penetapan No.1765/Pdt.P/2019/PN Sby.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-08-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 938Pid.B/2011/PN. RAP
Tanggal 2 Agustus 2011 — Pidana - JENRI SITINJAK
24 — 6
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah blok notes ;- 1 (satu) buah pulpen, masing-masing di rampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar
    Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak9 (sembilan) lembar ;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah blok notes ;e 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.
    ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Bahwa perbuatanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:n Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwa JendriSitinjak sedang menulis judi jenis KIM Hongkong kemudian ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksi Thomson Haro dan saksi Is Guntoro dansetelah diintegrosi terdakwa mengaku telah melakukan permainan judi jenisKIM Hongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwapara saksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000
    izinuntuk mengadakan perjudian itu ;Bahwa perbuatanperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas terdakwa Jendri Sitinjaksedang menulis judi jenis KIM Hongkong kemudian ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu saksi Thomson Haro dan saksi Is Guntoro dan setelahdiintegrosi terdakwa mengaku telah melakukan permainan judi jenis KIMHongkong pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa parasaksi berhasil menyita barang bukti Uang tunai Rp. 106.000
    permainan judi jenis KIMini tidak dibutuhkan suatu keahliankhusus karena sifat permainannyahanyalah untunguntungan saja ;e Bahwa lokasi tempat Terdakwabermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum ;e Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ;e Bahwa saksisaksi membenarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan adalah barangbukti yang disita dari tempat lokasipenangkapan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 106.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah blok notes ; 1 (satu) buah pulpen, masingmasing di rampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lemba, Rp. 5.000, (limaribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar ;Di rampas untuk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 128/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
1.JUANG SIRUMAPEA
2.KUSNADI Bin Alm. EDJIK AMIN
3.SARDIN SILABAN
4.WAHYU MALAU
57 — 21
  • ribu rupiah)kepada pemenangnya, dan pemain yang menang tersbeut akan menjadi bandar ataudia yang jalan terlebih dahulu dan begitu seterusnya.Bahwa permainan judi joker tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa adain dari pihak yang berwenang, dimana dalam permainan judi ludo denganmenggunakan alat bantu berupa Hp Vivo type J71 warna Gold adalah permainanbersifat untunguntungan, dan pada saat permainan judi ludo tersbeut terdakwaJuang Sirumapea telah menyiapkan uang sebagai taruhan sebesar Rp 106.000
    tersbeut akan menjadi bandar ataudia yang jalan terlebih dahulu dan begitu seterusnya.Bahwa permainan judi joker tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa adajin dari pihak yang berwenang, dimana dalam permainan judi ludo denganhal 5 dari 15 hal.Putusan Nomor128/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.menggunakan alat bantu berupa Hp Vivo type J71 warna Gold adalah permainanbersifat untunguntungan, dan pada saat permainan judi ludo tersbeut terdakwaJuang Sirumapea telah menyiapkan uang sebagai taruhan sebesar Rp 106.000
    Bahwa kemudian setelah itu dilakukan penggerebekan kemudiandidapati para terdakwa sedang duduk berempat dan melakukan permainanjudi ludo dengan menggunakan alat bantu berupa Hp Vivo type J71 warnaGold dan barang bukti berupa uang sebagai taruhan sebesar Rp 106.000,(seratus enam ribu rupiah), yang disita dari terdakwa Kusnadi Bin ALM.
    Bahwa pada saat permainan judi ludo tersebut terdakwa JuangSirumapea telah menyiapkan uang sebagai taruhan sebesar Rp 106.000,hal 9 dari 15 hal.Putusan Nomor128/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.(seratuS enam ribu rupiah), terdakwa Kusnadi Bin Alm. Edjik Amin sebesar Rp35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah), terdakwa Sardin Silaban sebesar Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa Wahyu Malau sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
ABDULLA
34 — 3
  • Membebankan biaya perkara tersebut kepada Pemohon Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    • ., pada tanggal 28 Januari 2020 telah dicabut.On Membebankan biaya perkara tersebut kepada Pemohon Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari: Selasa, tanggal 4 Februari 2020, olehSYAFRUDDIN, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan.
    tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Krsjuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ABU HERIYOTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kraksaan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ABU HERIYOTO, S.H SYAFRUDDIN, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 50.000, Panggilan, dll : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,wae ee en eneeenenee +Jumlah : Rp. 106.000
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000, (Sembilan puluh enem ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sumberpada hari ini, Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 1Dzulqodah 1441 Hijriyah, oleh DRS. ABDUL AZIZ, sebagaiHakim Tunggal yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh haim tersebut dengan dibantu oleh Hj.
    Biaya materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,