338/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:weKKKKEEEEER tempat dan tanggal lahir ************* 14 Desember 1971, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jorong **66% Kenagarian *#ebeHAbKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.TALU1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan putusnya ikatan Perkawinan Penggugat (*************)dengan Tergugat (*************) karena Perceraian dengan segala AkibatHukumnya;3.

ples aro Sly YHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (**********#***) terhadapPenggugat (****##*#)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. TALU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019 M, bertepatandengan tanggal 04 Muharram 1441 H, oleh kami H. Fahmi R, S.Ag., MHI.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. TALU

338/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2021/PA.SidrapEN SES ABEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Helmi binti Abd.

No.338/Pdt.G/2021/PA.SidrapPenggugat di Pakkatetengnge Dusun II, Desa Kalosi Alau, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikarunia seorang anak yangbernama Siti Aisyah binti Syamruddin. M, umur 1 tahun 2 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi perselisihan /pertengkaran dalam rumah tangga;4.

No.338/Pdt.G/2021/PA.SidrapTergugat selama pisah tempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukanoleh kedua saksi tersebut.

No.338/Pdt.G/2021/PA.Sidrapperceraian.

No.338/Pdt.G/2021/PA.SidrapHakim Anggota,Syaraswati Nur Awalia,S.SyHeru Fachrurizal.S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M. HIPanitera PenggantiDrs. Muh Amin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 460.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.338/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.b.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.2.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.Demikin putusan im dijatuhkan di Gunung Sugih berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dalgadah 1434 Hijriyah, oleh kami YUSUF ACHMAD,S.Ag..M.H. sebagai Ketua Majels, Dra. TUTI GANTINI dan YUNIATIFAIZAH,S.Ag.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.Hal. 11 dari 11 halamanPts. No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.

338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lskas tl cee il east penedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Kantor Camat Dewantara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ltsbat Nikah yangdiajukan oleh:Dhalan Hasbi Bin Hasbi, tempat dan tanggal lahir Keude Amplah, 01 Juli1978, umur 40, tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan

/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan Register Perkara Nomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk, tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Wahyu Ananda (LakiLaki) lahir tanggal 18 November 2014 diLhokseumawePenetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 2 dari 11 halaman4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Mahkamah SyariyahLhoksukon tersebut pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 Masehi,Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 10 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah oleh Drs. M. Wali Syam.sebagai Hakim Tunggal.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 11 dari 11 halaman

338/Pdt.P/2018/PA.Kdg

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2017/PA.Kdg.par Jl yor yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Maskanah binti Mukhri, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kaliring,RT. 004 RW.

/Pdt.P/2017/PA.Kdg. tertanggal 17 September 2018mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 20181.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306022008070105 tanggal 29 Mel2017 atas nama kepala keluarga Suliansyah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ditandai P.4;5.

Yahya dengan Pemohon I;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan aktaotentik, maka terbukti bahwa H. Suliansyah bin M.

Nurul Fakhriah, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Hikmah, S.Ag, M.Sy Munawir, S.El.Panitera Pengganti,Winda Herliana, S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018

338/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 338/Padt.P/2021/PA.Pwil hy Nay ~Se MAUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kosseng bin Jarre, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Galung, DesaTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Hauwa binti Kadula, umur 56 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Galung,Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganNomor 338/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Agustus 1983 di Dusun Galung, Desa Tammejarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaKaco Eccu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Allkhsan bernama Bossa, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 3 (tiga) pohon kelapa yangHalaman 1 dari 11 Halaman Salinan Penetapan No.338

Hakim yangHalaman 2 dari 11 Halaman Salinan Penetapan No.338/Pdt.P/2021/PA Pwlmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kosseng bin Jarre) denganPemohon II (Hauwa binti Kadula) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1983 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Saripa JamaHalaman 11 dari 11 Halaman Salinan Penetapan No.338/Pdt.P/2021/PA Pwl

338/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2020/PA.BIkZN CAAT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Syamsir, S.H.

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.BlIkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:?:1.

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.Blk8. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianparahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1.

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.BlkBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.BIkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.Gi 1 f= Go Ba beUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.BIk

338/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2022/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXX,

bertempat tinggal di Kampung Tompong RT.008RW.004 Desa Nampar Sepang Kecamatan Sambi RampasKabupaten Manggarai TimurNTT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagiHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Bmsehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

Bukti Surat.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5319054608840002 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor392/31/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambu Kabupaten Bima tanggal 14 Desember 2009.

Panitera Pengganti,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.BmAminah, S.H.Rincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Panggilan > Rp. 1.000.0004. Biaya Sumpah > Rp 25.0005. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 825.0006. Meterai : Rp 10.000Jumlah >Rp 1.980.000(satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Bm

338/Pdt.G/2015/PA Mrs.

No.338/Pdt.G/2015/PA Mrs..

No.338/Pdt.G/2015/PA Mrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2013 sampai sekarang dan yang meninggalkantempat tinggal bersama adalah Tergugat. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya. Antara Penggugatdan Tergugat juga sudah tidak ada komunikasi.

No.338/Pdt.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No.338/Pdt.G/2015/PA Mrs.

No.338/Pdt.G/2015/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.oO es hfttd.Panitera Pengganti,tid. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 520.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No.338/Pdt.G/2015/PA Mrs.

338/Pdt.G/2016/PA.Ab

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Ab.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 18Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor338/Pdt.G/2016/PA.Ab, tanggal 19 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Ab.jalan lain selain Pemohon mengajukan permasalahan ini kepadaPengadilan Agama yang berwenang;7.

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Ab.Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Ab.

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Ab.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Alimin A. Sanggo, SH Drs. Dasri Akil, SH.Hakim Anggota,tidDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,ttdDrs. Abdul Lamasano.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterei Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Ab.

338/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.338/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :G.

Negeri Malang pada tanggal O05 Maret 2012 dibawah Register No.338/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Juli 1985 di Sydney Australia telah melangsungkan permikahandengan seorang perempuan bernama : FABIOLA KALALO, hal tersebut seperti ternyata dariCertificate Of Marriage tertanggal 13081985 Nomor : 29737, yang selama didalam pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1.

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor : 338/ Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 10 April 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:338/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh G.

ATEP SOPANDI, SH, MH RISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 338/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal APRIL 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILG.

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.338/Pdt.P/2012/PN.

338/Pdt.P/ 2017 / PN Pwd

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/ 2017 / PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SHOFI SHOLIKHATI, Lahir di Grobogan, 26 April 1993, pekerjaan tidakbekerja, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Mlayut Rt.12 Rw.03Desa Karanggeneng, Kec. Godong, Kab.

Grobogan.Sebagai pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal: 6 Juni 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi padatanggal: 6 Juni 2017 dengan nomor register: 338/Pdt.P/ 2017/ PN Pwd, telahmengemukakan

Grobogan tertanda P2 ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 338/Pdt.P/2017/PN.Pwd.3. Fotocopy Paspor Nomor: A 7823418 tanggal: 11 Maret 1993 atas namaSHOFI SHOLIKHATI yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Semarangtertanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL. 660.0212 408 tanggal: 9Januari 2013 atas nama: SHOFI SHOLIKHATI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan tertanda P4;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 338/Pdt.P/2017/PN.Pwd.2. Menyatakan bahwa nama SHOFI SHOLIKHATI, lahir di Grobogan,26 September 1993 (yang ada pada Paspor) dan SHOFISHOLIKHATI, lahir di Grobogan, 26 April 1993 (yang ada padaKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan ljazahPemohon) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahSHOFI SHOLIKHATI, yang lahir di Grobogan, 26 April 1993;3.

Perincian biaya: Biaya proses Rp. 40.000, Biaya pendaftaran Rp. 30.000, PNBP panggilan Rp. 5.000, Biaya panggilan Rp. 90.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah ou... eee Rp.176.000,Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 338/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Sel dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahu 2019, Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018, sebesar Rp. 216000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

338/Pdt.P/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2019/PA. Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Ripin bin H.

sebagaiPemohon I;danSainun binti Amaq Sahnim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Pematung, DesaPematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 09 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : 338

No. 338/Pdt.P/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ripin bin H. Nursaip) denganPemohon II (Sainun binti Amaq Sahnim) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2016 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur ;3.

No. 338/Pdt.P/2019/PA.Seldi Indonesia, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan akanmencabut kembali permohonan yang telah diajukannya pada tanggal 09September 2019 dengan register perkara Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Sel,dikarenakan ada kekeliruan dalam surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perkara dapat dilakukan olehPemohon dan Pemohon II, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II untuk mencabut kembali

No. 338/Pdt.P/2019/PA.Sel

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.338/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 10 Desember 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;----

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan;
2. Menyatakan sah secara hukum pencabutan perkara Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2021/PN Ptk;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp100.000,-(seratus ribu rupiah) ;

338/Pdt.P/2021/PN Ptk

338/Pdt.G/2020/PA.Br

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.BrRiaja, Kabupaten Barru sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor196/03/XII/2004, tanggal 30 November 2004;2.

/Pdt.G/2020/PA.Br tanggal 22 September 2020 dan RelaasPanggilan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Br tanggal 14 Oktober 2020.Ketidakhadiran Tergugat tersebut juga tidak disertai dengan pemberitahuanmengenai adanya suatu alasan yang sahBahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H., yangditetapkan berdasarkan pilihan para pihak berperkara sebagai tersebutdalam Penetapan Ketua Majelis Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Br tanggal 22September

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Brpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Tergugat telah diberitahu dan dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor01 Tahun 2008, namun upaya tersebut gagal.

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Brmaka Majelis Hakim wajid memperhatikan asas larangan persepakatan ceraisebagaimana tersebut dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Bagian Umum angka 4 huruf e, serta terlebih dahulu harus berupayamengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materiil perselisihan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Br

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Ktl dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

338/Pdt.P/2022/PA.Ktl

338/Pid.B/2016/PN.Idm.

PU T U S$ A NNomor: 338/Pid.B/2016/PN.ldm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARKIM Als. JEBOD Bin WAJAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur /Tgl.

/0.2.20/Ep.1/X/2016, sejak tanggal 06 Oktober 2016 s/d tanggal 25Oktober 2016;Majelis Hakim tertanggal 19 Oktober 2016, Nomor 338/Pid.B/2016/PN.Idm, sejaktanggal 19 Oktober 2016 s/d tanggal 17 Nopember 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tertanggal09 Nopember 2016, Nomor : 338/Pid.B/2016/PN.ldm sejak tanggal 18 Nopember2016 s/d tanggal 16 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldmTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARKIM ALIAS JEBOD BIN WAJAN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldm3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) tali karet ; 9(Sembilan) karung berisi obat pertanian ; Digunakan untuk perkara An. KARSIM ALIAS PEPEN ;4.

Indramayu ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.IdmBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 19.30Wib saksi Nana Susana mendatangi rumah terdakwa Darkim alias Jebod binWajan di Desa Sukadana Blok Karangmoncol Rt.29 Rw.06 Kec.

RAJA MAHMUD, SH.MH.MOORIS MANGAPUL SIHOMBING, SH.MH.Panitera Pengganti,SUHADI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldmHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldm

Menyatakan sah demi hukum atas bidang-bidang tanah seperti:

• Sertipikat Hak Milik No.338/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab. Gresik, Luas : 16.950 M2, Gambar Situasi tanggal 12-11-1987, Nomor : 209/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI;
• Sertipikat Hak Milik No.339/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab. Gresik, Luas : 7.282 M2, Gambar Situasi tanggal 12 Maret 1987, Nomor : 210/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI;

Adalah milik Tergugat I dan Tergugat II;

3.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar uang yang telah dikeluarkan oleh Penggugat dalam jual beli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 338 sejumlah Rp. 1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah);

5. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas jual beli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 338/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Gresik atas bidang-bidang tanah sebagai berikut:

• Sebidang tanah seluas 16.950 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik No.338/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab. Gresik, Gambar Situasi tanggal 12-11-1987, Nomor : 209/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI;
• Sebidang tanah seluas 7.282 M2 Sertipikat Hak Milik No.339/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab.

Bahwa setelah melakukan pembayaran sejumlah Rp. 1.700.000.000,tersebut di atas, Penggugat meminta sertifikat SHM No. 338 dan penyerahanfisik tanah aquo, akan tetapi Sampai saat ini Tergugat tidak pernahmemberikannya;6.

terletak di Desa Golokan, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, PropinsiJawa Timur yang tanda bukti haknya berupa Sertipikat Hak Milik No. 338,Gambar Situasi No. 209/1987 tanggal 12 Nopember 1987 tercatat atasnama Sumiati (yang selanjutnya cukup disebut Tanah Hak Milik No. 338).Dari luasan Tanah Hak Milik No. 338 yakni 16.950 M?, oleh Penggugat danTergugat disepakati jual beli untuk separoh luas saja yakni 8.475 M?,harganya juga telah disepakati yakni sejumlah Rp 1.700.000.000,.

Turut Tergugat Pemilik Sah Tanah Sertipikat Hak Milik No. 338/DesaGolokan, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik:1. Bahwa Tanah Hak Milik No. 338 merupakan milik sah Turut Tergugat ,sehingga Turut Tergugat menolak segala dan seluruh dalih yang berisituntutan pembatalan terhadap dokumen perolehan dari Tergugat Il.2.

Turut Tergugat memperoleh Tanah Hak Milik No. 338 melalui tata cara danprosedur yang benar oleh karenanya termasuk klasifikasi pembeli yangberitikad baik, yang wajid mendapatkan perlindungan hukum;C.

);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas jual beli tanah SertipikatHak Milik Nomor 338/ Ds.

338/Pid.B/2015/PN Dum

Hakim Pengadilan Negeri Dumai, sejak tanggal 5 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 3 September 2015 ;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2015.

Gatot Subroto yangdilakukan oleh saksi BRIGADIR HARIYANTA, BRIGADIR AGUSPRASTYA dan beberapa petugas Polres Dumai, kemudianHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2015.

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa dikenal dandibenarkan ;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2015.

Adapunbarang bukti yang berhasil disita dari para Terdakwa adalah:Halaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2015.

,Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2015./PN Dum