Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 30 September 2014 — AKIM Alias LAPUR Bin SANURI, Dkk
345
  • Jikun;Setelah berada didalam rumah mereka terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu mereka terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan terdakwa 2 menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari, selanjutnya kunci almari diberikan kepadaterdakwa 1 lalu lemari tersebut dibuka dan terdakwa 1 langsung mengambilbarangbarang milik saksi KARNI Binti CASIR yang berada di dalam almaritersebut berupa uang tunai yang ada didalam tas warna coklat
    Jikun;Bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalam kamar bagiantengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dandidalamnya berisi kunci almari;Bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa lalu lemari tersebutdibuka dan Terdakwa langsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kbmyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000
    Jikun;Bahwa benar setelah berada didalam rumah Para Terdakwamasuk ke dalam kamar bagian tengah lalu Para Terdakwamencari kunci almari yang berada di dalam kamar tersebut danTerdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasurdan didalamnya berisi kunci almari;Bahwa benar selanjutnya kunci almari diberikan kepadaTerdakwa I lalu almari tersebut dibuka dan Terdakwa Ilangsung mengambil tas coklat yang ada dalam lemari tersebutyang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)sedangkan
    Jikun;Menimbang, bahwa setelah berada didalam rumah Para Terdakwa masuk ke dalamkamar bagian tengah lalu Para Terdakwa mencari kunci almari yang berada di dalam kamartersebut dan Terdakwa II menemukan dompet yang terletak dibawah kasur dan didalamnyaberisi kunci almari;Menimbang, bahwa selanjutnya kunci almari diberikan kepada Terdakwa I lalualmari tersebut dibuka dan Terdakwa I langsung mengambil tas coklat yang ada dalamlemari tersebut yang berisi uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana - I Wayan Sudarma Als Darma - I Kadek Wahyu Marcha Diputra
7128
  • pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
    Bahwa almari tempat menyimpan perhiasan miliknya tersebut rusak.
    /PN.Bli.Sentika melalui jendela yang telah Terdakwa rusak tersebut menuju kekamar tidur anak lalu Terdakwa Il membuka almari pakaian setelah itumengacakacak isi almari tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 108/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 22 Januari 2014 — NUR HAMIDAH ALS. NUR BINTI SULAIMAN
498
  • WAHATUN yang tidak dikunci, kemudianterdakwa membuka almari terus merabaraba pakaian yang tergantung di dalamalmari dan terdakwa mengetahui di dalam saku jas ada beberapa perhiasanyang berada di dalam dompet dan bungkusan kain, kemudian terdakwa melihatada perhiasan berupa 2 (dua) buah gelang emas masingmasing berat 10,2gram dan 1 (satu) buah kalung emas seberat 15 gram, 1 (satu) gelang emasberat 30 gram, 3 (tiga) buah cincin, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buahliontin dan 2 (dua) buah cincin
    Bahwasetelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAH IRAWATI yang saat itu tidakdikunci dan puntu almari kebetulan juga tidak dikunci, lalu terdakwa membukaalmari dan tangan terdakwa merabaraba pinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua)kotak kecil, kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dan di dalamnya adabeberapa perhiasan diantaranya 2 (dua) buah kalung emas masingmasingberatnya 10,5 gram dan 7,9 gram, cincin berat 3 gram, 3 (tiga) buah liontinemas, barangbarang perhiasan emas tersebut terletak di
    merasakan adaperhiasan disaku jas ;Bahwa kemudian gelang tersebut dimasukkan dalam dompet dankemudian pada waktu pulang, terdakwa jual yang satu 5 gram dijual lakuRp. 1.500.000,dan yang satunya 7 gram dijual laku R. 2.100.000.,.Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1buah gelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkansebelah baju dalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci,dengan Berapa
    7 gram dijuallaku R. 2.100.000..e Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1 buahgelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkan sebelah bajudalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci, dengan Berapa beratperhiasan untuk Cincin berat 3 gram, gelang berat 30 gran dan kalung berat 5gram; Bahwa keseluruhan perhiasan emas yang diambil terdakwa berjumlah 63gram, wakiu itu. langsung dijual di 2 orang
    emas, 4 (empat) buah gelang emas masingmasing berat 5 gram,kemudian terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut satu persatu denganwaktu berbeda dan selanjutnya terdakwa jual;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAHIRAWATI yang saat itu tidak dikunci dan puntu almari kebetulan juga tidakdikunci, lalu terdakwa membuka almari dan tangan terdakwa merabarabapinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua) kotak kecil, kemudian terdakwa membukakotak tersebut dan di dalamnya ada beberapa perhiasan
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 288/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
SETEK HARYANTO als STEK Bin SARPIN .alm
224
  • kecil, setelah itu terdakwa mencari alat yang bisadipergunakan untuk membuka almari kecil dan ternyata terdakwamenemukan gunting yang berada diatas meja, selanjutnya gunting tersebutoleh terdakwa dipergunakan untuk mencongkel almari kecil tersebut hinggaalmari tersebut berhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya tanpa seijinpemiliknya terdakwa langsung mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari keciltersebut, dan setelah uang tersebut
    Serengan, Kota Surakarta;Bahwa uang yang hilang tersebut milik saksi karena uang itu merupakanuang sisa penjualan hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 dan sebelumpulang uang tersebut saksi taruh di laci almari karena akan dipergunakanuntuk pengembalian;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan tokotersebut dalam keadaan sepi tidak ada yang menjaga bahkansebelumnya di toko tersebut juga sering kehilangan;Bahwa saksi juga tidak mengetahui alat yang dipergunakan olehterdakwa tersebut untuk
    melakukan pencurian karena sebelum saksipulang kerumah pintu toko sudah saksi tutup bahkan almari kecil tempatuntuk menyimpan uang juga sudah saksi kunci;Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebelumhilang saksi taruh didalam plastik yang saksi simpan di lemari kecildibawah meja sudah dalam keadaan terkunci;Bahwa pada saat saksi datang ke toko dan akan mengambil uang untukkembalian isteri saksi sudah melihat lemari kecil yang berada di bawahmeja sudah rusak seperti bekas congkelan
    ituterdakwa menemukan gunting diatas meja, selanjutnya gunting tersebutHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN Sktdipergunakan untuk mencongkel almari kecil hingga berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari kecil setelah dibawapergi keluar dengan jalan yang sama memanjat plafon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas unsurMengambil barang sesuatu telah terbukti dengan
    kecil , setelah ituterdakwa menemukan gunting diatas meja, selanjutnya gunting tersebutdipergunakan untuk mencongkel almari kecil hingga berhasil terbuka,selanjutnya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang terbungkus plastik yang ada didalam almari kecil setelah dibawapergi keluar dengan jalan yang sama memanjat plafon;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unurunsur yang terdapat dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP telah terpenuhi
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8933
  • ;
    1. 2.2.1. 1 ( satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);
      1. 1 (satu) set meja kursi jati model lama;
      2. 1 (satu) set mini bar dari jati;
      3. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed,
      4. 1 (satu) unit TV LCD;
      5. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu;
      6. 1 (satu) unit kulkas 1 pintu;
      7. 1 (satu) unit kursi santai;
      8. 1 (satu) buah ayunan jati;
      9. 1 (satu) buah almari
    3 pintu merk Olympic;
  • 1 (satu) buah almari 2 pintu merk Century;
  • 1 (satu) buah almari kaca jati;
  • 1 (satu) buah almari 2 pintu merk Activ;
  • 1 (satu) buah rak sepatu merk Homy;

adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat dan masing-masing berhak mendapatkan (seperdua) bagian dari harta bersama atau nilai harta bersama tersebut;

  1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan
    lingkar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni; Sebelah Barat berbatasan dengan Nano; Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno;1.2. 2.2.1. 1 (satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);2.2.2. 1 (Satu) set meja kursi jati model lama;2.2.3. 1(Satu) set mini bar dari jati;2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed,2.2.5. 1 (satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7. 1 (Satu) unit kulkas 1 pintu;2.2.8. 1 (Satu) unit kursi santai;2.2.9. 1 (satu) buah ayunan jati;2u2i10; 1 (Satu) buah almari
    3 pintu merk Olympic;2.2.11. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Century;2.2.12. 1 (Satu) buah almari kaca jati;2.2.13. 1 (Satu) buah almari 2 pintu merk Activ;2.2.14. 1 (Satu) buah rak sepatu merk Homy;adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat dan masingmasing berhakmendapatkan % (Seperdua) bagian dari harta bersama atau nilai harta bersamatersebut;2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 136/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
IDA BAGUS PUTU SUDHA SRI DANTA
5114
  • Nanti di Banjar Tojan Tegal Desa Pering Kecamatan BlahbatuhKabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telahMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa menginap di rumah saksi Ni Ketut Nanti kemudian Terdakwamembuka almari
    pakaian dengan maksud mengambil celana milik Terdakwalalu melinhat almari ada lacinya kemudian Terdakwa membuka laci yang beradadi dalam almari tersebut dan melihat sebuah dompet warna hitam berisiperhiasan emas selanjutnya Terdakwa mengambil dompet warna hitam berisi1(satu)buah kalung emas berat 2 gram, 1(satu)buah kalung emas berat 2 gram,1(satu)buah mainan kalung emas berat 1 gram, 2(dua) pasang antingantingberat 2,5 gram dan 1 gram dan 1(satu)buah cincin emas berat 1 gram sertasuratsurat pembelian
    barangbarang saksi yang hilang tersebut;e Bahwa barang barang saksi yang hilang berupa 2 (dua)buahkalung emas berat kurang lebih masingmasing 2 gram, 2(dua) pasangantinganting dengan berat masingmasing 2,5 gram dan 1 gram, 1(satu)buah cincin emas berat 2 gram dan 1(satu) mainan kalung emas seberat1 gram dan seluruhnya adalah milik saksi sendiri yang dibeli di TokoEmas Sederhana Blahbatuh;e Bahwa saksi menyimpan barangbarang perhiasan emas tersebutdalam dompet warna hitam dan saksi simpan di dalam almari
    kamaranak saksi yang berada di dalam rumah saksi;e Bahwa almari tempat saksi menyimpan perhiasan tersebut sudahsaksi kunci, namun kuncinya masih nyantol di almari; Bahwa saksi melihat tidak ada kerusakan pada pintu dan almaritempat menyimpan perhiasan milik saksi;e Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan orang lain untukmengambil perhisan milik saksi tersebut; Bahwa saksi mencurigal Terdakwa karena pada tanggal 30 Juni2020 sekitar pukul 16.00 wita tibatiba Terdakwa pamit kepada saksiuntuk mencari pekerjaan
    dan saat itu saksi menyatakan iya bahkan saksisempat menawarkan Terdakwa makan, namun Terdakwa tidak maumakan selanjutnya saksi mengambil jemuran di belakang rumah saksikemudian melipat pakaian dan bergegas masuk ke kamar untukmenaruh baju di almari dan saat itulah saksi mengecek perhiasan saksinamun perhiasan emas milik saksi yang ditaruh di dalam dompet sudahtidak ada di tempatnya kemudian saksi memanggil anak saksi yaitu Wayan Adi Kusuma dan menanyakan apakah ada mengambil perhiasanHalaman 4
Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2014 — SRI KOTIAH alias SRI binti KARSIMAN
252
  • Saksi DYAH PALUPININGTYAS alias UPIK binti EDI SULISTYANTOe Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 19.30 WIB Saksibaru mengetahui kalau perhiasan emas Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di dalam almari dalam kamar Saksi telah hilang;e Bahwa rumah Saksi di jalan Pendet Utara Blok F Nomor 54 D P4APudakpayung Semarang;e Bahwa bulan Januari 2014 Saksi terakhir kali melinat perhiasan Saksimasih ada di tempatnyae Bahwa awalnya ketika Saksi hendak mengambil baju dari dalam almari,Saksi melihat
    posisi kunci almari tidak seperti biasanya dan pintu almarisedikit terouka, setelah almari Saksi buka, ternyata posisi baju telahberubah, tidak seperti biasanya, kemudian Saksi mengecek perhiasanemas Saksi yang Saksi simpan dalam dompet dan dibungkus kain yangdilipat, yang Saksi letakkan di antara tumpukan baju, ternyata perhiasanemas Saksi berat + 40 gram yang terdiri dari liontin kabah + 4 gram, 3buah gelang anak @ + 5 gram, kalung + 8 gram, gelang dewasa + 6gram, cincin + 3 gram dan liontin bunga
    + 4 gram telah hilang;e Bahwa gelang dewasa + 6 gram tersebut dalam kondisi putus;e Bahwa kerugian Saksi + Rp20.000.000,00;e Bahwa kamar Saksi yang ada almari untuk menyimpan perhiasantersebut tidak pernah dikunci;e Bahwa Saksi curiga pada Terdakwa karena kalau Saksi dan suami Saksitidak ada di rumah, hanya ada Terdakwa saja;Bahwa tingkah laku Terdakwa kelihatan berbeda setelah kejadianpencurian tersebut, Terdakwa lebih menurut daripada biasanya sehinggakelihatan sekali kejanggalannya;Bahwa Terdakwa
    SOEDARTO SBahwa Saksi adalah suami Saksi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 + jam 20.00 WIB ketika istriSaksi (Saksi 1) masuk kamar mendapati pintu almari tidak sepertibiasanya, pintu almari sedikit terbuka (pintu almari biasanya selalutertutup dan kunci dibawa istri Saksi), kKemudian istri Saksi mengecekperhiasannya yang sebelumnya disimpan di dalam almari, ternyata benarperhiasan istri Saksi yang semula disimpan di dalam dompet warna putihbiru merah muda yang bertuliskan toko langganan
    18 Putusan Nomor 525/Pid.B/2014/PN Smg14e Bahwa setelah disimpan beberapa hari, ternyata Saksi tidakmenanyakan, kemudian karena dirasa telah aman, Terdakwamenjualnya pada pedagang emas kaki lima di Ungaran (Saksi III),dengan harga Rp1.420.000,00;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, ternyata Terdakwa telah memindahkan sebuah gelang emasdalam keadaan putus yang mempunyai nilai ekonomis dari tempatnya semulayaitu dari depan almari dalam kamar rumah Saksi dan
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43 / PID.B / 2014 / PN.SGR
Tanggal 3 April 2014 — TERDAKWA : AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN
2512
  • selanjutnyaterdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN membagi tugasdengan AGUNG (daftar pencarian orang) yang mana pada saat itu terdakwaAAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN bertugas mengawasi keadaandi luar kamar sedangkan AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalamkamar saksi KETUT ARDIKA melalui jendela kamar yang pada saat itutertutup tetapi tidak terkunci selanjutnya setelah terdakwa menunggu diluarsambil mengawasi keadaan, AGUNG (daftar pencarian orang) masukkedalam kamar dan membuka paksa pintu almari
    yang sebelumnya dalamkeadaan terkunci dengan menggunakan sebuah gunting yang sebelumnyatelah dipersiapkan oleh AGUNG (daftar pencarian orang) selanjutnya agungmengambil laptop yang berada didalam almari tersebut beserta tas warnamerah, dan 1 (satu) buah carger dan keluar kembali dari dalam kamarmelalui jendela dengan membawa laptop merk Acer 4732 warna hitamlengkap dengan tas beserta cargernya tersebut, kemudian terdakwabersama AGUNG (daftar pencarian orang) masuk kedalam kamar terdakwa.
    terouka Agung (DPO) mengambil laptop miliksaksi korban yang berada didalam almari beserta tas warna merah danCharger, selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung(DPO) keluar dari kamar saksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambil dibawa kedalam kamar terdakwa setelahitu terdakwa menempelkan stiker pada laptop merk Acer milik saksi korbandengan stiker yang bertuliskan BARSPIN warna ungu, stiker HUCK, danstiker EMBRYO, dengan tujuan laptop tersebut tidak
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci denganmenggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung (DPO),setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksi korbanyang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger, selanjutnyasetelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar dari kamarsaksi korban melalu jendela, kemudian barangbarang yang Agung (DPO) ambildibawa kedalam kamar terdakwa, sehingga dengan demikian Majelisberpendapat apabila
    milik saksi korban yang dalam keadaan terkunci12dengan menggunakan gunting yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh Agung(DPO), setelah pintu almari terouka Agung (DPO) mengambil laptop milik saksikorban yang berada didalam almari beserta tas warna merah dan Charger,selanjutnya setelah mengambil barangbarang tersebut Agung (DPO) keluar darikamar saksi korban melalu jendela, dengan demikiaunsurinijugaterbuktidipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan pertimbangan
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — ARIFIN bin TARSIMIN
212
  • Sesampainya di rumah saksi NGADIMUN terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi NGADIMUN melalui pintu belakang bagian dapur dengan caradicongkel menggunakan clurit, lalu masuk ke dalam kamar dan mengacakacakbarangbarang di dalam kamar dan di dalam almari. Selanjutnya tanpa ijin dari saksiNGADIMUN terdakwa langsung mengambil uang di dalam almari tersebut sejumlahRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Setelah berhasil lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan mengacakacak almari di dalam rumah tersebut. Selanjutnya tanpayin dari saksi AMIN NAHNUDIN terdakwa langsung mengambil sebuah perhiasanemas berupa kalung sebesar kurang lebih 5 (lima) gram berikut kwitansi pembelianemas dan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang berada di dalamalmari milik saksi AMIN NAHNUDIN.
    plastik yang ada dikamar tidur, sedangkan uang milik AMIN NAHNUDIN ada di dalam dompet warnahitam dan kalung emas berikut kwitansi pembeliannya ada di dalam dompet warnamerah yang kesemuanya ada di bawah tumpukan baju di dalam almari pakaian yangada di ruang tengah ;Bahwa cara terdakwa mengambilnya, awalnya pada hari Jum at tanggal 6 November2015 sekira pukul 06.30.
Register : 14-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 737/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 8 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satriaseharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.
    Bahwa Termohon mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100 Real(Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada Permohonannyasemula; e Bahwa Pemohon tidak sanggup mengembalikan anting Termohon karenaPemohon tidak mengetahui, sedangkan nafkah anak Pemohon sanggup sesuaikemapuan Pemohon karena Pemohon sebagai buruh SWASTA yangpenghasilannya tidak tetap,
    dan harta bersama berupa sepeda motor dan almari adalah benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon dengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa sura yang terdiriftokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, Nomor : 50/16/IV/2009 Tanggal 3 April 2009 yang sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan
    Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satria seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100Real (Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat agar menyelesaikan gugatan rekonpensi tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi tiak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensimengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyanggupi nafkah untuk anaksesuai
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
MUNAWIR Bin SUNARDI
9719
  • Terdakwa secara reflek memukul saksi menggunakan kepalan tangansebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi hingga terpental mengenai almari kacasehingga pecahan almari kaca tersebut mengenai lengan sebelah saksi Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka di beberapa bagian tubuhyaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluh centimeter)berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengering pada lengankiri bagian luar luka 2 (dua) tempat masingmasing berukuran
    /PN Tbnhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMI Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MARMI mengalami luka di beberapa bagiantubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluhcentimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengeringpada lengan kiri bagian luar luka 2 (dua) tempat masingmasing berukuran panjang 5cm (lima centimeter) dan 3 cm (tiga centimeter), memar pada siku kanan seluas
    Terdakwa secara reflek memukul saksi MARMImenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi MARMIhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMIHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019.
    Terdakwa secara reflek memukul saksi MARMImenggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorong saksi MARMIhingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kaca tersebutmengenai lengan sebelah saksi MARMIBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MARMI mengalami luka di beberapa bagiantubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10 cm (sepuluhcentimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudah mengeringHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019
    Terdakwa secara reflek memukul saksikorban MARMI menggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kali, lalu mendorongsaksi MARMI hingga terpental mengenai almari kaca sehingga pecahan almari kacatersebut mengenai lengan sebelah saksi korban MARM Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban MARMI mengalamiluka di beberapa bagian tubuhnya yaitu memar pada lengan kiri bagian dalam seluas 10cm (sepuluh centimeter) berwarna kehitaman, luka tampak bekas jahitan yang sudahmengering pada lengan kiri
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0108/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 12 Maret 2014 —
100
  • persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh Pulo, Desa Pilang RT.05 RW.03 Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan persil No. 26 dengan batas-batas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahit Suwaji, Sebelah Selatan Suwarti, Sebelah Barat Japar;4) Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol : K 1822 KN ; b) Kulkas 1 pintu merk Sharp; c) Frizeer merk Samsung; d) Meja tamu kayu jati 1 set ; e) Meja & kursi kayu jati panjang 2 M; f) Bifet kayu jati 1 buah; g) 3 Almari
    2 pintu kayu jati; h) 2 Almari 4 pintu kayu jati; i) 2 Almari 1 pintu kayu jati; j) 1 Almari 3 pintu kayu jati; k) Tratak besi 3 setel dan kursi ; l) 3 Sound system merk Al Jaya; m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepeda motor, peralatan listrik, dll.
    Rp.11.000.000,Kulkas 1 pintu merk Sharp Rp. 1.500.000,Frizeer merk Samsung Rp. 200.000,Meja tamu kayu jati 1 set Rp. 1.500.000,Meja & kursi panjang kayu jati2m Rp. 1.500.000,Bifet kayu jati 1 buah Rp. 650.000,3 Almari 2 pintu kayu jati Rp. 6.000.000,2 Almari 4 pintu kayu jati Rp. 1.800.000,2 Almari 1 pintu kayu jati Rp. 3.000.000..1 Almari 3 pintu kayu jati Rp. 4.000.000,. Tratak besi 3 setel dan kursi Rp. 100.000.000,. 3 Sound system merk Al Jaya Rp .80.000.000,.
    Sebelah Utara tanaha Sebelah Timur tanah a Sebelah selatan jalan desa, SebelahBarat tanah la3 Tanah persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh P Kecamatan po Kabupaten Blora dengan persil No.dengan batasbatas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahitSebelah Selatan PY Sebelah Barat 73 Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan no Pol hab) Kulkas 1 pintu merk Sharp oOFrizeer merk SamsungdeMeja tamu kayu jati 1 set))))Meja & kursi panjang kayu jati 2 m) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari
    2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi) 3 Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dill.
    Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol ;Kulkas 1 pintu merk SharpFrizeer merk SamsungMeja tamu kayu jati 1 setMeja & kursi kayu jati panjang 2 (dua) Meterf) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari 2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2 Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi1) 3Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.
    2 pintu kayu jati;h) 2 Almari 4 pintu kayu jati;i) 2Almari 1 pintu kayu jati;j) 1 Almari 3 pintu kayu jati;k) Tratak besi 3 setel dan kursi ;1) 3Sound system merk Al Jaya;m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.TERRY ENDRO AW,SH
Terdakwa:
TRI SUNYOTO Bin WAGIMAN Alm
6411
  • Setelah berhasil masuk ke dalam, terdakwa kemudianmembuka paksa sebuah almari yang berada di kamar tersebut dengan caramenarik dengan kuat sehingga pintu almari terouka dan mengambil uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada di sebuah dompet, danmengambil 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Nomor L05669541 milik saksikorban TUKIMAN, dan membawa barangbarang tersebut keluar dari manaterdakwa sebelumnya masuk;Bahwa terdakwa kemudian menggunakan uang sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah
    Patuk Kab, Gunungkidul kehilangan barang;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) BPKB HondaSupra 125 atas nama SUTARNI (istri saksi) dan uang tunaiRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan rincian lembaran uang 100ribu, lembaran uang 50.000, lembarang uang 20.000 dan lembaran uang10.000;Bahwa BPKB dan uang tersebut semula diletakkan di dalam almari bajuyang berada di dalam kamar tidur di rumah milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah member ijin Seseorang untuk mengambilbarangbarang tersebut
    baju kKayu yang berada di dalam kamar tidur, ;Bahwa setelah di lantai terdakwa membuka almari kayu dengan tangan terdakwa, karena sulit dibuka terdakwa tarik dengan keras sekuat tenaga sehingga bisa terbuka, terdakwa mengacakacak pakaian dan mendapatkanuang sejumlah Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dalam tas kecil ditumpukanbaju kemudian untuk BPKB berada dibawah tumpukan baju setelah mendapatkan keduanya terdakwa taruh disaku dan mengacakacak lagi almari bajutersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengangkat
    yang berada di kamar tersebut dengan caraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Who.menarik dengan kuat sehingga pintu almari terbuka dan mengambil uang danBPKB tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah terbuktibahwa barang yang diambil terdakwa adalah uang tunai sejumlahRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) buah BPKB Nomor : L05669541 dengan Identitas Pemilik : SUTARNI merupakan benda berwujuddan memiliki nilai ekonomis, sehingga telah memenuhi unsur
Register : 08-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 261/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN
295
  • Setelah itu hari Senin, 9desember 2019 sekira jam 05.30 WIB saksipergi ke toko saksitersebut danmenemukan 3 kunci gembok almari kotak untuk tempat menyimpanpakaian tersebut telah rusak.
    Setelan saksicek ada 2 box berisi berbagaimacam pakaian wanita dalam kondisi baru telah hilang, namun boxpakaian masih ada yang mengetahui kejadian tersebut saksiberusahamencari di sekitar lokasi toko saksidan menanyakan kepada mantri pasarnamun tidak ada yang mengetahuinya.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksiberada di rumahkarena saat itu toko sudah tutup.Bahwa di almari kotak penyimpan pakaian tersebut saksiletakkan di depantoko saksidan terakhir kali almari kotak tersebut saksikunci
    JAENAL ARIFIN dan Terdakwa MOCHAMMADSYAIFUDDIN BIN ALIKIN melakukan pencurian dengan cara mencongkel3 kunci gembok pada kotak almari tersebut menggunakan obeng.
    tersebut terdapat 3 kunci gembokyang saya rusak/congkel.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut kami mempunyai peran masingmasing yaitu: Terdakwa berperan mencongkel kunci gembok almari kotakpakaian, Sdr.
    DimanaTerdakwa tahu letak almari kotak untuk menyimpan box pakaian yang Terdakwacuri tersebut berada di depan stan toko milik korban, dimana alamari kotak yangterbuat dari besi seng tersebut terdapat 3 kunci gembok yang Terdakwarusak/congkel.Menimbang, bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwabersama temannya mempunyai peran masingmasing yaitu: Terdakwaberperan mencongkel kunci gembok almari kotak pakaian, Sdr.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 172/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 27 Agustus 2014 — MUTTAKIN
542
  • Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa
    amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari
    yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa
    masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.
    Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Mei 2015 — Mujiono Bin Tarip
1910
  • mengambil buding (pengupas kelapa) yang baru digunakan terdakwauntuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn.untuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    MH330C0029J626762 dan Nosin.30C626763;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;Bahwa benar saksi dan suami saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)BAI, Malang
    MH330C0029J626762 dan Nosin.300626763;e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;e Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;e Bahwa benar saksi dan istri saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Keterangan
    N 4984 EH,gelang yang di lapisi emas pada jam 04.30 wib di rumah saksi SUBIAHdi Desa Sepanjang RT 12 RW 02 Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan cara masuk ke dalam rumah saksi SUBIAH kemudianmengambil uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan BPKBSepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol N 4984 EH yang disimpan saksiSUBIAH di dalam almari dikamar saksi SUBIAH, kemudian mengambilgelang yang dilapisi emas yang diletakkan saksi SUBIAH di atas lacirias dikamar saksi SUBIAH.Dengan demikian
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2014 — AHMAD EFENDIK
2712
  • berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,50 gram brutto atau 13,90 gram netto1 paket plastik klip berisi 50 butir tablet warna merah muda logo VWseberat 14,39 gram brutto atau 13,79 gram netto.Bahwa sambil menunggu perintah ADI melalui handphone, selanjutnyaterdakwa meletakkan 200 butir tablet warna merah muda logo VW yangsudah dibagi menjadi 4 paket plastik klip tersebut serta 1 paket plastik klipkristal bening shabu shabu dengan berat 0,25 gram brutto atau 0,05gram netto di dalam almari
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa ke manaektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwa membawa 200butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamar kostnya danmenyimpannya di dalam almari di kamar kost terdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastik klip yang manamasing masing plastik klip berisi 50 butir dengan berat sebagaimanaketerangan terdakwa di atas.
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawa kemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut kekamar kostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa ekstasy tersebut disimpan dalam bungkusan 4 plastikklip yang mana masing masing plastik klip berisi 50 butir denganberat sebagaimana keterangan terdakwa di atas.
    Badung.Keterangan saksi tersebut didukung pula dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa ekstasy danshabu shabu yang ditemukan polisi dari dalam almari di kamar kostterdakwa tersebut didapat dari temannya yang bernama ADI yangdiambil terdakwa di bawah tiang telpon di jalan raya Sesetan GangUdang Denpasar yang dibungkus plastik klip dan dimasukkan dalamtas kertas warna coklat bertuliskan Rubby lalu dibungkus plastikkresek.
    Bahwa terdakwa sambil menunggu perintah Adi untuk dibawakemana ektsay dan shabu shabu tersebut selanjutnya terdakwamembawa 200 butir ekstasy dan shabu shabu tersebut ke kamarkostnya dan menyimpannya di dalam almari di kamar kostterdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan Rp. 50.000, untukmengambil ekstasy dan shbau shabu tersebut.Alat bukti untuk membuktikansalah satu sub unsur ini adalah :a.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — Wahyu Setyawan bin Kasni
223
  • Diah Wulaningsih Binti Slamet, yang terkunci dengan paksasehingga dapat dibuka dan mengambil uang dari dalam dompet yangditaruh dalam almari sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untukdikuasainya sendiri, setelah Sdri. Diah Wulaningsih selesaimandi,masuk kedalam kamar, kamarnya dikunci dari dalam olehterdakwa, setelah Sdri. Diah Wulaningsih, masuk kedalam kamar,terdakwa bergantian pergi mandi, selanjutnya sewaktu Sdri.
    eks lokalisasi.e Bahwa setelah selesai , saksi pergi ke kamar mandi,sedangkan terdakwa ditinggal dan tetap berada dalamkamar.e Bahwa selesai mandi dan akan masuk kembali dalam kamarternyata dikunci dari dalam, karena itu saksi minta kepadaterdakwa untuk membuka pintu kamar dari dalam dansetelah saksi masuk kamar, terdakwa ganti pergi mandi.e Bahwa waktu akan membuka almari, saksi terkejut karenapintu almari tidak terkunci dan uang Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiahj) yang berada dalam dompet sudah
    Diah Wulaningsih keluar kamar tersebutterdakwa mengunci pintu kamar dan selanjutnya terdakwamembuka pintu almari yang ada dalam kamar dengan cara paksa,dan mengambil uang sebanyak tiga bendel klip sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang ada dalam dompet warnacokat dan oleh terdakwa dimasukkan dalam saku celana, sedangdompetnya dikembalikan.e Bahwa setelah itu terdakwa membuka pintu kamar yang semuladikunci dari dalam, dan setelah Sdr.Diah Wulaningsih masukdalam kamar, terdakwa keluar pergi ke
    DiahWulaningsih keluar kamar pergi kekamar mandi dan terdakwatetap berada di dalam kamar.Bahwa dalam kesempatan itu terdakwa lalu menunci kamar daridalam yang selanjutnya membuka almari yang ada dalam kamaryang dalam terkunci secara paksa dan mengambil 3 (tiga) bendeluang dari dalam dompet warna coklat yang kemudiandimasukkan dalam saku celananya, sedangkan dompet tempatuang tersebut dikembalikan lagi.e Bahwa setelah membuka lagi pintu kamar yang sebelumnyadikunci dari dalam terdakwa ganti pergi
    Diah Wulaningsih yang berada di dompat warnacoklat dalam almari, dan kemudian dimasukkan dalam celana terdakwa.Menimbang, bahwatujuan terdakwa mengambil uang adalahmemang untuk dimilik karena terdakwa tidak mempunyai uang danrencananya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ke2 ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa.3.
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO
5422
  • berisi LO (Sepuluh) butirpil warna kuning bertulisan MF 1(satu) plastic warna bening yangdidalamnya berisi 10 (Sepuluh) plastic klip kecil warna bening yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna kuning bertulisan MF 1(satu) plastic warna bening yang didalamnya berisi 10 (Sepuluh)plastic klip kecil warna bening yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butirpil warna kuning bertulisan MF Uang sejumlah Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)barang bukti tersebut ditemukan di dalam almari
    buku dikamar terdakwa 1 (Satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1(satu) handphone merk xiaomi warna putin beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa Bahwa setelah diketemukan
    buku dikamar terdakwa 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1 (satu) handphone merk xiaomi warna putih beserta simcard08960323266ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut diakui kesemuanya milik terdakwa Bahwa setelah
    buku dikamar terdakwa. 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1 (satu) handphone merk Xiaomi warna putih beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti
    buku dikamar terdakwa 1(satu) bungkus bekas rokok merk dunhil yang didalamnya berisiplastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisan huruf Y jumlah7 (tujuh) dan plastic klip warna bening yang berisi pil warna putih bertulisanhuruf Y dengan jumlah 6(enam) butir ditemukan di dalam almari bukudikamar terdakwa 1(satu) handphone merk Xiaomi warna putih beserta simcard08960323266 ditemukan diruang tamu terdakwa Bahwa barang bukti tersebut kesemuanya diakui milik terdakwa Bahwa setelah
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Made wirya alias Deluk
5112
  • pada bulan April 2017 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa MadeWirya alias Deluk datang lagi menemui saksi Anak Agung Gede Oka Wijayaalias Gung Doyok di Artshop Rama Sinta, pada saat bertemu tersebut saksiAnak Agung Gede Oka Wijaya alias Gung Doyok memberikan lagi 11(sebelas) butir peluru /amunisi kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapat 1 (Satu) Pucuk senjata api beserta 12 (dua belas)butir peluru tersebut, selanjutnya terdakwa meletakan 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan beserta pelurunya di dalam almari
    pakaian yang ada di dalamkamar terdakwa yang berlokasi di Banjar Gentong, Desa Tegallalang,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa Made Wirya alias Deluk mengambil 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan dari dalam almari kamarnya dan memasukkan ke dalam Tasselempang kulit warna cokelat, lalu terdakwa membawa tas selempangwarna cokelat berisi 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berangkat dari rumahterdakwa di Banjar Gentong
    Bahwa aparat Kepolisian Sektor Ubud menangkap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa berlokasi diBanjar Gentong, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar dan menemukan 12 (dua belas) butir peluru yang terbungkus plastikwarna putih dengan merk Indomaret di dalam almari pakaian milik terdakwa.Selanjutnya aparat Kepolisian melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) pucuksenjata api bertuliskan Browning HiPower Automatic Made In Belgium, 1(satu) buah tas selempang
    dan selanjutnya memasuki kamar terdakwa yaitu Bale Dajadan yang pertama di geledah almari pakaian milik terdakwa;Bahwa saat melakukan penggeledahan aparat Kepolisian menemukan 12(dua belas) butir peluru/amunisi dibungkus tas plastik bermerk Indomaret didalam almari pakaian terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen berupa jijin terkaitsenjata api dan amunisi tersebut dan saksi tidak tahu adik saksi memilikisenjata apiBahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah peluruyang
    ditemukan saat dilakukan penggeledahan di dalam almari kamar adiksaksi yaitu Made Wirya alias Deluk;Bahwa saksi tidak ikut masuk ke dalam kamar namun sakis melihat dari luarbersama aparat yang lain, sedangkan saksi Wayan Wana bersamaterdakwa masuk ke dalam kamar saat dilakukan penggeledahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatanSaksi 4.