perkara yangbersangkutan; Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan olehPemohon dimukapersidangan; 22 eee ee ee ee eeeTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan tertangga 31 Januari 2012 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal31 Januari 2012 Nomor : 11/Pdt.P/2012 /PN.Ska. yang berbunyisebagai berikut ; Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah denganseorang laki laki yang bernama HAIDAR

Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/008/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pasarkliwon atasnama Haidar Salim Sungkar ( bukti P3 ); 4. Foto copy Surat Keterangan Warisan ( bukti P5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 5040/2007, tanggal02 Oktober 2007 atas nama : AMINAH FITRIANA yangdikeluarkan oleh Dinas Kepndudukan dan Catatan SipilKota Surakarta ( bukti P6.

Saksi : VIvIINDARWATI : 222222 e eter rere eee eee eeeDibawah sumpah menurut agamanya dan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah karyawan Notaris Diana, SH diSurakarta, kenal dengan Pemohon karena Pemohon pernahmengurus perwalian diketempat Notaris ditempat saksibekerja; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan HAIDAR SALIM Bahwa dari perkawinan tersebut telah di = karuniai2(dua ) orang anak yang masing masing bernama 1. AMINAHFITRIANI, lahir di Surakarta pada tanggal 22 September2007, 2.

YASMIN KHAIRUNNISA SUNGKAR lahir di Surakartapada tanggal 20 Juni Bahwa suami Pemohon HAIDAR SALIM SUNGKAR, tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari2011; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.6397 luas + 161ne yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, KotaSurakarta 5 eee er rr rr eeeBahwa Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tanahtersebut di Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA CabangSurakarta untuk modal usaha

tanggal 20 JuniQOUGae as + ses sees sess sees sens sees sees wees sees cease s eee se Bahwa suami Pemohon HAIDAR SALIM SUNGKAR tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.6397 luas + 161ne yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, KotaSurakarta; eee eee eee eee eee Bahwa Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tanahtersebut di Bank untuk modal usaha dan biaya pendidikananak

Busra adalah : Muhammad Rusly bin Muhammadin (anak kandung), Mulyawati binti Muhammadin (anak kandung), Haidar Muhammadin bin Muhammadin (anak kandung), dan Megawati binti Muhammadin (anak kandung)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

bin Muhammadin, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang pakaian jadi, bertempat tinggal diJalan Husain Jeddawi, Lorong Ill, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon , mewakili :Mulyawati binti Muhammadin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.Sumber Rejo , BlokB2,No.13, RT/RW:53/00, Kelurahan Sumber Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur;Haidar

Haidar bin Muhammadin ( anak kandung ) .:44 Mecgawati binti Muhammadin ( anak kanduns :. Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninaggalkan hartapeninagaian berupa tabunqan pada Bank Muamalat Cabang Bone,dengan nomor rekening 0180460546. jiumiah uang sebesar Rp26.026.863.81. (dua puluh enam juta dua puluh enam ribu delapan ratusenam opuluh tiga rupiah ) atas nama St.Marwa dan telah disetorkanbh menjadi setoran awa!

Menyatakan Muhammad Rusly bin Muhammadin ( anak kandung ),Mulyawati binti Muhammadin, ( anak kandung ), Haidar bin Muhammadin,( anak kandung ), dan Megawati binti Muhammdin, ( anak kandung ) adalahahli waris almarhumah St.Marwa binti H.Busra;4. Menetapkan harta pada posita pemohonan nomor 5 adalah hariapeninggalan pewaris St.Marwa binti H.Busra;5.

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 49 ayat (1) huruf adan b dan ayat (3) Undang Undang Nomor 7 Tahun 89, perkara ini adalahtermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal duniaayahnya meningeal Tahun 2009 sedang ibunya pada tanggal 02 April 2015,dengan meninggalkan ahli waris yaitu 4 orang anak masing bernamaMuhammad Rusly bin Muhammadin ( anak kandung , Mulyawati bintiMuhammadin ( anak kandung ), Haidar

Haidar Muhammadin bin Muhammadin ( anak kandung );3.4. Megawati binti Muhammdin ( anak kandung );Adalah ahli waris almarhumah St.Marwa binti H.Busra ( pewaris );4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa , tanggal 15Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tangga!

Pascapenangkapan BRAVO Terdakwa di himbau HAIDAR untuk tetapwaspada, setelah penangkapan BRAVO DKK HAIDAR menjelaskankepada Terdakwa bahwa PARA WIJAYANTO telah membuat strukturbaru jamaah Islamiah yang mana Sub bidang HI tidak lagi di bawahkendali bidang ALWI melainkan menjadi Bidang tersendiri di bawahkendali DEPUTI UMUM yang di pimpin oleh HAIDAR.

, setelahmenunggu dari siang, sore hingga malam hari Terdakwa tidakmendapatkan kabar dari HAIDAR dan nomor HAIDAR sudah tidakbisa di hubungi lagi.

Pascapenangkapa BRAVO Terdakwa di himbau HAIDAR untuk tetapwaspada, setelah penangkapan BRAVO DKK HAIDAR menjelaskankepada Terdakwa bahwa Pak PARA WIJAYANTO telah membuatstruktur baru jamaah Islamiah yang mana Sub bidang HI tidak lagi dibawah kendali bidang ALWI melainkan menjadi Bidang tersendiri dibawah kendali DEPUTI UMUM yang di pimpin oleh HAIDAR.

,setelah menunggu dari siang, sore hingga malam hari Terdakwatidak mendapatkan kabar dari HAIDAR dan nomor HAIDAR sudahtidak bisa di hubungi lagi.

BUDI TRIKARYANTO alias BUDIalias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS alias BUDI PRASETYA aliasSUKRI alias GANI bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm) ;:Halaman 24 dari 43 halaman, Putusan No. 806/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal

HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, 23 Juli 2001 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHINMAD KHOIRUN, SE telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 2005 di Sidoarjo karena sakit, sebagaimana Suratkematian No. 28/M/404.5.7. 11/2008 ;Bahwa selain rneninggalkan Pemohon dan anaknya sebagai ahli waris, aimarhum jugameninggalkan warisan berupa :2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang iebih 4.730m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan

Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai wali untuk anaknya yang masih dibawah umurbernama M HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Juli 2001 oelhPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2008/PN. Sda.tanggai 21 Juli 2008 ;6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehari han, biaya pendidikan anak serta Pemohonbermaksud untuk membuka usaha/dagang, maka Pemohon bermaksud untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;7.

HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untukmenjual :2.1. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikandalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor : 1/Agt/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atasnama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember

HAIDAR HILMYFADLY, (bertanda bukti P.4);Foto copy Surat Kematian No.28/M/404.5.7.11/2008 atas nama AlmarhumMUHAIVIMAD KHOIRUN,SF dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemundo tanggal 02 Juni2008, (bertanda bukti P.5) ;6 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desernber 2004 nomor 19 dari MufriadiJazuli, SH Notaris & PPAT, (tarida buktiP.6);7 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desember 2004 nomor 20 dari MufriadiJazuli, SR Notaris & PPAT, (tanda buktiP.7);8 8.

HAIDAR HILMY FADLY,Aim. M.

Haidar dan saksi Viki sekitar pukul 23.00 WIB pergi untuk membeli esteh. Setelah saksi M. Haidar dan saksi Viki pergi, saudara Aris Wibowo(meninggal dunia) menyampaikan mempunyai rencana untuk mengambilbarang di rumah korban Suyati dan rencana tersebut disetujui Terdakwa I,Terdakwa Il, Terd akwa Ill;Selanjutnya sekitar pukul 00.10 WIB, Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,saudara Aris Wibowo (meninggal dunia) berjalan kaki, sambil Terdakwa IIImembawa gunting satu sisi.

Selanjutnya saksi Viki dan Haidar datang.Kemudian Terdakwa pulang dengan saudara Aris Wibowo, dan ditengahjalan tabung 3 kg jatuh, sedangkan Terdakwa II, Terdakwa III pulang diantarsaksi Viki dengan menggunakan sepeda motor 1 (satu) unit Yupiter Z warnaHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 929 K/PID/2016merah Nopol H4701LZ dan saksi Haidar pulang sendiri;4. Akibat perbuatan Terdakwa . Aji Santoso alias Kopral bin (alm) Setubersamasama Terdakwa II. Nor Alam bin Rudiyanto, Terdakwa Ill.

Haidar dan saksi Viki sekitar pukul 23.00 WIB pergi untuk membeli esteh. Setelah saksi M. Haidar dan saksi Viki pergi saudara Aris Wibowo(meninggal dunia) rnenyampaikan mempunyai rencana untuk mengambilbarang di rumah korban Sayuti dan rencana tersebut disetujui Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III;Selanjutnya sekitar pukul 00.10 WIB Terdakwa , Terdakwa II, TerdakwaIll, saudara Aris Wibowo (meninggal dunia) berjalan kaki, sambil TerdakwaIll membawa gunting satu sisi.

Haidar dan saksi Viki datang ke tempat tonkrongan habis membeli esteh. 15 menit kemudian saudara Aris Wibowo datang ke tempattongkrongan sambil membawa barangbarang yang diambilnya sepertitabung gas, kalung, cincin, dan gelang emas. Dan Terdakwa Illmenyerahkan Hp yang diambil di rumah korban kepada saudara ArisWibowo. Selanjutnya Terdakwa Il menanyakan kepada saudara ArisWibowo (meninggal dunia) "koq ada asap", dan dijawab saudara ArisHal. 5 dari 12 hal.

Setelah mencari,Aris datang lagi sambil menunjukkan gunting satu sisinya pada merekadan kemudian disimpan di saku jaket sebelah kiri (halaman 13 baris ke3);" Saksi Muhammad Haidar, keterangannya bahwa pada saat minumminuman saksi melihat Aris pamitan kencing, setelah datang lagi Arisbertanya apakah melihat gunting yang dibawa?, kKemudian dijawab olehNor Alam coba cari disekitar tempat kamu kencing.

Nabila Syifa Ariyani) laluadik (Rafi Haidar Akhdani) dan yang tidur pertamaadik (Rafi Haidar Akhdani), sedangkan Terdakwa,Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) dan Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Aryani) paling belakang karena nontonTelevisi dulu, halhal lain yang Saksi3 (Sdri. NabilaSyifa Ariyani) tahu saat menginap yang pertamayaitu : Bahwa pada saat tidur Saksi2 (MayorInf Beni Nurhadi) memeluk Terdakwa danpada saat tengah malam Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Ariyani) terbangun, Saksi3(Sdri.

Bahwa pada saat Saksi bangun daritidur sekira pukul 07.00 Wib, Saksi melihatSaksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) merangkulTerdakwa sambil nonton Televisi, sedangkanadik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani) bercandamengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor InfBeni Nurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi HaidarAkhdani) membeli nasi uduk untuk sarapan,setelah sarapan main di kamar, sedangkanSaksi2.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap para saksi dibawah sumpah dan Terdakwa di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :1) Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Terdakwa menikahdengan Saksi1 (Kapten Inf Nuri Wahyudi) baik secara agamamaupun dinas dan sampai sekarang telah dikarunia 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Nabila Syifa Aryani danRafi Haidar Akhdani.2).

Nabita SyifaAryani) melihat Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)merangkul Terdakwa sambil nonton televise,sadangkan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhadani)bercanda mengganggu Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi), selanjutnya Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan adik Saksi3 (Rafi Haidar Akhdani)membeti nasi uduk untuk sarapan, setelah sarapanmain ke kamar, sedangkan Saksi2 (Mayor Inf BeniNurhadi) dan Terdakwa nonton Televisi sambilberangkulan, sekira pukul 11.00 Wib tidur denganposisi Terdakwa dan Saksi2 (Mayor Inf

Bahwa saat nginap yang kedua di hotel Citra InnCikarang dikamar 408, Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi)tidur di dalam satu kamar bersama, dengan posisi Saksi2(Mayor Inf Beni Nurhadi) memeluk Terdakwa, disebelahnya Saksi2 (Mayor Irrf Beni Nurhadi) dan adik(Rafi Haidar Akhdani), saat itu adik (Rafi Haidar Akhdani)tidur duluan sejak di pedalanan, sedangkan Saksi2(Mayor Inf Beni Nurhadi), Terdakwa dan Saksi2 (BeniNurhadi tidur belakangan ) (arena nonton televisi sSampaipukul 23.00 Wib.Pemohon Banding/Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Rania binti Muhammad Haidar untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Basyir bin Sikrum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:RANIA binti MUHAMMAD HAIDAR, perempuan, tempat dan tanggal lahir,Jember, 20 Juli 2005 (umur 15 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Blogmundu RT 001 RW 012 DesaMundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;dengan calon suaminya :MUHAMMAD BASYIR bin SIKRUM, lakilaki, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 Juli 1975 (umur 45 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pondok Jeruk

Bahwa MUHAMMAD HAIDAR (suami Pemohon) saat ini tidak diketahuikeberadaannya dan dimohonkan wali hakim, hal ini berdasarkan pada suratpermohonan wali hakim Nomor: 474.2/88/35.09.05.2010/2020 tanggal 27Oktober 2020;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;.

Memberi Dispensasi kepada RANIA binti MUHAMMAD HAIDAR,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 20 Juli 2005 (umur 15 tahun4 bulan), untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD BASYIR bin SIKRUM, lakilaki, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 Juli 1975 (umur 45 tahun 4 bulan);3.

Pemohon dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telah berupayamenasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hingga batasumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Rania binti Muhammad Haidar

, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadBasyir bin Sikrum karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Basyir bin Sikrum telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Rania binti Muhammad Haidar tidak

M E N G A D I L I

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyan Saputra bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Mir'atul Hayati binti Gunawan);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akhtar Haidar Saputra dan Callysta Aruna Jasmine, diasuh oleh Penggugat;

<

belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah Orangtua Tergugat di Jalan Pesing Gadog RT.011 RW. 007 Nomor 10, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :e Akhtar Haidar

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyizdan masih sangat membutuhkan kasin sayang seorang lbu, makaPenggugat mohon agar anak yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011;e Callysta Aruna Jasmine Binti Hariyan Saputra, lahir di Jakartapada tanggal 26 Juli 2013, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 23248/KLT/JB/2013 yang dikeluarkan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6734/U/JB/2011 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Barat tanggal 12 Mei 2011 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkanbahwa Akhtar Haidar Saputra, adalah anak dari HariyanSaputra (Tergugat) dan Mir'atul Hayati (Penggugat), diberi tandaP.3;4.

perbuatannyaberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa sebelumnya Tergugat juga berselingkuh denganwanita lain, dan karenanya Penggugat dan Tergugat sudah pernahberceral; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat nikah kembalidengan perjanjian Tergugat tidak akan berselingkuh lagi; Bahwa Tergugat ingkar janji dan berselingkah lagi denganwanita lian, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Akhtar Haidar

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan ganti nama nak pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon nomer 56990 tanggal 26-102010 semula tertulis nama SUHAILA HAIDAR diperbaiki menjadi SUHAILA HAIDAR ILTIZAMI;

3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama pemohon dalam akte Kelahiran anak Pemohon nomor 3201012208190002 tanggal 26-10-2010 yang semula tertulis

SUHAILA HAIDAR diperbaiki menjadi SUHAILA HAIDAR diperbaiki menjadi SUHAILA HAIDAR ILTIZAMI untuk dicatat dan didaftar kedalam register yang sedang berjalan dan berlaku sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku;

4.

KabupatenPurbalingga;P4: Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Mistar dengan Safitri, Nomor276/13/IX/2005 tanggal 09 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kejobong Purbalingga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN PbgP5: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3303032106160003, atas namaKepala Keluarga Mohamad Sururi, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Mei2019 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga;P6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Farid Haidar

Mertua dariPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengubah nama Pemohon dari nama kecil Pemohon yaitu Mistar menjadiMohamad Sururi (nama setelah menikah); Bahwa dulu, nama Pemohon sebelum menikah atau dalam adat Jawadikenal dengan nama kecil yaitu Mistar dan ketika Pemohon telah menikah,nama besar Pemohon menjadi Mohamad Sururi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Safitri dan dari pernikahantersebut, Pemohon dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu Fauzan HusniMubarok dan Farid Haidar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Safitri dan dari pernikahantersebut, Pemohon dikaruniakan 2 (dua) orang anak yaitu Fauzan HusniMubarok dan Farid Haidar Mubarok;5. Bahwa Pemohon hendak mengubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran Pemohon dari semula bernama Mistar menjadi Mohamad Sururi;6. Bahwa dulu, nama Pemohon sebelum menikah atau dalam adat Jawadikenal dengan nama kecil yaitu Mistar dan ketika Pemohon telah menikah,nama besar Pemohon menjadi Mohamad Sururi;7.

Bahwa alasan Pemohon mengubah nama kecil Pemohon (Mistar)menjadi Mohamad Sururi karena nama tersebut sudah dipakai dalamKartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak keduaPemohon (Farid Haidar Mubarok);Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa

Asagaf alias Adit, dan Anaksedang duduk sambil berbincangbincang sambil minum minuman beralkoholdi Talumolo; Kemudian selesai minum saksi Abdul Rafi Seftiansa Musa alias Rafi, SaksiAditya Riski Haidar Asagaf alias Adit, dan Anak menuju ke Tambooberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnaMerah milik saksiAbdul Rafi Seftiansadimana yang mengendarai motortersebut yakni Anak yang berada ditengah, saksiAbdul Rafi Seftiansa berada didepan dan saksi Aditya Riski Haidar Asagaf alias

ASAGAF AliasADIT, dan Anak sedang duduk sambil berbincangbincang sambil minumminuman beralkohol di Talumolo; Kemudian selesai minum saksi ABDUL RAFI SEFTIANSA MUSA Alias RAFI,Saksi ADITYA RISKI HAIDAR ASAGAF Alias ADIT, dan Anak menuju keTamboo berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioSporty warna Merah milik saksi ABDUL RAFI SEFTIANSAdimana yangmengendarai motor tersebut yakni Anak yang berada ditengah, saksi ABDULRAFI SEFTIANSA berada di depan dan saksi ADITYA RISKI HAIDAR ASAGAFHalaman

Anak Saksi ADITYA RISKI HAIDAR ASAGAF alias ADIT, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin,tanggal 12 Desember 2016 sekitar jam 04.00 wita,bertempat di Jalan Artje Slamet.Kel. Leato Selatan Kec.

Dumbo Raya,Kota Gorontalo, Anak Dedi Mitan alias Dedi dengan menggunakan pisaubadik telah melakukan pembunuhan terhadap korban Simon Makale; Bahwa anak saksi melihat kejadian tersebut karena saat itu anak saksibersama anak saksi Aditya Riski Haidar Asagaf alias Adit kejadian beradadi tempat kejadian; Bahwa sebelum kejadian tersebut, pada hari Senin,tanggal 12 Desember2016,anak saksi Aditya Riski Haidar Asagaf alias Aditdan Dedi Mitanminum minuman keras jenis cap tikus lalu sekitar jam 03.30 wita,

anaksaksi, Dedi Mitan alias Dedi dan anak saksi Aditya Riski Haidar Asagaf aliasAdit dengan menggunakan sepeda motor Mio Sporty warna merah DM3497berangkat dari rumah saksi di Kelurahan Talumolo, Kec.

Bahwa nama anak pemohon sebagaimana diuraikan didalam Suratketerangan Nomor : 400/1174/415.53.2/2019 yang dikeluarkan oleh kepaladesa jombatan tertanggal 17 pktober 2019 menerangkan bahwa nama anakpemohon yaitu JASON ABRISAM KENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO;5. Bahwa dikarenakan adanya kesalahan nama anak pemohon tersebut diatasmaka timbul masalah dalam data administrasi kependudukan milikPEMOHON sehingga diperlukan perubahan dan pembetulan menyesuaikanSurat Keterangan milik PEMOHON yang sudah ada;6.

Menetapkan nama anak PEMOHON yang tertulis didalam akta kelahiranNomor 03467/IND/BR/2010 tertanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang yaituJASON ABRISAM KENZIE H.P.S dibetulkan dan diperbaiki menjadi JASONABRISAM KENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO.3.

Fotocopy Perihal Permohonan Perubahan Nama, atas nama JASON ABRISAMKENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO, tertanggal 17 Oktober 2019, diberi tandabukti P5 ;.

Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gubernur Suryo Blok A7 RT01, RW.05, Desa Jombatan, Kecamatan Jombatan, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untuk membetulkannama Anak Pemohon dari JASON ABRISAM KENZIE H P S, di betulkanmenjadi JASON ABRISAM KENZIE HAIDAR

Menetapkan nama anak PEMOHON yang tertulis didalam akta kelahiranNomor 03467/IND/BR/2010 tertanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang yaituJASON ABRISAM KENZIE H.P.S dibetulkan dan diperbaiki menjadi JASONABRISAM KENZIE HAIDAR PUTRA SUSANTO ;3.

Haidar Ahmad Daffa bin Faizin, sebagai anak kandung laki-laki.3.4. Hibban Ahmad Daffa bin Faizin, sebagai anak kandung laki-laki. 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Haidar Ahmad Daffa Bin Faizin, umur 20 tahun ( 29101995 ).2.2.

Haidar Ahmad Daffa Bin Faizin, sebagai anak lakilaki kandung.5.4. Hibban Ahmad Daffa Bin Faizin, sebagai anak lakilaki kandung.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Ulfah Hidayati, SST, M.Kes Binti Abdul Khaliq ;Bahwa almarhum Ulfah Hidayati, SST, M.Kes Binti Abdul Khaliq adamempunyai harta peninggalan berupa :Pen. No. 0226/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 15 halaman.7.1.Tabungan di Bank BNI sebesar Rp. 363.890.353 dengan No.

Haidar Ahmad Daffa Bin Faizin, sebagai anak lakilaki kandung.3.4. Hibban Ahmad Daffa Bin Faizin, sebagai anak lakilaki kandung.Adalah ahli waris dari almarhumah Ulfah Hidayati, SST, M.Kes BintiAbdul Khaliq4. Menetapkan harta berupa :4.1. Tabungan di Bank BNI sebesar Rp. 363.890.353 dengan No. Rek.0229581687 atas nama Ibu ULFAH HIDAYATI.4.2. Tabungan di Bank Mandiri sebesar Rp. 142.012.317 dengan No.Rek. 9000004326155 atas nama ULFAH HIDAYATI, S.ST.M.KES.4.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1174/1995 atas nama Haidar AhmadDaffa, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Tegal, tertanggal 16 Nopember 1995. Bukti (8);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.2001/U/1997 atas nama Hibban AhmadDaffa, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadia Banjarmasin,tertanggal 27 Desember 1997. Bukti (P9);Pen. No. 0226/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Haidar Ahmad Daffa Bin Faizin, umur 20 tahun ( 29101995 ).2.

serta mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MENDRI AWANSAH BIN MURTADA bersamasama dengan Qhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar

judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarianPerbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas awalnya saksiEko Susanto Bin Sujianto dan Erik Samelo Bin Samarudin melakukanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN Liwpenangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Saudara Qhairul Als Sadek BinBerlian (DPO), Haidar

dikumpulkandari perorang yang bermain judi senilai Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) jikapermainan judi leng tidak ada yg leng atau kartu pemain tidak habis diturunkanmaka kartu sisa yang ditangan pemain judi dihitung jumlah kartu yang palingsedikit hitungan angka maka yang mendapatkan kemenangan permainan juditersebut sejumlah setengah dari taruhan yang dikumpulkan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Bahwa dari permainan judi tersebut Terdakwa bersamasama denganQhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar

Aswan Bin Nasrudin (DPO),Liswan Bin Batin (DPO), Aspani Bin Riduan (DPO) melakukan permainan judileng menggunakan kartu remi tersebut untunguntungan dan tidak ada izin daripihak yang berwenang.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN LiwPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1, Ke3 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa MENDRI AWANSAH BIN MURTADA bersamasama dengan Qhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar Aswan Bin Nasrudin(DPO), Liswan Bin

RASYID Bin ABDULSYUKUR, sedangkan untuk saksi SOBIRIN Bin ROZI tidak ikut melakukanperjudian karena hanya menonion saja;Bahwa benar Terdakwa bermain judi jenis leng bersamasama denganQhairul Als Sadek Bin Berlian (DPO), Haidar Aswan Bin Nasrudin (DPO),Liswan Bin Batin (DPO), Aspani Bin Riduan (DPO) pada hari Senin tanggal11 September 2017 sekira pukul 22:00 WIB;Bahwa benar cara permainan judi tersebut menggunakan kartu remisebanyak 2 (dua) kotak kartu kemudian digabungkan menjadi satu dandikocok

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aida Susanti Binti Abdul Muhyi )sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama

2.1 Haidar Ali Bin Hasan Bisri lahir 22 September 2005

2.2 Muhammad Zidni Bin Hasan Bisri lahir 13 Pebruari 2011

3.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3. Bahwa suami Pemohon tersebut yaitu Hasan Bisri Bin Tulus Aryantotelah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2019 karena sakit;4. Bahwa ke2 anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon selaku ibu kandungnya;5; Bahwa Pemohon akan sanggup untuk memelihara, mendidik sertamemenuhi segalasesuatu yang menjadi kepentingannya;6.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005d.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005f.

adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Hal. 5 dari 8 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3)yang telah memenuhi syarat formil dan materil, terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dengan Hasan Bisri telah terikat dalam perkawinanyang sah,;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) membuktikan bahwa suami Pemohonyang bernama Hasan Bisri telah meninggal dunia tanggal 07 Mei 2019 karenasaksit Jantung ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan bahwa anak yangbernama Haidar

Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekon-pensi yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo berumur tiga (3) tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayah kandungnya untuk bertemu sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;

4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada Penggguat Rekonpensi;

5.

Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk membayar nafkah anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada Penggugat Rekonpesi setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

6. Menyatakan tidak meneriman gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

• Menmbebankan Tergugat

Hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama DAFFA HAIDAR ARHAB UMUR 3 TAHUN tetap beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi sebab disampingPenggugat Rekonpensilah yang mengandung dan melahirkan sejak bay!

Arhab Bin Eko LaksonoPrasetyo, sesuai dengan Pengakuan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bahwa anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko LaksonoPrasetyo sekarang berumur tiga tahun.

Begitu juga diperkuat denganketerangan para saksi Penggugat Rekonpensi yang bernama NurhidayatiBinti Mashuri dan Ida Hikmatun Binti Mustakim yang menyatakan bahwaanak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo sekarangberumur 3 tahun. Dengan demikian dapat dibuktikan bahwa anak yangbernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo belum berumur 12tahun.

Dengan demikian menurut MajlisHakim pantas dan layak jika Tergugat Rekonpensi ditetapkan dan dibebankanuntuk membayar nafkah anak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin EkoLaksono Prasetyo setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) diluar biaya perawatan, pengobatan dan pendidikan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa karena telah ditetapkan besaran biaya nafkahanak yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepadaTergugat Rekonpensi, maka

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak bernamaDaffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepada PenggguatRekonpensi:;5. Menghukum Tergugat Rekonepsi untuk membayar nafkah anak yangbernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyo kepadaPenggugat Rekonpesi setiap bulannya sejumlah Rp 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anaktersebut dewasa atau mandir;6.

Haidar Hilmi sedang berjalan kaki lalumendekati korban dengan posisi Terdakwa dan M. Iskandar Zulkarnaen als Zulmasih berada di atas sepeda mootor, selanjutnya Terdakwa meminta uangkepada korban sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) lalu korban mengambiluang dari kantong celananya kemudian Terdakwa langsung mengambil danmembawa uang korban sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dengan caramerampas dari tangan korban dan setelah itu Terdakwa dan Muh.

Haidar Hilmi merasa ketakutan danmengalami kerugian sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP; Subsidair :Bahwa Terdakwa Arianto alias Anto bersamasama dengan M.

Haidar Hilmi sedang berjalankaki lalu mendekati korban dengan posisi Terdakwa dan M. Iskandar ZulkarnaenHal. 4 dari 10 Hal.

Haidar Hilmi merasa ketakutan danmengalam kerugian sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 5 Juni2017 Nomor Register Perkara: PDM289/Mks/Epp.2/04/2017 pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Hal. 5 dari 10 Hal.

Haidar Hilmi; 1(satu) buah motor suzuki satria DD 4371 QS warna hitam.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) bilah pisau.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksadan mengadili perkara Nomor: 748/Pid.B/2017/PN.

empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan sebagaimana terdapat di Berita Acara Penyidik ; Saksi ; SURIP BIN SURI ;Saksi : RICHARD HANDRIANI ;Saksi : MARYONO BIN MAKMUR ;Saksi : HAIDAR

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa benar teradakwa telah membenarkan dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan pada persidangan yang lalu ; = Bahwa benar terdakwa telah membenarkan keterangan para saksi yang telahdisumpah dan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ; = Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 terdakwa Irfandi Jafar Binjafar Musa sedang berada dirumahnya ditelpon adiknya yang mengatakan Istri saksikorban Surip Bin Suri yaitu saksi Haidar

Koja , didalamperjalanan terdakwa bertemu dengan Tnari Anggota Babinkamtibmas danterdakwa melaporkannya, kemudian terdakwa bersama saksi Tunari bersamasamamenuju kerumah ibunya tersebut, kemudian saksi Tunari menyelesaikan masalahkeributan tersebut dengan jalan kekeluargaan dan disetujui oleh saksi HaidarAryani dan Ibu terdakwa dan akan diselesaikan setelah shlat magrib, kemudiansaksi Haidar Aryani keluar dari rumahnya dan ada saaat itu bertemu denganterdawka , pada saat itu terdawka merasa pegal

lalu berkata Aduh dan katakatatersebut didengar saksi haidar Aryani dan berkata apa aduhaduh , kemudiananak saksi korban yang bernama Richard keluar dari rumah dan mencacimakiterdakwa, kemudan terjadi lagi keributan , lalu kakak ipar terdawka yang bernamaYayah keluar dari rumahnya dan memberitahukan terdakwa, kalau salah satukeluarga saksi korban sudah menyiapkan Mandau dan mendengar hal tersebutterdakwa langsung masuk kedalam rumah mengambil gunting lalu diselipkandipinggangnya dan setelah itu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Colo KecamatanDawe Kabupaten Kudus selama 3 tahun 6 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Haidar Nur Robby bin Abdullah Kharir, lakilaki, lahir di Kuduspada tanggal 31 Maret 2013;4. Bahwa selama dalam perikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;5.

Bahwa dikarenakan anak Penggugat yang bernama Haidar Nur Robbybin Abdullah Kharir, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 31 Maret 2013,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 417/Padt.G/2020/PA.Kdsmasih (belum dewasa) sehingga memerlukan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan selama ini anak tersebut lebihdekat kepada Penggugat daripada kepada Tergugat, sehingga Penggugatmohon supaya hak asuh (hadlonah) atas anak tersebut diberikan kepadaPenggugat11.

Menetapkan hak asuh (hadlonah) atas anak bernama Haidar NurRobby bin Abdullah Kharir, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 31 Maret2013 jatuh kepada Penggugat4.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai anakyang Haidar Nur Robby bin Abdullah Kharir, lakilaki, lahir di Kudus padatanggal 31 Maret 2013 dalam asuhan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ditemukanfaktafakta hukum di persidangan tentang rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut:1.

Menetapakan anak yang bernama Haidar Nur Robby bin AbdullahKharir, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 31 Maret 2013 dalam asuhanPenggugat;1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada haritanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442Hijriah, oleh Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Ah.