Ditemukan 3816 data
26 — 2
Kenari II Desa Lampulo Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh untuk menggunakan narkotika jenis sabubersamasama ;Bahwa terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu yang sudah dimasukkankedalam kaca pembakar pada alat hisap (bong) kepada FAKHRURRAZIalias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS, untuk digunakan secara bersamasama didalam kamar FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSdi JIn SM. Raja Lr. Kenari Il Desa Lampulo Kec.
Kuta Alam Kota BandaAceh ;Bahwa terdakwa dan FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 01.30Wib di rumah FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS di JlnSM. Raja Lr. Kenari Il Desa Lampulo Kec.
Kuta Alam Kota BandaAceh untuk menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama dankemudian terdakwa menyerahkan narkotika jenis saobu yang sudahdimasukkan kedalam kaca pembakar pada alat hisap (bong) kepadaFAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS, untuk digunakansecara bersamasama didalam kamar FAKHRURRAZI alias JON BinKHAIDIR M.YUNUS ;Bahwa sebelumnya FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSmempersiapkan alatalat untuk membuat bong yaitu sedotan, pipet kacauntuk pembakar dan sumbu untuk membakar
narkotika jenis sabu, dankemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam alat hisap(bong) tersebut dan terdakwa menggunakan atau menghisap narkotikajenis sabu tersebut secara bergantian dengan FAKHRURRAZI alias JONBin KHAIDIR M.YUNUS ;Bahwa terdakwa dan FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 01.30Wib di rumah FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS di JlnSM.
76 — 23
Tidak benardalil penggugat yang mendalilkan bahwa tanah sengketa sebagai milikpenggugat .YANG BENAR, Bahwa tanah sengketa merupakan HARTA BERSAMA atau milikbersama tergugat bersama suami tergugat yakni almarhum M.YUNUS ILLAyang diperoleh bersama oleh tcrgugat dcngan suami tcrgugat almarhum M.YUNUS ILLA dari membeli labur pada seorang yang bernama H.MUHAMMADalmarhum pada tahun 1987, sebagaimana diterangkan dalam bukti surat berupaAKTA JUALBELI Nomor. 8 / 192/ 1987 yang dibuat oleh Camat Woha selakuPPAT.Pada
tahun 1987, tergugat bersama almarhum suami tergugat M.YUNUS ILLAtelah melahirkan dua orang , anak yakni SRI RAHIMMAWATI sekarang berumur47 tahun dan YUSRAN sekarang berumur 45 tahun dan setahun kemudian yaknitahun 1988 lahir anak ketiga bernama K RN'IAWATI kini berumur 28 tahun yangsemuanya merupakan ahli waris almarhum M.YUNUS LLA ;Bahwa Para tergugat terlebih tergugat bersama tiga orang anaknya, sangatKeberatan dan menolak terbitnya sertifikat hak milik / SHM Nomor. 143 /Donggobolo / 2008.
Ramdin / Penggugat terhadap tanah sengketa .Bahwa tanah sengketa , selama menjadi HARTA BERSAMA Tergugat dengan almahum M.YUNUS ILLA yakni sejak tahun 1987 hingga sekarangbelum atau tidak pernah dijual lepas oleh almarhum M.YUNUS ILLA baikseorang diri maupun bersama tergugat I kepada penggugat.
M.YUNUS ILLA selaku pihak pertama atau penjual.
Tanahsengketa merupakan HARTA BERSAMA Tergugat bersama suaminya yaknialmarhum M.YUNUS ILLA .Pembelian tanah sengketa oleh almarhum M.YUNUS ILLA pada seorang bernamaH.MUHAMMAD sebagaimana dituangkan dalam bukti akta jualbeli Nomor.8/192/1987 yang dibuat oleh Camat Woha selaku PPAT, terjadi dalam waktu dimanatergugat dan almarhum 1'vi.YUNUS ILLA bersatu sebagai suamiisteri yang sah.Dalam lebaran atau lembar halaman permohonan mendapatkan ijin pemindahanhak,khusus bagi penerima hak barn yang merupakan
Irhamna Binti M. Aji
Tergugat:
Muslim Bin M. Yunus
28 — 8
Syarifuddin Bin M.Yunus, sehingga tidak dapat tercatatkan pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen, oleh karena itu perkawinan/ pernikahan PemohonHal 3 dari 18 hal Put. No. 0521/Pdt.G/2018/MS.Birdengan Alm. Syarifuddin Bin M.
No. 0521/Pdt.G/2018/MS.BirBahwa, ketika Pemohon menikah dengan Syarifuddin bin M.Yunus berstatus perawan, sedangkan Syarifuddin bin M. Yunusberstatus duda cerai;Bahwa, antara Pemohon dan Syarifuddin bin M.
Yunus adalah Mawardi,sedangkan maharnya seberat 30 mayam emas dibayar tunai;Bahwa, ketika Pemohon menikah dengan Syarifuddin bin M.Yunus berstatus perawan, sedangkan Syarifuddin bin M. Yunusberstatus duda cerai hidup;Bahwa, antara Pemohon dan Syarifuddin bin M.
Yunusmerupakan suami istri yang telah menikah secara sah; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Syarifuddin bin M.Yunus menikah; Bahwa, Saksi tidak tahu perangkat nikah Pemohon danSyarifuddin bin M. Yunus;4.Anwar bin Abbas, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Lhok Seumirah,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen,Hal 10 dari 18 hal Put.
Yunus yang merupakan saudara kandung dari Syarifuddin bin M.Yunus padahal berdasarkan fakta yang didapati dipersidanganbahwa isteri Syarifuddin bin M. Yunus yaitu Maryamah binti Hasyimpada saat sekarang ini masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka dalil permohonan Pemohon yang menyatakan bahwastatus Syarifuddin bin M.
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
MUH. SUKRI JAFAR Als UKI Bin MUH JAFAR
31 — 10
Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara Terdakwa HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm);
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
(Alm), kemudiansaksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengatakan "adauangmu kah mau beli shabu kemudian Terdakwa mengatakan "Iya ada, laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) untukmembeli narkotika jenis shabushabu selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2018 sekira pukul 00.30 wita Saksi MUHAMMAD MUSLIMIN BinMUSTAPA dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku Anggota Polres Kutimmendapatkan informasi
HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengakui membeli narkotika jenis shabushabu dari Sdr.
(Alm), kemudiansaksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) mengatakan "adauangmu kah mau beli shabu kemudian Terdakwa mengatakan "iya ada, laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) untukmembeli narkotika jenis shabushabu selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27Januari 2018 sekira pukul 00.30 wita Saksi MUHAMMAD MUSLIMIN BinMUSTAPA dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku Anggota Polres Kutimmendapatkan informasi
(Alm) Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa dan Saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm)mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah Saksi HENGKY JUMADI AlsHENGKY Bin M.YUNUS (Alm) dengan cara narkotika jenis shabu tersebut SaksiHENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) masukkan ke dalam pipetkaca lalu Saksi HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm) bakarmenggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi lalu terdakwa hisap sepertimerokok secara bergantian dengan Saksi HENGKY
Imei352625080181496 dan Nomor Sim Card : 085381781456.Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkaraTerdakwa HENGKY JUMADI Als HENGKY Bin M.YUNUS (Alm);6.
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhalimah binti Ibbin) dengan Tergugat (Kastalani bin M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2006 di Jorong Taming Batahan, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
- Menjatuhkan talak
satu bain sughra Tergugat (Kastalani bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Ibbin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfikar bin Abdullah) dengan Pemohon II (Hasna binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Gampong Cot Kreh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2020/MS.SgiSSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Zulfikar bin Abdullah, Nik 1118070312950001 Tempat/Tanggal LahirPante Raja / 03/12/1995, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat Tinggal di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon Hasna Dewi binti M.Yunus
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Maret 2014 bertempat di Gampong Cot Kreh,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.SgiKecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.Basyah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama M.Yunus, disaksikan oleh 2(dua) orang Saksinikah yaitu Anwar dan M.Hasan Iskandar, dengan mahar berupa emas06(enam) manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfikar Bin Abdullah)dengan Pemohon (Hasna Dewi Binti M.Yunus) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Maret 2014 bertempat di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.
Muhammad Hasan Iskandar bin Iskandar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Warga ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah secara agama Islam tanggal 15 Maret 2014 digampong Cot Kreh Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie, dirumah orang tua Pemohon ; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama M.Yunus, ayah kandungPemohon II mewakilkan aqad nikah kepada Tgk.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfikar binAbdullah) dengan Pemohon II (Hasna binti M.Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;3.
29 — 8
Bahwa semasa hidup Hasnawati binti Hanafiah telah menikah dengan M.Yunus bin Ramli Yunus yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2004dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1 Yudiswan bin M. Yunus, lakilaki, umur 36 tahun;3.2 Yenni Puspita Binti M. Yunus, perempuan, umur 34 Tahun;3.3. Nurkhalis bin M. Yunus, lakilaki, telah meninggal dunia padatahun 2004 akibat Tsunami;4.
M.Nur, umur 47 tahun, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal Gampong Deah Glumpang Kecamatan MeuraxaKota Banda Aceh, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yudiswandan saksi tidak ada hubungan keluarga dekat dengan pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, ayahnyabernama M.Yunus bin Ramli dan ibunya bernama Hasnawati bntiHanafiiah; Bahwa, kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia padasaat tsunami tanggal 26 Desember
Heriyunanda binti Hasanuddin, umur 35 tahun, Pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta, alamat Gampong Deah Teungoh KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh. , dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga denganpara Pemohon dan saksi tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yudiswan; Bahwa, saksi kenal dengan orang tua para Pemohon, ayahnyabernama M.Yunur sedangkan ibunya bernama Hasnawati; Bahwa, M.Yunus dan Hasnawati telah meninggal
dunia pada saattsunami tahun 2004; Bahwa, saksi tidak kenal dengan ayah dari Hasnawati, karenabeliau sudah meninggal sebelum tsunami yaitu pada tahun 1993,sedangkan ibu dari Hasnawati saksi kenal dan beliau juga telahmeninggal dunia pada saat tsunami bersama dengan Hasnawati; Bahwa, anak Hasnawati dengan M.Yunus sebanyak 3 orang yaituYudiswan, Yenni Puspita dan Nurkhalis; Bahwa, Nurkhalis telah meninggal dunia pada saat tsunami tahun2004; Bahwa, ahli waris dari Hasnawati sampai saat ini hany dua
dan 1 orang anak perempuan yangbernama Yenni binti M.Yunus; Bahwa, suami Hasnawati binti Hanafiah bernama M.Yunus telahmeninggal dunia pada tahun 2004;Hal 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2018 /MS.Bna Bahwa, ayah Hasnawati binti Hanafiah yang bernama Hanafiah telahmeninggal dunia pada tahun 1993 dan ibunya yang bernama Ainul Mardhiahmeninggal dunia pada tahun 2004; Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain dari almarhumah Hasnawatibinti Hanafiah kecuali para Pemohon (1 orang anak lakilaki
19 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan Sah pernikahan Pemohon I (Syukri Bin Umar)dan Pemohon II (Ainol Mardhiah Binti M.Yunus Abdullah) yang dilaksanakan pada Tanggal 17/03/2001di gampong Mns. Jurong Kecamatan Meurah Dua.
;
- Menetapkan Pemohon I (Syukri Bin Umar) dan Pemohon II (Ainol Mardhiah Binti M.Yunus Abdullah) untuk melaporkan pernikahannya ke pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
23 — 9
M.Yunus Bin Tgk. Jalal telah memenuhi syaratsyarat sahnya perkawinanberdasarkan hukum Islam;5. Bahwa sejak perkawinan sampai dengan sekarang ini tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat perkawinan antara Pemohon dengan Tgk. M.Yunus Bin Tgk. Jalal, dan antara Pemohon dengan Tgk. M. Yunus Bin Tgk.Jalal tidak pernah bercerai ataupun menikah lagi, dan selama itu pulaPemohon dan Tgk. M. Yunus Bin Tgk. Jalal tetap beragama Islam;6. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Tgk. M. Yunus Bin Tgk.
M.Yunus Bin Tgk. Jalal tidak pernah terikat atau tidak pernah melangsungkanperkawinan sebelumnya dan tidak pernah mempunyai isteri lain, selainPemohon;7. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Tgk. M. Yunus Bin Tgk.Jalal telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : Yusniah M. Yunus Binti M. Yunus, (Termohon 1); Wardiah Binti M. Yunus, (Termohon II); Mahnidar Binti M. Yunus, (Termohon III);8. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Tgk. M. Yunus Bin Tgk.
Yunustidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan M.Yunus tidak ada orang lain yang keberatan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan M. Yunusadalah pernikahan antara jejaka dengan gadis dan antara Pemohon dan M.Yunus tidak pernah terjadi perceraian sampai M. Yunus meninggal dunia;e Bahwa M. Yunus tidak mempunyai istri lainselain Pemohon ; Bahwa M. Yunus telah meninggal dunia sekitarbulan Maret 2016 ;2.
Yunustidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam;e Bahwa atas pernikahan Pemohon dan M.Yunus tidak ada orang lain yang keberatan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan M. Yunusadalah pernikahan antara jejaka dengan gadis dan antara Pemohon dan M.Yunus tidak pernah terjadi perceraian sampai M. Yunus meninggal dunia;e Bahwa M. Yunus tidak mempunyai istri lainselain Pemohon ;Hal.6 dari 13 hal Penetapan.No 411/Pdt.G/2016/MSLsk Bahwa M.
Yunusadalah pasangan suami istri yang menikah sah dengan status pernikahannya M.Yunus Jejaka dan Pemohon berstatus gadis dan dari pernikahannya telahdikaruniai 3 orang anak, antara Pemohon dan M. Yunus tidak mempunyaiHal.9 dari 13 hal Penetapan.No 411/Pdt.G/2016/MSLskhalangan syarak untuk menikah, tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan M. Yunus, antara Pemohon dan M. Yunus belumpernah bercerai sampai M. Yunus meninggal dunia dan M.
96 — 21
Yunus (penuntutanterpisah) sebelum merusak rumah saksi, telah terlebin dahulumengambil meteran listrik prabayar nomor 22116234364 tanpa seizinsaksi selaku pemilik meteran listrik.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat saksi saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik tersebut saksisedang berada di acara pesta perkawinan di Desa Peulimbang
Bireuen.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat terdakwa mengambil meteran listriktersebut saksi sedang tidak berada dirumah.Bahwa saksi mengetahui yang mengambil meteran listrik adalahterdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.
Bireuen selanjutnya pada bulan Januari 2015 saksi barumengetahui bahwa terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) sebelum merusak rumah saksi, telahterlebih dahulu mengambil meteran listrik jenis prabayar nomor34017152603 tanpa seizin saksi selaku pemilik meteran listrik.Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) mengambil meteran listrik, saksi tidak adamelihatnya dikarenakan pada saat saksi Rizki Maulidin Bin SuryadiIsmail
Amin dan saksi Nurmala Binti M.Yunus mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa bersama saksiHendra Saputra Bin M. Yunus (penuntutan terpisah) yang telahmembongkar meteran listrik bertempat di Desa Beunyot Kec. Juli Kab.Bireuen.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;8.
Bireuen dengan terlebih dahulu memanjattiang listrik dengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwamemotong kabel aliran listrik dari tiang utama menuju rumah yanghendak dibongkar meteran listrik;Menimbang, bahwa setelah melakukan pembongkaran terdakwamembawa dan menyimpannya dirumah saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) lalu pada hari Senin tanggal 22 Desember2015 saksi Hendra Saputra Bin M.
21 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Dodi Asmara bin Linus) dengan Pemohon II (Dina Arlita binti M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2010 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dodi Asmara Bin Linus, tempat dan tanggal lahir Sagitsi, 30 November 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun SagitsiTimur Desa Nemnem Leleu Kecamatan Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Dina Arlita Binti M.Yunus
Bahwa pada tanggal 19 September 2010 Pemohon (DODI ASMARA binLINUS) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (DINA ARLITABinti M.YUNUS) di Rumah ustadz Zulkifli di Desa Sioban Kec. Sipora,Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;2.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangberumur 27 tahun dan orang tua Pemohon : Ayah: Linus dan Ibu: Omarnis;sedangkan Pemohon II berstatus gadis hamil 2 bulan berumur 18 tahundengan orang tua Ayah: M.Yunus dan Ibu Asni4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( DODI ASMARA binLINUS)dengan Pemohon II (DINA ARLITA Binti M.YUNUS) yangdilaksanakan pada tanggal19 September 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan MentawaiProvinsi Sumatera Barat;3.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Dodi Asmara bin Linus)dengan Pemohon Il (Dina Arlita binti M.Yunus) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2010 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sipora, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat.4.
20 — 6
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanKandung Pemohon Il bernama M.Yunus bin Ben yang mewakilahkankepada Tgk. M.Yunus Paloh, dihadapan saksi nikah masingmasing = 1.Tgk.Arifin Baed dan 2. Tgk.Saiful Nago dengan mahar berupa 07 (tujuh)mayam emas tunai;3.
M.Yunus Paloh (alm)(Qadhi Nikah) setelah menrima wakilah dari Paman Pemohon ! yangbernama M.Yunus bin Ben, sedangkan mahar adalah 7 mayam emasmurni, dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Tgk.Saiful Nago pada saat itu menjabat sebagai (Tokoh Masyarakat) dan TgkTgk. Arifin Baed ikut menjadi saksi dalam sidang Majelis pernikahantersebut: Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon I! berstatus Gadis.
M.Yunus Palohsetelah menerima wakilah dari Paman Pemohon yang bernamaM.Yunus bin Ben, sedangkan mahar adalah 7 mayam emas murni, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Gadis; Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah mempunyai 6 orang anak: Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II dan keduanyatidak pernah bercerai sampai dengan sekarang: Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon telah
Penetapan No.274/Padt.P/2016/MS3qiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inicukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas :Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon untuk diitsbatkannikahnya yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2000 dengan walinikah Paman Pemohon II ( M.Yunus bin Ben ),
Terbanding/Terdakwa : ADRI BARZA Als AAT Bin H. SAHRUDIN BEY
52 — 31
pisau dari pinggangnya lalu memukulkankearah kening/jidat saksi korban hingga kening saksi korban luka danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa bersama YUNARDI Als TOMPELBin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin BB.Hal. 2 dari 10 hal.
SAHRUDIN BEY bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGASIMANGUNSONG Bin B.
pisau dari pinggangnya lalu memukulkankearah kening/jidat saksi korban hingga kening saksi korban luka danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa bersama YUNARDI Als TOMPELBin (Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin BB.SIMANGUNSONG (DPO) langsung pergi meninggalkan saksi korban kemudiansaksi korban dibantu oleh saksi RUDI dan warga dibawa ke rumah sakit.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin(Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin B.
perbuatan terdakwa bersamasama dengan YUNARDI Als TOMPEL Bin(Alm) M.YUNUS (DPO) dan EGA SIMANGUNSONG Bin B.
21 — 9
Zainoel Abidin;
- Menetapkan ahli waris dari Burhanuddin Masri bin Puteh adalah :
-
2.1 Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)
2.2 Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).
- Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).
Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan Nomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Jth,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 07 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho denganregister perkara Nomor 390/Pdt.P/2019/MSJth, tanggal 07 November 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon adalah anak kandung dari Burhanuddin Masribin Puteh.Bahwa Burhanuddin Masri bin Puteh telah menikah dengan Nurbaitibinti M.yunus dan telah dikarunia 3 orang anak yang bernama
Zainoel Abidin.Bahwa kedua orang tua kandung dari Burhanuddin Masri bin Putehyang bernama Puteh bin ibrahim dan kariman binti musa telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Burhanuddin Masri binPuteh.Bahwa Burhanuddin Masri bin Puteh hanya meninggalkan ahliwarisnya yaitu Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon), Aswadi binBurhanuddin Masri (anak kandung), Maghfirah binti BurhanuddinMasri (anak kandung), dan Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri(anak kandung).Bahwa semasa hidupnya , Burhanuddin
Bank Aceh dengan Nomor Rekening 01102230000951atas nama Burhanuddin Masri.Bahwa untuk keperluan pengurus / penarikan tabungan pada BankAceh dengan Nomor Rekening 01102230000951 atas namaBurhanuddin Masri tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalahpenetapan Ahli Waris dari Mahkamah syariah Jantho.Bahwa untuk memudahkan pengurus tabungan pada Bank Acehdengan Nomor Rekening 01102230000951 atas nama BurhanuddinMasri tersebut, para ahli waris lainnya telah setuju apabila pemohon(Nurbaiti binti M.yunus
Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)3.2. Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).3.3. Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).Sth Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri (anak kandung).4. Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh denganNomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri.5.
Menetapkan ahli waris dari Burhanuddin Masri bin Puteh adalah :2d.2.22.32.4Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri (anak kandung).4. Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh denganNomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri5.
93 — 11
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.147.000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker merk ikan mas koki, tiga buah buku tulis untuk mencatat, dan 1 (buah) bolpoin merk pilot warna hitam dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan kembali dalam proses perkara a quo terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang;6.
Menyatakan tuntutan perkara terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang tidak dapat diterima;7. Memerintahkan Penuntut Umum untuk tetap memproses hukum terhadap Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang yang tidak dapat dihadirkan dalam persidangan ini ;8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Sukajaya Sabang, kemudian sekira pukul 16.00.Wib. saksiHendri Hilarion Sitepu Bin Toni Sitepu bersamasama dengan anggota polisilainnya melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa Wan Fadli Bin Ismail, Terdakwa II Khairul Irwansyah Bin Ilyas, Terdakwa IIISyahrul Fitria Bin H.Bintang, Terdakwa IV Muhammad Syah Bin Saridin,Terdakwa V Frizal Manganantung Bin Hendri Manganantung, Terdakwa VIBudi Bin M.Yunus yang sedang melakukan permainan judi/maisir jenis jokerkaro;Bahwa, Wan Fadli Bin
Ismail, Terdakwa II Khairul Irwansyah Bin Ilyas,Terdakwa III Syahrul Fitria Bin H.Bintang, Terdakwa IV Muhammad Syah BinSaridin, Terdakwa V Frizal Manganantung Bin Hendri Manganantung,Terdakwa VI Budi Bin M.Yunus melakukan permainan judi/maisir jenis jokerkaro dengan cara para pemain memberikan modal uang untuk permainansebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian untuk bermain juditersebut menggunakan kartu sebanyak 2 (dua) set, selanjutnya kartu dibagikanoleh salah seorang pemain dengan cara
Terdakwa Budi Bin M.Yunus :2 (dua) lembar uang tukaran Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);d. Terdakwa Muhammad Syah Bin Saridin:1 (satu) lembar uang tukaran Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);e. Terdakwa Khairul Irwansyah Bin llyas:1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupaih);f.
Majelis Hakim tidak menemukan alasan hukum untuk turutmenjatuhkan uqubat terhadap para Terdakwa yang tidak hadir dan didengarketerangannya di persidangan, Oleh karenanya tuntutan perkara terhadap paraTerdakwa tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun para Terdakwa Muhammad Syah BinSaridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H.
Bintang;Menyatakan tuntutan perkara terhadap Terdakwa Muhammad Syah BinSaridin, Budi Bin M.Yunus dan Syahrul Fitria Bin H. Bintang tidak dapatditerima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk tetap memproses hukum terhadapTerdakwa Muhammad Syah Bin Saridin, Budi Bin M.Yunus dan SyahrulFitria Bin H. Bintang yang tidak dapat dihadirkan dalam persidangan ini ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 01/JN/MSSAB.8.
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Bin ZIKRI Alm
52 — 11
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin Traktor merk Kabota warna merah silver;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUSRIAN (DPO) mendapat bagian sebesar Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (ALM) mengalami kerugian yang di taksir sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan keterangan dalamBAP sudah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban ialah Saksi sendiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Maret 2020 di dusunkampung sawah
Saksi MAT SUHARDI Bin MAT RIDWAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan keterangan dalamBAP sudah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban ialah Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm);Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa ialahi
(Alm) dan pemilik gubuk yaitu Saksi MAT SUHARDI BinMAT RIDWAN (Alm), serta barang yang diambil oleh Terdakwa tersebutmemiliki nilai ekonomis baik dalam segi perekonomian maupun bagi kehidupanseseorang yakni Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm), sehinggaTerdakwa dapat disimpulkan telah mengambil barang milik Saksi ZAINULABIDIN Bin M.YUNUS (Alm) tanpa adanya ijin dari yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena hal diatas, maka kualifikasi unsurmengambil suatu barang, yang selurunnya atau sebagian
(Alm) yang berada di dalam gubuk didepan rumah di daerah Dusun Kampung Sawah, Pekon Tanjung Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur sebelumnya, telahterbukti bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa izin daripemiliknya yaitu Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm);Menimbang, bahwa setelah mengambil 1 (satu) unit mesin Traktor merkKabota warna merah silver milik Saksi ZAINUL ABIDIN Bin M.YUNUS (Alm),kemudian Terdakwa bersama Saudara MARYADI dan Saudara SAHFERImembawa
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanBarru telah mengambil barang sesuatu berupa gabah milik H.Mansur Bin Daudsebanyak 13 (tiga belas) karung yang disawah milik H.Mansur Bin Daud uangseleuruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.Manusr Bin Daud atau setidaktidaknya milik ortang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa H.Mansur Bin Daud sebelumnya pada sekitar bulan Desembertahun 2005 pernah menyuruh M.Yunus
No2439 K/Pid/2007Pada tanggal 20 Maret 2006, sekitar pukul 10.00 wita, tanaman padi darihasil sawah milik H.mansur Bin Daud dipotong/dipanen oleh M.Yunus Bin Madealias Nusu,sekitar pukul 16.00 wita pada saat M.Yunus Bin Made alias Nususedang mengumpulkan hasil panen tersebut tibatiba datang terdakwaHj.Rabiah Binti H.Patombogi kesawah tersebut tanpa meminta izin padaM.Yunus Bin Made alias Nusu, kemudian terdakwa Hj.Rabiah Binti H.Patombogimemasukkan gabahgabah yang telah dipanen oleh M.Yunus Bin made
aliasNusu yang merupakan pembagian untuk H.Mansur Bin Daud kedalam karungkarung yang telah dibawanya, bahwa gabahgabah hasil panen dari tanah yangdigarap oleh M.Yunus Bin Made alias Nusu adalah sebanyak 13 ( tiga belas)karung adalah milik dari H.Mansur Bin Daud dari pembagian hasil.
Pada saatterdakwa Hj.Rabiah Binti H.Patombogi akan mengambil gabahgabah tersebutM.Yunus Bin Made alias Nusu sempat melarangnya karena menurut M.YunusBin Made alias Nusu, gabahgabah tersebut adalah milik H.Mansur Bin Daudkarena pada waktu itu H.Mansur Bin Daud yang menyuruh M.Yunus Bin Madealias Nusu menggarap sawah tersebut namun Hj.rabiah Binti H.Patombogi tetapmengambil gabahgabah tersebut kemudian gabahgabah hasil panen milik dariH.mansur Bin Daud tersebut oleh terdakwa Hj.Rabiah Binti Patombogikemudian
SYAHRIL YUNUS Bin SYAHRIDAM YUNUS
Tergugat:
CHOTMAH Bin AHMAD
34 — 5
Bahwa,orang tua Pemohon Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Ahmad pada tahun 1941 telah menikah di Labuhan bilikKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu namun perkawinantersebut belum tercatat secara resmi sampai sekarang;Halaman dari 05 halaman Putusan No.556/Pdt.G/2016/PA.Rap.Bahwa Pemohon pernikahan Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Ahmad dilaksanakan secara Hukum Islam dengan berwalikanayah kandung dari Chalizah binti Ahmad yaitu Bapak Apk.Ahmad,denganmahar sebentuk
cincin emas dan disaksikan 2 orang saksi yang telahdewasa;Bahwa selama perkawinan Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Anmad bertempat tinggal di Labuhan Bilik sampai wapat;Bahwa sejak menikah sampai saat ini orang tua Pemohon belum pernahmemiliki buku nikah dan Syahridam Yunus sewaktu menikah berstatusjejaka sedangkan Chalizah binti Anmad berstatus perawan;Bahwa tanggal 09 Desember 1989 di JI,Gajah Mada Gang Tanjung No.22Kelurahan Binaraga Kabupaten Labuhanbatu telah meninggal ayahPemohon
pada tanggal 04 Desember 1949 bertempat di Labuhan Bilik;Bahwa orang tua Pemohon Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Anmad telah meninggal dunia dan tidak ada lagi mempunyaisaudara kandung karena semua saudara kandung orang tua kandung telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Termohon adalah adik kandung dari ibu Pemohon dan saat iniTermohon satusatunya keluarga kandung i9bu Pemohon yang masih hidupdan saat ini bertempat tinggal di Labuhan bilik;Bahwa dari pernikahan Syahridam Yunus
bin M.Yunus dengan Chalizahbinti Anmad tersebut telah dikaruniai 7 orang anak masingmasing:1.Syachran Tanjung (Ik) meninggal 03 Juni 1990;2.Syacharid Tanjung (Ik) meninggal 22 Nopember 1995;3.
17 — 10
PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2020/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ashar bin A.Karim , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunWadu NaE RT. 001 RW. 001 Desa PusuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima,sebagai Pemohon ;Muslimah binti M.Yunus
Penetapan No.109/Padt.P/2020/PA.BmBima, dengan status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Murtalib bin M.Yunus (Kakak kandung dariPemohon Il) karena ayah kandung dan kakek kandung sudah meninggaldunia dengan mahar berupa Emas 1 Gram dibayar tunai, dan yangbertindak sebagai saksisaksi : AEDIN dan IBRAHIM;Bahwa wali nikah pemohon II (Murtalib bin M.Yunus) telah berijab qabuldengan calon pengantin lakilaki
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ashar bin A.Karim)dengan Pemohon II (Muslimah binti M.Yunus) yang dilangsungkanpada tanggal 29 Juli 2011 di Desa Pusu Kecamatan LangguduKabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
O01Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PusuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima, pada tanggal 29 Juli 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Murtalib bin M.Yunus, karena AyahKandung dari Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ashar bin A.Karim), denganPemohon II (Muslimah binti M.Yunus ), yang dilaksanakan pada tanggal 29Juli 2011 di Desa Pusu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.
30 — 5
Bahwa semasa hidupnya Fauzi bin M.YunuS mempunyal tabungan padaBank BPD cabang jantho dengannomor rekening 011.02.03.6007810atas nama Fauzi M. Yunus, dan padaBank BRI cabang Indrapuri dengannomor rekening 7918.01.000849.537atas nama Fauzi. M. Yunus.7. Bahwa untuk keperluanpengurusan /penarikan tabungan padaBank BPD cabang jantho dengannomor rekening 011.02.03.6007810atas nama Fauzi M. Yunus dan padaBank BRI cabang Indrapuri dengannomor rekening 7918.01.000849.537atas nama Fauzi. M.
Rek.011.02.03.60007810 tanggal 03Februari 2015, atas nama Fauzi M.Yunus, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya.P7;8. Foto kopi buku tabungan BankBRI Cabang Indrapuri No. Rek.7918.01.000849.537 tanggal 1/7Oktober 2014, atas nama Fauzi M.Yunus, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya.P7;B. Saksisaksi:1lJanuar bin M.
Buktitersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 fotocopy dari akta otentik, telah bermateralcukup, dan cocok dengan aslinya, Isibukti tersebut menjelaskan tentangFauzi M.Yunus adalah pemilik tabungandi Bank Aceh dengan nomor rekening011.02.03.600781.0.
Bahwa hanya Para Pemohon yangmerupakan ahli waris dari Fauzi bin M.Yunus;.4. Bahwa Fauzi bin M. Yunus disampingmeningalkan ahli warsi jugameninggalkan tabungan pada BankBPD Aceh dan Bank BRI;5.
Bahwa tujuan para Pemohonmengajukan permohonan ini untukmengurus penarikan tabungan padaBank BPD dan BRI atas nama Fauzi M.Yunus;Menimbang, bahwa berdasarkanketentuan Pasal 171 huruf c kompilasiHukum Islam (KHI), ahli waris adalahorang yang pada saat pewarismeninggal dunia, mempunyai hubungandarah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dantidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai telah terbukti