Ditemukan 3479 data
99 — 64
Marazavalas, yang tercetak tanggal 3 Oktober 2017, transaksi bulanHalaman 48 dari 109 hal. putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.MksSeptember 2017 ( untuk ibu Sofi Pribadi), Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dan di cocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.16.17. Fotokopy Akta Jual beli Nomor 200/2014, tertanggal 7 Juli 2014,yang dibuat di hadapan PPAT Earli Fransiska Leman, S.
Marazavalas telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan surat bukti transaksi, isi buktitersebut menjelaskan mengenai transaksi keuangan bulan September 2017(untuk ibu Sofi Pribadi).
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
161 — 194
,M.H. dan RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehJOHAN SOFI, S.H.
,M.H.Ranum Fatimah Florida, S.H.Panitera Pengganti,Johan Sofi, S.H.Halaman 90 dari 90 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw.
64 — 46
B 9508 Odihalaman kantor Satuan Polair PolresTegal Kota di Pantai Alam Indah Kota Tegal ;3) menerima bukti berupa Delivery Order ( DO) darikaryawan penggugat yaitu Sdr Dedi Hermanto dan Ahmad Sofi;4) membuat surat tanda penerimaan barang bukti;d. Bahwa selanjutnya Tergugat menerima dokumen melalui posdari Penggugat berupa :1) foto copy KA ANDAL PT.
Terbanding/Penggugat : Tuan H.SUKAWI SUTARIP, SH.SE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
184 — 248
B 9508 Odihalaman kantor Satuan Polair PolresTegal Kota di Pantai Alam Indah Kota Tegal ;3) menerima bukti berupa Delivery Order ( DO) darikaryawan penggugat yaitu Sdr Dedi Hermanto dan Ahmad Sofi;d.4) membuat surat tanda penerimaan barang bukti;Bahwa selanjutnya Tergugat menerima dokumen melalui posdari Penggugat berupa :1) foto copy KA ANDAL PT.
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
504 — 82
FACHRYmenjadi salah satu pembicara bersama sama dengan BAHRUM SYAHalias ABU MUHAMMAD AL INDONESI, ABU SOFI, SAID SUNGKAR danUSTAD FAUZAN. Adapun pada saat itu merupakan acara FAKSI yangpertemuan ke 4 (empat). Namun pada kesempatan itu SAKSI belumberkenalan langsung kepada USTAD MUHAMMAD FACRHY alias M.FACHRY.
47 — 30
Ida Sofi, semula sebagai Penggugat I sekarang dalam gugatan Intervensi sebagaiTergugat I Intervensi, 2. Tuan Lucky Basuki semula sebagai Penggugat II sekarang dalamgugatan Intervensi sebagai Tergugat II Intervensi, 3. Nona Ita Safitrie semula sebagai PenggugatIll sekarang dalam gugatan Intervensi sebagai Tergugat III Intervensi, 4.
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA PRIHARTO ALS BABEH
192 — 149
BrtDiawal awal mengikuti tablik akbar tersebut banyak jemaah yangikut yang tidak saksi kenal namun setelah beberapa lamakemudian ada yang saksi kenal yaitu :e USTAD TUAH FEBRIANSYAH alias USTAD FAKHRI selakupengajar dan pematerie REZA alias ABU SOFI selaku pengajar dan pematerie RASYID FAISAL alias ABU NUSAIBAH selaku Jemaahe PANJAITAN alias OPUNG selaku JemaahSekitar tahun 2016 ustad TUAH FEBRIANSYAH alias USTADFAKHRI ditangkap Polisi, sehingga kelanjutah tablik akbar menjadifakum, sehingga saksi
76 — 9
sesuai dengan keterangan saksiKriswanto yang pernah menjabat Lurah di kelurahan Karya Jaya yang menerangkan SuratPengakuan Hak harus di daftarkan di Kantor kelurahan dan kantor Kecamatan, apabila tidakdilaporkan surat Pengakuan Hak tidak berlaku, yang didukung pula oleh keterangan saksiIbrahim yang menerangkan asal usul tanah sengketa dari Syarnubi karena ia yang membuka danmengelola tanah atas ijin pasirah lalu tanah tersebut diberikan kepada Sukirman karena Sukirmanyang merawat Syarnubi dan saksi Sofi
103 — 21
Bahwa saksi kenal dengan para korban yang bernama Anak FIDYATUNNAJIKHAH dan Anak NAILUS SOFI karena mereka adalah temansekolah saksi di MTsn. AL FATAH, kelas 9. Bahwa anak saksi mengetahui anak FIDYATUN NAJIKHAH danNAILUS SHOUFI meninggal di temukan di kebun manga Desa Gosari,awalnya dari teman saksi menyatakan Jare ne onok mayit dek kebunpelem Gosari sing wis gak onok sirahe. Ayok delok yok, selanjutnyasaksi bersama teman temannya pergi melihat ke lokasi.
SHOUFIpernah bercerita kepada saksi kalau UDIN SMS kepada DIAH dan ANDISMS kepada FIFI, bahkan FIFI bercerita kalau ditembak (menyatakansuka) oleh ANDI dan FIFI bercerita kalau kenal ANDI dari facebook.Bahwa anak korban FIDYATUN NAJIKHAH dan NAILUS SHOUFI tidakpunya permasalahan dengan orang lain karena ke dua orang temananak saksi tersebut orangnya supel sama teman teman, periang dantidak mudah tersinggung.Bahwa anak FIFI dan DIAH masing masing mempunyai akun di facebook, FIFI akun face booknya NAILUS SOFI
24 — 3
.; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO sOfi 1 80111942lin1942 listlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat 1lvltentativelevelspaceOlevelindent0leveltext'02'03.; levelnumbers'01; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO sOfi360li2662lin2662 listlevellevelnfc4levelnfcn4leveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat1lvltentativelevelspaceOlevelindent0leveltext'02'04.; levelnumbers'01; rtlchfcs 1 af0 ItrchfcsO sOfi3601133821in3382 listlevellevelnfc2levelnfcn2leveljc2leveljcn2levelfollowOlevelstartat1lvltentativelevelspaceOlevelindent0leveltext
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
ERICSSON SANTOSO BIN JOKO SANTOSO AL M
231 — 57
ABDUS SOFI
- MISBEH
- KUDDUS / RUFAIDA
- JENNIFER SIONA DJAJA PRANOTO
- JAINUL ARIFIN
- HOLILAH
- HOIRIYAH
- HESTY DAMAYANTI / ACHMAD AGUS ISDIANTO
- HANI FATURROHMA / LATIMIN
- FARIDA HAFIQ/EDI NURFATHUL HIDAYAT
- FANI RIZA SILVIA / ASMUNI
- ANDRIYAN YULIANTO / ARIS PRASETIA
- NAFILATUS SYARIFAH
- SUROTUL HASANAH
- SUPRAPTO
- SRI SURYANI / YANUAR EFENDI
- RENI SUSILOWATI
8 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 0878/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 07 Maret 2018
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOFI ARDIANSYAH bin TARAM ) terhadap Penggugat
Terbanding/Terdakwa : Otong Mulyadi Bin Satib
100 — 75
Kaur Ukur, Gambar dan Pematokan : Otong MuyadiDan terdakwa Sofiani, SH Alias Sofi Binti (Alm) R. Djailani bertanggung jawab kepadaWalikota Cirebon selaku Pemilik Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon. Bahwa terdakwa Otong Mulyadi Bin (Alm) Satib diangkat selaku Kaur Ukur, Gambardan Pematokan Perusahaan Daerah (PD) Pembangunan Kota Cirebon berdasarkanKeputusan Direksi Perusahaan Daerah Pembangunan Kotamadya Daerah Tk.
Kaur Ukur, Gambar dan Pematokan : Otong MuyadiDan terdakwa Sofiani, SH Alias Sofi Binti (Alm) R. Djailani bertanggung jawab kepadaWalikota Cirebon selaku Pemilik Perusahaan Daerah Pembangunan Kota Cirebon. Bahwa terdakwa Otong Mulyadi Bin (Alm) Satib diangkat selaku Kaur Ukur, Gambardan Pematokan Perusahaan Daerah (PD) Pembangunan Kota Cirebon berdasarkan69Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Pembangunan Kotamadya Daerah Tk. II CirebonNomor : 821/SK.263PD. Pemb.
262 — 517 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 173 K/MIL/2013anggota Marinir Lanal IX/Along Ambon) oleh anggota Intel LanalIX/Along Ambon pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2011, sekirapukul 21.30 WIT di rumah mama Sofi di belakang Kotisselanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi :Terdakwa : Kenapa hal tersebut bisa terjadi ?
17 — 10
Perkara : 0369/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 14 Februari 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KUSNAN GHOIBI bin IMAM SOFI
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan hukum,bahwa terhadap keterangan saksi ahli, Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksi tidak mengikat bagi Majelis Hakim tetapi hanyamerupakan pedoman saja sepanjang ada relevansinya denganpertimbangan Majelis Hakim, dan Majelis Hakim bersikap tidaksependapat sehubungan dengan keterangan saksi ahli, karena MajelisHakim telah mempertimbangkan Penggugat telah melanggar PerjanjianKerja Bersama (PKB) yang merupakan undangundang bagi Penggugatdan Tergugat, dan bahwa saksi ahli yaitu Ibu SOFI
80 — 64
AKHMAD SOFI, SH, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kasi Pengawasan danPeraturan Kepegawaian BKPP KabupatenSukamara, Alamat Jalan Tjilik Riwut Km. 12Sukamara. 7. NUNUNG HAMIDAH, SH.,MH, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kasubbag Pelayanan HukumSekretariat Daerah Kabupaten Sukamara JalanTjilik Riwut Km. 7 Sukamara.8.
116 — 13
Sofi Bin Saroni ( Tergugat 3 )Dra. Hj. Nur Fauzyah Binti H. Muslimin( Tergugat 4 )Nizar Bin H. Muslimin, ia telah meninggaldunia tahun 2015, selama hidupnya Nizar Bin H.Muslimin pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Nur Mashudani ( Tergugat 5 ),Hal.5 dari 74 Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.Sdadan dalam perkawinan antara Nizar Bin H.
81 — 33
KapitanPatimura, Perumahan Sofi Meubel No.19, Kel. Kalumpang, Kota Ternate selanjutnya disebut TERGUGAT III ;4. MUTAHAR BACHMID, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl. Raya BTN Maliaro, Kelurahan Marikrubu, Kota Ternate selanjutnya disebutTERGUGAT IV ;5. MUHAMMAD ANSHAR A. BASINU. SH, pekerjaan Notaris / Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), beralamat di Jl. Raya Toboko, Kelurahan Toboko, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate selanjutnyadisebut TERGUGAT V ;6.
389 — 837
tinggal diatas;Bahwa saksi kenal dengan Mau Rit dan sebelum ketemu Mau Rit saksisudah kerja sebagai anak buah kapal di Thailand dan Mau Rit menawarikerja di Kapal Antasena;Bahwa sakssi keluar karena kerja disitu harus gantiganti kapal, setiapkapal masuk harus mengikuti kapal yang keluar lagi;Bahwa perbedaan saksi kerja di Thailand dengan di Benjina, lebih enakdi Thailand karena sekali kerja dapat uang kalau di Benjina susah dapatuangnya;Bahwa saksi tidak pernah dipukul oleh Terdakwa;Bahwa saksi minum sofi
di Benjina selesai menangkap ikan 1 (satu) tripsekali karena di kapal tidak diperbolehkan minum;Bahwa saksi dan temanteman saksi tidak pernah berkelahi, kalauteman cuma bicaranya saja yang keras tetapi tidak sampai berkelahi;Bahwa setelah diberikan kesempatan minum sofi bisa minum bebas;Bahwa saksi tidak punya pacar di Benjina;Bahwa sewaktu pulang, saksi tidak pernah main dengan perempuandan seingat saksi hanya berhutang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) diBenjina;Bahwa ditempat sofi saksi berhutang
Bahwa saksi berada dikapal pada saat kapal dilarang menangkap ikanoleh Kementerian Kelautan dan Perikanan sampai kapal ditangkap;Bahwa saksi pakai Handphone akan tetapi tidak bisa mengontak keMyanmar;Bahwa tidak bisa mengontak karena tidak ada sinyal di Benjina, setelahditangkap baru sinyal;Bahwa saksi berteman dengan orang Myanmar saja;Bahwa saksi tidak biasa pergi dengan temanteman untuk membeli sofipada saat di Benjina dan saksi tinggal di Kapal saja;Bahwa saksi pernah melihat temanteman membeli sofi