Surya Sinar Indah;e 1Kg( Satu kilogram ) emas batangan murni.Bahwa PENGGUGAT pernah melakukan gugatan pembagian hartabersama ( gono gini ) terdaftar dalam gugatan di Pengadilan NegeriSurabaya No. 974 / Pdt.G / 2016 / PN.Sby tanggal 09 Desember2016;Bahwa dalam gugatan No. 974 / Pdt.G / 2016 / PN.Sby telah terjadipersetujuan perdamaian diantara para pihak dan diputus pada tangal8 Mei 2017;Bahwa adapun untuk persetujuan perdamaian perlu diterangkankembali dalam gugatan ini maksud dari persetujuan perdamaiandengan

Bahwa PENGGUGAT pernah melakukan gugatan pembagianharta bersama ( gono gini ) terdaftar dalam gugatan diPengadilan Negeri Surabaya No. 974 / Pdt.G / 2016 / PN.Sbytanggal 09 Desember 2016 ;Diperbaiki menjadi :7. Bahwa PENGGUGAT pernah melakukan gugatan pembagianharta bersama ( gono gini ) terdaftar dalam gugatan diPengadilan Negeri Surabaya No. 979 / Pdt.G / 2016 / PN.Sbytanggal 09 Desember 2016 ;Halaman 5, angka nomor 8, yang awalnya menyebutkan :8.

Bahwa dalam gugatan No. 974 / Pdt.G / 2016 / PN.Sby telahterjadi persetujuan perdamaian diantara para pihak dan diputuspada tangal 8 Mei 2017 ;Diperbaiki menjadi :8. Bahwa dalam gugatan No. 979 / Pdt.G / 2016 / PN.Sby telahterjadi persetujuan perdamaian diantara para pihak dan diputuspada tangal 8 Mei 2017 ;Halaman 7, angka nomor 10, yang awalnya menyebutkan :10.

Bahwa mengulang persetujuan perdamaian butir d baris ke10 dalam putusan No. 974 / Pdt.G / 2016 / PN.Sby tertangal 8Mei 2017, ...... dan kemudian disepakati tanggal 13 April2017, bahwa uang tersebut akan ditempatkan padadeposito atas nama Glenn Widjaja untuk biaya kuliahselama 5 Tahun mendatang ( dengan pencairan Rp.350.000.000, / tahun ) ;Diperbaiki menjadi :10.

/Pdt.G/2016 /PN.Sby, sehingga bukti yang berkorelasi denganperkara in casu yakni bukti bertanda P7 dan T4 masingmasing berupaPutusan No. 974/Pdt.G/2016/PN.Sby, sedang bukti lainnya menyangkutpokok persengketan atau pokok perkara para pihak makaharuslahdikesampingkan ;Menimbang bahwa Putusan Perdamaian No. 974 /Pdt.G/2016/PN.Sby (bukti tanda P7 dan T4) sebagai putusan yang mengakhiri sengketapara pihak yang tidak dimungkinkan adanya upaya hukum maka atas tidakdilaksanakan putusan perdamaian tersebut

974/Pid.B/2016/PN Pbr

MANULANG (DaftarHalaman 5, Putusan Pidana No.974/Pid/B/2016/PNPbr.Pencarian Orang) sewaktu Sdr. MANULANG (dpo) datang ke kedai terdakwa 2(dua) kali seminggu antara hari selasa dengan jumat, Sekitar pukul 18.00 wibSdr.

;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (Satu ) UnitHandphone Merk Nokia Seri Seri 105 V 03.60 RM 908 warna hitam, 2(dua) lembar Uang pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) yangdikeluarkan dari saku celana terdakwa, dan saat itu terdakwa junjungansedang duduk memegang handphone.Halaman 7, Putusan Pidana No.974/Pid/B/2016/PNPbr.

;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama saksi riko dan saksi jumadisedang bermain batu domino dengan uang taruhan dan pada saatHalaman 9, Putusan Pidana No.974/Pid/B/2016/PNPbr.penangkapan di kedai tempat saksi duduk dan minum di jalan siaktersebut adalah terdakwa sebagai pemiliknya.

;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, unsurdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi, juga telah terpenuhi secara hukum,;Halaman 16, Putusan Pidana No.974/Pid/B/2016/PNPbr.Ad.4.

,Panitera Pengganti,Victoria,Smhk.Halaman 23, Putusan Pidana No.974/Pid/B/2016/PNPbr.

Ali (Tergugat ) dengan sertifikat Nomor 974 tahun 2007;. Bahwa oleh karena tanah sengketa telah disertifikat atas nama Minda WatiM. Ali (Tergugat ), akan tetapi tanah sengketa bukan hak milik Minda WatiM. Ali (Tergugat ) karena tidak ada tercatat atas nama nenek moyangnya,maka sertifikat Nomor 974/Tahun 2007 atas nama: Minda Wati M.

Ali (Tergugat ) dengan sertifikat Nomor 974 tahun2007;Bahwa oleh karena tanah sengketa telah disertifikat atas nama Minda WatiM. Ali (Tergugat ), akan tetapi tanah sengketa bukan hak milik Minda WatiM. Ali (Tergugat I) karena tidak ada tercatat atas nama nenek moyangnya,maka sertifikat Nomor: 974/Tahun 2007 Atas nama: Minda Wati M.

(tiga ribu seratus tujuh puluh empat meter persegi), berdasarkan SertifikatNomor 974 Tahun 2007 Blok 15/So Salaitana atas nama Mindawati(Tergugat ) dan surat tanggapan keberatan oleh BPN Kabupaten Bimakepada Saudara H. Abdul Rafid Abdul Murtalib atas penertiban sertifikattanah kebun hak milik Nomor 974 atas nama Mindawati binti M. Ali.;2.

(tiga ribu seratus tujuh puluh limameter persegi), berdasarkan sertifikat Nomor 974 seluas 3174 Tahun 2007Blok 15/So Salaitana atas nama Mindawati (Tergugat 1!) dan suratTanggapan Keberatan oleh BPN Kabupaten Bima kepada Saudara H.Abdul Rafid Abdul Murtalib atas Penerbitan Sertifikat Tanah Kebun HakMilik Nomor 974 atas nama Mindawati binti M.

Ill ke 3 yaitu fotocopySertifikat Hak Milik Nomor 974 yaitu dalam penjelasan Sertifikat Nomor 974tersebut adalah tanah sawah bukan tanah kebun.

974/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR

PENETAPANNOMOR : 974/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah manjatuhkanPenetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :EVELYNE SURJA PARIAPUTRA (EVELYNE SP), beralamat JI.

KomplekDPR II No. 11a Rt. 004/013, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti surat dan mendengarkan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 12 November 2013 dengan Register perkaraNomor : 974/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR, yang

Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya penetapan/izin dariPengadilan Negeri ;Penetapan No. 974/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR. Hal. 1 dari 7.Maka berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan diatas ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama depananak Pemohon dari CAYDENCE ABIGAIL PRANOTO menjadiSCARLETT CAYDENCE ABIGAIL PRANOTO ;3.

sebagai berikut :Saksi : CATHERINE SURYA.e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon bernama Gerd lvan ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Gerd lvan pada tanggal14 Oktober 2006 di Gereja Kristen Indonesia Jakarta ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Gerd Ivan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama CaydenceAbigail Pranoto lahir di Jakarta pada tanggal 3 Juni 2008 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karenaPemohon bermaksud menambah nama anak PemohonPenetapan No. 974

KEMAL TAMPUBOLON, SH.MH.Biayabiaya :Penetapan No. 974/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR. Hal. / dari 7.Panggilan ............... Rp. 100.000,Pemberkasan ......... Rp. 75.000,PNPB ......ccccceeeeeeees Rp. 30.000,RedakSi ........::eee Rp. 5.000,MALS 5 sccisvcnsnansncns Rp. 6.000., Jumlah Rp. 216.000,Penetapan No. 974/Pdt.P/2013/PN.JKT.BAR. Hal. 9 dari 7.

974/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2018/PA.Ngwaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Semarangdan sekarang bertempat tinggal di , Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

No : 974 /Pdt.G/2018/PA.Ngw. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di , Kota Semarang;.

No : 974 /Pdt.G/2018/PA.Ngw9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

No : 974 /Pdt.G/2018/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 M, bertepatan dengan tanggal O03 Dzul Hijjah 1439 H, hasilmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagaiketua Majelis, dan Drs. Suwarto, M.H. dan Drs. Muntasir. M.HP. keduanyaHakim Anggota dengan dibantu oleh Hj.

No : 974 /Pdt.G/2018/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put. No : 974 /Pdt.G/2018/PA.Nqw

974/Pdt.G/2017/PA.Btl

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (BadaDukhul), dan telah dikaruniai 3 anak :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 974/Pdt.G/2017/PA.Btl.a. ANAK li,b. ANAK II,c. ANAK III3.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyaitu keluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapatdiharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dankesengsaraan lahir dan batin;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 974/Pdt.G/2017/PA.Btl.9.

berdamai antara Pemohon dan Termohon,mediasi telah gagal;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenangguhkan permohonan dan tetap mempertahankan ikatan perkawinandengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa untuk selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, danPemohon tetap mempertahankan isi permohonannya;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dan tidak mengajukanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 974

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantuluntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantuluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 974/Pdt.G/2017/PA.Btl.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 974/Pdt.G/2017/PA.Btl.

974/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomo 974/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap >: YAPIYANTO.2. Tempat lahir : Selat Panjang.3. Umur/Tanggal lahir : 38/3 Juni 1981.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : KTP : Jalan Cerningan Sari, Gang Garuda No. 1 Br.Pegok, Ds/Kel.

Durian No. 7C Denpasar Bali, bertindak berdasarkan Surat Kuasa KhusustertanggalDesember 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor974/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 26 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 26Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;1.

Menyatakan terdakwa YAPIYANTO telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni Ssecara tanpaHalaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Dpshak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN DpsAd.1.

Ketut Puspa, SH.Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Dps

974 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg

PUTUSANNomor 974 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RANO MULYADI BIN SAMSURITempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 39 tahun / 27 Mei 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung sejaktanggal 24 September 2016 s/d tanggal 22 Nopember 2016 ;Bahwa terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Putusan Nomor 974/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta telah melihatbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum

Terdakwa membeliNarkotika jenis Sabusabu tersebut dengan cara sitim temple yaitu terdakwamenghubungi Sdr Budi (DPO) dengan SMS atau telepon, lalu terdakwamengirimkan uang dengan mentransfer, setelah terdakwa mentransfer uang,tidak berapa lama terdakwa mendapat kabar bahwa pesanan Narkotika jenisSabusabu yang terdakwa pesan dapat diambil sesuatu pentujuk yang diberikanPutusan Nomor 974/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 3 dari 13 halamanoleh yang menjual barang tersebut.

Terdakwa membeliNarkotika jenis Sabusabu tersebut dengan cara sitim temple yaitu terdakwaPutusan Nomor 974/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 4 dari 13 halamanmenghubungi Sdr Budi (DPO) dengan SMS atau telepon, lalu terdakwamengirimkan uang dengan mentransfer, setelah terdakwa mentransfer uang,tidak berapa lama terdakwa mendapat kabar bahwa pesanan Narkotika jenisSabusabu yang terdakwa pesan dapat diambil sesuatu pentujuk yang diberikanoleh yang menjual barang tersebut.

RUDY MARTINUS, SH.MH.Panitera Pengganti,YUNIAR ROHMATULLAH, SH.MH.Putusan Nomor 974/ Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg halaman 13 dari 13 halaman

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan :- Sebuah bangunan Stand /Los Pasar Taman Sidoarjo Blok Swadaya BaratNomor .......... 19 Nomor 12 Luas 4 M2, sesuai Buku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand di Pasar Taman Nomor : 974/71/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus 2009 tertulis atas nama SULIHA ; - Sebuah bangunan Stand (Los) Pasar Taman Sidoarjo Blok Ii V Nomor 40 Luas 10,8 m2, sesuia Buku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand di Pasar Taman Nomor

.: 974/72/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus 2009 tertulis atas nama MOHAMMAD IMAM BUCHORI ;6.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan :Sebuah bangunan Stand (Los) Pasar Taman Sidoarjo Blok SwadayaBarat nomor 12 Luas 4 M2, sesuai Buku Tanda Bukti Hak PemakaianStand di pasar Taman Nomor .: 974/71/404.3.10/2009 tanggal 12Agustus 2009 tertulis atas nama SULIHA :Sebuah bangunan Stand (Los) Pasar Taman Sidoarjo Blok Ii V Nomor40 Luas 10,8 M2, sesuai Buku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand diPasar Taman Nomor.: 974/72/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus

Fotocopy Surat Keterangan tanggal 2832012, tanda bukti11FotocopyBuku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand Pasar Taman No.:974/71/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus 2009 a.n.

Sebuah bangunan stand Pasar seluas 4 M2 dikenal sebagai StandSwadaya Barat No. 12 di Pasar Taman Sidoarjo, sebagaimana ternyatadalam Buku Tanda Bukti Hak Pemakaian Stand di Pasar Taman No.:974/71/404.3.10/2009 tanggal 12 Agustus 2009 tertulis atas namaSuliha (TergugatI) ; Sebagaimana yang diperjanjikan dalam perjanjian kredit nomor.: 4452/DGA.

.:974/72/404.310/2009 tanggal 12 Agustus 2009 tertulis atas nama MochamadImam Buchori (tergugatIII), sebagaimana yang diperjanjikan dalam perjanjiankredit Nomor.: 4463/DGA.

Sebuah bangunan Stand Pasar seluas 4 M2 dikenal sebagai Stand Swadaya BaratNo. 12 di Pasar Taman Sidoarjo, sebagaimana ternyata dalam Buku TandaBukti Hak Pemakaian Stand di Pasar Taman No.: 974/71/404.3.10/2009 tanggal12 Agustus 2009 tertulis atas nama Suliha (Tergugat2.

974 K/Pdt/2011

No.974 K/Pdt/2011a. Perseroan melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan pemegang saham atau pihak ketiga ; ataub.

No.974 K/Pdt/2011bahwa sejak perseroan didirikan, pengelolaan keuanganperseroan yang dilakukan oleh Direksi yakni Sdr. Welly Budiharsono,selaku Direktur Utama dan Sdri.

No.974 K/Pdt/20112.

No.974 K/Pdt/2011perundangundangan, sehingga karenanya putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat No.422/Pdt.P/2010/PN.Jkt.Bar. tanggal 26Oktober 2010 adalah batal dengan segala akibat hukumnya ;.

No.974 K/Pdt/2011

BANK DUTA Kantor CabangBarito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992 No.1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian KabupatenTangerang, dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992;Bahwa pada tahun 1997 sesuai jangka waktu yang diperjanjikan PEMOHONtelah membayar lunas seluruh beban pinjaman kepada P.T.

BANK DUTAKantor Cabang Barito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992No. 1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian KabupatenTangerang, dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992 pada Sertipikat Hak MilikNo.90 /lengkong Gudang Luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777 tanggal 9Juli 1986;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatanuntuk melakukan Pencoretan (Roya) Hipotik Pertama untuk P.T.

BANK DUTA Kantor CabangBarito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992 No.1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian Kabupaten Tangerang,dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992 pada Sertipikat Hak Milik No.90/lengkong Gudang Luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777 tanggal 9 Juli 1986ke Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan;4.

BANK DUTAKantor Cabang Barito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992No. 1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian Kabupaten Tangerang,dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992 pada Sertipikat Hak Milik No.90/lengkong Gudang Luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777 tanggal 9 Juli 1986;5. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatanuntuk melakukan Pencoretan (Roya) Hipotik Pertama untuk P.T.

BANK DUTAKantor Cabang Barito, sebagaimana tersebut dalam Akta tanggal 15 Juli 1992No. 1721/974/Serpong/1992 yang dibuat dihadapan Nyonya HamidaAbdurachman, SH., PPAT Wilayah Kotip dan sebagian Kabupaten Tangerang,dengan Sertipikat Hipotik No. 912/1992 pada Sertipikat Hak Milik No.90/lengkong Gudang Luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777 tanggal 9 Juli 1986sesuai ketentuan hukum yang berlaku;6.

974/PID.B/2015/PN.Blb

PUTUSANNomor : 974/Pid.B/2015/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAMIN Als.

/Pid.B/2015/PN.BlbKetua Majelis Hakim dan Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadapisendiri dipersidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Bale Bandung Nomor :974/Pid.B/2015/PN.Blb. tanggal 25 November 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 974/Pid.B/2015/PN.Blb. tanggal25 November2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

EEN berpurapura sakit sambil menjatuhkan badan dari jokHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015/PN.Blbangkutan kota dan meminta tolong kepada korban, selanjutnya Sdr. TILILmenutupinya dengan menggunakan jaket sambil mengambil 2 (dua) buahgelang mas yang sedang dipakai oleh korban tanpa disadari oleh korban,sedangkan terdakwa menutupi aksi Sdr. TILIL dengan menggunakan tas agartidak ada yang melihat, selanjutnya barang hasil curian dari Sdr. TILIL diberikankepada Sdr.

BELEL mencari sasaran dengan menunggu angkutan kotaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015/PN.BlIbyang melintas, setelah ada sasaran kemudian terdakwa diikuti sdr. TILIL, sdr. EEN dansdr. BELEL naik angkutan kota jurusan SoreangLeuwipanjang yang jaraknya 3 (tiga)meter supaya seolaholah tidak saling mengenal, lalu setelah ada korban didalamangkutan nkota, terdakwa melakukan aksinya dengan cara pertama sdr.

Titi Maria Romlah, SH.Syarip, SH.MH.Panitera PenggantiDwi Parawirawan, SH,MH.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015/PN.BlIb

974/Pid.B/2020/PN Pbr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 974/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ferdy Hardianto Alias Ferdy Bin Darlis. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/Tanggal lahir : 830 tahun / 8 September 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.

Pekanbaru) Nomor974/Pid.B/2020/PN Pbr tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 974/Pid.B/2020/PN Pbr tanggal 6Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan pidana yang diajukan Penuntut umumpada pokoknya:1.

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 17.30 Wib ketika banyak CPUkomputer yang mati dan setelah saksi mencoba menghidupkan CPUHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Pbr3.komputer No. 10 dengan menekan tombol power, saksi mendengar CPUtersebut berbunyi lalu kipasnya terjatuh.

Tangkerang Tengah Kec.Bukit Raya Kota Pekanbaru.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa komponen komputer yang saksi ambil bersama dengan temanteman saksi di Warnet Cozy tersebut berupa Procesor, Memori/Ram danVGA.

Estiono., S.H., M.H..Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN PbrMangapul, S.H.., M.HPanitera Pengganti,SAIDUL AMNI, SH. MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN Pbr

974/Pdt.G/2014/PA.Plg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang, pada tanggal 27 Maret 2010, berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang nomor:139/59/III/2010Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 974/Pdt.G/20 14/PA.Plg.tertanggal 29 Maret 2010, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut;2.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdi pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukHal 2 dari 9 halaman Perkara Nomor 974/Pdt.G/20 14/PA.Plg.menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang KelasIA;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya

tertulis berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671044903720005, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Palembang, tanggal 02 Mei 2011 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup, diberi kode P.1;b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/59/III/2010 tanggal 29 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup, diberi kode P.2;Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 974

Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Djauhari, S.H.Hal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 974/Pdt.G/20 14/PA.Plg.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Bawaihi Noor Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.IPanitera Pengganti Ttd.Alhamidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp.140.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000.Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 974/Pdt.G/20 14/PA.Plg.

974/Pid.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 974/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aidil Syahputra Alias Putra2. Tempat lahir : Rantau Panjang3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/20 Desember 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Rantau Panjang Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Budi HartonoPurba, S.H, dan Erick Widyatama SH, dari Kantor Organisasi Bantuan HukumHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PN LbpYesaya 56, Jalan Pembangunan No 56 Desa Purwodadi, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara berdasarkan SuratPenertapan Nomor 974/Pid Sus/2020/PNLbp tanggal

Narkotika GolonganHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PN LbpIl dan c. Narkotika Golongan Ill;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Atau Kedua Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika terdapat adanya 4 (empat) kwalifikasiperbuatan yang ditetapkan sebagai Tindak Pidana Narkotika yaitu :Memiliki;Menyimpan;e =Men guasai;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 974/Pid. Sus/2021/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalaniterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ramauli Hotnaria Purba, S.H., M.H.Hendrawan Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,Sylvia Fransisca Hutabarat,SH,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2021/PN Lbp

974/Pid.B/2017/PN Blb

PDM 428/CIMAHI/9/2017 yangmenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN Blb1.

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus2017, sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah saya sendiri di Kp.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN BlbCiparanje Rt. 01 Rw. 01, Desa Rancaekek, Kec.

D 3451 VDG.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus2017, sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah saya sendiri di Kp.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN BlbCiparanje Rt. 01 Rw. 01, Desa Rancaekek, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino, warna merah, tahun 2016,No.Pol : D3451VDG, Noka : MH8SE8840GJ057227, NosinHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN BlbE3R2E0899220, STNK atas nama Supi Ramdani, dikembalikan kepada saksiSupi Ramdani.6.

Ojo Sumarna, SH.MH.Wiy ono, SH.Panitera Pengganti,Puput Yani Heryani, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2017/PN Blb

974/Pdt.G/2012/PA.JB

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

,Tempat tinggal di Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2202022 n en nn nnn nn nnennnnnennneesSetelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memperhatikanalat bukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 17Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor Register : 974/Pdt.G/2012/PA.JB tanggal

Putusan No.974/Pdt.G/2012/PAJBMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.

Putusan No.974/Pdt.G/2012/PAJB2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVOEISt@k; 22222 enn nen n nnn ne n=3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Hasan, M.H.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 974/Pdt.G/2012/PAJB : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.974/Pdt.G/2012/PAJB

974/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMenjangan, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 September 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor: 333/21/IX/2012 tertanggal 13September 2012;Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinandengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325094707960001tanggal 07 Juni 2013, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 333/21/IX/2012 tanggal13 September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SubahKabupaten

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTid.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.SIGIT HADIYANTO, S.H.Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOahwnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Putusan Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

974/Pid.Sus/2018/PN Smr

Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 23 Oktober 2018sampai dengan tanggal 21 November 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum = dariLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Persekutuan Suku AsliKalimantan (PUSAKA) berkantor, di jalan Jakarta Blok BQ No. 6 RT. 67 LoaBakung Kota Samarinda, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan olehMajelis Hakim tanggal 25 Oktober 2018, Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN.Snr.Halaman 1 dari 37 Putusan Perkara Pidana Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN

SmrPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telan pula membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda,tanggal 23 Oktober 2018, Nomor 974/Pid.

Kemudian sekira jam 21.00 Wita datang Sdra ROYHalaman 3 dari 37 Putusan Perkara Pidana Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN Smrbersama Sdra RIZQI lalu disusul Sdra DEDE. Kemudian Sdra GATOT membukabungkusan yang dibawanya yang ternyata berisi shabu kemudian shabutersebut di masukkan kedalam pipet kaca yang ada di alat hisap shabu/ bongkemudian Sdra. GATOT, Sdra. RIZQI, Sdra. DEDE dan Sdra.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda pada hari RABU tanggal 14 NOVEMBER 2018, oleh BUDISANTOSO, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, LUCIUS SUNARNO, SH.MH danHalaman 36 dari 37 Putusan Perkara Pidana Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN SmrRUSTAM, SH MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Samarinda berdasarkan penetapan Nomor 974/Pid.Sus

Panitera Pengganti,ARIS PRIYO UTOMO, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Perkara Pidana Nomor 974/Pid.Sus/2018/PN Smr

974/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20November 2018, kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Pasongsongan kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 0423/021/XI/2018 tanggal 20 November 2018);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 974/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama + 7 bulan;3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 974/Pdt.G/2019/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 974/Pdt.G/2019/PA.Smp Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0423/021/XI/2018 tanggal20 November 2018 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Pasongsongan ,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:1. Ubaidillah bin Abd.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 974/Pdt.G/2019/PA.Smp