• Pasar Manna, Kab.

  Kota Manna, Kab. BengkuluSelatan. Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 10.00Wib dikamar rumah Terdakwa di Jl.

  Pasar Manna Kab. Bengkulu Selatan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 10.00 Wibdikamar rumah Terdakwa di JI.

  Kota Manna Kab.

  Pasar Manna Kab. Bengkulu Selatan; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 10.00Wib dikamar rumah Terdakwa di JI.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Interyasa, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

  No.0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 01 April 2013;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.

  (Hakim Pengadilan Agama Manna)Bahwa, berdasarkan laporan mediator tanggal 20 Janauri 2016mediasi dinyatakan berhasil;Bahwa, untuk persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan sebagaimana berita acara relaas panggilan untukbersangkutan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 21 hal

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mannauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000, (duat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016bertepatan 23 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syazili, S.H.,M.H.Hal. 19 dari 21 hal. Put.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PUTUS ANNomor 0588/Pdt.G/2015/PA.MnaDEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan olehRe, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di aeEee Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDR ns, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekejaan

  Karyawan Toko Bangunan,bertempat tinggal ci isEen Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Desember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadian Agama Manna dengan register perkara NomorHal 1 dari 1) hal Put No 0588/Pdt.G

  /2015/PA.Mna 0588/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 11 December 2015 yang pada pokoknyatelah menerangkan hakhal sebagai berikut:l.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jum'at tanggal 07 Februari 2003, dengan walinikah Ayah Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan maskawin berupa Uang RP. 10.000 dibayar Tunai sebagaimana tercantumdalam Xutipan Akta Nikah Nomor MM Tanggal 17Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu

  Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Atas Nama Penggugat dan Tergugat,Nomor QM Tanggal 17 Februad 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamaBn Manna Kabupaten BsngkuluSelatan, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serlatelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehketua majelis diparaf dan diben kode (P);If. Bukti Sakai1.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;

  PENETAPANNomor 0105/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun,

  Kutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yangHim. 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Mnadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,tanggal 5 Mei 2014;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pondok Bahar, KecamatanKarang Tengah selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pasar Mulia, Kecamatan Pasar Manna

  Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut Relaas panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna yangdibacakan di persidangan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kamiSudiliharti, SHI., sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.

• • Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 26/Pid.B/2020/PN.Mna tanggal 13 Mei 2020 sepanjang mengenai penjatuhan pidana dan penahanannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1.

  BACHTIAR yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tahun 2001;

• Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04/Pdt-G/2004/PN.MN tanggal 14 Agustus 2004;
• Fotokopi Penetapan Eksekusi No : 04 / Pdt.G / 2004 /PN.MN tanggal 25 Juli 2005;

- Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 04/ BA.Pdt.G /2005/

1. MN tanggal 24 Agustus 2005;
   • Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi

     Tempat tinggal : Jalan Puyang Sakti RT. 01 Kelurahan KotaMedanKecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum A. Rizal.HN, S.H.

     Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa yang sampai saat ini terus menerus menguasai tanahmilik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN, walaupun berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Manna Nomor: 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05Agustus 2019 yang kembali mengakui kepemilikan tanah tersebut, dansemua upaya telah dilakukan oleh Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINsupaya terdakwa tidak menguasai Tanah Saksi BAKHTIAR, sehinggapertengahan tahun 2019 Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN melaporkanmasalah ini ke Polres

     telah mengeluarkan hasil putusan denganNomor: 04 / PdtG/2004/PN.MN dan isi Putusan Pengadilan tersebut adalahbahwa tanah yang ditempati oleh Terdakwa SUDIRMAN tersebut adalahmilik Saksi BHAKTIAR; Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut, PengadilanNegeri Manna telah melakukan Eksekusi tanah milik Saksi BHAKTIARHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT BGL.tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2005 sesuai dengansalinan Berita Acara Eksekusi Nomor : 04/BA.Pdt.G/2005

     Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 33/PID/2020/PT BGL.terdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa

     Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINmengajukan Gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehterdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwa terdakwa

• Duayu Kelurahan Padang SialangKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

  Bisi Herian Ahmadi Bin SaudinRumah Tahanan Kelas Il B Manna di JI.

  depan sel penaling rutankelas Il B Manna.

  sandal yangTerdakwa kenakan pada saat masuk ke dalam rutan Manna selanjutnyaTerdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebut di dalam tanahdi dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan hal tersebut kepadaSaksi Efridiansa.

  ke dalam rutan Mannaselanjutnya Terdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebutdi dalam tanah di dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan haltersebut kepada Saksi Efridiansa.

• Yasin DalamRT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual,menukarkan, atau membebani dengan crediet verband sesuatu hak tanahIndonesia, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atastanah dengan hak Indonesia, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atauturut mempunyal hak

  Yasin Dalam RT.10 Kelurahan Pasar MuliaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, kemudian hakkepemilikan tanah tersebut kepada Saksi (Korban).

  Yasin Dalam RT.10 Kelurahan PasarMulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, kemudian hakkepemilikan tanah tersebut kepada Saksi (Korban).

  Yasin DalamRT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten BengkuluSelatan tersebut, Saksi Hj.

• Sulaiman Mana bin Manna pada saat meninggal dunia adalah:

2.1. H. Abdul Kamal bin Manna (saudara kandung);

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Abdul Kamal bin Manna pada saat meninggal dunia adalah:

3.1. Hj. Seniah binti Bujang (istri);

3.2. H. M. Sabli Kamal bin H. Abdul Kamal (anak laki-laki kandung);

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.

Sulaiman Mana bin Manna menjadi atas nama ahli waris;

6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Abdul Kamal;Bahwa istri dari almarhum Manna yang bernama Saibah sudahmeninggal dunia;Bahwa almarhum Manna semasa hidupnya tidak pernah menikahdengan wanita lain selain almarhumah Saibah dan tidak pernahbercerai sampai keduanya meninggal dunia;Bahwa antara keduanya, yang meninggal dunia terlebih dahulu adalahalmarhum Manna;Bahwa dari pernikahan almarhum Manna dan almarhumah Saibahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu H. Sulaiman Manna dan H. AbdulKamal;Bahwa almarhum H.

Abdul Kamal bin Manna hanya menikahsatu kali yaitu dengan ibu kandung Pemohon tersebut yang saksi tidakketahui namanya, dan keduanya tidak pernah bercerai hinggameninggal dunia;Bahwa Pemohon tidak memiliki saudara kandung karena merupakananak tunggal dari kedua orang tuanya tersebut;Bahwa H. Abdul Kamal bin Manna memiliki satu saudara kandungbernama H. Sulaiman Mana bin Manna yang juga telah meninggaldunia;Bahwa semasa hidupnya H.

SryMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tertulis serta saksisaksi ditemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Manna telah meninggal dunia pada 27 April 1968 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam; Bahwa semasa hidupnya, almarhum Manna telah menikah dengan Saibahdan tidak pernah bercerai serta tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain; Bahwa almarhum Manna dan almarhumah Saibah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama H.

Abdul Kamal bin Manna;Menimbang, bahwa H. Abdul Kamal bin Manna sudah meninggal dunia.Saudara kandung H. Sulaiman Mana bin Manna tersebut meninggal dunia setelahH. Sulaiman Mana bin Manna meninggal dunia;Menimbang, bahwa almarhum H. Abdul Kamal bin Manna meninggal duniadengan meninggalkan seorang istri yang bernama Hj. Seniah dan 1 (satu) oranganak yang bernama H. Sabli Kamal, maka istri dan anaknya tersebut adalah ahliwaris dari almarhum H. Abdul Kamal bin Manna;Menimbang, bahwa istri dari H.

Sulaiman Mana bin Manna pada saatmeninggal dunia adalah:2.1. H. Abdul Kamal bin Manna (saudara kandung);3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Abdul Kamal bin Manna pada saatmeninggal dunia adalah:3.1. Hj. Seniah binti Bujang (istri);3.2. H. M. Sabli Kamal bin H. Abdul Kamal (anak lakilaki kandung);4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Seniah binti Bujang pada saatmeninggal dunia adalah:4.1. H. M. Sabli Kamal bin H. Abdul Kamal (anak lakilaki kandung);5.

• Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna ;4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan manager,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  Tangga, bertempat tinggal dahulu di KabupatenBengkulu Selatan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi Wilayah RI (ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

  Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 08 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami,Ahmad Bisri, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, serta Sudiliharti, SHI. danAhmad Ridha Ibrahim, SHI.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  .> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKapten Buchari RT.03 Kelurahan Gunung MesirKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 28

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 12 Mei 2006, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupauang Rp. 20.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 141/16/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna tanggal 12 Mei 2006;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.

  Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/16/V/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna tanggal 12 Mei 2006 yangbermeterai cukup, telah dinazegelen Pejabat Kantor Pos dan Giro danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda kode(P);B. Saksi :1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Kota Manna KabupatenBengkulu Selatan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1486 Hijriyah oleh kamiDra.

• MANNA NOMOR : 2/Pdt.G/2015/PN.Mna TANGGAL : 22 DESEMBER 2015

  agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Manna tanggal 22 Desember 2015 nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Mna, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Manna yang menyatakan bahwa pada tanggal 29Desember 2015 Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat telahdiberitahukan/disampaikan secara sah dan patut kepada pihak Terbanding/Tergugat ;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding

  Januari 2016 melalui Juru Sita Pengadilan Negeri Manna;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara (/nzage)masingmasing nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Mna yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Manna telah memberi kesempatan kepada Pembanding/Penggugat tertanggal18 Januari 2016 dan kepada Terbanding/Tergugat nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Mnayang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Manna tertanggal 18 Januari 2016;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa Permohonan Banding dari Pembanding

  /Penggugattelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu PermohonanBanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri manna adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pembanding/Penggugat dalam Memori bandingnyatanggal 30 Desember 2015 pada pokoknya menyampaikan keberatan atas putusanPengadilan Negeri Manna sebagai berikut :1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri

  Manna telah mengabaikankebenaran buktibukti yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat;2.Bahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna ,tidak cermat karena banyak kejanggalan hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut ditas Pembanding/Pengguat mohonagar Pengadilan Tinggi Bengkulu membatalkan keputusan Pengadilan NegeriManna dan kemudian mengadili sendiri yaitu :Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 22 Desember 2015 Nomor2/Pdt.G/2015/PN .Mna ;Mengabulkan gugatan Penggugat

  ;Menimbang, bahwa dengan demikian karena pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna dalam putusannya tanggal 22 Desember 2015 Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Mna, telah lengkap dan telah bersesuaiannya dengan hukum, makaputusan Pengadila Negeri Manna tersebut harus dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pertimbangan dalam putusan PengadilanNegeri manna tersebut akan diambil alih sebagai pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa karena Pembanding/Penggugat

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Yakinudin bin Yanab dengan Pemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

  e FEISS Sp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Yakinudin bin Yanab, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi,Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Suya binti Usup, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

  SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi, KecamatanUlu Manna, Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna

  Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, dan ternyatatidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;6.

  Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Yakinudin binYanab dengan Pemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakantanggal 16 Juni 1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna,Bengkulu Selatan;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon Yakinudin bin Yanab denganPemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;4.

• Manna Nomor : 445/023/Lab.RSUD HD/IX/2018 tanggal 04September 2018 yang ditandatangani oleh dr.

  B Manna Jalan Pangeran Duayu Kelurahan Tanjung MulyaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Saksi sedang tugas berjagapagi hari dan berkeliling memeriksa dalam Rutan.

  Berita Acara Penimbangan Pegadaian UPC Manna Nomor : 74/10714.00/2018 tanggal 06 September 2018, yang ditandatangani olehPengelola UPC Manna An. M.

  oleh Pengelola UPC Manna An.

  tanpasepengetahuan dari Saksi Bisi Herian Anmadi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganPegadaian UPC Manna Nomor : 74/ 10714.00/2018 tanggal 06 September2018, yang ditandatangani oleh Pengelola UPC Manna An.

• Bin BASO dari luar rumah,mendengar nama saksi korban MANNA Bin BASO dipanggil dari luar rumahselanjutnya saksi korban MANNA Bin BASO membuka pintu rumahnya, setelahsaksi korban MANNA Bin BASO membuka pintu rumahnya tibatiba TerdakwaAMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH langsung menembakkan busur panahkearah saksi korban MANNA Bin BASO yang telah dibawa sebelumnya yangterbuat dari besi yang ujungnya sebagai mata telah dipipinkan sehinggamenjadi tajam dan alat pelontarnya menggunakan gagang yang terbuat

  Als PABI Bin(Alm) HAMZAH memanggil saksi korban MANNA Bin BASO dari luar rumah,mendengar nama saksi korban MANNA Bin BASO dipanggil dari luar rumahselanjutnya saksi korban MANNA Bin BASO membuka pintu rumahnya, setelahsaksi korban MANNA Bin BASO membuka pintu rumahnya tibatiba TerdakwaAMIR PABI Als PABI Bin (Alm) HAMZAH langsung menembakkan busur panahkearah saksi korban MANNA Bin BASO yang telah dibawa sebelumnya yangterbuat dari besi yang ujungnya sebagai mata telah dipipinkan sehinggamenjadi tajam

  1 (Satu)bilah parang, 1 (Satu) bilan busur, dan 1 (Satu) bilah tombak, selanjutnyasetelah sampai di depan rumah saksi Mannakemudian Terdakwa memanggil saksi Manna dari luar rumah,mendengar nama saksi Manna dipanggil dari luar rumah selanjutnyasaksi Manna membuka pintu. rumahnya, setelan saksi Mannamembukakan pintu rumah tibatiba Terdakwa langsung menembakkanbusur panah yang telah dibawa sebelumnya ke arah saksi Manna, busurpanah tersebut terbuat dari besi yang ujungnya sebagai mata telahdipipinkan

  yang seringmencari kepiting di tambak milik Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi kerumah saksi Manna dengan maksud menanyakan mengapa mencarikepiting di tambak milik Terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah parang,1 (Satu) bilah busur, dan 1 (Satu) bilan tombak; Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah saksi Manna dan padasaat saksi Manna membuka pintu rumah, Terdakwa sudah menunggu didepan rumah saksi Manna dan langsung menembakkan busur panah kearah saksi Manna dan mengenai samping perut sebelah

  , kemudian Terdakwa pergi kerumah saksi Manna dengan maksud menanyakan mengapa mencarikepiting di tambak milik Terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah parang,1 (Satu) bilah busur, dan 1 (Satu) bilan tombak; Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke rumah saksi Manna dan padasaat saksi Manna membuka pintu rumah, Terdakwa sudah menunggu didepan rumah saksi Manna dan langsung menembakkan busur panah kearah saksi Manna, busur panah tersebut terbuat dari besi yang ujungnyasebagai mata telah dipipihkan sehingga

• strong>7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Anak tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Laptop merek Accer berwarna abu-abu;
  • 1 (satu) unit charger berwarna hitam;

  Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Manna

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merek Accer berwarna abuabu. 1 (satu) unit charger berwarna hitam.Dikembalikan kepada Kantor Camat Manna an. ROPAN MARDEPIN binSULMAN4.

  Sekira pukul 22.00 Wib hari hujan, lalu Anak bersamadengan saudara OGEN dan saudara TERI langsung menuju ke Garasi parkiranKantor Camat Manna untuk berteduh sambil minum tuak.> Bahwa sekira pukul 01.40 Wib saksi ERICK SANDER ALPAJRA bin ROPANMARDEPIN yang menjaga Kantor Camat Manna pulang kerumahnya.

  MelihatKantor Camat Manna dalam keadaan kosong/tidak ada penjaganya timbullahniat Anak bersama dengan saudara OGEN dan saudara TERI untuk mengambilbarangbarang yang ada di dalam Kantor Camat tersebut. Untuk melaksanakanniatnya tersebut, Anak bersama dengan saudara OGEN dan saudara TERIlangsung menuju kedepan pintu utama Kantor Camat Manna tersebut.

  Kabupaten BengkuluSelatan;Menimbang, bahwa Anak bersama Ogen dan Terry kKumpulkumpul diLapangan depan Masjid seberang Kantor Kecamatan Manna pada Minggu, 17Januari 2021 pukul 22.00 WIB hingga turun hujan kemudian berteduh denganmengendarai sepeda motor ke garasi motor Kantor Kecamatan Manna hinggaSenin, 18 Januari 2021 pukul 2.00 WIB dan sudah tidak ada yang menjagamalam lagi.

  Kecamatan Manna sehingga tidak adahak dari Anak terhadap barangbarang tersebut, dimana barang tersebut semulaberada dalam kekuasaan Kantor Kecamatan Manna telah berpindah kedalamkekuasaan Anak sehingga perbuatan mengambil telah selesai;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.3.

• MANNA NOMOR : 58/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 16 JULI 2013

  PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ANDIKA SYAPUTRABin MULKANMULYADI;Tempat lahir : Manna ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 06 Desember1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / : Indonesia ;kewarganegaraanTempat tinggal : Jl.

  Pemangku Basri 1 Kec.Pasar MannaKabupaten BengkuluSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tamat) ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna, tanggal 16Juli2013, Nomor :58/Pid.B/2013/PN.MN ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut ;Hal dari

  No.41Pid.2013/PT.Bkl.DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara tanggal sampai dengan tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di jalan Pemangku Basri I KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) UU RINomor 23 tahun

  ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor : 58/Pid.B/2013/PN.MN, tanggal 16 Juli 2013 tersebut, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor : 11/Akta.Pid/2013/PN.MN, pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna, pernyataan banding mana telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, berdasarkan AktaPemberitahuan Permintaan banding Nomor: 11/Akta.Pid/2013/PN.MN

  No.41Pid.2013/PT.Bkl.MENGADILI e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor: 58/Pid.B/2013/PN.MNI, tanggal 16 Juli 2013, yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5. 000.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dan Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna Tahun 2016;

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 30 Maret 2015, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna, tanggal 30 Maret 2015;Hal 1 dari 12 hal Put.

  No. 0373Pdt.G/2016/PA.MnaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin untuk berperkara secaraprodeo (bebas biaya) berdasarkan Surat Keputusan Ketua PangadilanAgama Manna Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.

  Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No akta nikah tanggal 30 Maret 2015 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P);II. Bukti Saksi1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dan Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna Tahun 2016;Demikian putusan ini dijatuhnkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariRabu, tanggal 7 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Dzulhijjah 1437 Hijriah oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Sudiliharti, S.H.Il. dan Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.masingmasing

• Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA Mna.RSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanFotografer, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

  No:0470/Pdt.G/2016/PA MnaBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 26 Juli2010, telah bermeterei cukup serta dinazagelen Pos dan dicocokkansesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P);B.

  Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak1 (satu) rajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriah.oleh kami, Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Mashuri,S.Ag.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosep Magroni S.T bin Zulharpan, S.E) terhadap Penggugat (Pratewi, S.E binti Sa'ar Warip' A.Md);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, golongan Ill/a,pendidikan S.l, tempat kediaman di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Organ Duta,pendidikan S.l

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012, dengan wali nikah Ayah Penggugatstatus Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dan cincin emas dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah tanggal 14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatantanggal 14 Mei 2012 bukti tersebut lelan bemeterai cukup dan telahHlm 3 dari 11 Pen. No 0014/Pdt.G/2016/PA.Mnadicocokan dengan aslinya temyata sesuai, yang selanjutnya diparafoleh Ketua Majelis dan diberi tanda buKi (P);B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriah yang terdiri dariMasalan Bainon, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mashuri, S.Ag., M.H. danAhmad Ridha lbrahim, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan

• Lahir : 39 tahun/06 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa :Bahwa Terdakwa NINSURMAN bin WASUL pada hari Jum/at tanggal 05 Juli2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013bertempat di rumah Terdakwa Desa Padang Pandan, Kecamatan

  Manna, KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manna, telah dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang yaitu RIHUNUDIN dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum yang dilakukan dengan tulisan ataugambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempel di muka umum.

  Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna danatau Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini dalam pertimbangan hukum putusannya meragukankebenaran Surat Pernyaaan a.n.

  harusdipaksa oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu meringkukdalam tahanan 6 (enam) bulan lamanya ;c Bahwa pada tahap pemeriksaan perkara ini di Pengadilan Negeri Manna,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna telah menolak saksi adecharge/saksi yang meringankan a.n.

  jadi CAKADES Padang Pandan, KecamatanManna, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dan atau Majelis Hakim PengadilanTinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini tidak mengungkapatau telah menyembunyikan dan atau telah menghilangkan faktafakta hukumyang objektif yang telah terungkap pada sidang Pengadilan Negeri Manna ;4 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dan Majelis Hakim PengadilanTinggi Bengkulu yang telah memeriksa dan mengadili perkara ini tidakmendudukkan