Ditemukan 3832 data
1.SAHAT JOSEP RUMAHORBO, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.SATRIA D. PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
AMBRIN ZIRAHU Alias AMA NELIS
93 — 25
diperiksa setelah dibawa di Polres NiasSelatan;Bahwa Terdakwa tidak melarikan diri pada saat ditangkap, namun adaletusan di lepaskan Polisi pada saat Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak melihat yang memukul Taufig Wahid Sidik karenaterhalang oleh warga;Bahwa Terdakwa sudah lupa warna baju yang terdakwa pakai namun padasaat kejadian Terdakwa memakai topi;Bahwa ada kepala desa pada saat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Netral
duapelaku memukul saksi korban Taufig Wahid Sidik dari belakang;Bahwa saksi korban, saksi Dodi Ichsan Hutahean, saksi Parlin Simbolondan saksi Muhammad Fadillah menerangkan bahwa yang mencekik saksikorban adalah Kusi (DPO) dan sesaat setelah saksi korban dicekik,Terdakwa Amrin Zirahu dan Baterazi Zirahu (DPO) melakukan pemukulanterhadap saksi korban dari arah belakang sehingga saksi korban mengalamibengkak atau benjol di kepala belakang saksi korban;Bahwa Terdakwa dan saksisaksi a de charge yaitu saksi Netral
, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, saksi DodiIchsan Hutahean, saksi Parlin Simbolon dan saksi Muhammad Fadillahdiketahui bahwa yang mencekik saksi korban adalah Kusi (DPO) dan sesaatsetelah saksi korban dicekik, Terdakwa Amrin Zirahu dan Baterazi Zirahu (DPO)melakukan pemukulan terhadap saksi korban dari arah belakang sehingga saksikorban mengalami bengkak atau benjol di kepala belakang saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksia de charge yaitu saksi Netral
mencabutketerangannya pada nomor 26 sampai nomor 28 pada berita acarapemeriksaan lanjutan tanggal O05 Mei 2020 adalah karena Berita AcaraPemeriksaan tersebut telah lebin dahulu dibuat oleh penyidik dan Terdakwahanya diisuruh untuk menandatanganinya tanpa di dampingi Penasihat Hukum,dan Terdakwa dalam keadaan tertekan dan ketakutan sehingga denganterpaksa menanda tangani Berita acara;Menimbang, bahwa sebagai bukti, Terdakwa Ambrin Zirahu Alias AmaNelis telah mengajukan saksi a de charge yaitu saksi Netral
Batu agar melaporkan diri kepada Kapolsek PP.Batu;Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN GstMenimbang, bahwa telah menjadi fakta dipersidangan bahwa TempatKejadian Perkara (TKP) dalam perkara a quo adalah di Dermaga LogpondPT.Teluk Nauli Desa Hilizamorogotano (Reke), Kecamatan PulauPulau BatuKabupaten Nias Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi a de charge yaitusaksi Netral Maduwu, saksi Situasi Bago dan Sefirman Bago diketahui bahwapada saat kejadian saksi korban Taufiq
43 — 5
untuk bermaian judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu, perouatan para Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ,terdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa IV melakukan permaian judibilyard dengan cara yaitu salah satu pemain memasang bolabolabilyard dengan menggunakan alat berupa kayu berbentuk segi tiga dimeja bilyard dan selanjutnya bolabola yang telah tersusun tersebutditembak/shooting dengan menggunakan bola netral
untukmengadakan perjudian itu, perouatan para Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ,terdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa IV melakukan permaian judiHal 36 dari 38 halaman, No. 56/Pid.B/2013/PN.Tjg.bilyard dengan cara yaitu salah satu pemain memasang bolabolabilyard dengan menggunakan alat berupa kayu berbentuk segi tiga dimeja bilyard dan selanjutnya bolabola yang telah tersusun tersebutditembak/shooting dengan menggunakan bola netral
buah meja bilyar, 2 (dua) buah stick bilyar,16 (enam belas biji bola bilyar, Kartu remi berjumlah 51 (lima puluh satu)lembar dan Uang taruhan judi Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa melakukan permaian judibilyard dengan cara yaitu salah satu pemain memasang bolabola bilyarddengan menggunakan alat berupa kayu berbentuk segi tiga di mejabilyard dan selanjutnya bolabola yang telah tersusun tersebut ditembak/shooting dengan menggunakan bola netral
buah meja bilyar, 2(dua) buah stick bilyar, 16 (enam belas biji bola bilyar, Kartu remiberjumlah 51 (lima puluh satu) lembar dan Uang taruhan judi Rp.168.000, (Seratus enam puluh delapan ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa melakukan permaian judibilyard dengan cara yaitu salah satu pemain memasang bolabola bilyarddengan menggunakan alat berupa kayu berbentuk segi tiga di mejabilyard dan selanjutnya bolabola yang telah tersusun tersebut ditembak/shooting dengan menggunakan bola netral
berupa 1 (satu) buah mejabilyar, 2 (dua) buah stick bilyar, 16 (enam belas biji bola bilyar, Karturemi berjumlah 51 (lima puluh satu) lembar dan Uang taruhan judi Rp.168.000, (seratus enam puluh = delapan ribu rupiah);Bahwa benar para terdakwa melakukan permaian judi bilyard dengancara yaitu salah satu pemain memasang bolabola bilyard denganmenggunakan alat berupa kayu berbentuk segi tiga di meja bilyard danselanjutnya bolabola yang telah tersusun tersebut ditembak/shootingdengan menggunakan bola netral
Samuel Pangaribuan, S.H
Terdakwa:
RONI WARUWU
38 — 17
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) set plat pusbar netral
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
H. ASEP ISKAK MUTAQIN Bin H. ABDULRAHMAN.
418 — 60
;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set limbah cair terdiri dari:
- (satu) botol kaca volume+2 (dua) liter (minyak lemak)
- 1 (satu) buah jerigen volume+2 (dua) liter (netral
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shabu yangditemukan 2 (dua) meter di dekat tempat duduk Terdakwa bukan milikTerdakwa; Bahwa dua orang Polisi di persidangan menerangkan melihat Terdakwamembuang sesuai dari tangan kirinya ke arah belakang sejauh dua meterdari tempat Terdakwa berdiri, tidak didukung alat bukti lainnya.Keterangan dua orang saksi tanpa ada keterangan saksi lainnya atausaksi netral (alat bukti lain). Apalagi Terdakwa dari sejak penangkapanhingga di persidangan menyangkal bukan sebagai pemilik narkotika.
Sebaliknya terhadap perkara a quo Polisimempunyai kepentingan yaitu agar Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana;Bahwa saksi yang diajukan ke persidangan seharusnya bukanmenghadirikan kesaksian semuanya dari pihak kepolisian tanpamengajukan saksi netral atau alat bukti lainnya, kecuali apabila Terdakwabenar mengakui secara bebas jujur, tanpa ada paksaan atau tekanan darisiapapun dan dari manapun juga;Bahwa dalam ketentuan hukum acara pidana kehadiran Polisimemberikan keterangan di persidangan
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
DAVID GUSTAPO NAINGGOLAN ALS DAVID
29 — 13
melihat ada sepeda motor yang terparkir di pinggir jalan,kemudian terdakwa berhenti dan menyuruh sdr SELAMET ROYYADI untukmengambil sepeda motor milik korban tersebut, dengan menggunakan kunci Tmilik yang terdakwa bawa, lalu sdr SELAMET ROYYADI turun dari motorkemudian sdr SELAMET ROYYADI mendekati sepeda motor korban yang padasaat itu terkunci stang, lalu sdr SELAMET ROYYADI memasukan kunci T kekontak kunci sepeda motor , setelah masuk sdr SELAMET ROYYADI putarhingga sepeda motor korban dalam posisi netral
dari 26 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan menyuruh sdr SELAMETROYYADI untuk mengambil sepeda motor milik korban tersebut,dengan menggunakan kunci T milik yang terdakwa bawa, lalu sdrSELAMET ROYYADI turun dari motor kemudian sdr SELAMETROYYADI mendekati sepeda motor korbzan yang pada saat ituterkunci stang, lalu sdr SELAMET ROYYADI memasukan kunci T kekontak kunci sepeda motor , setelah masuk sdr SELAMET ROYYADIputar hingga sepeda motor korban dalam posisi netral
32 — 16
No 101/Pdt.G/2017/PTA Sbymenguntungkan salah satu pihak (netral) juga saksi tersebut sebagai orangyag terkait langsung dengan proses pembelian tanah terperkara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dua Terbanding danPembanding tersebut, maka bukti surat surat (T.2, T.3, T.5 dan 1.6) yangkesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian, menjadi semakinmeningkat kualitasnya, sehingga akan menguatkan dalil Terbanding bahwabenar tanah tersebut dibeli dengan uang dari orang tua kandung Terbanding;Dalam
144 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Prasarana, Sarana dan Utilitas Perumahan serta AsasKetidakberpihakan, dimana asas tersebut mewajibkan Badan dan/atauPejabat Pemerintahan dalam menetapkan dan/atau melakukan Keputusandan/atau Tindakan dengan mempertimbangkan kepentingan para pihaksecara keseluruhan dan tidak diskriminatif dimana hal ini terobukti dari laporanmasyarakat dan hasil peninjauan lapangan sebagai dasar penerbitan objeksengketa a quo, yang mana Tergugat/Pemohon Kasasi sebagai Pejabat TataUsaha Negara harus bersikap netral
35 — 3
G 1830 GF yang dikendarai Terdakwaberat untuk melintasi lokasi jalan tersebut ketika itu Terdakwa kesulitan memindahkangigi persnelling pada posisi 0 (netral) walaupun Terdakwa tidak sempat mengeremkendaraannya dan juga mengklakson kendaraan untuk memberitahukan kendaraan yangberada di belakangnya maka kendaraan yang dikendarai Terdakwa mundur danmenabrak kendaraan yang berada di belakangnya yaitu kendaraan Mitsubishi ColtDiesel Nopol.
dunia karenaterlindas roda belakang kendaraan Terdakwa;Bahwa korban adalah paman Terdakwa;Bahwa kendaraan yang Terdakwa kemudikan dengan kendaraan yangdikemudikan korban berjalan beriringan konvoy, dari Cileles menujuGunungkencana;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatan 10 km/jam padagigi persnelling dua;Bahwa ketika kendaraan melewati jalanan menanjak, Terdakwa berusahamemindahkan persenelling dari dua ke satu, namun tidak berhasil sehinggakendaraan mundur dalam posisi persnelling netral
dan menanjak, namun pandangan terbuka danarus jalan sepi;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan 10 km/jampada gigi persnelling dua;Bahwa kondisi fisik kendaraan yang dikemudikan Terdakwa sudah tua denganbody baru, biasa digunakan untuk mengangkut kayu;Bahwa ketika kendaraan melewati tanjakan Blok Curahem Desa SukanegaraKecamatan Gunungkencana, Terdakwa berusaha memindahkan gigi persnellingdua ke satu namun tidak berhasil, sehingga kendaraan mundur dengan posisi gigipernelling netral
62 — 24
Mediator adalah hakim yang memiliki sertifikat mediasi sebagaipihak yang netral yang membantu para pihak dalam proses perundinganHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/Pa.Tgrguna mencari berbagai kemungkinan penyelesaian sengketa tanpamenggunakan cara memutuS atau. memaksanakan sebuahpenyelesaian;4.
33 — 2
berkenalan dilokasisabung ayam terdakwa baru mengetahui bahwa lawan permainan judi sabung ayamadalam Maryono (DPO) ;e Bahwa benar setelah terdakwa menemukan lawan bermain judi sabung ayam tersebutselanjutnya terdakwa dan lawan main (Maryono) menyepakati jumlah uang taruhan yaitumasingmasing sebesar Rp.240.000, kemudian uang taruhan terdakwa berikan kepadalawan main terdakwa (Maryono) kemudian dari lawan main menyerahkan uang taruhanterdakwa dan lawan main terdakwa kepada pihak ketiga (orang yang netral
berkenalan dilokasisabung ayam terdakwa baru mengetahui bahwa lawan permainan judi sabung ayamadalam Maryono (DPO) ;Bahwa benar setelah terdakwa menemukan lawan bermain judi sabung ayam tersebutselanjutnya terdakwa dan lawan main (Maryono) menyepakati jumlah uang taruhan yaitumasingmasing sebesar Rp.240.000, kemudian uang taruhan terdakwa berikan kepadalawan main terdakwa (Maryono) kemudian dari lawan main menyerahkan uang taruhanterdakwa dan lawan main terdakwa kepada pihak ketiga (orang yang netral
85 — 15
ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Juni tahun 2008 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Tergugat menuntut hak waris kepada Bapak Penggugat padahalBapak Penggugat masih hidup;e Tergugat tidak suka kepada orang tua Penggugat karenakeinginannya tidak dipenuhi, lalu Tergugat menceritakan ke tetanggatetangga, bahkan Pak Lurah yang seharusnya bersikap netral
Tergugatmenceritakan ke tetanggatetangga, bahkan Pak Lurah yang seharusnyabersikap netral malah berpihak kepada Tergugat tanpa sebab yang jelas;e Tergugat sering berkata kasar pada orang tua Penggugat; Tergugat sebelum pergi dari rumah mengancam keselamatanPenggugat apabila warung tempat usaha dibuka, sementara Tergugattidak meninggalkan uang untuk nafkah istri & anak seharihari, semuauang warung, suratsurat kapling kebun, dan mobil dibawa Tergugat;4.
Terbanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
29 — 12
hanya berhasilmemperlihatkan, plastic bening (didalamnya tidak ada sabu), 1 (Satu) buahalat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol minuman Aqua, 1 (Satu) buahkaca pirek, 1 (Satu) buah mancis, terhadap alat bukti inipun terdakwa telahmembantahnya bahwa buktibukti tersebut adalah milik angota kepolisianyang melakukan penangkapan Terdakwa.Bahwa begitu juga saksisaksi yang dihadirkan oleh Penuntut umum dalampersidangan yang berasal dari pihak kepolisian dapat diragukanketerangannya karena tidak netral
Padahal yang dibutuhkansebagai saksi adalah orang yang benarbenar memberikan keterangansecara bebas, netral, objektif dan jujur (vide Penjelasan Pasal 185 KUHAP);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri memutuskan terdakwa bersalahdalam perkara aquo hanya sematamata berpegang pada keterangan saksisaksi yang berasal dari pihak kepolisian yang diragukan keterangannya.2.
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
JANUARI PANGGABEAN
41 — 29
,M.H, dan Sev Netral H. Halawa, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 juga oleh Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua dengan didampingi Sev Netral H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPelalawan dan di hadapan Terdakwa secara elektronik didampingi olehPenasihat Hukumnya yang hadir langsung pada persidangan;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN PlwSev Netral H. Halawa, S.H. Alvin Ramadhan Nur Luis, S.H., M.H.Angelia Irine Putri, S.H.Panitera Pengganti,Wuri Yulianti, S.T., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Plw
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan hukum yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsi dangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSIT:Bahwa status para Penggugat masih kurang jelas atau kabur (Obscuur Libel);Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak/subjek (Plurium Litis Consortium), sebabselain Tergugat, ternyata objek sengketa a quo ada yang masih dikuasai dan ditempati olehorang lain yakni Netral
Bahwa tentang keberadaan Netral Sarumaha dan Sozisokhi Lala yang dipermasalahkanoleh Termohon Kasasi dalam eksepsinya, menurut Pemohon Kasasi tidak beralasanhukum. Karena kedua orang tersebut tidak memiliki status yang jelas, mengapa menurutTermohon Kasasi mereka berada dalam lingkungan obyek sengketa. Jika benar keduaorang tersebut ada memiliki suatu hak maka secara hukum hal itu harus dapat dibuktikandalam persidangan;2.
41 — 5
6515 4294dan 1 (satu) kartu ATM Bank DANAMON dengan nomor 6677 9114 3251 5302Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah sebagai alat yangdipergunakan terdakwa dalam permainan judi kupon skor bola tersebutBahwa dari Hand Phone (HP) terdakwa dalam kotak masuk SMS ada SMS dariAnd dikirim pada tanggal 9 juni 2012 pukul 18.14.01 yang berisi EURO QUALU21 : Finlandia x Ukraina 0 b25 (ttp jam 7.30), EURO :Belanda x Denmark 0,75p,Jerman x Portugal 0,25 a15, FRIENDLY : Argentina x Brasil 0,25p (Netral
BankDANAMON dengan nomor 6677 9114 3251 5302Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah sebagai alat yangdipergunakan terdakwa dalam permainan judi kupon skor bola tersebutBahwa dari Hand Phone (HP) terdakwa dalam kotak masuk SMS ada SMS daribandar Andi yang disamarkan namanya menjadi Anddikirim pada tanggal 9 juni 2012 pukul 18.14.01 yang berisi EURO QUAL U21 :Finlandia x Ukraina 0 b25 (ttp jam 7.30), EURO :Belanda x Denmark 0,75p,Jerman x Portugal 0,25 a15, FRIENDLY : Argentina x Brasil 0,25p (Netral
61 — 14
Netral), tempat tinggal di Jalan PantaiSire No. 25 Lingkungan Karang Pande RT.001 RW.277Kelurahan Abian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya KotaMataram, sebagai Termohon IllHim. 1 dari 14 him. No. 0565/Pat.P/2016/PA. Mtr.Suwandi bin Adji, tempat lahir di Kr.
Netral), tempat tinggal di Jalan Prabu RangkasariLingkungan Karang Pande RT.003 RW.277 Kelurahan AbianTubuh Baru Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagaiTermohon VReni binti Adji, tempat lahir di Babakan tanggal 27 Februari 1981, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Subak Lingkungan KarangSampalan RT.005 RW.115 Kelurahan Cakranegara BaratKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai TermohonVPBudi bin Adji, tempat lahir di Karang Pande tanggal
62 — 24
kecelakaan lalu lintas bus PO Santoso Nomor Polisi AA 1467 DA;Bahwa saat itu Saksi sedang tidur dan duduk didepan dekatpengemudi kemudian Saksi dibangunkan oleh penumpang yangduduk di sebelah Saksi, dan saat itu Saksi merasakan bus olengdan Terdakwa sebagai pengemudi membanting stir kemudi ke kirisehingga bus melewati bahu jalan kiri dan saat itu Saksi melihatgigi persneleng masuk pada gigi 3 dan Terdakwa berusahamemindah ke gigi persneleng 2 tetapi tidak bisa sehingga gigiperseneleng dalam posisi netral
selatan karena jalur panterapadat, lalu Terdakwa melewati jalur Purwokerto Purbalingga Banjarnegara Wonsobo Temanggung, sesampainya di Kledung Kab.Temanggung pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira jam 04.00 wibdengan kondisi jalan yang menurun dan menikung bus mengalami oleng,Terdakwa membating kemudi ke kiri hingga melewati bahu jalan kiri dansaat itu Terdakwa berusaha untuk memindah gigi persneleng dari gigi 3(tiga) ke gigi persneleng 2 (dua) tetap tidak bisa dan gigi persneleng padaposisi netral
37 — 0
Rekonpensi menikah lagi dan diawasi oleh TergugatRekonpensi, jika terjadi sesuatu/meninggal dunia (Pemohon danTermohon/ Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi)harta tersebut dapat dijual dan hasilnya dibagi secara meratakepada ketiga anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi tanpa dapat digugat oleh pihak siapapun setelahdipotong hutang piutang, serta surat kepemilikan atas nama YusiCandra terhadap semua asset tersebut akan dititipkan dalamdeposit box Bank yang ditunjuk atau pengacara netral
PenggugatRekonpensi menikah lagi dan diawasi oleh Tergugat Rekonpensi, jika8.10.terjadi sesuatu/meninggal dunia (Pemohon dan Termohon/ TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi) harta tersebut dapat dijual danhasilnya dibagi secara merata kepada ketiga anak Tergugat Rekonpensidan Penggugat Rekonpensi tanpa dapat digugat oleh pihak siapapunsetelah dipotong hutang piutang, serta surat kepemilikan atas nama YusiCandra terhadap semua asset tersebut akan dititipkan dalam deposit boxBank yang ditunjuk atau pengacara netral
Rekonpensi menikah lagi dan diawasi oleh TergugatRekonpensi, jika terjadi sesuatu/ meninggal dunia (Pemohon danTermohon/ Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi)harta tersebut dapat dijual dan hasilnya dibagi secara meratakepada ketiga anak Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi tanpa dapat digugat oleh pihak siapapun setelahdipotong hutang piutang, serta surat kepemilikan atas nama YusiCandra terhadap semua asset tersebut akan dititipkan dalamdeposit box Bank yang ditunjuk atau pengacara netral
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sunarko Bin Sarno Almarhum
44 — 3
Terdakwa memang belum pernah melewati jalantersebut sehingga untuk langkah antisipasi waktu itu gigi presneling tigaterdakwa berusaha pindah ke presneling dua, karena kecepatan agakkencang tidak bisa pindah ke presneling dua, sehingga poisisi persnelengjadi nol / netral dan tiba tiba rem tidak berfungsi dengan baik sehinggaterdakwa tidak bisa mengendalikan kendaraan Truck yang terdakwakemudikan sehingga terjadi kecelakaan tersebut. Akibatnya Kendaraan TruckMitsubishi No.
kemudi terdakwa coba dalamkeadaan normal dan baik;Bahwa setahu terdakwa tonase maksimal 7,5 ton;Bahwa setahu terdakwa muatan berupa keramik yang terdakwa angkut saatkejdian diperkirakan beratnya sekitar 6 Sampai 7 ton;Bahwa terdakwa belum pernah melewati jalan tersebut, dan waktu ituterdakwa menggunakan gigi presneleng tiga dan saat mengetahui rem blongterdakwa berusaha pindah ke presneleng dua, namun kecepatan agakkencang tidak bisa pindah ke presneleng dua, sehingga poisisi persnelengjadi nol / netral