terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 24 September 2019 tercantum dalam registerNomor 969/Pdt.P/2019/PN Bdg, telah mengajukan permohonan denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan Rani Masliani Nurlela pada tanggal 02 Januari 2008 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 03/03/I/08 yang dikeluarkan oleh Kantoryaitu Kantor Urusan Agama; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama Rasya Ramdhan

Annadif, sebagaimana terbukti dari SuratLahir No. 11720/IST/2009, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanKota Bandung; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaRasya Ramdhan Annadif telah terdapat kesalahan penulisan NamaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 969/Padt.P/2019/PN BdgPemohon ayah yaitu Pemohon, dimana didalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut tertulis Nama Ayah EEP SUKMAJA yangseharusnya nama Pemohon bernama SUKMAJA.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah yaituPemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon yang bernamaRasya Ramdhan Annadif Nomor : 11720/IST/2009 tersebut dengannama : EEP SUKMAJA diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadiSUKMAJA;3.

secukupnya dan telah disesuaikandengan surat aslinya, berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUKMAJA(Pemohon) tertanggal 26 Maret 2013, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3273122802120002 atas namaKepala Keluarga SUKMAJA tertanggal 06 Maret 2013, diberi tandabukti P2 ;Foto copy Buku Nikah Nomor : 03/03/I/08, atas nama SUKMAJAdengan RANI MASLIANI, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11720/IST/2009tertanggal 15 Juli 2009 atas nama RASYA RAMDHAN

ANNADIF,diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi RANI MASLIANI NURLELA, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi istri Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi dan mereka mempunyaianak bernama RASYA RAMDHAN ANNADIF, lakilaki, lahir di KotaBandung pada tanggal 18 September 2008 telah dibuatkan Aktakelahirannya dengan

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Haswina binti Aman) untuk menikah dengan (Ramdhan Putra bin Mustaking).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Ramdhan Putra binMustaking, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di lingkungan Watang Sidenreng, KelurahanSidenreng Kecamatan Watang Sidenreng, dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Ramdhan Putra bin Mustaking, tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

Sidrap Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Ramdhan Putra bin Mustaking, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di lingkungan Watang Sidenreng, Kelurahan

Sidenreng Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Ramdhan Putra bin Mustaking kenal dengan para Pemohonkarena sebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para pemohon kurang lebih 2 tahunyang lalu dan sudah mencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadisuami yang baik dan bertanggung

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Haswinabinti Aman) untuk menikah dengan (Ramdhan Putra bin Mustaking).3.

Bastari serta 2 (dua) orang temannyayang sedang mengambil Minyak Mentah dan berkata kamu maling minyak dan dijawab oleh Terdakwa Ill lyo dan saksi Ramdhan kembali berkata tutup lah kran itu, jadilah dan kembali dijawab oleh Terdakwa III demlahyung, dem malam, dem tetapi dan dijawab saksi Ramdhan = yangmengatakan Dak, Dak Tutuplah kemudian 3 (tiga) orang teman Sdr.

Medco E&P Indonesia) kemudian saya menyuruh sdrBUDI HARTONO untuk memberikan HP miliknya kepada sdr RAMDHANuntuk berbicara kepada sdr RAMDHAN dan pada saat itu saya berkatakepada sdr RAMDHAN LURUS KE BAE JANGAN RIBUT, BAWA BAEKERUMAH KADES dijawab sdr RAMDHAN " MEMANG NAK DIBAWAKERUMAH KADES, MAU TIDAK MAU HARUS DITAHAN DULU DISITU selanjutnya saya berbicara dengan sdr BUD!

MUHAMMAD RAMDHAN, terikat hubungan kerja denganTergugat/PT. Diamond Cold Storage sejak tanggal 9 April 2011,menjalankan pekerjaan pada bagianDCS. BKY. Bakery Produksidengan jabatan Worker, menerima upah sebesar Rp. 2.496.400(dua juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu empat ratusrupiah) ;1.3. ADE SUDRAJAT, terikat hubungan kerja dengan Tergugat/PT.Diamond Cold Storage sejak tanggal 16 April 2012menjalankanpekerjaan pada bagianDCS HAL PPROD.

dimana setelah ParaPenggugat bekerja lebih dari 1 tahun dan 2 tahun, Tergugat memanggilPara Penggugat untuk menandatangani surat Perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) dengan rincian sebagai berikut ;RANDI WAHYUDI, diminta menandatangani Perjanjian kerja waktutertentu (PKWT) No. 0360/BKR/LL/VII/KKWT/2013, pada tanggal, 2 Juli2013 padahal Penggugat telah bekerja selama + 2.3 tahun denganperjanjian lisan, dan Perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) berlaku surutsejak tanggal, 9 April 2011;MUHAMMAD RAMDHAN

(PKWT) Aquo yang dilakukan oleh Tergugat telahmenyalahgunakan aturan hukum danmelanggar dengan Pasal 59 ayat (1)UU No. 13 Tahun 2003o0leh karena itu mohon Majelis Hakim yang Muliamenyatakan : Perjanjian kerja waktu tertentu No. 0360/BKR/LL/VII/KKWT/2013,tertanggal, 2 Juli 2013, yang dibuat antara Tergugat dengan RandiWahyudi ; Perjanjian kerja waktu tertentu No.0350/BKR/LL/VII/KKWT/2013,tertanggal, 2 Juli 2013, tertanggal, 2 Juli 2013, yang dibuatantara Tergugat dengan Muhammad Ramdhan ; Perjanjian

namun faktanya :Bahwa sebagaimana tertera dalam Pasal 1 ayat (3) Perjanjian KerjaWaktu TertentuNo. 0360/BKR/LL/VII/KKWT/2013 yang dibuat antaraTergugat dengan Randi Wahyudi yang menyatakan ; Hubungan kerjaantara Pihak pertama dengan Pihak Kedua berlaku sejak tanggal, 9 Apr 11 dan akan berakhir pada tanggal, 8 Apr 14 ; (selama 3 (tiga)tahun)Bahwa sebagaimana tertera dalam dalam Pasal 1 ayat (3) PerjanjianKerja Waktu TertentuNo.0350/BKR/LL/VII/KKWT/2013,yang dibuat antaraTergugat dengan Muhammad Ramdhan

Muhammad Ramdhan, dimulai sejak tanggal 9 April 2011;8.3. Ade Sudrajat, dimulai sejak tanggal 16 April 2012;Bahwa, disaat aturan hukum sudah menyatakan perjanjian kerja waktutertentu demi hukum berubah menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu,maka pengakhiran hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat secarasepihak, tanpa penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial,dengan alasan habis kontrak kepada :a.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL Alias MAIL Bin MADDANRANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H

ALI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR IMAM MARTONO, S.H

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Riko Ramdhan Pratama bin Eko Gunanto) terhadap Penggugat (Hanifa Faizah binti Abdul Fatah) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Alika Nayla Putri binti Riko Ramdhan Pratama, lahir di Surabaya pada tanggal

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRIANTO alias ANTO Anak Dari ARSYAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.

Bahwa dari Pernikahan tersebut, dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang salah satunya bernama AHMAD RIZKY RAMDHAN, lahir diPurwakarta, tanggal 30 Oktober 2005;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PwkBahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD RIZKY RAMDHAN,lahir di Purwakarta, tanggal 30 Oktober 2005, telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1261/IST/2006, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tertanggal 23 April 2019;Bahwa karena

dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut :dsSaksi INTAN HARTATI : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena ingin memperbaiki nama Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa saksi dan Pemohon menikah di Purwakarta padatanggal 9 Januari 2005;Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dan Pemohonmemiliki dua orang anak yaitu AHMAD RIZKY RAMDHAN

danYASMIN PUTRI SAFANA ;Bahwa ada kesalahan nama Pemohon dalam akta lahiranak Pemohon yang bernama AHMAD RIZKY RAMDHAN ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,nama Pemohon tertulis harum Abdul hadad, padahal namaPemohon yang sebenarnya adalah Harun Abdul Hadad ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar ada kepastianhukum atas dokumen anak Pemohon kedepannya ;Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga

Saksi Atu ;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena ingin memperbaiki nama Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa saksi dan Pemohon menikah di Purwakarta padatanggal 9 Januari 2005;Bahwa dari pernikahan tersebut saksi dan Pemohonmemiliki dua orang anak yaitu AHMAD RIZKY RAMDHAN danYASMIN PUTRI SAFANA ;Bahwa ada kesalahan nama Pemohon dalam akta lahiranak Pemohon yang bernama AHMAD RIZKY RAMDHAN ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon

Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Maroef telah meninggaldunia pada tanggal 10 September 2020 dan semasa hidupnyaalmarhum pernah menikah dengan seorang perempuan bernama LailiRahmah binti Djaini dikaruniai 2 anak masingmasing bernama NaufalAsyam Alif Musthafa dan Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan;bahwa, almarhum Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef yang bernamaMoeh. Maroef telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Maroef telah meninggal dunia padatanggal 10 September 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Laili Rahmah binti Djyainidikaruniai 2 anak masingmasing bernama Naufal Asyam Alif Musthafa danMuhammad Fauzan Azhar Ramdhan;bahwa, almarhum Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef yang bernama Moeh.Maroef telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Maroef adalah Asmiyati binti Kartowijoyo (Alm) (ibukandung), Laili Rahmah binti Djaini (isteri), Naufal Asyam Alif Musthafa binKukuh Wicaksana (anak lakilaki) dan Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan binKukuh Wicaksana (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:of &BS he omwal glass OSG QUlg!!

Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan bin Kukuh Wicaksana, sebagaianak lakilaki;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Selasa tanggal O1Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Anmad Jakar, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H.

Suriani adalah Orang (Ibu kandung) yang berhak mewakili anak-anaknya yang bernama :- Andi Dian Novitasari : LahirTanggal 18 Agustus 1997;- Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001;- Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;untuk menjual berupa tanah perumahan milik SUYATNO S dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1233 atas nama SUYATNO S di Kabupaten Sukaharjo;3.

Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Almarhum SUYATNO Stersebut telah melahirkan 3 (Tiga) Orang anakyaitu : Andi Dian Novitasari : Lahir Tanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : Lahir Tanggal 19 November 2001; Andi Intan Pratiwi : Lahir Tanggal : 26 Agustus 2009;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 19/Pat.P/2018/PN. Snj.4.Bahwa dari perkawinan tersebut terdapat harta berupa tanah perumahandengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1233 atas nama SUYATNO S..

SURIANI dan tiga orang anak bernama : Andi Dian Novitasari : LahirTanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001; Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 19/Pat.P/2018/PN.

SURIANI dan tiga orang anak bernama : Andi Dian Novitasari : LahirTanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001; Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;Bahwa saksi memiliki hubungan ipar dengan almarhum SUYATNO S;Bahwa almarhum SUYATNO & ada lima orang bersaudara yaitu pertamaKarno, Tukina, Suyatno S, Nurwaningsih dan Aryadi;Bahwa Suyatno mempunyai isteri satu saja yaitu Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 19/Pat.P/2018/PN. Snj.

SURIANI dan SUYATNO S semasa hidupnya adalah suamiisteriyang sah dan memiliki keturunan tiga orang anak yaitu : Andi Dian Novitasari : LahirTanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001; Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;2.

Suriani adalah Orang (lou kandung) yangberhak mewakili anakanaknya yang bernama : Andi Dian Novitasari :LahirTanggal 18 Agustus 1997; Andi Trio Ramdhan : LahirTanggal 19 November 2001;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 19/Pat.P/2018/PN. Snj. Andi Intan Pratiwi : LahirTanggal : 26 Agustus 2009;untuk menjual berupa tanah perumahan milik SUYATNO S dengan sertifikatHak Milik Nomor 1233 atas nama SUYATNO S di Kabupaten Sukaharjo;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Siti Gina Mufarihah binti Abdul Goni Ramdhan dengan calon suami bernama Abdul Rosyid bin H. Enoh;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Abdul goni Ramdhan)nomor: 923/97/X/2001, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja tanggal 29 Oktober 2001, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.4;5.

belum mencapai usia 19 tahun;Halaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Para Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Siti Gina Mufarihah bintiAbdul Goni Ramdhan dengan Abdul Rosyid bin H.

Enoh sudah sangat dekatdan saling cinta mencintai;e Bahwa Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohontelah menyetujui Siti Gina Mufarihah binti Abdul Goni Ramdhan denganAbdul Rosyid bin H.

secara pisik dan psikis dipandang mampuuntuk berumah tangga meskipun ia masih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara Siti Gina Mufarihah binti AbdulGoni Ramdhan dengan Abdul Rosyid bin H.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Siti Gina Mufarihah binti Abdul Goni Ramdhan dengancalon suami bernama Abdul Rosyid bin H. Enoh;Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERWIN Alias CIWING Bin H. ARIYANTO

SK/540/V1I/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Muhammad Nur, S.Pd selaku Kepala Kelurahan SungaiBengkal, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013, sekira pukul 15.00 wibketika terdakwa melihat saksi Ramadhan sedang menonton organ lalu terdakwamemanggil saksi Ramdhan, setelah saksi Ramdhan mendekat lalu terdakwa yangmerasa tidak senang perahu miliknya diambil saksi Ramadhan denganmenggunakan tangan kanannya langsung menarik baju saksi Ramdahan,sedangkan tangan kiri terdakwa

memegang / mencekik leher saksi Ramdahansambil menayakan kebenaran apakah benar saksi Ramdhan yang mengambilperahu milik terdakwa yang dijawab saksi Ramdhan tidak pernah mengambilperahu terdakwa tersebut lalu terdakwa melepaskan kedua tangganya dari badansaksi Ramadhan selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamemegang kuduk / leher bagian belakang saksi Ramdhan ke rumah SaudaraNarti, bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Ramadhan padaleher tampak warna hijau dengan

Tebo, atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mendengar kabar bahwa perahu miliknya diambiloleh saksi Ramadhan, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013, sekirapukul 15.00 wib ketika terdakwa melihat saksi Ramadhan sedang menonton organlalu terdakwa memanggil saksi Ramdhan

, setelah saksi Ramdhan mendekat laluterdakwa yang merasa tidak senang perahu miliknya diambil saksi Ramadhan laluterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung menarik baju saksiRamdahan, sedangkan tangan kiri terdakwa memegang / mencekik leher saksiRamdahan sambil menayakan kebenaran apakah benar saksi Ramdahan yangmengambil perahu milik terdakwa yang dijawab saksi Ramdhan tidak pernahmengambil perahu terdakwa tersebut lalu terdakwa melepaskan kedua tangganyadari badan saksi Ramadhan selanjutnya

terdakwa dengan menggunakan tangankanannya memegang kuduk / leher bagian belakang saksi Ramdhan ke rumahSaudara Narti, bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiRamadhan pada leher tampak warna hijau dengan ukuran 4 cm X 3 Cm danpembengkakan pada leher serta jika ditekan terasa sakit, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor: 445/34/PKM/ 2013 Tanggal 21 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Ruben Ginting, selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Perawatan Sungai Bengkal.sebagaimana

Bahwa telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama HEZYANANTA RAMDHAN, anak dari seorang perempuan bernamaINRRIAN MAHANANTI yang lahir di Wlingi pada tanggal 26September 2006, sesuai Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Ny.Siti Djuariah Kenongo Wlingi Jatim,tertanggal 3 Oktober2. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anaktersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota3.

Menetapkan sah kelahiran anak lakilaki bernama HEZYANANTA RAMDHAN, anak dari seorang perempuanbernama INDRIANA MAHANANTI yang lahir di Wlingipada tanggal 26 September3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama HEZY ANANTA RAMDHAN,dalam register yang dipergunakan untukItU j4.

Menetapkan sah kelahiran anak lakilaki bernama HEZYANANTA RAMDHAN, anak dari seorang perempuanHal 7 dari 6 Hal. Penetapan No.183/Pdt.P/2013/PN.YKbernama INDRIANA MAHANANTI yang lahir di Wlingi padatanggal 26 September 2006 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama HEZY ANANTA RAMDHAN,dalam register yang dipergunakan untuk4.

Bangka Barat, Saksi Ramdhan BersamaSaksi lwan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjagatoko karena kedapatan melakukan kegiatan perdagangan minuman beralkoholjenis bir tanpa dilengkapi perizinan dari pihak yang berwenang;halaman 2 dari 15 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2018/PN MtkSelanjutnya Saksi Ramdhan Bersama Saksi Iwan melakukan penggeledahandan ditemukan minuman beralkohol antara lain sebagai berikut:# 65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan

Saksi lwan Pratama alias lwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga menjual minuman beralkoholberupa bir tanpa izin;Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di toko milik Terdakwa yang beralamat di Jalan tanjung RU, RT.006Desa Bakit Kecamatan Parit Tiga, Kabupaten Bangka Barat, Saksi bersamaSaksi Ramdhan melakukan

penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangmenjaga toko karena kedapatan melakukan kegiatan perdagangan minumanberalkohol jenis bir tanpa dilengkapi perizinan dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya Saksi Ramdhan Bersama Saksi Iwan melakukanpenggeledahn dan ditemukan minuman beralkohol antara lain sebagai berikut:#65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500m!

Bangka Barat, Saksi Ramdhan BersamaSaksi lwan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjagatoko karena kedapatan melakukan kegiatan perdagangan minuman beralkoholjenis bir tanpa dilengkapi perizinan dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya Saksi Ramdhan Bersama Saksi Iwan melakukanpenggeledahn dan ditemukan minuman beralkohol antara lain sebagai berikut:#65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500m;"8 (delapan

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAISAL RAMDHAN BIN SANUSI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam dengan Nomor Polisi : B 3081 BIT TAHUN 2011 Nomor Rangka : MH 350C001BK158925, Nomor mesin : 50C159310 beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknyasaksi TB. AGUS WAHYUDIN HASBA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah)

Menyatakan barang buktiberupa: 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota Yaris.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi EPIT AKBAR; 2 (dua) buah spion sebelah kanan dan kiri mobil Toyota AVANZA.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAISAL RAMDHAN BIN SANUSI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam denganNomor Polisi : B 3081 BIT TAHUN 2011 Nomor Rangka : MH350C001BK158925, Nomor mesin : 50C 159310 beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada pemiliknyasaksi TB.

Pol : B 2322 AKmilik saksi FAISAL RAMDHAN bin SANUSIyang terparkir di depan ruko berlantai 4 yang pada saat itu keadaan sepi,selanjutnya mereka Terdakwa berniat mengambil spion mobil tersebutdengan cara mendekati mobil lalu Terdakwa turun dari sepeda motor menujupintu depan sebelah kiri mobil Toyota Avanza warna hitam yang selanjutnyamenggunakan kedua tangan Terdakwa spion sebelah kiri dan kanan ditarikkebawah hingga patah dari body mobil serta menarik kabel hingga terputuslalu spion mobil tersebut

LUKMAN menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar, namun perbuatan mereka terdakwa diketahuioleh saksi YUDO SUSENO yang bekerja sebagai Security yang pada saatkejadian berada didalam mobil majikannnya yang terparkir persis disampingmobil Avanza warna hitam milik saksi FAISAL RAMDHAN bin SANUSI, danpada saat terdakwa pergi menuju sepeda motor lalu saksi YYDO SUSENOlangsung mengejar mereka terdakwa sambil melemparkan kunci stir hinggarnengenai terdakwa dan sepeda motor yang dikendarai

LUKMAN (dalarn pencarian),saksi EPIT AKBAR mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), sedangkan saksi FAISAL RAMDHAN bin SANUSI mengalarnikerugian sebesar Rp.2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dan Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Hal. 4 dari 17 Putusan Nomor 1390/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.

LUKMAN (dalam pencarian),saksi FAISAL RAMDHAN bin SANUSI mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada Saksi bahwa Terdakwa telahmengambil kaca spion milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamengatakan keterangan Saksi adalah benar;2. SAKSI YUDO SUSENO,dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pakoknya SEDAGAL DENIKUE :=

Memberikan izin kepada Pemohon dengan perbaikan redaksinal untuk menganti nama Pemohon pada akta kelahiran Nomor: 31826.CS/2013 tanggal 02 Juli 2013 yang semula tertulis KUSNADI diganti menjadi ADI RAMDHAN SALEH

3.

Bahwa pemohon bermaksud untuk melakukan menganti nama Pemohondi dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis KUSNADImenjadi ADI RAMDHAN SALEH;3. Bahwa pemohon mengganti nama Pemohon dengan alasan agar namapanggilan lazim di lingkungan tempat kerja/masyarakat Indonesia danluar Negeri.

Adapun nama panggilan kus itu tidak sopan dan tidak lazim,jika panggilan tersebut di artikan dalam bahasa arab (kelamin wanita)Halaman 1 dari 9 Penetapan No.583/Pdt.P/2020/PN Cbimaka dengan demikian pemohon meminta agar nama Pemohon di gantidari nama yang tertulis KUSNADI menjadi ADI RAMDHAN SALEH;Bahwa untuk pergantian nama Pemohon pada Akte Kelahiran pemohondiperlukan suatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, dalam halini Pengadilan Negeri Cibinong.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas

, bersama ini dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan Pemohon, yang selanjutnya memberikan suatupenetapan yang berbunyi sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan izin kepada Pemohon dengan perbaikan redaksional untukmenganti nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor:31826.CS/2013 tanggal 02 Juli 2013 yang semula tertulis KUSNADIdiganti menjadi ADI RAMDHAN SALEH.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada

Kecamatan Megamendung.Kabupaten BogorBahwa Pemohon bermaksud melakukan mengganti nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis KUSNADI menjadiADI RAMDHAN SALEH, dikarenakan pada panggilan seharihari namaPemohon KUS kurang merasa nyaman;Bahwa agar tertiobnya administrasi terkait pergantian identitas namaPemohon tersebut.

Memberikan izin kepada Pemohon dengan perbaikan redaksional untukmenganti nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor:31826.CS/2013 tanggal 02 Juli 2013 yang semula tertulis KUSNADIdiganti menjadi ADI RAMDHAN SALEH.3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Muhammad Ramdhan, lahir tanggal 19 Oktober 2003 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;---------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA.Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut ;------------------------------------6.

MampangPrapatan Rt.006/01 No.15, Kelurahan Mampang Prapatan, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan yang kemudian memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai ayah kandungPenggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak namaMuhammad Ramdhan umur 4 tahun yang sekarang ikut denganPenggugat ;e Bahwa setahu saksi, semula keadaan

MampangPrapatan Rt.006/02, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan yang selanjutnya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai kakak kandungPenggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak nama Muhammad Ramdhan umur 4 tahun yang sekarang ikut denganPenggugat ;e Bahwa setahu saksi, keadaan rumah

memenuhi unsur pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena satu sama lain salingbersesuaian sebagaimana dimaksud oleh pasal 170 dan pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiantersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta didalam persidangan sebagaiberikut : 1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak namaMuhammad Ramdhan

keadaannya itu dikhawatirkan dapat menimbulkan halhal yang negatifbagi keduanya, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa alasan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum gugatan Penggugat pada butir 2 patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum gugatan Penggugat pada butir 3yang mohon agar anaknya nama Muhammad Ramdhan

dipertimbangkanMengingat segala pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku sertahukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI MEMUTUSKAN :1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patatut akan tetapitidak hadir didalampersidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek ; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus ; 4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Muhammad Ramdhan