Penduduk atas nama MISNARI bin MARLAMyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/09/I/1993 tanggal 29Januari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTekung Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaeieaoai berikut : Bahwa setela

Bahwa tempat tinggal saksipernah berusa rukun kembali, namunSaksi 2, Nur ing slam, pendidikanSLTP, pekerjeKecamatan0, Desa Congko,bawah sumpah,memberikan k berikut :karena Pemohonadalah sepupu s Bahwa setela on tinggal bersama di rumahTermohon 2 tahun. Bahwa awal rumah tangga ohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun pada bulan Oktober 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohonsering mengusir Pemohon.

Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi XXXXXX, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karena saksi Ibu kandungPemohon;Bahwa,Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2012;Bahwa,Pemohon dengan Termohon hidup bersama setela

Gumbasa Kabupaten Sigi atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDonggala, Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, berawalsaksi korban Fatur Rahman Alias Fatur bersama sdr Fajar denganmenggunakan sepeda motor menuju ke Puskesmas Pandere untukmengantar makanan untuk orang tua sdr Fajar setela itu saksi korbanpulang sendiri

Gumbasa KabupatenSigi atau pada suatu tempat yang masih tennasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Donggala, telah melahukan penganiayaan, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, berawalsaksi korban Fato Rahman Alias Fato bersama sdr Fajar denganmenggunakan sepeda motor menuju ke Puskesmas Pandere untukmengantar makanan untuk orang tua sdr Fajar setela itu saksi korbanpulang sendiri menuju pakuli utara, kemudian setibanya di jembatanGumbasa

BinSaliman Alm (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnya dan saksi Parizalberkata tolong tawarkan kalau ada yang mau beli pupuk dan disanggupi olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukankepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela

olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukankepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela ada yang memesan terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm)Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mkmlangsung mengantarkan pupuk kepada

dirumahnya dan saksi Parizalberkata tolong tawarkan kalau ada yang mau beli pupuk dan disanggupi olehterdakwa untuk menjualkannya (Sebelumnya saksi sudah memberitahukanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mkmkepada terdakwa bahwa pupuk tersebut berjenis NPK dari PT Agro Muko SeiBetung Estate Mukomuko) setelah terjadi kesepakatan antara keduanyaselanjutnya terdakwa menemui terdakwa II Paino Bin Sariman (Alm) untukmembantu mencarikan pembeli pupuk sekaligus mengantarkan pupuk kepembelinya, setela

,tanggal 10 Februari 2010, telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasan sebagai berikut :5.Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 966/05/X/2001 tanggal 30 Oktober 2001) ;Bahwa setela hakad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sigho ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN. MalBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Setela menerima uang tersebut, saksi Batara Lubis aliasBatara masuk ke dalam rumahnya beberapa saat kemudian keluar dengan membawa 4Halaman 7 dari 22: Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN. Mal(empat) bungkus daun ganja yang dibungkus dengan kertas berwarna coklat, kemudianTerdakwa Ramadan Harahap alias Madan mengambil ganja tersebut dan memasukannyake dalam saku celana bagian belakang.

Bahwa setela 9n dan Pemohon IIbertempat tingg Kebo, Desa Kebo,5. Bahwa da Se elah dikaruniai 36. Bahwa meskipu Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan amun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencate pat sehingga sampai dengansekarang tidak memiliki Akta Nikah dan akta kelahiran anak yang masingmasing bernama: Bisman bin Pame; Satri Dewi binti Pame; Hasanuddin bin Pame;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah Pemohon danPemohon II sehingga mohon pernikahan tersebut diitsbatkan ;8.

Bahwa setela menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan aman,tetapi sekitar bulan Juli 2009 lalu atau dua puluh hari sebelum puasa 2009, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang.Tergugat pergi di kala Penggugat sedang tidak ada di rumah dan Penggugat tidakmengetahui sebab dan alasan kepergian Tergugat tersebut..

setelah bertemu dengankorban yang pada saat itu korban juga telah memegang sebilah parang kemudiankorban mengayunkan kearah Terdakwa tapi berhasil di tangkis oleh Terdakwakemudian pada saat korban akan berlari disaat itulah Terdakwa kembalimengayunkan parang kearah bagian belakang tubuh korban sehingga membuatkorban terjatuh kemudian Terdakwa kembali melayangkan parang ke kepala korbansebanyak 2 (dua) kali sehinga mengakibatkan tengkorak kepala korban menjadipecah dan mengeluarkan darah ; Bahwa setela

setelah bertemu dengan korban yang pada saat itukorban juga telah memegang sebilah parang kemudian korban mengayunkan kearahTerdakwa tapi berhasil di tangkis oleh Terdakwa kemudian pada saat korban akanberlari disaat itulah Terdakwa kembali mengayunkan parang kearah bagianbelakang tubuh korban sehingga membuat korban terjatuh kemudian Terdakwakembali melayangkan parang ke kepala korban sebanyak 2 (dua) kali sehingamengakibatkan tengkorak kepala korban menjadi pecah dan mengeluarkan darah ;Bahwa setela

Bahwa sebelu vat nike jn gberstatus jejaka danBahwa setela vika hex it mrWdengan Termohonbertempat elama 5 tahunkemudian ti hun 7 bulan;Bahwa sela dan Termohon anak 3 orang, masingmasing b MAA Me1) Anak Pemoh % reenaagt i arr Nmiur 25) OAON Q ,nohon dan Termohon berjalan Bahwa semula rumah tangg@harmonis, namun sejak tahun 1999 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perbedaan pendapat dalam

WAHYU melarikan diri denganmembawa 4 (empat) jar rice cooker lalu meletakkan nya di dalam rumahkosong, setelah meletakkan 6 (enam) unit jar rice cooker di rumahkosong; Bahwa tidak lama setela itu terdakwa kembali lagi untuk mengambilsisa 2 (dua) unit jar rice cooker yang berada di semaksemak, selanjutnyaFAJAR GUNAWAN (DPO) pergi membawa 3 (tiga) unit jar rice cooker dansementara yang lainnya tetap tinggal di rumah kosong tersebut, beberapasaat kemudian polisi datang menangkap dan membawa mereka beserta

WAHYU melarikan diri dengan membawa 4Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Stb(empat) jar rice cooker lalu meletakkan nya di dalam rumah kosong,setelah meletakkan 6 (enam) unit jar rice cooker di rumah kosong; Bahwa benar tidak lama setela itu terdakwa kembali lagi untukmengambil sisa 2 (dua) unit jar rice cooker yang berada di semaksemak,selanjutnya FAJAR GUNAWAN (DPO) pergi membawa 3 (tiga) unit jar ricecooker dan sementara yang lainnya tetap tinggal di rumah kosongtersebut, beberapa

tidak disetorkan PTARTA BOGA CEMERLANG, selanjutnya dari toko BERKAH menagih uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak menyetorkan kePT ARTA BOGA CEMERLANG ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan barang dari perusahaan PT ARTABOGA CEMERLANG berupa minuman teh dan diserahkan kepada toko 89, lalupada tanggal 04 November 2015 sebesar Rp.234.700, (dua ratus tiga puluhempat ribu tujuh ratus rupiah) namun uang tersebut tidak disetorkan keperusahaan ARTABOGA CEMERLANG ;Bahwa benar setela

disetorkan PTARTA BOGA CEMERLANG;Bahwa selanjutnya dari toko BERKAH menagih uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak menyetorkan ke PT ARTA BOGACEMERLANG ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan barang dari perusahaan PT ARTABOGA CEMERLANG berupa minuman teh dan diserahkan kepada toko 89, lalupada tanggal 04 November 2015 sebesar Rp.234.700, (dua ratus tiga puluhempat ribu tujuh ratus rupiah) namun uang tersebut tidak disetorkan keperusahaan ARTABOGA CEMERLANG ;Bahwa benar setela

Alias IAN Bin SUPARJO.Bahwa saksi yang mengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor di rumahsaksi korban Ati Rahmawati karena terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa iatidak mempunyai uang bagaimana caranya agar mendapat uang dan semula rencanasepakat mencari barang yang bisa dijual, dan atas informasi saksi sepakat bahwa dirumah korban yang memang rumah korban dengan saksi berdekatan mempunyaisebuah sepeda motor, untuk menunggu tengah malam saksi bersama denganterdakwa dudukduduk di alunalun setela

dirinya tidak mempunyai uangbagaimana caranya agar mendapat uang dan semula rencana sepakat mencari barangyang bisa dijual, dan dijawab oleh Saksi Septian terdakwa diajak untuk mengambilsepeda motor di rumah saksi korban Ati Rahmawati, dan atas informasi saksisepakat bahwa di rumah korban yang memang rumah korban dengan saksiberdekatan mempunyai sebuah sepeda motor, selanjutnya pada Hari Kamis, Tanggal18 Juli 2013 untuk menunggu tengah malam saksi bersama dengan terdakwa dudukduduk di alunalun setela

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa ( Kaur Umum), tempat kediamandi RT.003 RW. 002 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon nama Hartono dan Ria Fitrianikarena saksi sebagai tetangga Pemohon, mereka menikah bari kirakira 2 tahun danPemohon dan Termohon belum punya anak;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkurang setela menikah tinggal

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu Kaur Kesra, tempat kediaman diRT.003 RW. 001 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon nama Hartono dan Ria Fitrianikarena saksi sebagai tetangga Pemohon, mereka menikah bari kirakira 2 tahun danPemohon dan Termohon belum punya anak;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkurang setela menikah tinggal di rumahPemohon

pemeriksaan orangtersebut, Saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki, umur duapuluh tiga tahun, warna kulit hitam, kesan gizi baik.Dari pemeriksaan ditemukan luka akibat kekerasan tumpul berupa lukatusuk pada daerah punggung sebanyak 7 (tujuh) luka yang tersebar daripunggung atas ke punggung kanan, lukaluka tersebut sebagian mengenaitulang belakang, sebagian menembus rongga dada, lukaluka tersebut secarasendirisendiri atau secara bersamaan dapat mendatangkan bahaya mautmaupun cacat, setela

Dari pemeriksaan ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka tusuk pada daerah punggung sebanyak 7(tujuh) luka yang tersebar dari punggung atas ke punggung kanan, lukalukatersebut sebagian mengenai tulang belakang, sebagian menembus ronggadada, lukaluka tersebut secara sendirisendiri atau secara bersamaandapat mendatangkan bahaya maut maupun cacat, setela dilakukanperawatan, luka tersebut dalam proses penyembuhan, namun timbulHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Bikkelemahankelemahan

Setela mengkonsumsi sabu terdakwa diajak kembali olehsaudara Rudi untuk menghisap ganja dan setelah menghisap ganja tersebut saudara Rudimeasukkan sisa pakai ganja setengah linting, daun ganja yang belum dilinting berikut kertaspaper dan sebuah cangklong bekas pakai sabu kedalam sebuah kotak rokok sampoerma mils laludiberikan kepada terdakwa. Bahwa oleh terdakwa kotak rokok sampoerna mild tersebut terdakwasimpan di dalam tas selempang warna hitam merk astin milik terdakwa.

nomor seri SCA808642, MGN563405;Bahwa barang bukti tersebut digunakan oleh para Terdakwa yaituTerdakwa WELLY ELLA alias WELLY dan Terdakw II ARISOISAY alias ARI dalam melakukan permainan judi togel yaitupara Terdakwa sebagai penulis / penjual yang bertugas menjualkupon putih togel kepada para pembeli / pemasang yangberminat yang dating memasang angka / nomr pada paraTerdakwa kemudian para Terdakwa menulis angka / nomorsesuail yang dipasang oleh pemasang / pembeli diatas lembarankupon togel putih setela

nomor seri SCA808642, MGN563405;Bahwa barang bukti tersebut digunakan oleh para Terdakwa yaituTerdakwa WELLY ELLA alias WELLY dan Terdakw Il ARI1010SOISAY alias ARI dalam melakukan permainan judi togel yaitupara Terdakwa sebagai penulis / penjual yang bertugas menjualkupon putih togel kepada para pembeli / pemasang yangberminat yang dating memasang angka / nomr pada paraTerdakwa kemudian para Terdakwa menulis angka / nomorsesual yang dipasang oleh pemasang / pembeli diatas lembarankupon togel putih setela

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 Agustus 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat semula dalam keadaan harmonis dan belumdikaruniai orang anak, namun sejak tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat lebih mementingkan kepentingannya sendiri daripada kepentingankeluarga; Bahwa setela

Rosita als Sita Bin Mat Nur AlmTempat lahir : Lubuk Linggau (Palembang) YUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/1 Februari 1986 QDJenis kelamin : Lakilaki ~Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Koskosan Ruko Dena) aiLai NagoyaKecamatan Batu ripe K ta BatamAgama : Islam SSPekerjaan : Tukang OjTerdakwa Rosita als Sita Bin ede Alm tidak ditahan karena ditahan dalamperkara lain:Terdakwa Il Rosita als in Mat Nur Alm menghadap sendiri serta tidakdidampingi oleh Pe Hukum di dalam perkara ini;Pengadilan reson ;Setela