ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin H.SAHRAN mengambil 1 (satu) buah mesin tik, setelah mengambil barangbarang inventaris sekolah SDN kelayan dalam 07 tersebut saksiHERIYADI Als HERI Bin DEV KUMAR, terdakwa I. ANGGI SAPUTRAAls ANGGI Bin H.

SAHRANmengambil 1 (satu) buah mesin tik, setelan mengambil barangbaranginventaris sekolah SDN kelayan dalam 07 tersebut saksi HERIYADI AlsHERI Bin DEV KUMAR, terdakwa .ANGGI SAPUTRA Als ANGGI BinH.SAHRAN dan terdakwa II.

SAHRAN mengambil (satu) buahmesin tik, setelah mengambil barangbarang inventaris sekolah SDN kelayan dalam 07tersebut saksi HERIYADI Als HERI Bin DEV KUMAR terdakwa . ANGGI SAPUTRA AlsANGGI Bin H. SAHRAN dan terdakwa II.

ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin H.2SAHRAN mengambil 1 (satu) buah mesin tik setelah mengambil barangbaranginventaris sekolah SDN kelayan dalam 07 tersebut saksi HERIYADI AIS HERI Bin DEVKUMAR terdakwa I. ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin H.

TIK
2.NASAR alias P. ROSI
Tergugat:
1.ASTI alias B. SURYANA
2.MAHMUDI alias P. USI bin SUHIRAN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAHAN DESA TLOGOSARI
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SITUBONDO

TIK(incasu Penggugat) yang kemudian dikuasai dan ditempati oleh ETTI ENIKalias B. TIK (in casu Penggugat) berserta keluarganya secara turun temurun;3. Bahwa ETTI ENIK alias B. TIK (in casu Penggugat) telah menempatitanah tersebut secara turun temurun namun pada tahun 2012 sebagiantanah dari milik ETT! ENIK alias B.

TIK (in casu Penggugat)yang dimohonkan (Program Pertanahan Nasional (PRONA) ) oleh orang lainbernama SUHIRAN (almarhum) tanpa sepengetahuan dan persetujuan dariETTI ENIK alias B. TIK (in casu Penggugat) seluas 189 M? dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Selokan dan JalanSebelah Selatan : Tanah Sisa Milik ETTI ENIK alias B. TIK (in casuPenggugat)/ P. Rosi;Sebelah Barat : Tanah Milik P. Edi;Sebelah Timur : Gang;Selanjutnya disebut objek sengketa;5.

TIK (in casu Penggugat) mendatang!Kantor Pemerintahan Desa Tlogosari (in casu Turut Tergugat I) selanjutnyaETTI ENIK alias B. TIK (in casu Penggugat) mendatangi SUHIRAN danTergugat untuk mengetahui asal usul terbitnya Sertipikat Hak Milik No.192Desa Tlogosari atasnama SUHIRAN dengan luas 189 M?, namun SUHIRANdan Tergugat tidak menjawab hanya berkata semua sudah diselesaikan olehPemerintahan Desa Tlogosari (in casu Turut Tergugat 1);9.

TIK (in casu Penggugat)tidak dapat mengusai sebidang tanah dengan buku Letter C dengan Nomor :561, Persil Nomor : 66, Klas D II, Luas 620 M?(enam ratus dua puluh meterpersegi) atasnama B. Pai Satija yang terletak di Kp. Tlogosari Selatan DesaTlogosari RT. 005, RW 001, Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo tentu hal tersebut merupakan suatu kerugian bagi ETT! ENIK aliasB. TIK (in casu Penggugat) baik secara materiil maupun immaterill;16.

TIK,B. TARU, B. MIJO. B. SOARI dan B.SUNAR maka sudah selayaknya tanah seluas 620 M? tersebut dibagimenjadi lima bagian yang sama. Bukan dihibahkan atau diwariskan hanyakepada ETTI ENIK B. TIK seorang dan hal ini tidak ada surat hibah dari B.TA'AM kepada ETT! ENIK B. TIK yang memperkuat;3. Jawaban butir 3, 45, dan 6; Namun karena seperdua bagian tanahtersebut sudah ditempati oleh keluarga ETTI ENNIK alias B.

Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok;- 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus

Menyatakan barang bukti berupa:1. 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warnaputin berlogo ;2. 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (sepuluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ;3. 1 (Satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik@ berisi 10 (Ssepuluh) butir pil warna putih berlogo ;4. 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok;5. 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);6. 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00

Putusan No.703/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Bin Achmad Sowi (penuntutannya terpisah) ditemukan 1 (satu) kotak plasticwarna hijau yang berisi 1 (satu) kotak kertasberisi 5 (lima) gulung kertasrokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) kotakkertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (Ssepuluh) butir pilwarna putih berlogo , 1 (Satu) bungkus plastic berisi 60 (enampuluh) gulungkertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo ,danbeberapa lembar

Abdul CholiqBin Achmad Sowi (penuntutannya terpisah) ditemukan 1 (satu) kotak plasticwarna hijau yang berisi 1 (satu) kotak kertasberisi 5 (lima) gulung kertasrokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) kotakkertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (Sepuluh) butir pilwarna putih berlogo , 1 (satu) bungkus plastic berisi 60 (enampuluh) gulungkertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo ,danbeberapa lembar kertas rokok yang

/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putihberlogo ; 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok; 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 4 (empat) butir pil warna putih berlogo ;Menimbang

Putusan No.703/Pid.Sus/2016/PN.Mlg. 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putihberlogo ; 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok; 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00 (lima

Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). ---------14. 1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster. ------------------------------15. 2 (dua) Roll. Kabel Belden. ----------------------------------------------------------16. 3 (tiga) Box. Connector. --------------------------------------------------------------17. 2 (dua) pcs. AC (2 PK). ---------------------------------------------------------------18. 1 (satu) pcs.

/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 kepada TerdakwaFAHMI AKIL, SE untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara KabupatenTolitoli;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa : 1. 1 (satu) Server Lab Komputer ; 2. 14 (empat belas) unit Komputer ; 3. 5 (lima) unit LCD ; 2222200202254, 2 (dua) unit Printer ; 5. 3 (tiga) unit Laptop ; 6. 1 (satu) unit

/2011tanggal 7 Pebruari 2011 kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untuk pengadaanAlat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa : 1 (satu) Server Lab Komputer ; 14 (empat belas) unit Komputer ; 5 (lima) unit LCD ; 2 (dua) unit Printer; 3 (tiga) unit Laptop ; Halaman 9 dari 43 halaman.10106. 1 (satu) unit

BinaIradah Makmur dan selanjutnya Terdakwa menandatangani kontrak kerja dengan saksiMustamal S.Pd untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kab.

Tolitolidengan nilai kontrak sebesar Rp. 313.000.000, (tiga ratus tiga belas juta rupiah)dimana uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri ITolitoli Utara, namun ternyata pembayaran pengadaan Alat TIK SMA Negeri I TolitoliUtara yang telah disepakati oleh terdakwa Fahmi Akil, SE dengan saksi Mustarnaldalam Surat Kontrak Kerja No. 05/PPK/SMA.I/TolutDisdikpora/2011 tanggal 7Halaman 17 dari 43 halaman.1818Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa FAHMI AKIL, SE selaku

:Total 137.800.000 313.000.000 175.200.000 e Bahwa dari pengadaan alat TIK tersebut terjadi selisih harga sebesar Rp. 175.200.000.

2018 sekitar pukul 23.00 Wib sebanyak 1 tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp. 25.000, dan pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekitar pukul 16.00 Wib sebanyak 1 Tik berisi 10 ( sepuluh) butir dengan hargaRp. 25.000 dirumah terdakwa di Desa Sambibulu Kec.

yakni saksi Fitriani pada hari Jumat tanggal 7Desember 2018 sekitar pukul 23.00 Wib sebanyak 1 tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp. 25.000, dan pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018sekitar pukul 16.00 Wib sebanyak 1 Tik berisi 10 ( sepuluh) butir dengan hargaRp. 25.000 dirumah terdakwa di Desa Sambibulu Kec.

, per Tik berisi 10(sepuluh) butir dan dijual dengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) per Tik;Pada hari Jum*at, tanggal 7 Desember 2018, sekitar pukul 23.00 Wib,Terdakwa menjual Pil LL tersebut sebanyak 1 (satu) Tik sehargaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) kepada Fitriani, transaksinyadilakukan di rumah Terdakwa di Desa Sambibulu;Terdakwa sudah dua kali menjual Pil LL kepada Fitriani, selain itu Terdakwajuga menjual Pil LL kepada beberapa orang lainnya, dan masih tersisa 87(delapan

untuk dijual;Pada hari Jum*at dan Sabtu, tanggal 7 dan 8 Desember 2018, sekitar pukul23.00 Wib Terdakwa menjual 1 (Satu) Tik Pil LL kepada Saksi Fitrianiseharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per Tik.

Setelan mendapat Pil LL tersebut, Terdakwamembawa pulang ke rumahnya di Desa Sambibulu kemudian dikemas lagimenjadi 20 (dua puluh) Tik, setiap Tik berisi 10 (Sepuluh) butir tujuannya untukdijual;Pada hari Jum*at dan Sabtu, tanggal 7 dan 8 Desember 2018, sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa menjual 1 (Satu) Tik Pil LL kepada Saksi Fitrianiseharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per Tik. Selain itu Terdakwajuga menjual Pil LL kepada orang lain.

Menyatakan Surat Perjanjian jual beli buku SD, SMP dan sarana TIK serta alat peraga antara Penggugat dan Para Tergugat adalah sah dan mengikat; 4. Menyatakan Sita Jaminan atas harta kekayaan Para Tergugat yang telah dilaksanakan Juru Sita Pengadilan Negeri Surabaya adalah sah dan berharga; 5.

.: 554/Pdt.G/2015/PN.SBY.Bahwa sebagai bukti dan dasar untuk terjadinya transaksi jual beli, maka secaraberturutturut telah dibuatkan Perjanjian Jual Beli buku, TIK dan Alat Peragasebagai berikut:4.1.

Bintang Ilmu memberikanHal. 22 Putusan Perkara No.: 554/Padt.G/2015/PN.SBY.Saksi Ke 3, Sulaeman;tambahan potongan harga 5% selain potongan 30% dari nilai kewajibanpembayaran sedangkan untuk TIK diberi potongan harga sebesar 37.5% apabila pembayaran dengan cara angsuran maka diberi discount 30% tidak adatambahan potongan harga sebesar 5% sedangkan untuk TIK diberi potonga32.5%; Bahwa, benar sesuai data yang ada Tergugat dan tergugat Il membeli bukudan TIK dengan rincian: e Kabupaten Lamongan sebanyak

89 paket buku SMP ;e Kabupaten Tulungngagung sebanyak 124 paket buku SD; e Kabupaten Magetan sebanyak 99 paket buku SD dan sebanyak 51 paket buku SMP; e Kabupaten Magetan sebanyak 99 paket TIK SD;e Kabupaten Bondowoso sebanyak 94 paket TIK SD;; e Kabupoaten Situbondo sebanyak 41 paket TIK SDe Kabupaten Pasuruan sebanyak 31 paket buku SD; Bahwa Tergugat melalui Tergugat Il mendapat discount atau potongansebesar 30% + 5% untuk TIK sebesaR 37.5% karena pembayaran tunai; Bahwa saksi sebagai karyawan

Bahwa benar Penggugat dan Para Tergugat mengadakan perjanjian jual belibuku, sarana TIK dan alat peraga untuk perpustakaan sekolah SD dan SMP dibeberapa Kabupaten/Kota di Jawa Timur; 2.

SMP berupa pengadaan buku, sarana TIK dan alatperaga yang berasal dari anggaran Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2011,kemudian pemenang tender atas proyek tersebut adalah beberapa CV.

yang masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa di terminalPandaan Kec.

DEAR (DPO)sebanyak 4 (empat) tik yang masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir dan dengan harga per tiknya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat imbalan tabletwarna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.

yang masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa baru satu kali mengedarkan tablet warna putih logo Y yang terdakwa peroleh dari Sdr.

DEAR (DPO) sebanyak 4 (empat) tik yang masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan dengan harga per tiknya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat imbalan tablet warna putih logo Y sebanyak empat butir dari Sdr.

TIK (DPO) dan LUNG LUNG (DPO)yang mana mereka mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian di RukoWonderful Entertaiment alan Puncak Sekuning Lr.

Swadaya Rt.07 Rw.02 No.12Kelurahan Lorok Pakjo Palembang yang dalam keadaan kosong ditinggal mudikoleh pemiliknya, Kemudian sekira Jam 23.00 wib terdakwa bersama dengan TIKTIK (DPO), LUNG LUNG (DPO) beserta seorang lakilaki lagi yang terdakwatidak ketahui namanya berangkat menuju keruko korban, masuk kedalam rukokorban dengan cara TIK TIK (DPO) membuka pintu depan ruko denganmengunakan anak kunci, setelah pintu depan ruko berhasil dibuka selanjutnyaterdakwa bersama dengan TIK TIK (DPO), LUNG LUNG

TIK (DPO) dan LUNG LUNG (DPO) yang mana merekamengajak terdakwa untuk melakukan pencurian di Ruko Wonderful Entertaimentalan Puncak Sekuning Lr.

Swadaya Rt.07 Rw.02 No.12 Kelurahan Lorok PakjoPalembang yang dalam keadaan kosong ditinggal mudik oleh pemiliknya,Kemudian sekira Jam 23.00 wib terdakwa bersama dengan TIK TIK (DPO),LUNG LUNG (DPO) beserta seorang lakilaki lagi yang terdakwa tidak ketahuinamanya berangkat menuju keruko korban, masuk kedalam ruko korbandengan cara TIK TIK (DPO) membuka pintu depan ruko dengan mengunakananak kunci, setelah pintu depan ruko berhasil dibuka selanjutnya terdakwabersama dengan TIK TIK (DPO), LUNG LUNG

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus bekas korek api beisi 32 (tiga puluh dua) butir tablet berlogo 12 (dua belas) tik @ 8 (delapan) butir tablet berlogo LL ; (satu) klip plastic berisi 72 (tujuh puluh dua) butir tablet berlogo LL ; (satu) unit HP merk Cross warna putih ; Dipergunakan perkara Terdakwa DEDY CATUR IRAWAN ; Uang tunai sebesar Rp. 20.000, 00 (dua puluh ribu rupiah) rampas untuk4.

plastic berisi 72 (tujuh puluh dua) tablet berlogo LL ; (satu) bengkus bekas korek api berisi 32 (tiga puluh dua) butir tablet berlogo LL ;Pada awal tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 21.00 wib bertempat di rumahterdakwa telah mengedarkan sedian farmasi kepada orang yang bernama NURIteman dari Saksi SENO sebanyak 20 (dua puluh) tik @ 8 (delapan) butir tabletberlogo LL dengan cara : terdakwa menjual / mengedarkan tablet berlo LL sebanyak20 (dua puluh) tik @ 8 butir tablet berlogo LL kepada Saksi

SENO bersamasamaNURI dengan harga sebesar Rp. 160.000, 00 (seratus enam puluh ribu rupiah) yangkemudian oleh NURI diambil 1 (satu) tik @ 8 butir tablet berlogo LL untukdipergunakan sendiri sehingga sisanya tinggal 19 (Sembilan belas) tik @ 8 butirtablet berlogo LL yang dibawa oleh Saksi SENO ; Pada tanggal 15 Januari 2013 sekira jam 01.00 Wib terdakwa mengedarkanlagi sediaan farmasi pada Saksi ADYANTANA dengan harga Rp. 20.000, 00 (duapuluh ribu rupiah) dan mendapat 2 (dua) tik @ 8 (delapan) butir

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

saksi Hermanto dan saksi Nurkholis melakukanpembelian terselubung lagi kepada saksi ARDY BAGUS PRAMONO BinSUDARSONO sebanyak 2 (dua) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butirtablet warna putih berlogo Y dengan harga pertik sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), saat saksi ARDY BAGUS PRAMONO Bin SUDARSONOmenyerahkan 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) tablet warna putih berlogo Ytersebut kepada saksi Hermanto dan saksi Nurkholis saksi ARDY BAGUSPRAMONO Bin SUDARSONO langsung ditangkap

WAHAB pada tanggal11 April 2013 sekitar jam 20.00 WIB sebanyak (satu) tik berisi 8 (delapan) butirtablet warna putih berlogo Y seharga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) danpada tanggal 12 April 2013 saksi ARDY BAGUS PRAMONO Bin SUDARSONOtelah membeli lagi kepada terdakwa M. ROBI Bin ABD. WAHAB sebanyak 2(dua) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogo Ypertiknya seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa M. ROBI Bin ABD.

WAHAB pada tanggal 11 April 2013 sekitar jam 20.00 WIB sebanyak 1 (satu)tik berisi 8 (delapan) butir tablet warna putih berlogo Y seharga Rp. 13.000, (tiga belasribu rupiah) dan pada tanggal 12 April 2013 saksi ARDY BAGUS PRAMONO BinSUDARSONO telah membeli lagi kepada terdakwa M. ROBI Bin ABD. WAHABsebanyak 2 (dua) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogoY pertiknya seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Terdakwa M. ROBI BinABD.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 103/1957 tanggal 20-2-1957 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama Oh, Boen Sik anak mana terlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, Tik Hian diganti menjadi Marsiko Wihandojo anak mana terlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, Tik Hian;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan

permohonannya tanggal 12Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor 1564/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 12 Nopember2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Jember pada tanggal 1851956 yang sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 103/1957 tanggal 2021957 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama Oh, Boen Sik anakmana terlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, Tik

Hian; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama MarsikoWihandojo; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 103/1957 tanggal 2021957 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama Oh, Boen Sik anak manaterlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, Tik Hian diganti menjadi MarsikoWihandojo anak mana terlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, Tik Hian; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada

Ketua PengadilanNegeri Malang agar memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 103/1957 tanggal 2021957 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama Oh, Boen Sik anakmana terlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, Tik Hian diganti menjadiMarsiko Wihandojo anak mana terlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, TikHian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 103/1957 tanggal 2021957 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama Oh, Boen Sik anak manaterlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, Tik Hian diganti menjadi MarsikoWihandojo anak mana terlahir dari Tan, Gwat Ing Nio isteri dari Oh, Tik Hian;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abu-abu, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 20.500,- (dua puluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);

dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), segaimana dalam surat dakwaan keduayaitu melanggar pasal 197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAP dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdawa berada dalam tahanan, dan dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) tik

tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil dan 1 (satu) buah HP Merk Nokiawarna abuabu dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 20.500, (duapuluh ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan

bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa barang bukti yang di sita dari tangan terdakwa SAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAPberupa 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah b30 (tiga puluh) butirPil warna Putih Jenis trihexipinydil, uang tunai Rp.20.500, (dua puluh ribu lima ratusrupiah), 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna abuabu diakui milik terdakwa SAPIKUDINal SAPIK bin ASRAP.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;2 Saksi ARIEF SEPTIANTO

tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh)butir seyjumlah b30 (tiga puluh) butir Pil warna Putih Jenis trihexipinydil;e Bahwa barang bukti yang di tunjukkan kepadanya oleh penyidik diakui milik terdakwaSAPIKUDIN al SAPIK bin ASRAP sewaktu dilakukan penggeledahan di jalan masuk KelPatokan Kec Kraksaan Kab Probolinggo;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;3 Saksi AGUS DWI SETYO AJI, SH.

tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tga puluhbutir);e Bahwa setiap menjual dan mengedarkan Pil warna putih jenis trihexipinydil tidakpernah sekolah di ilmu kesehatan dan tidak mempunyai gelar sarjana Apotekermelainkan seorang yang bekerja sebagai wiraswasta;e Bahwa 3 (tiga) tik tiap 1 (satu) tik berisi 10 (sepuluh) butir sejumlah 30 (tga puluhbutir) jenis trihexipinydil di dapat dan di peroleh dari orang yang bernama ERIK(belum tertangkap) alamat di Desa Besuki kec Besuki Kab

TIK yang harus menemukanformula yang tepat guna bisa berdaptasi dalam situasi tersebutmengingat persaingan yang juga sangatlah ketat di bidang usaha yangdijalankan oleh PT. TIK dalam hal mendaptakan bahan baku konstruksi,alatalat konstruksi, proyek pengerjaan dan klien. Tidak bisa dipungkiribahwa PT. TIK menerima dampak yang luar biasa yang sangatberpengaruh pada neraca keuangan PT. TIK.

TIK akan memperbaiki kembali manajemenperusahaan Bahwa terhadap hal tersebut, saat ini PT. TIK sedangberupaya menghadapi beberapa permasalahan yaitu:1. Adanya Bencana Wabah Pandemi Covid19Halaman 7 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.Saat ini PT. TIK juga sedang menjalankan beberapa usahanyayang diluar dugaan usaha yang dikerjakan sedang tersendat yangdiakibatkan beberapa hal salah satunya yang palingmempengaruhi adalah pandemic Covid19.

SUMBER PEMBAYARANBahwa kondisi dan kemampuan keuangan PT TIK saat ini sedangterpuruk, khususnya dalam hal melaksanakan kewajibannya terhadapPara Kreditor namun hal tersebut tidak menjadikan PT TIK patahsemangat dan lari dari tanggung jawab. Dalam upaya mencari solusiagar dapat memenuhi kewajiban terhadap Para Kreditor, PT TIK akanHalaman 10 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.mengoptimalkan usaha PT TIK yang bersumber pada: 1.

Pendapatandari hasil operasional PT TIK; 2. Kerjasama dengan investor denganmenjadi Mitra untuk menunjang Usaha PT TIK.. USULAN DAN RENCANA PERDAMAIAN KEPADA SELURUHKREDITORBahwa sesuai maksud dan tujuan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) dalam UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sebagaimanamaksud pasal 222 ayat (2) dan (3) yang dimohonkan para kreditorkepada PT. TIK adalah agar PT.

TIK terlebih dahulu diperingatkansecara tertulis (Somasi) agar PT TIK mengetahui kewajiban yang harusdilaksanakan dan diberikan waktu 7 (tujuh) hari sejak diterimanya suratperingatan ke3 (tiga) atas wanprestasi terhadap Perjanjian Perdamaianguna memulihkan keadaan.. PENGECUALIAN (DISCLAIMER)Proposal rencana perdamaian) ini ditujukan secara khusus untukseluruh para Kreditor sebagai bahan pertimbangan bagi penyelesaiankewajiban PT. TIK (Dalam PKPU).

Lamongan, sebanyak 9(Sembilan) tik atau 90 (Sembilan puluh) butir Obat keras daftar G jenis Pil Dobel L,dengan harga Rp. 225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).3.

Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, sebanyak 8 (delapan) tik atau 80 (delapan puluh) butir Obatkeras daftar G jenis Pil Dobel L, dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).

Lamongan saya membeli obat keras daftar Gjens Pil Dobel L sebanyak 2 (dua) tik dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh limaridu rupiah) per tik. Yang kedua pada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekirapukul 20.50 WIB di pinggir jalan Ds/Kec Glagah Kab. Lamongan saya membelliobat keras daftar G jenis Pil Dobel L sebanyak 1 (Satu) tik dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukri berupawn nnn anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n nee 5 (lima ) butir pil logoLL dikemas dalam kertas grenjeng , 30 (tigapuluh) butir pil logo LL dikemas dalam kertas grenjeng rokoksebanyak 3 (tiga) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh)butir yang disimpan dalam bekas bungkus rokok tali jagat ,Card M3 nomor 085736527614 dirampas untukdimusnahkan Uang tunai Rp. 10.000, dirampas untuk Negara ;4.

tik dengan harga masingmasing Rp. 10.000, ; kepada SAFARI alamat Dusun Sono, Desa Karanggandu sebanyak1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;won n enna anne nnn == kepada KECU alamat Desa Margo Watulimosebanyak 1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;wanna nn nnn nnn nanan enna ane == adappun terdakwa bukanlah tenagakesehatan ataupun lembaga yang mempunyai keahlian dankewenangan untuk mengedarkan pil logo LL sebagimana yangditetapkan dengan peraturan

BUNGKEK dalam bentuk box kemasanselanjutnya oleh terdakwa dijadikan tik (bungkus kecil berisi 10butir) dan dikemas dengan grenjeng rokok adapun terdakwa selainmenjual pil logo LL pada saksi WAYAN FERY ADITAMA Als.

COLOPOT,pada waktu yang tidak dapat diingat dengan pasti terdakwa telahmenjual pil logo LL kepada temantemannya antara lainoan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nne kepada VERYalamat Dusun Winong, sebanyak 2 kali masing masing pembelian 1 tik dengan harga masingmasing Rp. 10.000, ;oan nnnn nnn nnn nnn nn= kepada SAFARI alamat Dusun Sono, DesaKaranggandu sebanyak 1 kali dengan jumlah pembelian 1 tik dengan harga Rp. 10.000, ;won n enna anne nnn == kepada

Menetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) butir pil logo LL dikemas dalam kertas grenjengsebanyak 3 (tiga) tik masingmasing tik berisi 10 (sepuluh)butir yang disimpan dalam bekas bungkus rokok tali jagat , dan 5 ( lima ) butir pil logo LL ( double ) dikemas dalam kertasgrenjeng , dirampas untuk dimusnahkan ;Card M3 nomor 085736527614 dan Uang tunai Rp. 10.000, dirampas untuk Negara ;6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah ) .

Melakukan klarifikasi tentang pengadaan Komputer/TeknologiInformatika dan Komunikasi (TIK) Pendidikan dan pembelajaraninteraktif SD/SDLB, dengan sumber anggaran DAK Tahun anggaran2012 (lanjutan) pada Dinas Pendidikan dan Olahraga KabupatenBulukumba.b. Dengan membawa beberapa Dokumen yang berkaitan denganpengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK) Pendidikan danPembelajaran Interaktif SD/SDLB tahun anggaran 2012 pada DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten Bulukumba.6.

Melakukan pemanggilan terhadap saksisaksi sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi pada Pengadaan Teknologi danKomunikasi (TIK) Pendidikan dan Pembelajaran Interaktif SD/SDLBpada tahun anggaran 2012 pada Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kabupaten Bulukumba.2.

dan Komunikasi (TIK)Pendidikan dan Pembelajaran SD/SDLB Tahun anggaran 2012 PadaHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor: 2/Pid.Pra/2016/PN.BLKdinas Pendidikan Pemuda Dan Olahraga dan membawa beberapadokumen yang berkaitan dengan Pengadaan tersebut; Bahwa selain dipanggil untuk memberikan klarifikasi, saksi pernah jugadipanggil untuk memberikan keterangan sebagai saksi dalam kaitannyadengan Pengadaan Teknologi Infomatika dan Komunikasi (TIK)Pendidikan dan Pembelajaran SD/SDLB Tahun anggaran 2012 Padadinas

Fotocopy Laporan Informasi Nomor:R/L105/V1/2013/ReskrimPidkorTentang Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengadaan TIK TahunAnggran 2012 DIKPORA KAB. BLUKUMBA, tanggal 19 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Satuan Reskrim Resort Bulukumba;b.

Bahwaperkara dugaan tindak pidana korupsi pekerjaan program pengadaanTeknologi Informasi dan Telekomunikasi (TIK) yang ditangani olehpenyidik/penyidik pembantu Sat Reskrim Polres Bulukumba ditingkatkan dariproses penyelidikan ke proses penyidikan.2.

tidak dibayar oleh terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 ( Satu juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;