Ditemukan 3740 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Poligami; izin poligami; poligami warga negara asing; poligami wna
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
DANI PERAWATI HARAHAP
17 — 2
  • Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WNI maupun WNA;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa Dani Perawati Harahap sebagaidirinya sendiri sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) dalamperkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkansemua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — ARDIANSYAH, SY,S.E., Bin SYAMSUDIN
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1838 K/Pid.Sus/201424e Harmoni Catering Rp 689.920.000,00e Kopenegkabri Rp = 52.537.850,00e Catering Oma Rp 364.950.000,00e Oshin Catering Rp = 25.600.000,00e RM Ampera Rp = 21.000.000,00e Sederhana 99 Rp 48.300.000,00e Catering Sharrah Rp 41.650.000,00e Catering Wati Rp 251.950.000,00e Toko Yogi Bakery Rp 369.950.500,00Jumlah Rp3.013.208.350,00Bahwa pada kenyataannya jumlah dana diterima yang sebenarnya kepada pihakketiga dari Terdakwa selaku PPTK, yaitu :10 mn NY Dn FP WY WNa ananan FF WwW
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 783/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
PANJI JAYAKARTA.
240 — 131
  • WON yang merupakan WNA asalKorea. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sdr. HERMAWAN dan Mr. WONmengetahui barangnya adalah Soju harusnya HERMAWAN atau pemilikbarang memang menginginkan barang ini keluar dengan cara tidak resmi. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa dirinya pernah berkomuniikasidengan Sdr. OWEN WICAKSONO, FERLY, LUISE BINTANG ADERA aliasBERLIN dan HERIYANTO terkait engurusan impor barang PIB nomor571932 tanggal 25 Desember 2020 atas nama PT BINTANG MITRACAHAYA.
Pengadilan PN BIAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BIAK Nomor 26/Pdt.G/2017/PN BIK
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat : VICTOR OEI (OEI SIU KHUN) Tergugat : CAROLIN BETAY dkk
144 — 41
  • Bahwa saksi mengetahui jika mereka ada hubungan keluarga karena Victormemanggil Leonora Karubaba dengan sebutan mama; Bahwa saksi tidak tahu apakah Oei Moei dengan Leonora Karubaba menikahsecara resmi atau tidak, tetapi yang saksi tau bahwa Frans Karubaba, dkkadalah anak dari Oei Moei dengan Leonora Karubaba; Bahwa ibu Leonora Karubaba tidak pernah menjadi warga negara asing; Bahwa pada waktu Frans Karubaba lahir, papua masih ikut Belanda; Bahwa saksi tidak tahu apakah Frans Karubaba pernah jadi WNA
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 47/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : YOHANES TAOLIN Diwakili Oleh : MARTHEN L. BESIE, S.H.
Terbanding/Tergugat III : VINCEN SAMARA Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LAY MAU YAKOBUS Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara cq Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten TTU Diwakili Oleh : HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Terbanding/Tergugat II : MIKHAEL TNANO Diwakili Oleh : MELIANUS NAAT, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TTU
61 — 36
  • SedangkanLiem Kui Nyan tahun 1941 masih WNA sehingga tidak berhak memiliki tanah.Selain itu tahun 1941 sebelum ayah Penggugat meninggal dunia, belumterbentuk RT. 02/RW.01, Desa Maubesi, Kecamatan Insana Tengah.2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Raymond Low Als. Low Kum Luen
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
68 — 49
  • :1.Bahwa TERGUGAT dengan ini menyatakan untuk menolak secarategas dan keras terhadap seluruh dalil Posita dan Petitum Gugatanaquo, kecuali atas halhal tertentu yang telah diakui secara tegaskebenarannya;Bahwa fakta keberadaan Prinsipal PENGGUGAT di dalam perkaragugatan aquo adalah fiktif dan tidak mempunyai Legal Standing yangjelas dan pasti sebab sama sekali tidak ada didukung oleh adanyabukti identitas dan suratsurat keterangan pendukung lain yang sahdari PENGGUGAT sebagai Warga Negara Asing (WNA
Pengadilan PTUN PADANG TUN Perumahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 08-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 8 Januari 2014 — -IR.HUSNI SURYA, MS, Cs lawan -KEPALA BALAI PENGKAJIAN TEKNOLOGI PERTANIAN SUMATERA BARAT
115 — 42
  • ATR Rewer btnm wna TAD herent DINNA (Dn4R Annet: Dnt Wren mrertrrd so 57 Sumatera Barat Nomor : 742/PL.120/1.12.3/04/2013 halPenertiban Rumah Dinas /Negara, tanggal 08 April 2013 (FotoCopy dari Foto Copy) ; BuktiFoto copy Daftar Pengalihan status rumah dinas dari golongan IIke golongan II yang diterbitkan Departemen Pekerjaan Umum(Foto Copy dari Foto Copy) ; BuktiFoto copy Surat Keputusan Kepala Badan Penelitian danPengembangan Pertanian No.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 18-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 09 - K / PM-I-03 / AD / I / 2008
Tanggal 30 Januari 2008 — Prada Rustam Efendi Manalu
101 — 23
  • WNA yang tunduk terhadap' segala ketentuanperundang undangan yang berlaku wilayah hukum atauYurisdiksi dari NKRI termasuk anggota TNI (dalamhal ini pasal 2,3,4,5,7 dan 8 KUHP).Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yangdibacakan dari BAP POM yang diberikan dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan maka terungkap fakta faktahukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Prada Rustam Efendi Manalu Nrp.31040027240484 menjadi anggota TNI AD pada tahun2003/2004 =
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANG
89 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wira Karya Sakti (WNA), karenaPT. Wira Karya Sakti banyak Uang sesuai informasi yang sangatmeyakinkan, mereka telah bersekongkol untuk menutupi Tindak PidanaKorupsi yang dilakukan oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. PERWIRA ADHITAMA SEJATI VS PT. KRAKATAU STEEL (Persero) Tbk
434 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TanSiauw Hie masih berstatus Warga Negara Asing (WNA) China,sebagaimana diketahui bahwa pada zaman tersebut (sekitar tahun70an) orangorang keturunan Tionghoa sangat sulit untuk dapatHal.25 dari 67 hal. Put.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
103 — 82
  • Tentang Saksisaksi Pemohon:Bahwa dari keterangan Saksisaksi Pemohon yaitu Paul Petterson BinRobert Petterson umur 41 Tahun agama Kristen, WNA Australi dan JamesJohn Bin James John umur 72 Tahun, agama Islam, WNA Australi. Dankedua saksi di damping oleh penterjemah yang bernama Saud, umur 32Tahun, Agama Kristen. Yang ke semua saksi dan penterjemah sudah disumpah di depan Majelis Hakim yang memeriksa perkara.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 89/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
YOSEPHINE YUYUN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
HASBULLAH MUHAMMAD
131 — 179
  • Put. 89/G/2020/PTUN.Sby.Bahwa Ahli menjelaskan jika ada SIP yang dikeluarkan olehpemerintah diberikan kepada Si A maka SIP itu hanya berlakukepada Si A saja dan tidak berlaku untuk Si B;Bahwa Ahli menjelaskan jika ada seseorang pada tahun 1960dengan status apakah itu WNA atau WNI dan menguasai tanah yangstatusnya tanah negara maka hal tersebut tidak terkait denganimplementasi regulasi Perores Nomor 10 Tahun 1959;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat tidak menggunakan hakhaknyauntuk mengajukan saksi dan
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Register : 12-01-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2009/PN.Jr.
Tanggal 1 Juli 2009 — 1.ABDUL HALIM AZIS 2. UMI CHASANAH 3. SITI CHOMSAH 4. MISTARI 5. SUNARTO MELAWAN 1.SABAR 2. Bu SUBATUN 3. KARSINI
130 — 39
  • Sunaryo Wibowo (Penggugat IID) lahir tanggal 10081956,Vide Gugatan halaman I : Harta Peninggalan/Warisan Nomor 2,17Jadi jelas sekali bahwa ketiga anak yang sebagai Penggugat dilahirkan sebelum Pernikahanatau anak diluar nikah ; sedangkan seorang lakilaki yang dimaksud menikahi LasmiKartodjojo alias Tjia Se Moy adalah seorang WNA yang tidak pernah melepaskewarganepraannya untuk memohon menjadi WNI, sehingga secara hukum hanyalah seseorangyang pernah datang dan tinggal di Indonesia dengan tidak pernah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 215-K/PM.II-09/AD/X/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — KOPKA RAHMAN TUASALAMONY, NRP. 640201
79 — 112
  • Bahwa yang dimaksud dengan orang sebagai subjek hukumpidana adalah seperti yang diatur dalam Pasal 29 KUHPyaitu adalah semua warga negara Indonesia termasuk warganegara asing (WNA) yang memenuhi persyaratan dalamPasal 2 sampai dengan 9 KUHP dalam hal ini termasukTerdakwa sebagai anggota TNI adalah warga negaraIndonesia (WNI).
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
1.LILY KWANNANDAR
2.Dr. RUKIAH UMARELLA, M. Kes
3.MARYA ULFA MARASABESSY
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
386 — 216
  • dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2021/PN Amba) Calon nasabah WNI:KTP/SIM/Paspor.Catatan :(1) Untuk KTP elektronik berlakuseumur hidup tanpa melihat masaberlaku yang tertera di dokumen,sedangkan untuk KTP (non elektronik)tetap melihat masa berlaku yang terteradi dokumen(2) Khusus SIM & Paspor dapatdiperbunakan apabila calon nasabahberdomisili dalam satu wilayahkabupaten/kotamadya denganKCU/KC/KCP/KK atau atas dasar PKSantara BNI dengan perusahaan tempatnasabah bekerjab) Calon Nasabah WNA
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 18/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.MULYATI Als MIAUW KIONG
2.Yuliani Als Miauw Tjen
3.Foek Ka
4.Cindy Wellycia Als Ay Sin
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN BANGKA
Intervensi:
MIE SIN
157 — 42
  • BuktiP11 : Akta Kelahiran Nomor164/WNA/1977, tanggal 5 Januari 1978, atas nama Ay Sin(fotokopi sesuai dengan asli);Halaman 37 dari 63 Halaman Putusan Perkara Nomor: 18/G/2019/PTUN.PGP13. Bukti P 12: Surat Nomor B/14/V/2019/Reskrim,tanggal 24 Mei 2019 Perihal Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan Laporan, ditujukan kepada Sdr. WHanggaOktafandany, S.H. (fotokopi sesuai dengan fotokopi);14. BuktiP13 : Kutipan Akta Perkawainan Nomor58/P.T/2001., tanggal 21 Juli 2001 antara Lie.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 24 Februari 2011 — H. TANTOWI LAWAN 1. PT. TOSSA SALIMAS FINANCE dkk
72 — 12
  • Posita 22 atas perbuatan61Tergugat yang = menjuallagi barang objek sengketacemmsste wna 4 4 8 2s dst, adalahmerupakan perbuatan melawanhukum ;c. Posita 24 oleh karena tidakdapat terlaksananyatransaksi jual beli barangobjek sengketa sebagaiakibat perbuatan ParaTergugat ; yang melawanhukum tersebut ............. dst10.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1801/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — CHUANG MING TSANG als A CHANG
48 — 10
  • jenset impor dari China sudah siap diterima dan diserahkan ke SaksiSUPARTO ALIAS WANG KE SUPARTO, pada tanggal 03 Mei 2016sesuai surat jalan Nomor SJL 24487 tanggal 03 Mei 2016.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, sekira jam 15.00 WE,dikantor Saksi bertemu Petugas Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya, yang memberitahukan bahwa Petugas telah menangkap SaksiSUPARTO ALIAS WANG KE SUPARTO, Terdakwa CHEN, HSIANG JEN, Saksi LIN DING CHEN dan Saksi SUPARTO ALIAS WANG KECHUANG, MING TSANG, WNA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. INTI OMARMANDIRI
Terbanding/Tergugat I : PAK MING SUM
Terbanding/Tergugat II : HWANG HOE CHUN
Terbanding/Tergugat III : SETYONO TEDJO
Terbanding/Tergugat IV : TJOA KARINA JUWITA, S.H
Terbanding/Tergugat V : VEERAS LIMITED
Terbanding/Tergugat VI : PT. UNGGUL MAKMUR UTAMA
Terbanding/Tergugat VII : PT. MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII : PT. PANTORU MAS
167 — 104
  • ternyata Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan semua dalil, beserta semua buktibukti yang telah diajukan dipersidangan, buktibukti mana telah dikaitkanpula dengan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaratersebut, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkanpertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut karena : Surat kuasa yang dipergunakan dalam Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) salah satu pemegang sahamnya yaitu Tergugat adalah WargaNegara Asing (WNA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 636/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat III : CHEN TIAN HUA Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Pembanding/Tergugat IV : CHEN WEN LONG Diwakili Oleh : Josephine Levina Pietra, SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : REN LING
Terbanding/Penggugat II : PHOA HERMANTO SUNDJOJO
Terbanding/Penggugat III : YUS SUDARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YANG DAOUYUN
188 — 145
  • BCMG Tani Berkah Akta No. 10 tanggal 22 April 2014ketentuan tentang Pengangkatan Anggota Dewan Komisaris membolehkanberasal dari WNI dan/atau WNA yang memenuhi syarat yang ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;. Selanjutnya dalam Akta No. 33 tanggal 11 Januari 2017 berdasarkanKeputusan RUPS, Pelawan semula Tergugat diangkat secara sahsebagai Komisaris Utama PT.