benarpada pertengahan bulan April 2018 Tergugat pamit Penggugat untuk pergibekerja, Tergugat ajak Penggugat tetapi tidak mau, dan setelah ituPenggugat tidak ada di rumah karena disembunyikan orang tuanyasehingga tidak ada komunikasi; Bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Tergugat keberatan bercerai.Namun apabila terjadi perceraian maka barangbarang bawaan dariTergugat yang ada di tempat Penggugat sebagaimana termuat dalamlaporan mediator yaitu berupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4gram, 3) Almari

Halaman7 dari 24 Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai nelayan, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilannya; Bahwa terhadap'tuntutan Tergugat agar Penggugatmengembalikan barangbarang bawaan Tergugat dalam perkawinanberupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4 gram, 3) Almari duapintu, 4) Springbed, 5) Tunangan sebesar Rp.2.000.000, 6) Parselsebesar Rp.2.000.000,, 7) lainlain sejumlanh Rp.400.000,, saksibersedia mengembalikan almari dan springbed, dan silahkan Tergugatmengambil sendiri almari

dan springbed tersebut di rumah saksi setelahterjadi perceraian; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan kasur (Springbed), akan tetapitidak jadi mengambil; Bahwa saksi sanggup mengembalikan almari dan springbedsetelah cerai, tetapi untuk barangbarang lainnya sudah habis; Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau diajakrukun dan maunya pisah dan saksi tidak sanggup

Halaman8 dari 24mengetahui masalahnya, saksi hanya mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan springbed, akan tetapi tidak jadimengambil; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup buktibukti yangdiajukan dan tidak mengajukan

mengambil almari dan springbed tersebut di rumahnya (orang tuaTergugat Rekonvensi) setelah bercerai;Menimbang, bahwa atas kesediaan Tergugat Rekonvensimengembalikan almari dan springbed tersebut, maka kepadanya dihukumuntuk menyerahkan almari dan springbed kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangselebihnya yakni berupa maskawin dan barangbarang seserahan lainnya yangdiberikan kepada Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai

tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yangada di dalam kamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar daridalam rumah tersebut melalui pintu samping rumah sebelah kanan menuju keHalaman 3 dari

Bahwa sebelum barangbarang milik saksi tersebut hilang posisi 1 (satu)unit HP Merk Xiome Type HM 1S warna hitam, 1 (satu) unit Blackberry Seri93 warna putih abuabu, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo Seri A369i warnahitam dan 1 (satu) unit Tablet merk Advan berada diatas kasur, 1 (Satu) unitLaptop Merk Lenovo berada didalam almari tepatnya dibawah pakaian yangdigantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)berada didalam dompet celana yang tergantung di gagang pintu almari danuang tunai

sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) berada di dompet didalam almari.

tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari tanpa seijin EndangSupriatna bin Atang (alm) yang sedang olah raga/jalanjalan bersama istri (saksiERNIYATUN), kedua anaknya dan Sdri.

(satu) unit Laptop merk Lenovo yang berada didalam almari tepatnyadibawah pakaian yang digantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berada didalam dompet celana yang tergantung di gagangpintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yang ada di dalamkamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalamrumah tersebut melalui

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46; 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No Pol AA-2873-BV tahun 2003; 1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HP merk Mito warna merah; Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah, Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam ) buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji 3 ( tiga ) kilo gram, Kompor

Pwralmari yang tidak terkunci untuk membuka pintu almari sebelahnya yangterkunci, setelah mengambil beberapa lembar uang kemudian menutupmengunci kembali dan mengembalikan anak kunci ke tempat semula,setelah situasi benarbenar sepi terdakwa keluar dari persembunyiannyalalu mengambil anak kunci di dalam lemari yang tidak terkunci, terdakwalalu membuka almari di sebelahnya dan setelah terbuka terdakwalalumengambil sebuah tas berwarna kuning bertuliskan BNI 46 milik saksiSlamet lalu memasukkannya ke

PwrMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No Pol AA2873BV tahun 2003;1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HPmerk Mito warna merah;Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah,Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam )buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji

yang tidak terkunci kemudian membuka pintu almaridisebelahnya kemudian mengambil beberapa lembar uang, kemudianmenutup dan mengunci kembali pintu almari dan mengembalikan anakkunci ketempat semula dan setelah adik ipar saksi korban pergi dan situasibenarbenar sepi lalu Terdakwa keluar dari persembunyian lalu mengambilanak kunci didalam almari yang tidak terkunci, kemudian Terdakwamembuka almari disebelahnya kemudian Terdakwa mengambil sebuah tasberwarna kuning bertuliskan BNI 46 yang berisi uang

disebelahnya kemudianmengambil beberapa lembar uang, kemudian menutup dan mengunci kembalipintu almari dan mengembalikan anak kunci ketempat semula dan setelah adikipar saksi korban pergi dan situasi benarbenar sepi lalu Terdakwa keluar daripersembunyian lalu mengambil anak kunci didalam almari yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa membuka almari disebelahnya kemudian Terdakwamengambil sebuah tas berwarna kuning bertuliskan BNI 46 yang berisi uang laluTerdakwa masukkan kedalam tas yang Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No PolAA2873BV tahun 2003;1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HPmerk Mito warna merah;Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah,Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam )buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji 3 ( tiga ) kilo gram, KomporGas merk Rinai 1 ( satu ) buah, Kasur

setelah sampai di rumah tersebut dengan menggunakan linggis yangsudah dibawa terlebih dahulu CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) membuka pintu belakang dengan caradicongkel menggunakan linggis tersebut dan selanjutnya terdakwa bersama denganCATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkasperkara lain) masuk kedalam rumah dan menuju keruang keluarga dengan cara melompatjendela dan setelah itu masuk kedalam kamar dan langsung menuju ke almari

Setelahberada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATUR SUMARSONO Alias CATURBin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) pintu almari tersebut dicongkel menggunakan obeng min yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa dan CATURSUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkaralain), setelah pintu almari terbuka selanjutnya terdakwa dan CATUR SUMARSONO AliasCATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengambil barang barang yang berada di dalam lemari

YATNO Bin MINTOWIRYOSO.Bahwa dengan cara dicongkel menggunakan linggis tersebut dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) masuk kedalam rumah danmenuju keruang keluarga dengan cara melompat jendela dan setelah itu masukkedalam kamar dan langsung menuju ke almari.Bahwa setelah berada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATURSUMARSONO Alias CATUR Bin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkasperkara lain) pintu almari tersebut

di congkel menggunakan obeng min yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa dan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain), setelah pintu almari terbukaselanjutnya terdakwa dan CATUR SUMARSONO Alias CATUR Bin ATMOSUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengambil barang barangyang berada di dalam lemari diantaranya perhiasan emas berupa 2 (dua) buahgelang kaku bermata berat 5 gram dan gelang Bangkok berat 9,900 gram, 7 (tujuh)buah cincin polos berat 2,850 gram

Setelahberada di depan almari tersebut selanjutnya oleh CATUR SUMARSONO Alias CATURBin ATMO SUWARNO (terdakwa dalam berkas perkara lain) pintu almari tersebut di19congkel menggunakan obeng min, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah gelangkaku bermata berat 5 gram dan gelang Bangkok berat 9,900 gram, 7 (tujuh) buah cincinpolos berat 2,850 gram, 3,200 gram, 2,550 gram, ring tokolan berat 4 gram, model BThitam 3,300 gram, model stempel, kawin bertuliskan nama YATNO KRIS berat 5 gram danuang tunai

bagian samping kemudianmembuka jendela kamar samping dengan menggunakan (satu) buah Obeng warna biru lalumemanjat masuk melalui jendela kamar samping untuk masuk ke dalam rumah milik saksikorban MASRIYATI BINTI NATHAN.Bahwa setelah terdakwa ISMAIL MARZUKI ALS MAIL BIN ABDURAHMANberhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATI BINTI MATHAN kemudianterdakwa ISMAIL MARZUKI ALS MAIL BIN ABDURAHMAN mengambil barang berupa1 (satu) unit HAPPYCALL lengkap dengan kotaknya yang disimpan didalam almari

, (satu)unit mekser lengkap dengan kotaknya yang disimpan diatas belakang almari, 1 (satu) buahsenter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunai Rp. 80.000 (delapan puluh riburupiah) dalam botol plastik AQUA yang disimpan didalam laci meja yang ada di kamar miliksaksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yang dimasukan/ dikumpulkan ke dalam sebuahkotak kardus kosong rokok LA lights kemudian terdakwa keluar kembali melalui jendelakamar samping dan menyimpan kotak kardus yang berisi barangbarang

, (satu) unit mekserlengkap dengan kotaknya yang disimpan diatas belakang almari, (satu)buah senter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunai Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam laci meja yangada di kamar milik saksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yangdimasukan/ dikumpulkan ke dalam sebuah kotak kardus lalu terdakwakeluar kembali melalui jendela kamar samping tersebut dan menyimpanbarangbarang ke dalam semak semak/ rerumputan dengan maksud agarmudah untuk dijual.

22.00 Wita terdakwa mendatangi rumah milik saksi korbanMASRIYATI BINTI MATHAN menuju bagian samping kemudian membuka jendela kamarsamping dengan menggunakan (satu) buah Obeng warna biru lalu memanjat masuk melaluijendela kamar samping untuk masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATI BINTINATHAN, setelah terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah milik saksi korban MASRIYATIBINTI MATHAN kemudian terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit HAPPYCALLlengkap dengan kotaknya yang disimpan didalam almari

, (satu) unit mekser lengkap dengan kotaknya yang disimpan diatasbelakang almari, (satu) buah senter yang disimpan di dalam almari belajar dan uang tunaiRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam laci meja yang ada di kamarmilik saksi korban MASRIYATI BINTI NATHAN yang dimasukan/ dikumpulkan ke dalamsebuah kotak kardus lalu terdakwa keluar kembali melalui jendela kamar samping tersebut danmenyimpan barangbarang ke dalam semak semak/ rerumputan dengan maksud agar mudahuntuk dijual.Menimbang

Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satriaseharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.

Bahwa Termohon mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100 Real(Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada Permohonannyasemula; e Bahwa Pemohon tidak sanggup mengembalikan anting Termohon karenaPemohon tidak mengetahui, sedangkan nafkah anak Pemohon sanggup sesuaikemapuan Pemohon karena Pemohon sebagai buruh SWASTA yangpenghasilannya tidak tetap,

dan harta bersama berupa sepeda motor dan almari adalah benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon dengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa sura yang terdiriftokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, Nomor : 50/16/IV/2009 Tanggal 3 April 2009 yang sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan

Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satria seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.

Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100Real (Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat agar menyelesaikan gugatan rekonpensi tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi tiak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensimengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyanggupi nafkah untuk anaksesuai

Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu terdakwa membawanya ke luar dan disimpandi dekat sepeda motornya satu per

Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga terbuka kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biru laluterdakwa membawanya ke luar dan disimpan di dekat sepeda motornyasatu per satu.

penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkuncikemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka ;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar melalui pintu gerbang depan,bengkel ada pagarnya namun tidak ada kuncinya;Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa ditemukan di rumahSdr Fatik yang memiliki usaha Meubel di Perumahan Graha IndahLamongan, kemudian barangbarang tersebut saksi ambil bersamadengan M.

tempat penyimpanan alatalatpertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci kemudianTerdakwa membuka paksa almari tersebut dengan menggunakan tangankosong hingga rusak dan pintu almari menjadi terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu Terdakwa membawanya ke luar danmenyimpan di dekat sepeda motor satu per satu.

Terdakwa masuk ke bengkel IDEKU dengan caramenggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almari penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci.Kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambiloO 1 (satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biruOo Kompressor merk LAKONI warna biru kapasitas 0,75 PK,oO. alat profile kayu,oO paku tembak, dan selang serta alat JIGSAW (gergaji

(tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan

(tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurain dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan

Keterangan saksi WALIYATUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 sekira pukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikansaksi yaitu Ibu Beti Sundari dan suaminya Bapak Gunardi di DusunWonosidi Lor Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebutperkiraan saksi dengan cara mencongkel almari penyimpanan uangmajikan saksi.e Bahwa saksi tidak

Keterangan saksi PARINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekirapukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikan saksi yaitu Ibu BetiSundari dan suaminya Bapak Gunardi di Dusun Wonosidi Lor Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebut perkiraan saksidengan cara mencongkel almari penyimpanan uang majikan saksi.e Bahwa saksi tidak tahu

setelah itu terdakwa mengambil tas pinggang warna merahyang terletak dibagian bawah almari tersebut kemudian tas pinggang tersebut terdakwamasukkan kedalam tas ransel milik terdakwa lalu terdakwa mandi setelah itu terdakwapamit kepada saksi Waliyatun dan Parini dan terdakwa minta dibukakan pintu.Menimbang, dengan adanya fakta tersebut maka unsure ad.5 untuk dapat masuk ketempat kejahatanatauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah menurut hukum

barang milik saksi KETUTASTAWA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut := Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwaONIE ASPRI masuk ke dalam rumah saksi KETUT ASTAWA kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar anak saksi yang ada di rumahtersebut, terdakwa dapat masuk kedalam rumah tersebut denganmudah karena rumah dan pintu kamar anak saksi tersebut sedangdalam keadaan tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalamkamar tersebut dan membuka almari

yang ada didalam kamartersebut kemudian mengacakacak pakaian yang di dalam almaritersebut dengan tujuan untuk mengambil barangbarang berhargayang berada didalam almari tersebut, karena terdakwa tidak dapatmenemukan barangbarang berharga di dalam almari tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam kamar lain yang masih dalamareal lingkungan rumah tersebut yaitu masuk ke dalam kamar saksi KETUT ASTAWA, terdakwa memasuki kamar tersebut juga dengancara yang mudah karena kamar tersebut juga dalam keadaan

Onie Aspri setelah mengacakacak pakaian di kamaranak saksi dan terdakwa Onie Aspri juga sempat masuk kedalamkamar saksi dimana didalam kamar saksi tersebut terdapat laptopyang ditaruh diatas kasur namun terdakwa keburu dipergoki olehistri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti.Bahwa pemilik dari pakaian yang diacakacak oleh terdakwa danperhiasan imitasi yang tempatnya sudah terbuka tersebut adalahmilik saksi dan Istri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti, yangmana pakaian tersebut berada didalam dua almari

Mendengar teriakan saksi suamisaksi langsung mengejar terdakwa dan berhasil ditangkap dandiamankan, setelah itu saksi mengecek ke kamar anak saksi dansaksi melihat kamar sudah dalam keadaan acakacakan, pakaiandalam almari dikeluarin karena mungkin terdakwa mencari barangberharga dan karena memang tidak ada barangbarang berhargadalam almari tersebut akhirnya sehingga terdakwa tidakmengambil barang dikamar anak saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa masukkerumah saksi dan kemungkinan

*Bahwa benar, cara terdakwa masuk kedalam kamar dirumah tersebutadalah masuk dengan mudah karena pintu kamar rumah tersebuttidak dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengacakacakpakaian yang ada didalam almari tersebut namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga yang bisa terdakwa ambil, danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masuk11kedalam kamar lain yang masih dalam areal rumah tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban KETUTASTAWA yang mana didalam kamar

yang sama sekali atau3sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HENDRAWATI dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga saksiHENDRAWATI, seperti biasanya terdakwa melakukan pekerjaannya sehari:hari antara lainmemersihkan rumah, menyapu, mengepel, terdakwa juga membersihkan almari yang ada didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI, ketika terdakwa

sedang membersihkan almari didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI tersebut, terdakwa melihat kunci almari dalamkeadaan menempel di almari, melihat hal tersebut terdakwa mempunyai niat untukmelihat isi almari milik saksi HENDRAWATI, kemudian terdakwa membuka almaridengan mengunakan kunci tersebut dan pada bagian atas almari terdakwa melihatsebuah kotak hitam dan setelah dibuka kotak hitam tersebut berisi perhiasan milik saksiHENDRAWATI, setelah terdakwa melihat perhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATItersebut

terdakwa timbul niatnya untuk memiliki perhiasan:perhiasan tersebut, dantanpa seijin saksi HENDRAWATI terdakwa mengambil kotak hitam berisiperhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATI, kemudian pintu almari dikunci oleh terdakwa dan kuncinya disimpan di dalam kotak perhiasan yangkemudian kota perhiasan tersebut disimpan di kamar terdakwa, ketika saksiHENDRAWATI pulang dari kerja saksi HENDRAWATI mencari:cari kunci almarinya danketika ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengatakan tidak tahu, kKemudian

pada SOHEharinya dengan dibantu oleh keponakannya yaiatu saksi YOSEP PRAMUDYA, saksiHENDRAWATI mencongkel almamrinta dengan parang, dan begitu melihat kotak hitamberisi perhiasan sudah tidak ada di dalam almari saksi HENDRAWATI merasaterkejut, dan ketika akan menanyakan tentang peristiwa tersebut kepada terdakwa,ternyata terdakwa sudah tidak ada dikamarnya dan sudah pergi tanpa pamit, kemudiansaksi HENDRAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi,setelah Polisi melakukan penyelidikan

Menetapkan barang bukti berupa :91 (satu) buah kotak perhiasan berwarna hitam, 1 (satu) stel gelang emas jeniskeroncong berisi 3 biji, 1 (Satu) buah gelang bengkok, 2 (dua) buah kalungemas, 3 (tiga) buah liontin, 1 (Satu) buah cincin perkawinan, 1 (satu) buah arlojiberantai, 4 (empat) biah kunci almari,Dikembalikan kepada saksi HENDRAWATI;4.

Batu Kota Batu , para saksi langsung mengetukpintu dan begitu dibuka oleh terdakwa , langsung para saksibertanya tentang kepemilikan sabusabu kepada terdakwa , lalukarena sudah tertangkap tangan akhirnya terdakwa menunjukkantempat dimana terdakwa menyimpan barang bukti berupa satupoket sabusabu seberat 0,57 gram beserta alat penghisapnya didalam almari pakaian di kamar terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

HARIS ( dalam berkas terpisah ) meninggalkanrumah terdakwa , satu poket sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa ; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Batuuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya No.

Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

Haris ( dalam berkas terpisah) meninggalkanrumah terdakwa, satu poket sabusabu tersebut terdakwasimpan di dalam almari pakaian di datam kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tanpa dilindungi izindari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ERICK JOHN PITER :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli

Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarTerdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari

USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama

isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa

Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.

ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.

Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa

amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari

yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa

masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.

Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.

Shofa Rp 600.000, Almari Tv Rp 400.000, Meja makan Rp 1.300.000, Kitchen set Rp 350.000,Almari pakaian Rp 800.000.Almari sudut Rp 350.000,Almari kecil Rp 600.000,Spring bed 2 buah Rp 1.300.000,Kulkas Rp 1.800.000,AC Rp 2.200.000,Mesin cuci Rp 2.400.000,Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis bertanggal 27 Maret 2014 yang pada dasarnya tetappada dalil permohonannya tersebut, sedang terhadap tuntutan termohontersebutberikut:Pemohon mengajukan jawaban yang pada

tidakkeberatan.Bahwa, pada akhirnya Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan bertanggal 3 April 2014 sehingga Termohon tidakmengajukan Duplik.Bahwa, mengenal isi kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa Termohon menyetujui akan kesediaan Pemohonmemberikan nafkah lampau (madliyah) kepada Termohonsebesar Rp 3.000.000,, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.00,dan Mutah sebesar Rp 2.500.000, Bahwa harta gonogini Penggugat dengan Tergugat adalahperabot rumah tangga terdiri dari: Gorden,shofa, Almari

Tv,Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almarikecil, Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci, sedangMotor spacy, biaya renovasi rumah dan kamar mandi tidaktermasuk harta gonogini.Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara tertulis yang pada intinya bahwa apa yang telah diakui Tergugatsebagai harta gonogini Penggugat menyerahkan semuanya kepada keduaorang anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX dan Dwi Anindya Putri.Bahwa, untuk mendukung dalildalil

Asai,Artinya:Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diri) kepadanya,12Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menghukumkepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : nafkah madliyah(lampau) sebesar Rp 3.000.000, nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000,dan mut'ah sebesar Rp 2.500.000, dan menyatakan Gorden,shofa, AlmariTv, Meja makan,Kitchen set, Almari pakaian, Almari sudut, Almari kecil,Spring bed 2 buah, Kulkas, AC dan Mesin cuci adalah harta gonoginiPenggugat dan

Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan

Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 155/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 2 dari 18 hal.tidak ada isinya, Selanjutnya terdakwa mencoba membuka pintu almari lokerpaling atas atau pintu almari loker keempat dengan maksud mengambilsejumlah uang milik saksi NUGRAHA IMAM SANTOSA Bin OETAWI yanghendak dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa namun terkuncisehingga saksi SUMARDI Bin UTOMO REJO slangsung berteriakmaling

WIB ketikasaksi jaga malam di Rumah Makan SS yang beralamat di Jalan PahlawanTemanggung, saksi melihat ada seorang berjalan menuju Ruang kasir,kemudian mendekati almari loker yang bagian atas tetapi orang tersebuttidak bisa membuka pintu almari loker yang bagian atas karena almaritersebut dikunci, setelah melihat kejadian tersebut kKemudian saksi teriakmalingmaling kemudia saksi tangkap;Bahwa saksi tidak melihat masuknya terdakwa, dan saksi melihat pelakusudah masuk melewati pintu gerbang dan berjalan

Bahwa ada almari terdiri dari empat laci, kalau siang isinya ada rokok,tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudah malamdan warung tutup, uangnya sudah diambil; Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa kamu mau mencuri ( deearep maling ), kemudian terdakwa jawabnya hanya minta maafminta maafsaya mau beli susu tidak punya uang sambil menangis; Bahwa terdakwa datang ketempat tersebut tidak bawa apaapa, tetapiwakiu itu masih memakai helem dan saat itu saksi tahunya orang lakilaki

Sumardi,kemudian saksi bangun dan keluar dari kamar melihat Pak Sumardi baruberada diruangan kasir dan memegangi pelaku, kemudian saksi ikutmembantu Pak Sumardi menangkap pelaku yang ternyata pelakunyaadalah seorang perempuan dan setelah beberapa menit kemudian adaPatroli Polisi dan kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi; Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak; Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya

WIB diRumah Makan SS yang beralamat di Jalan Pahlawan Temanggung, telahterjadi percobaan pencurian dan pelaku berhasil ditangkap oleh Sdr.Sumardi sebagai penjaga malam diwarung tersebut kemudian pelakudiserahkan kepada Polisi;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak;Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya adarokok, tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudahmalam dan warung tutup

ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai

UDIN berada dalam kamar tersebut lalumendekati almari dan membukanya, setelah almari terbuka terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka paksa laci yang ada di dalam alamari tersebut,setelah laci dibuka secara paksa lalu terdakwa Il. SADARUDIN ALS. UDINmengambil barangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelahterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berhargatersebut lalu mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS.

UDINberada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya dengancara mencongkel almari, setelah almari terbuka terdakwa II. SADARUDIN ALS.UDIN langsung mengambil uang yang ditaruh di dalam tas yang ada di dalamalmari tersebut, kemudian setelah terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasilmembawa barangbarang berharga tersebut lalu mengajak terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar dari rumah tersebut, sedangkantugas DENI (DPO) dan Terdakwa III. LUTHFl BAKHTIAR ALS.

UDIN berada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya,setelah almari terouka terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN langsung mengambilbarangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelah terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berharga tersebut laluHalaman9 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014./PN.Bit..mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar darirumah tersebut, sedangkan tugas DENI (DPO) dan Terdakwa Ill. LUTHFIBAKHTIAR ALS.

UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als. UDIN memngambil barangbarang yangdidalam almari dengan cara mencongkel almari tersebut denganmenggunakan obeng.e Bahwa Terdakwa LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI dan DENY (DPO)berada di luar rumah tempat melakukan pencurian dan bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014.

Sesampainya dirumah saksi MARYONO BINMURTA (Alm) terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) menuju ke pintusamping dan pintu di gembok, oleh terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)kemudian gembok di catut atau di congkel dan ditarik hingga terlepas, yangselanjutnya terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) masuk kedalam rumahmenuju ke dalam kamar saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) yang tidak terkunci,Setelah berada didalam kamar terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)mencongkel pintu almari dan terbuka, selanjutnya terdakwa

Agustus 2011 sekitar pukul 06.00 WIBsaksi bersama isteri pergi ke Lapangan Desa Plumbungan untukmelaksanakan Sholat Idul Fitri dan sebelum ditinggalkan rumah dalamkeadaan terkunci rapat;e Bahwa setelah selesai melaksanakan sholat Idul Fitri sekitar jam 07.30 WIBsaksi bersama isterinya pulang kerumah, sesampainya dirumah saksiterkejut karena pintu rumah samping yang tadinya di gembok sudah dalamkeadaan rusak dan terbuka setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksimengecek kedalam kamar ternyata almari

pakaian sudah terbuka dan uangtunai milik saksi sebanyak Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)yang berada dibawah tumpukan baju sudah tidak ada ;e Bahwa almari pakaian tersebut diletakkan didalam kamar dirumah saksiyang terletak di Desa Plumbungan RT.04 RW.I, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada waktu di Kantor Polisi saksi telah diberitahu kalau yangmengambil uang milik saksi adalah terdakwa SUNARDI Bin MASTARJA ;e Bahwa kerugian saksi atas perbuatan terdakwa adalah sebesar

pakaian sudah terbuka dan uangtunai milik saksi sebanyak Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)yang berada dibawah tumpukan baju sudah tidak ada ;e Bahwa almari pakaian tersebut diletakkan didalam kamar dirumah saksiyang terletak di Desa Plumbungan RT.04 RW.I, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada wakiu di Kantor Polisi saksi telah diberitahu kalau yangmengambil uang milik saksi adalah terdakwa SUNARDI Bin MASTARJA ;e Bahwa kerugian saksi atas perbuatan terdakwa adalah sebesar

;Bahwa setelah pintu almari terouka Terdakwa mencari barang yangberharga dan Terdakwa dapati dibawah tumpukan baju terdapat uangdibungkus tas plastik warna hitam setelah itu langsung Terdakwa ambilkemudian Terdakwa bawa keluar lewat jalan semula melalui pintu samping ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah MARYONOmelalui kebun belakang rumah dan gembok Terdakwa buang di kebun,setelah itu.

Putusan Nomor 487 K/Ag/2017 Di lantai bawah:1 (satu) set meja kursi teras;3 (tiga) set meja kursi tamu;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil:satu) set meja kursi makan;satu) almari hias;satu) kulkas merk Sharp;satu) kichen set;satu) almari dapur;dua) spring bed;duanSalmari baju;satu) set meja kursi rias;satu) mesin cuci merk Media;rak TV kamar:(satu) meja telepon dari kayu jati;ee eee eeesatuVV VV VV V VV VV VV WV= 4 4 PD) NO = = = )))) Di lantai atas:1 (satu) set meja kursi teras;3

Perabotan rumah tangga yang meliputi:Di lantai bawah:Di lantai atas:satu) set meja kursi teras;tiga) set meja kursi tamu;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil;satu) set meja kursi makan;satu) almari hias:satu) kulkas merk Sharp;satu) kichen set:was wes ws sassatu) almari dapur;dua) spring bed;~aSdua) almari baju;satu) set meja kursi rias;satu) rak TV kamar:satu) meja telepon dari kayu jati;= =) . = PO NO WO =meee mm em)satu) mesin cuci merk Media;))1 (satu) set meja kursi teras;3 (tiga

) set meja kursi ruang tamu;1 (satu) bupet:1 (satu) spring bed, 1 (satu) dipan dari besi dan 1(satu) dipan dari kayu jati;dan pink;2 (dua) set meja kursi rias;2 (dua) meja belajar:satu) rak TV;satu) mesin cuci merk Sharp;tiga) buah almari baju;satu) buah rak buku dari kayu jati;buah LED Sharp 46 inch;buah LED Sharp 21 inch;satu) buah TV Sony 21 inch;(satu) buah sepeda Polygon warna silver, ungusatusatuee))))= dlc!

Perabotan rumah tangga yang meliputi:Di lantai bawah: 1 (satu) set meja kursi teras;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil;set meja kursi makan;satu) almari hias:))))satu) kulkas merk Sharp;Hal.11 dari 17 hal.

Putusan Nomor 487 K/Ag/2017satu) kichen set;satu) almari dapur;dua) spring bed;YS Sdua) almari baju;satu) set meja kursi rias;satu) mesin cuci merk Media;) rak TV kamar;)satu) meja telepon dari kayu jati;satu112 21111((((((((Di lantai atas: 1 (satu) set meja kursi teras; 3 (tiga) set meja kursi ruang tamu; 1 (satu) bupet: 1 (satu) spring bed, 1 (satu) dipan dari besi dan 1(satu) dipan dari kayu jati; 2 (dua) set meja kursi rias; dua) meja belajar:satu) rak TV;satu) mesin cuci merk Sharp;tiga) buah

lubangFentilasi tersebut, setelah Terdakwa sampai didalam ruangan tempat saksiAGUS RIYANTO dan keluarganya tinggal, kKemudian Terdakwa melihat saksiSUSI LESTARI NINGSIH ( Istri AGUS RIYANTO ) sedang tidur dengan orangtuanya di ruang keluarga didepan TV, lalu Terdakwa melihat kamar tidur saksiAGUS RIYANTO pintunya terbuka, kKemudian Terdakwa masuk kedalamkamar tidur saksi AGUS RIYANTO tersebut, sampai didalam kamar tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN TpgTerdakwa membuka pintu Almari

Agus Riyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg Bahwa saksi kehilangan uang, uang saksi tersebut disimpan didalam Almari Pakaian di dalam kamar saksi yang disimpan di dalamDompet, dompet tersebut saksi simpan di dalam sebuah Kaleng warnahping garis Ungu di dalam alamari pakaian saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa uang saksi hilang pada hariSenin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 05.00 WIB.; Bahwa uang saksi hilang sebesar

uang sedangkan kaleng tersebut tempatmeletakan Dompet yang berisi uang di dalam almari pakaian saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg2.

Di dalam kamar tidur saksi melihatpintu Almari Pakaian saksi pintunya terbuka, lalu saksi memeriksa 1 (satu ) buah dompet warna Putih motif polkadot dan 1 ( satu ) buahtempat celengan warna pink yang disimpan di dalam Almari pakaiantersebut, uang yang saksi simpan di dalam Dompet dan di dalamCelengan tersebut tidak ada lagi berjumlah lebih kurang sebesar RpHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Tpg7.000.000. ( tujuh juta ) rupiah, kemudian saksi naik ke lantai 3( tiga ) untuk mengecek

warna putih dengan motif polkadot warna pink, 1 ( satu )buah kaleng tempat penyimpanan uang warna pink dengan list ungu, dan1 ( satu ) buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan Nomor Seri :6013 0130 9111 1257, kartu ATM milik sendiri untuk mentransper uang,sedangkan Dompet tempat uang disimpan dan Kaleng tersebut adalahtempat dompet yang berisi uang disimpan di dalam sebuah Almari pakaiandi dalam Kamar saksi AGUS RIYANTO, dan Terdakwa tidak ada izin darisaksi AGUS RIYANTO untuk mengambil uangnya