ADI NUGRAHA, S.ST : Analis Survei Pengukuran dan Pemetaan dan Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II sebagai Anggota Panitia Penaksir;d. Jr. WAHYU SUKOCO,MM : Kepala Seksi Jasa Konstruksi dan pengelolaan Bangunan Gedung dan Dinas Pekerjaan Umum Cipta karya dan Tata Ruang Provinsi Jawa Timur sebagai anggota Panitia Penaksir;3.

Analis Survei Pengukuran dan Pemetaan dan BadanPertanahan Nasional Kota Surabaya Il sebagai AnggotaPanitia Penaksir.d. Ir. WAHYU SUKOCO, MM : Kepala Seksi Jasa Konstruksi dan PengelolaanBangunan Gedung dan Dinas Pekerjaan Umum CiptaKarya dan Tata Ruang Provinsi Jawa Timur sebagalanggota Panitia Penaksir.6.

ADI NUGRAHA, S.ST. : Analis Survei Pengukuran dan Pemetaan dan BadanPertanahan Nasional Kota Surabaya Il sebagai AnggotaPanita Penaksir.d. Ir. WAHYU SUKOCO, MM : Kepala Seksi Jasa Konstruksi dan PengelolaanBangunan Gedung dan Dinas Pekerjaan Umum CiptaKarya dan Tata Ruang Provinsi Jawa Timur sebagaianggota Panitia Penaksir.3.

ADI NUGRAHA, S.ST : Analis Survei Pengukuran dan Pemetaan dan BadanPertanahan Nasional Kota Surabaya Il sebagai AnggotaPanitia Penaksir;d. Jr. WAHYU SUKOCO,MM : Kepala Seksi Jasa Konstruksi dan pengelolaanBangunan Gedung dan Dinas Pekerjaan Umum Ciptakarya dan Tata Ruang Provinsi Jawa Timur sebagaianggota Panitia Penaksir;3.

Lampung Timur terjadikesepakatan antara saksi SULARNO dengan saksi RANGGI HEKA VINDRABin M HUSIN ARSAN selaku Analis Pembiayaan PT. PNM ULAMM BandarSribawono untuk membeli agunan nasabah An.

Lampung Timur.Bahwa saksi RANGGI HEKA VINDRA Bin M HUSIN ARSAN merupakanPejabat Analis Pembiayaan PT. PNM ULAMM Bandar Sribawono Kab.Lampung Timur sejak tanggal 26 Juli 2014 hingga tanggal 8 Januari 2016Halaman 6 dari 33 hal. Putusan No 110/Pid.B/2016/PN.Sdn.berdasarkan Surat Keputusan Pemimpin Cabang PT. PNM LampungNO.S.100/PNMLMPSDM/VII/2014 tanggal 26 Juli 2016. Bahwa terdakwa merupakan Manajer Unit Bandar Sribhawono berdasarkanSurat Keputusan Pemimpin Cabang Lampung No.

SAKSI RANGGI HEKA VINDRA Bin M.HUSIN ARSAN (Penuntutan terpisah) , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Penyidik;Bahwa saksi merupakan karyawan PT.Ulamm sebagai analis pembiayaan;Halaman 17 dari 33 hal.

Saksi FIRMANDA ANDRI RUKMANA Bin AGUSSAR YONO; Bahwa saksi bekerja pada Bank BDP Kaltim cabang Syariah padatanggal 01 November 2006 pada bagian Analis pengendali pembiayaanatau penilai Jaminan; Bahwa saksi Menganalisa kelayakan atas nama PT. Mastura Jaya Utama,dengan Nasabah bernama Ir. Sony MuliyadiiMSc, yang diajukan padaawal tahun 2010; Total pembiayaannya kurang lebih Rp.2.000.000.000.

Raka Utama) danBerita Acara Analis Nur Alam tgl 20 Desember 2010 mengatakanbahwa PT. Mastura Jaya Utama telah diputus kontraknya sebagairekanan sejak bulan Desember 2009, dan Bp. Ir. Mulijadi Hartono sudahtidak bekerja lagi sebagai Project Manager PT. Raka Utama sejak bulanApril 2010.2.

Analis pembiayaan saksi Nur Alam.Bahwa pada saat pengajuan permohonan pembiayaan yang diajukan oleh PTMastura Jaya Utama Bank BPD Kaltim Syariah sebelum disetujuinya akadpembiayaan tersebut tidak dilaksanakan sesuai dengan prosedur yaitu antaralain sebagai berikut :1. Tidak menerapkan prinsip kehatihatian dalam pemberian fasilitas18pembiayaan.2.

pembiayaan yaitu saksiNUR ALAM bertugas mengumpulkan dan mengolah data calon debitur baik datausaha dan perijinannya berikut data keuangan dan data jaminan, kordinasidengan penyelia dan calon debitur, sebagai penyelia yaitu terdakwaMILDARIANI bertugas mengawasi analis dalam rangka memproses suatupembiayaan dan melakukan pendampingan kepada analis tersebut dan menunjukanalis untuk memproses suatu permohonan;Bahwa dasar saksi dalam memproses suatu pembiayaan adalah Berdasarkan SOPpembiayaan yang diterbitkan

Dari penyelia menunjuk analis pembiayaan untuk memproses.Bahwa Dalam pemberian kredit / pembiayaan dan pekerjaan sayaberpedoman pada SOP Pembiayaan yang dikeluarkari oleh Bank BPDKaltim pada tanggal 12 Februari 2007.Bahwa untuk proses kros cek dokumen sudah terdakwa lakukan sesuaiprosedur, pada saat itu berkas dari Pimpinan saksi LAHARDO YUGOUTAMA) langsung diberikan kepada saksi NUR ALAM tanpa melaluipenyelia namun atas sepengetahuan terdakwa;Bahwa yang berikutnya adalah analis pembiayaan membuat

SABIRIN, SH, Analis Permasalahan Pertanahan;5. ROBERT SILALAHI, Analis PermasalahanPertanahan;6. HUSNEN, Analis Permasalaan Pertanahan;kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, danPegawai pada Kantor Pertanahan Kota Medan,baik bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor565/SK.1271/XII/2015, tanggal 15 Desember 2015,selanjunya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 114/B/2016/PT.TUNMDN2.

Bahwa adapun bentuk pekerjaan yang ditugaskan/diberikan PT.BankHalaman 2 dari 41 halaman Putusan Nomor 486/PDT/2020/PT DKI.DKI (TERGUGAT 1), kepada PENGGUGAT adalah pekerjaan yangbersifat terus menerus, tidak terputusputus, tidak dibatasi waktu danmerupakan bagian pekerjaan pokok pada perusahaan Perbankan,antara lain: petugas teller, asisten pemasaran dan terakhir padabagian analis pemasaran;Bahwa selama PENGGUGAT bekerja pada TERGUGAT I, hakhakyang diterima oleh PENGGUGAT dalam bentuk upah kerja

Bahwa adapun bentuk pekerjaan yang ditugaskan/ diberikan PTBank DKI (TERGUGAT 1), kepada PENGGUGAT adalahpekerjaan yang bersifat terus menerus, tidak terputusputus,tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokokpada perusahaan Perbankan, antara lain: petugas teller, asistenpemasaran dan terakhir pada bagian analis pemasaran;15.

Bahwa TERGUGAT V dan TERGUGAT VI adalah Warga NegaraIndonesia yang saat ini bekerja di PT Bank DKI dan pernahditugaskan sebagai Analis Pemasaran dan Administrasi Kredit diKantor Cabang Pembantu Walikota Jakarta Pusat, BahwaTERGUGAT V dan TERGUGAT VI secara pribadi/ personaltidaklah memiliki hubungan hukum dengan PENGGUGAT yangmenimbulkan hak dan kewajiban.MENGENAI PENGGUGAT DAN HUBUNGAN HUKUM DENGAN PTBANK DKI4.

Tunjangan Pajak : Rp. 571.505,Jumlah :Rp. 8.132.645.Bahwa sebagaimana diuraikan di atas dimana jabatan terakhirPENGGUGAT adalah sebagai Analis Pemasaran yang berdasarkanketentuan internal PT Bank DKI yaitu pada Buku PedomanUraian Jabatan Kantor Cabang, PENGGUGAT memiliki tugas dantanggungjawab sebagai berikut :a. Memasarkan produk dan jasa perbankan kepada nasabah/calonnasabahHalaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 486/PDT/2020/PT DKI.

pemasaran di Bank DKI Kantor CabangPembantu Walikota Jakarta Pusat, sekitar bulan MaretApril 2015telah melakukan proses analisa terhadap debitur atas nama BayuPurnomo.Bahwa sebagai analis pemasaran yang memiliki tugas dan tanggungjawab sebagaimana poin 6 di atas, selanjutnya berdasarkan hasilanalisa PENGGUGAT, PENGGUGAT mengusulkan debitur an.

saja selain itutidak ada lagi lalu jenis alat tersebut berbentuk/bernama strip tes/stick dengan bentuk persegi panjangwarna putih dan selama saksi pendidikan/kuliah tentang analis saksi mempelajari tentang pengetesan/pengecekan narkotika.4.

dibawa sendiri oleh pemilikurine yang diletakan diatas meja sebelum dilakukan pengujian oleh analis.4.

Bahwa analis yang melakukan pengetesan saat itu adalah Saksi Elsa DwiOktari pada saat analis melakukan pengetesan urine pemilik urine tidak melihat/tidak berada diruangan pengetesan dan hasil pengetesan tidak diberitahukankepada pemilik urine, sedangkan hasil tes urine dilaporkan sendiri oleh TimAnalis kepada Kepala BNN Prov.

Bahwa hasil tes urine milik Terdakwa yang berdasarkan nomor urut dannama yang tertulis pada tes kit tersebut no 2 (dua) dan 3 (tiga) hanya bergaris 1(satu) yang berarti Positif Narkotika, untuk hasil Amphetamine danMethampetamine Saksi ketahui dari para analis Saksi dan Sdr Resera/Tim AnalisBNN Prov.

Bahwa benar akurasi/persentase/kebenaran dan alat test tersebut untuk ujiamfetamine akurasinya sampai dengan 97 persen sedangkan metamfetamineakurasinya sampai dengan 98 persen dan menurut pengalaman saksi2 selamamenjadi analis alat yang digunakan tersebut, untuk kemungkinan salah deteksi itutidak ada karena hasil dari alat tersebut akurasi atau sensitifitasnya tinggi/tepat.6.

. : 19910114 201903 1 002 ;Jabatan : Analis Permohonan Tanah danPendaftaran Tanah ;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : PegawalNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMP.02.03/146/11.03/IV/2020 tertanggal 3 April 2020 ;Selanjutnya Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timurmemberikan Kuasa Khusus Kepada :1. Nama : AGUSTYARSYAH, S.SIT, S.H., M.P.

;NIP : 19920920201801 1 001 ;Jabatan : Analis Hukum Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi ACeN)5.

., bin SUWARDI selaku Pegawai PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah (Bank Jateng) Cabang Koordinator Semarangberdasarkan SK Direktur Bank Jateng No. 0168/HT.01.01/2000 tanggal 15September 2000 dan sebagai Anggota Tim Analis Kredit di Bank Jateng CabangSemarang berdasarkan Surat Perintah Pemimpin Bank Jateng Cabang KoordinatorSemarang No. 004/HT.01.01/021/2007 tanggal 5 Maret 2007, bersamasamadengan ZAMRONI WIDIYANTO, SE dan MOHAMAD FARID MISKI WIBOWO, SEselaku Ketua dan Staf Analis Kredit PT Bank

No. 144 PK/Pid.Sus/2015Rp12.610.364.185,00 (dua belas milyar enam ratus sepuluh juta tiga ratusenam puluh empat ribu seratus delapan puluh lima rupiah) ;Kemudian oleh Terdakwa selaku Petugas Analis Kredit PT.

WIDIYANTO, S.E., dan MOHAMAD FARID MISKI WIBOWO,S.E., selaku Ketua dan Staf Analis Kredit PT.

bulan Januari sampai dengan bulan Maret 2011 Terdakwasebagai Anggota Tim Analis Kredit di PT.

Bank Jateng Cabang KoordinatorSemarang bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO dan MOHAMADFARID MISKI WIBOWO selaku Ketua dan Staf Analis Kredit telah menerimapermohonan kredit dan YANUELVA ETLIANA selaku Direktur CV.

Bank Riau Kepri Cabang PembantuDalu Dalu dan selanjutnya diangkat menjadi Pelaksana Kredit/Analis Kreditdan MUHAMMAD DHUHA Selaku Pelaksana Kredit/Analis Kreditberdasarkan Surat Nota Dinas dari Pimpinan Cabang Pembantu PT.

Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr(Analis Kredit), dan / atau ZULYUSRI selaku Pimpinan Seksi Pemasaran(dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa setelah dokumen permohonan kredit masuk dan diterima olehBagian Kredit, kKemudian Terdakwa ARDINOL AMIR, A.Md bin MIRZALAMIR memerintahkan staf yang terkait untuk memproses pemberiankredit tersebut yaitu HERI AULIA MUTAKIN' selaku PelaksanaPemasaran (Analis Kredit), MUHAMMAD DHUHA selaku PelaksanaPemasaran (Analis Kredit), ZULYUSRI selaku Pimpinan

Analis Kredit meminta bantuan ke Cabang PasirPangaraian untuk Sistem Informasi Debitur (SID) atau BI Cekking,selanjutnya Analis Kredit membuat administrasinya berupa :Hal. 40 dari 290 hal.

Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN PbrDalu Dalu dan selanjutnya diangkat menjadi Pelaksana Kredit/Analis Kreditdan MUHAMMAD DHUHA Selaku Pelaksana Kredit/Analis Kreditberdasarkan Surat Nota Dinas dari Pimpinan Cabang Pembantu PT.

Tahap Pemeriksaan :Setelah Terdakwa Ardinol menyuruh Analis Kredit untuk memproses,lalu.

Banyuwangi,saksi Yudhi Santana selaku kredit analis dari PT FIF Group Pos Sronokemudian menugaskan saksi Ilham Hambali untuk melakukan survei kepadasaksi Dadang Dwi Novianto, dimana ketika saksi Ilham Hambali menemui saksiDadang Dwi Novianto di rumahnya dan saksi Ilham Hambali menanyakan apabenar akan mengambil sepeda motor honda Vario 150cc?

Banyuwangi,saksi Yudhi Santana selaku kredit analis dari PT FIF Group Pos Sronokemudian menugaskan saksi Ilham Hambali untuk melakukan survei kepadasaksi Dadang Dwi Novianto, dimana ketika saksi Ilham Hambali menemui saksiDadang Dwi Novianto di rumahnya dan saksi IIham Hambali menanyakan apabenar akan mengambil sepeda motor honda Vario 150cc?

saksi YudhiSantana selaku credit analis dari PT. FIF Pos Srono dan menyampaikankenapa gak diACC bos? dijawab saksi Yudhi Santana gak nutut gajinya,bagaimana ka/au honda beat pasti diACC, tapi tanyakan dulu ke orangnya!"

saksi YudhiSantana selaku credit analis dari PT. FIF Pos Srono dan menyampaikankenapa gak diACC bos? dijawab saksi Yudhi Santana gak nutut gajinya,bagaimana kalau honda beat pasti diACC, tapi tanyakan dulu ke orangnya!

tunggakan kredit di BNI dengan jaminan kreditberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2676/Buah Batu atas namanyasendiri yang terletak di Komplek Griya Bandung Indah (GBI) Blok I1Nomor 18, RT 07/RW 13, Desa Buahbatu, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung;Untuk melunasi kewajiban Siti Habibah (Termohon Kasasi II/Terbandingll/Tergugat Il) kepada BNI tersebut, dia bermaksud mengajukanpinjaman/kredit ke BTN Cabang Pembantu Cijerah, akan tetapi setelahdilakukan pengecekan di Bank Indonesia checking oleh Analis

Kredit diBTN Cabang Pembantu Cijerah yang bernama Asep Abdurahman,menunjukkan bahwa nama Siti Habibah termasuk dalam Black ListLevel 3, artinya yang bersangkutan tidak layak untuk mendapatkanpinjaman/kredit dari pihak lembaga keuangan/bank mana pun;Bahwa selanjutnya Analis Kredit Bank BTN Cabang Pembantu Cijerahyang bernama Asep Abdurahman tersebut menyarankan Siti Habibah(Termohon Kasasi Il/Terbanding II/Tergugat Il) untuk menggunakannama/figure lain yang namanya masih baik agar pengajuan kredit

diBTN tersebut dapat diproses atau disetujui oleh pimpinan BTN;Bahwa untuk menindaklanjuti saran dari Analis Kredit Bank BINCabang Pembantu Cijerah yang bernama Asep Abdurahman tersebut,maka Siti Habibah (Termohon Kasasi II/Terbanding !

Hal ituterjadi karena adanya hubungan baik antara Siti Habibah dengan analiskredit di BIN Cabang Pembantu Cijerah yang bernama AsepAbdurahman serta kepercayaan pimpinan BTN kepada analis kreditnyasehingga tidak dilakukan cross check atas kebenaran semuakelengkapan dokumen yang dipersyaratkan oleh BIN (TermohonKasasi /Terbanding /Penggugat);Bahwa meskipun persetujuan KPR BIN tersebut diberikan tanpaadanya dokumen asli Sertifikat Hak Milik Nomor 2676/Buah Batu yangmenjadi jaminan kredit, secara yuridis

telah membawa Sertifikat Hak Milik Nomor 2676/Buah Batu asli ke BTNCabang Pembantu Cijerah dan menunjukkannya kepada analis kredit diBTN Cabang Pembantu Cijerah yang bernama Asep Abdurahman;Bahwa perbuatan membawa dan menunjukkan Sertifikat Hak MilikNomor 2676/Buah Batu asli kepada analis kredit di BTN CabangPembantu Cijerah yang bernama Asep Abdurahman harus diartikansebagai bentuk penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor 2676/Buah Batuasli kepada pihak BTN karena akan dibawa kembali ke Kantor NotarisCucu

Purwanto, Jabatan Kepala Seksi AdvokasiKeperdataan Dirjen Administrasi Hukum Umum, NIP.Hal 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 198/PDT/2021/PT DPS196807041993031001, Pangkat/Golongan Pembina (IV/a), 4.Peggy Marin, Jabatan Kepoala Seksi Pendapat Hukjum,Dirjen Adminisrasi Hukum Umum, NIP197802252001122001, Pangkat/Golongan Pembina (IV/a), 5.Prihantoro Kurniawan, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi Dirjen Administrasi Hukum Umum, NIP.198208152001121001, Pangkat/Golongan Penata (lll/c), 6.Fitra Kadarina

, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi Dirjen Administrasi Hukum Umum, NIP.198407052009122006, Pangkat/Golongan Panata (lll/c), 7.Dharmawan Hendarto, Jabatan Penyusun Laporan dan HasilEvaluasi Dirjen Adminitrasi Hukum Umum, NIP.198101122009011006, Pangkat/Golongan Penata (Ill/c), 8.IIham Nur Akbar, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi Dirjen Administrasi Hukum Umum, NIP.198602232009121005, Pangkat/Golongan Penata (Ill/c), 9.Khairun Nisa, Jabatan Analis Pertimbangan Hukum DirjenAdministrasi

Arif Maharfatoni,Jabatan Analis Pendapat Hukum dan Advokasi DirjenAdministrasi Hukum Umum, NIP. 198307192008011001,Pangkat/Golongan Penata Muda Tingkat (IlI/b), berdasarkanSurat Kuasa, No.

Selanjutnya dari kasi pemasaranditeruskan kepada Analis Eric pada tanggal 30 April 2007 dengan disposisiuntuk seperlunya ;Bahwa kemudian Saksi Melkianus Tupan selaku Kasi Pemasaran PT BankMaluku Cabang Utama Ambon menerbitkan Memorandum kepada KepalaSeksi Administrasi Kredit Nomor Amb/02/167 perihal pemindah bukuanHal. 9 dari 65 hal. Put.

No. 577 K/Pid.Sus/2017RUMATORAS, S.E. tersebut diteruskan ke Kasi Pemasaran tanggal 22Maret 2010 dengan disposisi Diproses lanjut dan menindaklanjutipermohonan perpanjangan jangka waktu kredit dari PT Nusa Ina Pratama,pada tanggal 22 Maret 2010 analis kredit Markus F.

Fangohoy, S.E. selaku Analis Kredit PTBank Maluku Cabang Utama Ambon sebagaimana yang telah diuraikan diatas, telah memperkaya diri Terdakwa YUSUF RUMATORAS, S.E. atauorang lain atau suatu korporasi yang mengakibatkan adanya kerugiankeuangan Negara Cq.

No. 577 K/Pid.Sus/2017oO01234DoO wWowo Ww WwWLoan Statement ;Penegasan Kredit Nomor DIR/595 tanggal 30 Mei 2008 (asli) ;Pendapat Direksi tanggal 30 Mei 2008 (asli) ;Pengkajian Keputusan Nomor 248/2008 tanggal 30 Mei 2008 (asili) ;Risalah Komite Kredit tanggal 30 Mei 2008 (asli) ;Pendapat Analis Kredit Divisi tanggal 29 Mei 2008 (asli) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Apabila belum lengkap, Analis melanjutkan prosesanalisanya. Pemohon untuk segera memenuhi' kelengkapan datapermohonan.2. Analis melakukan : BI Checking (IDIInformasi Debitur Individual) Daftar Hitam Penarik Cek dan BG kosong.3. Mengumpulkan data pemohon baik financial maupun non financial.Kepemilikan rekening di Bank Jateng/Bank Jateng Syariah Tanggal pembukaan Jenis rekening Aktivitas, dan Saldo akhir4.

Wahyu Wibowo (Pelaksana Analis Pembiayaan)6) Sdr.M. Rodiyan Yunindya (Pelaksana Adm. Pembiayaan)7) Sdr. C. I. Firmans yah (Pelaksana Analis Pembiayaan)b. Karyawan Bank Jateng Cabang Utama Semarang1) Sdr. Hatmaji Kurniawan (Pelaksana Tim Analis Kredit dan sebagaiSekutu Komanditer pada CV Aulia Rizki Perdana )c. Pihak Eksternal1) Yanuelva Etliana alias Yanu Elva Etliana ( Direktur CV ENHAT)2) Sdr.

Pelaksana di Seksi Kredit / Analis Kredit Kantor Cabang KoordinatorSemarang, sejak tanggal 3 Januari 2007 (berlaku sejak 8 Januari 2007)s/d 11 Maret 2010.56b. Pelaksana Analis Pembiayaan di Kantor Cabang Syariah Semarangsejak tanggal 11 Maret 2010 (berlaku sejak 12 Maret 2010) s/dsekarang.6. Saksi EDY PRASETYO.

Wahyu Wibowo (Pelaksana Analis Pembiayaan)6. Sdr.M. Rodiyan Yunindya (Pelaksana Adm. Pembiayaan)7. Sdr. C. I. Firmansyah (Pelaksana Analis Pembiayaan)b. Karyawan Bank Jateng Cabang Utama Semarang1. Sdr. Hatmaji Kurniawan (Pelaksana Tim Analis Kredit dan sebagaiSekutu Komanditer pada CV Aulia Rizki Perdana )c. Pihak EksternalYanuelva Etliana alias Yanu Elva Etliana ( Direktur CV ENHAT)Sdr.

AHMADUN, Analis Pembiayaan sdr. MUHAMMAD WAHYUWIBOWO.

Rasuna Said Kav. 67SS8. lwan Setiawan, Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, beralamat diDitjen Administrasi HukKum Umum Kementerian Hukum dan HAM, Jl. H.R.Rasuna Said Kav. 67 Jakarta; 9. Faraitody Rinto Hakim, Analis Pendapat Hukum dan Advokasi,beralamat di Ditjen Administrasi HukKum Umum Kementerian Hukum danHAM, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. 67 Jakarta; 10. Daniel Duardo Noorwijonarko; Analis Pendapat Hukum dan Advokasi,beralamat di Ditjen Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHAM, JI. H.R.

Bahwa kedudukan Tergugat Ill pada saat melakukan PerbuatanMelawan Hukum, adalah PekerjaTetap pada Perusahaan Penggugatyang menjabat sebagai Petugas Fungsional Analis Kredit pada kantorCabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateunh Bandung,berdasarkan Surat Pimpinan Wilayah XI Perum Pegadaian No.04/SDM.2.4.003/08 Perihal Penunjukan Petugas Fungsional AnalisKredit Dan Selaku Analis Kredit/ Petugas Fungsional Analis KreditCabang Perum Pegadaian (CPP) Cikudapateuh, tanggal 02 Januari2009.KETENTUAN PENYALURAN

Kreditdan menandatangani Pesjanji tang Piutang Dengan SistemTanggung Renteng jukan oleh Analis Kredit CabangPerum Pegadai QS ateuh walaupun pelaksanaan analisadalah tidak Sesua&dngan prosedur yang berlaku.

sengaja (intensional) dan sadar (willful) oleh ParaTergugat, karena Para Tergugat tidak melakukan survey kelayakannasabah penerima KRISTA terhadap masingmasing calon nasabahKRISTA, melibatkan pihak ketiga yang tidak memiliki keahlian analisakredit yang akibatnya penyaluran kredit tidak tepat sasaran, melakukanpenyaluran kredit tanpa melalui prosedur yang benar dan tidak sesuaidengan ketentuan operasional, dalam formulir aplikasi kredit (krista1)sebagian tidak adanya tandatangan dari fungsional KUMK/analis

Bahwa sesuai keterangan saksi Agus Mulyadi dan saksiSugeng Suprijono, tenaga analis kredit dalam penyalurankredit krista di CPP Pegadaian Cikudapateuh hanyalah satusatunya Terdakwa BUDI SUSANTO, SE., sehingga dalammenandatangani persetujuan kredit saksi Agus Mulyadi danHalaman 30 dari 119 Putusan Nomor: 153/PDT/2018/PT.BDG.GSsaksi Sugeng Suprijono tidak dapat lepas dari hasil analisiskredit yang dibuat oleh Terdakwa BUDI SUSANTO, SE.Bahwa selain itu, ada pihak ketiga/calo atau yang biasanyadisebut

adalah orang yang membantu mengumpulkan caloncalon nasabah tersebut ke suatu tempat untuk selanjutnyadiberi pengarahan oleh Analis Kredit.

Nomor 447 K/TUN/2016Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:OBJEK SENGKETA;Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah Pengumuman PanitiaSeleksi Daerah Badan Kepegawaian Daerah Pemerintah Provinsi SulawesiTenggara Nomor 813/1768 Untuk Formasi Analis

Anggaran, Nomor Pendidikan5106500 atas nama Sitti Zuhrian dengan Nomor Peserta 74133002873 danMashudin Mago dengan Nomor Peserta 74133001303 tanggal 02 Oktober2015 hingga gugatan dalam perkara a quo dinyatakan telah berkekuatanhukum tetap;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Pengumuman Panitia Seleksi DaerahBadan Kepegawaian Daerah Pemerintah Provinsi Sulawesi TenggaraNomor 813/1768 Untuk Formasi Analis Anggaran, Nomor Pendidikan5106500

atas nama Sitti Zuhrian dengan Nomor Peserta 74133002873 danMashudin Mago dengan Nomor Peserta: 74133001303 tanggal 02 Oktober2015 yang diterbitkan Tergugat:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Pengumuman Panitia Seleksi DaerahBadan Kepegawaian Daerah Pemerintah Propinsi Sulawesi TenggaraNomor 813/1768 Untuk Formasi Analis Anggaran, Nomor Pendidikan5106500 atas nama Sitti Zuhrian dengan Nomor Peserta 74133002873 danMashudin Mago dengan Nomor Peserta 74133001303 tanggal 02 Oktober2015;Membebankan seluruh

Dalam Penundaan Pelaksanaan Keputusan:Menetapkan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tergugat/Terbandingtentang Pengumuman Panitia Seleksi Daerah Badan Kepegawaian DaerahProvinsi Sulawesi Tenggara No. 813/1768 tanggal O02 Oktober 2015khususnya untuk Formasi Jabatan Analis Anggaran hingga perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap, kecuali ditetapkan lain oleh pejabat yangberwenang;2. Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding untuk seluruhnya;3. Dalam Pokok Perkara:3.1.

Menyatakan tidak sah Keputusan Tergugat/Terbanding tentangPengumuman Panitia Seleksi Daerah Badan kepegawaian DaerahProvinsi Sulawesi Tenggara No. 813/1768 tanggal 02 Oktober 2015khususnya untuk Formasi Jabatan Analis Anggaran;3.3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut KeputusanTergugat/Terbanding tentang Pengumuman Panitia Seleksi DaerahBadan Kepegawaian Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara No.813/1768 tanggal 02 Oktober 2015 khususnya untuk Formasi JabatanAnalis Anggaran;3.4.

Selanjutnya analis kredit membuat analisa kredit ataspermohonan tersebut, dituangkan dalam laporan hasil analis,menyerahkan berkas laporan hasil analis dan berkas penunjanglainnya kepada seksi pemasaran kembaii.. setelah permohonan kredit di analisa maka hasil analisadiserahkan kembali kepada bagian seksi pemasaran dimananantinya seksi pemasaran akan membahas dan menentukanwaktu pembahasan permohonan kredit berupa : pemberitahuantanggal sidang/ pembahasan kepada anggota komite kredit,mencatat acara

kredit membuat analisa kredit atas permohonantersebut, dituangkan dalam laporan hasil analis, menyerahkan berkaslaporan hasil analis dan berkas penunjang lainnya kepada seksi pemasarankembaili.setelah permohonan kredit di analisa maka hasil analisa diserahkankembali kepada bagian seksi pemasaran dimana nantinya seksi pemasaranakan membahas dan menentukan waktu pembahasan permohonan kreditberupa : pemberitahuan tanggal sidang/ pembahasan kepada anggotakomite kredit, mencatat acara tersebut dalam

Seksi Pemasaran melakukan penelitian setelah selesaidilaporkan kepada pemimpin cabang, setelah ada arahandari pemimpin cabang dikembalikan kepada SeksiPemasaran untuk diserahkan kepada bagian analis kredit ;5. Analis Kredit melakukan pengecekan terhadap kredit yangdiajukan dengan melakukan cek lapangan (on the spot),setelah selesai hasil analis kredit diserahkan kembalikepada Kasi Pemasaran ;6.

Selanjutnya analis kredit membuat analisa kredit atas permohonantersebut, dituangkan dalam laporan hasil analis, menyerahkan berkaslaporan hasil analis dan berkas penunjang lainnya kepada seksi pemasarankembaili.. setelah permohonan kredit di analisa maka hasil analisa diserahkankembali kepada bagian seksi pemasaran dimana nantinya seksi pemasaranakan membahas dan menentukan waktu pembahasan permohonan kreditberupa : pemberitahuan tanggal sidang/ pembahasan kepada anggotakomite kredit, mencatat acara

Kasiyah tersebut di proses pihak Bank Lampung CabangPembantu di Pringsewu oleh petugas Analis yaitu saksi Massanah dan petugasPenyelia saksi Nurul Falah, proses yang dilakukan oleh Analis saksi Massanahdan Penyelia saksi Nurul Falah adalah sebagai berikut :1. Saksi Massanah selaku Analis, melakukan penelitian terhadap permohonanKredit Pantas An. Kasiyah, untuk mengecek kelengkapan berkas ;2. Saksi Massanah selaku Analis membuat surat penilaian dan keputusankredit An.

Saksi Massanah selaku Analis menandatangani surat Penilaian danKeputusan kredit pegawai Pantas, lalu surat tersebut beserta dokurnenpermohonan An. Kasiyah diberikan kepada Penyelia saksi Nurul Falah gunauntuk diteliti baik kelengkapan berkas permohonan maupun meneliti danmemeriksa perhitungan plafon kredit, selanjutnya saksi Nurul Falah selakuPenyelia memaraf surat Penilaian dan Keputusan kredit pegawai Pantas An.Kasiyah tersebut ;4.

Saksi Massanah selaku Analis rnembuat Perjanjian Kredit dan Kwitansi, laluPerjanjian Kredit dan Kwitansi diberikan kepada saksi Nurul Falah selakuPenyelia ;Hal. 3 dari 33 hal. Put. No. 1644 K/Pid.Sus/20095. Saksi Nurul Falah selaku Penyelia menandatangani Perjanjian Kredit danmemaraf kwitansi begitu juga debitur yang mengaku sebagai Kasiyah ikutmenandatangani Perjanjian Kredit dan menandatangani kwitansi ;6.

Saksi Massanah selaku Analis menandatangani surat Penilaian danKeputusan kredit pegawai Pantas, lalu surat tersebut beserta dokumenpermohonan An. Kasiyah diberikan kepada Penyelia saksi Nurul Falah gunauntuk diteliti baik kelengkapan berkas permohonan maupun meneliti danmemeriksa perhitungan plafon kredit, selanjutnya saksi Nurul Falah selakuPenyelia memaraf surat Penilaian dan Keputusan kredit pegawai Pantas An.Kasiyah tersebut ;4.

.;: Analis Kebijakan Madya Bid. Hatkum RokumSetjen Kemhan;: Kolonel Laut (KH) Hendro Laksono, S.H.;: Kasubdisbankum Diskumal;: Kolonel CHK Isranaldi, S.Si., S.H., M.H.;: Analis Kebijakan Madya Bid. Bankum RokumSetjen Kemhan;: Letkol Laut (KH) Murdoko Sarjono, S.H., M.H.;: Analis Kebijakan Madya Bid. AnsisluhkumRokum Setjen Kemhan;: Letkol Laut (KH) Bambang Irawan, S.H., M.H.;: Kasihatkum Subdisbankum Diskumal:: Letkol Sus Ade Rustian, S.H., M.H.;: Kasubbag Dil Tk.II dan Ill Bag.