Bahwa, anak Pemohon yang bernama Nerdiana Suryanti binSurya Ariwan baru berumur 18 tahun, 6 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;4. Bahwa antara Nerdiana Suryanti binti Suryadi Ariwan, denganRapian Rijalul Iman bin Alpian tidak dapat lagi di tunda pernikahanyakarna, Nerdiana Suryanti binti Suryadi Ariwan sudah hamil;5.

Bahwa, antara, Nerdiana Suryanti binti Suryadi Ariwan, denganRalpian Rijalul Iman bin Hendri Alpian. Tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;6. Bahwa, antara Nerdiana binti Suryadi Ariwan, Rapian Rijalul Imanbin Alpian punya keinginan untuk menikah dan belum mempunyaipekerjaan;7.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Nerdiana Suryanti bintiSuryadi Ariwan dengan seorang lakilaki yang bernama Rapian RijalulIman bin Alpian;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan;Hal. 2 dari 15 Hal.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Nerdiana Suryanti bintiSuryadi Ariwan, Nomor 44.5/464/PKM.KD/2021 tertanggal 09 Januari 2021yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kedurang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaNerdiana Suryanti binti Suryadi Ariwan yang lahir 28 Juli 2002 yang berartianak Pemohon masih berumur 18 tahun 6 bulan;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nerdiana Suryanti binti SuryadiAriwan ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rapian RijalulHal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.21/Pat.P/2021/PA.MnaIman bin Alpian keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Maya Suryanti binti Mat Raji) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Supriyatin bin Ngadio);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000.00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan akad pernikahananak kandung Pemohon bernama Maya Suryanti binti Mat Raji Tempatlahir Desa Danau Serdang, tanggal 18 April 2003 umur 18 tahun 7 bulan,agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, tempatHal. 1 dari 19 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun, akan tetapiberdasarkan Surat Nomor B187/KUA/05.08.02/PW.01/11/2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun,menolak menikahkan anak Pemohon Maya Suryanti binti Mat Raji,dengan alasan anak Pemohon, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maya Suryanti (anak Pemohon) Nomor: 474.1/3.052/T/2009 tanggal 10 Agusttus 2009serta Kartu Keluarga atas nama Mat Raji (Pemohon) nomor1503041003100019 tanggal 14042021 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 6 dari 19 Hal.

Fotokopi Daftar Nilai Sekolah Menengah Kejuruan atas namaMaya Suryanti nomor 0033063167 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6)5.

Penetapan No.261/Padt.P/2021/PA.Srloleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, merupakanakta autentik, isinya menerangkan bahwa Maya Suryanti binti Mat Rajimerupakan anak sah dari Pemohon, maka berdasarkan pasal 285 Rbg, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga telah nyata,bahwa Maya Suryanti binti Mat Raji adalah anak sah dari Pemohon yangumurnya belum genap 19 tahun, yang mana hal ini telah diakui

Sri Suryanti Asiyah, SE(Tertanggung) hidup atau jika Tertanggung meninggal dunia sebelum tanggal 1Desember 2019;Bahwa penerima faedah menurut urutan adalah Kusno Widayat/suamiTertanggung (Penggugat) dan Andika Ezra Saputro, anak TErtanggung;Bahwa pengisian terhadap seluruh persyaratan asuransi dilakukan olehNy. Sri Suryanti Asiyah, SE pada saat yang bersangkutan melaksanakan kerjadi BPD Papua dengan didampingi oleh sdr. A. Ghafur.

Suryanti Asiyah,SE setelah dilakukan pengecekan secara menyeluruh oleh sdr. A. Ghafurselaku agen asuransi PT Asuransi Jiwasraya;Bahwa sekira bulan Januari 2008 Ny. Sri Suryanti Asiyah, SE mengalamisakit berupa pembengkakan di sekitar leher yang diperiksa oleh dr. AsepUsmanto, Sp. B dan kemudian dirawat inap selama 1 (satu) minggu di RumahSakit Tk Ill Marthen Indey Jayapura. Selanjutnya atas pertimbanganketerbatasan peralatan di Jayapura, Ny.

Sri Suryanti Asiyah, SE kemudiandirujuk (dievakuasi) ke Rumah Sakit Darmais Jakarta dan Rumah Sakit PusatAngkatan Darat Gatot Subroto, Jakarta;Bahwa setelah dirawat selama 3 (tiga) minggu di Jakarta pada tanggal 14Februari 2008 Ny. Sri Suryanti Asiyah, SE meninggal dunia di Rumah SakitPusat Angkatan Darat Gatot Subroto di Jakarta karena sakit (pembengkakankelenjar leher) sesuai surat keterangan meninggal dunia yang ditandatanganioleh dr. Asep Usmanto, Sp.

GH001560799 atas nama Sri Suryanti Asiyah, yang berakibat padapengembalian premi yang telah disetor;Bahwa hubungan pertanggungan antara Pemohon Kasasi denganTertanggung Ibu Sri Suryanti Asiyah (Alm) mulai berjalan pada tanggal 1Desember 2007 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019 sesuai yangtercantum pada Polis No. GH001560799, sedangkan Ibu Sri SuryantiAsiyah (Alm) pernah dirawat dan dioperasi di Rumah Sakit Kanker DharmaisJakarta karena menderita penyakit kanker payudara (Ca.

No. 1093 K/Pdt/201012.13.Kasasi/Penggugat bahwa lbu Sri Suryanti Asiyah (Alm) pernahmemeriksakan kesehatan pada dokter/dirawat di rumah sakit dan menjalanioperasi karena penyakit kanker payudara (Ca.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1047/37/XI/1997 tanggal 08 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Malang, 01 Januari 1968 yang benar adalah Batu, 12 Pebruari 1968 dan nama Pemohon II tertulis Nanik Suryanti

binti Sugiarno yang benar adalah Nanik Suryanti binti Gijarno;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nanik Suryanti binti Gijarno, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru, bertempat tinggal di Jalan Raya Pendem No.49 RT:007RW:002 Kelurahan Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu, yangselanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 15 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor0212/Pdt.P/2018

Anisa Febrina Cendrawasih, umur 19 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang dengan nomor: 1047/37/X1/1997 tanggal 08 Maret 2018;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:tempat Tanggal Bulan Lahir Pemohon I: Malang, 01 Januari 1968 danNama Pemohon II: Nanik Suryanti binti Sugiarno sedangkan yang benaradalah: tempat Tanggal Bulan Lahir Pemohon : Batu, 12 Pebruari 1968dan Nama Pemohon

menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan tempat Tanggal Bulan Lahir Pemohon I: Malang, 01 Januari1968 dan Nama Pemohon II: Nanik Suryanti binti Sugiarno yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 1047/37/X1/1997 tanggal 08Maret 2018 sebenarnya adalah: tempat Tanggal Bulan Lahir Pemohon I:Batu, 12 Pebruari 1968 dan Nama Pemohon II: Nanik Suryanti bintiGijarno;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama

Mlq.tertulis Nanik Suryanti binti Sugiarno yang benar adalah Nanik Suryantibinti Gijarno;2.

Mig.Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, tertulis tempat tanggal lahirPemohon tertulis Malang, 01 Januari 1968 yang benar adalah Batu,12 Pebruari 1968 dan nama Pemohon II tertulis Nanik Suryanti bintiSugiarno yang benar adalah Nanik Suryanti binti Gijarno;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu;4.

Setelah itu saksi menyuruhnya tidur ditempat tidur,setelah menggunakan hand scoon / gloves, kemudian saksi memasukkanobat tersebut ke dalam vagina Tri Suryanti ;Halaman 10 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.SbyBahwa setelah 1 (satu) jam kemudian (sekitar pukul 12.00 WIB) saksimenyuruh saksi Tri Suryanti meminum Misoprosto! 200 mcg danmemasukkan obat lagi ke vagina Tri Suryanti ;Bahwa setelah 1 (Satu) jam lebih saksi melihat ada tandatanda bercak darahdi celana dalamnya.

Kemudian saksi menyuruh saksi Tri Suryanti untukmeminum obat Misoprosto! 200 mcg lagi ;Bahwa setelah meminum obat yang ke 3 (tiga), sekitar pukul 16.00 WIBmulai terjadi pendarahan. Kemudian saksi menyuruhnya ke kamar mandidan membuka celana dalam ;Bahwa saat di dalam kamar mandi saksi Tri Suryanti mengalami pendarahanbesar sekitar pukul 17.00 WIB keluar gumpalan darah segar besarbesar dansaksi Tri Suryanti menanyakan kepada saksi, inikah ?

Syaiful Arif dikenalkan oleh saksi TriSuryanti pada tahun 2018 ;Bahwa saksi Tri Suryanti Alias Tante Alias Kinchung cerita tentang kehamilankepada saksi melalui telepon dan whatsapp pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019, pada saat itu posisi Saksi Tri Suryanti Alias Tante AliasHalaman 13 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.SbyKinchung berada di Kab.

Saksi Muhammad Syaiful Arif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi Tri Suryanti karena merupakan temansemasa kuliah ;Bahwa pada bulan Februari 2019 saksi Tri Suryanti pernah menghubung!

saksi untuk minta bantuan mencarikan obat yang bisa menggugurkankandungannya ;Bahwa atas permintaan dari saksi Tri Suryanti tersebut awalnya saksimenyarankan agar saksi Tri Suryanti tetap membesarkan janinnya akantetapi saat itu saksi Tri Suryanti bersikeras akan menggugurkan kandungandengan alasan tidak cocok dengan pasangannya ;Halaman 17 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.Sby10.Bahwa selanjutnya karena kasihan maka akhirnya saksi menghubungi saksiLaksmita Wahyuning untuk mencarikan obat yang bisa

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang, untuk menganti akta kelahiran Nomor : LIMARATUS ENAM PULUH SATU/1996 tertanggal 27 JULI 1996 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Kepulauan Riau atas nama SURYANTI anak dari Perempuan PAK NANG, menjadi SURYANTI adalah anak dari suami istri SIOH BUN dan PAK NANG;3. Menentukan, agar Pengakuan Anak tersebut supaya di sebutkan pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang bersangkutan ;4.

nama anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harusmendapatkan izin dengan Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut ;Berdasarkan uraianuraian pemohon tersebut diatas, bersama ini pemohonbermohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang agardapat kiranya memanggil pemohon kemuka persidangan serta mengeluarkansuatu surat penetapan tentang pengakuan anak yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa benar anak pemohon bernama SURYANTI

;e Bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon, secara agama BUDHA pada tahun1981 di Desa Simpang Busung Bintan;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakdan sekarang tinggal 4 orang ;e Bahwa semua anak saksi itu di Akta Kelahiran tertera nama saksi karena saat itupemohon belum mempunyai akta Nikah yang sah;e Bahwa saksi sebagai ibu dari RITA, SUHARNO dan SURYANTI memberi ijinkepada Pemohon terhadap pengakuan anak saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

menjadi anak suami istri; Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mendapatkan pengesahan pengakuan pemohon terhadap anak pemohon bernamaRITA, SUHARNO dan SURYANTI pada akte kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;3.

menjadi anak suami istri ;e Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaituuntuk mendapatkan pengesahan pengakuan pemohon terhadap anak pemohonbernama RITA, SUHARNO dan SURYANTI pada akte kelahiran anak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksi yang diberikandipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini,

dari suami SIOH BUN (pemohon) danPAK NANG pada akta kelahiran SURYANTI;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P.1 sampai dengan P.7 dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi yakni .

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang merupakan karyawan Toko Era Jaya Aluminiummilik saksi Suryanti, S.Kom alias Fufuk bekerja di Gudang Toko Era JayaAluminium, pada saat terdakwa sedang sendirian didalam gudang terdakwamelihat lampu Visalux 45 watt yang terpasang di gudang Toko Era JayaAluminium terdakwa yang menginginkan lampu visalux 45 watt tersebut untukterdakwa pasangkan dirumah terdakwa, langsung mendekati lampu visalux 45watt tersebut kemudian terdakwa

Sukarami Palembang ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahlampu Visalux 45 watt ;Bahwa benar bermula terdakwa yang merupakan karyawan Toko EraJaya Aluminium milik saksi Suryanti, S.Kom alias Fufuk bekerja diGudang Toko Era Jaya Aluminium, pada saat terdakwa sedang sendiriandidalam gudang terdakwa melihat lampu Visalux 45 watt yang terpasangdi gudang Toko Era Jaya Aluminium terdakwa yang menginginkan lampuvisalux 45 watt tersebut untuk terdakwa pasangkan dirumah terdakwa

,langsung mendekati lampu visalux 45 watt tersebut kemudian terdakwatanpa seizin dan / atau sepengetahuan saksi Suryanti, S.Kom alias Fufukdengan tangannya langsung memutar lampu Visalux 45 watt tersebutsehingga terlepas dari rumah lampu kemudian terdakwa selipkandipinggang bagian belakang badan terdakwa dan terdakwa pulangkerumah.

,langsung mendekati lampu visalux 45 watt tersebut kemudian terdakwatanpa seizin dan / atau sepengetahuan saksi Suryanti, S.Kom alias Fufukdengan tangannya langsung memutar lampu Visalux 45 watt tersebutsehingga terlepas dari rumah lampu kemudian terdakwa selipkandipinggang bagian belakang badan terdakwa dan terdakwa pulangHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2016/PN.Plgkerumah.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Uddin bin Laode Boy) denganPemohon Ill (Suryanti binti Abd. Latif) yang terjadi pada tanggal 29Desember 1992, di Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar.4.

DJALIL dan yang menjadiwali adalah Ramli (wali nasab) (wali Nasab) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Uddin bin LaodeBoy dengan pemohon Il Suryanti binti Abd. Latif telah dilangsungkan padatanggal 29 Desember 1992, dengan mahar berupa sebuah Cincin Emas ,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Kaco dan. RAMLI,dinikahkan oleh Imam yang bernama ABD.

DJALIL dan yang menjadi waliadalah Ramli (wali nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Uddin bin Laode Boy berstatus perjakadan pemohon Il Suryanti binti Abd.

Latif berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi Il para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Uddin bin Laode Boy dan pemohonll Suryanti binti Abd.

Latif berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Uddin bin Laode Boy danpemohon Il Suryanti binti Abd. Latif telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Uddinbin Laode Boy dan pemohon Il Suryanti binti Abd.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Blackberry Type 8250 warna hitam;Dikemablikan kepada saksi SURYANTI alias RIANTI6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).

terdakwa simpan di bawah sadelsepeda motor terdakwa;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Suryanti menanyakan handphonenya kepada terdakwa, dan terdakwa mengatakan "saystidak melihatnya".

Selanjutnya setelah sepeda motor terdakwadigeledah oleh saksi HARUNA ditemukan handphone merkblackberry milik saksi Suryanti tersebut;Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone Merk BlackberryGemini Type 8520 warna hitam transparan tersebut dengan tujuanuntuk digunakan dan dipakai oleh terdakwa, sehingga perbuatanterdakwa tersebut mengakibatkan saksi Suryanti mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Bahwa awalnya sSaksi korban Suryanti memarkir sepeda motormiliknya di tempat parkiran Rumah Sakit Umum Type C kotaparepare dan melupakan HP miliknya di bagasi depan sepedamotor tersebut;3.

Bahwa kemudian Terdakwa yang saat itu adalah penjaga/tukangparkir melihat HP tersebut di bagasi sepeda motor milik saksikorban Suryanti yang terparkir di parkiran rumah sakit umumType C mengambil HP tersebut dengan menggunakan tangankanan dan kemudian Terdakwa menyimpan HP tersebutdibawah sadel sepeda motor milik Terdakwa;4. Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut untuk Terdakwa miliki;I~I5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Merk Blackberry Type 8250 warna hitam;Dikemablikan kepada saksi SURYANTI alias RIANTI6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Parepare pada hari : Rabu, tanggal 3 Oktober2012, oleh kami, KHUSNUL KHATIMAH,SH., sebagai Ketua Majelis,NUR KAUTSAR HASAN,SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1587/TP/2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri atas nama NYUNIK SURYANTI, yang semula tertulis nama NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIK SURYANI;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon telah terdaftar sebagai warga negara Indonesia dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri dibuktikan dengan diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran Nomor1587/TP/2001, dengan Nama NYUNIK SURYANTI, Lahir di Wonogiri padatanggal 28 April 1995 yang dikeluarkan di Wonogiri pada tanggal 30 April2001.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Wng3.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pembetulan namaPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1587/TP/2001, yang semula namaPemohon tertulis NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIKSURYANI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan pembetulan nama tersebut kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku.4.

Slogohimo, Kabupaten Wonoginri; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu WAKIMIN dan TUKINEM; Bahwa nama NYUNIK SURYANI dan NYUNIK SURYANTI nama orang 1(satu) yang sama yaitu Pemohon, bukan nama orang lain; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan namanya yangberbeda tidak melanggar norma adat istiadat di desa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan namanya yangberbeda tidak digunakan untuk disalahgunakan Pemohon;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;2.

Saksi SARIYANTO: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan akanmeluruskan namanama yang berbeda karena nama berbedabedatersebut adalah 1 (satu) orang yang sama, Supaya nama itu sah danresmi diakui; Bahwa nama yang berbedabeda tersebut yaitu nama NYUNIKSURYANTI dan NYUNIK SURYANI;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Wng Bahwa nama NYUNIK SURYANTI tertulis dalam dokumen milikPemohon di Akta Kelahiran; Bahwa nama NYUNIK SURYANI tertulis dalam

Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1587/TP/2001 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri atas nama NYUNIK SURYANTI,yang semula tertulis nama NYUNIK SURYANTI dibetulkan menjadi NYUNIKSURYANI;3.

DAVID SYAFRAH RAMADHANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kampar pada tanggal 21 Oktober 2004, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI;2. DIVA SYAFRAH AULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar pada tanggal 25 Maret 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI;3.

DAVID SYAFRAH RAMADHANT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kampartanggal 21 Oktober 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :92/22/MI/2012 tanggal 22 Maret 2012, adalah anak kandung pertama dari suamiistr/Pemohon bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI;2.

DIVA SYAFRAH AULYA, jenis kelamin perempuan, lah di Kampar tanggal25 Maret 2010 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor91/22/M/2012 tanggal 22 Maret 2012, adalah anak kandung kedua dari suamiistr/Pemohon bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinanotentik dari Penetapan Hakim imi untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon bernama :1.

DAVID SYAFRAH RAMADHANT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kampartanggal 21 Oktober 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :92/22/MI/2012 tanggal 22 Maret 2012, adalah anak kandung pertama dari suamiistr/Pemohon bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,;2.

DIVA SYAFRAH AULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar tanggal25 Maret 2010 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor91/22/M/2012 tanggal 22 Maret 2012, adalah anak kandung kedua dari suamiistr/Pemohon bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,;4.

DAVID SYAFRAH RAMADHANT, jenis kelamin lakilaki, Jahr diKampar pada tanggal 21 Oktober 2004, adalah anak kandung pertama darisuami istri yang bernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,2. DIVA SYAFRAH AULYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar padatanggal 25 Maret 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama SYAFRIADI dan RAHMI SURYANTI,;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RIFKY AWAN Nomor : 4686/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 9 Nopember 2004 yaitu dari yang tertulis SURYANTI menjadi NURMIANTI; -----------------------------------------------------------------3.

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 9 Nopembere Bahwa pada tanggal 10 Juni 2006, suami Pemohon yang bernama ZAINUDDIN ANDI telahmeninggal dunia di Balikpapan karena sakit sebagaimana Surat Keterangan MeninggalNO.474.3/00230/PEM/V1I/2006 yang diterbitkan oleh Sekretaris Camat pada kantorKecamatan Balikpapan Tengah tanggal 16 Juni 2006;e Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tesebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SURYANTI

, padahal yangbenar adalah NURMIANTI, sebagaimana yang tertulis didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT240120140036 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai tanggal 28Januari 2014; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah Pemohon ingin memperbaikipenulisan nama Pemohon yang tertulis didalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut diatas yaitu dari nnma SURYANTI menjadi NURMIANTEI e Bahwa atas maksud Pemohon

Alasanalasan Pemohon diatas, bersama ini Pemohon memohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberi penetapan kepadaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RIFKY AWANNomor : 4686/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 9 Nopember 2004 yaitu dari yang tertulis SURYANTI

Kota Balikpapan; e Bahwa benar Pemohon sudah menikah; e Bahwa nama Suami Pemohon ZAINUDDIN ANDI, Bahwa dari pernikahannya Pemohon dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki yang diberinama RIFKY AWAN, 9 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn enn eense Bahwa saksi mengerti tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki akta kelahiran dari anak Pemohon yang bernama RIFKY AWAN dimanaterdapat kesalahan nama Pemohon dalam akta tersebut yaitu. seharusnya bernamaNURMIANTI akan tetapi ditulis SURYANTI

sehingga pencantuman nama SURYANTI pada Bukti P5 terjadi kekeliruandalam penulisan nama Pemohon sehingga kekeliruan tersebut haruslah diperbaiki;Menimbang, bahwa seperti pertimbangan sebelumnya bahwa RIFKY AWAN merupakananak sah dari suami istri ZAINUDDIN A dengan NURMIANTI (Pemohon) dan bukan anak dariZAINUDDIN A dengan SURYANTI seperti tertulis dan terbaca dalam Bukti P5 sehingga dengandemikian Pengadilan berpendapat nama Pemohon dalam Bukti P5 yang semula tertulis dan terbacaSURYANTI haruslah

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki bernama ARSENIO AL GHIFARI yang lahir di Wonogiri pada tanggal 29 MEI 2013 dari pasangan suami istri SETIO YUDI UTOMO dan SURYANTI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312-LT-25032015-0038 atas nama ARSENIO

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011, Para Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan dan telah meninggal pada tanggal 23 Juli 2012karena kelainan jantung bawaan;halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 82/Pdt.P/2017/PN WngBahwa pada tanggal 29 April 2014, Para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama Arsenio Al Ghifari, yang lahir tanggal 29Mei 2013 anak dari pasangan suami istri yang bernama Setio Yudi Utomodan Suryanti, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT250320150038 tanggal

terhadap anak tersebut dan puladiasuhnya seperti anak kandung sendiri demi untuk masa depan anaktersebut, oleh karena selama ini Para Pemohon mempunyai penghasilantetap sebagai Pegawai BUMN dan PNS dan sudah mempunyai rumahsendiri sehingga mampu mengasuh dan membesarkan serta menjadi ahliwaris dan tidak dibedakan dengan anak kandung;Bahwa guna pengesahan pengangkatan anak yang bernama Arsenio AlGhifari yang lahir di Wonogiri tanggal 29 Mei 2013 anak dari pasangansuami istri Setio Yudi Utomo dan Suryanti

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 470/SKETKTPEL/28042017/0011 atas nama SURYANTI (Bukti Tanda P6);7. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312121207060040 atas nama KepalaKeluarga SETIO YUDI UTOMO (Bukti Tanda P7);8. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/10/VIV2010 atas namaAndi Prasetyo dan An Nur Indirawati, A.Md (Bukti Tanda P8);9.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0338/016/VIIV1995 atas namaSetio Yudi Utomo dan Suryanti (Bukti Tanda P9);10.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312LT250320150038atas nama Arsenio Al Ghifari (Bukti Tanda P10);11.Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1846/V/2017/SAT INTELKAM atas nama ANDIPRASETYO (Bukti Tanda P11);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 82/Pdt.P/2017/PN Wng12.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak lakilaki bernama ARSENIO AL GHIFARI yanglahir di Wonogiri pada tanggal 29 MEI 2013 dari pasangan suami istriSETIO YUDI UTOMO dan SURYANTI;3.

terakhir atas nama : Ilka Suryanti, dkk.mengembalikan kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;13. Bahwa oleh karena Tergugat belum melakukan pembatalan balik namaSertipikat Hak Milik Nomor 83/Teluk tanggal 18 Mei 1991 GambarSituasi Nomor 237/1991 tanggal 18 Mei 1991 luas 26.125 M?

Utjun Djajanegarakemudian beralih menjadi atas nama : ka Suryanti, dkk. ;Hal. 4 dari 21 hal. Put. Nomor 301 K/TUN/20093. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PenolakanTergugat atas Permohonan Penggugat terhadap pembatalan PeralihanNama SHM Nomor 83/Desa Teluk, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten yang semula atas nama : Ir. UtjunDjajanegara, dkk. kemudian beralih menjadi atas nama : Ika Suryanti, dkk.

terakhir atas nama Ika Suryanti, dkk.kepada atas nama Ir. Utjun Djajanegara ;5.

Utjun Djajanegara kemudianberalih terakhir menjadi atas nama Ika Suryanti, dkk ;Hal. 16 dari 21 hal. Put.

Utjun Djajanegara kemudian beralih terakhir menjadi atas namaIka Suryanti, dkk yang diajukan oleh Pemohon Kasasi (dahuluTerbanding/Penggugat) yang menimbulkan = akibat hukum yaituberalinnya hak atas tanah yang menjadi obyek sengketa ;Bahwa perlu.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2018 telah meninggal dunia SaudaraKandung Para Pemohon yang bernama SURYANTI di Surabaya dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Surabaya yangselanjutnya disebut Almarhumah;2. Bahwa Ibu kandungnya sudah meninggal dahulu bernama SAWITA(alm.) meninggal pada tanggal 02 Mei 1998 bertempat tinggal di alamatKrembangan Bhakti 14/2 RT 014 RW 002 Kel. Kemayoran Kec.Krembangan Kota Surabaya;3.

Bahwa Almarhumah SURYANTI yang telah meninggal dunia pada 28Desember 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:7. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;8. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah SURYANTI sesuaiHukum Waris Islam;9.

Sbymenambahkan keterangan bahwa almarhum Suryanti mempunyai saudarakandung;Bahwa dengan keterangan Pemohon tersebut, majelis berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini sudah cukup;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa, maksud dari permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan

Pemohon adalahagar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Suryanti yang meninggal pada28 Desember 2018 karena tidak ada ahli waris selain Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyampaikan keterangan tambahan secara lisan, yang padapokoknya bahwa Suryanti mempunyai saudara kandung;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 181 dan 182 Kompilasi HukumIslam, apabila seseorang meninggal, tidak mempunyai anak dan hanyamempunyai isteri dan saudara kandung, maka saudara

kandungnya menjadiahli waris baginya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwaPemohon menerangkan bahwa almarhum Suryanti masin mempunyai saudarakandung, oleh karena itu majelis menilai bahwa surat permohonan Pemohonkekurang pihak (plurium litis inconsortium) karena saudara kandung almarhumSuryanti tidak dijadikan atau tidak ikut sebagai pihak dalam perkara ini, padahal ke saudara kandungnya tersebut juga sebagai ahli waris sah dari almarhumSuryanti, oleh karena itu permohonan

ANNA SURYANTI alias ANNA SURJANTI, DKK VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. d/a. PT BANK CENTRALASIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTUSLOMPRETAN, DKK

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15 Desember 1997 ; -------------------------------------------------------------------------------------b.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15 Desember1997 ; 3.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15 Desember 1997 ;3.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15Desember 1997 : 3.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal 15Desember 1997 : d.

SURYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir Kampar, tanggal15 Desember 1997 : b.

SURYANTI H. GULTOM, 2. Drs. EDWARD P.H. GULTOM tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini yang ditetapkan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);

SURYANTI H GULTOM., 2. DRS. EDWARD P H GULTOM VS I. KAKANWIL BPN PROV. DKI JAKARTA., II. PT. TUNAS RIDEAN, TBK

SURYANTI H. GULTOM, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Bungur II/21 Rt.002/Rw.002, Kebayoran Lama Selatan, Jakarta Selatan;Drs. EDWARD P.H. GULTOM, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Bungur II/26 A Rt. 006/Rw. 002, Kebayoran Lama Selatan, Jakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Harapan Gultom,SH., 2.

SURYANTI H. GULTOM, 2. Drs.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DR. MUHAMMAD YUSRAN. SPd. Mhum. Diwakili Oleh : LAHAYA SH MH

HERU KUSPIANTO belum menguruskan Akte kelahiran saya;Bahwa karena Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran, makakemudian pasangan dari suami istri SAKEH SUDARMADI danSURYANTI yang sebenarnya adalah KAKEK dan NENEK sayaberinisiatif mengurus akta kelahiran saya;Bahwa dengan demikian orang tua Pemohon yang tertulis dan terbacadalam kutipan akta kelahiran Nomor 23739/TP/2009 sebagai anak ketigaPerempuan dari suami istri SAKEH SUDARMADI dan SURYANTI adalahSALAH, adapun yang benar seharusnya tertulis dan

Menyatakan sah menurut hukum bahwa orang tua Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca anak ketiga Perempuan dari Suami IstriSAKEH SUDARMADI dan SURYANTI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 23739/TP/2009 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali pada tanggal24 Desember 2009, dirubah menjadi tertulis dan terbaca anak kesatuPerempuan Dari Suami Istri HERI KUSPIANTO dan MARDYASTUTI;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23739/TP/2009 tertanggal 24Desember 2009 atas nama SRI UTAMI KUSUMA DEWI anak dari suamiistri SAKEH SUDARMADI dan SURYANTI, yang selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 03 Dd 0204642tertanggal 23 Juni 2003 atas nama SRI UTAMI KUSUMA DEWI,selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Byl.

Saksi SURYANTOBahwa saksi memiliki hubungan keluarga Pemohon yakni pamannya;Bahwa Pemohon merupakan anak dari kakak saksi yang bernamaMardyastuti;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan mengenaiPermohonan untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon karena namaorang tua dalam akta tersebut tertulis nama kakek dan nenek Pemohonyakni SAKEH SUDARMADI dan Suryanti;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 17 Maret 1992;Bahwa dahulu orang tua saksi merasa malu dan seperti ditamparwajahnya

Nomor 54/Pdt.P/2019/PN BylSakeh Sudarmadi dan Ibu Suryanti orang keras kepala tetap tidak maumenerima apa yang saksi sarankan dan tetap menuliskan namanya kedalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa dahulu orang tua saksi yakni Bapak Sakeh Sudarmadi dan Ibu IbuSuryanti diberi masukan oleh orang yang mengerti agama bahwa AktaKelahiran Pemohon tersebut tertulis anak dari Sakeh Sudarmadi danSuryanti itu adalah perbuatan dosa, namun semua sudah terlanjur terjadidan bapak hanya bisa menyesali sehingga bapak