Ditemukan 3879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 434/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 20 Januari 2015 — SAYAN Bin (Alm) BUKHORI
584
  • mendapatkan keuntungan.Bahwa pada saat saksi Saiful Khamdi, S.H, Saksi Suwito dan Saksi MohamadHengki selaku petugas Kepolisian dari Polsek Patrol sedang melakukan tugas Patrolimendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di Desa PatrolLor Blok Kepuh Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ada orang yang sedangmenyelenggarakan permainan judi jenis kuclak kemudian berdasarkan informasitersebut saksi Saiful Khamdi, Saksi Suwito dan Saksi Mohamad Hengki melakukanpenyelidikan dan mendapati sekumpulan
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 235/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH.
Terdakwa:
JONGER SIMBOLON Alias Op. RIRIS
10454
  • AGUS, saksi Juliaman Manik Alias Pak Agus, dan saksiDAYANTO SIMBOLON Alias DAYAN menyusul dari belakang ibuibu tersebut.Bahwa saksi korban Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos, dankeluarga lainnya melihat kedatangan sekumpulan ibuibu yang membawaparang dan merusak kawat duri yang dipasang saksi korban ManarsarSimbolon Alias Opung Ni Sidos, dan keluarga lainnya, selanjutnya tidak lamakemudian datang juga sekumpulan bapakbapak yang diantaranya terdakwa,saksi TORUS SIMBOLON Alias Ama JUPRI Alias Op
    AGUS, saksi Juliaman Manik Alias Pak Agus, dan saksiDAYANTO SIMBOLON Alias DAYAN menyusul dari belakang ibuibu tersebut.Bahwa saksi korban Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos, dankeluarga lainnya melihat kedatangan sekumpulan ibuibu yang membawaparang dan merusak kawat duri yang dipasang saksi korban ManarsarSimbolon Alias Opung Ni Sidos, dan keluarga lainnya, selanjutnya tidak lamaHalaman 13 dari 84 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Bigkemudian datang juga sekumpulan bapakbapak yang diantaranya
Putus : 17-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1161/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 17 Juli 2012 — AGUS JAJULI als AGUS bin ASMUHI (alm)
263
  • Tangerang ternyata benarada sekumpulan orang yang terlihat sedang melakukan aktifitas Perjudian jenisKoprok,selanjutnya sdr. M.Sinaga, SH bersama kedua rekannya tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmelakukan/menyelenggarakanPerjudian koprok tersebut dan berhasil mengamankan 2 (dua) orang yangidentitasnyadiketahui bernama terdakwa Agus Jajuli Als Agus Bin Asmuhi sebagai pemasang dansdr.
    CikupaKab.Tangerang ternyata benarada sekumpulan orang yang terlihat sedang melakukanaktifitas Perjudian jenis Koprok, selanjutnya sdr. M.Sinaga, SH bersama keduarekannya tersebut langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwayangmelakukan/menyelenggarakan Perjudian koprok tersebut dan berbasilmengamankan 2 (dua) orang yangidentitasnya diketahui bernama terdakwa AgusJajuli Als Agus Bin Asmuhi sebagai pemasang dan sdr.
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Maret 2017 — 1.MUHAMAD FADILAH Als JOY Bin ASWAD 2.CANIGIA Als CANI Bin SYAMSIR ALAM
5627
  • dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual bel, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Diawali ketika saksi HENDRI ADIASTOMO bersamasama dengan saksi ARIFBAIHAQI sedang melaksanakan observasi wiayah rawan penyalah gunaan narkobadidatangi oelh seseorang yang memberikan informasi bahwa di Pos KeamananRestoran Sederhana Jalan panjang Arteri Kelapa Dua Kel.Kelapa Dua Kec.Kebon JerukJakarta Barat ada sekumpulan
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
ZAHARA Alias MAK ERMA Binti ALI AKBAR
8811
  • Islampada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan saksi akan memberikan keterangan dengan yangsebenarnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar pukul 17.30 wibyang saat itu saksi bersama rekan saksi sedang melaksanakan giatOperasi Pekat, dan pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa disebuah rumah yang berlokasi di RT 02 Desa Permanti, KecamatanPondok Tinggi, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi ada sekumpulan
    Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan saksi akan memberikan keterangan denganyang sebenarnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar Pukul 17.30 wibyang saat itu saksi bersama rekan saksi sedang melaksanakan giatOperasi Pekat, dan pada saat itu saksi mendapatkan informasu bahwa disebuah yang berlokasi di RT 02 Desa Permanti, Kecamatan PondokTinggi, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi ada sekumpulan
    Negatif.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi BAMBANG HERMANTO,pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar pukul 17.30 wib yang saat itusaksi BAMBANG HERMANTO bersama rekan saksi sedang melaksanakangiat Operasi Pekat, dan pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa disebuah rumah yang berlokasi di RT 02 Desa Permanti, Kecamatan PondokTinggi, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi ada sekumpulan
Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27 /Pid.B/ 2012 / PN.TL
Tanggal 26 April 2012 — I.WAHYU BASUKI Alias GIMBAL Bin MUSNI
II.YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANG SUYITNO
409
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang berupa 1(satu) unit sepedamotor Yamaha 2P2 Jupiter Z hitam silver 110 cc Tahun 2009 No Pol AG6006 JA yang dilakukan dengan Caracara sebagai berikut :20* Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, karena terdakwa WAHYU BASUKI Alias.GIMBAL Bin MUSNI dan terdakwa I YUDI SUSANTO Alias TULUS BinBAMBANG SUYITNO merasa jengkel terhadap ulah sekumpulan
    GIMBALBin MUSNI dan terdakwa II YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANGSUYITNO mencurigai sekumpulan orang pengendara sepeda motor yangterdiri dari Petrus Aji Brata Bin Adi Karsono berboncengan denganHiman Suharjo naik Honda Tiger hitam, Zainal Arifinberboncengan ............berboncengan dengan Desta Permana Putra naik Yamaha Vega Ri merahhitam, Dony Hendro berboncengan dengan Muh.
    GIMBAL Bin MUSNI mencurigai sekumpulan orang pengendarasepeda motor yang terdiri dari korban Petrus Aji Brata Bin Adi Karsonoberboncengan dengan Himan Suharjo naik Honda Tiger hitam, ZainalArifin berboncengan dengan Desta Permana Putra naik Yamaha Vega Rimerah hitam, Dony Hendro berboncengan dengan Muh. Komari naikYamaha Jupiter hitam Silver yang berjalan rombongan pulang setelahminum kopi di Warung depan Stadion Minak Sopal Trenggalek, tibatibaterdakwa WAHYU BASUKI Alias.
    GIMBAL BinMUSNI dan terdakwa II YUDI SUSANTO Alias TULUS Bin BAMBANGSUYITNO mencurigai sekumpulan orang pengendara sepeda motor yang terdiri dari Petrus Aji Brata Bin Adi Karsono berboncengandengan Himan Suharjo naik Honda Tiger hitam, Zainal Arifinberboncengan dengan Desta Permana Putra naik Yamaha Vega Rimerah hitam, Dony Hendro berboncengan dengan Muh.
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 144/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ISRAFIL Alias AFIL
9310
  • SAMBER AliasFERNANDO mendengar teriakan yang mengatakan Anjing yang suaranyaberasal dari sekumpulan anak muda di tempat tersebut, namun pada saat itusaksi FERNANDO M. SAMBER Alias FERNANDO tetap melanjutkanperjalanannya menuju ke Pos TNI tempat saksi FERNANDO M. SAMBER AliasFERNANDO bertugas di Desa Air Panas Kecamatan Parigi Barat KabupatenParigi Moutong. Sekitar jam 19.30 Wita, saksi FERNANDO M.
    Barat Kabupaten Parigi Moutong dengan mengendarai sepeda motor.Pada saat itu, saksi mendengar teriakan yang mengatakan Anjing yangsuaranya berasal dari sekumpulan anak muda di tempat tersebut, namunpada saat itu saksi tetap melanjutkan perjalanannya menuju ke Pos TNItempat saksi bertugas di Desa Air Panas Kecamatan Parigi BaratKabupaten Parigi Moutong. Sekitar jam 19.30 Wita, saksi menuju keDesa Kayuboko Kecamatan Parigi Barat Kabupaten Parigi Moutongdengan berjalan kaki untuk membeli rokok.
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO
332263
  • ., CHFIl yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang disebut dengan informasi elektronik menurut Pasal 1 angka1 UU RI Nomor 11 Tahun 2008 yaitu Informasi Elektronik adalah sdtuatau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas padatulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic datainterchange (ED4, surat elektronik (electronic mail), telegram, teleks,telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol, atauperforasi yang
    Maksudnya adalah informasielektronik adalah merupakan data atau sekumpulan data sedangkandokumen elektronik merupakan tempat atau wadah informasi elektroniktersebut, sebagai contoh video berformat .mp4, maka isi dari videotersebut baik itu berupa gambar, suara, dan lainnya merupakan informasielektronik, sedangkan file video.mp4 merupakan dokumen elektroniknya.e Bahwa Terkait gambar dan video tersebut menurut Ahli bahwa UU ITEmengatur berbagai macam tindak pidana yang dilakukan dengan modusyang modern
    26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkdmentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melalui Sistem Elektronik;membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selain mendistribusikandan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yang menyebabkan InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapat diketahui pihak lain atau public;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan : informasi elektronik adalah satu atau sekumpulan
    Unsur Yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 UU ITE memberikan pengertianbahwa informasi elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, eletronicdata interchange (EDI, surat elektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopyatau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol, atau perforasi yangtelah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 156/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Mei 2015 — HADINATA Als NATA Bin FAHROZI
342
  • =>Le)Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira jam 19.30wib,saksi bersama teman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi tempat kejadian sedang ada sekumpulan remaja yang sedangmengkonsumsi narkotika,berdasarkan informasi tersebu saksi bersamarekan saksi yaitu saksi NURDIANSYAH langsung berangkat menuju tempatkejadian di Desa Peracak Kec.Bunga Mayang Kab.OKU TIMUR,saksimelihat ada dua orang lakilaki yang berada di pondok sedangmengkonsumsi narkotika,sewaktu saksi dan rekan melakukan
    =>wBahwa pada hari selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 19.30wib,saksi bersama rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di tempat kejadian sedang ada sekumpulan remaja yang sedangmengkonsumsi narkotika,berdasarkan informasi tersebut saksi bersamarekan saksi yaitu saksi SYAFRIZA INDRIANTO langsung berangkat menujutempat kejadian,dan sekira jam 20.00 wib tepatnya di pondok di Desaperancak kec.Bunga Mayang Kab.OKU TIMUR, saksi melihat ada duaorang lakilaki yang berada di pondok
    terdakwa Hadi Nata Als Nata Bin FahroziBahwa saat penangkapan,saksi Charles Als Les Bin Hafior hanya berduasaja dengan terdakwa Hadi Nata Als Nata Bin Fahrozi,yangmana merekabaru saja/sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama di tepat kejadian,yang tidak ada orang lain/saksi yang melihat atauberada di tempat kejadian.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira jam 19.30wib,saksi bersama teman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi tempat kejadian sedang ada sekumpulan
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
DWI SUSANDI Alias DWI Bin KASRA AAM
9728
  • Dwi Susandi Dwi View yaituNo.1 bubhn PKI ialah No 1 artinya pasangan calon presiden dan wakil presiden,Bbhan artinya dalam bahasa banjar ialan sekumpulan atau sekelompok orang,namun menurut saksi arti bouhan yang di tulis oleh akun facebook an Dwi SusandiDwi View ialah keseluruhan atau dari bagian pasangan calon presiden sampaitingkat bawah yaitu pendukung, PKI ialah partai Komunis Indonesia yang manatelah di bubarkan dan dinyatakan di larang di Indonesia karena banyak nyaperbuatan yang menyimpang
    Dwi Susandi Dwi Viewyaitu No.1 bubuhan PKI ialah:e No 1 artinya pasangan calon presiden dan wakil presiden;e Bbhan artinya dalam bahasa banjar ialah sekumpulan atau sekelompokorang, namun menurut saksi arti bbuhan yang di tulis oleh akun facebook anDwi Susandi Dwi View ialah keseluruhan atau dari bagian pasangan calonpresiden sampai tingkat bawah yaitu pendukung;e PKI saksi tidak mengetahuinya, namun saksi mengetahui artinya ketika saksimelihat di google bahwa arti dari PKI ialah partai komunis Indonesia
    diaksesnya informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antar golongan (SARA), sehingga dapat diketahui maksud dan tujuannyamempunyai kesamaan arti;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang RINomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 11 tahun 2008 tentang ITEyang dimaksud deng an Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 100/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 18 September 2014 — terdakwa I. MUH.BASRI Als ASO TATTO Bin NEKONG, terdakwa II. SULAEMAN Alias LEMAN Bin ABD.HALIM, terdakwa III. ALDI Alias LUBENG Alias ONGKENG Bin NAI , JPU : AHMAD ASHAR, SH.,MH.
12837
  • Alwi yang mengalami kerusakan adalah jendela kacabagian bawah, kaca jendela bagian atas dan mobil truck yang kacanyapecah karena terkena lemparan batu; Bahwa saksi melihat sekumpulan orang datang dengan mengendaraisepeda motor dan mobil berhenti dipertigaaan dan berjalan kakimendatangi rumah H. Alwi, kemudian melakukan pelemparan terhadaprumah dan mobil truck milik H.
    Alwi menggunakan batu ,dilakukan oleh sekumpulan warga yang berjumlah kurang lebih 100 orang; Bahwa Saksi Saing Bin Nemba, Saksi Rajamuddin, saksi Judarman AliasJuda Bin Taong menyaksikan secara langsung terjadinya peristiwapengrusakan tersebut; Bahwa akibat peristiwa pelemparan tersebut Rumah H. Alwi pada bagiankaca jendela bagian bawah, kaca jendela bagian atas pecah serta kacaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor: 100/Pid.B/2014/PN.BLKmobil truk milik H.
    Saksi Judarman Alias Juda bin Taong menerangkan: Bahwasaksi melihat sekumpulan orang datang dengan mengendaraisepeda motor dan mobil berhenti dipertigaaan dan berjalan kakimendatangi rumah H. Alwin, kemudian melakukan pelemparanterhadap rumah dan mobil truck milik H.
    Alwin menggunakan batu, yang dilakukan oleh sekumpulan orangyang berjumlah kurang lebih 100 (seratus) orang, yang berakibat rusaknyajendela kaca bagian bawah, kaca jendela bagian atas rumah serta kacamobil truk milik H. Alwin dan rumah Rajamuddin, Ali Baddu, dan Samadyang terletak bersebelahan dengan rumah H.
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PID/2022/PT PLG
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Tito Pratama Ginanjar Altobelly bin Ilham Hermanto
Terbanding/Penuntut Umum : Rodianah,SH
3419
  • CT scan kepala pada tanggal 28 Juli 2021 : terdapat patah tulangtertutup tidak komplit pada dahi kanan dan patah tulang tertutup komplitpada rongga dahi kanan : terdapat sekumpulan pendarahan diatas kulitpada dahi kananb. Hasil pemeriksaan darah pada tanggal 28 Juli 2021 : terdapatpeningkatan kadar sel darah putih2. Terapi dan tindakana. Di instalasi gawat darurat, korban diberikan oksigen, ditinggikan posisikepala setinggi 30.
    CT scan kepala pada tanggal 28 Juli 2021 : terdapat patah tulangtertutup tidak komplit pada dahi kanan dan patah tulang tertutup komplitpada rongga dahi kanan : terdapat sekumpulan pendarahan diatas kulitpada dahi kananb. Hasil pemeriksaan darah pada tanggal 28 Juli 2021 : terdapatpeningkatan kadar sel darah putih2. Terapi dan tindakan.a. Di instalasi gawat darurat, korban diberikan oksigen, ditinggikan posisikepala setinggi 30.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 115 / Pid.B/2014/PN-Mbo
Tanggal 2 September 2015 — I. SAFARI Bin SAMAN, II. ABDUL KODIR Bin RIBUT, III. EKO WAHYUDI Bin SUDARMIN, IV. JUMRAN Alias KAMPEK Bin SAMAN, V. ENDI SAPUTRA alias HENDI Bin PEKOK dan VI. MUKLIS Bin MULUT
6114
  • Sesampainya korban dirumahnya tidak lamakemudian datang sekumpulan warga yang terdiri dari Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa VI dengan menggunakanbatu koral melempari rumah korban berkalikali sambil mengeluarkan perkataan"No keluar kamu ini lawan mu.
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
ROKMAN als ROHIM bin Alm. SALIKA
3320
  • Selanjutnya pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira jam 22.00 Wib terdakwa pergimenggunakan ojek ke daerah Kebun Pisang Tanjung Priok JakartaUtara untuk membeli narkotika jenis Sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari orang yang tidak terdakwakenal dan dengan orang yang berbedabeda. pada saat terdakwasampai di daerah Kebun Pisang Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa melihat sekumpulan orang yang tidak dikenal terdakwasedang dudukduduk di gang, kemudian ada seseorang yangmemberi
    selanjutnya sdr.REHAN menyuruhterdakwa kembali untuk membeli narkotika jenis Sabu tersebut danmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari yang sama juga yaitu hariSenin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 22.00 Wib terdakwa membellilagi narkotika jenis Sabu menggunakan ojeg di daerah KebonPisang Tanjung Priok Jakarta Utara sebesar Rp 300 000, (tigaratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa sampai di daerah KebonPisang kemudian terdakwa melihat ada sekumpulan
    selanjutnya sdr.REHAN menyuruh terdakwa kembali untuk membellinarkotika jenis Sabu tersebut dan memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari yangsama juga yaitu hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 22.00 Wibterdakwa membeli lagi narkotika jenis Sabu menggunakan ojeg di daerahKebon Pisang Tanjung Priok Jakarta Utara sebesar Rp 300 000, (tigaratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa sampai di daerah Kebon Pisangkemudian terdakwa melihat ada sekumpulan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — MARDI alias LEBAR bin EDI
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.448 K/PID.SUS/2015bersama dengan saksi BRIGADIR INDRASYAMSUL BAKHRI dan saksiBRIPTU DEDI KURNIAWAN menghampiri sekumpulan orang tersebut danternyata ada 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan, yangsetelah diinterogasi mengaku bernama Terdakwa MARDI alias LEBAR binEDI, saksi MUHAMAD DANI alias QIYEF bin NEING (berkasterpisah),saksi ABDUL ROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkas terpisah), saksiMUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksi NURMALA SARI binti(alm) ENDANG.
    Selanjutnya saksi AIPDA GATOTSUHENDRAbersama dengan saksi BRIGADIR INDRA SYAMSUL BAKHRIdan saksi BRIPTU DEDI KURNIAWAN menghampiri sekumpulan orangtersebut dan ternyata ada 4 (empat) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan, yang setelah diinterogasi mengaku bernama TerdakwaMARDI alias LEBAR bin EDI, saksi MUHAMAD DANI alias QIYEF binNEING (berkas terpisah), saksi ABDUL ROSID alias KOMENG bin RASIDI(berkas terpisah), saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dansaksi NURMALA SARI binti (alm) ENDANG
Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/PID/2013
Tanggal 24 September 2014 — ARMIN BIN HASAN, DKK
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar jam 21.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012 ,bertempat Jl.Jenderal Anmad Yani Depan Kampus Universitas MuhammadyahParepare di Kota Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang , yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut := Berawal ketika sekumpulan
    No. 444 K/PID/2013Parepare di Kota parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, baik selakuorang yang melakukan, turut melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai,atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut := Berawal ketika sekumpulan Mahasiswa
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 10 September 2013 — BERKUDI BIN BUYUNG (ALM)
10442
  • Saat tiba di lokasi hewan ternakkerbau tersebut Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO)mendapati dan menemukan segerombolan atau sekumpulan hewan ternak kerbau,kemudian Saksi YATUL memasukkan (satu) utas tali ke lubang hidung salah 1(satu) hewan ternak kerbau milik Saksi (Korban) dengan ciriciri berjenis kelaminbetina, umur sekira 6 (enam) tahun, warna bulu hitam, bertanduk cukur (lengkung kebawah), telinga kanan rumpung (bekas potongan, bentuk lurus), telinga kiri runcing(bekas potongan
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitarjam 17.00 WIB Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO)menuju ke sawah rantau kandis Desa Padang Ibung Kecamatan Bunga MasKabupaten Bengkulu Selatan (selanjutnya dalam surat dakwaan ini disebut lokasihewan ternak kerbau), setelah di lokasi hewan ternak kerbau tersebut Terdakwa,Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) mendapati atau menemukansegerombolan atau sekumpulan hewan ternak kerbau, Saksi YATUL lalumemasukkan 1 (satu) utas tali
Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pid.Pemilu/2014/PN.Cms
Tanggal 15 April 2014 — - PENDI SUPENDI Bin O SUPENA
6011
  • berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Banjar Nomor 9/Kpts/KPUKota Banjar011. 329217/2014 tanggal 2 Maret 2014 tentang Tanggaldan Tempat Pelaksanaan Rapat Umum dalam Pemilihan Umum Anggota DPR,DPD dan DPRD Tahun 2014, yang melakukan kampanye rapat umum pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 di Daerah Pemilihan (Dapil) Banjar II (KecamatanPataruman) adalah Partai Demokrat;Bahwa ternyata pada pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 15.00Wib Terdakwa melaksanakan pertemuan dengan sekumpulan
    warga di rumah saksiMEMED Bin MURTAWI yang beralamat di Dusun Pabuaran, RT.01, RW.01, DesaKaryamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dengan tema sosialisasi dansilaturahmi;Bahwa sekumpulan warga tersebut terdapat sekitar 20 (dua puluh) sampai 30 (tigapuluh) orang yang hadir;Halaman 51 dari 79 Putusan Nomor 1/Pid.Pemilu/2014/PN.Cmsa2:Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperkenalkan diri dan mengatakanpada pokoknya bahwa: dulunya saya pernah menjabat sebagai anggota dewandari Partai Golkar
    warga di rumahsaksi MEMED Bin MURTAWI yang beralamat di Dusun Pabuaran, RT.01,RW.01, Desa Karyamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar dengan temasosialisasi dan silaturahmi;57Bahwa sekumpulan warga tersebut terdapat sekitar 20 (dua puluh) sampai 30(tiga puluh) orang yang hadir;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperkenalkan diri danmengatakan pada pokoknya bahwa: dulunya saya pernah menjabat sebagaianggota dewan dari Partai Golkar akan tetapi sekarang sudah pindah untukmencalonkan dewan
    warga di rumah saksiMEMED Bin MURTAWI yang beralamat di DusunHalaman 65 dari 79 Putusan Nomor 1/Pid.Pemilu/2014/PN.Cms66Pabuaran, RT.01, RW.01, Desa Karyamukti, KecamatanPataruman, Kota Banjar dengan tema sosialisasi dansilaturahmi;e Bahwa sekumpulan warga tersebut terdapat sekitar 20 (duapuluh) sampai 30 (tiga puluh) orang yang hadir;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperkenalkan diri danmengatakan pada pokoknya bahwa: dulunya saya pernah menjabat sebagaianggota dewan dari Partai Golkar
    warga di rumah saksiMEMED Bin MURTAWI yang beralamat di DusunPabuaran, RT.01, RW.01, Desa Karyamukti, KecamatanPataruman, Kota Banjar dengan tema sosialisasi dansilaturahmi;e Bahwa sekumpulan warga tersebut terdapat sekitar 20 (duapuluh) sampai 30 (tiga puluh) orang yang hadir;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa memperkenalkan diri danmengatakan pada pokoknya bahwa: dulunya saya pernah menjabat sebagaianggota dewan dari Partai Golkar akan tetapi sekarang sudah pindahuntuk mencalonkan dewan dari
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 13/PID/2021/PT KDI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARNAYATI, S.H
Terbanding/Terdakwa : LA BUDI Bin LA TUMBI
14141
  • tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiLaode Muhammad Alun Alias Yongki yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saksiLaode Muhammad Alun dari rumah bibinya di Desa Montowu dan hendakpulang kerumah di Dusun Kabungka, Desa Wining, Kecamatan Pasarwajodengan mengendarai sepeda motor namun dalam perjalanan saksi LaodeMuhammad Alun melihat sekumpulan
    telah melakukanpenganiayaan , dimana fakta fakta yang terungkap dipersidanganberupa saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan dan keterangan terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa berawalsaksi LAODE MUHAMMAD ALUN darirumah bibinya diDesa Montowu dan hendak pulang kerumah diDusun Kabungka, Desa Wining, Kecamatan Pasarwajo denganmengendarai sepeda motor namun dalam perjalanan saksi LAODEHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 13/PID/2021/PT KDIMUHAMMAD ALUN melihat sekumpulan
Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 65/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — NUR ROKHIM Bin WAGIRAN dkk
6335
  • NGATNO yang ada orkesmelayunya dan terjadi perkelahian antar pemuda dan dilerai oleh petugaskeamanan ,setelah acara orkes melayu selesai saksi NGARIKAN BinKASAN berpamitan pulangBahwa sekitar pukul 16.30 wib ketika saksi NGARIKAN Bin KASANmelewati lapangan sepak bola di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, saksi NGARIKAN Bin KASAN melihat sekumpulan anakmuda yang akan berkelahi, Kemudian saksi NGARIKAN Bin KASANmencoba melerai,dan satu kelompok mau menerima pada saat di kasih tauuntuk
    tanggal 22 September 2017 sekitarpukul 17.00 Wib, saksi NGARIKAN Bin KASAN (Korban) sedang menghadiriacara Tasukuran gudang mebel baru di rumah H.NGATN Oyang ada orkesmelayunya dan terjadi perkelahian antar pemuda dan dilerai oleh petugaskeamanan setelah acara orkes melayu selesai saksi NGARIKAN Bin KASANberpamitan pulangBahwa sekitar pukul 16.30 wib ketika saksi NGARIKAN Bin KASANmelewati lapangan sepak bola di Desa Slagi, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jepara, saksi NGARIKAN Bin KASAN melihat sekumpulan